Я недавно на Адвего. Начинала с лайков и постов. Пробую выставлять статьи на продажу, но их обратно присылают. Причина - ошибки; то орфографические, то пунктуационные, то пробелы не правильно поставлены. Неужели я одна здесь такая? Похоже нужно заново изучать русский язык.
Hi, bro! :) Тож регулярно ваяю стотейки для "The Times". В последнем шыдевре обозвал (случайно) The Times "Тхе Тимесом" и сделал пару ошибок в ...Hi, bro! :) Тож регулярно ваяю стотейки для "The Times". В последнем шыдевре обозвал (случайно) The Times "Тхе Тимесом" и сделал пару ошибок в заголовке (написал "fuckedЪ by the fickle fingёr of fate"). И ниче, ништяк, бретантсы схавали, нитошта модеры одвеговские :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.09.2013 в 20:52
92
Неправда Ваша дяденька. В Вас просто говорит уязвленная гордость. Оказалось, что Ваша грамотность не выдерживает никакой критики. Я уже продал больше ...Неправда Ваша дяденька. В Вас просто говорит уязвленная гордость. Оказалось, что Ваша грамотность не выдерживает никакой критики. Я уже продал больше 90 статей, некоторые проходили модерацию со второго раза. А ведь я вовсе не журналист, и бабушки заслуженной у меня не было.Учите великий и могучий.
Лучший комментарийRokintis написал 29.09.2013 в 21:37
92
Вы совершенно правы! О времена, о нравы! Ой, каламбур вышел... *изящно кланяется на все стороны* Пока Вы сдержанно хохочете над тонким юмором вашего ...Вы совершенно правы! О времена, о нравы!
Ой, каламбур вышел... *изящно кланяется на все стороны*
Пока Вы сдержанно хохочете над тонким юмором вашего преданного поклонника, продолжу мысль.
Вы знаете, дорогой незнакомый товарищ по несчастью, эти зловредные баре явно пользуются своим служебным положением! Ну это ж надо! Грамотности от литераторов жаждут! Совсем озверели! Просто в голове не укладывается...
Помнится, покачивал меня на коленке дедушка, покойный Аминодав Пейсахович, и говаривал: "Не пиши, душенька-Андрюшенька грамотно. Это серость. Это для плебса..."
Признаюсь Вам откровенно, я следую заветам дедули. А над столом у меня висит его афоризм: "Невозможно хлопнуть дверью, если тебя выбросили в окно".
Так шо не хлопайте дверью, не оценят Ваш жест злые, нехорошие люди, в руках которых сосредоточилась власть над нами, невинно оклеветанными авторами.
Лучший комментарийRokintis написал 29.09.2013 в 21:24
94
Почему слабО? Товарисч для "The Times" на ужасном английском(с) ваял, да для совецких газет на ужасном русском. Без помощи бабушки, между прочим! И ...Почему слабО? Товарисч для "The Times" на ужасном английском(с) ваял, да для совецких газет на ужасном русском. Без помощи бабушки, между прочим! И публиковали, и гонорар платили, и в ноги кланялись (наверное).
А здесь, на коварной Адвеге... Издеваются! Вы звери, господа! Вы почто пейсателя обидели? С ошибками пишет? И шо?
Да у него полет мыслей, а вы... пробелы-шмобелы, картинки- мартинки...
Лучший комментарийql_marinka написала 29.09.2013 в 21:22
92
"Какова их стоимость, тысячи долларов?" - стоимость вы выставляете сами, во сколько оцените свой труд, по такой цене и будет продаваться статья. " ..."Какова их стоимость, тысячи долларов?" - стоимость вы выставляете сами, во сколько оцените свой труд, по такой цене и будет продаваться статья. "...но правильно оформленных, с точки зрения роботов..." - статьи проверяют люди, а не роботы. "Это несовместимо с толковыми работами. Кстати, насколько я помню, в истории не было писателей, которые умели бы просто грамотно писать..." - грамотность прекрасно совместима с толковыми работами. "...теми копейками, которые можно заработать с помощью Advego" - здесь можно далеко не копейки заработать. "Вот только не стоит бояться прогневать администрацию, это попахивает неприятно" - никто не боится, просто те, кому что-то не нравится, вносят предложения в корректной форме или не работают. "Ситуация с проверкой текстов, выставляемых на продажу не выдерживает никакой критики" - строгие требования к статьям - скорее плюс, чем минус.
Нужно быть крайне внимательным при выставлении статей на продажу. Вычитывайте по нескольку раз, давайте материалу отлежаться. Я тоже поначалу боялся, а сейчас даже больше нравится на магазин работать, чем по заказам.
Именно так я и сделала три месяца назад. Прошла все тесты по грамматике, пунктуации на сайте грамота.ру. Писала там диктанты. пока не выучила. А шо делать?
Вы имеете в виду "интерактивные диктанты" на Грамоте? или там еще какие-то задания есть? я там интерактивы попробовала, но они какие-то слишком уж примитивные и короткие, даже задуматься не над чем.
Бояться бессмысленно, лучше подтянуть нужные правила :) Возврат статьи модераторами - это неприятно и обидно, но подумайте сами, насколько обиднее, когда статью возвращает возмущенный покупатель, а ведь такое случается. Если есть пробелы в знаниях, нужно заняться их устранением.
научитесь) Я на адвего уже больше года, но пока только 2 статьи у меня купили) Но магазин стоит того, чтобы для этого изучить русский заново - там и цены выше и работу делаешь ту, которая тебе нравится) Мне тоже часто статьи возвращают, один раз даже заблокировали на 2 дня вроде
Какие замечательные люди на Адвего работают. Даже не ожидала такой поддержки. Уже зарегистрировалась на сайте грамота.ru. Попробовала пройти диктант. Просто ужас! Целых 7 пунктуационных и орфографических ошибок. Буду работать над своей грамотностью. Благодарю за понимание.
У меня тоже много возвратов, причем каждый второй текст, или даже каждый первый. И это при: филологическом образовании, опыте работы корректором (два языка), опыте написания текстов для печатных изданий, не одной сотне статей на разных интернет-сайтах... Короче, резюме можно еще продолжать. Администрация отписывалась по принципу "Пунктуационные ошибки". Я долго ломала голову, ГДЕ они в текстах. Как позже оказалось (администратор уточнил, спасибо ему) - не так составлен список (ингредиенты в рецепте). Указаны без запятых! Вот всего-то. Исправила (хотя по опыту знаю, что многие кулинарные сайты списки публикуют именно без запятых) - текст приняли.
Так что если вашу статью отклонили - это еще не значит, что вы неграмотны. Может, там только мелочь подправить надо...
Муж поставил новейшую версию Ворда, у которой почему-то половина функций отсутствует. И меня просто бесит тот факт, что программа не указывает на лишние пробелы. Недавно сдавала в магазин статьи - вернули из-за них на доработку. И вот сижу, напрягая зрение из последних сил, и выискиваю, где же эти пробельчики. А ведь не всегда сразу определишь. В общем - куча затраченного времени.
Найдите в линейке инструментов значок, похожий на флажок - нажмите - в тексте обозначатся все пробелы. И половину функций может включить надо? Я просто предполагаю, сама бесплатным ПО пользуюсь, но когда-то юзала Ворд, в Офисе 2011 орфография с пунктуацией проверялись неплохо.
Секретик вордовский раскрою: вызываете окно "Заменить", в поле "Найти" клацаете два пробела, в поле "Заменить на" - один пробел. Прогоняете операцию столько раз, сколько потребуется, чтобы в отчете Вам указали: "Сделано 0 замен"
Все, коллега! После этого можно сдавать Ваш прекрасный текст с одиночными пробелами :)
Правила учить, конечно, нужно. Но самый лучший способ учить язык, в том числе и русский, - читать, читать, читать... Нормальную, хорошую литературу, а не только детективы и фантастику. Со временем уже автоматом пишешь правильно, даже не вспоминая правила.
поправка: читать нужно книги, изданные еще при советской власти. Я не шучу: в те времена корректуре уделялось огромное внимание, и если после "ловли блох", когда гранки уже уходили в печать, в тексте обнаруживалась опечатка, в конце издания вставлялся лист "Список ошибок и опечаток, найденных в тексте". У меня в детстве такая странная забава была - по этому "путеводителю" находить указанные ошибки (зачем мне это надо было, не спрашивайте - не знаю). а сейчас, к сожалению, даже серьезные издания - не говоря уже о бульварщине - грешат безобразными ляпами на уровне "-тся-ться" (далеко не ходить: купила безумно интересную книгу "Недобрая старая Англия" - исторический экскурс о быте и нравах викторианской Англии; твердый переплет, отличная бумага, солидный библиографический список - и нате вам, на второй или третьей странице текста такой ляп, что хочется повернуться и уйти)
Я еще пример такой приведу: работая в типографии при институте переподготовки и усовершенствования педагогов, часто почитываю готовые материалы, которые приходит в печать. Обычно это книги монографии профессоров, материалы конференций и тому подобная скукотень. Так вот, в текстах этих "ученых" куча элементарных ошибок. Я дико угараю над некоторыми, иногда такая ахинея и каша. Так что Вы верно сказали, rainbird, что полезно читать советские книжки. Оттачивать свое чутье на ошибки лучше с их помощью.
Интересно! Напомнили. Я тоже любила выискивать эти ошибки по списку :) Наверное, мы с вами проверяли, действительно ли есть такие опечатки или нет. :)))
Модерация в магазине адекватная и справедливая, бояться не следует. Хорошие статьи продаются очень быстро. Когда я выставляю статью на продажу, то даже не думаю о том, когда ее купят. Главное - хорошо разбираться в том, о чем пишешь. Грамоту "подтянуть" несложно, Адвеговцы всегда помогут, да и в сети полно советов, только не ленись.
Лично мне проще писать о том, что нравится и вызывает интерес, чем вникать в чьи-то задания.
Всем добрый день! Я тоже уже боюсь выставлять статьи на продажу. У меня с орфографией вроде все хорошо, но постоянно возвращают статьи из-за пунктуационных ошибок. Я проходила как-то давно курсы по улучшению качества русского языка, но видимо не помогло. Так как на запятых постоянно ошибаюсь, прошу совета, где, на каком сайте лучше проверять пунктуационные ошибки. Или хотя бы про запятые где можно вычесть?? Спасибо всем заранее!
Ну с ним часто можно не соглашаться, но самые распространенные тупые ошибки типа пробела между словом и запятой, отсутствия пробелов вообще или отсутствия пробела перед следующим после запятой словом он подчеркнет. Иногда плакать хочется проверяя работы.
А, ну да, это Ворд видит) Извините, а Вы не работаете с БС? Я вижу, у Вас заказы довольно интересные. Моя тематика. Но все заняты. Если добавите в БС, не откажусь от возможности с Вами посотрудничать.
проверит, однако. Если пропущена зпт в причастном/деепричастном обороте, вводных словах, если случайно тчк вместо зпт стоит и прочие банальные случаи он видит. Только слепо верить ему нельзя. Он такой умный, что всегда хочет выделить запятыми слово "даже", предлагает заменить слово "розовый" (никак не могу понять, чем оно ему не угодило) и еще всякие приколы выдает, но помогает однозначно, потому что в запарке не всегда видишь такие вещи.
А я вчера в час ночи неизвестно с какого перепугу написала статью на украинском языке. Почитала ветку по поиску украинских авторов и затосковала немного, так соскучилась за рідною мовою. Оказывается, отвыкла писать на украинском. Руки, мысли, голова, как деревянные. Думала, что вернут. Приняли. Правда, надежды, что купят нет никакой, но разве это главное: "Нам їсти не треба - роботу давай!"))))
Может писать нужно ночью, когда моск отключается, а подсознание вспоминает когда-то слышанные правила и делает все на автомате? Совет: "Учите русский язык" у меня не работает))). Вот поплевать через левое плечо, дважды подпрыгнуть на правой ноге и повернуться кругом свей оси я могу. А от правил теряю сознание.
Вообще на Адвего статьи отлично продаются. Если писать каждый день, то появляются постоянные заказчики. В среднем 2-3 штуки в день, бывает, конечно, что пару дней тишина.
Вы не одиноки, уверяю вас! Я вот, к примеру, иногда боюсь брать заказ на большие тексты.... Потом разозлюсь и работаю, работаю, самой страшно становится. Так что, не паникуйте и все получится! =)).
Очень помог сайт Грамота ру. Все статьи проверяла с его помощью. Иногда использовала и другие информационные ресурсы. Да, уходило много времени на проверку. Но не жалею: теперь помню все наизусть и запятые ставлю автоматически.
Хочу сказать пару слов:) Одно удовольствие читать форум на адвего! Народ старается писать посты грамотно (заказчики ведь тоже тут обитают), и читать одно удовольствие. Не сравнить с основной массой безграмотного общения на других сайтах.
=) респект и уважуха модераторам "Адвего", кстати =) по своему небольшому опыту скажу, что ЗРЯ они напрягать не будут, только по делу... а так... вернули статью - исправили, вернули еще раз - исправили... и так до тех пор, пока все не встанет на свои места =) а статьи писать стоит (*ну мне так кажется*). сужу по собственному опыту. заказы по "финансам и кредитам": 0,4 (!!!) - 0,6 - 0,8. не проще ли написать статью и выставить ее по 1.00? не падайте духом, и УСПЕХОВ =)
Ахаха, это истинная правда!:) Я раньше думал, что хорошо знаю русский язык. В школе одни пятерки отхватывал! Сейчас в адвего начал работать и понял, что нифига я не отличник:) Троечник - да. Может здесь грамоты наберемся:)
Я просто в шоке от проверки. Первый раз выставил статью на продажу вернули написав что неправильно расставлены пробелы. В итоге несколько раз пересмотрев статью в ручную и воспользовавшись сервисом для определения пробелов, я так ничего и не нашел, и отправил статью заново. И вот приходит возврат с ответом что уже орфографичесские ошибки в тексте. :)
Я вижу вы прирожденный корректор, только вот стово "орфографически" писать так и не научились. Флуд здесь ни к чему ! Хотя... ...если вы получаете от этого удовольствие тогда пожалуйста ;)
Нет, я удовольствие не получила и не флудила. Корректором не являюсь, назвала первое, что бросилось в глаза, чтобы Вы "не склоняли" без повода проверку, существующую на сайте. Она здесь, действительно, суровая: сайт предлагает только высококачественный контент. Кстати, свои опечатки тоже всегда вижу ))
А можно вопрос по блокировке статей? Просто любопытно. От чего зависит первоначальный срок блокировки на продажу статей в магазине? Вот читаю, кому-то неделю, кому-то месяц. А кому-то и сразу пожизненно. Или это внутренние правила, которые разглашению не подлежат?)
Срок блокировки может составлять от 3 суток по нарастающей до вечного бана. Срок повторной блокировки всегда больше, чем предыдущей, поэтому если вы не уверены в качестве своих текстов, рекомендуем вам тщательнее вычитывать их перед выставлением на продажу либо воспользоваться услугами корректора.
Добрый день. Проверили показатели статей, сданных по заказам. Аккаунт разблокирован в порядке исключения. Надеемся, рерайтинг будет выставляться в соответствующей категории, а его качество станет заметно выше. Обратите внимание на пунктуацию. Возможно, вам будет полезно ознакомиться со списком вводных слов: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Удачной работы в магазине!
Спасибо огромное. Даже и не надеялась уже, если честно) Все ругала себя за глупость, которую совершила по неопытности. Очень приятный сюрприз) Спасибо еще раз!)
У меня сейчас похожая ситуация. Уже даже убрала слова иностранного происхождения, которые ворд подчеркивает, как ошибку - и все равно вернули, но теперь по другой причине - низкая переработка текста... как-то так было написано... хотя по проверке уникальность составляла 94%... Отправила еще раз, ничего уже не меняя.
Спасибо за ответ. Статью переработала и ее уже приняли. Так что по статье вопросов нет. Разве что по поводу бана, если мне эту статью раз 6 возвращали, то мне скоро грозит бан?
Возможно, я невнимательно прочитал все "ветки", но не нашел ответа вот по какому вопросу. Если я, выставляя на продажу статьи, буду часто допускать ошибки, не зачтется ли мне это каким-нибудь минусом? Не так давно одну статью дорабатывал раз пять, наверное. Думал, блокируют меня за такое безобразие... Предусматриваются ли для "двоечников" какие-нибудь карательные санкции?
Обычно аккаунт блокируется, если статья выставляется с ошибками 4 раза. В редких случаях аккаунт блокируется сразу и навсегда, если текст не подлежит корректуре.
создается впечатление, что русский язык реально умирает( я сама иногда грешу. да, бывают проблемы с пунктуацией.. но, читая очередную тему на форуме, удивляюсь неграмотности людей, РАБОТАЮЩИХ С ТЕКСТАМИ!!!!( создавая тему, можно хотя бы попробовать написать без ошибок. сленг и опечатки – это нормально, лишние пробелы тоже простительно, но остальное..;(
Интересно, а есть ли здесь услуги корректора? И сколько стоит такая работа? Просто иногда нет времени создавать свой текст, а чужой я бы откорректировала быстро. Вот и интересуюсь...
Я считаю, что требования явно не соответствуют уровню предлагаемых не продажу статей. Какова их стоимость, тысячи долларов ? Кстати, в тех местах, где выплачиваются гонорары таких требований нет. Не знаю, работают там корректоры или нет, но факт остается фактом. При таком подходе на сайте появляется множество пустых и бездарных, но правильно оформленных, с точки зрения роботов статей, цена им даже меньше, чем на аналогичных ресурсах. То есть, поощряется серость и буквоедство. Это несовместимо с толковыми работами. Кстати, насколько я помню, в истории не было писателей, которые умели бы просто грамотно писать, что говорить о каких-то пробелах. Тут вспомнили советские времена. В ту эпоху я без труда мог публиковать статьи в газетах. Да, они проходили проверку, вносились коррективы ( далеко не всегда ) и статьи проходили. В свое время написал пару работ в "The Times" на ужасном английском. Бесплатно, было интересно опубликуют или нет. Опубликовали, причем в одной из них я совершил грубейшую для британцев ошибку, написал The Queen с маленькой буквы. И что выдумаете, прошло. Самому неудобно было. А тут пробелы. Я уже не говорю о придирках к картинкам. Пытался, как всегда безуспешно, опубликовать небольшой обзор антивируса. Работу не приняли. причина - не уникальные картинки. А каким же образом им быть уникальными, если окна программы одинаковы. Устанавливать программу для рисования и рисовать поверх скриншотов цветочки ? На форуме часто советуют использовать Microsoft Word. Программа не дешевая и ее покупка явно не будет оправдана теми копейками, которые можно заработать с помощью Advego. Ситуация абсурдна. Я знаю некоторых журналистов и то, как они пишут. Мало того, моя бабушка была журналистом "Золотого Пера" в советские времена и кое-чему меня научила. Жаль ее уже нету в живых, она бы состряпала неплохой фельетончик на эту тему, вот только для того, чтобы он возымел действие, тоже нужно было бы вернуть советские времена. Сейчас же хозяин - барин. Что поделаешь, такое время. Логика проста - не нравится, всего доброго. Вот только не стоит бояться прогневать администрацию, это попахивает неприятно. Я говорю, как есть. Ситуация с проверкой текстов, выставляемых на продажу не выдерживает никакой критики.
Лучший комментарий
DELETED
написал
29.09.2013 в 20:52
в ответ на #92
192
Неправда Ваша дяденька. В Вас просто говорит уязвленная гордость. Оказалось, что Ваша грамотность не выдерживает никакой критики. Я уже продал больше 90 статей, некоторые проходили модерацию со второго раза. А ведь я вовсе не журналист, и бабушки заслуженной у меня не было.Учите великий и могучий.
Прямо в точку! Я вот, перестала статьи на продажу выставлять, поучусь пока. Но ведь несколько продала, значит они были грамотно написаны и я не совсем безграмотная. Но с модераторами согласна - если текст с ошибками, как он может быть продан. Халтура такой текст и стоимость ему - 0.
С трудом продравшись сквозь чащу букв, имею к Вам два вопроса: 1. А Вы знаете всех писателей, всех времен и всех народов? И автора "Воскрешение слова"? 2. И что ж Вы за бабушку прячетесь, самому фельетончик состряпать слабо?
Почему слабО? Товарисч для "The Times" на ужасном английском(с) ваял, да для совецких газет на ужасном русском. Без помощи бабушки, между прочим! И публиковали, и гонорар платили, и в ноги кланялись (наверное).
А здесь, на коварной Адвеге... Издеваются! Вы звери, господа! Вы почто пейсателя обидели? С ошибками пишет? И шо?
Да у него полет мыслей, а вы... пробелы-шмобелы, картинки- мартинки...
Я, подобно Анне Андреевне Горенко, позаимствовавшей фамилиё для псевдонима у прабабушки, сменил плебейскую кличку Рокинтис на изящное наименование Дон Аминадо, спасибо дедуле.
А вот, к примеру, такое пособие для копиврайтеров "Как незаметно прикрыть дыру в пространственно-временном континууме" смогете изваять? Или, в крайнем случае, еще одно предисловие к плутовскому роману Ильфа и, извииняюсь, Петрова?
Тока в процессе спиритического сеанса с дедулей. Он моей хилой ручонкой водит. Жаль, низзя вернуть дореволюционные времена, вот ужо бы я под его чутким руководством наваял!
"Какова их стоимость, тысячи долларов?" - стоимость вы выставляете сами, во сколько оцените свой труд, по такой цене и будет продаваться статья. "...но правильно оформленных, с точки зрения роботов..." - статьи проверяют люди, а не роботы. "Это несовместимо с толковыми работами. Кстати, насколько я помню, в истории не было писателей, которые умели бы просто грамотно писать..." - грамотность прекрасно совместима с толковыми работами. "...теми копейками, которые можно заработать с помощью Advego" - здесь можно далеко не копейки заработать. "Вот только не стоит бояться прогневать администрацию, это попахивает неприятно" - никто не боится, просто те, кому что-то не нравится, вносят предложения в корректной форме или не работают. "Ситуация с проверкой текстов, выставляемых на продажу не выдерживает никакой критики" - строгие требования к статьям - скорее плюс, чем минус.
Работа со статьями в интернете и журналистика - это вещи разного порядка. Вы попробуйте свои статьи отдать корректору за небольшое вознаграждение, попросите поправить, а стоимость правок включайте в цену статьи.
Ой, каламбур вышел... *изящно кланяется на все стороны*
Пока Вы сдержанно хохочете над тонким юмором вашего преданного поклонника, продолжу мысль.
Вы знаете, дорогой незнакомый товарищ по несчастью, эти зловредные баре явно пользуются своим служебным положением! Ну это ж надо! Грамотности от литераторов жаждут! Совсем озверели! Просто в голове не укладывается...
Помнится, покачивал меня на коленке дедушка, покойный Аминодав Пейсахович, и говаривал: "Не пиши, душенька-Андрюшенька грамотно. Это серость. Это для плебса..."
Признаюсь Вам откровенно, я следую заветам дедули. А над столом у меня висит его афоризм: "Невозможно хлопнуть дверью, если тебя выбросили в окно".
Так шо не хлопайте дверью, не оценят Ваш жест злые, нехорошие люди, в руках которых сосредоточилась власть над нами, невинно оклеветанными авторами.
Андрей, не в тему, но скажу, что я в Ваших постах ни ошибок, ни опечаток ни разу не встречала. Как Вам это удается, не знаю. Но у меня уже просто спортивный интерес - выловить Вашу ошибку. ))))) Меня "заносит, когда я увлекаюсь содержанием". Недавно, описывая букеты для Аннушки, так вдохновилась, что написала "в вазачке". Хорошо, что сама заметила. )))) Вот позор был бы, если бы это заметила она. У нее, кстати, тоже опечаток никогда не бывает.
Ржу! Вспомнила Ирину Муравьеву в фильме "Москва слезам не верит": - Я аккуратная! Я очень аккуратная! ))))
А вот, между прочим, идея: давайте правописную (орфографическую и пунктуационную) зоркость развивать. Подбрасывать друг другу тексты с очень незначительным количеством ошибок или опечаток и "выуживать" этих "блошек".
Я тока и делаю, шо выуживаю блошек в присланных мне текстах (если содержание приемлемое и есть шанс таки использовать опус по назначению, а не моментально швырнуть в корзину). Давайте в моем ареале обитания продолжим охоту: http://advego.ru/blog/read/author_search/1267112
Поставьте себя на место заказчика. Вы создали сайт на любимую тему: вложили немалые деньги, пришли на текстовую биржу, купили контент, и разместили на своем сайте, наивно полагая, что статья супер. А на самом деле она содержит ошибки того или иного рода. И это заметил клиент. А клиент, допустим, человек въедливый, капризный или даже хуже - филолог. Увидел ошибку - и оскорбился, хотя не так давно хотел посетить клаСический массаж именно у вас. Или даже хуже ситуация - ошибки заметит конкурент, ну или сеошники, проводящие аудит. Вот они то уж точно позлорадствуют и сделают так, что об этой ошибке узнает общественность.
Hi, bro! :) Тож регулярно ваяю стотейки для "The Times". В последнем шыдевре обозвал (случайно) The Times "Тхе Тимесом" и сделал пару ошибок в заголовке (написал "fuckedЪ by the fickle fingёr of fate"). И ниче, ништяк, бретантсы схавали, нитошта модеры одвеговские :)
Если я, например, перевожу с иностранных сайтов, то там, вообще, ужас - сплошная тавтология (слово "который" может раза 4 в предложении встречаться, и, ничего, проходит и на солидных ресурсах). Здесь же, конечно, требования большие(меня поначалу это тоже бесило), но зато организует, растешь в собственных глазах, да и самому потом приятно на статью посмотреть. Можно рассматривать это как признак профессионализма (не главный, конечно).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
