Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!!!!

У меня случилась страшная беда! Может, кто-то из граждан уже о ней знает, в СМИ это освещалось.
Моего сына обвиняют в страшном преступлении. Расскажу подробно. В ночь с 10-го на 11-е мая сосед и товарищ моего сына (они знакомы с младенчества, его мать была моей "подругой" с детства), который проживает на соседнем этаже, пригласил моего сына на так называемую вечеринку по случаю ухода на контрактную службу в армию. Моего сына зовут Губин Павел, соседа - Синсиневич Сергей. Сын вернулся домой в 5 часов утра. У Сергея в квартире "гудеж" стоял с 1.30 ночи. Моя мама (тяжело больная женщина с недавно перенесенной операцией на сердце) поднималась к ним в 3 часа ночи, чтобы утихомирить разбушевавшуюся компанию (4 парня и девушка). Родители Сергея в ту ночь были за городом на рыбалке. Мой сын вернулся домой в 5 часов утра. Принял душ и собирался ложиться спать. К нему позвонил Сергей и попросил подняться к нему. Через полчаса моя мама опять поднялась в ту квартиру (которая находится прямо над нашей). Сергей попросил: "Бабушка, вы не переживайте, Паша поможет мне выпроводить эту компанию и вернется домой. А то скоро мои родители вернуться." Через час мой сын прибегает домой и говорит мне: "Мама, поднимись срочно, там страшная беда!" Я еще не спала, как раз дописывала статью на адвеге. Срочно все бросила и прилетела туда. Застала такое зрелище... В кухне на мягком уголке лежит невменяемое тело (простите, обмоченное) и спит, Сергей сидит в своей комнате за компом. Мой Пашка стоит в ванной. Когда я увидела что там, просто обомлела. Голая девушка в состоянии "мясо"! На ней какие-то красные полосы. Мой сын придерживал ее за голову, чтобы она не захлебнулась. Я сначла подумала, что она мертвая, потом услышала стон. Подлетела к ребенку, смотрю - живая но не в адеквате! Спрашиваю у сына: "Что с ней?" Он отвечает: "Мам, трагическая случайность. Это не я с ней сделал." Я кричу Сергею, чтобы он немедленно вызывал скорую помощь (у них нет городского телефона), но это пьяное быдло мне заявляет: "Я сначала родителям позвоню." Начинает набирать с мобилки номера, но они не отвечают. Мои крики услышал мой брат и тоже поднялся в эту квартиру. Тогда Сережа соизволил набрать 103 и сказал врачам, что плохо девушке. После этого я дозвониласб до Елены (матери Сергея) и сказала, чтобы она бросала рыбалку и срочно возвращалась домой, потому что у нее в ванне голая невменяемая девушка. Скорая приехала через 5 минут (станция скорой помощи находится через 2 дома от нас). Врачи обомлели. Брат с моим Пашкой достали девушку из ванной, положили на кровать. Врачи измерили ей давление, на тот момент оно было 60/20!!! Врач говорит: "А почему вы не сказали, что у нее ожоги? Мы не можем ее транспортировать". Вызвали реанимацию. Только тогда я поняла, что красные полосы - это ожоги!!! Я поехала в больницу с этой девушкой, всю дорогу она бредила и повторяла: "Мне 17 лет, не трогай меня. Сеня, мне больно!" Сеня - это прозвище Сергея Синсиневича. Медсестра у меня спрашивает: "Ее изнасиловали?" Я, естественно, не смогла ответить. Позже я спросила у Сергея, кто изнасиловал девушку? Он ответил: "Никто, у нее месячные"!!! В больнице заведующий реанимацией спросил у меня, что они употребляли. Я ответила, что на столе видела водку, пиво и самогон (эту банку с самогоном в полшестого утра мой Пашка попросил у соседа, потому что у компашки закончилось спиртное). Врач на меня просто наорал: "Я спрашиваю не про алкоголь! У девушки наркотические галлюцинации!" Ни для кого из наших соседей не является секретом, что Сергей употреблял наркотики еще со школьных времен. Поэтому я не была удивлена.

За мной в больницу приехали мой брат и Лена Синсиневич. Когда мы собирались ехать домой, мне позвонили из милиции и сказали, чтобы мы с Синсиневич приехали к ним и дали показания. Мой сын уже у них. По дороге Елена заехала в свой офис и выгребла из сейфа полную сумку денег. Народ, она заплатила в первый же день 22 тысячи долларов, чтобы отмазать сыночка!!! Червонозаводский РОВД и прокуратура куплены со всеми потрохами!!!

Результат. Сергей - главный свидетель по делу. Мой сын - единственный подозреваемы по статье 115 ч.2 (убийство с особой жестокостью). Никакого изнасилования не было, Сережа это подтвердил в своих показаниях. Я его больше не увидела, Пашку сразу же забрали в ИВС, потом перевезли в СИЗО. До сегодняшнего дня к нему ни разу не пустили адвоката!!!

В первых показаниях Сергей Синсиневич и компания написали почти правду. Гуляли они с 9 вечера, сначала в в бильярдной, потом где-то во дворах, потом пришли к Сергею. В 5 часов утра пришел Паша, Сергей попросил его принести выпивку и принес самогон. Выпили они по 2 рюмки. Эта девушка (Юличка), как только они пришли к Сергею в квартиру, попросила дать ей одежду переодеться. Сняла блузку, джинсы и бюстгальтер и одела шорты и футболку Сергея. Так и продолжали гульбасить, пока не пришел Паша. У Паши с Юлей произошел небольшой конфликт. Он ей сказал, что нормальные девушки так себя не ведут, а Юля психанула. Потом Юле стало плохо и она ушла в комнату к Сергею. Двое парней напились и ушли, "тело" заснуло.

Потом Сергей рассказывает, что Юлю стошнило прямо на диване, он повел ее в ванную мыться. Вдруг Паша "наехал" на нее, взял бокал с остатками самогона, вылил Юле на голову и чиркнул зажигалкой. Потом испугался и начал сразу же поливать ее водой и тушить.

Теперь парочка нюансов. У Юли обоженно 90% тела - от мизинцев ног до шеи. Целыми осталась шея, лицо и волосы. 21 мая девочка умерла. Моему сыну грозит пожизненное. Прокурор заявил, что он не хочет сотрудничать со следствием и не пишет явку с повинной. Результатов экспертизы еще нет (никаких!!!!!). Только врачи сделали анализы крови Юли и объявили, что у нее в крови было 2,434 промилле алкоголя! К моего сыну не пускают никого! Адвокаты еще не прорвались в СИЗО. Что будет дальше, я не знаю. Пока пытаемся бороться. Лена Синсиневич предложила мне "помочь" моему сыну, уложив его в психушку. Но я отказалась. Потому что мой сын не псих. Он автомат носил!!!! Прошел кучу психиатрических экспертиз, когда работал... Я реально понимаю, что если объявить моего сына психом, то это полностью подтвердит их версию.

Юля в больнице дала очень четкие показания. Точно и подробно описала весь вечер, как они пришли на квартиру к Сергею, что делали. Потом пришел Паша, она выпила рюмку самогона и больше ничего не помнит. Она даже не почувствовала, что горела! По утверждению врачей, амнезии у девочки не было.

Я не хочу, чтобы вы подумали, что я жалуюсь или прошу помощи. Просто хочу, чтобы все узнали о беспределе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Ко мне на следующе неделе прилетит из Москвы с российского телеканла журналист Александр Хабаров. Он мне звонил и сказал, что журналисты нормальных изданий (типа "Комсомольской правды") не верят в официальную версию и убеждены, что моего сына подставили. Поэтому он проведет журналистское расследование и россияне тоже узнаю об этом беспределе. Только я реально понимаю, что менты меня и моего сына после этого вообще съедят.

Люди, я бы уже повесилась или вены себе вскрыла. Не могу больше!!!!!!!!!!!!!!! Могу только выть в подушку!!!! Просто реально понимаю, что если моего Пашку посадят на тяжеловесный или пожизненный срок, мне надо хотя бы передачи ему возить. Вот так...

БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТ БЕДЫ И БЕСПРЕДЕЛА!!!! ПУСТЬ МОЯ ИСТОРИЯ БУДЕТ УРОКОМ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Тема закрыта
Написала: DELETED , 25.05.2013 в 04:16
Комментариев: 241
Комментарии
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19

Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так: Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит ... Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

#152 
JustCopy
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  25.05.2013 в 15:46

Уважаю чувства матери, но... У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким ... Уважаю чувства матери, но...
У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким образом.
Реальный пример с близким человеком:
Ей было 27 лет, когда в состоянии глубокой депрессии облила себя РАСТВОРИТЕЛЕМ и вспыхнула, как факел от спички. На ней был синтетический гольф, который обтекал, как смола. Она вылила на себя ведро воды, потом выбежала на улицу ночью и каталась по мокрой траве в саду. Закончилось все, когда пьяный муж очнулся и набросил на нее на земле одеяло. Пошли вместе к соседям, вызвали скорую, сама села в машину и через четыря дня в больнице умерла.
При всем этом было 60% ожегов тела, а не 90%!!!
Сложно даже представить, как поиздевалась над девчонкой эта компания быдла, устроив ночную попойку на квартире. Кто в какой степени (орудуя зажигалкой или молча хлебая самогон, пока это происходило), совершенно не важно.
Одно удивительно - как можно вообще в таком месте и в таком обществе надеяться на счастливое будущее своих детей.

#223 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51

Это наркота, поверьте. Никакой алкоголь до такого не доведет всю компанию.

#228 
AnnaK81
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  25.05.2013 в 15:13

Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось ... Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось. Так вот, достаточно было один раз рукой махнуть и пламя спадало, ожогов ни разу не было, только волосы обгорали.
Только что провела эксперемент: облила ХБ тряпку крепким самогоном и подожгла зажигалкой – загорелось сразу, но горело всего секунд сорок, ткань обуглилась только в одном месте, площадь 1см2 – не больше. Что-то там не так, не самогоном ее обливали или тушили далеко не сразу. Как одновременно облить грудь, живот, спину, ноги? Бред.

#204 
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  25.05.2013 в 15:43

Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него ... Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него. Когда уже дурацкие традиции перестанут так поддерживаться обществом. А ведь дети...Блин... не могу писать...

#221 
Еще 36 веток / 114 комментариев в темe

последний: 25.05.2013 в 03:00
Mirjena
За  7  /  Против  1
Mirjena  написала  25.05.2013 в 12:11
Очень сочувствую. Очень. Как прочитала - целый час не могла ничего написать. Отозвалась частичка твоей боли.
И я понимаю, что ты открыла эту тему, чтобы выплеснуть, поделиться бедой. Боюсь только, что все наше народное обсуждение этой ситуации причинит тебе еще большую боль.
Дело очень запутанное и сложное. Помочь и не навредить могут лишь хорошие специалисты, которые уже сталкивались с чем-то подобным.
Боюсь, что мы тут только теребим твою рану, так как ничего не знаем наверняка...
Очень хочу, чтобы все благополучно разрешилось.

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  25.05.2013 в 14:23  в ответ на #81
Проконсультировалась у своего дяди - он следователем 20 лет работал.
Сказал однозначно, что кто бы ни совершил это преступление, пожизненное за него 100% не грозит.
Это статья Cт. 121 Уголовного Кодекса Украины "Умышленное тяжкое телесное повреждение" - от 5 до 8 лет.
Так как она не была убита (доведена до смерти) на месте (наоборот, ее пытались спасти), а скончалась позже в больнице.

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 14:47  в ответ на #153
От 7 до 10 (ч. 2 ст. 121).

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  25.05.2013 в 14:48  в ответ на #169
да, прошу прощения - это я ошиблась, волновалась, не те цифры написала. спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #153
ст. 115 часть 2 - убийство с особой жестокостью. Карается лишением свободы от 5-15 лет или пожизненным лишением свободы.

"Если виновный действовал с умыслом на убийство, продолжительность времени, прошедший с момента причинения повреждений до наступления смерти потерпевшего, для квалификации преступления как умышленного убийства значения не имеет"(с)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  25.05.2013 в 15:02  в ответ на #187
Нет, убийство - это другое. Это когда смерть на месте преступления без оказания помощи и т.п. То, что сказал мне родственник. Он 20 лет следователем по уголовным делам проработал, а после выхода на пенсию ведет адвокатскую деятельность. Свои выводы не буду делать. Передала как есть. Единственное, от волнения меня переклинило и я не те цифры вписала. Но меня поправили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:14  в ответ на #198
Я же тоже не из головы взяла. Погуглите эту статью УК, желательно с комментариями.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  25.05.2013 в 15:20  в ответ на #205
Я не буду. Считаю, что этим должны заниматься специалисты. Возможно, мой комментарий о 121 статье послужит зацепкой (так как я его написала со слов опытного человека). Одно могу сказать, как я вижу: убийство - это когда хотят убить. А тут обычные парни - зачем им убивать эту девушку? Те, кто хотят убить, не будут обливать водой, вызывать скорую и т.п. Это, мне кажется, понятно даже неследователям, а всем со стороны.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 15:27  в ответ на #153
Я был прав.

                
Еще 18 веток / 41 комментарий в темe

последний: 25.05.2013 в 08:46
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19
Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:30  в ответ на #152
Юличка - не говорит ни о чем.. цепляться можно за что угодно, было бы желание.. что за курево, что за маму.. да за что угодно..
От построения тут гипотез - толку ноль.. их настроят и без нас, более чем.. ситуация слишком сложная, чтоб браться судить.. одно ясно - нужно разбираться.. там, на месте..

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:31  в ответ на #156
Я написала это для того, чтобы вы поняли: ТС намеренно некоторые моменты упускает при рассказе. Это говорит о том, что врут обе стороны.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:52  в ответ на #158
Даш, лично я понимаю больше, чем здесь написано, но озвучивать это не считаю нужным..

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:36  в ответ на #152
Согласна абсолютно со всем. Пренебрежительное "Юличка" - возможно... Тоже не могу отрицать. Не могу еще определиться со своими внутренними ощущениями. Признаюсь честно, что сейчас мне уже все равно, кто там умер и т.д. У меня своя беда. Хотите - можете осуждать. Но в тот момент я действительно не с Пашкой говорила и обсуждала план действий, а занималась исключительно девочкой. Она просто умирала у меня на руках.

Почему мой сын сразу не позвонил в милицию? Не трудно догадаться. Он прекрасно знал, что как минимум будет соучастником, максимум - обвиняемым. Он реально испугался. С одной стороны - обоженная Юля, с другой - реальная тюрьма. Он ведь не идиот. Меня позвал, наверное, от безнадеги и эфемерной надежде на помощь. Он ЗНАЛ (!), что будет дальше и ЗНАЕТ, что там реально произошло. Поэтому не пишет явку с повинной, не смотря ни на что...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:45  в ответ на #159
Может, вам стоит оставить платежные реквизиты прямо в этой теме? Думаю, здесь много людей, которые готовы помочь вам материально, чтобы была возможность и поговорить с сыном, и адвоката хорошего нанять. Ещё, конечно, если в идеале - стороннего эксперта-психиатра, который сможет дать заключение. Только, пожалуйста, не ходите к ментам самостоятельно и не суйте "сто долларов" - себе же навредите, пусть это лучше юрист сделает.

Если экспертизы не было никакой, оно может быть вам на руку - неизвестно, сколько у парня было в крови алкоголя и чего-то там ещё. А теперь уже поздно - это всё мифы, что наркотики в крови сохраняются годами.

P.S. Я тут, кстати, подумала: в состоянии алкогольного опьянения тоже проблематично что-либо поджигать моментально и незаметно, так что таки не всё потеряно даже для курильщика. Кто-то там говорил про цепляние к словам: так, собственно, всё это и работает в идеале - до самых мелочей, до мозга кости, и тогда что-то можно понять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #168
Нет, я продаю сейчас квартироу и деньги у меня будут. Вопрос не в деньгах..

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:41  в ответ на #152
Даша, почему-то думаю, что ни один психолог не удивится тому, что имя жертвы "звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно". Подсознательно она и должна восприниматься матерью подозреваемого как причина всего кошмара. "Я волновалась только о ней" тоже вряд ли кого-то удивит. Попробуйте смоделировать ситуацию и примерить ее на себя. Еще нет убийства, нет смерти, нет подозреваемого - пока есть только пострадавшая.
"Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит..." Он еще не знает, к примеру, что скоро станет обвиняемым. Было бы удивительно, если бы он сразу позвонил в милицию - у нас не Штаты, где 911 у каждого в мозге прошито.
ЗЫ: я не знаю, что там и как произошло, но ваши аргументы и "итого" выглядят не очень убедительно

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:47  в ответ на #163
Именно потому, что парень не считает себя обвиняемым, он и позвонит сначала в скорую, а потом, вероятно, в милицию. Когда человек УВЕРЕН в своей невиновности, он смело набирает любой номер.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2013 в 14:53  в ответ на #170
Даш, очень и очень спорно.
Объясню, почему. Близкие люди помогут от души, а все эти службы - формально. И, наверное, на подсознательном уровне все же, в первую очередь, ждешь помощи от близких, которым не все равно, а не от чужих, которые просто на работе.
Пришлось в этом убедиться лично. Моим пацанам было 16 и 18 лет, ночевали на даче, повздорили на улице с толпой каких-то незнакомых пацанов и ушли в дом. Те начали бить стекла, а потом подожгли дом. Первые, кому они позвонили в первом часу ночи, были мы, родители. А потом уже пожарным. Мы примчались туда за 7 минут (обычно доезжаем за 20), даже успели еще поймать одного урода:) Все вместе затушили огонь, благо, еще не сильно разгорелось. Пожарные приехали через 40 минут, когда уже все давно было потушено а менты, которых мы вызвали, только в 9 часов утра. Вот и надейся на них...
Так что теория - она хороша для вузовских аудиторий. А когда петух клюнет - не до нее, срабатывает подсознание.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:56  в ответ на #180
Простите, но у ваших пацанов на руках никто не умирал, так что ситуация абсолютно разные. В это верю, а в то, что невиновный парень не набрал скорую, - нет.

                
eshkatony
За  2  /  Против  1
eshkatony  написала  25.05.2013 в 15:48  в ответ на #186
Если он был по-настоящему виновен, девушку бы завернули в коврик, вывезли в лес и никто ни о чем не догадался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:53  в ответ на #224
Кто-то из них по-настоящему виновен. Девушку не завернули в коврик и в лес не вывезли, что как-бы намекает...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:12  в ответ на #180
Привет, Света. Поддержу тебя.
Похожая ситуация была и в моей жизни (только я была "по ту сторону" - звонила родителям, а не в милицию). И 2 месяца тому назад, когда мы с мужем приехали на дачу и увидели, что сняты решетки и выбиты окна, я набрала в первую очередь маму, а потом уже 02 (маме 66 лет, она была далеко, помочь не могла, но рука сама набрала именно этот номер).

Да и муж мой - 31 года отроду - не лучше. Я была на 7 месяце беременности, вдруг резко началась жуткие боли, я думала, что умру - даже говорить не могла - прошептала "позвони в скорую", а потом услышала, что он набрал свою мать и стал ей пытаться объяснять, что со мной. Скорую мне вызвала она (живет в 40 км от нас). Инфантильным его назвать нельзя - быстро принимает решения, привык командовать (в подчинении 200 человек), но в критической ситуации (как потом выяснилось проблема была более чем серьезной) он поступил вот так. Все мы родом из детства, одним словом...

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:54  в ответ на #170
Если бы речь шла о человеке, которого я знаю с первого класса, даже тогда я бы не стал со 100% уверенностью утверждать "он позвонил бы туда" или "сделал бы то". Здесь же остается только играть в "угадайку".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #183
Мы можем говорить, что "люди разные", но слишком много что в "официальной", что в "реальной" версии несостыковок. Так не бывает. А люди, кстати, в стрессовой ситуации похожи.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:55  в ответ на #189
Да нет. Реакция в стрессовой ситуации у каждого разная - кто-то впадает в ступор и ожидает помощи. А кто-то, наоборот, начинает решительно действовать, хотя по жизни и командовать-то толком не командовал. Все зависит от реактивности психики индивида, а она, в свою очередь, из много чего складывается. Так что реакции у всех разные. Иначе не было бы повсеместного мема "человеческий фактор".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:56  в ответ на #232
Да, вы правы, но с одной поправкой. У человека, который НЕПРИЧАСТЕН, стрессовая ситуация наступает не сразу. Вот, например, у матери юноши она не наступила.

                
AnnaK81
За  3  /  Против  0
AnnaK81  написала  25.05.2013 в 14:42  в ответ на #152
Что касается «Юличка», так девочка сама себя так называла на страничке ВК.
А по поводу причастности и звонка маме:
ВЗРОСЛЫЙ он только по паспорту, какой он на самом деле мы не знаем. Я 40-летних мужиков знаю, которые чуть что маме звонят или жене.
Что касается причастности, он там был, значит уже причастен, если парень инфантилен – испугался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:43  в ответ на #152
Юличка - это так называла себя САМА эта девочка. Смотрим ее страницу в ВК: [ссылки видны только авторизованным пользователям] .

Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом. - Вы не знакомы с ТС лично, утверждать такое не имеете право. Я знакома - и знаю, что Лена отличается от окружающих. То, что у Паши на этот момент не было никаких телесных повреждений, и сподвигло Елену позаботиться о пострадавшей в первую очередь.

                
busk_09
За  3  /  Против  1
busk_09  написала  25.05.2013 в 14:55  в ответ на #152
Да Вы хотя бы русских классиков почитайте: "ЮлИчка", "СофИнька", "МарьИчка", "НатальИчка" - особая форма выражения нежного отношения к "объекту" внимания.
Я лично сразу отметила это "ЮлИчка" как выражение жалости и сочувствия к девушке - где тут пренебрежение и злоба??!!

                
Еще 5 веток / 42 комментария в темe

последний: 25.05.2013 в 11:04
nikalex2011
За  6  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:12
Я не профи в уголовном праве, но запишите следующие мелочи.
1. Если Вы говорите, что Сергей сидел за компом, то это можно проверить через провайдера. ГДЕ именно он сидел, на каких сайтах. Возможно, и на своей странице в ВК, которую тут уже приводили как пример. Что он писал (если писал) в это время? Это выглядит странно - в квартире находится пострадавший человек, которому требуется помощь, а хозяин сидит за компьютером. Также неплохо зафиксировать время, когда это происходило. Это может понадобиться, если нужно будет восстанавливать картину преступления по минутам.
2. Звонок. Вы говорили, что Сергей позвонил сыну. Тоже фиксировать время звонка.
3. Самогон. Сосед, который продал банку. Фиксировать время, когда это произошло.
4. Те, которые ушли. Когда они ушли? Что они сами говорят? Если весь подъезд не спал, кто-то мог видеть, когда это было.
Идея такова - по минутам восстановить события. Насколько я поняла из Вашего рассказа, все самое страшное произошло в течение полчаса. Вот эти полчаса и постараться расписать по минутам, где и в каком месте находился Ваш сын. И кто его где видел. Вплоть до "на балкон выходил покурить - сосед видел - собачники во дворе гуляли - видели уходящих тех двоих" и т. д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:38  в ответ на #203
С тем же успехом за компьютером мог сидеть Павел, и именно на это продавят в случае проведения такой проверки.
Сосед наверняка уйдет в отказ, если уже не ушел. Самогоноварение - подсудное дело.
Второе и четвертое - да, однозначно. Хотя звонок ничего толком не даст, а если его не было, это только усугубит ситуацию.

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:46  в ответ на #216
"С тем же успехом за компьютером мог сидеть Павел, и именно на это продавят в случае проведения такой проверки."
Для этого делается экспертиза отпечатков пальцев на клаве.

"Сосед наверняка уйдет в отказ, если уже не ушел. Самогоноварение - подсудное дело".
Админответственность. Причем, смешная. И то, если удастся доказать, что варят с целью сбыта.

Звонок (вернее, время, в которое он был сделан) даст то, что с этого момента можно пытаться восстановить события по минутам. Конечно, Лене самой это будет сложно сделать, это - работа адвоката.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51  в ответ на #222
"Для этого делается экспертиза отпечатков пальцев на клаве." - за которой уже две недели сидит Сергей априори. ;)

"Админответственность. Причем, смешная. И то, если удастся доказать, что варят с целью сбыта. " - неправда, может быть и срок, если докажут опасность этого пойла для жизни. А они докажут, тут будьте уверены.

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 25.05.2013 в 11:48
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1105399/user/nikalex2011/