Протяните руку помощи кто может и кому не лень, пожалуйста
Ребята уже все глаза в монитор высмотрела(((( помогите найти решебник по математики для 2 класса приблизительно ссылка выглядит вот так - reshebnik-bogdanovich-lishenko -matematika-2-klass-otvetyi.zi p
только все то что я находила либо пустые ссылки, либо просто деньгу снимают типа за активацию, но результат нулевой.
Телефон уже пустой, глаза на лбу, а решебник так и не нашла((((.
Может кто поможет и найдет рабочую желательно бесплатную ссылку (ну или платную, но ту которая хотя бы содержит в себе файл, а не просто обман), пожалуйста.
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.11.2015 в 00:37
0
Решил перед сном посетить форум. Теперь мозг не может сообразить, что означает слово "уснуть") ...Решил перед сном посетить форум. Теперь мозг не может сообразить, что означает слово "уснуть")
Судя по новым методикам решения задач, в них могут и такие неизвестные: 35-й ученик взял и карандаши, и краски, но по пути потерял краски, 36-й ...Судя по новым методикам решения задач, в них могут и такие неизвестные:
35-й ученик взял и карандаши, и краски, но по пути потерял краски, 36-й ученик взял и карандаши, и краски, но подарил их собачке Жучке, поскольку той нечего было есть, 37-й ученик взял и каранадаши, и краски, но забыл портфель дома, поэтому пришел на урок без ничего, 38-й ученик взял и карандаши, и краски, но его забрали на прогулку инопланетяне, а привезли обратно, когда уроки уже закончились.
Лучший комментарийNatalya_Vin написала 22.10.2013 в 14:14
167
Я крайне возмущена, как преподаватель математики!!! Требую училку в студию!! Ибо такой ответ - откровенный бред!!)) По какой такой теории вероятности ...Я крайне возмущена, как преподаватель математики!!! Требую училку в студию!! Ибо такой ответ - откровенный бред!!)) По какой такой теории вероятности, она предположила, что именно 2 ученика не принесут или не придут?? Это статистические данные многолетних наблюдений за классом в ее школе?? БРЕД. Другого ответа у меня нет. Даже вероятность того, или иного события высчитывается не на педагогический глаз, пусть и со стажем, а основываясь на формулах, в которые закладывается уйма условия. Вот реально разозлила. Коззза.
Лучший комментарийAnnaK81 написала 22.10.2013 в 14:36
202
Бесит даже не двойка, а за**е детских мозгов. Нет в этом решении математики. Нельзя учить детей в точных науках использовать среднепотолочные ...Бесит даже не двойка, а за**е детских мозгов. Нет в этом решении математики. Нельзя учить детей в точных науках использовать среднепотолочные значения. Блин, поставить бы ее перед педсоветом или родительским собранием и пусть бы она показала, по какой теории получила эти "плюс-минус 2".
Большое спасибо вам за потраченное на меня время, но это не тот учебник к большому сожалению((( Полное название учебника называется - математика 2 класс (М.В. Богданович и Г.П. Лишенко. издательство "генеза")
Сам учебник естественно есть, но к нему нужен еще и решебник, вот его то я и ищу вот уже который день(((
Потому как некоторые задачи там ну просто уникальны, мы всей семьей бьемся над ними и все равно учитель говорит что неправильно вот и ищу этот чертов решебник может в нем хоть что-то пойму((((
Вот например задача дословно -
В классе 30 учеников. На урок изо краски принесли 18 учеников, а карандаши -20. Вопрос - Сколько учеников принесло на урок и краски и карандаши?
Был вот такой вариант решения - 30 - 18 = 12 20-12 = 8
или тот же но другая запись (18+20) - 30 = 8.
Т.е. 8 учеников взяли и то и другое, но как оказалось это неправильно, а другого варианта со своим гуманитарным мозгом я к сожалению не вижу(((( Вот и ищу решебник.
Вот, это задачка, теперь сижу придумываю варианты решения! И это во втором классе, украинская программа? Если так, то нас это ждет в следующем году:((((
я просто подумала, а если на урок кто-то вообще не взял ни красок, ни карандашей, тогда как? Жаль муж спит, а так бы его подпрягла, он у меня в этом больше соображает
что мешало 18 ученикам, кроме красок, взять и карандаши? это вопрос - ответ на Ваше "не вижу другого варианта". хотя по условию задачи больше подходит Ваш вариант.
Задача корректна. Просто ее ответ не предполагает какого-то конкретного числа в итоге. Это новая методика такая) Хотя мы множества в институте проходили)
не, в 4 классе сейчас дочь проходит "множества", ну или пределы, я не знаю как это правильно называется. то есть когда ответом могут быть числа от 2 до 5, например.
но тут сама постановка вопроса тогда некорректна, есть намек на точное число в слове сколько.
в принципе, если она под звездочкой, то может быть и так. еще сейчас много "оригинальных" методик обучения, в которых материал подается не в общепринятом порядке, поэтому не удивлюсь, если уже проходили это по Богдановичу.
а тему урока саму читали? там нет ничего подобного? я бы так и сформулировала в ответе: и карандаши и краски на ИЗО принесли от 8 до 18 учеников. или такой ответ тоже кто-то давал?
а из класса больше никто не решил задачу? вам же не одним ее задали.
а им рассказывать о решении запретили? я просто тоже перепробовала все варианты решения и получается либо 8 (по схемам, которые ребенок раньше проходил), либо от 8 до 18.
завтра с утра у детеныша спрошу, если не забуду, может вспомнит что-нибудь.
нет спросить конечно можно, но мне уж и самой интересно неужели настолько глупа???? А в решебники думаю там 100% правильно поскольку их наверное авторы учебника писали (ну я так думаю)
Ответ - 8. Как не крути. Если из 30 учеников 18 принесли краски, значит 12 учеников принесли карандаши точно. Всего 20 учеников принесли карандаши, остается узнать сколько из них принесли и то, и другое, то есть, 20-12=8. Тот же ответ получается и по другому кругу: 30-20=10, 18-10=8.
Еще вариант: 30-18=12, 30-20=10, 30-(12+10)=8. Опять то же число... Попробовал графически на миллиметровке. Все те же 8. Если это неправильно - тогда фиг знает чем я в школе занимался )).
Понимаете, в чем беда. В условии не сказано, что "каждый из учеников хоть что-нибудь, да принес", а в учительских методичках - по умолчанию - предлагается решение именно для этого случая.
Думающее дитё из жизненного опыта допускает, что десяток бестолочей могут забыть дома и то, и другое. Тогда оно (дитё) получит ответ: 18. И двойку за домашнее задание. (( Если учитель в адеквате - поймет ход мысли, а если учит, "как в методичке написано", влепит "2".
Я знаю, что говорю. На моих уроках эти варианты рассматривались и принимались, как возможные. Кстати, было весело) Но так же я знаю позицию коллег, которые достаточно умны, чтобы не строить из себя самого умного... :(
Практический совет - найдите в книжных магазинах "методическое пособие учителю" по всем предметам - и будет вам не то чтобы счастье, но хотя бы разгадка хода мысли составителей программ. (
* Ответ - 8. Как не крути. Если из 30 учеников 18 принесли краски, значит 12 учеников принесли карандаши точно // Не факт) Почему 18 человек из числа тех 20, кто взял карандаши, не мог захватить еще и краски? Получится, что 18 человек были с красками и карандашами, а 2 - тока с карандашами. В задаче нет строгого условия, увы.
Увы, но задачи вовсе не идентичные. И найти надо совсем другое. В задаче по ссылке нужно найти сколько Не ходят (применительно к нашей- НЕ принесли). Также в том условии указано, что ВСЕ ученики ходят в библиотеки (в нашей - что ВСЕ что-нибудь, да принесли). Если исходить из того, что каждый ученик что-нибудь принес, то тогда да, тогда 8 принесли и карандаши, и кисти. А если в задаче про это ни слова, тогда ответ - от 8 до 18. Вот один из примеров возможного развития событий))))) Может, 10 вообще с пустыми руками пришли.
У меня уже ночью мозг начало плющить, показалось, что идентичные. Сейчас опять начнет, - не выдерживает современной программы 2-го класса:) Все, я задачками завязываю пока, у меня еще есть время пожить спокойно, пока самой не придется такие решать.:)
Мдааа.... Это ж какую тягу к ручному поиску среди сотен страниц надо иметь, чтобы забыть про то, что у всех тут под рукой???)))))))))))))) ржу с себя)))))))) Вам плюс)))
Однозначного ответа в этой задаче нет. Минимум - 8, максимум -18. Мой совет, не плющите ребенку мозг. Объясните, как есть. И Бог с ней, с двойкой. Мне вот только интересно, учитель правильного ответа и Вам не сказал(а)?
От же ж. Его фамилиё не Богданович? Тоже педагог - если задачка вызывает сложности, то за что двойка у ребенка? Что б он навсегда возненавидел урок математики?
Ой не знаю((( Просто когда я подходила она сказала, типа я на уроке все объяснила кто слушал тот сделал, а кто нет тот и получил 2. А таких на 27 человек получилось немного не мало а добрая половина (10 человек)
Сейчас смотрю есть или нет такая задача, сложность в том что номера решений не совпадают с номерами задач в учебнике, вот и приходится вычитывать все подряд, но несколько прошлых задач я там уже нашла))))
Ответ неверный не потому, что лично педагогу он не нравится, а потому, что условие не предполагает такой строгости, как задачи по найденным ссылкам. у вас нет условия, что КАЖДЫЙ из учеников ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то взял. то есть это по умолчанию неизвестно. мог взять, а мог и не взять.
1)может 10 человек вообще ничего не принесли ( рисунок выше). тогда ответ 18 это один из вариантов. из класса принесли карандаши 20 человек, в их числе как раз и оказались те 18, которые захватили еще и кисти.
2)КАЖДЫЙ из учеников принес И карандаши И краски. тогда ответ 8. (ну тут понятно почему)
3) КАЖДЫЙ из учеников принес ИЛИ карандаши ИЛИ краски. у некоторых учеников будет в портфеле все же и то, и другое, так как сумма множеств КРАСКИ и КАРАНДАШИ превышает общее количество учеников. но вот сколько именно учеников принесли краски с карандашами – мы не знаем. вот тут ответ "От 8 до 18".
Что из этих трех вариантов подразумевал автор задания - мне неизвестно, но мы 2 года назад решали аналогичную задачу, в которой нужно поразмышлять, как будет изменяться ответ задачи, если меняются ее условия. и в ответе мы так и указывали: ОТ и ДО. применительно к задаче в ТС - от 8 до 18
Чего тут еще минусовать? Или в самом деле кто-то думает, что учебники - блеск, а ученики и родители тупы?
Для второго класса это не по возрасту сложность. Я эту тему на информатике не один год с младшими классами изучала. Во втором классе ребятишки - не все - способны отобразить множества с помощью кругов Эйлера на самых-самых элементарных примерах. И не количественных, а качественных. И не страшно, что не все. Во 2 кл это пропедевтика - первое знакомство, представление о чем-либо. Уловил принцип - хорошо, нет - не страшно. Позже вернемся.
Давать задания (на дом!!) не по возрасту, не по силам - значит гнобить ребенка, убеждать его, что он глуп.
Что в Украине, что в России, рерайтят, похоже, одни и те же программы((
ПС имхо. Если бы в условии задачи стояло не 30 чел. в классе, а 20 - она была бы решаема. А придумывать для второклашек пределы "от 8 до 18" это бред, ей богу. Возможно, просто опечатка. Их много(
По ходу - 8. Пример открытого урока в третьем классе [ссылки видны только авторизованным пользователям] См. Додаткові задачі Пример похож, только цифры отличаются: · У класі 20 учнів. 11 з них принесли на урок малювання фарби. 14 з них принесли кольорові олівці. Скільки дітей принесли фарби і олівці? Ответ: 5.
как я вас понимаю) У нашей соседки дочка во втором. Сегодня ко мне приходила с круговыми примерами. ЧТо за зверь - не знаю. Учебник тупой. У нас, например, раньше был параграф с текстом, а потом шли решения. Сейчас только заголовок и все.
Ну круговые примеры это просто))) например написано 2+2; 4 +6; 10-5; и т.п. решаются они с первого - 2+2=4, дальше 4+6=10, следовательно 10-5=5 и так до последнего, т.е. ответ предыдущего примера, является началом следующего
))) Сейчас математика какая-то другая. Если бы еще на уроках присутствовать и слышать, чего они там говорят. Мы недавно 4 класс всей улицей решали. Среди нас была женщина с высшим математическим образованием)))
Да, вопросы в задачах ставятся так, что не ясно в какой виде должен быть представлен ответ. Тоже столкнулась: 5/2 - это будет сколько? Сколько чего? Десятичные не изучали, выделить целую часть - это слишком просто...
Примеры разные. Смысл - оценить, по какому принципу формируется та или иная последовательность действий (наверное). Задача типа вставить пропущенные цифры. Здесь ответ предыдущего - начало следующего. Другой пример уже по другому принципу. Кагтатаг :)
Я уже погуглила, интересно стало. Не нашла ничего. p.s. господи, мой еще в школу не пошел, а мне уже страшно после такого. Не пущу!!!! Пусть старые советские учебники листает.)))
А если так: у 18 детей были краски, а у 20 - карандаши. Следовательно, 18 детей имели и краски, и карандаши. 12 человек не взяли краски, но 2 из них пришли с карандашами. 10 пришло без головы. Сделайте рисунок, будет понятнее.
Не факт, что все те 18, которые взяли краски, взяли и карандаши. Может, как раз те 12, которые без красок, все взяли карандаши.:) тогда 8 взяли и то, и другое?
Мне как раз первым в голову пришло то, что в вашем комменте написано. Потом поняла, что не все так просто если думать по-другому, и мой пост показался ужасно логичным.Теперь вообще решила спокойно ждать правильный ответ.)
Это не задача, а какое-то издевательство над детьми. Здесь вообще невозможно рассчитать точное число и вариантов может быть очень много. Это вообще что- то из области комбинаторики, думаю, во 2 классе, еще рано подобные задачи решать.
Здравствуйте. Гуманитарный мозг здесь не причём. Это вполне адекватная задача. Математика - строгая наука. Ненадо путать условия задачи с условиями ТЗ. Подразумевается, что все дети принесли хоть что-то. Решение: 1)установить сколько человек принесли принесли по одному предмету 30 - 18 = 12 30 - 20 = 10 2)установить сколько человек принесли по 2 предмета 30 - (12 + 10) = 8 Если будут возникать трудности, смело можете обращаться. Помогу, чем смогу. Сами в первом классе. Удачи!
Спасибо конечно но этот ответ и я решила, да только он неправильный)))) А правильный вас просто шокирует как и всех здесь присутствующих прочтите Коммент 167
Я читал. Кто-то является идиотом. Или учительница, или составитель учебника, поскольку решение там неправильное по теории вероятности. Примите мои глубокие соболезнования по поводу погибающей системы нормального образования.
Да это во всех учебниках такое - не расстраивайтесь. Иногда листаешь очередное издание и думаешь, как же этот педагог, методист известный и уважаемый поставил свою подпись и допустил печать ТАКОГО учебника.А ответ прост. Богданович если и работал в школе, то явно не по своим учебникам, точнее не по тем, которые печатаются под его именем. А "Читанки"- да это в полный вынос мозга. Никогда не забуду как читали на уроке с детьми произведение про деревянных бесчувственных человечков, которые рассматривали банки с человеческими сердцами. Какая культура и духовность может быть у детей после такого?
А знаете, ко мне тут на днях соседка с сынишкой приходили. Мальчик учится во 2 классе. Им по математике задачку задали, типа той, которую вы не могли решить. Естественно, я ничем не смогла им помочь. Так вот, сегодня, я встретила их в магазине и спросила, как там с задачей дела. Ребенку двойку влепили, а решил задачу всего один ученик из класса. Самое интересное, что им тоже не захотели объяснить решение. И ребенок до сих пор не понимает, как нужно было решить задачу. А двойка-то за что, если толком не научили? Помнится, у нас, если весь класс не мог решить задачу дома, то на уроке разбор полетов делали и все врубались. А теперь бардак какой-то.
Вчера было родительское собрание у нас в школе (первый класс). Наша учитель практически крокодильими слезами рыдала, рассказывая об этих учебниках. Больше всего слез досталось математике. Признаться честно, я в нее особо не заглядывала до собрания - больше по тетради с сыном занималась. Начала смотреть и малость ужаснулась. А тут еще и эта тема. А еще и почитала мнение Табачникова по этому поводу... В общем, я потрясена. В порыве потрясения даже написала Азарову на фейсбук. У меня один вопрос - какое будущее у страны, в которой так издеваются над детьми??
Вспомнился один коммент на тему реформы образования в ветке про то, что наши машины теперь не ездят, а спутники и ракеты взрываются (как раз после какого-то очередного неудачного запуска). До сих пор в голове. Не дословно, но смысл такой: «Убрали астрономию, искалечили математику, влепили православие. А потом удивляются, что наши ракеты взрываются. Да все просто – они ***сь о божественный купол».
Мне иной раз кажется, что эту школьную программу проплатили с Запада, как развал Советского Союза Горбачеву.
Думаю, авторы новых учительских методичек неправы только в одном - оценки за подобные задачки ставить нельзя. Это должно даваться в порядке факультатива для общего мониторинга способностей класса. А так, в качестве разнообразия, очень даже полезное задание. Потом пригодится, к примеру, диффуры решать. Там на зубрежку надеяться не стоит. Обязательно нужен комбинированный метод. Из-за отсутствия фантазии в энтом деле многие засыпаются. К такой математике прибавь пространственное мышление - получится толковый инженер. Не знаю...Родители, вам грамотного думающего специалиста нужно на выходе получить, или идет борьба за хорошие оценки, которые потом не сработают на пользу. Как бы не была хороша советская школа, но преподование на месте не стоит. И это - нормально. Помню, формулы на синусы-косинусы не умела зазубривать. У меня с этим туго. Изобрела свою методу: рисовала в воздухе круг с системой координат и графически вычисляла. Так, моя подруга-препод математики потом мне рассказала, что такой метод позже внедрили. Больше способов обучения хороших и разных! Ура, товарищи! Пока наверху разберутся, придется за двойки пострадать. Увы. Прогресс требует жертв.
1. Да.+++ Такие задачки - не для оценки. В начальной школе. 2. Пока образование спасают только толковые учителя, которые способны адаптировать практически любую программу. Составители же программ витают где-то в своем космосе. 3. Не толковые учителя - зло.
Задачка из моего детства. На логику. Из книги - "Головоломки профессора Головоломки" Моя сестра спешила в театр. В шкафу у нее лежали чулки. 8 пар белых и 7 пар черных, все вперемешку) Вдруг, лампочка перегорела. Какое минимальное количество чулок и носок, должна взять моя сестра, чтобы среди них оказалась пара?
Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
тогда я спать не смогу))) С логикой конечно туго, но попробуем)))) ему дали 25 которые липа, из них он взял себе лишь 10 настоящие, а 15 отдал, потом пришла соседка и забрала свои 25, а на 15 получается?
Смотрите, после того как продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб, у него остается 10 рублей. Соседке он отдал 25. 25-10=15 рублей. на 15 рублей он в минусе. + стоимость шапки - 10 рублей. Всего, 25 рублей
Я отминусовала 10 нормальных рублей, что ему отдали за шапку, они остались в кассе. Отдавая 25 рублей соседке, у него остается 10 нормальных рублей. Но при этом, шапки тоже нет.
Я нашла ответ в сети, но чего-то не пойму. Почему не нужно учитывать возврат соседке 25 рублей. Он по факту залез в кассу. Там осталось 10 рублей нормальных. Ему ещё пришлось новых 15 докладывать. Вот эти новые 15 - тоже убыток. Соседка же - не родственница, а 25 - фальшивые купюры.
Ребята, я понимаю, что я не права, но хочу доказать, что права)) Вот давайте так:
Фальшивые - Ф Нормальные - Н
25 Ф - ушли соседке.
10 Н + 10 Н +5 Н. Из них 15 Н отдал покупателю. Всё, засчитали их в убыток. Осталось 10 Н в кассе Шапка ушла покупателю. А это тоже 10 Н - всё, засчитали их в убыток. Короче, 25 Н. - убыток.
Но! Соседка же попросила вернуть деньги. 25 Н вместо 25 Ф. В кассе только 10 Н. То есть, он ещё вообще из кармана достал новые 15 Н. 15 новых Н - это убыток.
10 рублей у него осталось за шапку. Не фальшивых. 25 рублей - отдал соседке 25-10=15 рублей он потерял, потому что 10, остались в кассе. Плюс, шапку тоже забрали, а это, еще 10 рублей. 15+10=25
Думаю, что все намного проще, не надо смешивать прибыль и убыток. Нужно забыть про совершенную сделку: продавец продал шапку, получил свой доход в 10 рублей. Все забыли об этом..
А вот соседке он просто так отдал 25 рублей, эта сумма и есть его чистый убыток.
Вот вам еще одна... Двухполосное движение. ограничитель скорости - 60 км/ч. По одной полосе едет мотоциклист, со скоростью 40 Км/ч, а навстречу ему - повозка с лошадью, со скоростью 50 км/ч. Когда они сравнялись, лошадь откусила мотоциклисту ухо, в результате чего, он вылетел на встречку и спровоцировал ДТП с участием 5 машин. Вопрос - кто виноват?
Я не могу понять!!!) 10 - убыток шапка. 15 - убыток покупателю. У него только 10 в кассе оставалось!!!))))) Чем бы он ещё соседке отдавал эти 25 рублей??? Только этими десятью?))) Значит, он с кармана ещё 15 достал. А вы мне про лошадь!!)) Муж уже ржёт с меня, как та лошадь))
В начале у продавца была касса X и шапка Ш. Давайте проследим,что происходило. Имеем Х+Ш. Приходит жулик. Приносит 25 рублей, которые мы меняем у соседки. После размена получаем у продавца Х+Ш+25. Отдаем шапку и сдачу 15 рублей жулику. Имеем в остатке. Х+Ш+25-Ш-15. Приходит соседка за своими деньгами. Отдаем ей 25 рублей и имеем в остатке. Х+Ш+25-Ш-15-25.
После сокращения имеем Х-15.
То есть у нас на 15 рублей меньше в кассе и нет шапки. Итого 25 рублей.
Ну хоть тут просто: 1 вариант - февраль невысокосный 2 вариант - как бы все месяца имеют 28 дней в своём составе. Надеюсь, верно, но уже и тут сомневаюсь.
Представьте себе ситуацию... По дороге едет грузовик. Фары не работают, луны нет, небо не звездное. через дорогу, прямо перед едущим автомобилем, идет женщина, без фонарика, ниче у нее не светится. Водитель резко тормозит и женщина не попадает под его колеса. Как он ее разглядел?
Ага) Продолжаем разговор)) С одной стороны, я уже давно отучилась, замуж вышла, детей народила, а с другой стороны, приблизилась к возрасту, когда в школу детей отдают. Так сколько мне лет то?
Еще проще подсказка. Мне скоро исполнится 28 лет). а по моему второму возрасту - 7 лет. при этом речь только обо мне и никаких астралов, пятой жизни, преемственности, тут не задействовано
Раз в 4 года празднуете) Здорово) А вы мне так о свечах и не дали ответа) На столе стояли 3 свечи, все они горели, одна погасла, сколько свечей осталось на столе?
Понимаете, в чем беда. В условии не сказано, что "каждый из учеников хоть что-нибудь, да принес", а в учительских методичках - по умолчанию - предлагается решение именно для этого случая.
Думающее дитё из жизненного опыта допускает, что десяток бестолочей могут забыть дома и то, и другое. Тогда оно (дитё) получит ответ: 18. И двойку за домашнее задание. (( Если учитель в адеквате - поймет ход мысли, а если учит, "как в методичке написано", влепит "2".
Я знаю, что говорю. На моих уроках эти варианты рассматривались и принимались, как возможные. Кстати, было весело) Но так же я знаю позицию коллег, которые достаточно умны, чтобы не строить из себя самого умного... :(
Практический совет - найдите в книжных магазинах "методическое пособие учителю" по всем предметам - и будет вам не то чтобы счастье, но хотя бы разгадка хода мысли составителей программ. (
Ага! В том и беда. И у меня был сначала ответ 18. Я с горя написала приятелю математику (ладно, у меня трояк, а ведь он умница), и он мои опасения подтвердил. В задаче не сказано, что каждый взял хоть что-то, я на этом сразу сломалась.
Или не принимайте это близко к сердцу (еще лет 10 терпеть непечатные катастрофы мозга) или ищите очень хорошего учителя. Но при ребенке даже не очень хорошего никогда не называйте дураком. Приемлемый вариант - в учебнике предлагается такое решение, но я тебе открою, что есть еще такое. Потому-то и потому-то. Лавируйте.
1. "В классе 30 учеников. На урок изо краски принесли 18 учеников, а карандаши -20. Вопрос - Сколько учеников принесло на урок и краски и карандаши?" 2. "В условии не сказано, что "каждый из учеников хоть что-нибудь, да принес"
Растолкуйте, пожалуйста, связь между вторым и первым утверждением.
Если из 30 школяров 10 оболтусов вообще не подготовились к уроку, то из оставшихся 20-ти 18 взяли все, что надо, а 2- только карандаши. Ответ: "18 учеников принесли на урок и краски, и карандаши" - вы его рассматривали выше.
Если бы утверждение №2 присутствовало в условии задачи, то ответ был бы 8 - этот вариант вы тоже рассматривали. (исключается случай, когда некие Вани и Саши пришли совсем неподготовленными к уроку).
Если уточнения нет, то предполагается, что семилетний-восьмилетний ребенок в состоянии рассмотреть все возможные условия и дать грамотный ответ: от 8 до 18. Но это не по возрасту. Я сочувствую родителям. Евгений своему дитя грамотно объяснит, с правильной терминологией, кругами Эйлера и кучей занимательных примеров. А соседка Таня - не сможет.
На самом деле, есть задачи ТОЛЬКО для обсуждения в классе. Их нельзя давать на дом, в расчете на то, что родители всё объяснят. Это нечестно - перекладывать на них свою работу. Мало того, находятся мудрые манипуляторы, которые еще и застыдят: мол, "ребенок не справляется, а вы не помогаете".
Этот пример очень интересно рассматривать с третьеклассниками на уроке (второклассникам-семилеткам, на мой взгляд, рановато). Поскольку коллективный разум генерирует реплики: "ой у нас Вася и Маша всегда все оставляют да-да-да ты вчера и без карандашей и без краски пришел", то ответ 18 довольно популярен. Заодно и другие варианты ничто не мешает рассмотреть - зависит от уровня класса. Эти задачи не проверочного уровня, а развивающие. На дом их задавать не следует.
У меня с математикой вообще беда. Я стопроцентный филолог))) А вот сын 5-классник - математик, участвует в олимпиадах и приносит домой тренировочные задачки повышенной сложности. Если он с чем-то не может справиться сам, весь дом на ушах: объяснить надо, а я не всегда соображаю, как. Ищу решение в сети (если нахожу) - въезжаю - когда сама понимаю, что к чему, иду объяснять))) Так и учимся)
Я ждал, что вы мне откроете тайну решения четырех, что ответ от 8 до 18 может быть - это понятно даже для второклассника. Как объяснить логически ответ "4"?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
