Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
А я все равно не понимаю желчи, которая изливается на статьи некоторых авторов. Пишу комменты только к тем работам, которые затронули душу, и только положительные. Конечно критика нужна для того, чтобы в дальнейшем не совершать тех ошибок, что были допущены в работе, но я наверное такой позитивный человек, что не хочу расстраивать конкурсантов. И если работа мне не понравилась, то я просто прохожу мимо.
Будем считать что "ага" - это положительный ответ. А вот Вы вроде и мама, а не смогли понять элементарных вещей, которые девушки чувствуют на интуитивном уровне. И самое обидное, что Вы не одна такая.
Простите, а можно и я поковыряюсь в вашем холодильнике? Откуда вам знать, что на интуитивном уровне чувствуют девушки? И почему они должны чувствовать одно и то же?
Вы голодаете? Аааа...ну тогда понятно почему вы так остро критикуете статьи. Нельзя голодать, потому как в мозг не будут поступать питательные вещества, которые помогают понять женщине на интуитивном уровне элементарные вещи.
Элементарные вещи - это аксиома, а она не доказывается.
Я вам расскажу...потом...если захотите (с) Тссс..не нужно говорить вслух о логике. Вы там с долей иронии улыбнулись на то, что автор поста рассказал о своем, заслуживающем уважение мнении. А я с иронией улыбнулся вам, потому как читал в некоторых рассказах, а я их пересмотрел тоже много, ваши камменты)
Ну откуда вам знать, что я ТАМ делаю? По-моему, будет правильней, если каждый станет говорить за себя. Может, я искренне восхитилась. Или позавидовала. Или позлорадствовала. Вы же, аргументируя мои действия знакомством с загадочной Зоей и знанием женской интуиции, странно чего-то там решаете.
З.Ы. Вообще, мне наш разговор - слепого с глухим. А может, я не доганяю вашу иронию. Всяко бывает.
Бывает) Да, действительно, немного загадок наговорил. Я вам потом после конкурса на ушко более точно расскажу, что я имел ввиду. Извиняюсь что ввел в непонятки)
А я вот все жду критики к своей работе, жду... Похвалы приятней, но критика нужнее. Пусть бы это был фонтан яда - зато понятно, что от души (значит, зацепило). Тем и ценен анонимный конкурс, на мой взгляд...
я номер забыл. так какая-то оторвала купила парню билет в сидней, но сама не полетела... Странно, куда улетел одинокий парень, на гей-курорт, что ли? Ну, вот. До Сиднея он не долетел: вроде как разбился на самолёте. А его маман, на почве умопомешательства, стала лепить чучелки котов. В конце рассказала, вроде как, сделала чучело из девицы.
Дали задание написать о спортивном питании. 600 знаков, три раза дать название компании, 2 раза - продукта. На задание - 1 час. Я думал, у меня крыша поедет: уникальность 85% хоть голову разбей! Я не справился... Щас отказ придет. Разве это реально, когда пишешь такое, добиться уникальности?? Что там можно написать, что его едят матрёшки, а не спортсмены?
ППЦ! Ну и на фига такое брать? Я вон с 1000 знаков воем выла (а люди пишут, как ни странно, и всё по теме, без воды. :( как страшно жить такой тупой :((
Вообще-то Гугл и 70% берёт с радостью. Старый ВМ? Просто есть "Дайте мне уникальность 95% по Адвего..", а есть - ".. с настройками 6/6".
Ну не всегда отказывают, мне вон и 71 не вернули. Ну а и откажут и чо? С таким-то слогом и креативом статистики бояться - фу таким быть :) Вона тут сколько ВМов толчётся, статистику на раз исправишь, если захочешь.
Нуууу.. <ковыряясь туфелькой в песочке> моё дело - предупредить. А то знаем мы товарисчей, после пары канистрочек коньяку по форуму гуляющих. Банька после пьянЬки - самое оно.
С новым плагиатусом я волком выла с 20-тысячесимвольным текстом. В жизни не было проблем с уникальностью. Просто не было. Проверяла для галочки. А тут...75% и хоть апстену... К зрелищу такому я не привыкшая...смотрю логи — 8 000 (!) страниц проверено. Все совпадения по 1% (несколько по 3%). Юр. тематика. Все по теме. Без воды. Еле натянула 80% на своем, но у меня 3G. Не самая хорошая скорость. Заказчик просил 80%, но может получиться меньше на серверном... сижу теперь и жду отказа. Статистика не важна. Это 20 тыс. символов. День работы и с полуночи до обеда следующего дня — проверок. В шоке я:D
Я вообще боюсь теперь для Адвего писать, заблокируют же нафик :( Особо радует, когда в тексте выделяет поодиночке 5 слов в разных предложениях "в", "на", "ремонт", "по", "наш", "такой"... И вердикт: "Рерайт 70%".
Ууу...о рерайте я даже не говорю:) Там все синее. Ибо НЕТ еще слов таких в этой теме, чтобы на 8 000 страниц их не найти в большом количестве. Писать тоже боюсь:( Нет, я могу сделать уник, но это будет гуано:( У закона есть название. Можно, конечно, написать: закон для того-то и сего-то, в котором о том-то и сем-то, но это уже не текст на юр.тематику. Там можно еще со списками по-колдовать, но это уже от лукавого:( В общем...сижу жду, и как назло 5 дней. Нервы кончатся.
Надо разбираться с этим как-то:)) Буду гонять:) Пока не пойму, чего ему надо...хотя вряд ли это получится. Само количество проверенных страниц таково, что это и есть хоррор самый главный:))) За все время моей работы, лишь единожды я здесь столкнулась с заком, требовавшим не столько сам %, сколько, чтобы не было совпадений более 2%. У меня почти все по 1%, но их дико много:)))))) Что-то я в какой-то недобрый час решила на Адвего поработать:)))))))))))))
У мну знакомый тут. Тоже про ЕГЭ отметимшись. Зубами стучал - а вдруг откажут, с такой уникальностью. Ничо, ВМ умничка, не расстроил малыша (может и соберётся теперь сюда, а то шляется где ни попадя).
Щаслифчег!!! 1. 2 часа пишу. 2. 1,5 часа плагиатус гоняю. 3. Полчаса переделываю. 4... повторить со второй цифры. N. Плюю и отправляю как есть. N1. Грызу ногти, локти и прочие части тела - себе и всем, кого удаётся поймать поблизости.
Согласна! Если под работой море, пусть и отрицательных текстов - это говорит о том, что статья действительно зацепила. Хуже когда под статьей совсем нет комментов.
Согласна с Вами. В первый день позволила себе два не положительных отзыва. Один под работой, которую сняли, - вот об этом отзыве не жалею. Но больше отрицательных не пишу, даже если очень хочется. Дело даже не в том, что боюсь расстроить. Сильно язвить не хочется, а что-то вроде "Банально" или "Неинтересно" выглядит не информативно и субъективно, поэтому молчу :)
Я уже тоже боюсь расстроить и сама расстроиться. Читаю просто, та и все. А лучше браться за работу. А то так читаешь, читаешь, а потом думаешь, что за это время несколько заказов можно выполнить.
Я первый день немного расстраивалась из-за минусов, если честно. А сегодня спокойно уже отношусь. Конкурс на второй план ушел: пристраивали в добрые ручки щеночка без передней лапки, и на него нашлась добрая хозяйка :)
А меня, например, коробит от кратких хвалебных комментов под откровенно слабыми с моей точки зрения работами. По-моему, без аргументации плохи и критика, и восторженное одобрение. Просто свое "фе" нужно уметь высказать, впрочем, как и "одобрямс".
Поскольку написание аргументированных отзывов отрицательно сказывается на заработках, я в этом году предпочитаю оставаться молчаливым участником конкурса и немым членом массового жюри. Как и в прошлом году в первом и втором туре отдам по 10 баллов трем понравившимся рассказам, а финале проголосую за одну работу.
ЗЫ. Но критика все-таки нужна, причем любая - аргументированный разгром помогает стать сильнее, а глупости неплохо развлекают:))
Я хотела, чтобы меня удивили. Необычным сюжетом, особой манерой изложения, неожиданной концовкой. Четко поняла ближе к концу прочтения, что ищу в работах то, что поразит воображение и заставит задуматься о чем-то новом. Вот по этому критерию и плюсовала. А отметало то, что мусолилось уже миллионы раз - бытовые вопросы, брошенные старики, несчастные дети и т.п. Это может быть страшно, но этот страх не рождает новые мысли. Способствует только очередному "пережевыванию" социальной жвачки.
Даша, не надо! Если это конструктивная критика - возможно, стоит прислушаться. А если ушат грязи - забей. Просто не обращай внимания, и все. Понимаю, что это непросто, но... Знаешь, мне буквально несколько минут назад пришла мысль: конкурсные работы показывают не только уровень авторов, но и уровень комментаторов. И эта мысль меня развеселила и успокоила.
Да, будет интересно увидеть и саму работу, и комментарии к ней. Только все же, наверное, лучше дойти до конца - каким бы он ни был. А вообще меня шокировало это желание сняться с конкурса. Даша? Сошла с дистанции??? "Не верю!"
это первое, что пришло в голову (про комментаторов), когда почитала под своим текстом и там, где ставила плюс или ничего не ставила... да, есть такое дело...
Нельзя раскисать, держитесь. Если Вы считаете свои произведения творчеством, то какая Вам разница, что думают или говорят о нем другие? Каждый оценивает, исходя из своего опыта, представлений и уровня культуры. Глубину авторской мысли обычному читателю не всегда удается постичь по разным причинам, в том числе, и когда автор не сумел "раскрыться". Кстати, Ваши восторженные комменты под другими работами - также большая редкость.
Не только вы становитесь сентиментальной (но не стареете, естесстно)... Сегодня от одного преподавателя рус. языка положительный коммент видела под работой. От оно что животворящее общественное мнение с людями делает! )))
Та не. Чёрного кобеля, как известно... Это после бани все выходят нежными и ласковыми. Ток ненадолго. А коммент старый, стопудово (по числам), я давно видела, но админы мою осведомлённость потёрли :))
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Я в этом вообще ничего не понимаю. Это из альбома одного молодого мужчины в соцсетях. Мне показалось, что он профи в деле фотографии. Но лично с ним я не знакома.
Зачем такие сложности (далеко ехать, возиться с ФШ), если, максимально закрыв дырку объектива, можно получить такую неземную крымскую красоту: Даже без этой маленькой уловки закаты всегда потрясающи, это шикарнейшее природное зрелище, которое можно наблюдать чуть ли не ежедневно. Просто на Ямайке их разрекламировали, а у нас нет(
Нееет, зачем на штативе. В мануале (режим М) ставите максимальное f, у меня 22 (можно чуть меньше). Экспозиция будет не оптимальной, а уйдет резко в минус (влево по шкале). И снимайте с рук, сколько кроп-фактор позволяет выдержку поставить. На закате это вообще не проблема, на улице светло. Или наоборот, очень короткую выдержку и среднюю дырку. Данный снимок f/10 и 1/2000 сек, закат в Щелкино). Можете вечером в комнате потренироваться на включенной настольной лампе))), эффект тот же.
А, так эффект ночного освещения создался именно за счет закрытия диафрагмы? Понятно... Я-то думала, на улице была тьма-тьмущая (как на фото), и при маленькой дырке пришлось ого-го какую выдержку выставлять. Надо попробовать так при красивом закате. Или рассвете:)
Когда мы жили на море, невероятной красоты закаты встречались довольной часто. Мама говорила: "Вот бы сфотографировать! Но ведь никто ж не поверит, скажут, что неестественно намалёвано!")))
Ничего. Я вот просила яда и получила его достаточно к своей работе)). Было неприятно - да. Потом осознала, что многое справедливо. Но мой текст от этого мне не перестал нравиться. Я просто поняла, где нужно доработать.
А вам, Дарья, и вовсе нечего переживать. Вы отлично пишете. Какие могут быть сомнения.
Даша... надо их все читать. Комментарии эти:) Под всеми работами. Когда яростный противник какой-то буквы (спорно, причем, что она неверная) вдруг хвалит откровенное гуано (не сюжет имею ввиду, а спотыкайло)... все сразу становится на свои места:) У меня обратное желание — накидать еще с пяток раcсказиков и вбросить в форум:D добавить желчи товарищам:)))) но нельзя:D
У меня не раз возникала такая идея. Особенно тяжело было, что невозможно ни объяснить ничего, ни ответить, ни защититься. Глотать всё молча. Но сдержалась, думая, что всё равно во второй тур не пройду. Но Вы, судя по отзывам, пишете замечательно, поэтому гоните от себя такие мысли. Наверное, у вас и похвалы также много? Значит, она должна уравновесить весь негатив. Держитесь!
Не расстраивайтесь! Не все так печально! У Вас еще будет прекрасная возможность от души покритиковать те бессмысленные, бессодержательные и злобные комменты, которые Вас расстраивают. ))) Если что, я помогу. ))) Так что теперь пусть Ваши критиканы замирают от страха. )))
ду нуууу... Раз шибко плюются, значит завидуют и хотят слить конкурента. Даша, не надо вестись на мелкие пакости, они ж того и добиваются. Наплюйте всем завистникам на зло, пусть себе бесятся.))
Первое предложение чуток перегрузил: резко, моментально - Я че-нить из этого выкинул бы, смысл и акцент не поменяется. "ЭТО" капсом - понимаю, что хотел выделить, но не стоило. "чувствовал боль в прокушенной губе, языком ощущал кровь (чью?)" - при прокушенной губе неуместный вопрос.
А что критиковать? Хороший рассказ, только не для этой аудитории. Резко остановился, развернулся - ритм сбивает переход к глухим согласным - поспешил прочь. Пунктуацией сама болею. Танунафих, не буду я критиковать, автор нынче нервный пошл, чуть не по ём - за топор хватаецо. Уж сильно карябается это-ЭТО и будет-было в одном предложении. Зря спалился, нет, чтоб потерпеть :(( И таки да! Лошади добровольно не пьют. :))
Прочитала. Знаете, я не буду рассыпаться в льстивых "рассказ не нашел свою аудиторию". Считаю, что написано добротно, но в концепции игры нет вообще никакой новизны. Вы не смогли звучно начать, но сумели интересно закончить - это ок. Но, глобально, это не та работа, которая будет вспоминаться мне сочными сравнениями, яркой интригой или чем-то подобным. Она достойна второго тура не больше, чем почти всё то, что в него попало - лотерея.
Спасибо. А вы не заметили что ли, что я еще вчера корону стащила, когда вы мне ее подержать давали? А ну да, я ж ее подменила с золотой на жестяную. Но вы не переживайте, я поиграюсь и отдам, я ж не ворюга, я на время только. ))
Это не хамство, а непосредственность такая. Если ребёнок пукнет, ты же не станешь его за это упрекать. Если пукнет чужой ребенок, так даже не станешь учить его хорошим манерам: пусть родители озаботятся.
А мне кажется, что, будь ваша воля, вы бы повесили всех, кто говорит правду. Если нет, то отчего не сделали так, как "привыкли" - что помешало не обращать внимание? Не трудитесь отвечать, я и без этого всё понимаю.
Зачем сразу "повесили". Это ж сколько мороки: - виселицу подготовь; - верёвки навяжи; - потом оно повешенное смердеть будет - опять же снимай, убирай... "..бросай его в воду" - и забот никаких, и рыбе подкормка.
Даша, отправляя работу на конкурс, я дерзостно помышлял о финале, но после ознакомления с другими рассказами понял, что место мне в десятке не светит, и спокойно дожидался выхода во второй тур, чтобы получить удовольствие от обсуждений. Однако...)
Знаете, еще подумаю на досуге, как можно было бы еще обыграть эту историю, чтобы она была более динамичная и интригующая. Может что-то и получится.
Не буду критиковать (из меня литературный критик как из ослика арабский скакун). Я заприметила ваш рассказ, он неординарный, не банальщина. Но концовку я не поняла, поэтому не проголосовала за. Если будет желание, объясните для "особо одаренных", мне действительно интересно.
Прочитала два абзаца. Дальше просто проглядела. Начало не интригует, слишком мутно все, нет ярких штрихов. Не побуждает читать дальше и интересоваться судьбою героя.
О, а я не дошла( Не успела прочитать все работы. Есть над чем подумать, не согласна, что концепция игры с "силами зла" такая уж избитая. Не больше, чем другие сюжеты - их можно пересчитать по пальцам, как и мотивы для убийства)) А может, и правда, нет никакой игры, а парень просто психопат?
Правила меняются по ходу матча - админы об этом предупреждали. Сначала был запрет на публикацию недопущенных работ, теперь, видимо, добавили еще один пункт - нельзя раскрывать авторство вылетевшим участникам. Ну да и фиг с ним)
Народ адвеговский, вопрос у меня тут возник. Кто из вас имеет здесь своё портфолио? А какие нововведения появились, не скажете? Чёт у меня его потёрли.
О_о Чёртово диитяяаа? ПАПА!!!! Я наконец-то нашла тебя!!!
Сотрут ну и чо? Придут админы и всё волшебным образом вернётся на круги своя. Видишь, как тут хорошо. Хотела вот свою работку в портфель воткнуть - людЯм показать. Теперь не хочу, к чему их расстраивать.
У меня икают и вздрагивают с тех пор, как я по ночам начала еще первый тур читать. Сама понимаешь, что ужас сменялся диким ржанием. И это все часа в три ночи...
Насчет параллельно - работа и форум у меня не могут быть параллельно ужину. Я теряюсь во времени, кухня далеко от кабинета. На кухне нет ни одной "живой" кастрюли, сковороды. А сколько поджаренного борща и мясных угольков там было! Мне мои не позволят параллель НГ стола и интернет. (
не мое авторство, подсмотрено в одноклассниках. а адвегу вставила по своему опыту)) наверное, я неправильно понимаю значение (с)? Где-то читала, что так чужое авторство помечать нужно :)
Шо? Будет тур для тормознутых? Те, которые сейчас спрашивают "а я тожи хачю, куды писать?" Или что вы там собрались читать? Я уже их наизусть выучила. Цитирую.
Подожди работками кидаться. Просили же не раскрывать авторства до конца конкурса. Вот 29 будем тренироваться водку пить, по головам друг друга гладить и поздравлять победителей.
:))) Ну, я, в общем-то, не о себе конкретно, но вдрук кого-то не устроил? А потом, как в той байке - несут, значит, меня пьяную драться - будет, что вспомнить)))
Ага, он еще мне проиграл за первый тур! У него 30% попаданий, у меня 50 - пусть проставляется. Для Новогодней забавы можно пару злобных коментаторов выкрасть (чтоб друг- другу лицо не портить). :)))
Да уж, у самого такая же беда. Так и размякнуть можно, форму потерять. Можно, конечно, вышедших во второй тур побить. Но их много, а ну как толпой налетят?
Они талантливее или,как минимум, удачливее нас. Мы их сами выдвинули из собственной среды, оценив результаты их труда по достоинству. (Не корову проигрываем.;;;)))
Кто тебе сказал, что у тебя дар хуже? Всё равно, что завидовать соседу, что у него жена красавица. Да твоя-то не хуже, только то, что имеем, не ценим, пока не потеряем. Ведь любой выигрыш, в конечном счете, дело случая. Муза вовремя прилетела, сюжет вовремя родился. Совпали звезды на небе у ЦА и автора.)))
Павлик, а в ваших школах сейчас учат Гоголя или он остался русским классиком? Это я не про конкурс, я вообще интересуюсь, а то у кого с Украины не спрошу, они чёт молчат на эту тему, как будто он диссидент какой запрещённый.
Гоголя учат!!! Ревизор, Мертвые души, Тарас бульба. Это то, что я помню из школьной программы, а остальные произведения так читал с удовольствием. Но! Это было ...надцать лет назад, когда я еще учился. А вот сейчас то не знаю. Как раз в феврале встреча выпускников будет, надо у учителей в школе поспрашивать :-)))
Вы спросили не у украинцев, а у "девушки, которая пару лет назад школу закончила", но непонятно, что в этой школе делала, поскольку Гоголь в программе украинской литературы присутствует: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Хы! Забудьте вы. Это мне или всем "вам"? Мне, вообще-то по фиг. Я как-то читала пособие по написанию романов. Там вообще перечислены жанры (фантастика, исторические, любовные и т.п.) и темы (не помню точно, не суть) для ЦА - ну типа любовь, измена, ревность, убийство. И потом направления - как развивать сюжет. Короче, всё уже описано множество раз и написать что-то новое можно только соединив несовместимое, сиречь, быть гением.
Как там "наша мымра" Новосельцеву говорила? В прошлом вы были гораздо талантливее? Я тут злая сижу, нахальная семья не хочет мне синоним подсказать, а она мне о кошках. :((
Назовите совершенно новую идею? Все на свете старо, как мир, да и мир не молод. Все концепции давно перебраны, обмусолены и вываляны в грязи, ищущих плагиат. А думаю, его, родимого, то бишь плагиат, искали еще пещерные люди в наскальных рисунках. Для любителей искать плагиат еще раз отписываю: короля и шута не слушаю и не собираюсь, американские фильмы не смотрю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
