Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Гы, заголовок один глаз резанул, явно автор с Украины :)) И в кратких текстах сразу видно, что на потом можно оставить. Но пока не хамлю, помня <co>ЗА(!)веты (к)Ленина :))
Если бы проблема была только в опечатках (я сейчас не про конкретную работу), но сюжеты отличались бы "остротой", этого бы с высокой долей вероятности никто не заметил. А так - из пустого в порожнее, схожие темы, часто оборванный финал, персонажей не видно вообще.
миниатюра! и тут надо быть мастером, чтобы сразить читателя своими 2,5 кзн. Я пока не поставила ни одного + (прочла около 10 работ), надеюсь, что все впереди.
а в одной автор явно пропустил частицу "не" и я тоже поставила -, но эти минусы действительно ставить удобно - потом видно, сразу какие работы читал. Только вот беда, под некоторыми ужастиками я бы потом все же поставила +, когда наберется побольше впечатлений. Видимо, надо записать эти работы или в избранное положить? А вы как делаете?
Я в отдельном браузере открыл страницу с рассказами, и, не обновляя ее, тихонечко читаю все подряд. Минусы не ставлю принципиально - каждый человек старался, и даже поставить невидимы никому минус не поднимается рука-нога.
Павел! Фу таким быть! Админы ж сказали - минусы роли не играют. Я в прошлый раз задолбалась, когда мне рандом через раз одну и ту же работу для прочитки давал. А так хоть видно - что уже прочёл, что нет.
У меня ноут железный, не выключается по 5 дней... Похвастаться хочу характеристиками, так как год назад покупал с запасом не несколько лет: Процессор corei7. 4 ядра, каждое по 2,5; 8 гиг опреативки; 1 террабайт - жесткий; Две видеокарты по 2 гига; Клавиатура с подсветкой, 6 часов без подзарядки, ну и все остальное... Так что я каждый день его на прочность проверяю.
Это все недосыпы :-) Надо было наверняка написать - аперетивка :-))) А вообще к середине 10-часового марафона написания текстов я открываю бутылочку холодного пива, и каждой клеточкой тела чувствую живительную влагу :-)))
Ааааа :-))) Он у меня бедняга - путешественник. У меня планшет навернулся, так я с ноутом на кухню покушать, в туалет... ну, неважно зачем, на улицу выскакиваю покурить. Такой - боевой товарищ.
Ну да, а почему нет? Он же сильно нагревается... Правда, толку никакого - как в носу ковырять, или пузырьки на полиэтиленовой коробке от телика лопать))
Это DELL INSPIRON 5520 (по другому зовется DELL INSPIRON 15r Special Edition). Они представлены в нескольких вариантах от процессора i3 с 6 гигами оперативки до максимального, как мой. Экранчик 15,6 дюймов, но есть модель 7520, с 17-дюймовым экраном. Стоит, конечно, дороговато, зато такой машины хватит лет на 7 как минимум. Сам специально брал, после того как мой старичок Asus F3JC умер.
С условием кредитования - в 8,5 тысяч гривен (примерно 34 тысячи рублей). В месяц отдавал по 780 гривен (делал 1000 первоначального взноса), а это, по сути, до недели плодотворной работы на Адвего. Ну и, плюс ко всему, зарплата с основной работы.
Нельзя вроде пиарить. Там ничего интересного, живую катастрофу-трагедию положили на буквы. Читать интересно, по крайней мере плюс я бы точно поставила, но на любителя. Горе у людей, а темку в конкурс.
Ясно. Если не сняли работу с конкурса - найду, выскажусь крепко - и в баню! Еще бы про "Булгарию" написали, блин... Ну а чо, там и жертв больше, и детишек погибших...
Возможно. Только это вообще-то литературный конкурс, а не конкурс на лучший рерайт последних новостей, да еще таких страшных. Просто пока одни придумывали сюжет и облачали его в мало-мальски удобоваримую форму, другие отделывались просто: взяли новость, на которой можно сыграть. ИМХО, разумеется.
Народ, а поделитесь, кто как реагирует на рассказы с социальной подоплекой? Присутствие элементов мистики и даже фантастики меня не смущает, если рассказ в моем представлении вписывается в рамки жанра, а вот с социалкой как-то не определюсь. Страдания беззащитных - это страшно, никто не спорит, но разве страх страху не рознь? Страх, замешанный на жалости, и страх-паника от неизведанного - ИМХО, природа первого и второго совсем разная. У кого какие соображения? Надеюсь, не нарушаю этим вопросом правила конкурса.
Мне не нравится. В основном - слёзовыжималки, эксплуатирующие одни и те же темы. Есть несколько выделяющихся, но они скорее антиутопичные, чем социальные.
Зато плюсеГи ставят :)) Вот увидите, в финал выйдут социальные *слезовыжималки*.
В гаснущем телефоне Люба из последних сил набрала: "И не забывай кормить Тузика, дочень... " Но увидев пятна серого вещества на бетонной плите, женщина поняла, что она уже умерла...
Вдалеке печально просигналила Булгария. Страна замерла в траурном молчании. Ня!
Смотря что вы подразумеваете под социальной подоплекой.
Некоторые рассказы утопичны, хотя некоторые почему-то считают их антиутопией.
Если брать более приближенные к нынешним реалиям рассказы, то если пытаются напугать кривоописанными фактами - так включите новости и не такое увидите. Так что оцениваю скорее мастерство подачи.
Может быть). Я же не могу давать отсыл на конкретную работу).
Моя логика проста: антиутопия - это когда есть нехорошее общество, которое притесняет людишек, а они как бэ недовольны. И мы видим это на примере какого-то человека, его мыслей, переживаний и акций протеста. Если в обществе, которое нам описывают таких людей нет (автор их не описывает), то я делаю вывод: все довольны. Значит - это утопия.
Мы должны знать местный менталитет. Может это местные обычаи сбрасывать младенцев со скалы или пытаться победить, играя в прообраз футбола, где победителей приносят в жертву богам? Не африканские канибалы начали Вторую мировую.
Антиуто́пия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе, описывающее государство, в котором возобладали негативные тенденции развития. Антиутопия является полной противоположностью утопии.
Ну, а спартанские или там ацтекские дикие нравы — это исторические реалии, имевшие место в прошлом. Оценивают утопию и антиутопию с этической точки зрения не персонажи, в ней пребывающие, а мы, читатели.
На мой взгляд, если от прочитанного тянет утереть слезу и погоревать о тяжёлой жизни персонажей - это не хоррор, а социальная проза. А вот если при мысли о возможности такой ситуации мурашки по коже и колики в животе, тогда да - таки ужасы. Грань достаточно тонкая. К примеру: "Психо" Хичкока признан классикой жанра ужасов, хотя между строк легко читается, что не будь мамочка тираном, сынишка стал бы порядочным членом общества, а не мочил блондинок в ванной.)
Кстати, не вижу причин оставлять "за бортом" работы с социальной подоплёкой. Администрация не требовала чистый хоррор, дословно: "Задача: написать страшный рассказ или историю". Просто страшный и всё. Без всякого соблюдения жанровых стандартов.
Кто-то в комментариях под работой выразился, что у нас тут не конкурс ассоциаций. Это верно. Но ведь далеко не каждый читатель может оценить с профессиональной точки зрения работу. Оттуда и "зацепило", "впечатлило", "проняло" и т.д. Как умеем, так и пишем. Как понимаем, так и оцениваем.
В этом конкурсе так и необходимо оценивать, это самые искренние комментарии, которые основываются на эмоциях, а не на расчете. Есть работы, пусть даже и хорошо написанные, не вызывают в душе никакого отклика. Как их тогда оценивать? Наверное никак и незачем обижать автора анализом текста, но можно написать "нравится" или "не впечатлило", это нормальные отзывы о работе.
Я вообще отзыв для себя пишу, чтоб во втором туре не перечитывать все 50 (заодно посмотреть - сколько хороших, на мой взгляд, авторов останутся за бортом). И пока "невпечатливших" не было.
Социальные ужасы можно встретить в соседнем доме или увидеть по телевизору. В последнее время не один выпуск новостей не проходит без катастроф, смертей и т.д. Согласна, потерять близкого, побывать в руках маньяка, быть погрызенным сворой собак – это все ужасно, но именно оттого любым новостям предпочитаю фильмы ужасов. Иногда потусторонние силы, Сатана и иже с ними гуманнее обычных людей да и в большинстве случаев поведение тех же призраков можно объяснить, чего не скажешь о поступках людей.
Что же касается конкурса, то судя по прочитанному большинство все же приходят в дрожь именно от жизненных ужасов. А потустороннее… Да кто его в общем-то видел? Может надо в финал 2 работы выводить – одну жутко мистическую, а вторую совершенно реальную. Так было бы правильнее.
Я считаю так: написать так, чтобы человеку было страшно можно только о том, чего он боится. Написать со знанием дела можно только в том случае, если этого боишься сам и делишься своими переживаниями. Если свои страхи встречаются со страхами читателя, дальше вы пойдёте вместе. Это происходит невольно. Просто искренним человек бывает только тогда, когда переживает написанное. Остальное - фальшивка, которую читатель чувствует. Все остальное от лукавого. И ещё. Если мы друг друга с читателем поняли и пошли вместе, страха у нас поубавится ( у обоих), потому что "вдвоём и батьку бить сподручнее".
Когда один человек другому что-то рассказывает, говорят "поделился". Поделился! А не преумножился. А ещё так: поделился и ... легче стало. Не только тому, который поделился. Почему? Потому что случилось сопереживание. при этом даже неважно, что сказал второй человек. 1. Фигня, так не бывает! (Нашла чего бояться! Всё перемелется.) 2. Плюс! ( Мы с тобой на одной волне, мы справимся.) И только одно мнение вызывает негатив: 3. Не понравилось. Минус! (Да пошла ты со своими переживаниями! 30 штук - вот это тема!)
Не зря Стивен Кинг так здорово пишет про писателей. Он пишет о себе и своих переживаниях. Именно поэтому мы не пишем в этом конкурсе про копирайтеров.
:))) Я неделю назад пытала ее каленым железом - добилась ссылки на Гугл. А все так просто оказалось... "Подписываюсь под каждым словом". Древние мы с тобой, наверное, оказывается весь тырнэт знает, а мы нет.
Эх ты, это ж "оберст" на миттель-одер-донаубайришском диалекте немецкого! И чувак из стихотворения. Ээээ... как там? А, вот: "Кто не знает - это Ёпрст! Дядя Ёпрст всем знаком! Знают все, что дядя Ёпрст Был когда-то моряком" :)
Я же это оценила, но от этого адресат не изменился? Я даже похихикала от столь сложного пути. Запаздалое, но от души - спасибо:)) Я там заодно много чего почерпнула, зависла и не поблагодарила.
А я и социальные страшилки, и все остальные оцениваю с позиции "верю-не верю". Если верю - то эмоции сами по себе возникают. А если не верю - то увы. Просто неоднократно встречала работы, где авторы вообще смутно понимают предмет, о котором пишут. Если спотыкаюсь о фактические ошибки - то иду дальше, и неважно, насколько красиво изложено. "Настоящий художник должен быть правдив" (с) :)
читаю, один сразу отметила, так задел... а вообще, плюсую почти по Станиславскому: "Вижу!" "Не вижу!" ... вот только в одеяло не заворачивалась от страха, хотя прочла почти все... нравится сюжет, герои, идея, слог, то есть рассказы-то хорошие, а испугаться всё как-то не получается...но, пожалуй, это во мне дело, не в текстах...
Спасибо всем за ответы. Общая картинка не сложилась:) Но услышать, кто чем руководствуется в оценках - и вообще, и историй "за жизнь" в частности - было очень интересно.
Как по мне, социальные тексты - это скользкая дорожка, очень скользкая. Для таких текстов нюх, чуйка нужна - им, как правильно говорили выше, ты либо веришь, либо нет. Чуть где-то перегнул - текст можно закрывать. Кроме того, одной печалью сыт не будешь - должно быть действие, ну или какой-никакой намек на сюжет, на худой конец.
К сожалению, все больше встречаю "что-то около того" - все в кучу, все, что вспомнил, как будто, - и тебе изнасилования, и надругательства и тра-та-та. Но все мимо.Если честно, пока встретила только одни текст с социальной проблематикой, от мыльно-ванильности которого меня не тошнило.
Это как у слова: план выражения и план содержания - понятия разные, но они одинаково важны для общей картины. Потому если кроме громкой соц. проблемы в рассказе - ничего, прохожу мимо, потому как это не рассказ, а сводка. Как-то так. Сорри за многабукав. И за постфактум тоже сорри)
Часто встречаю Ваши комментарии под рассказами и удивляюсь тому, насколько часто мои мысли совпадают с высказанными Вами. А Ваши развернутые объяснения любо-дорого читать, ибо сомневаюсь что я бы так четко смогла высказать то, что где-то на уровне моего подсознания крутится.
Ну, значит, мы с Вами - одного поля ягоды)) Просто хочется, чтоб победили самые сильные - есть штучек 10-15, от которых я в восторге)) - рассказы, а не самые резонансные проблемы.
Охо-хо, у меня почти также) Только у меня первая волна состоит штук из тридцати, которые хоть удавлюсь, но до десятка точно сокращу. Жутко переживаю, что действительно офигенные работы не дойдут до финала из-за множества душещипательных соплей, которые бурно расхваливают читатели в комментах((
Это да. Но, в принципе, оно ж на то и рассчитано. ЦА цепляет - зашибись. Но только, мне кажется, копирайтерские штучки нужно оставить для заказов. Моя дурацкая наивная мечта о том, что наш конкурс - все же, конкурс искусства, постоянно стучится головой о сколько-то там тысяч рублей, которые движут сюжетными линиями. Но количество по-настоящему талантливых людей приятно радует. От пары работ до сих пор под впечатлением. Маюсь, не хочется забирать у остальных понравившихся свои плюсики, но ставки слишком высоки))
Негоже банальным кэпом прикрываться. А как же сотни костей закопанных вокруг дачного участка в дар древним богам, которые даровали Вам силу ясновиденья?
На самом деле, все же мне кажется, что большинство проголосует за стоящие работы. Хотя, судя по прошлому конкурсу, работа "Все золото этой осени", кажется, была жуть как несправедливо обойдена стороной (но администраторы справедливость вернули)).Короче, чего гадать, нужно только надеятся и ждать))
Если учавствуете, искренне желаю Вам удачи, ибо не сомневаюсь, что Вы способны сотворить нечто стоящее))
Мне сегодня все истории только с социальной подоплекой попадаются и с участием детей. Я 5 штук прочитала и бросила, даже больше не хочу открывать конкурсные работы. Я всего один рассказ из подобных заплюсовала, большинство вызвали раздражение. Не нравится, когда сочиняют истории о детях.
Согласна. Но вопрос ведь даже не в выбранной тематике. Меня больше раздражает, если громкой темой прикрывают отсутствие умения писать. Если человек талантлив, это видно сразу. А вот любителей срубить лузлов на детишках и соц. несправедливости попросту не уважаю. Но каждый волен выбирать тему, естественно, сам. Одно непонятно - неужто все надеялись, что их только ПО шерстке гладить будут?
Критика, обоснованная или нет, имеет место быть и имеет право быть. Потому потоков возмущения моралфагов не понимаю. Так что вас поддерживаю).
Спасибо. Про критику тоже согласна - боишься ее, не участвуй в конкурсе. А обижаться на нее не нужно. Можно утешать себя тем, что она необъективна :) Потому что даже на самую сильную работу найдется свой минусатор.
А меня больше всего раздражают темы о насилии над женщинами. Это же жанр драмы, психологической драмы. Мне тяжело такое читать. После прочтения такое ощущение, что посмотрела новости. Он убил ее или она убила его, и все в таком духе.
Мужчины и женщины по крайней мере сами за себя могут ответить :) Одна из причин, почему не люблю темы про детей - изложение текста переполнено умилительно-ласкательными словами вроде кровиночка, мамулечка, сыночечек. Дети гораздо умнее, чем пытаются думать взрослые, но более беззащитные.
Была по работе в психиатрической клинике несколько раз. Вы даже не представляете, от какой малости люди с ума сходят. Поэтому меня не пугают такие темы. Нет, это страшно конечно, но не в жанре байки. Это какой-то другой страх. У меня по крайней мере.
В психиатрической клинике все живы :) Возможно, это личные страхи авторов, но мне они не понятны. И "пугает" не в том плане, что страшно читать такие истории, а в том, что здоровые люди в своих придуманных историях рассуждают о самоубийстве, как будто за хлебом собрались.
Живы, только лежат часто с суицидальным синдромом на фоне того, что муж уехал в столицу на заработки. Да и жизнь там - бррр. Не дай Бог. Меня морг пугает куда меньше, чем "психушка". Ну да это не по теме. Как раз те кто много рассуждает и всех пугает этого не делает. А кому сделать - идут тихонько и все(((
Согласна с вами. У одного из коллег жена стоит на учете. Сначала странные разговоры, потом странные поступки. Муж часто в разъездах, не сразу заметил начинающиеся отклонения. Хорошо, что обошлось кратковременным пребыванием в больнице.
Да, этот вопрос я тоже сама себе задавала. Нравится произведение, очень, и слог хорош и идея.. Вот только осадок после прочтения таких рассказов - не ХОРРОР, а ТОСКА. Ещё не решила, как буду голосовать когда дочитаю всё (пока осилила только 200 рассказов). Но думаю, что выберу в итоге те, где есть баланс тема/подача. Такое моё мнение.
Возможно, меня закидают тапками, но именно рассказы с социальной подоплёкой мне импонируют больше всего, чаще всего я за них и голосовала (но не только). Почему? Мне сложно ответить. Возможно, меня больше пугают новости, чем фильмы ужасов, именно то, что происходит рядом, с такими же людьми, для меня является настоящим хоррором. Я считаю, что эти проблемы стоит поднимать (не знаю, корректно ли в рамках этого конкурса), и голосовала я за них отнюдь не потому, что они выжимают слезу или давят на жалость, а потому, что они лишний раз заставляют задуматься, вызывают желание протянуть кому-то руку помощи, сопереживание, желание что-то изменить в этом мире к лучшему.
Угум-с. Начиталась тутошних хорроров. Раньше еду ночью мимо кладбища - голову в плечи и недайбожэ в ту с торону глянуть. А вчера все глаза проглядела, привидений выискиваючи. Неа, нема, одни бомжи (а кушать мясо они тоже любят...)
Ну как это сомневаетесь? Если работа пройдет во второй тур, это ж значит за нее проголосовало большинство. Поэтому похвал и поздравлений тоже будет больше.
это все пережиток первого тура, а во втором некоторых "счастливчиков" ожидает: фу-у-у-у-у, и как это г-но могло пройти дальше, когда такие классные рассказы вылетели?
кстати, подобные эмоциональные всплески обычно подкреплены вескими аргументами и фактами, которые смогут оспорить только админы, молча удалив их нафиг)))
Ага... Уже где-то вспоминали, что в свое время "Дочь" активно терли от подобных комментов, и результат говорит сам о себе. Я, кстати, тоже думаю, что если моя работа вдруг пройдет (надеюсь на это), то тогда не избежать гневных эмоций и криков "как можно было это пропускать".
А я как-то особо и не думал участвовать... Так - идея была в голове, но сформировать ее все как-то не получалось. А за 2 часа до окончания приема работ плюнул на все, написал минут за 30 минут то, что было на душе, и отправил. Администрация приняла, так что теперь переживаю за "твАрение" свое :-)
Не страшно Начало так себе Начало ничего, середина подкачала Концовка как будто оборвана. Банально Надоели сопли Невнятно Исполнение подкачало Сюжета нет
("Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей и критических отзывов)
Ну вы же не золотой луидор, чтобы всем нравиться. Если критика конструктивная - проанализировать и сделать выводы, а если просто нагадили - наплевать и растереть. Завистники и мелкие пакостники:) ИМХО.
Ну так действительно, под работами, которые во второй тур пройдут, будет намного больше отрицательных отзывов. И от тех, что на самом деле будет считать, что прошедшее хуже вылетевшего (а это и субъективно и объективно обязательно будет), и от тех, кто от обиды из-за вылета начнёт гадить, таких тоже много найдётся.
Угу, фкурсе:) В родном крае меня угораздило в финальную десятку выйти - во где понаслушалась:))) Не о своей работе, а вообще, обо всех финалистах. Как, КАК эти ужасные бездарные работы могли попасть в финал, тогда как талантливейшие эссе незаслуженно остались за бортом?!.. Гыы)) Плавали - знаем. Но гадостей бояться - на конкурс не ходить:)
))) Представляю. Ну так про гадости известно тем, кто уже плавал, а кто впервые окунулся? Вот где переживаний. Поэтому не пишу отрицательных комментариев. Даже если очень хочется))) Правда, что-то в этом конкурсе такого желания практически и не возникало.
Ага! Хоррор - это то, что хочется сделать с подобными комментаторами. Картинка немного ниже))) Но мне просто интересно, когда видны станут ники, подтянутся ли на разбор полетов персональные минусаторы?
Вчера отключили электроэнергию ночью. Пошла мимо туалета со свечкой и вдруг так осязательно почувствовала, что оттуда тянется чорная рука, чтобы меня туда утянуть. Аккуратно дверь в туалет закрыла и из комнаты больше не выходила, пока свет не включили. Больше конкурс не читаю.
Утро, солнечно, не смеркалось ни в каком месте. Плавненько качусь на машинке по снежной каше с проблесками асфальта. Вдруг на дорогу, между двух ни разу не прозрачных бусов, резвенько выскакивает детская коляска. Оттормаживаюсь. Зеленею. Вижу глаза сурового младенца. Нервно хочу его мамашу. Оказалось, таким оригинальным образом милая девушка ВСЕГДА переходит дорогу, ибо 50м до пешеходного перехода ей пройти лень, просто так машины не останавливаются, а её дом "вот прям тут напротив". Объясняю мамаше свою версию закона естественного отбора, возвращаюсь в машину, с превеликим сочувствием вспоминаю автора подобной истерики. Возвращаюсь домой, проверяю, плюсанула ли рассказ. Плюсанула. И хоррор сразу же нашла, чесслово!)))
Да, у нас таких Маклаудов - полгорода. Светофоры и переходы - созданы для слабаков. Настоящие Маклауды всегда найдут, пройдут и пробегут свой путь (и, что самое печальное - детей тоже научат так поступать). Зато придумала НГ подарок, а то уже третий день голову ломаю, чего б такого классного дед морозу заказать, а то он ни фига не понимает в тряпках, косметике и прочей красоте. Эврика - видеорегистратор!
А я вот видела в Интернете отражатели на одежду, а в продаже как-то нет. Хочу выписать. Если снега нет, пешеходы на плохо освещенных улицах просто превращаются в невидимок. Теперь я это точно знаю.))) Надо принимать меры. В подарки друзьям положу, они найдут как применить.
А у нас еще предварительно (в октябре) говорят, что 15000 единиц снегоуборочной техники готовы к сезону. А в декабре - аномалия, снег выпал, техника не готова, трактористы забухали)
А супер-пупер автор Pioner86 только что еле-еле наваял текст про обои для Айфона на 1,5к знаков... Наверное, сказывается то, что всю ночь работал (не спал), и плюс ко всему не завтракал (((
Ото же. Классный фильм, с удовольствием смотрю до сих пор. А то - совок. совок. Таких фильмов нонешние Харламовы с Волями не снимут, у них весь юмор ниже пояса.
Вчера только смотрел новый выпуск droider.ru, так там упомянули о выпуске 3Д принтера со съедобной едой в следующем году. Так что вскоре это можно будет есть (правда в видеосюжете только о печеньках на принтере было). Правда, стоить такая кака будет около 1000 баксов, не считая наполнителей.
Недавно в маркете предлагали сыр со вкусом сливок и со вкусом орехов. Я им говорю: "А сыр со вкусом сыра у вас есть?" Отвечают: "Нету..." До чего дошел прогресс!))) Это я по-старинке люблю сливки со вкусом сливок и орехи с ореховым вкусом. Примитив.
Настроение такое хорошее... Нашел прикольную ссылку от Яндекса. Поисковик запустил проект старой музыки в память проекту Winamp, который закрыли в этом году... Слушаю и наслаждаюсь :-))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
