Лучший комментарийdevatyh написал 02.01.2017 в 12:59
0
Обо всем сразу... Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал ...Обо всем сразу...
Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал помнить себя. А случилось это в день, когда меня повели в детский садик. Я упирался, ревел и натурально скандалил. Мама тащила меня за руку, и я, шкыркая сандалиями, ехал по асфальту, как на лыжах. А может, я был всегда. Только до поры успешно прятался... * * * Моей первой влюбленностью была Олечка Писарева. Она была красива, надменна и, кажется, уже тогда знала себе цену. Не помню, что случилось с ней тем летом, только она заболела. И когда нашу группу повели гулять в лес (наш детский сад выезжал на лето в лесной лагерь у озера Лебяжье), Олечку оставили. Я, как поступают настоящие влюбленные, решил остаться с ней и тоже сказался больным. – Ой, животик болит, о-ой, – ныл я. Оставили и меня. Когда группа вернулась, я был обнаружен спящим в постельке у Олечки. О сем инциденте было доложено моим родителям, и по приезду из лагеря я был выпорот. После чего дал клятвенное обещание не лежать с девочками в одной кроватке и не спать с ними. Обещание это я впоследствии нарушил... * * * В сквере возле нашего дома жили гномы. Я не раз видел их собственными глазами и даже пытался подружиться с ними. Частенько я лежал на животе, поджидая их выхода из пещерки под березой. И они выходили, одетые в бархатные камзольчики, штаны чуть ниже колен, полосатые чулки и башмачки с серебряными пряжками. Гномы были моей тайной, ведь их не видел никто, кроме меня. Но однажды, уже учась в школе, я поделился этой тайной с одной девочкой. – В гномов верят одни дураки. И придурки, – безапелляционно заявила она и подняла меня на смех. И я понял, что девчонкам доверять нельзя. * * * Вообще, между мужчинами и женщинами идет непримиримая и вечная война. Ведь они из разных миров. Случаются перемирия и сделки, когда приходит чувство, что зовется любовью. Но даже любовный акт по сути своей агрессивен. И то, что следует за ним, отнюдь не похоже на вечный мир. К тому же любовь проходит... Тот, что свел мужчину и женщину на одной планете, очевидно, хотел вывести некоего совершенного человека. Как Мичурин, скрещивающий разные виды растений и пытающийся получить новый и безупречный гибрид. Не вышло... * * * При переезде на новую квартиру невесть куда подевалось детское корытце, некогда служившее мне и кроваткой, и ванной. Пропали погремушки и обкусанная резиновая белочка. Она так пискляво вскрикивала, когда я бросал ее на пол. После чего ревел: мне, похоже, было жалко белочку. Когда ее возвращали, я выбрасывал ее снова. И опять ревел. Получается, я от рождения такой мазохист? * * * Мне было четырнадцать, когда умер отец. На поминках его друзья поголовно записывали меня в сыновья, обещая матери присматривать за мной. Ничего не говорил только дядя Миша. Кроме него, из друзей отца я потом больше никого не видел. А дядя Миша приходил к нам, когда я учился в школе и техникуме. Вместе с моими друзьями он проводил меня в армию. И встретил. Он перестал нас навещать, когда не слушаться ноги. * * * Не люблю командовать людьми. Не потому, что я такой шибко интеллигент. Считающий, будто подчинять себе людей противоречит людской природе. Нет, очень даже в природе. Но я не хочу командовать и подчинять. Просто не хочу, и все. Как не хотел профессор Преображенский из "Собачьего сердца" купить в пользу детей Германии несколько журналов по полтиннику штука. * * * Однажды, едучи в троллейбусе, я громко захохотал. Вспомнил что-то смешное. Вокруг меня тотчас образовалось пустое пространство, и какая-то женщина громко произнесла: – Придурок... Мне уже давно все равно что обо мне могут подумать незнакомые люди. Да и знакомые тоже. Есть лишь малый круг людей, мнение которых мне важно. Они поймут... * * * Вы не задумывались, куда деваются воздушные шарики, выпущенные в небо? А я знаю: преодолев нижние слои атмосферы, а потом и стратосферу, шарики попадают в космос и остаются в нем. Воздушные шары в разное время видели астронавты Алан Шепард и Томас Райтер, которые поначалу приняли шарики за группу метеоритов. Райтер даже углядел ниточку, привязанную к шарику. Она была розового цвета. Наш космонавт Алексей Леонов запечатлел три белых шарика на своей картине "Бета в созвездии Лиры". А на картине "Человек над планетой" Леонов изобразил космонавта, пытающегося поймать воздушный шарик в открытом космосе. * * * Почему, когда до мечтаемого остается один шаг, мы зачастую не делаем его? Не потому, что трудно. И не потому, что боязно... А может, мы попросту не хотим расставаться с мечтой? И стремление к достижению цели важнее самой цели? Я несколько раз все же делал такие шаги. И результат приносил мне лишь мимолетную радость. И массу ненужных забот. * * * Вчера я строил в зеркале сам себе рожи и хохотал. Хорошо, что не было никого из домашних. Впрочем, если бы они и были, я бы все равно строил рожи и хохотал. Придурок, одним словом...
Лучший комментарийdevatyh написал 14.02.2016 в 21:39
0
Раздражение: откуда оно берется? Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А ...Раздражение: откуда оно берется?
Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...
На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.
А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.
Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...
Судите сами...
1.Утро
Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.
Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.
В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.
У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...
Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.
2. День
На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.
Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.
А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...
Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...
В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...
В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.
3. Вечер
Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?
По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?
Пора спать. А что подушка такая твердая?
4. Ночь
Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...
Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?
Лучший комментарийdevatyh написал 25.07.2016 в 19:28
0
Человек, похожий на Швейка Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с ...Человек, похожий на Швейка
Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему... * * * Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.
Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.
В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.
У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.
Ему было все равно, что на нем надето.
Ему было безразлично, что о нем думают.
Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.
Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.
Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...
Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук: – Бава-ава-ава-ава.
Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.
Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить. * * * Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни. – Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.
Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук: – Бава-ава-ава-ава. Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.
Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.
Лучший комментарийdevatyh написал 15.04.2016 в 16:30
0
На веревочках Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер. ...На веревочках
Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер.
Одна, попроще, думала: "Дурачок, ему хотят подарить жизнь, а он упрямится". Другая, с иным складом ума, которая раздражалась больше всех, думала иначе: "Никуда ты не денешься. Мы живем – и ничего. И ты будешь жить. И нахлебаешься по полной"...
Пришлось пойти на крайности: он получил жизнь посредством хирургических инструментов, которые иногда применяются на допросах с пристрастием. Чтобы добыть нужные сведения от врага.
И он закричал и заплакал.
Подчиняясь законам природы, он рос, научился разговаривать, думать и хотеть.
Когда подошел срок, его привели в садик, и на капризное "не хочу" он получил ощутимый шлепок. Там он научился есть, когда не хочется, и спать в лучшую часть дня.
Скоро он пошел в школу и научился многому, чему учиться не хотелось, и в чем, как потом оказалось, не было особой надобности.
В установленный срок он пошел в армию и через определенное не им время вернулся домой.
Однажды его сильно избили. И не однажды – несильно.
Наделав глупостей по воле природы, он женился и завел семью. Народил детей. Выкормил их. Определил в школу. Оженил. И постарел. Его волосы убелились сединой. Стало побаливать сердце. И он слег.
Приезжали дети. Как положено у людей, тревожились и бегали по аптекам. А он не хотел умирать. Измучил детей. Раздражал зятя и снох.
А потом к его изголовью подошла Смерть.
– Что, все? – спросил он. – Все, – сказала Смерть.
Лучший комментарийdevatyh написал 25.02.2016 в 19:24
0
Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и ...Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял
Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и, смешиваясь, причиняли боль. Наконец он остановился, нащупал в кармане тужурки клок бумаги с несколькими строчками, написанными химическим карандашом, глянул на скованную льдом Казанку, древние стены Федоровского монастыря и развернул холстину...
Револьвер был старый, с длинным стволом. Он взвел курок, приставил пистолет к левому боку, где было сердце, закрыл глаза и выстрелил. Город спал, поэтому выстрел прозвучал громко и раскатисто. Мустафа Юнусов, сторож Федоровского монастыря, вышел за монастырскую ограду и осторожно пошел на звук выстрела. Скоро он наткнулся на истекающего кровью парня. Как он узнал позже, когда на извозчике доставил раненого в земскую больницу на Покровской, звали парня Алеша Пешков.
Он приехал в Казань из Нижнего летом 1884-го. Наивный: он намеревался поступить в Императорский Казанский университет, имея за плечами лишь начальное образование.
Не вышло. Поселился у своего приятеля Гурия Плетнева на Рыбнорядской и нанялся в услужение к генеральше Зигенкорн, скверно говорившей по-русски, но превосходно владеющей народным непечатным словом. Пребывать в лакеях было Алеше не по нраву, и он нанимается работником в пекарню Василия Семенова, одновременно переехав в ночлежку на улицу Мокрую, вечно затапливаемую по весне разливами рек. Позже этот период казанской жизни, ночлежку и ее хозяина Аристида Кувалду, беспрерывно закладывающего за воротник, Горький опишет в рассказе "Бывшие люди", и казанские газеты одна за другой станут писать, что-де, Горький "заметно выделяется оригинальностью... таланта", что "его сфера – мир городской бедноты и голи" и что он "угадал настроение общества". В этом, мол, и "кроется причина его небывалого успеха..."
Труд в пекарне был адский. Единственной отдушиной являлись выходные и дни выплаты жалованья, когда работники пекарни отправлялись в публичные дома, после чего следовали баня и добрая выпивка. Ходили по большей части в "Марусовку" – ночлежные дома купца Луппы Спиридоновича Марусова, где жили студенты и самые дешевые в городе проститутки (не считая вокзальных, коих можно было снять за пятиалтынный, а то и за гривенник), услуги которых стоили двугривенный. Посещать такие веселые дома Алеша любил. Ибо, как скажет много позже лидер страны Советов Никита Хрущев: "Кто любит борщ, кто ростбиф, но все мы любим... сладкое". В "Марусовке" у Пешкова случилась даже симпатия с одной из "Марусь" по имени Наташа, которая, также благоволя к Алеше, одаривала его телесными ласками за булочку или маковый кренделек.
Скоро Пешков учиняет в пекарне настоящий бунт, принесший Семенову значительные убытки. Предложение хозяина пекарни, принявшего все выдвигаемые ему условия, стать приказчиком, Пешков гордо отклоняет и в 1886 году поступает на службу в пекарню Андрея Деренкова подручным пекаря с месячным жалованьем в 16 рублей. И, проработав какое-то время, он влюбляется с сестру Деренкова Марию. Впервые и по-настоящему.
От этой любви Алеша совершенно теряет голову. Он даже перестает посещать "Марусовку" и напрочь забывает о своей тамошней симпатии. Но, увы. Первая любовь, как это часто случается, оказалась безответной. Отчаявшись, 12 декабря 1887 года Алеша пишет записку с просьбой никого не винить в его смерти, уходит поздним вечером на берег Казанки и стреляет себе в сердце. Но пуля проходит мимо и лишь задевает легкое...
От этого ранения Горький будет страдать всю жизнь. Физически и морально: ему будет стыдно за свою глупость и слабость.
Когда Горький в августе 1928 году приезжал в Казань, его встречали с большой помпой. Вся Большая Проломная, где находилась гостиница "Казанское подворье", в номерах которой остановился великий пролетарский писатель, была запружена народом так, что перестали ходить трамваи. Все же нескольким репортерам удалось пробиться в номер к Горькому. После ряда вопросов о творчестве, планах на будущее и программе посещения Казани, один из репортеров вдруг спросил: – А не входит ли в ваши планы посещение Федоровского бугра и того места, где вы пытались покончить с жизнью? – Нет, не входит, – не сразу ответил Алексей Максимович, глядя мимо репортера.
После чего Горький ушел в свои покои, а репортеров попросили удалиться...
Вот таким уж я уродился. Лохом. Верю, когда мне говорят, что у меня "спина белая". Снимаю пиджак и под хохот сослуживцев и коллег обнаруживаю, что пиджак вовсе никакой не белый, а серый в клеточку, каким ему и положено быть. Правда, немного истертый на локтях, так ведь пятнадцать лет ношу его, шутка ли?
Я никогда не пересчитываю сдачу. Поскольку мне неудобно перед человеком, мне ее сдавшим. Неловко как-то, знаете ли. Ведь я своим недоверием могу его оскорбить. Конечно, те, кто меня знает, время от времени мне сдачи недодают. Знают, что я все равно не буду ее пересчитывать. И пользуются этим, считая меня за лоха. А что меня считать за лоха, если я и есть самый настоящий лох.
Если я нахожу вещь, я несу ее в бюро находок. Даже если она стоит очень дорого. Конечно, можно было бы ее взять себе. Ведь я не видел, кто ее потерял. Но сделать этого я не могу. Ибо тот, кто потерял эту вещь, очень опечалится и будет ее искать. А как он ее найдет, если я унес ее к себе домой? А вот если я сдам ее в бюро находок, у человека, утерявшего данную вещь, есть шанс ее найти. И возрадоваться. И поблагодарить меня в душе за то, что я ее не присвоил. Правда, в этом бюро находок мне почему-то никогда не дают никаких расписок в том, что эту вещь они у меня приняли. Наверное, забывают...
Однажды я провожал с вечеринки девушку по имени Наташа. Она была самой красивой девушкой в отделе, где я работаю. А может, и во всем городе...
Наташа была слегка выпивши, и я был просто обязан проводить ее до самых дверей, чтобы с ней ничего не случилось. А когда она открыла дверь, то попросила меня зайти. Я вошел, и тут она стала раздеваться, пританцовывая и извиваясь всем телом. А потом попросила прилечь с ней и поласкать ее.
– Сеня, я хочу секса, – прошептала она и положила мою руку на свою грудь. Я быстро отнял руку и заявил, что утром она будет очень сожалеть о случившемся, и что я не могу воспользоваться ее теперешним состоянием, поскольку это будет некрасиво и даже неприлично. На что она, вдруг остро и трезво посмотрев мне в глаза, протянула: – Ну-у ты и ло-о-ох. После чего сказала мне, чтобы я уходил...
Вы спрашиваете, что мне делать, если я лох? Я отвечу: - верить людям, обманываться, снова верить, снова обманываться; - смотреть на мир добрыми и наивными глазами; - не искать повсюду выгоду; - не врать в угоду меркантильным интересам; - не толкаться локтями в борьбе за должность или достаток; - не хохотать, когда грустно, и не хмурить лоб, когда хочется смеяться; - не иметь в запасе маски на разные случаи жизни; - жить в мире с совестью и в ладу с собственной душой.
Хорошо, что только на время :)! Значит, почитаем ещё, что у Вас написалось. А Ваш "кодекс лоха" — это моё. Подписываюсь и записываюсь (если позволите).
Ооо, сколько нас - лохов) Я тоже не пересчитываю. И я с вами! Здорово написали. Удивительно, но список очень органично вписался в художественную прозу)
Несколько грустноватая история и грустно подано), но можно сказать,что весёлая история про "лоха". И то и другое будет верным, это уж кто как смотрит со стороны. Добро должно быть с кулаками, но это совсем не значит, что надо надо кулаками творить добро. Как по мне так скорее не хватает нашему"герою лоху", уж позвольте так называть его, оптимизма, но можно сказать и наоборот, оптимизма как раз чрезмерно). Жить в мире с совестью и в ладу с собой для одних просто, для других сложно. Живи так, как хочешь ты, а не как ожидают от тебя другие. Не важно оправдаешь ты их ожидания или нет, умирать ты будешь без них. И свои победы одержишь сам! ...
Здравствуйте! Поскольку у вас так классно написалось, да еще и неоднократно, я решила, что вы сможете помочь мне с одним вопросом. В двух словах суть: есть у меня одно письмо, написанное мне лично и лично же врученное автором при расставании лет 20 назад. Как вы считаете, могу ли я процитировать его целиком в одном из литературных произведений? То есть, теоретически и даже практически могу. Но насколько это этично? И вообще допустимо ли? Сразу скажу: личная переписка классиков - не аргумент.
А каковы жанр и форма предполагаемого "литературного произведения"? Это рассказ, повесть, роман, поэма, ода или памфлет, очерк, документальная повесть и проч.?
А разве есть разница? Хорошо, скажу, что это не глум, не сатира и не пародия. Скорее, серьезное и довольно объемное прозаическое повествование. До конца с жанром еще не определилась.
Это письмо - ваше. Вы вольны делать с ним, что угодно: выбросить, сжечь, облить слезами или чернилами и т. д. В том числе и использовать в написании "объемного прозаического повествования". Вот конкретный ответ. А разного рода заявления, типа: лучше бы спросить разрешение на публикацию у автора письма или не называть в "повествовании" его настоящего имени - это нюансы, не более. А автор письма - враг или друг?
Друг. Поэтому и спрашиваю. Был бы враг - ни минуты не сомневалась бы:) Мы больше никогда не виделись. И все контакты давно потеряны. Так что спросить, можно или нет, не у кого.
В жизни, как вы, наверное, интуитивно, но понимаете, все связано.
Вот один пример...
В селе Актаныш дед Хуснутдин рубил дрова. И громко пукнул. Соседка Маршида услышала и захохотала. Зашлась прям вся в хохоте. А в это время она кушала сливы. И поперхнулась от смеха. Косточка застряла в горле. Маршида стала задыхаться. И как ее ни били домочадцы по спине кулаками и даже совковой лопатой, косточка из дыхательного горла так и не вылетела.
Померла Маршида.
Телеграфировали родственникам.
Из Агрыза проститься с Маршидой приехала вся ее родня: брат Бадретдин с женой Айсылу и сыном Валиуллой, дедушка Рахим с внуком Айдаром, тетушка Бадрия с мужем Гарифуллой и дочерью Бибимарьямбану, еще какая-то родня.
Простились.
А в это время в пустую квартиру Бадретдина и Айсылу в Агрызе, пользуясь отсутствием хозяев, забрались воры. И унесли ковер, телевизор, утюг и деньги в сумме сто сорок тысяч, отложенные на поездку в Египет...
А если бы дед Хуснутдин не стал рубить дрова, то он бы: - не пукнул; - соседка Маршида не захохотала бы и не поперхнулась сливовой косточкой; - родственники Маршиды не приехали бы с ней проститься по случаю кончины; - не грабанули бы квартиру Бадретдина и Айсылу, и они поехали бы летом в Египет и т. д.
Подобная картина может произойти и в вашей ситуации: - вы напишете прозаическое повествование с текстом письма вашего друга; - повествование попадется на глаза супруге вашего друга; - супруга устроит скандал вашему другу; - тот в сердцах хлопнет дверью и уйдет в ближайшую рюмочную; - хорошенько примет и повздорит с парнями в черных куртках; - парни набьют ему лицо и сломают два ребра; - друг попадет в больницу и познакомится с медсестрой Розой; - у них завяжется роман, в результате которого ваш друг уйдет от жены; - дети вашего друга без присмотра отца покатятся по наклонной - сын пристрастится к коксу, а дочь станут видеть на улице Восстания в кругу придорожных жриц телесной любви и т. д.
Во понесло Остапа... "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" Матрица? Пожалуй. Только несколько утрированная комичная. Но суть понятна. Спасибо, я подумаю. А вы поступили мудро, по принципу "психолог советов не дает". Подумаю, в общем.
Я вас обидела? Чем же? Психологи действительно советов не дают, они лишь моделируют ситуации и показывают, чем может окончиться тот или иной вариант. А выбор в итоге пациент делает сам. То же самое сделали и вы. Это нормально, и совсем не обидно. Наверное:)
Слушайте, а почему в вашем представлении все так мрачно? Разве ситуация не может развиваться в более позитивном ключе?
Например, так: - я напишу прозаическое повествование с текстом письма своего бывшего друга; - повествование попадется ему на глаза; - он обрадуется и потребует гонорар за соавторство; - я откажусь, и он стребует его через суд; - получив гонорар, он сказочно разбогатеет, уедет из маленького северного городка куда-нибудь на Карибские острова и будет жить долго и счастливо.
Или так: - я напишу прозаическое повествование с текстом письма своего бывшего друга; - повествование попадется ему на глаза; - он обрадуется, найдет мои координаты через издательство, припрется в гости с букетом и бутылкой шампанского и предложит возобновить дружбу; - я откажусь, и он стребует дружбу через суд (зачеркнуто) я не откажусь, и мы на гонорар от прозаического повествования уедем из большого города куда-нибудь на Карибские острова и будем жить долго и счастливо.
Как видите, вариантов хэппи-энда тоже много.
Так что... Как быть-то, а? Публиковать письмо или нет? А может, сделать глубокий рерайт с высокой уникальностью, чтобы ни одна живая душа не обнаружила первоисточник?
1. Соавторство он не докажет. Это в позапрошлом веке, когда писали письма, делали черновики. И даже копии. А 20 лет назад письма писались без всяких копий и черновиков. А ныне и вовсе не пишутся (почти). Так что вам его письмо надо глубоко заныкать. В одну лишь вам известную нычку. Чтобы не нашли. И сослаться вашему другу будет не на что.
2. Вариант, что он припрется с цветами и бутылкой шампанского, дабы возобновить "дружбу", вполне реален. Но на гонорар от публикации "прозаического повествования" далеко вам уехать не удастся. Долететь до Карибов (пусть и в один конец) - точно. А уж тем паче "жить долго и счастливо" на этих самых островах.
Так что нет в сей истории особого хэппи-энда. Ваще никакого хэппи-энда нет...
А письмо... Хотите - публикуйте. Только сначала прикиньте еще разик возможные последствия...
Как-то все у вас пессимистично... Не даете вы мне хотя бы мысленно воспарить. Чуть от земли оторвусь - вы опять меня носом в нее, родимую... И еще. "Прозаическое повествование" в кавычках - это понятно, иронизируете. Но "дружба"-то почему в кавычках? Хм.
Послушайте, милейший, давайте не будем про винность и невинность, это к моему вопросу вообще никак не относится. В конце концов, речь не о вашем друге. А о моем.
А последствия... Пусть они будут. Любые. Без них скушно.
Извините, что влажу. А может, друг уже и забыл об этом письме? Или оно не имеет для него такой значимости, как для Вас? Тем более, что контакты утеряны и никто их не пытался восстановить... Кстати, Вы всегда сможете сказать, что опус писали исключительно ради того, чтобы вклинить туда письмецо с надеждой на встречу с его автором. Не в передачу ведь "Жди меня" Вам, мастеру слова, обращаться? Там все глаза выплакать можно.
Процентов на 99,9 забыл. Насчет значимости - для него оно было более значимым, чем для меня, меня оно лишь удивило, не более того. Ну, представьте: два года считаешь человека другом (а он таковым и был), а перед расставанием он вручает тебе письмо, на глазах слезы... И уходит. Открываешь, читаешь, а там... Мама дорогая... Вот те на! Поэтому, собственно, и возник вопрос. Вдруг человеку попадется на глаза моя писанина, в которой он обнаружит свои душевные излияния? Как-то нехорошо, наверное, будет. Писалось-то лично, а не на публику.
Возможно, кроме него никто и не поймет о ком, собственно, речь. Не исключено, что его тронет и то, что Вы сохранили письмо, и то, что оно Вам дорого. Хотя, как знать, что в том письме... Вам виднее, стоит ли на всеобщий суд выставлять чьи-то чувства. Может, кто-то из близких знакомых, кому Вы можете доверить прочтение, более аргументированный совет даст Вам.
))) Да в том-то и дело, что никому из близких я не могу его показать. Не поймут:) Поэтому и обратилась за советом к человеку, который, очевидно, понимает в писанине гораздо больше, чем я. Хотя, на первый взгляд, в нем нет ничего крамольного: просто признание в чувствах, которые настолько тщательно скрывались, что я их не замечала.
Я смотрю, у Вас довольно тесные и доверительные отношения со многими адвеговцами. Неужели не вариант? Думаю, до Сочи можно подождать с решением, ведь Вы еще не окончательно отменили поездку или уже точно нет?
Лучший комментарийdevatyh
написал
25.07.2016 в 19:28
00
Человек, похожий на Швейка
Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему... * * * Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.
Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.
В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.
У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.
Ему было все равно, что на нем надето.
Ему было безразлично, что о нем думают.
Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.
Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.
Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...
Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук: – Бава-ава-ава-ава.
Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.
Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить. * * * Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни. – Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.
Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук: – Бава-ава-ава-ава. Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.
Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.
Хм... Даже не знаю, как выразить свои эмоции. Слов не хватает. Как будто, реальная история, но насквозь пропитанная чем-то... нет, не мистическим. Тем, что нам не дано знать, но что тем не менее существует.
Проверил вашу теорию на практике. Факт можно считать практически подтвержденным. Если отрастить седую щетину, зайти в троллейбус и произнести: «Бава-ава-ава-ава!» - в троллейбусе рядом действительно освобождается место. Ничего мистического. Однако попробуйте личное авто – очень комфортно.
Замечаю и за собою - наездился! Права получил в 19, "свою" машину приобрел в 27. Любил это дело, даже в булочную норовил на авто.)) "Объеззил" достаточное количество разномодельного железа. Обколесил всю европейскую часть бывшей страны. Дорога - с косыми струями дождей, бьющими в фары, - снится. Края от Москвы до Кишинева и Ужгорода, от Вильнюса до Тиберды и Батуми - знакомые края. Разбивался дважды - на Кавказе, в Белоруссии. Нынче накатался. Все чаще выбираю пеший вариант, если нужно куда по городу, пассажирское кресло - когда на дачу. Да и ездить уж некуда, мир скукожился до убогой каморы (D-B!).)))
Суть вами схвачена, естественно, абсолютно точно. И то, что "все мы немного дураки" - слава богу. Иначе была бы не жизнь, а тоска смертная. Но цепочка: внутренне свободный человек = немного дурак = почти все мы... Она не кажется мне верной. Я не думаю, что внутренне свободных людей много... Они просто есть.
Не вижу ни грусти, ни "сумеречных настроений" в рассказике. Просто показан один из путей, наиболее действенных, на мой взгляд, как стать свободным. Ибо свободен не тот, у кого все есть (это "все" надо ж как-то охранять, сохранять, приумножать и беспокоиться), а тот, у кого нечего отнять, и кому нечего терять. (К тому же любая недвижимость в России - это такой геморрой.) И кому наплевать, что скажут или подумают о нем окружающие...
"Грустно" - это я не о рассказе, а о вашем комментарии, на который ответила. Насчет свободы соглашусь лишь наполовину, о недвижимости. А когда есть, к примеру, близкие люди, за которых несешь ответственность? Здесь же тоже есть что терять. Но близкие люди не берутся ниоткуда, мы их сами делаем близкими. А потом - как у Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Казалось, бы несвобода? Ан нет - свобода выбора.
Близких любишь. И стараешься делать им добро. Даже если ты и придурок. В смысле - я. Во всем остальном свобода выбора - иллюзия из предлагаемого или навязываемого. Это как программы в телевизоре. Их много, и ты будто бы волен в выборе. Ан нет. Бери из того, что дают. Свободного человека такой расклад не устроит...
Не-не-не, близкие - это результат выбора. Их же нам никто не навязывает. Мы сами их выбираем, и они становятся близкими. Ну а потом, разумеется, любим, стараемся делать добро - но это тоже результат изначального выбора. И тут "бери из того, что дают" не работает.
Хотя если рассуждать глобально, тогда да: выбор ограничен нашим маленьким земным шариком... :)
Из 7,3 млрд? Да, пожалуй. И все же выбор из такого количества можно считать свободным. Учитывая то, что за всю жизнь мимо каждого из нас проходят миллионы человек. И только единицы остаются...
Здравствуйте!)) Такие свободные люди есть, наверное, повсюду. Их беда это, или радость... Кто возьмется судить? Вроде бы окружающие относятся свысока к нашему местному чудаку, но от них частенько можно услышать чуточек завистливый вздох: "Счастливый человек: для счастья хватает идти по дороге навстречу едущим машинам,здороваясь с ними. И улыбаться!" Вот и пойми попробуй. Только вот свобода - это миф. Или недостижимое пока состояние, ибо даже пресловутый вольный ветер... Ну, какой он вольный? Он способен всего лишь дуть из области с более высоким давлением в область с более низким. Хороша же воля... Или это просто у меня сегодня не очень романтический настрой.)) Но я рада, что забрела к Вам в гости.) Как всегда, Ваш замечательный рассказ доставляет удовольствие, заставляя не просто прочесть, но думать, думать, думать... Спасибо!)))
Здравствуйте. Спасибо, что заглянули. А свобода... Наверное, это состояние. Души и тела. Такое же мимолетное, как счастье. Но когда я освободится от обязательной работы (не по возрасту), дачи, сада, земельного участка, автомобиля, гаража и прочей лабуды, я стал НЕСРАВНИМО свободнее. Нежели, скажем, был десять лет назад. А то, что у меня осталось и действительно мне нужно - никак не отнять. Разве что вместе со мной. На меня нечем воздействовать. И ниточек, за которые можно было бы подергать, почти не осталось. Конечно, даже вольный ветер не свободен абсолютно. Но... Запеть на избирательном участке при скоплении народа и ментов: "Бу-удет людям ща-астье, щастье на ве-ека-а. У Са-аве-ецкой вла-асти-и сила велика-а..." или, зайдя в троллейбус, приложить указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издать: "Бава-ава-ава"... Запросто!
А то! "... Главное - кураж. Вот чувствуешь: ты можешь бить чечетку. И все! Как будто жить без этого не можешь" ...
Тут еще кроме куражу есть нечто. Много для себя, меньше - на публику. Что-то вроде состояния победителя. А все вместе - немедленное исполнение вдруг появившегося желания, независимо от имеющихся объективных причин и обстоятельств (препятствующих исполнению желания), на которые, собственно, начхать.)))
"...немедленное исполнение вдруг появившегося желания..." Для кого-то из "несвободных" - повод позавидовать. А у кого-то из той же многочисленной категории немедленно вызовет позыв к сочувствию)). Но что освободившемуся до каждого из них... ) Такой "освобожденец" - либо весьма одинокий человек, для которого его независимость от чего/кого-либо возведена в ранг абсолюта (впрочем, быть может, просто естественное состояние души), либо очень, просто очень счастливый человек, имеющий близких по крови и духу людей, с готовностью и пониманием признающих за ним право не принимать во внимание их интересы, эмоции и прочее... Ну, это я так представляю себе свободных)))
"Кто не любит одиночества — тот не любит свободы". Это сказал Шопенгауэр. Тот самый, который называл наш мир "наихудшим из возможных миров". И если он прав, то свободное одиночество - наилучший выход отбыть заключение в этом мире.
Конечно, у "освободившегося" есть близкие по крови и духу люди, мнением которых он дорожит. Они все в той или иной мере тоже "освободившиеся". Этот круг ограничен и редко бывает числом более десятка. До остальных этому кругу нет никакого дела. Впрочем, как и тем остальным и до этого круга, и до всех прочих, что было не всегда, но сегодня есть видимая реалия.
Свободный отнюдь не агрессивен. И не давая никому дергать себя за веревочки, он вовсе не собирается делать это сам. И не делает.
Свободный спокоен и мудр. А мудрый во многом свободен, поскольку мудр.
Свобода и одиночество - не равные понятия. Свободный не обязательно одинок, одинокий не обязательно свободен.
А вообще, когда тебя не за что и некому дергать за веревочки, исключая, конечно, Вседержителя - это классно...
Во-первых, дети есть существа много свободнее взрослых. Во-вторых, то, что "сродни детской шалости", так это лишь в части внешних проявлений. В-третьих, а что, кроме "Бава-ава-ава" вы в комментируемом посте больше ничего не углядели?
Так я не только шалости углядела, просто прокомментировала только их. И сознательно умолчала о первой части комментария, ибо там мне все предельно ясно без слов:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186