Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил. Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии. В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил. Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо". Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине". Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны. В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя. Результат - заказчик отказался оплачивать работу. Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей? Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака! Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов": [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Лучший комментарийLackmusmilch написала 13.05.2018 в 14:14
0
Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — ...Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — и побольше, побольше!
Между тем, текст воняет википедией. Даже не ею самой, а поверхностным к ней подходом. Чего только стоит ваш витамин В6. «Витамин В6 – относится к категории БАДов, то есть веществ, способных оказывать незначительный эффект на обмен веществ и работу сердца при систематическом употреблении в составе комплексной терапии.» — да вы жжоте! помимо остальных ну оч. важных свойств (участие в обмене, кроветворении, распределении и усвоении глюкозы, кровоснабжении мозга), пиридоксин — кофермент белка. И переизбыток В6 ведет к снижению белка в мышцах и внутренних органах, помутнению сознания, головокружению, судорогам. А этот В6 где только не содержится — даже в картошке!
А зверобой? Его вообще во многих случаях нельзя принимать (очень уж интересные и обширные побочные эффекты) и в еще больших — только по рекомендации врача. Пруф: https://nccih.nih.gov/health/s...w-and-depression.htm
Вы такой же врач, как я Мать Тереза. И юрист вы точно такой же.
Единственно верный механизм действий: жмем кнопку «Пожаловаться», а лучше пишем в ЛПА и предоставляем пруфы, доказывая, что заказ необходимо остановить как нарушающий законодательство (что четко прописано в ПС); совершаем аналогичные действия в отношении Яндекса, распространяющего запрещенную рекламу. Такое было бы этичным. А весь этот ваш треп — безграмотный типа PR.
Если вы хотите нести в массы РДВ, так сделайте свой сайт и несите. Или не за 300 р. не готовы? :D
Не трудитесь мне хамить. Напрасно потратите время.
Лучший комментарий
DELETED
написала 24.05.2018 в 11:55
0
Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально. Если видите, что ...Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально. Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))
Лучший комментарийEndemik написала 13.05.2018 в 20:08
0
Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете. Чтобы не было разговора об оффтопе: ...Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете.
Чтобы не было разговора об оффтопе: заказы, противоречащие моим представлениям об этике (тем более, закону), я не беру и не возьму при любой стоимости.
Лучший комментарийYonshA написала 13.05.2018 в 10:38
0
Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще ...Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще...есть кнопка "пожаловаться". Взять заказ в работу и написать инфу не ту что просят, а на свое усмотрение - детский сад или даже хамство, но точно не профессионализм. Когда вы жмете кнопку "взять в работу", вы соглашаетесь с условиями ТЗ. Такой пример дурацкий для понимания: вам заказывают матерный юмористический стишок....вы соглашаетесь его написать, так как вы поэт. Но вот беда...к нецензурной брани относитесь плохо. Пишите супер-литературное произведение с витиеватыми оборотами и совершенно без мата и даже без намека на грязные выражения. Вам должны заплатить? Вы ведь поступили по совести, да еще и в приписке провели воспитательную беседу с заказчиком о том, как не хорошо матюгаться:-)))))
Мораль сей басни такова...Не берите в работу те заказы, которые вы не можете выполнить по ЛЮБЫМ причинам, в том числе и этическим.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 23.05.2018 в 16:04
196
Да откуда у него? :) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4fa452004040ddf07f3920c442ab492675025a99/ Обман потребителя, это в КоАП у ...Да откуда у него? :) http://www.consultant.ru/docum...0c442ab492675025a99/ Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации. Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).
Хотя, если это было ПЗ - тогда конечно я без понятия, что у вас там в ТЗ было указано. Но тогда тем более странно, что вы со своим заказчиком не можете договориться, о чем писать.
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.
Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?
Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!
На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними? На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули. Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!
Вы во-первых, не хамите. Вы не знаете, о чем я готов писать, а о чем - нет. Так что - придержите свой язычок. И учитесь читать то, что вам пишут. И понимать написанное. Если вы не хотите писать про БАДы - вас никто не заставляет это делать.
Но брать заказ и писать и продаваемом товаре, что это - дерьмо, а потом еще и рассчитывать, что вам за это продавец заплатит - это как из анекдота про сверхнаглость. Навалить у соседа под дверью, позвонить и попросить бумажку.
1. Я написал свое четкое мнение по теме "Этика копирайтера".
Я считаю крайне не этичным и даже аморальным:
1) брать заказ, не ознакомившись с ТЗ; 2) написать, что товар заказчика - дерьмо; 3) а потом еще и требовать оплату.
2. Я вас не оскорблял. Это как раз вы занялись демагогией и оскорблениями, утверждая, что я якобы согласен писать о чем угодно. Это - ложь и клевета. Вы обо мне вообще ничего не знаете.
Вы, дорогой "юрист", прямо на меня клевещете. И считаете это нормальным?
Если вы не в состоянии прочитать и понять ТЗ, то кто здесь виноват - вы, ваш заказчик или те, кто вежливо указывают вам на неправомерность ваших обвинений и аморальность вашего поведения?
Заказы с тем контентом, что вы перечислили прямо запрещены к размещению правилами биржи. Вы можете бить себя в грудь и писать о своей порядочности сколько угодно, но по мне так это смахивает на то, как если бы я взяла заказ у православного заказчика с ТЗ описать церковные праздники, а вместо этого бы написала, что бога нет и привела бы аргументы в защиту своей точки зрения. А потом бы еще требовала оплатить заказ,
Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается. А с Вами - безнадежно... Вы не понимаете, что такое этика. И с этим - уже ничего не поделать. Больше не пишите. Скучно.
Что такое "этика" не понимаете именно вы. Потому что вы:
1) Не читаете ТЗ перед взятием заказа в работу. 2) Пишете не просто бесполезные, но еще и вредные для заказчика тексты. 3) Требуете оплаты за бездарно выполненную работу, да еще и устраиваете скандалы на форуме.
4) Безосновательно обвиняете совершенно не знакомых вам людей (клевещете, занимаетесь диффамацией). 5) Плохо знаете русский язык (не знаете даже значения слова "лексика"), но пытаетесь зарабатывать написанием интернет-контента.
Вы много комментариев написали, так и не ответив на вопрос - "готовы ли вы за 300 рублей рекламировать ,что угодно"? А все Ваши словизлияния, вкупе с почерпнутым словом диффамация - демагогия. Кстати, в нашем диалоге нашелся "болельщик"! Ему интересно!
Демагогия - это у вас. Что, впрочем, не удивительно, учитывая вашу безграмотность и даже местами невежество.
Я тут глянул ваш текст по ссылке. У вас только в первом абзаце - штук 5 ошибок. И только в первом предложении - минимум 2, не считая тавтологии и прочей стилистики.
Основная причина ваших разногласий с Nykko, это то, что вы толкуете об общечеловеческой этике, а он вам о профессиональной. К сожалению, далеко не всегда они согласуются.
Я не берусь за написание медицинских текстов, т.к. от этого зависит жизнь человека, а у меня нет профильного образования чтобы судить о качестве прочитанного материала. Максимум из медицинской тематики, за что я возьмусь - это описание методики тренировок или спорттренажера, т.к. в этом я хоть немного разбираюсь благодаря небольшому профессиональному опыту.
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается." А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой. У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?
В топике же написано, что автор на самом деле просто не понял, не прочитал ТЗ, он сам об этом пишет, а теперь, когда его ткнули носом, он решил "Сознательно пожертвовать процентом рейтинга". Ню-ню. Интересно, неужели кто-то в это верит?
Для меня табу - медпрепараты (я - не медик), кредиты от непонятных контор (согласна только, если описание программы от известного банка четко по данным сайта) и реклама казино, психотропных веществ. Как-то так...не факт, что не изменю мнение, но не сейчас.
Вопросы этики - между профессиями и пристрастиями. Я по по образованию - врач и юрист. В исходной статье - был конкретный вопрос: готовы ли вы за 300 рублей написать что угодно, в угоду заказчику. Ничего более.
Зависит от материального положения. Не будем себя обманывать - если есть нечего, то возьмусь, а так попытаюсь за любую другую возможность заработать зацепится.
Личный опыт - не имейте привязки к единственному источнику доходов от своих творческих возможностей! Их много! Инет - безграничен, в плане оценки Ваших дарований!
А кто Вас заставляет за 300 рублей рекламировать что угодно? Или Вы под дулом пистолета брали заказ? Если для Вас подобные заказы - табу, просто пройдите мимо. Какой-то детский самопиар себе устроили, честное слово!
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?
Спасибо! Это не социологический опрос. Просто хотел узнать, есть ли среди копирайтеров люди, готовые писать правду, в ущерб рейтингу. Хотя... Это - не та площадка, на которой такие вопросы обсуждают...
Ну написали вы отрицательный отзыв, заказчик вам отказал и заплатил за статью другому исполнителю. В конечном итоге статья всё равно написана, размещена на сайте, а вы остались без денег и с подпорченной статистикой. Смысл то в этом какой?
Если заказ прошёл модерацию, значит никаких нарушений нет. Для вас 300 рублей - копейки, и вы можете впустую тратить ваше время на написание заведомо отказного материала. А кто-то без денег сидит, и на эти 300 рублей закупит себе крупы на неделю.
В этичности того, что пишешь! Я прекрасно понимал, что кто-то напишет хвалебную статью. И даже "производителя "Гипериума" из пальца высосет. И о том, что лишняя тысяча стариков и доверчивых граждан распроститься с парой тысяч рублей пенсий, задумываться не станет. Вот в этом - вся этика копирайтера!
Не нравится - не берите заказы. Вы этой темой своё самолюбие тешите. Дескать, вот как я этичный. Лучше деньги на благотворительность пожертвуйте, а такой ерундой не занимайтесь.
Я подобные заказы даже не рассматриваю. Пусть хоть 500 у.е за килознак платят, писать о чудо-препаратах и панацеях я бы не стала, как и о всемогущих кредитных обществах. Зачем чушь по Инету распространять? Только совет автору на будущее: просто не беритесьтэ за подобные заказы, вот и все. А сетовать, что, мол, отказали в оплате-беспочвенно（заказчик ведь хочет получить оду, а не критику его товара）. Проявляйте принципиальность на стадии "брать или не брать в работу" заказ, и будет вам счастье))
Выскажу свое ИМХО: в части соответствия заказываемого контента законодательства ч полностью доверяю администрации биржи. Если какой-либо заказ не соответствует моей личной этике и принципам - прохожу мимо. Например, я никогда не беру заказы, в которых просят расхваливать мутные фирмы по трудоустройству на Севере. Это мое личное.
Пройти мимо - это тоже позиция (жизненная). А написать правду о лжи - другая позиция, тоже жизненная. Так и множаться в рунете проходимцы, для которых контент пишут те, кому все "пофиг". Лишь бы денежные знаки отработать.
Да, всё так и есть. Ну и? К чему эта тема, к чему ваш отрицательный отзыв? Действительно считаете, что это что-то изменит? А вы уверены, что вы правы в этой ситуации? Прям на 100%? Ведь если заказ прошёл модерацию администрации - значит администрация с вами не согласна. Вы это понимаете?
Итог печален... Только два автора однозначно ответили: "НЕТ! Ни при каких условиях не будем писать то, что не ссответствует истине!" Все остальные - прямого ответа не дали.
Так я вам вроде ответ дал достаточно прямой). Пишу грамотно, ответственно подхожу к каждой выполняемой работе, умею читать ТС. Ув. Заказчики, присылайте мне в ПЗ заказы по сомнительным темам.
Это форум, а не опрос. Если Вы считаете возможным высказывать свое мнение за деньги в заказных статьях, то нам почему нельзя это делать здесь? Мы оплаты не требуем.
Не берите близко к сердцу). Это всего лишь интернет. Никто в здравом уме не будет лечить рак по интернету. Написать правду вам никто не мешает. Вот только писать ее придется бесплатно, а делать что-то бесплатно... короче я и вашу жизненную позицию понял.
Вы ошибаетесь. Увы, была свидетелем лечения по статьям из интернета( И не только взрослых, но и детей. Свекровь - заведующая отделением терапии, так что историй наслушалась массу.
Лечить рак по интернету? Ещё как будут! Сегодня только в Инста мне одна дамочка встретилась из этой категории. Но здравым умом там и не "пахнет", увы...
Уважаемый(ая) panfpro3, Всего то надо было ответить: "Да- да". "Нет - нет". Думаю, что на вопрос: "Вы грамотный?" или "Вы - негр?" Вы бы нашли прямой ответ. Впрочем, тема закрыта.
Пушкин - не стеснялся, что он на 1/16 негр. Если у вас есть с этим проблемы - они лично Ваши. Негр - он и в Африке негр. Ну... Принято в России негров неграми называть... Что поделаешь??? Я - не стесняюсь, что я русский. Если кто-то стесняется своей рассовой или национальной принадлежности - его тараканы в голове!
ммм... а я горжусь, что русская... Вы куда-то не туда свернули.
Я то ехидничала по поводу точности ответа на вопрос. Пушкин на него смог бы ответить и четко, и правдиво?)
А уж коли про "проблемы" Я русская, с васильковых вятских земель, а глазищи черные. Говорят пра-пра такой затейницей была))) Да и татаро-монгольское иго... Пытаюсь определиться, могу ли я однозначно ответить, а не татарка ли я)))
К чему так глубоко в генеалогию углубляться? Это не НАШ вопрос! Бегают у нас по городу негры. Студенты. Экзотика. Никто их не трогает. Только анекдоты в маршрутках о "рулоне рубероида" рассказывают. А насчет ига - живу я в такой ДЫРЕ, где каждый 3 - татарин. Прекрасный этнос! Один Сабантуй - чего стоит! Каждый год на него хожу, с русыми волосами и голубыми глазами.
Уфф... давайте еще раз... 1. Вы предположили, что собеседник на вопрос "негр или не негр" ответит однозначно. 2. Я попробовала поумничать, что полукровки, квартероны и т.п. "дети мира" не могут ответить "да" или "нет". 3. Вы привели прекрасный пример про "наше все".... и ломанулись куда-то в межнациональный вопрос.
Итого: Мы пришли к +- одинаковому выводу. Сказать кто из нас и насколько русский/татарин/еврей/негр/кит аец уже давно нельзя (да и надо ли). То есть однозначного ответа быть не может. Поэтому фраза из поста №51 и была мной принята со скепсисом.
P.S. Я еще и Шаббат с Ханукой готова праздновать в довесок к Сабантую и Рождеству. А уж любовь русских к китайскому новому году... ммм... именно в этот день мне кажется, что подозрительно глазки узковаты)))
Вот сейчас обидно было. Я живу там, где буквально каждый второй татарин (55%). Только дырой это не считаю. Казань - это третья столица России) Почему если каждый третий татарин, то это сразу дыра то?
Потому что, как говорит старая мудрость: Вор громче всех кричит Держи вора!. Немудрено, что поборник этики в копирайтинге границ между аргументацией позиции и ст.282 ч.1 УК РФ не чует.
И белоснежные здания, и общая ухоженность, и люди... Любой вопрос — покажут, расскажут, проводят. Догонят и еще раз покажут, что не туда свернули))) Смесь кровей и религий восхищает просто. По улице девчонки чешут парочкой: одна закутана по фаланги, как полагается порядочной мусульманке, вторая в мини-мини (+35 в тени). Болтают, хихикают... и никакого нац.вопроса. И даже "экзотикой" не назовешь: просто же так живут ладком.
ТоварищЪ бредит. Да и... как про свой (любой) город так говорить можно... Не любо — РЖД и Аэрофлот в помощь!
В реале какой-то сюрок... белизна слепит. Чистота — могут же люди жить и не свинячить!
У меня 3 вопроса "подгорали", на один ответ увидела... По центральным улицам конструкции с цветочными горшками. Состояние (это на жаре-то) — на 5 звездочек. Вечером проезжает машинка и специально обученные люди заменяют горшочки с подвяленными цветочками на свежие. И к утру опять феерия...
Два оставшихся вопроса: Когда эти люди успевают вымыть/выбелить/выкрасить все окружающее... Как татарочки такими стройняшками остаются... и готовят много, и общепит дешевый... и такие тростиночки...
Эхххх, хорошо, что ТС (я очень на это надеюсь) обитает где-то далеко от моего городка... Даже страшно представить, как бы он его окрестил. У нас тут каждый третий татарин, а каждый второй - мордвин)
Я бы на такие вопросы вообще не отвечала, посчитав их как минимум оскорбительными. Чтобы закрыть тему, обратитесь к администрации, одного Вашего желания тут мало. Теперь терпите атаку на почту ;), раз спровоцировали бурю в стакане.
Можно вопрос? ТЗ: сделать обзор сайта [ссылки видны только авторизованным пользователям] Взяла, кликнула, не открывается. Что посоветуете? Думаю написать статью о том, как я сайт искала-искала, но он не открылся.
«Гипериум» от гипертонии - один из представителей медицинских «пустышек» реализуемых исключительно через сайт-одностраничик по простой причине: товар не сертифицирован даже как БАД, потому запрещен к продаже в аптеках и специализированных магазинах по продаже биоактивных пищевых добавок. Реклама стандартная: ссылка на некую «инновационную технологию», производитель перечисляет известные лекарственные растения, которые не причиняют вреда, и используются в народной медицине. Предлагает купить по «специальной цене», которая всегда составляет круглую сумму минус 1 (10) рублей. Другой особенностью является безразмерная «акция», во время которой цена, якобы, снижается 1980 до 990 рублей. Совершенно не возможно установить место нахождения изготовителя. Судя по префиксу телефона – это Москва.
***
Восемь ошибок в одном абзаце (взял самый первый). ВОСЕМЬ! Это не считая ужасной стилистики, тавтологии, некорректного употребления некоторых слов и т.д.
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.
Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.
Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.
И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.
И пытаться не буду! Меня не для того 6 лет в медицинском институте учили, чтобы рекламировать плацебо! А потом - 5 лет в юридическом - чтобы показать, что мошенничество - есть мошенничество!
А вас не учили, что пока не подтверждён факт мошенничества в суде, обозначенное лицо не может считаться преступником? А вы уже вынесли обвинение. Это не есть корошо. В вашем суждении усматриваются элементы ст. 128.1 УК РФ (п. 2) - публично произносимая клевета.
Возьмите учебник уголовного права (общая часть). Прочитайте, что такое презумпция невиновности. И, если поймете, не путайте яичницу с Божьим даром! Научитесь понимать гипотезу и диспозицию статей УК! В размещенной на форуме статье - ни слова клеветы. Пупок надорвете, пытаясь доказать противоположное. Будет желание - поинтересуйтесь мнением Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о "Гипериуме".
Не хочу вступать с вами в нудные дискуссии, так как, вероятно, вы еще окончили краткие курсы ораторского искусства. Это судя по вашим уникальным способностям вести диалоги. Берегите нервы для нас, Родина нуждается в вас!
Слушайте... автор , может вы гений?! Я не только прочитал про препараты по вашим ссылкам, но и видео посмотрел и на сайт по ссылке зашел... Это и требовалось да?
Вот и у меня название этого "Гипериума" тоже в голове навечно отложилось, да еще и приклеилось к "Гипериону" Симмонса, так что теперь уже не отклеишь :)).
По моему глубокому убеждению райтер на третьем году работы должен выполнять только те заказы, которые хочет. То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта.
Исключение - просьба взять какую-то тему от старых постоянных заков, с которыми за годы сотрудничества сложились добрые отношения. Например, работаю четвертый год с одной замечательной заказчицей - писал все время о дверях всяких разных. И тут она попросила меня сваять тексты для мамского сайта детских товаров. Вот не хотел, ибо не моя тема. Однако и отказать не мог, поэтому изучил всякие автокресла, коляски, кроватки, людьки и прочую лабуду, добавил розовых соплей и в путь. Но это было исключение.
ИМХО, грубо говоря, копирайтинг - это в принципе заказняк. Писать положительные отзывы про коляски или смартфоны, не покупая их, тоже в определённой степени неэтично. "То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта. " Думаю вы путаете причину со следствием. Считаю, дело в том, что на третьем году работы, темы, которые раньше провоцировали даже минимальный душевный дискомфорт, теперь его не провоцируют.
Нет, я ничего не путаю и имел в виду именно то, о чем и написал - не брать в работу заказы, вызывающие дискомфорт, а не перестать испытывать дискомфорт при взятии любого заказа.
А дайте ссылку на свои тексты по медицинской тематике, у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная, да и работа - не фуфел всякий рекламировать. В общем интересно оценить ваш потенциал.
Ладно, проехали, медик он и в Африке медик. При чем тут отрасль, мне нужен просто человек, который владеет терминологией и может в равной степени хорошо описать воздействие тех или иных компонентов в составе определенного препарата, в общем тот, что может отличить пурген от цитрамона.
Кхе, ну вы батенька и хам, я вообще-то стройная изящная девушка. судя по возрасту раза в два с половиной моложе вас. Ну да ладно, не кипятитесь, а то еще инсульт хватит, упаси Господь.
Обогатите на досуге слой цитатный запас. Прочтите рассказ В. Шукшина "Солнце, старик и девушка". И не пытайтесь меряться интеллектом. Стройным девушкам большая лысая голова - не к лицу!
Ленок, наврала. Уже спешу)) ты там сильно не пытай человека)) Но следующим вопросом спроси разницу между фармацевтом и фармакологом, пусть еще на пару часиков зависнет, пока я не вернусь))) И шепни... Фармаколог - это врач, прошедший ординатуру по специальности "клиническая фармакология")))
Я тут офф-топ вклинюсь? Работа по медицинской теме ещё актуальна? Примеры работ в портфолио в профиле, если нужно. Цены, объёмы? ==) спасибо за внимание.
Доброй ночи. Я, так-то, почитал. Что прёт т моим принципам-в работу не беру. Просто среагировал на фразу ''... у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная,...''
Странно как-то, вы писали, что предыдущие заказчики были довольны??? А чем, что вы их БАД полили грязью, типа толк не доказан и прочее, странно, что они были довольны. Я тоже писала подобную статью. Может и обман конечно, но состав то вроде на травах и прочей лабуды народной, поэтому может и помогает кому то от давления)))
Выставленные Вами в качестве примера "принятые" тексты уникальны. Вам эти статьи оплатили? Вы их продали? Заказчик ими еще не воспользовался?
Почему они сейчас в открытом доступе? Вы обнулили уникальность купленного у Вас материала. Думаю, на это уже надо администрации биржи внимание обратить... а то некрасиво как-то по отношению к ВМ.
Расслабьтесь. Не стройте конспирологических версий. Не Адвего единым жив копирайтер. Статьи куплены давно и на другой бирже. А то, что заказчик не разместил их в инете - его право. Наверное, купил для личного прочтения.
Не могла пройти мимо. По существу первого вопроса: если заказ противоречит моим этическим нормам, я не буду его брать. Но и подставлять заказчика отправив ему заведомо ненужный текст, потратив его время, тоже не буду, это противоречит этике копирайтера (такая тоже есть). По сути того, что Вы выложили статьи, которые не прошли индексацию и не опубликованы. Даже если заказчик выкупил их для личного прочтения, Вы не имеете права выкладывать их и убивать уникальность. Дело заказчика когда он их опубликует или захочет ли вообще, с Вас даже могут потребовать вернуть оплату после такого демарша.
Я и не напрягалась. И про жизнь вне Адвего в курсе. Спасибо.
Вы завели тему, достойную разве что пятницы, народ поддержал... Вы продвигаете тему этичности — я показала на некорректность поступка.
Вы продали материал (который без уника ничего не стоит). Вы получили деньги. Теперь вы украли чужую собственность. Что вам подсказывают соображения этики?
Наверное, вы как умнейший и честнейший человек почему-то при регистрации решили не читать информацию по ссылке https://advego.com/info/rules/. Видимо знаете лучше как здесь должны складываться отношения копирайтеров, администрации и заказчиков. И статьи у вас покупают для личного прочтения, и в определенный срок выкладывать их в интернете должны (наверно это вы в отдельном договоре указываете перед выполнением работы). Вероятно, можете в магазин их еще выставить, если прописали в соглашении. Это же личная проблема заказчика, что он их не использовал. Если мне понадобится информация для личного изучения, содержащая мнение человека со знаниями доктора всех существующих наук, то обязательно закажу у вас. Если согласитесь, еще и предварительно договор подпишем, о том, что я, как личность несведущая, не могу оспаривать правописание и смысловое содержание, а также не имею коммерческих прав на предоставленную информацию.
Писала про БАДы и подобные товары. Нет, меня совесть не мучает и сплю я спокойно). Я же не впихиваю чудо-товары и препараты доверчивым гражданам и не встраиваю в текст НЛП-установки. В конце концов каждый сам решает, чем ему лечиться. А рекламный текст - это просто текст. Не Вы напишите, так другие напишут. Как уже сказали, всегда можно пройти мимо или написать письмо в Роспотребнадроз.
Когда-то давным-давно в адвего уже поднимался вопрос этичности и администрация остановила заказ, где нужно было писать о лечении рака народными средствами.... Иногда мне, заказчику предлагают писать тексты для лохотронов и различных мошеннических схем, отказываюсь. Мне нравится, что моя страна давно не в 90-х, не хочу возвращать ее туда своими руками.
Лучший комментарийYonshA
написала
13.05.2018 в 10:38
00
Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще...есть кнопка "пожаловаться". Взять заказ в работу и написать инфу не ту что просят, а на свое усмотрение - детский сад или даже хамство, но точно не профессионализм. Когда вы жмете кнопку "взять в работу", вы соглашаетесь с условиями ТЗ. Такой пример дурацкий для понимания: вам заказывают матерный юмористический стишок....вы соглашаетесь его написать, так как вы поэт. Но вот беда...к нецензурной брани относитесь плохо. Пишите супер-литературное произведение с витиеватыми оборотами и совершенно без мата и даже без намека на грязные выражения. Вам должны заплатить? Вы ведь поступили по совести, да еще и в приписке провели воспитательную беседу с заказчиком о том, как не хорошо матюгаться:-)))))
Мораль сей басни такова...Не берите в работу те заказы, которые вы не можете выполнить по ЛЮБЫМ причинам, в том числе и этическим.
Совершенно верно. Возьмите, к примеру, заказы на медицинскую тематику, которые стоят 30 рублей. О чем думает заказчик в момент создания этого заказа? Что квалифицированный врач сидит на бирже и ждет, когда ему такой заказик перепадет? Это палка о двух концах. Лично я не возьмусь за работу, в которой не разбираюсь. Я должен уметь сделать материал без поиска информации. Небольшое уточнение еще допустимо.
Писала как-то текст для специализированного сайта про антибиотик для животных. Схватила, потому что оплата была довольно высокая:) Консультировалась с другом-ветеринаром (довольно опытным и пользующимся у нас авторитетом), он этот препарат сильно обругал и назвал кучу побочных эффектов. В работе я аккуратно эти эффекты перечислила. Всегда можно написать рекламный текст и в него аккуратненько вставить, буквально намеками, о вреде или недостаточной проверенности предмета:)
Лучший комментарийLackmusmilch
написала
13.05.2018 в 14:14
00
Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — и побольше, побольше!
Между тем, текст воняет википедией. Даже не ею самой, а поверхностным к ней подходом. Чего только стоит ваш витамин В6. «Витамин В6 – относится к категории БАДов, то есть веществ, способных оказывать незначительный эффект на обмен веществ и работу сердца при систематическом употреблении в составе комплексной терапии.» — да вы жжоте! помимо остальных ну оч. важных свойств (участие в обмене, кроветворении, распределении и усвоении глюкозы, кровоснабжении мозга), пиридоксин — кофермент белка. И переизбыток В6 ведет к снижению белка в мышцах и внутренних органах, помутнению сознания, головокружению, судорогам. А этот В6 где только не содержится — даже в картошке!
А зверобой? Его вообще во многих случаях нельзя принимать (очень уж интересные и обширные побочные эффекты) и в еще больших — только по рекомендации врача. Пруф: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вы такой же врач, как я Мать Тереза. И юрист вы точно такой же.
Единственно верный механизм действий: жмем кнопку «Пожаловаться», а лучше пишем в ЛПА и предоставляем пруфы, доказывая, что заказ необходимо остановить как нарушающий законодательство (что четко прописано в ПС); совершаем аналогичные действия в отношении Яндекса, распространяющего запрещенную рекламу. Такое было бы этичным. А весь этот ваш треп — безграмотный типа PR.
Если вы хотите нести в массы РДВ, так сделайте свой сайт и несите. Или не за 300 р. не готовы? :D
Не трудитесь мне хамить. Напрасно потратите время.
Зачем же? Для этого существует ЛПА. Вся "каша", которую Вы понаписали - не более чем "каша", разбавляющая оскорбления в мой адрес. У Вас нет к этому никаких оснований. Никакая "Мать Тереза". А приводить в качестве аргументов не открывающиеся ссылки - верх наглости!
Какой пассаж, какая смелость... Думала не отвечать вам вовсе, но как не уважить профессионала, бесплатно удостоившего меня ценным комментарием,.. отвечу. У меня сиськи третьего размера. И память плохая — примеры работ я забыла в столе.
И еще одно отличие — я просто написала в Яндекс, а не устроила свалку на форуме, присовывая кому надо и не надо примеры адски кривых работ (а наш ТС не первый раз штурмует медицинскую тему, вооружившись ересью), и не взяла заказ в работу, пытаясь всучить заказчику откровенную туфту вместо откровенного мошенничества. И теперь в запросе «гипериум» исправляют опечатку, предлагая гиперикум + сайт ветром сдуло с рекламных мест Яндекса (по крайней мере пока что его нет). Но в выдаче еще есть результаты (куча зеркал), потому я написала повторно.
А в рекламную сеть Яндекса жаловались? Там есть отказ Яндекса от ответственности только и просьба присылать претензии письменно, в отличии от Адсенса, где можно сразу пожаловаться на рекламу с нарушениями, а по Гипериуму там нарушений уйма только закона о рекламе, не вдаваясь вообще в суть самого препарата.
Нет. В рекламную не жаловалась. Я бухнула все в одну жалобу на мошенничество. И нарушения закона о рекламе, и недостоверность юридической информации (прикрепила выписку из ЕГРЮЛ), и все остальное. Мы как-то пытались рекламировать маку перуанскую (в самом ленде была даже куча отсылок на оф. инфо, научные статьи, куча реальных отзывов спецов, взятых с сайтов .gov, с указанием этих докторов, их должностей, мест работы и проч.), так нам не пропустили без мотивации. И это отсутствие мотивации изрядно пошатнуло мою веру в возможность чего-то добиться в РСЯ.
Нет, я не готова преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей или еще сколько там... Мне везет с заказчиками.
Лучший комментарийEndemik
написала
13.05.2018 в 20:08
00
Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете.
Чтобы не было разговора об оффтопе: заказы, противоречащие моим представлениям об этике (тем более, закону), я не беру и не возьму при любой стоимости.
Я однозначно против, чтобы какую-то чухню рекламировали и впаривали в качестве лекарств. И честные разоблачительные статьи, без сомнения, полезны. Вот только они тоже должны быть написаны грамотно. Как вы понимаете, я сейчас имею в виду не правописание, хотя и это важно. Если же это все-таки пиар, то он, мягко говоря, специфический. Мало того, что пиридоксин вовсе не БАД, так еще и растение, входящее в состав описываемого препарата, называется гинкго, а не гингко. И после этого читать дальше не хочется, потому что доверие сразу теряется.
Всё проще. Если заказ нарушает правила биржи - пишите в ЛПА. Если он нарушает ваши моральные нормы илипротив вашего взгляда - не берите заказ или откажитесь от него.
Так поставьте + или - Как Вы относитесь к написанию контента, который заведомо "гнилой"? Заодно - к вебмастерам, которые заказы на этот контент размещают? Они на меня ушат грязи вылили. Учат азам принятия заказов. А по теме - ни слова.
А Вы тоже не ответили, зачем вообще взяли такой заказ в работу? Мне кажется, немного наивно полагать, что заказчику в данном случае нужно было нейтральное описание, а не "продажник", который заведомо предполагает хвалебные оды.
"""Этика же, если таковая возможна, сверхъестественна, в то время как слова могут выражать лишь факты. Это похоже на случай, когда в чайную чашку, рассчитанную на ограниченный объем воды, захотел залить целый галлон. Пока мы рассматриваем факты и предложения, имеется только относительная ценность и относительное добро, правильность и т. д. И позвольте до того, как дальше, проиллюстрировать сказанное одним достаточно очевидным примером. Правильная дорога — это дорога, ведущая к заранее определенной цели, и нам совершенно ясна бессмысленность разговоров о правильной дороге отдельно от такой цели. А сейчас давайте посмотрим, что же мы, вероятно, могли бы подразумевать под выражением «абсолютно правильная дорога». Полагаю, что это будет дорога, увидев которую каждый с логической необходимостью либо пойдет по ней, либо же будет стыдиться, что по ней не пошел. Сходным образом абсолютное добро, если это некоторое описуемое положение дел * будет тем, что каждый независимо от его вкусов и пристрастий с необходимостью попытается делать (в противном случае он почувствует вину за то, что этого не делает)."""
Но желание перевоспитать у меня тоже есть) иногда тем, с кем ранее сложились было отношения рабочие, писала свое мнение и отказывалась от дальнейшей работы.
"В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя." - не совсем ясно, как написание текста на заказ может быть пособничеством преступлению, у вас есть примеры из юридической практики или обоснование этого утверждения? Вопрос этики - отдельный от гражданско-правовой ответственности, и обсуждаться должен отдельно.
Да откуда у него? :) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации. Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.05.2018 в 11:55
00
Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально. Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
