Всем привет, кто меня знает и кому ещё только предстоит меня узнать. Пишу, дабы отделить, наконец, зёрна от плевел и по имя торжества Её Величества Правды.
Как известно, человека, несколько раз оступившегося, нельзя сразу назвать негодяем. Точно так же автор, пару-тройку раз "сморозивший" не очень грамотные и качественные тексты, вполне может оказаться на поверку весьма талантливым писакой.
Итак, я действительно являюсь профессиональным журналистом со стажем (доказательства - в прикреплённых файлах). Помню, когда только начинал сотрудничать с редакциями, начальство частенько вносило существенную правку в мои публикации. Доставалась работа и корректорам.
Весной 2011 года решил попробовать себя в копирайтинге / рерайтинге. Первые тексты нередко сдавал вышедшими сразу "из под пера", не удосужившись проверить их на возможные ошибочки. В результате - там буква пропущена или стоит не та, там запятая лишняя и пр. За это пару раз и получал по лбу. И до сих пор иногда (теперь изредка) проявляю невнимательность.
Это неправда, Dennniska: "И перестаньте везде тыкать ЧУЖИЕ статьи. Уже ВСЕ заказчики поняли, что вы писать не умеете и вводите в заблуждение, демонстрируя чужую работу".
Это неправда, ВЕТЕРАН_, что "...он у ПОЛ адвеги в ЧС...жулналистег этот... хДД".
Это неправда, docadept, что "он старается ТОЛЬКО для тебя, поскольку в ЧС он не только у меня)))"
(слова, вводящие аудиторию в заблуждение, выделены заглавными буквами)
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.11.2011 в 22:46
0
Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим ...Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим самым сразу ставишь себя в подчиненное (виноватое) положение. Ну, у нас тут есть же психологи профессиональные, они тебе могут это подтвердить и более толково объяснить. 2. Мир вообще несовершенен. Но переделывать его ты права не имеешь. Прогибаться тоже не дело, просто научись жить в том мире, который есть. Уважай его реалии и он начнет относится к тебе с уважением.
Успехов и удачи, думаю, у тебя все впереди.
P.S. Текст про пейнтбол правда был ужасен. Это даже я, простой химик, тебе говорю.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.11.2011 в 00:13
590
Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и ...Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и напишу тебе все, что думаю по этому поводу...
Ты меня прости, ну балда я, на форум редко заглядываю. В честь твоего Дня Рождения тебе стих сочинила:
Хочу вам сказать, что Женя - лучший в мире заказчик. А кто не согласен - пусть даст мне подсрачник :) Люблю я тебя виртуальной любовью, об этом на мониторе напишу я красной кровью :))
Жень, я немного пьяна, строго мои поэтические данные не суди, я не поэт. На самом деле, серьезно, стыдно, но уже ничего не поделаешь. Даже Олег тебя поздравил... А я...
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 01:42
378
Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей ...Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров..."... это разные вещи. Или до сих пор не дошло? :)
И да, по поводу гениальных копирайтеров что там все-таки? Написали очередной бред, согласитесь? :)
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 01:24
373
Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как ...Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как говорится, затупили? хДД
Оказывается, вы со всеми заказчиками адвего общаетесь и даже от их братии высказываетесь... гыыыы! :)) Или у вас паранойя? ;)
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 00:39
360
Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то ...Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то понятно...!
И еще разок продублирую предыдущие пару вопросов, если не удалось с первого раза их прочитать и понять: 1. Что это за братия? Они делятся с вами секретами? Или исключительно субъективное мнение? ;) 2. Зачем заказчику быть ГЕНИАЛЬНЫМ копирайтером?
И все? А где орущие толпы, где фотографии заказчиков из под кустов? где комроматы, переписки между любовницами, адреса, личные данные заказчиков? Где это все?
Я не собирался и не собираюсь порочить чьи-то имена. Вчера дал ясно понять: "имели неосторожность слегка приврать", "сам ВЕТЕРАН_ тож бывает врушей", "склонен иногда к преувеличениям".
Ну что ж, господа хорошие бывшие заки + ВЕТЕРАН_... Вы готовы признать, что, хоть и в шутливо-прикольной форме, но обманывали форумчан в некоторых нюансах?
Вы хотите сказать, что еще НЕ ВСЕ поняли то, что понял ВЕТЕРАН? Ну и дальше по тексту. Я не разочарована, в отличие от многих. Теперь стало очевидно, что описки и нелепости в тех Ваших работах, которые мне попадались, носят закономерный характер. Это и впрямь претензия: на юмор, на морализаторство, на что там еще ( а в натуре-то их нет). Или мы все ослепли.
н-ну, разочаровали Вы меня, Олег! Я уж приготовилась к каким-то открытиям, потрясающим душу и воображение... так ведь никто и не сомневался, что Вы журналист, у нас тут у многих разные профессии: кто - врач, кто - милиц... пардон, полицейский, кто - юрист, преподаватели есть, учителя... и что? А журналист - тоже не редкий зверь на Адвеге (по секрету скажу: первые статьи газетные в 11-летнем возрасте публиковала), про неправду можно было своим оппонентам и в той ветке сказать... хотя, конечно, самопиарщик Вы хороший, желаю щедрых заказчиков...
Цитата Дениса, сделанная ещё 17 июля: "Не надо ля-ля. Я общаюсь с другими заказчиками и отлично помню что вы писали мне и видел что писали другим. Если вы - профессиональный журналист, то я - умопомрачительная балерина".
Олег, давайте я попробую объяснить Вам причину разочарованности в Вас бывших заказчиков - как я это вижу с собственной колокольни.
Когда-то мой отец рассказывал, что будучи школьником, считал учителей существами чуть ли не неземными. Он был уверен, что они, простите, в туалет не ходят, потому что являются почти святыми. Такое было у него восприятие, да и у меня в начальных классах наблюдалось нечто похожее, пока одну из обожаемых мною "святых" я не увидела на улице с "беломориной" в зубах, а в нечаянно услышанном диалоге двух других (одна из них учителем литературы была, к слову) не уловила высокую частотность нецензурных словечек.
К чему это я? Мы привыкли считать, что филолог должен быть идеально грамотным, что диктор телевидения должен иметь чистую, без дефектов, речь и правильно расставлять в словах ударения. Что журналист просто обязан ясно, интересно и, опять таки, грамотно излагать свои мысли. Если он кричит при каждом случае, что он журналист, мы ждем от него соответствующих работ. А получаем посредственность. Может быть, будь она сдана доктором или воспитательницей детского сада, все стали бы говорить - вот это молодчина, вот это качество работы. Пару правок внести - и просто отлично получится...
Мне кажется, именно поэтому отношение к Вам вышеуказанных заков - такое...
Какое насилие, о чем речь.. Вы просто шоу обещали, со срывом масок и покровов, такой анонс вчера устроили. Вот все и ждали с утра - семечки жарили, попкорн. Думали, что это интересно и надолго. А получился рерайт вчерашних слов с низкой уникальностью. Такие представления закидывают помидорами.
Это вы себе придумали шоу. Я ни разу не употребил это слово вчера в переписке с товарищами. Сказал, что выведу на чистую воду - но только с точки зрения лжи в мой адрес.
Не подумайте, я к Вам отношусь нейтрально совершенно, знаю что Выесть на бирже, слышала и плохое о Вас, и хорошее. Ну, так это о многих услышать можно, может и мне где-то разбор полетов утроили без моего ведома) Просто все ждали чего-то этакого после Ваших громких вчерашних завлений. Отсюда и сарказм.
Чет я не поняла? Вы не сошлись во мнениях с некоторыми Заказчиками о качестве Ваших статей и в подтверждение своей правоты выложили кучу дипломов. Тут у каждого этих дипломов... Вы бы лучше ссылочки на статьи выложили - вот это и было бы доказательством Вашей правоты и подтверждением качества Вашей работы. А так, ну как-то несерьезно устраивать документальные публичные разборки.
Открыла 1 и 2 ссылки. По первой читать нечего, а по второй однозначно отправила бы как минимум дорабатывать. Куча стилистических ошибок. Дальше читать не стала - интерес пропал.
Я сошёлся с ними во мнении, что действительно сделал парочку малокачественных работ. Но не стоит по ним делать выводы обо мне, в целом, как о пишущем человеке.
Олег, не стоит слишком близко к сердце принимать слова и отзывы некоторых заказчиков. Главное, самому знать себе цену и быть уверенным в своих возможностях, как копирайтера. Заказчиков на бирже много, поэтому переживать из-за негативных отзывов 2-3 из них не стоит. А тактично выражаться и просто по-человечески разговаривать, к сожалению, на этом форуме умеют далеко не многие, так что Вам предстоит еще много чего про себя услышать сегодня.. Удачи!
Под ником Consecutive_interpreter заказывал Олегу пару рерайтов с исходника. Править в работах ничего не приходилось (редкий случай). Текст был переделан до неузнаваемости. Так что мне лично не очень понятно, почему увожаемые форумчане настроены столь агрессивно.
Редко из уст Вована можно услышать положительный отзыв об авторах или авторе. Так что можете этот коммен поставить на самое видное место в вашем портфолио.
Ну, я щетаю, что по цене в 45 центов за кило, он мне сдал нормальные тексты. Во всяком случае, я вписал ключевики и легко загнал по два за тысячу. Все довольны.
И что же? Мы, авторы, разумеется, в курсе того, что выполненные работы(статьи) продаются заказчиками на сторонних ресурсах. Не в свою же личную коллекцию вы их покупаете?) Если работы выполняем, значит, нас устраивают условия. Так что - покупайте ещё).
Периодически работаю с Олегом уже наверное полгода, пишет мне небольшие текстики. Как и все тексты приходится чуток подправлять, но в основном пишет норм. И никогда не выдавал чужую работу за свою!
По-моему, народ сбежался исключительно на "поржать", но этого не вышло (вопреки заявленному ранее)... А вот деловые качества Олега (из-за чего все, собственно, и возникло) тут мало кого трогают, их никто и не собирался обсуждать. Ключевое слово: ШОУ не вышло... ))))))))
Шоу только начинается, если кто не понял. Бомажки спецкоров - это все отлично, такую у нас в Харькове можно получить после прохождения 2-недельных курсов и уплаты около 100 баксов. Такшта неудивили. Ладно, дело не в этом совершенно. И не в том, что сей товарищ хорошо рерайтит по 50 копеек американских - журналистких регалий для этого совсем не нужно.
Вернемся к нашим баранам, а именно, авторским текстам.
Вот оригинал присланного мне текста на тему пейнтбола. Выкладываю здесь, хотя работа и не оплачена, но уже выложена в интернете, чтобы все убедились в том, что мое мнение о непрофессионализме Олега Дашевского, как копирайтера, отнюдь не голословно. Позже я попрошу удалить этот текст с форума, чтобы не ухудшать униКАЛьность его там, где он размещен (это отдельный разговор и ржач).
Итак:
"О пейнтболе в наше время наслышаны если не все, то почти все. Однако у большинства сложилось достаточно определёное превратно-негативное мнение по отношению к этой игре. Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение. Подобный взгляд в корне неверен и ошибочен. Потому что, согласно статистике, пейнтбол намного более безопасен по сравнению с подавляющим большинством прочих видов спорта. И вправду, опасность получения травмы в том же футболе на порядок выше. И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально. В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии.
Вашему ребёнку пейнтбол может помочь приобрести много небесполезных для дальнейшей жизни умений и навыков.
В первую очередь, речь идёт об умении сплочённо работать в команде. Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым.
Во-вторых, играя в пейнтбол, дети учатся преодолевать возникшие проблемы. Ведь цель игры состоит в захвате флага противника с тем, чтобы взять его на свою базу и между делом не потерпеть поражение. В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли.
И наконец, благодаря пейнтболу юные игроки учатся простому человеческому общению и взаимопониманию. Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией. Таким образом, ребята могут стать более коммуникабельными и начнут уютней чувствовать себя в реальном, часто неприветливом мире.
Таким образом, мы видим, что пейнтбол – отличная площадка для отработки и претворения на практику столь необходимых в жизни знаний. Играйте в него сами и приучайте к нему ваших детей!"
Мой комментарий к отказу:
"ЧТО ЭТО??? Неужели текст, написанный опытным журналистом? Мне кажется, кто-то из нас обманывает другого. И дело даже не в пропущенной букве.
1. "Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение" - кто так считает? 2. "И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально" - кто, куда, зачем? В футболу, говорите? 3. "В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии." - маги и экстрасенсы? 4. "Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым" - представители группа? 5. "В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли." - ага, посижу-ка я, повоображаю, как заберу чужой флаг, авось все так и случится. Бред! 6. "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией." - говоря проще - им приходится активно общаться и разговаривать. 7. "претворения на практику" - русский язык Вам стоит учить еще усердней.
Это будет первый отказ в оплате, надо же было так ошибиться!"
Бросьте в меня помидором, если я был не прав, отказывая в оплате.
И этот человек говорит после: "Я сошёлся с ними во мнении, что действительно сделал парочку малокачественных работ. Но не стоит по ним делать выводы обо мне, в целом, как о пишущем человеке." Херасе, дорогой, парочку, да еще и малокачественных. Ты куда пришел, в газету, где редактор каракули будет вычитывать или на биржу копирайтинга? Делаешь хорошо рерайт - делай, но слать хрень не нужно, выставляя себя бедной овечкой. Это превращает в говно все вышеназванные и вышепоказанные куски ламинированного картона.
Нет, не вверху, спускайтесь вниз. О ДА! В КОММЕНТАРИИ! Это ж какой ценный текст запихнули в качестве коммента! Прикидываете? Я молчу про текст основной статьи, там вообще писал какой-то школьник или недоразвитый. Так что покупатель писателю пара отличных валенок.
Мало того, Олег Дашевский внял одному из моих замечаний и даже умудрился добавить мои же слова из комментария к отказу в свой текст для пущего эффекта: "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией, прощу говоря - активно общаться и разговаривать.". Естественно, что мне пофиг и не жал
Во-первых, я попрошу вас в дальнейшем удержаться от употребления грязных и не совсем цензурных выражений за "г" и "х" в моей теме. В таком тоне будете со своими приятелями общаться за кружкой пива с таранькой.
Во-вторых, никто, в том числе и я, не порицал вас за отказ в оплате. Я полностью признал факт написания плохого текста. Подправил его, в том числе с учётом ваших замечаний, и продал на бирже. Его разместили в качестве комментария к тексту какого-то школьника. Ну и пусть.
Еще бы не признать. Да о чем разговор, все ведь видно и так. А тот факт, что некоторое количество нынешних вебмастеров в большинстве своем готовы забивать свои и клиентские сайты хламом, отнюдь не оправдывает Вашу халатность и небрежность к своей работе. Так покатит?
Если вы всё ещё платите авторам по баксу за кило, то текст столько и стоит. Профессиональный журналист за 2$ профессиональную статью не напишет. Хотя, ладно, я предвзято отношусь. Отправила бы на доработку, в таком виде принимать не стоит - это называется поощрением безграмотности.
Шо мне уже положительно нравится - так это то, что ты с поразительной быстротой теряешь признаки луркоебизма. И слава не знаю кому. По баксу за кило я не требую ничего сверхъестественного, а это подобие текста я больше чем в пару десятков центов не оценю, поскольку на его правку я потрачу времени столько, что проще уже самому написать. Речь не идет о профессиональных журналистах и аналитических статьях для Menth Health или EGO, зачем ты их вообще сюда приплетаешь?
Как это "речь идет не о профессиональных журналистах", если ТС - журналист? Давай не начинать спорить о том, кто из нас Луркоеб и насколько я похожа на Сашу Грей - сегодня настроение совсем не то. Аж на вы с тобой перешла, забыв, что совершенно не уважаю тебя.
Как ты могла, я вот все тыкаю и даже не задумываюсь, уважаю я тебя или нет. ТС - журналист (ну вроде как по бумажкам, но шо такое бумажки?), но я ему не давал задания сделать репортаж или сварганить обзор про благосостояние Стаса Михайлова. Задание было проще некуда - отрерайтить нормально любую тематичную статью про пейнтбол и вставить три ключа, тематичных, естественно. Чего, собственно, вышеназванный Олег Дашевский сделать на должном уровне не смог. Вывод какой? Не умеешь - не берись, ищи работу под себя, тогда и меньше будет таких тем. Логично или ты меня не уважаешь настолько, что тебе пофиг?
Нет, я с тобой согласна, о чем высказалась. Просто сам факт существования этой темы и того, что ты недовольство конкретно этим человеком вынес на всеобщее обозрение, - обычная клоунада. Но репутацию он, в итоге, портит сам себе.
Да, Евгений, мне тоже бросилось в глаза стремительное взросление нашей принцэссы. Куда-то резко поисчезали всякие "тащемта" и прочие малолетские спецэффекты.
Странно, но я в это же время писала для Жени по этому же заказу. Судить не мне о качестве статей, но они были оплачены, и, по-моему, даже, заказчик остался довольным. ПОВТОРЮСЬ В СОТЫЙ РАЗ - профессионал - он должен быть везде профессионалом. И за доллар, и за два, и за бесплатно.
У меня не бывает пробных заданий, если первую статью напишете хорошо - будем работать дальше и все дела. Но сейчас у меня заказов нет, работаю немного в другом направлении, так что звыняйте, но в ближайший месяц придется Вам оттачивать свое мастерство с другими заказчиками. И да, я тут не оценщик, все, что я сказал, видно любому грамотному человеку.
и все-таки, Дока, ты не прав. А че ты хотел? за свои 50 американских копеек получить текст уровня самого себя, например? Хотя нет, я вру. Ты у нас не сильно жлоб, платишь по ЦЕЛОМУ баксу. За что тебе честь и хвала))) Другие твои коллеги на такие дела смотрят попроще - плачу немного, поэтому правлю молча сама. И ты сделай лицо попроще и исправь те корявости. И будет тебе счастие))))
Тем более, что ты статью все-равно для раскрутки заказывал, так что читать ее по любому никто не будет. Так что не баись))
Спасибо - нет. Я посредничеством брезгую. И в работе пыхчу, напрягаюсь, но свой паровоз тащу сама. А ты смирись с тем, что за качество надо платить.
Ну в самом деле - спрашивается - вот че ты завелся из-за этого несчастного текста о пейнболе? Да, пускай Эрагон -хреновый писака, но ведь и ты эту статью не для газеты "Спорт-Экспересс" заказывал.
Был бы умным - бац-бац, по-быстрому исправил все орфографические ляпы, а на стилистику можно и наплевать. Все равно для раскрутки заказывал - согласись? Да никому эта писанина, кроме тебя, не нужна. Никто ее читать не будет, чтобы из-за нее так кипешевать....
Ты сама, будучи вебмастером, долго бы сотрудничала с автором, за которым нужно постоянно "бац-бац", по-быстрому исправлять?! Думаю, нет. А я, к примеру, даже понимая, что мало кто будет читать то, что я на сайты заливаю, все равно стремлюсь выдать качественный материал, потому что это, в первую очередь, моя репутация как специалиста. И если сегодня один заказчик остался доволен работой в целом, то завтра придет еще два.
Я ни с кем не воевала, чтобы быть хоть по какую-либо сторону. То, что ты не станешь вебмастером - это твое дело и право. И ты перевела тему именно в русло посредничества и стремности только потому, что понимаешь, что сама бы не хотела работать с такими авторами.
рассматривай слово "баррикады" в более мирном, деловом русле)))) В русло посредничества я, кстати, не переводила. Я просто говорила жене, что какова плата, такова и работа. Я ведь не знаю - для какого именно сайта дока этот горе-текст о пейнтболе заказал? А вдруг для своего личного?
Пы.сы. Я вообще ни с какими авторами работать не хочу. Никогда и ни за что я не буду никому платить за контент - ни за хреновый ни за отличный.
хороший ты человек, однако))) Прям таки - альтруист. А мне вот за доллар писать религия не позволяет)))) Да и вообще - дешево работать - вредно для здоровья...
Не мне судить - хорошо я напишу или плохо. Но буду стараться - это точно. Но стараться я буду не потому, что зак деньги платит, а потому что у меня есть существенный принцип - иногда делать себе эдакий праздник жизни и писать о чем-либо приятном, чтобы душа развернулась и запела)))
Кто-то для себя и своей души ведет бесплатно блоги, а я балуюсь чем перепадет...
Вот и я об этом же. Если взялся писать - пиши, чтоб стыдно не было. Хотя бы пытайся. Кто-то это делает из-за денег, кто-то для души, кто-то для авторитета, кто-то потому, что просто по-другому не может
а вы не допускали такой мысли, что такие АФФтары тоже искренне считают, что они делают все, что могут, стараются и в результате выдают на-гора если не шЫдевры - то точно что-то вполне миленькое?
Не забывайте, что каждому человеку свойственно судить из своей собственной колокольни...
Допускаю. Я сама не безгрешна. Вон, Опера меня из БС исключил. Но в данной ситуации ТС сам признает, что из-под его пера не всегда выходит качественный материал.
Я писала несколько текстов именно для этого заказа Жени, о пейнтболе. Сайт видела - хороший сайт, на котором, скорее всего, БУДУТ читать статьи. Но дело совсем не в этом. Дело в том, что если АВТОР ДОБРОВОЛЬНО берет заказ в работу у заказчика, это свидетельствует о том, что он согласен и на оплату, и на требования, указанные в карточке задания. И, по идее, работа должна быть выполнена качественно. Не нравится цена - не бери заказ в работу.
Света, извини, что вмешиваюсь, но это старый спор. Типа, раз дешево, чего пыхтеть, а дорого не получается, потому как за дешево в свое время не попыхтел. Замкнутый круг.
Комментарий получился слишком длинным, добавляю отсутствующую часть:
Естественно, что мне пофиг и не жалко, но факт налицо.
И в чем собрался меня уличать этот горе-журналист? Быть может в том, что я солгал, когда сказал, что он не только у меня в ЧС? Так скоро появятся и другие заказчики с аналогичными шыдеврами каперайтерской иконописи. Ах, может в том, что я солгал, когда сказал, что Олег Дашевский пишет хорошо только для Svetik04? Признаюсь, да, оказалось, его рерайты нравятся еще нескольким заказчикам. Но я их не видел и о качестве судить не могу, мне хватило моего заказа с головой. В общем это полный EPIC FAIL или, если непонятно, ALLES KAPUT и вот это:
Конечно я понимаю ваши чувства, плохой текст вызывает желание ругаться. Жаль потраченного времени и все такое. Это можно написать автору в отзыве и он поймет, может обидится, рассердится. Вы имеете полное право высказать ему наболевшше по поводу текста. Но зачем обнародовать? Это ведь ваше личное общение. Каждый может ошибаться. Послали бы друг друга подальше. А так...
А как? Говнописец начал возникать по поводу своего реноме, вот и получил все причитающееся. Все по-честному, человек заявил о своем ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ (на минуточку!), выдает на-гора говно тексты и еще смеет возникать. Вы бы промолчали в такой ситуации?
Для меня Вы были и пока что остаетесь говнописцем, и это не оскорбление, а факт. Вполне возможно, когда-нибудь я увижу что-нибудь достойное в Вашем исполнении и изменю свое мнение, но сейчас все так, как я сказал. Естественно, что это ИМХО и у каждого, в том числе и у Вас, есть право с ним не согласиться.
Вот так вот, Евгений! ( к комменту №74) Если бы ты ВСЕ его некачественные тексты из сети выудил и тут представил с подробным разбором - тогда бы аутор признал поражение))) А так - не считается, он же сам согласился, что написал несколько плохих текстов... эх, "за "г" и "х" выражения просили не употреблять...
Согласна с Вами полностью. Никто не застрахован от ошибок. Если они не столь существенные, всегда можно вернуть на доработку. Вот я , например, не могу работать быстро, наспех. Тем более, здесь я недавно. Хочется во всё вникнуть и понять. Для меня очень важен срок написания статьи. Поэтому практически не беру срочные заказы.
А Вы с самого начала за этим наблюдали или случайно кусок выхватили? Как я понимаю, ТС настаивал на том, чтобы разобраться в деле до конца и получить бесповоротный ответ: хороший он писатель или так себе. Кстати, я чегой-то не могу попасть в последний заказ (Вы удалили меня из БС?). Мне нужно скопировать оттуда список табуированных слов, я его хочу использовать, если Вы не против.
Вас из БС? Ни в коем случае! :))) Вы, и еще несколько авторов мне очень помогли. Просто заказы остановлены, может быть поэтому? Вот список, он составлен на 80% из вступлений тех авторов, что мне писали:
- на сегодняшний день; - современные люди; - ритм жизни; - в современной жизни; - в наше время; - еще когда-то; - многие из нас; - каждому человеку; - бывают самые разные; - каждый знает; - не каждый знает; - как вы знаете; - существует большое множество; - как известно; - с каждым годом (днем, часом); - в современном мире; - имеется широкий выбор разных...
Хорошие фразы, ведь с каждым днем многие из нас бывают самые разные. И не каждый знает, что существует большое множество современных людей, для которых имеется широкий выбор разных возможностей, но на сегодняшний день каждому человеку, как вы знаете, с каждым годом нужно создавать свой ритм жизни. Редко кто задумывается, что в наше время, как известно, жить хорошо, ведь еще когда-то было намного хуже. Поэтому в современной жизни каждый знает свое место в современном мире - у параши олигархов.
Хотя совсем, конечно, не потому что, например, дескать абы как попало, но, невзирая на трудности, не вынося сор из избы, однако же и не замалчивая объективные трудности, можем практически однозначно заявить, что в общем и целом - почти! :)
Извольте же и вы за вашу конгениальную поправку позволить мне отвесить Вам нижайжый-пренижайшый поклон, сотворить феерический реверанс и в завершение столь бурново выражэния моево восторга и презнательности, с разбегу и в результате мощного прыжка усесться на шпогат!
Женя, мне тоже такая фантазия взбрела в голову, только у меня 2 вступления боже, чем мы занимаемся!). В интернет-магазин: Каждый знает, что существует множество вещей и продуктов. Многие из нас, как известно, с каждым годом (днем, часом) всё чаще приобретают что-то новое. Однако редко кто задумывается, что в наше время пока ещё не везде в современном мире имеется достаточно широкий выбор разных товаров. На тему психологии: Как вы знаете, современные люди бывают самые разные. Но не каждый знает, что не всем подходит ускоренный ритм жизни. Некоторые в современной жизни на сегодняшний день ещё не освоились.
Нет! Вы все безнадежно отстали от жизни. Самая крутая фраза, от которой меня уже выворачивает - автомобиль (интернет, хрен-знает-что-еще) сегодня прочно вошел в нашу жизнь. Чота мне сразу какой-то фильм ужасов представляется.
прошу прощения за Ваше (и моё) воображение, вырвалось - первое, что в голову пришло, ну, у меня настроение сегодня такое: работу сдала, завтра будет ещё больше, потому расслабилась и бездельничаю...пока... обещаю надеть паранджу и больше не высказываться
я смайлики вообще никогда не ставлю: ну, не люблю я эти скобки, минусы, плюсы и знак "равно"... моему богатому (и пусть я не умру от скромности!) воображению они ничего не дают. Лучше так
P.S а про паранджу ничего не сказали - уже надела и сижу...
Жень, ну чего ты разошелся? Да, мне Олег написал несколько хороших рерайтов, придраться было не к чему. Я так вообще у заказчика Antonov (одно из лучших заказчиков Адвего) в ЧС!:) Давно уже, больше года. Ну и что? Ну лоханулась я в первые дни работы на Адвего, сейчас уже и не помню, в чем именно. Однако он меня по форуму не клеймит.
Тут похоже дело не только в первых текстах - все мы поначалу ляпали, как могли. Я ведь еще и ссылочку ТСа открыла и посмотрела. Похоже, это проблемы со стилем, причем серьезные. А самая большая проблема в том, что сам ТС их не видит - иначе бы не выкладывал, а выкинул и благополучно забыл.
И у меня были, как минимум, парочка неудачных работ. Но я не заявлял о себе, как о профессиональном копирайтере или еще ком-то. Чувствуешь разницу? И ты Антонову в глаза не тыкала удостоверениями журналиста, вед так все было? Вот. А всееликопишущий Олег Дашевский пришел сюда с непомерным чувством собственного профессионализма, четко и развернуто заявляя об этом на каждом щагу. Тут уж, извини, нужно соответсвовать. Все, я все сказал.
Некорректно! Вы наошибались (и продолжаете ляпать ошибки), но пытаетесь убеждать публику в своем профессионализме, предъявляя какие-то скрины каких-то удостоверений. Тут пути, ИМХО, два приличных: либо молчать в тряпочку, но больше не "ошибаться", зарабатывая лучшую репутацию; либо публично покаяться (если есть желание).
А Вы вините других, приводите детские примеры про гипотетических дикторов...
Олег, я с вами только в постинге сталкивалась, где иногда совершенно непонятные ваши сообщения проскакивают. Это не ошибки (кто не ошибается?), а какой-то общий дух.
Ой мамочки! Я уж думала, что эта тема давно пережевана и спущена в унитаз - ан нет, зацепила здешнюю публику!:) Не, я не пишу - зачем? Я это молча знаю:))) Шутка, если чо, а то, чего доброго, и я до кучи огребу:)))
Я просто вчера этого всего не видела. У меня с мужем годовщина была, так что сегодня я с тобой солидарна в плане похмелья, только у меня еще и недосыпание сказывается. Если бы я это видела вчера, я бы в развернутом виде выразила свою точку зрения по данному вопросу.
"Признаюсь, да, оказалось, его рерайты нравятся еще нескольким заказчикам. Но я их не видел и о качестве судить не могу" - вот это верные слова! Судите и впредь только о том, что знаете наверняка. Правильнее было написать: "он старается для тебя, зато в ЧС он не только у меня)))".
Ну уж если меня упомнили, не могу и я не вставить свои 5 копеек. Человек позиционирует себя как журналист. Нафих мне вот те бумажки и как я могу в это поверить, если я вижу вот такое:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки аксесуаре - аксессуаре Подобный “причесон”??? подойдет практически каждой даме и будет гармонично смотреться с любым свадебным облачением. Девушки с волосами средней длины в день свадьбы могут попробовать нацепить????накладные пряди. В таком случае пусть прядки лежат непринужденно и вразброс, сама прическа выглядит внешне дерзко и даже асимметрично. - выглядит асимметрично??? За последнее время модные некогда обилие лака, сложные замысловатые конструкции и начесы почти не актуальны. ??? за последнее время потом модные обилие, а потом еще и неактуальны??? Каждую ресничку можно нарастить отдельно, либо воспользоваться пучковым методом. Специалисты способны украсить эту наружную часть глаз????? В заключение хотелось бы отметить, что при создании красивого наружного вида????? - Эврика, круче было бы только написать фасада невесты.
Мне пофих бумажки. Уровень не тянет на совсем средненького, чтобы не сказать дерьмовенького копирайтера, имхо. А картинки, так я могу ему вот такую подарить для коллекции. Штоп он был уж совсем крут.
Да что ж Вы делаете? Вы же позиционируете себя, как профессионального журналиста. О каких раньше или позже может идти речь? Вы что писать только с приходом сюда начали, а раньше как Вы писали? Ну наделали ошибок, с кем не бывает. Так не надо на каждую ошибку реагировать, что это было "тогда", а вот сейчас все не так. Вы выложили ссылки в которых все как "тогда". Ну покажите то, что на самом деле хорошо, где видно что Вы учли эти ошибки. Факт - это единственный и правильный аргумент в споре.
У меня в БС за год работы было более 500 копирайтеров. Никто из них не размахивал дипломами. 99% из них писали гораздо лучше вас, а процентов 30 так, что вашу писанину просто немыслимо поставить рядом. О чем речь сейчас, я вообще не пойму? Вы утверждаете, что я не прав? Ваши тексты стыдно людям показать. Делаем выводы.
А чо, вас со всех газет уже поперли? Удостоверения по 2006 -2008 год. ЗЫ. Да это позорище натуральное, а не тексты. Что вы хотите доказать? Вы не умеете писать. И если некоторые авторы, которые только пришли на адвего, вполне успешно учатся и через полгода становятся хорошими копирайтерами, то вам, я так понимаю, это не грозит.
Опять ложь. Предпоследнее удостоверение - за 2009, последнее - за 2011 (его срок ещё не закончился). Вы снова расписываетесь за все мои тексты, хотя не успели прочитать даже 1 % из написанного мной. Замечу ещё, что общаетесь в довольно высокомерном тоне. Но последнее - ваше личное дело.
Если я выложу здесь предложения, то они станут не уникальными - форум быстро индексируется. Мне Ваши материалы изучать не надо, достаточно просто пробежаться. Я каждый день принимаю по 20-30 статей и ошибки научилась вылавливать влет.
Если Вы о бедных ресницах пишете как о пучках, то абсолютно все равно грамотно это написано или нет - это ошибка и просто не читабельно, а некоторые дамы могут воспринять такой кошмар и как прямое издевательство.
Вот в том то и беда - Вы эти ошибки даже не видите.
И не только стилистические, но и пунктуационные. Вот лишь некоторые: делать полный анализ некогда.
прибыл полуторагодовалый снежный барс-девочка поэтому ей необходимы покой и безмолвие, чтоб затаиться, перемочь страх, У нас намного больше выгул, деревьев. элемент удачи будет в том, если самка и самец полюбят друг друга. Мы гнали машину нон-стопом несколько суток: через перевалы, в бураны. Поляки согласились отдать барса только если транспорт имеет лицензию ЕС
Очень часто возникает ощущение, что у Вас "шёл дождь и два студента: один в пальто, другой в институт" (с)
Очень рада, что он стал "мой":)) (по секрету: в 9-ом классе весь сборник упражнений переписала от корки до корки - так нас в своё время учили: никто не цацкался!)
Привет, Галь! А может, секрет не в этом? Я вот ничего не переписывала от корки до корки, и Розенталя-то мимоходом в руках держала (кажется, дети что-то там в школе проходили), но грамотность вроде бы не страдает... Может быть, это просто такой Божий дар - одним дано, а другим нет?
Это не столько было для грамотности, сколько что-то вроде спорта или ребуса: разгадать сложно, ответов нет. Произведение классиков, откуда взято предложение, не указано (только автор). Кругозор в 15 лет ещё не позволяет моментально найти в собрании сочинений нужное место, а предложения там - не чета нашим вывертам: убьёшься, пока сделаешь. Никто не проверяет и оценок не ставит. Ну, а грамотность потом сама собой появляется даже у тех, кто по способностям - чистый математик.
Мы уже с Вами это обсуждали когда-то, Вы признались, что много читали раньше, грамотность не бывает врожденной, просто одни воспринимают печатные фразы и правила лучше других и именно поэтому меньше нуждаются в справочниках и словарях. Звыняйте, шо влез в розмову.
Женя, бывает врождённой, но очень редко. Моя соседка по парте читала в 100 раз меньше меня, и книг у них дома не было. Правила ни одного не знала, но писала идеально. Поступила в университет на филфак (русский язык) - проходной балл был 20 из 20, - и единственная!!! со всего курса справлялась со всеми диктантами.
Это совсем не значит, что грамотность у нее была врожденная. Язык - не теорема, которую один раз доказал и потом пользуешься все время. Все равно нужен определенный объем лексем, фонем и всяческой дребедени, чтобы мозг сформировал для себя единственно верные правила. Так что можно говорить о сверхразвитой способности к восприятию языка, но не о врожденной грамотности, ИМХО)
Если учесть, что мама у неё была из кубанской станицы и говорила не только с акцентом, но просто перевирала падежи, а папа из глубокой деревни в Кировской области - не знаю, представляешь ты или нет, какая там речь:)) Конечно, были радио и телевизор. Учителя в школе говорили грамотно. Корректоры, в отличие от сегодняшних, пропускали статьи в газеты без особых ляпов. Короче, фон был, но он был у всех, а дано от природы было ей одной, кстати, при хороших способностях и к остальным предметам)) Как ни назови - врождённая грамотность или сверхразвитая способность к восприятию языка - но что-то такое есть, хотя и бывает крайне редко.
Только 1 запятая пропущена - в последнем предложении. Редактор требует, чтобы тексты были написаны лихо и немного "непричёсанно", по-молодёжному - оттого вам и стиль не приглянулся.
Да тут не в стиле дело даже... В общем, зря Вы это затеяли (с громкими заголовками и анонсами), все-таки был шанс проскочить в некоторые БС-ы втихую, а сейчас... Ну, на любителя!..
За 1 ЛЮБУЮ ошибку ВМ может отказать оплачивать работу. Там ещё есть запятые, на месте которых должны быть другие знаки. Если бы Вы вращались в среде грамотно говорящих по-русски, свои стилевые ошибки Вы бы видели без подсказки. Но это не Ваша вина: по объективным причинам вряд ли это возможно. Однако на бирже каждому копирайтеру нужно уметь обходиться без корректоров и редакторов.
Молодой человек!!! Вы о чем говорите???? Какое там "подправил"!!! Как ТАКОЕ можно "подправить"? Такое можно только выкинуть и снова написать, но по-другому...
Что Вы позоритесь, честное слово???? И тех людей позорите, кто Вам удостоверения выдавал! И тех, кто на своих ресурсах размещал материалы, на которые ссылки даете!
Сколько там мастеров нелестные характеристики дали в другой теме? Трое? Так вот теперь Вы это "счастье" будете хлебать ситечком!
Олег, а что мешало Вам прежде, чем сдавать работу заказчику, перечитать свой текст? И не сразу, а спустя полчаса-час? Ведь обычно на написание статей дается до трех часов времени - этого достаточно, чтобы создать текст и проверить его. Зря Вы затеяли это публичное выяснение отношений. Вам следовало бы не оправдываться сейчас за сделанное ранее, а исключить спешку в работе и быть более внимательным. Вы, к сожалению, не понимаете, что судить о Ваших способностях теперь будут не по удачным текстам, а как раз по тем, качество которых никчемное. И это естественно. При этом Вы сами спровоцировали людей на публикацию брака. Если бы не Ваша горячность бессмысленная, никто бы об этих опусах и не узнал. По приведенной ссылке первый абзац плох. Остальное вполне читаемо. Хотя "причесон" глаза режет.
И опять же - забываете, что весной я вам успел написать также немало вполне удобоваримых текстов, которые вы сразу принимали и почему-то не удосужились здесь процитировать.
Те тексты, к сожалению, я сам правил по полчаса каждую и не сохранил. Сейчас нет возможности восстановить. Они были не лучше. А констатация факта об уровне налицо.
Короче, мне пора бежать. Всем спасибо за подсказки и даже за моральные "подзатыльники". Я - человек самокритичный и самоироничный, а значит - всегда готов выслушивать любые конструктивные претензии в свой адрес. Только, пожалуйста, давайте будем вежливыми по отношению друг к другу. И научимся обходиться без лжи и додумываний.
Епта, хотелось поддержать ТС вначале, но потом, когда увидела весь этот сыр-бор вообще стало пичально. Пичально видеть все это и анализировать. Видно, что изо всех сил Олег Эрагон хочет восстановить подорванную репутацию, но тут, как грил доктор Хаус или кто то еще там, медицина бессильна. Не знаю, допускают ли это правила Адвего, но ТС-у лучше просто по-тихому заново зарегиться и начать жисть с чистого листа и проср*той репутации тут, на Адвего. З.Ы. Дипломы... Вы зря показали их, Олег, совершенно зря... Теперь над Олегом Дашковским будут еще долго подхихикивать форумчане. Мы же знаем, в какой стране живем, где корочка и профессионализм - это порой понятия из столь далеких областей, как музыка и зоопарк. Удостоверение журналиста... Епт, у меня имеется сертификат о прохождении модельных курсов, но показывать его кому-то и говорить что я модель, совесть не позволит. ЗЗЫ. Кстати, точно знаю что профессиональным журналистам совершенно не обязательно быть грамотными. Они, грубо говоря, могут жи-ши через "ы" писать, но в то же время получать огромные гонорары. Для правки текста есть редакторы и корректоры, от журналиста требуется одно - идея, материал.
Не знаю, меня моя репутация вполне себе устраивает (статистика говорит сама про себя). Она не была подорвана ранее и не будет подорвана впредь. А на нормальные шутки никогда не обижался.
(рукалицо). Кроме вкладки "Общие данные" в профиле есть и другая, "Статистические данные", на которую заказчики гораздо больше внимания. Большая часть выполненных вами работ - комментарии. Это никак не говорит о профессионализме, даже наоборот...
Олег, перечитайте свой пост, плиз. "Говорит... сама про себя"? О_ооооо. Интересно, какой язык Вы считаете для себя родным? Нет, ну если молдавский, то, возможно, не все еще потеряно, а если русский...
ИМХО, ТС - тролль, у которого совсем нет работы, но как-то надо ведь ее получить, поэтому и затеял весь этот цирк (иначе не назвать) :)) Кстати, Eragon_Oleg, нам тут в городе клоуны нужны, хотите выбью Вам местечко? Грамотным быть не нужно, а сделать из себя посмешище у Вас отлично получается... ;)
Едем дальше. Все его материалы - полнейший бред, один хуже другого... и многие тут это, увы, подтвердили и указали Олегу на ошибки... Если бы каждый журналист писал так отвратительно, я (и не только) никогда не покупал и не читал бы газеты :(((
Далее. "Ну что ж, господа хорошие бывшие заки + ВЕТЕРАН_... Вы готовы признать, что, хоть и в шутливо-прикольной форме, но обманывали форумчан в некоторых нюансах?"
В каких конкретно нюансах я кого-либо обманывал? В том, что Вы состоите во многих ЧСах? :) Так это правда!
Олегыч, не позорьтесь, а? Признайтесь, что пишете плохо, а за корочки журналиста выложили кучу бабоса...! хДД
Ни хренасебе тут жарко... Пойду на балкон, подышу свежим воздухом, чет журнализмом запахло. Сколько здесь живу, всякое видел, но такое!!!!! Вот это реальный "Ахтунг!"
Да... Пришла, почитала, только время зря потратила. Пойду работать. Вспомнила почему-то классическое: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом". Но, в отличие от ТС-а, Ляпис-Трубецкой писал и орфографически, и стилистически грамотней. Попробуем сочинить нового Гаврилу (адвеговского): Служил Гаврила журналистом, Статьи в Адвего он писАл...
Служил Гаврила говнописцем Статьи в журналы он писал Забрел однажды на Адвего И говнокопирайтером стал Сорри. В стихах не силен. Не складно, но от души.
А причем тут это? Я просто высказала свое мнение - имею полное право. Каждый может ошибаться: главное уметь признавать свои ошибки, а не кричать на каждом углу: "ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ......"
Была бы я журналистом - тоже заявила бы. Журналист - не филолог. Его задача не правильно написать, но раскопать инфу и правильно ее подать. А над правописанием трудятся корректоры и редакторы (как тут правильно написали). А с чего началось-то? С того, что Светлана всего лишь поделилась своим Белым списком. На фига было влезать и порочить парня? Вот и понеслось.
А-ха-ха-ха-ха, порочить парня, да разве его можно опорочить больше, чем он сделал это сам? Чет я не въезжаю в Вашу позицию, вышеприведенные тексты, Вы считаете, вполне годятся для обработки редактором и корректором?
Это уже обсудили раза два в этой теме, и личные ляпы и заявки на претенциозность, кто еще, кроме Олега Дашевского так пафосно писал в каждой теме, что он профессиональный журналист, приводил примеры текстов из крупных информ-агентств и одновременно с этим писал ерунду? Просто скажите, знаете ли Вы таких авторов, если не хотите называть их ники.
Так я ж говорю - скажите просто - хзнаете таких или нет, мне ники не нужны, своих забот хватает, вот полдня угрохал на сей бесплатный промоушен Олега Дащевского.
Виталий (не ошиблась?). Я видела, что он признавал ошибки (выше). Но, понимаете, одно дело самому начать, другое - пытаться защититься. Если бы другие не влезли, когда его в БС предлагали (заметьте, не он сам, а ВМ, на которого он работает), было бы совсем иначе, и ситуации такой не было бы.
Фу ты блин, только время зря убила перечитывая эту хрень. Олежик, зря ты это затеял, ну занесли тебя в ЧС, а ты сиди, молчи в тряпочку, учись на своих ошибках и двигайся дальше, неужели свет клином сошелся на этих трех ВМ. Впрочем, что ни делается, все к лучшему. Буду знать.
То есть, если вы провоцируете человека, обливая его грязью во всех ветках - это нормуль? Он должен отмалчиваться, потому что самые *крутые* заказчики стебутся?
Падажди, откель взялись "во всех ветках?". Была вчерашняя ветка и есть сегодняшняя, больше нигде на форуме мы деятельность Олега Дашевского не обсуждали, между собой только мнениями обменялись по аське - и этого было достаточно. А раз назвался груздем - то будь уж добр, полезай в кузовок, боком ли, раком, но полезай. Народная мудрость она такая, знаешь ли, народная))
Ну, так и обсуждайте дальше в аськах своих. Не фиг выносить имя человека на публику, даже если он вам лично не угодил. Не он затеял полоскание своего имени, а вы, вчера в соседней ветке. Снимите короны, господа заказчики, не ровен час прижмет виски.
Та шо ты мне все время попрекаешь своими выдумками, то поток какой-то нарисовала, то корону. Переплавил уже давно корону на плуг, теперича тока и пашу земельку интернетную.
Нах ты мне надо, попрекать еще тебя. Но прежде чем обсуждать человека и выносить его имя на позор, надо подумать о себе, поковыряться в своих работах. И, если ты не найдешь в них помарочек, то можно с гордостью выходить разоблачителем. Нет идеальных людей, не забывай об этом.
В данном случае я не обсуждаю Олега Дашевского, как автор, я недоволен им, как заказчик, поэтому ошибки в моих текстах не относятся к доказательной базе и не могут быть использованы в качестве аргументов в споре. Здесь нет соревнования авторов, есть заказчик и есть исполнитель, сечешь фишку? Любишь ты спутать все, нафиг оно тебе надо?
Для меня все предельно просто. Недоволен Олегом как заказчик - откажи в оплате, занеси в ЧС, забудь его ник. Но полоскать его имя на форуме - это минус тебе, но не ему. Ему своих тараканов хватает, выше чубчика, иначе этой темы не было бы.
Да почем тебе знать, хватает ему тараканов или еще большей славы нужно. На самом деле те, кому его тексты подходят, не бросят его из-за этой темы, а там и еще желающие найдутся, невелика беда. Уж нас ли, серых копирайтеров, ему, как профессиональному журналисту, бояться?
Вышеперечисленные заказчики не предлагают никаких шикарных условий, не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров (из которой реально единицы действительно бывают на форуме). Их нельзя назвать гениальными копирайтерами, а у одного из списка (ну я уточнять не буду, он сам догадается) давно ЧСВ затмило здравый смысл. Зачем эта тема? Вы сейчас проорали на весь форум о том, что заметило три с половиной калеки в очередной теме для флуда. З.Ы. Меня здесь ещё полгода назад очень холодно приняли, но зарабатывала в свое время очень неплохо. Просто закройте вкладку "форум", откройте вкладку "поиск работы" и вперед. Тем более, что цены у вас не самые высокие. (:
Если вы намекаете на взаимоисключающие параграфы, то их тут нет. Просто поддержала разговор, даже не знаю зачем. Сейчас прочла тексты автора и всё-таки подумала, что рациональное зерно в возмущениях некоторых заказчиков есть.
Вот это - другое дело. Снимаю с вас клеймо "черной тещи". Вы переведены в разряд "полумрачных свекровей". Надеюсь шутки понимаете и за серпом под стол не полезете...)
Вам то от меня что нужно? Право слово, не помню, когда вас обидела или вынесла предложение пофлиртовать со мной в извращенной форме. Работала я, переквалифицировалась в вебмастера и писаки за большие деньги. (:
Я лично не написала для вас ни одной статьи, а в БС просила добавить потому, что хотела отдать аккаунт товарищу. Если бы "придумывала", то писала бы вам за три копейки, как миленькая. Вы про серч? Я там не работала, как копирайтер, никогда. Резко высказывалась в сторону "уважаемых людей" и вообще резко высказывалась по острым вопросам во всяких курилках. Оттуда и репутация.
Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то понятно...!
И еще разок продублирую предыдущие пару вопросов, если не удалось с первого раза их прочитать и понять: 1. Что это за братия? Они делятся с вами секретами? Или исключительно субъективное мнение? ;) 2. Зачем заказчику быть ГЕНИАЛЬНЫМ копирайтером?
Заказчику незачем быть гениальным копирайтером, но, как минимум, один из приведенных товарищей себя таковым считает. Братия вебмастеров - просто "обозвала" так всех заказчиков адвеги.
Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как говорится, затупили? хДД
Оказывается, вы со всеми заказчиками адвего общаетесь и даже от их братии высказываетесь... гыыыы! :)) Или у вас паранойя? ;)
Я подозреваю, что большинство заказчиков этой биржи не считает авторитетом кого либо, кроме администратора. Просто потому, что форум не читают. Хватит передергивать.
Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров..."... это разные вещи. Или до сих пор не дошло? :)
И да, по поводу гениальных копирайтеров что там все-таки? Написали очередной бред, согласитесь? :)
Я не виновата, что вы придираетесь к словам. Или считаете себя авторитетом для большинства здешних постояльцев? Кстати, сразу догадалась, что лживый отзыв - дело ваших рук. Отомщу, не сомневайтесь. Гениальные копирайтеры - это был подкол для одного из недовольных, а не персонально для вас. Теперь понятно?
А я не виноват, что вы откровенно притормаживаете, излагаясь невнятно, при этом позиционируя себя копирайтером :((( Нет, не считаю и никогда не считал себя авторитетом :))) Ну насмешили, чесслово... :)))
Какой отзыв? О_о У меня тут прыщик на попе вскочил. Дело ваших рук?! Я отомщу, наведу порчу! *ммм... надо только оперу найти и заклинание у него взять*
Так и писали бы одному из недовольных, а не обобщали всех нас ;)
Ещё сложится сейчас впечатление у ЗАКАЗЧИКОВ, которых здесь ТОЛПЫ, и у которого он в авторитете, что я плохо пишу. Боже, не переживу этого, побежала открывать тему и демонстрировать диплом шамана.
Не знаю. Остальные не пишут "Ахахаха, какая ты смешная". Я бы, конечно, потешила твою гордость и сказала, что выделяю тебя из толпы. Но это было бы неправдой, поэтому извини.
оооййй... наконец-то.... первый адекватный комментарий на всю ветку))) И я тоже дура - хороша. Вместо того, чтобы в оперативном темпе затыкать свои собственные дырки села тут как дура и второй час читаю весь этот бред о том, как один хреновый автор жалуется на троих прижимистых вебмастеров. А те трое в свою очередь заявляют - вы недостойны наших 50 центов!! подавайте нам каплунова на наши гонорары!!!
Эка жесткач какой, ты случаем, мультики японские не смотришь, Elfen Lied такая есть типа аниме. Так вот ты мне напоминаешь то существо, которое там всех рвало на части, хотя само по себе оно было маленькой и беззащитной девочкой. Тока вместо головы ей кто-то прихреначил епонскую убивчую машинку. Вот мне тоже хотелось бы сбить с тебя эту машинку, да уже не успею - эвтаназия начинает действовать, кхы, эхт, пок.
А че? Рядом с мусоркой тоже нормально. Завсегда можно найти чего-нибудь пожрать не совсем пропавшее. Допить из выброшенных бутылок последние капли водки. Руки над костерком погреть опять же, как выше написали.
Ого, что я потерял в своей жизни. Лень читать все это. Одно Олег, я могу сказать точно, я тоже иногда пишу отвратительные тексты, тоже пытаюсь что-то доказать и понимаю, что " у них тут куплено". И количество ошибок в этом предложение превышает количество букоФФ, и это тоже "они подстроили".
Пусть кинет в меня камень тот, кто не писал тексты без ошибок/помарок/опечаток. Забейте, Олег. Работайте свою работу, а самые грамотные пусть стебутся.
Если бы не встроенный редактор, я бы посмотрела на грамотность посетителей этого форума и посмеялась с удовольствием. Сама недавно сделала ошибку в слове "прецедент", жесть. (: Но ничего, никто меня за это не четвертовал, пусть даже и виртуально.
Мне всегда активно минусуют, но подозреваю, что даже посты не читают. Это не из-за смысла, а из-за никнейма, аватара и существования меня, как почти-экс-автора и экс-заказчика на Адвего.
Встроенный редактор, прости, чего? Мож тут и синтезатор где виртуальный завалялся русского языка и ну его выдумывать крео, пусть машина пишет, а я сдавать буду?
Неправильно выразилась, это можно назвать "выделение грамматических ошибок", например. Но многие аналогичные программы величают редакторами, поэтому так выразилась. Этот плагин можно поставить в любой нынешний браузер, а в большинстве он вообще активирован сразу.
Перенесено в "Свободную тему", ибо много флуда. Просим пользователей быть взаимно вежливыми и не опускаться до оскорблений, нарушителей будем вынуждены заблокировать на форум.
П.С. Часть картинок по дороге потерялась. Приносим извинения.
Да что тут говорить... Кроме того, что ТС пишет абсолютно посредственные тексты, он позиционирует себя как достаточно невоспитанного человека. Высказав свое мнение в теме "Черный список ВМ" по поводу, почему его исключили из белого списка (ну типа стиль его может не понравился... но все корректно сказала, без перехода на личности), я удосужилась комментария от Олега: "Я думал, вы - дама". Нет блин, я латентный ..., который может молчать в тряпку и сопеть. Такое может написать только невменяемый, с больной и раздутой самооценкой хам, который не может нормально воспринимать не то что критику (!!!), а просто чужое мнение.
Мужской род у глагола "оплатил" следует из Вашего же вопроса. Вы спросили: Почему мне ВМ оплатил, но занес в ЧС? Vika_cccp Вам ответила: Оплатил, потому что...
:))) Не сыпьте соль на раны))) Я и так нонче слегка журналистскими ляпами поврежденная. Радио, понимаешь ли, слушала((((
Каюсь и беру обратно все свои критические слова. Вот буквально две минуты назад, отвечая в другой теме, но про это же, вспомнила чудесное высказывание журналистов ГОСУДАРСТВЕННОЙ радиостанции - той, где новости и прочие вещи передают. Они с пеной у рта доказывали очередному слушателю, сделавшему им замечание за неграмотную речь и неправильные ударения в словах, что ЖУРНАЛИСТАМ ГРАМОТНОСТЬ НИ К ЧЕМУ!!! Они, мол, источник знаний о правде жизни и некогда им такими мелочами, как грамотность себя утруждать.((
Так что и впрямь, ТС может быть вполне себе уважаемым в их журналистских кругах гражданином, но при этом жутко неграмотным.))))
Нет, не фиолетово (хотя внимание радует). Согласитесь, что отвечать на каждое из сообщений - просто глупо. Поэтому отписываюсь строго выборочно и по делу.
Улыбнула тема. ТС важнее иметь корочку журналиста, которая доказывает его принадлежность к «высшему сословию копирайтеров»))) чем действительно хорошо писать, учится на своих ошибках и объективно воспринимать критику. Нет ничего постыдного в том, что кто-то указывает на ошибки, важнее тут же их исправить и не повторять в дальнейшем.
"ТС важнее иметь корочку журналиста, которая доказывает его принадлежность к «высшему сословию копирайтеров»)))" - глупость и чепуха, ко мне отношения не имеющая. Я чётко провожу разницу между профессионализмом в журналистике и профессионализмом в копирайтинге. Во втором случае ещё только учусь.
"Нет ничего постыдного в том, что кто-то указывает на ошибки, важнее тут же их исправить и не повторять в дальнейшем" - согласен. Но в данном случае некоторые товарищи не на ошибки указали, а сделали несколько заявлений, мягко говоря, сомнительного характера. Возникли серьёзные подозрения насчёт их правдивости - и я создал тему.
Я очень терпеливо вожусь с новичками, если вижу, что они чему-то учатся и пытаются совершествоваться. На доработку практически не отправляю. Мне легче это сделать самому. Но к человеку, который громко объявляет себя профи, отношусь адекватно. К вам же не получилось. Результат налице.
Это уже просто нецензурщина и грязь. Вердикт один: в оздоровительный ретрит на перевоспитание ради излечения от матерной дури и нездоровых порнографических фантазий, а также для прививки вкуса к здравой речи.
Если вы сами осознаёте себя быдлом, разве это не является прекрасным стимулом к самосовершенствованию? Постигайте новые ступени бытия и трансформируйтесь наконец в интеллигентного чела.
вам уже сто раз за сегодня сказали - назвался груздем - полезай в лукошко. так я тебе скажу сто первый.... Открыл тему - будь добр схавать и г-но и мармелад...
Нехорошо, конечно, обсуждать человека за его спиной, но скажу. Я вчера, исключительно по доброте душевной, сердечно поздравил г-на docadept'a в специально созданной для этого теме и пожелал ему только хорошего. В ответ ВМ не только не поблагодарил, но даже назвал меня негодяем. Насколько он после этого вменяем? Судите сами. Может, просто настрой был злой.
Вы мне тут написали в самом начале очень некрасивую вещь. Я всего лишь вежливо и в полушутливой форме попросил этого не делать (оздоровительный ретрит - это больше образ). Улавливаете разницу в подходах?
для того чтобы быстро прекратить это пустое переливание из пустого в порожнее - все средства хороши. ты разве не видишь, что эти пустые и бесполезные терки с ним можно тереть до самого утра? Иногда легче отрубить с плеча, а не миндальничать...
П.С. Господа, а вы не заметили, что чего-то администрации давно не видать??? За мной опять баня плачет)))
Ага поздравил.) Вот, пля шутник, твою мать. Это как в том анекдоте про деда на запоре, который в третий раз на светофоре в 600-й мерс в рубаеццо и машет ручкою: "Свои!"
Лучший комментарий
DELETED
написала
11.11.2011 в 00:13
в ответ на #590
13590
Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и напишу тебе все, что думаю по этому поводу...
Ты меня прости, ну балда я, на форум редко заглядываю. В честь твоего Дня Рождения тебе стих сочинила:
Хочу вам сказать, что Женя - лучший в мире заказчик. А кто не согласен - пусть даст мне подсрачник :) Люблю я тебя виртуальной любовью, об этом на мониторе напишу я красной кровью :))
Жень, я немного пьяна, строго мои поэтические данные не суди, я не поэт. На самом деле, серьезно, стыдно, но уже ничего не поделаешь. Даже Олег тебя поздравил... А я...
Анна Андреевна частенько ругалась как извозчик. Со смаком и со вкусом. ГРРРРРязная, порочная женщина?! Знаете, Олег, нет ничего ужаснее воинствующей, прилизанной, благонравной пошлости.
C эзотерической точки зрения, матерные и грубые слова выражения способствуют постепенно разрушению здоровья человека на клеточном и энерго-информационном уровне. Вы смотрели фильм "Великая тайна воды"? Вот там тоже об этом говорится, в принципе. Я согласен с таким мнением.
Это никакой не твой форум. Или ты думаешь, что одна предлагаешь постить на эзотерическом портале? Тогда ошибаешься - я имел в виду другого ВМ и другую работу.
А я сотрудничал с 1 человеком, писал коммерческие посты (не через Адвего). Основной пост в 300 символов оценивался в 45-50 рублей, вспомогательные - в 20, для прокачки - 5. Удалось неплохо заработать.
Хорошо - это хотя бы 10 центов за килознак. Не в обиду тебе, Света. Мы сотрудничаем и дальше будем сотрудничать. Просто раз на раз не выходит ежедневно писать для тебя.
Не-не, именно - трансферингом. Смачнее, доходчивее. Ты еще меня здесь Воланда-Зеланда заставь цитировать :). И вААще, крючок был закинут не для тебя. По что наживку слопал?!
Я тоже согласна насчёт негативного влияния матерных слов, на семинаре одном присутствовала. У меня сердце за Вас разболелось :( Это же как сильно Вам энергетику подпортили :( Не впадайте только в депрессию. И это закончится (когда-нибудь). Выключайте компьютер, и отправляйтесь на улицу. Я, правда, за Вас переживаю.
Не могли бы Вы дать ссылку на источник? Не потому что не верю Вам, а потому что как-то не встречала этих сведений (читала лишь, что могла вставить словцо, да и то обычно в специфическом кругу - с Раневской, например), может, не все прочитала.
ЗЫ. Только не надо верить книгам типо "Ахматова без грима" - заглядывала - вырванные из контекста фразы мемуаров с кучей глубокомысленных домыслов автора.
Похоже, что я читала то же самое, что и Вы :). Ссылку на источник, в котором говорится, что Ахматова сутра до вечера извергала из недр нежной души нецензурщину - не дам. Потому, как нет ее. А если мне самой кто предложит такую ссыль - не думаю, что пойду по ней. Мне это не интересно. Ни сам факт, ни то, что кому-то он показался достойным изучения и описания.
Не, адепт инопланетного разума, бетаанский робот - лучше будет. Кстати, ценная штука. Серьезно. Попробуй, спроси Гугл "бетаанский робот, Ильичев". Копирайтинг сразу станет не нужен. Я с этим Ильичевым на одном ресурсе пересекалась - мамадАрАгая!
ахренеть! сила это тебе не попов! "смочить оптику слюной, смачиваем... НЕ ОТРЫВАЯ ОТ БОТВЫ! ...И вставить! Зеркальный фотоаппарат дает прохладу, разрыв анального прохода и, наверное, силу фотоинкапсуляции!"
Олег, Вы потрясающий человек! По-моему, даже Серёжу переплюнули (ай, слово нехорошее, извините!) в креативности.
Два дня висит тема сверху, народ валом валит (три тысячи заходов - не хухры-мухры!). О чём только не поговорили, что только не обсудили, кто с кем только не цапнулся раз-другой... я не хотела изначально обсуждать Ваши копирайтерские способности (мне это совершенно ни к чему), просто Вы разрекламировали тему. Надо суметь - так долго держать всеобщее внимание (пусть даже и с малым процентом одобрения), периодически "всплывая" в комментариях, как радушная хозяйка на большом празднике среди массы гостей. На этот счёт, Вы, конечно, мастер.... салон Шерер...
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.11.2011 в 22:46
00
Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим самым сразу ставишь себя в подчиненное (виноватое) положение. Ну, у нас тут есть же психологи профессиональные, они тебе могут это подтвердить и более толково объяснить. 2. Мир вообще несовершенен. Но переделывать его ты права не имеешь. Прогибаться тоже не дело, просто научись жить в том мире, который есть. Уважай его реалии и он начнет относится к тебе с уважением.
Успехов и удачи, думаю, у тебя все впереди.
P.S. Текст про пейнтбол правда был ужасен. Это даже я, простой химик, тебе говорю.
Побежала отчитываться, а тебя там нет? Таня - прелесть, но заказчик меня смутил: 200 руб за тыр. Насколько знаю, за рукопись так не платят. Темнила заказчик, хоть и в серьезном месте мы с ним повстречались. Потом еще кое-что насторожило.
нет. Это пока тролль-ученичек. Даже так сказать - ученишко. Вот когда-то на Форуме авторов Аклин тему прокачал - вот это было намного веселее. Сколько времени прошло - а я до сих пор помню его таланты))) Кажись целую неделю, если не больше народ имел возможность развлекаться)))))
Да, Аклин - это сила. С каким знаком - другой вопрос; дуаю, что кроме привычных "плюса" и "минуса" существует еще, как минимум, парочка... Короче, взрыхляет до основания. Я после него написала один из самых своих любимых рассказов. Поражаюсь, как при таких энергозатратах он еще жив.
Это хуже семечек!!!(( Столько раз зарекалась не заходить сюда и нет же! Все равно захожу, уже не помню, который раз за день! Вторые сутки коту под хвост!))
Мнение одного известного ВМ - обо мне. Как видите - могу, если очень захочу и постараюсь. И плевать, что пишут злопыхатели, недоброжелатели, столько раз за 2 дня успевшие оскорбить меня и смешать с грязью.
Знаете, Олег, что меня больше всего "убивает" в ваших действиях? То, что вы абсолютно не просчитываете их последствия. Вы другого скрина не могли сделать? Потому что когда ВМ советует профессиональному журналисту, больше года проработавшему в адвего и выполнившему 1000 работ не только поднять цену, но и научиться разбивать текст на абзацы, это очень о многом говорит, к сожалению.
Не важно, что вы потом написали. Если уж вы демонстрируете какие-то скрины в качестве подтверждения своей правоты, выбирайте только те, которые не допускают неоднозначных толкований.
Олег, позвольте прокомментировать Ваше "Как видите - могу, если очень захочу и постараюсь". Выходит, вы действительно можете, но не всегда хотите и не всегда стараетесь. Отсюда и негативные отзывы в этой теме. Люди видят то, что видят. Одни видят качественные тексты, к которым не придерешься (именно такие работы Вы писали и для меня), а другие видят откровенную халтуру, написанную в спешке абы как.
Олег, вот даже после всей этой катавасии хочу попросить Вас дать простой и ясный ответ на короткий вопрос: Какие цели Вы перед собой ставите? Ведь доказать свою профпригодность таким образом невозможно, и не понимать этого нельзя. При том, что Ваши тексты мне категорически не нравятся, на какой-то стадии я испытывала к Вам сочувствие, но теперь просто недоумеваю. Ну потратьте еще две минуты и на меня, скажите, чего Вы хотите.
Последний пост был ответам всем тем, кто надо мной смеялся и откровенно измывался, а также поставил крест на карьере копирайтера. Но им уже ничего не докажешь - они сделали свой выбор. Скрин сделал для истории.
Да ведь поставить крест можно только на СОБСТВЕННОЙ карьере, на чужой - технически невозможно. Если, конечно, под карьерой понимать рост, а не собирание дипломов. И если им ничего не докажешь (а таким образом, как Вы это делаете, и нам ничего не докажешь), зачем Вы пытаетесь доказывать? Нет, как ни крути, нет смысла во всем этом обсуждении с самого начала.
Вообще, такие темы отлично демонстрируют истинное нутро людей. Некоторые опускаются до откровенной брани и похабщины. Даже те, кто до сих пор не имел со мной никаких отношений.
Вот как раз таки нет! Такие темы совершенно не демонстрируют нутро людей! И очень часто люди опускаются до брани и похабщины в формах потому что масса факторов совпала: настроение обоих оппонентов, обстановка дома, на работе и еще куча всего. А вообще это могут быть милейшие люди, которые сами же себе потом удивляются. А в Вашем случае вся тема первратилась вообще непонятно во что. Вы же, собственно, первый и начали, создав это недоразумение. И истинную натуру тут никто не проявляет. Стеб, да и только.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
