Сорри, если такая тема уже есть;) Вот меня в последнее время бесит слово "вкуснючий". Постоянно его встречаю. Чем вкусный от вкуснючего отличается, пока не могу постичь.
Вкуснючий - наверное не просто вкусный, а очень вкусный и пахучий одновременно. Кстати, использование слова "пахучий", вместо "ароматный" тоже иногда звучит странно.
Но, я не знаю какие слова меня бесят. Грубые выражения только режут слух иногда. Например, вместо фразы "замолчи, пожалуйста" используется фраза "закрой хлебальник", или вместо слов "неприемлемо" и "плохо" используют слово "дерьмово".
Так, стоп, вы сейчас все слова забракуете. На моем опыте, обращение "девушка" любой тетке приятно. Меня благодаря "девушке" продавцы никогда не обвешивают и всегда улыбаются
В роддоме как-то, простите, забежал "юноша" в приемный покой, и требовал объяснить, куда и как положили его "девушку". Баба Дуся уборщица ему подробно рассказала, почему "тут таких нет!!!"
Мне тоже это кажется неправильным. Дело в том, что у нас в языке нет нормальных обращений к людям старше 40 лет, причем и к мужчинам, и к женщинам.
Для меня все взрослые люди, это или "будьте добры" или "уважаемый/уважаемая". Обращение "девушка" радует, конечно, но только до тех пор, пока твои дети пока ещё несовершеннолетние:)
Сложно предугадать какое обращение человеку может не понравиться. У меня муж обратился к продавщице "женщина", так она ему с укором ответила " ну спасибо за женщину".
"Женщина" и "мужчина" тоже - грубо. Даже звучит грубо. Наверно поэтому и обиделась ваша продавщица. Сударь/сударыня - более чем устарело. "Товарищ" и "гражданин" - вообще ни о чем. То есть, нормального слова нет.
Ну да, стоит такой "Федор Федорович" полтора центнера весом, пятидесятилетний, сантехник, солидный и строгий отец троих детей. А ты такая ему - "молодой человек". Не очень чё та.
Я так и обращаюсь уважаемый/ уважаемая. Если есть сомнения в возрасте и, возможно, человек моложе 40, говорю - "будьте добры".
Использую эту фразу, как имя. Не говорю: "Эй Вы, скажите, как пройти в библиотеку", но говорю: "Будьте добры, скажите, как пройти в библиотеку".
Сударь и сударыня - устарели понятия, не приживутся, чопорно звучат. Мадам - чужеродное слово, фрау и леди тоже. Если какое-нибудь обращение начнут употреблять, любое, я буду не против и быстро привыкну. Удивительно, что говорят об этом уже около 30 лет и до сих пор нет слов для обращения к согражданам в повседневной жизни.
Про "гнилую Европу" ничего не поняла, слишком загадочные у вас многоточия:)
Да ничего тут загадочного, просто сейчас стОит что-то хорошее сказать о цивилизованном мире, как в путриотичном угаре начинают выть о том, что шел бы энтот мир... А лучше сударя с сударыней быть не может - другое дело, что большинство этих обращений не достойны...
История про обращения. Лет 15 назад работала я магазине. Пришел, значит, дедок. Вот прям дедок (из серии "на лапти серит"). Покупал какую-то мелочь рублей за 7. Протягивает мне пятисотку. А я кассу только открыла. По нулям. Ну я ему и говорю: "Мужчина, посмотрите, пожалуйста. Может, мелочью наберете?". А он мне в ответ: "Я тебе, сучка, не мужчина, а молодой человек!" Сказать, что мы все ахерели, не сказать ничего...
Времена меняются, но все остаётся по-прежнему. Сейчас уже с пятитысячными идут с утра. У меня такие случаи были в супермаркете. Первый покупатель берет пачку сигарет, а в руках у него 5 000 р. Рядом девочки не особо меняли. Приходилось вызывать администратора и менять. Это просто к слову.
Не знаю, насколько это правда, но давно где-то читала, что это дебильное "ору" пошло от людей из мест нестоль отдаленных. Кстати, особенно сомневаться в этом причин нет. Лично у меня. Впервые услышала это словечко в контексте "смеяться" 8 лет назад от человека, который только-только вышел с зоны, где отмотал приличный срок. Я еще ему такая выдала: "Хорошо орет тот, кто орет последний". Потом думаю: "Чёёё я несу..."
Я такого пока не видел, но тут может кто-то где-то "одаренный" так написал, а за ним еще может пару человек повторили. Но вот это "ору", просто бесит: "Ору с тебя, как ты мог...." "Вчера так орнул с фильма..."
Я иногда под настроение включаю дурака и начинаю такого человека спрашивать: "А чего орал то, фильм что ли страшный? Я смотрел, вроде нормальная комедия" На что если там действительно дурачок, то он начинает вестись и мне что-то там объяснять, мол я его не понял, наоборот, он так смеялся.... В общем, под настроение, можно даже потролить, а так бесит когда люди употребляют это слово в контексте "смеяться". Я один наверно не вижу связи между этими глаголами. Ну ладно, может стыдно писать - "ржу с тебя", хотя мне нет, ибо контекст понятен, но ведь есть куча синонимов. Можно сказать : "угораю с тебя, как ты мог...". Можно: "под столом, как ты вообще мог...". Вариантов много.
Да куча всего бесит: "Слушать аромат" - кто придумал эту дичь? Крайний в контексте последний, прям ударить хочется Маник (маникюр) и гиня (гинеколог) - без комментариев "Я в моменте", мотивационная хрень, саморазвитие и прочее из инфоцыганского словаря
А как вам "моник" - монитор? )) Хмм, второй день читаю тему и словил себя на мысли, что... это все от страха? 🙃 Хочется побыстрее сказать что-то важное людям, будто инфаркт миокарда или инсульт стоит за спиной. Сокращаются слова, смыслы сжимаются в буквы, ведь жизнь так коротка, а как вы? )))
Про моник не слышала, это что-то специфическое. По поводу сокращений: они чаще в текстах встречаются, чем в разговорной речи. Наверное, люди не хотят время терять на написание лишних символов, но меру тоже надо знать.
Про моник не слышала, это что-то специфическое.ЦитатаНу, я типа айтишник, видать мы тоже чего-то боимся и сокращаем, сокращаем..)) Вот вам еще "плойка" - сони плейстейшн, игровая приставка. Хуан - народное прозвище консолей Xbox One (это детище майкрософта). "Печка" - персональный компьютер, "пекари" - те, кто "шпилят" (играют) на персональных компьютерах. Видать людям иногда просто в кайф выдумывать новые слова, ибо скучно. Почему ложка это ложка? Весло! Нормальное название ложки ))) "Подкрадухи" - кроссовки, удобная мягкая обувь..
Это больше геймерский сленг. У меня много знакомых тру айтишников (кодеров, безопасников и тд), и они не произносили ничего из этого списка кроме плойки (я и сама так говорю)
Плойка это коротко, явно мозг ленится и оптимизирует )) Некоторые англицизмы приживаются, думаю, как раз из-за того что короче русских аналогов. Софт и программное обеспечение. Проще сказать у тебя есть такой-то софт..?
Стиль лофт – это стиль оформления помещений с присущим ему минимализмом в интерьере. - Дорогой, я же тебе говорила, что предпочитаю минималистский стиль в интерьере..Как-то очень официально. - Давай может лофт?
Вот "ложка-весло" - это, на минуточку, уголовный жаргон))ЦитатаЧерт, а я уже сказал, что айтишник, спалился )) Бурная молодость, общался с разными людьми. Кстати, подкрадухи я услышал от тех же людей от которых и весло, а пишут, что это молодежный сленг, хотя про наркоманов тоже пишут. Блин, да кто же я?! )) И печка есть и пекарня. Только это не про компьютеры.ЦитатаНу, печку и пекарей я слышал от геймеров, мне понравилась вариация. Разные люди - разные смыслы ))
Что делать, я не могу перестать лайкать комменты. Если я перестану лайкать, что-то изменится? Просто я уже лайкаю уже вообще всё, получается, а это же ненормально?
- Что с вами коллега? - Да меня лайканули со всей силы в автобусе. - А вы? - А что я, облайкал все что видел вокруг. - Я бы этого негодяя тоже отлайкал на вашем месте. И носит же земля таких лайканутых. - И не говорите коллега. Лайк вам.
В моем автобусе нет врагов, есть плохо воспитанные граждане. Кто с рюкзаком на плечах всех расталкивает на поворотах, кто в переполненный автобус пытается влезть с возмущением: пройдите вперед, я же вижу там полно места..Всех их нужно воспитывать, кого отлайкать, кого облайкать, кого на*** послать )))
Ну я видела, вы "я твой враг" постили. -- Просто. Получилось так. Я для тебя - невоспитанный гражданин. За какое преступленье? ...я не попрошуу прощеенья
ладно, кого я обманываю - скучаю за Вами, перечитываю нашу переписку.ЦитатаЕсли отредакрировать ваш комментарий, по тихому, как ниндзя, то смотрите как интересно получается :)))
Сам иногда перечитываю веселые диалоги, они поднимают настроение. Не знаю кому как, а мне показалась наша переписка рофлистой больше некуда ))) Хотел бы вам пообещать, что каждая наша переписка будет веселой, но не могу. У нас не конвейер, буду ждать волну, которая придет и всех смоет под стол 😊
Вот да, вы меня так понимаете. Нельзя не посмотреть повторно на Джоконду, а может быть даже в третий, четвертый или шестидесятый раз. Я тоже не придумала вам достойного умопомрачительного ответа сегодня утром, ну ничего, будет ответ на четверочку, это тоже хорошо. Сегодня волна не та, и всякие смешные слова не витают в воздухе, но мы будем ждать следующую 🤜🤛, и она обязательно придёт 🤪.
вы меня так понимаетеЦитатаЖена почитывает, послушивает различные курсы психо-астро-здвездно-просветит ельские. Вывела из них, что я знаю чего хотят люди и что им вообще нужно - может в политику пойти))) Я один курс по бизнесу слушал, там предлагалось пройти тест на определение своих сильных сторон, к чему наибольшая склонность и каким бизнесом лучше всего мне заниматься. Я слегка удивился, вышел из меня селебрити, Опра Уинфри ёпта ))) В общем жена создала "пет проект" (от англ pet - домашний любимец) и планирует меня назначить в нем главным говоруном ))) Сегодня волна не та, и всякие смешные слова не витают в воздухеЦитатаСегодня разговор по душам )))
Да, у вас есть чуйка некая. Я тут, после нашего разговора, начала слушать Пашу Техника)) 🙈 А ещё читать про него. И попалось такое определение как "он чувствует тренды" "каким-то своим тоннельным зрением". А вот ещё цитата из его песни: " Главное быть человеком, всё остальное лишь чьё-то мнение".
For me, мода дело приходящее и уходящее, а классика вечна ))) Это я к тому, что захожу в тренды одним из самых последних. Долго откладывал покупку нового монитора соотношение сторон 16 на 9, сидел на своем кубике 4 на 3 лишних два года минимум, а потом все-таки перешел, удобнее работать на широком экране, не отрицаю. Доктора Хауса посмотрел, когда всем он уже надоел. Паша, возможно с этого живет, если бы он, условно, почувствовал тренд криптовалют на старте биткоина, когда его мало кто "добывал" и он стоил копейки, то продав его на пике ого-го сколько бы заработал. То есть эти подъемы и падения хороши для бизнеса, а мне пока хочется чего-то вечного, но его цитата топ, мне зашло )))
Что-то мы с вами в пять шагов до философии дошлиЦитатаЯ сейчас читаю Оливера Твиста и собираю поисковые запросы для адвокатской конторы - все дороги ведут в философию )))
Да, у вас есть чуйка некая.Цитата🤔 Появилась одна женщина в теме, и минусы к моим комментам не заставили себя долго ждать, кажется я становлюсь популярным в узких кругах :)))
Я слушаю Стива [ссылки видны только авторизованным пользователям] Мое сердце бьется в такт с его барабанами ))) Еще мне нравится автор книг по фотошопу, тоже Стив (не помню фамилию), хорошее имя, нужно будет его включить в какой-нибудь рассказ.
Если по теме, то как я выше написал, думаю добрая половина англицизмов пришла в русский язык по причине того, что слово короче и проще. А там, хз, хз, может еще от скуки, мухожука кто-то ж придумал просто так ))
Че-то я вообще не так поняла эту картинку, подумала, что Иисус - это какой-то известный футболист, ну типо Марадона. И думаю, почему это маркетолог от бога, когда должно быть "футболист от бога". Теперь дошло, наконец, что это речь о спонсоре. Спасибо, теперь все на места встало.
Единственное слово, которое меня, действительно, бесит сейчас, больше просто ничего не могу вспомнить - пойло. Кто вообще его придумал. Почему-то вызывает ассоциацию со свиньёй и помоями. Вот есть же нормальные более менее слова: алкоголь, выпивка, бутылка в конце концов.
Единственное слово, которое меня, действительно, бесит сейчас, больше просто ничего не могу вспомнить - пойло.ЦитатаПойло - питательное питьё для скота.
Думаю это слово придумал Черный Билл, когда ему подали дешевый алкоголь в приличном салуне.
Я когда на приключения рассказ писала, немного им вдохновлялась.ЦитатаА вот, кстати, возможно я бы это даже заметил, прочитав бы тогда "дороги, которые мы выбираем" )) Меня в этом рассказе главный герой со своим "мне так жаль.. мне так жаль, что твоя лошадь.." тоже очень вдохновляет на Дикий Запад. Я лыбился с этой парочки, не мог сдержаться )) Есть рассказы, которые на мой взгляд чуть слабее, чуть проще, например "Хранитель рыцарской чести", но даже они меня расслабляют и оставляют какой-то приятный осадочек после прочтения ))
Я не ориентировалась на конкретные рассказы, скорее, позаимствовала приемы. Ну или попыталась позаимствовать :) Лыбились с этой парочки? Все-таки иногда ваше чувство юмора мне неблизко :)
Лыбились с этой парочки? Все-таки иногда ваше чувство юмора мне неблизко :)ЦитатаМне было забавно наблюдать за их диалогом. После первой фразы "мне так жаль твою лошадь" я бы (будучи разбойником) выстрелил в своего "друга", потому как стоит ли полагаться на мораль и высокие идеалы аналогичного разбойника? Но он упрямо бубнил про план, как они выберутся вдвоем на одной лошади из этой передряги. Именно это, такие разные характеры, меня позабавило, конечно же оказавшись в такой ситуации в реальной жизни было бы не смешно ))
Кстати, встречал где-то хорошее объяснение почему лучше быть на светлой стороне, чем на темной. Точно не вспомню, но суть сводилась к нечто похожему - твои друзья в беде тебя не бросят, потому как будут с высокой долей вероятности на такой же светлой стороне. А вот с темной стороной не все так однозначно, ты всегда один, совсем один :))
Возможно, весь ваш негатив спровоцирован тем, что этот термин использовали не по назначению. Вы перечислили другие варианты, но у каждого из них свой смысл. Смотрите:
1. Пойло - покупаешь много дешевого алкоголя (шмурдяка), чтобы быстро напиться до скотского состояния. Вот вам и ассоциация со свиньями.
2. Выпивка - это что-то легкое и интеллигентное. Термин применим, когда приятная компания собирается в меру выпить или, например, парень идет к девушке. Крепость напитков не имеет значения. Цена в широком диапазоне - от стандарт- до премиум-класса.
3. Алкоголь - мужская компания собирается основательно посидеть, но нажираться в ее планы не входит (дальше - как пойдет). Крепость напитков не имеет значения - от пива до коньяка и виски.
4. Бухлишко - применимо для умеренных и душевных возлияний с близкими людьми (жены/мужья, подруги/друзья и т.д.). Алкоголь обычно любого градуса от бюджетной до премиальной категории - на что есть деньги.
5. Бухло - лучше пойла, но хуже алкоголя. Обычно это широкий спектр недорогих напитков - дешевое заводское пиво в полиэтиленовых бутылках, крепленые вина, водка, качественный самогон, спирт. Термин применим в тех случаях, когда нужно быстро и бюджетно изменить окружающую действительность, но в планы не входит нажираться до скотского состояния.
Видите, сколько нюансов. Чтобы понять, через это нужно пройти, прочувствовать.
Вполне. В моем понимании колдырь - это алкаш-бомж, литрболист - менеджер по выходным. Алконавт - дядечка в кризисе среднего возраста. Синемор - тот, кто уже "синий", вот-вот словит белку. Но это лично мои ассоциации. Нам как-то препод по русскому рассказывал, что больше всего синонимов у слов, означающих сакральные понятия. Умереть, заниматься любовью, бухать вот...
что больше всего синонимов у слов, означающих сакральные понятия. Умереть, заниматься любовью, бухать вот...Цитата Больше всего синонимов у бухать - накатить, наколдыриться, нажраться, наклюкаться, налакаться, насвинячиться, нализаться, наебе...ться, наху...ться. напиз...ться (за последние неприличные вольности прошу пардону, но из песни слов не выбросишь).
Есть несколько производных слова пьяный с разными смысловыми оттенками - пьяненький, пьянство, пьянючий, пьянь или пьянюга :)
Еще много синонимов у нормальной такой степени опьянения. Нажраться можно чуть не во что угодно: в дрова, в шабалы, в стельку, в драбадан, в зюзю, в дупель и т.д. Выпимши - душевное, да)
Вы мне повысили настроение) Еще вспомнила - алкашня. Это так моя знакомая называла мужа, при том, что он выпивает редко) Со стороны выглядело театрально и смешно.
Песня Киркорова "Цвет настроения синий" наверное про алкогольное опьянение. Почему-то именно синим цветом обозначают пьянство, а не каким-нибудь другим.
Начиталась в интернетах о причинах. Поделюсь с вами самой экзотической :) Вот фантазия у людей. "Это пошло с 15-ого века. Чтобы добыть краску синего цвета необходимо было взять листья и стебли дикого растения вайды и замочить их в моче, причём обязательно моче пьяного человека. Краску готовили в воскресенье, в этот день красильщики напивались до одури. С тех пор и появились выражения: «быть синим» – напиться, «синий понедельник» – выход из пьяного состояния, «синька»- алкоголь".
Чтобы добыть краску синего цвета необходимо было взять листья и стебли дикого растения вайды и замочить их в мочеЦитатаЗачем так усложнять? Достаточно наколдыриться самогон, настоянного для крепости на сухом спирте. Моча сразу будет синей - бери и крась.
Да, спасибо, вы как-то собрали воедино, то, что я не догадалась собрать. Бухло, бухлишко тоже негативный оттенок, но получше. Бухать употребляю именно в ругательной форме, например: сколько бухать можно! Когда говорят, например, "надо купить пойло на Новый год", меня аж коробит.
"Максимально" при описании крайней степени переживаний или эмоций (мне было максимально плохо, я максимально возмущена и т. п.). Учитывая, что по контексту там часто никакого максимального и близко не могло быть, фейспалм вдвойне.
Меня бесит, когда персонажа в рассказе зовут Мистером Лис (а не мистером Лисом и не мистером Лисой, нет), а комментаторы под рассказом пишут: "у Мистера Лиса", "с Мистером Лисом", хотя правильно было бы - у Мистера Лис, с Мистером Лис.
хотя правильно было бы - у Мистера Лис, с Мистером ЛисЦитата А в русском языке вообще есть такая парадигма? :)
Я сейчас плохо соображаю (всю ночь не спал), но вроде вот Миссис Лис - действительно так будет склоняться, а вот Мистера ваши читатели, имхо, правильно склоняли :).
В моем рассказе есть такая парадигма!) Там специально строчка дана: "Вы больше не можете отправлять МИСТЕРУ ЛИС сообщения", в самом конце дана, и они все равно под рассказом пишут "Мистеру Лису".
Это мне напомнило, как, когда пилила контент для ЯДзен, в начале статьи писала: "Специально для вас эту историю перевела я", и далее была история, но читатели все равно под статьей писали "Спасибо вам большое за спасение котика". Но там строчка в начале была, а не в самом конце, поэтому читателей можно понять, в принципе немудрено забыть за такое время.
Так а с чего вы решили, что читатели обязаны верить вам на слово? Они к такой парадигме не привыкли и вообще могли подумать, что это опечатка или даже безграмотность.
Если Лис - фамилия, то все правильно у вас. Сразу не поняла о чем, теперь поняла и вспомнила ваш рассказ. У ваших читателей ассоциация идёт с животным лисой. По типу братец Лис и братец Кролик. Она видимо перебивает. Можно было дать фамилию персонажу Лисс. Тогда бы путаницы было меньше. Писали бы с большей вероятностью Мистеру Лисс, не склоняя.
Так фамилия Лис в русском языке склоняется (если ее носитель - мистер, то есть мужчина). Конечно, Мистер Лис может быть и женщиной, но тогда наверное и слово Мистер тоже не должно склоняться. Например:
Мы пришли к Мистер Лис. У Мистер Лис был брат, Мисс Лис. Мы попросили Мисса Лиса, чтобы он взял у Мистер Лис ключи. Ну и т.д.
А вот если Мистер Лис - мужчина, то все верно писали комментаторы: Мистера Лиса, Мистеру Лису.
Я помню, что у Евгении рассказ был построен из одних диалогов, но не помню про что, надо перечитывать. Если Лис некая выдуманная иностранная фамилия, например, английская или американская, она может и не склоняться. Также как мистер Фокси, например. Я пришёл к мистеру Фокси.
Значит у них так же, как и в русских фамилиях, зависит от окончания. Чтобы точно сказать, надо смотреть источники. Сейчас пока что не могу. Фамилии на гласные, получается не склоняются. Лайма Вайкуле, София Ротару. Но это тоже нерусские. Не могу вспомнить ни одну русскую фамилию для примера). Мистер Икс - пришёл к мистеру Икс. Или Игрек🙂
Да, верно. Среди несклоняемых фамилий именно русских - это те, которые заканчиваются на -ых, -их. Например: Пётр Ильиных. Я был в гостях у Петра Ильиных.
Да не у них, именно у нас :). У них-то как раз ничего практически не склоняется - мы же о склонение в русском языке говорим.
Насчет гласных - ну так смотря какие гласные. Если А - то вполне может и склоняться. А если О или Е (И, У) - так тут и русская/славянская фамилия может не склоняться.
Впрочем, русские фамилии на согласную тоже ведь не всегда склоняются. Вот Долгих, например.
Насчет Икс-Игрек - ну это просто потому, что название буквы. А так всякие Фоксы-Джонсы-Смиты склоняются в полный рост.
Придётся перечитывать рассказ Евгении.) Что она там загадала. По большому счету вы правы, конечно. На 95%.) А если взять, что Икс - это не буква, а выдуманная фамилия?
Перечитала рассказ. Мне он сам по себе понравился, интересно построен, на одних диалогах, это я в комментарии написала ей. Не смотря на то, что в рассказе одни диалоги, картинка есть, он цельный и по содержанию, и по смыслу. Но детектива в нем мало, лишь какие-то намёки. И иронии нет. Если бы была тема "Женский рассказ", то, конечно, проголосовала бы за него. Ну там фамилия нерусская. Сложно сказать, из рассказа это непонятно, какой страны. Если по принципу Икс - заканчивается на с, также Лис - заканчивается на с, то не склоняется. Например, можно взять фамилию Пат, тоже склоняться не будет. "Пришёл к мистеру Пат." Или какой-нибудь Лав. "Убежал от мистера Лав." Все правильно, я считаю.
Действительно, странное чувство вызывает это слово - как-будто речь о том, что женщине предложили стать привлекательной специально, не для души, а коммерчески привлекательной, с целью "охомутать" кого-то.
Возможно, это также связано с тем, что "манкая" перекликается с "манок", которым завлекают жертв на охоте и "манить", как словом, которое иногда имеет негативную коннотацию (манить блеском сокровищ, заманить в ловушку и т. п.).
"Странное чувство вызывает это слово" - может непривычно просто? Его редко используют. Я и раньше слышала в этом значении. Абсолютно обратное мнение - нечто пирожное, данное с рождения обаяние. У любого нейтрального слова есть негативная коннотация, если поставить его в соответствующий контекст. Вряд ли в этом дело.
У любого нейтрального слова есть негативная коннотация, если поставить его в соответствующий контекст.ЦитатаНе спорю, лишь поделился собственными ощущениями и предположениями. Но дело не столько в непривычности или редкости, а как раз в контексте - что это слово использовали инфогуру и коучи, что автоматически делает это словоупотребление намеренным для продажи продукта. Если бы это был художественный текст, слово "манкая" не вызывало бы отторжения, предположу (представил, что читаю книгу об эскимосах или индейцах).
У нас тема, какие слова бесят. Я написала, что ниче не бесит, ну или почти ничего, так как просто не помню. Поэтому здесь почти лайки никому и не ставлю. Так и здесь не ставила лайк, потому что слово не бесит. Не сказать что в восторге, не умею мужчин потому что завлекать или манить, или привлекать. Но плохого в этом для женщины ничего не вижу, если ей кто-то такой комплимент скажет. Я бы подобрала манкая синоним соблазнительная.
Заметил еще одну тенденцию, схожую с употреблением упомянутого выше слова "крайний".
Сейчас очень часто куда ни попадя суют слово "достаточно", причем - ну совершенно не по теме его туда вставляют.
Например: достаточно часто идет дождь; достаточно часто прилетает; достаточно часто выключают свет; достаточно много появилось новых автомобилей. При чем тут вообще "достаточно", достаточно для чего все это происходит - х.з. Логики никакой.
А вот другой пример: "Пойдем в лес, там достаточно много грибов."
Звучит может и по-дебильному (я бы так не сказал), но хотя бы логика не хромает: грибов достаточно много - для чего достаточно? Чтобы набрать полные лукошки и сходить не просто прогуляться :).
Или вот: в сельмаг достаточно часто привозили водку или портвейн. Тут тоже понятно - достаточно часто, чтобы редко просыхать :).
Но в _подавляющем_ большинстве случаев это слово применяют совершенно отфонарно. Причем практически аналогичное (в данном значении) слово "довольно" применяют на порядок реже, хотя оно в таких конструкциях звучит на порядок органичнее.
Возможно, мы становимся свидетелями того, как значение слова меняется, как это произошло со словом "довольно", которое зачастую имеет такой же смысл, как и "достаточно", но тем не менее, "довольно мало / много чего-то" без пояснения на слух воспринимается легче, нежели "достаточно мало / много чего-то".
Вы верно заметили, что достаточно ДЛЯ ЧЕГО? Но и довольно - тоже ДЛЯ ЧЕГО, ведь так? А почему-то звучит органичнее, странно)
А вообще за этим "достаточно/довольно" кроется часто просто отсутствие реальных цифр, но если нужно что-то сказать, то слово "достаточно" достаточно убедительно и "серьезно" звучит, чтобы дополненная им фраза казалась весомой - вроде и мнение высказал, и не бе-ме "иногда" или "точно не знаю", а "достаточно часто" или "достаточно редко". Чиновничий язык, так сказать.
В том-то и дело, что так говорят не чиновники, а самые обычные люди.
Насчет изменения смысла - тут я согласен, здесь (в этом смысле :) тенденция сходна со словом "крайний", хотя там всё намного прозрачнее - суеверие, понты и тупое обезьянничанье. А здесь - какая-то просто туповатая мода, не иначе.
У меня сложилось впечатление, что вот это "достаточно" сначала чиновники начали использовать - в интервью всяких на ТВ, а потом уже люди стали копировать, но могу ошибаться.
"Крайний" замечал на форумах про военную тематику, подумал еще - занятный феномен, а оно таки стало распространяться.
Придаёт солидность может. Если говоришь в магазине с продавцом, почему нельзя так сказать, например, чтобы тебя воспринимали не как деревню. Например. Я покупаю блендер. Обращаюсь к продавцу: "Я готовлю котлеты, я достаточно часто это делаю, так как у меня все их очень любят, поэтому покажите мне блендер, который может хорошо измельчать мясо". Можно сказать и довольно острые ножи мне нужны,чтоб были в блендере. Но мне достаточно больше нравится почему-то. Про грибы смешно получилось, да. Некрасиво звучит.
Вообще не придает. Можно сказать "Покажите мне блендер, который может хорошо измельчать мясо" - продавцу ни к чему знать про ваши котлеты.
"Довольно" допустимо, когда изменяет смысл фразы или добавляют к ней многозначительность, неуверенность, нежелание говорить откровенно или определенно. "В его жизни было довольно много женщин".
"Достаточно много" - это вообще бред бредский, или косноязыкие копирайтеры в народ запустили, или чиновники. Правильно говорить просто "достаточно" - достаток это уже много: "У тебя было много женщин до меня? - Достаточно".
У слова "достаточно" мне видится почему-то ироничный подтекст всегда. То ли от мема про котика, то ли от Гоголя:
"– Любопытно бы знать, – сказал философ, – если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром – положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней? – Да, – сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, – достаточное бы число потребовалось коней. После такого удовлетворительного ответа козак почитал себя вправе молчать во всю дорогу."
Ну нет, пусть уж знает. Я ещё много аргументов могу привести, знаете, чтоб мне дали хороший товар. А то им лишь бы продать самое дорогое, знаю я. Надо с продавцами быть очень убедительными, много спрашивать и показывать, что ты не меньше понимаешь, чем они. Вообще я бытовую технику всю покупаю хорошего качества, и служит она долго, не ломается. А вот вещи совершенно не умею покупать. Или в магазине меришь когда, все отлично, домой приходишь - маленькое. Или в магазине нравится - дома уже не нравится. Или очень быстро портится вещь - качество плохое оказывается. Или совершенно не подходит мне по стилю. Что касается значения слова, тут я согласна с вами - "довольно" оно звучит органичнее, но его употребляют мало. А вот "достаточно" звучит коряво в обычной речи обычного человека, но употребляют его больше как-то. Копирайтеры да, пользуются. Я тоже в текстах использую. Вы считаете коряво в текстах? Я то пользуюсь всегда источниками, в голове нет особо ничего, и постоянно и очень много встречаю это слово, равно как и слово "максимально". Но, вообще, я знаю, понимаю вас ещё по тем заказам про цветы, что вы приверженец такого чистого, лаконичного, не замусоренного лишним языка именно не официально-делового стиля, а разговорного стиля. То есть, как в жизни говорят надо писать. Как в жизни ты можешь сказать. Я вашу позицию уважаю. И пример хороший тоже, понравился.
У меня всю жизнь была такая проблема с одеванием) в магазине нравится, дома не нравится, носить невозможно, в итоге полшкафа вещей просто висят как антураж)) я ещё и начинала в примерочных нервничать, и просто покупала уже абы что, лишь бы свалить, что тоже сказывалось. Вот, замуж вышла, муж стал меня одевать: приходим в магазин, говорит, померяй это. Я говорю ты чо, я это даже мерять не буду, это фигня какая-то. Он говорит ну просто померяй. В итоге меряю, говорит, теперь купи. Короче, уламывает, в итоге, приходим домой - эта вещь становится самой любимой)) реально из неё не вылезаю. Что за магия?) И по стилю подходит, и что надо подчёркивает там, и удобная. Короче, мужской взгляд. Когда расстались уже, заново училась одеваться: года два тупо покупала то, что носила раньше, что он мне выбирал: прям точно такие же вещи заказывала на вайлдберисе) такие же шорты, такие же ботинки, и т.д. И мне всё это шло)) Щас уже вроде сама приноровилась одеваться, но всё равно благодаря тому опыту) Так что мужчины очень нужные люди в жизни. Как говоритса, женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского - глупеют :D ^^^^^^^^^^^^^^^
"Так что мужчины очень нужные люди в жизни." Не спорю.)) А как вы относитесь к уггам? У меня рыжие угги были, покупала под пуховик такого же цвета. Мне они очень нравились. И недорого стоят, мягкие, удобные. Но ему такая обувь категорически не нравится. Короче, разошлись во мнении. Купила потом сапоги, но мне че-то не очень они. Теперь вот хочу все же ботинки взять на толстой, грубой подошве. То же самое касается и куртки. Я последнее время носила короткий плащ, лёгкий. Но ему он не нравился. Купили кожанку с ним вместе, вроде красивая, косы на ней, переплетенные, вставки серенькие. Ему очень понравилась. Купили, а я вот чувствую, ну не моё это. Манкая женщина - как по-вашему вульгарно или нет? Есть какая-то ассоциация с картами почему-то идёт. А с другой стороны, не будешь манкой, никогда не привлечешь мужчину. Они же в основном на формы обращают внимание. То, что девушка может быть умной, их это совершенно не волнует, таких, наоборот, говорят, мужчины боятся.
Это слово довольно распространено в актерской среде, употребляют его уважаемые люди, например, проскальзывало оно в речи Ефремова, Чурсиной. Станиславский говорил «сценическая манкость актера», имея в виду привлекательность, заманчивость. Манкий.
манкий заманчивый, соблазнительный ◇ Манкая задача естественно вызывает позывы хотения, стремления, оканчивающиеся действием."" 😳 🤔🤔
А что такое по-вашему Манкая? Так-то вкусы у всех ооочень разные. Что для одного Манкая, то для другого не Манкая.
Никто не хочет вкурить смысл слова. Достаточно - в достатке, столько, сколько нужно. Ну и если "достаточно много" ещё можно как-то понять и простить, то достаточно мало - совсем бред. Да, эти кривые конструкции часто встречаются в СМИ невысокого пошиба. Такая вот псевдоканцелярская лексика (наверно).
Мне тут сын рассказал, что у слова "лохи" два ударения: если "лОхи", то это с уважительным оттенком, а если "лохИ" - то это фу, типо "волкИ позорные." Меня эта пацанская филология тоже бесит:)
Я решила немного поменять формат в вашей теме, так как меня че-то ничего не бесит, но хочется что-нибудь написать. Интересно, кого-нибудь бесит такое слово "аналоги"? Вот слово "аналогично", или "аналогии" вполне нормальное, меня не бесит. Например: провести аналогии. А "аналоги" - не сказать, что бесит, но какое-то оно ненормальное)).
Ужасно бесит слово "данный". Не понимаю, почему нельзя говорить "этот". Причем не так бесит в тексте копирайтера - обычно просто человек еще не понял, что писать с канцеляризмами не круто. А вот когда это в личной переписке или в рабочем чате, где все свои и вроде не надо ни перед кем "выделываться" - очень бесит((
Когда это слово стоит рядом с абстрактным определением (данный вопрос, данное утверждение), это норм. А "данная кофточка украшена стразами" - то еще бесилово. А еще меня бесит, как копирайтеры на Вайлдберис употребляют "уникальный" и "лаконичный". Особенно при описании вырвиглазной китайской шмотки, которая не лаконичная и не уникальная. А уж "идеально подходит" это просто пиисец.;)
"Данный" неуместно почти никогда (возможно, благодаря избыточному рвению райтеров, его прославивших. Тупо набило оскомину). "Данный вопрос" или "данное утверждение" - в моем случае это сразу бан автора изречения. Единственный вариант, от которого не дёргается глаз - когда что-то "дано" ранее по тексту и стиль не противоречит. "Данное обещание", к примеру.
Так я и говорю, когда стиль не противоречит. С концепцией все понятно, "данная разметка" уместно допустим в задачнике по ПДД:
Данная разметка обозначает: А. Нельзя Б. Можно
Уместно, потому что разметка дана в условиях.
А вот сейчас какой-нить читающий нас райтер напишет в инструкции по сборке: "...На боковинах 3 и 4 предусмотрены отверстия 5 и 6. Данная разметка предполагает крепеж деталей 7 и 8..." И я понимаю, почему он так напишет) и это будет хрень, потому что по-русски "отверстия 5 и 6 для крепежа деталей 7 и 8".
Возможно, это дело вкуса. Слово "бесит" в названии данной темы располагает к вкусовщине)
Мне кстати само слово "бесит" тоже крайне не нравится. Потому что лично меня давным-давно ничего не "бесит". После того, как я понял, что собой представляет человечество в целом, глупо "беситься" из-за его отдельных типичных представителей :).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
