Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
За чистоту великого и могучего (ну и других, вполне себе недиалектов)
Поднимаем упавший флаг Котеноки. Бьем в барабаны, откапываем топор войны и объявляем вендетту всяким "косплеить", "рофлить", "агриться". Опрос. Как вы считаете, люди, употребляющие эти богомерзкие англицизмы при наличии вполне себе живых русских (или обрусевших, или украинских, или белорусских) аналогов делают это: 1. От скудоумия. 2. От недостаточного словарного запаса. 3. По недомыслию. 4. Следуя моде. 5. Из желания прослыть модным и стильным (або щоб виглядати молодше) 6. Ваш вариант.
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 17.01.2023 в 13:35
0
6. Мой вариант. Нормально отношусь к англицизмам и прочим заимствованиям. Удобно, что иногда одним словом можно заменить целое предложение (брифинг ...6. Мой вариант. Нормально отношусь к англицизмам и прочим заимствованиям. Удобно, что иногда одним словом можно заменить целое предложение (брифинг, тимбилдинг и т.д). Гораздо больше раздражает коверкание родного языка: несуществующие феминитивы (авторка, врачиня), неверно использованные предлоги (с Москвы, скучаю за тобой), уродливые сокращения (рестик, басик). На мой взгляд, это гораздо хуже, чем безобидные рофлы и косплеи.
Лучший комментарийSoroka20 написал 19.01.2023 в 22:18
381
Балбесы, чо уж )) УПК по всей стране был. У меня корочки швеи женского легкого платья где-то валяются (разряд не помню, но начальный какой-то). Отец ...Балбесы, чо уж )) УПК по всей стране был. У меня корочки швеи женского легкого платья где-то валяются (разряд не помню, но начальный какой-то). Отец, помню сказал: ну вот, с голоду не помрешь теперь )) Юбочки себе шили, сарафанчики. Швейную машину Подольск собирали-разбирали. А еще раньше в теплице огурцы пикировали, ухаживали за ними. Теплица была при школе. Свежие огурцы всю зиму (это на севере то). А еще кружок был санинструкторов: раны рваные, колотые, резаные. Кровотечения капиллярные, венозные. Повязки на кисть, предплечье, стопу. Повязка чепчиком на голову. Даж, помню, соревнования какие-то были, даж грамота была, кажется, призовая. ))) Хорошая у меня была школа. Есть что вспомнить.
Лучший комментарийali_baba написал 17.01.2023 в 11:09
0
Длиннопост Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление ...Длиннопост
Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. Все названные "англицизмы" появились благодаря тому, что кириллица цифровой формат прогресса проиграла, как и весь почти период диджитализации...Нижний слой, так сказать леса файлов, программный код — это английский язык. Не услышать этого влияния невозможно, все равно пробьется. Если разбирать оттенки появившихся слов и уже имеющихся аналогов, заметно, что старые не вмещают ни валентность, ни полисемию, ни объектно-субъектные парадигмы новых слов.
Косплей — это не просто подражание, как здесь правильно заметили — если это не в пародийном стиле, это вживание в роль. Роль Генри Кавилла в "Ведьмаке" - это соединение актерского мастерства и почти детского желания скосплеить образ, который полюбился даже не по романам Сапковского, а по играм в "Ведьмака". А пародия на косплей — это уже просто пародия, Максим правильно сказал про "упрощение". Но особенность этого рода подражания связана с тем, что успех врастания в образ ориентируется изначально на просмотры, лайки, комменты , — все того, что составляет обратную связь по системе интернета. Чаще всего, косплеят именно за ради внимания со стороны, ради резонанса, а не только из огромной любви к искусству или образу. Это способ выделиться.
Если вспомнить М.Бахтина, то интернет очень близок системе карнавала, и этот вариант карнавализации можно рассматривать как продолжение классических традиций, но уже с другой целью. Образ, привлекающий внимание и сливающий в одно целое, или разливающий (если не получилось) исполнителя с объектом подражания через внимание аудитории. Мне кажется, в реальности конкурс двойников выглядит скучнее, чем косплей. Точно так же можно найти обоснования для "агриться" и в "рофлить". Просто варианты и ситуации использования их русский с его аналогами в сетевом общении не перекрывает. Из этих трех упомянутых слов мое вредное эго приняло пока только "косплей". Вторые тоже могли бы вписаться, если бы приходилось общаться в определенной среде.
И еще немного о роли новых слов. Раньше у человека не было ментальной возможности коннекта с почти любым представителем любого государства в режиме "немедленно". Сейчас — есть. Можно залайкать твит президента США и написать электронное письмо королеве/королю Англии. Это говорит о некоем смешении национальных менталитетов. При формате интернета по нейтральному неону это неизбежно. Поэтому слова, как семиотическая система, берут на себя обязанность оформить и отразить эту возможность в плащ словоформ с новым наполнением.
Русское — беситься, злиться, сердиться, раздражаться не очень передает смысл слова "агриться". В русском варианте все заковано на субъекте речи. И нам не обязательно знать, что привело к тому, что человека колбасит. Эта эмоция глубинная. В случае с агриться — "angry" (сердитый) плюс "agress" (агрессия), даже в фонетике слышится знакомая английская сдержанность, скепсис и утонченное равнодушие, которое больше отвечает не за состояние человека внутри, а за внешние проявления и описывает не переживание, а действие — резонанс.
Термин принесли птенцы геймеров, и изначально он обозначал что-то похожее на детонацию — затравка соперника, побуждающая его к открытым действиям. Англицизму нужно вытащить эмоцию на поверхность, чтобы она резонировала действием, а не колбасила геймера внутри.
Пример: "Не агрись, это обычный троллинг".
Сейчас первоначальное "спровоцировать" разрастается и пополняется новыми смыслами. Но денотат именно этот — вызвать огонь врага на себя.
Ах ты ж, действительно, Эпл как-то мимо меня прошел, как и его евангелист. Не уверен только, что Гай Кавасаки проповедовал личностный рост, скорее, рост количества в семье новых, свежих, уникальных и замечательных айфонов, но пусть будет он)
Нетворкинг можете не гуглить. Я правда через Яндекс ищу, но вот, примерно так: Нетворкинг - это общение с полезными, нужными людьми в профессиональной или бытовой сфере, не просто обмен визитками, а окружение, создание для себя нового общества людей, которые могут помочь в личном или деловом плане. Вот.
Лика, то ирония, а не серьёзно =). Фантазия на тему "церкви личностного роста" - это про поверхностных людей. Кофебрейк, стартап, нетворкинг - слова полупонятные, но звучат посолиднее, чем "перерыв на кофе","новое дело" или "поиск полезных знакомств". Они скорее для атмосферы важности, чем для смысла. Так за деревьями не видно леса. Готовому пойти на тренинг "Успешный Успех" за его деньги расскажут, как разбогатеть.
Некоторые из них реально же дельные рекомендации дают. Начитались всякого, и считают, что низзя делиться своими знаниями бесплатно. Но, мошенничество заключается в том, что дают гарантии доведения до результата. Мол, "после оплаты моего курса вы в натуре разбогатеете, обещаю".
Мошенничество заключается во всём сразу, это враньё от начала до конца. Желающий срубить бабло поищет информацию, которая вызовет интерес, и будет вести себя располагающе. И постарается вызвать чувство сопричастности чему-то важному. А ещё лучше, если найдёт человека в уязвимом положении, когда критическое мышление на нуле. Пребывающий в иллюзиях необходим для достижения той самой цели разбогатеть. Адепту, бабло несущему нужно морочить голову до последнего. Потому желающим до дельных рекомендаций лучше их искать самостоятельно и не лениться анализировать, наверное так. Что-то мы уклонились от темы сильно.
От основной темы может и уклонились, а от темы в этой ветке - нет.
Ну с таким подходом любые общественные организации можно считать сектами. А это чревато другими последствиями. Например тем, что все вообще будут сами по себе и отойдут от социума и социума не будет вообще. А это уже неизвестно к чему приведёт.
Касаемо конкретного дела Аяза, то предъява ему пришла, когда одна девушка совершила оплату, но потом отказалась проходить курс и хотела вернуть свои деньги обратно. Тут тоже интересный момент, наталкивает на разные версии.
Потому что есть главный, есть правила, есть доносчики, и каждый должен что-то отдавать (деньги, подарки, время, труд или др.), чтобы иметь право быть частью общественной организации. То есть у сект такая же схема практически.
Та и любую компанию (не коммерческую компанию, а просто группу людей, которые вместо слова адепты называются друзьями), тоже можно считать сектой. И у них есть лидер (главный), и группируются они по своим интересам, и за нарушение внегласных правил тоже могут быть исключены "из секты", а угроза исключения - крючок. Как-то так.
Ещё говорят "система своих не сдаёт". Может он не отстёгивал кому надо. Другие вон похлеще в своих "сектах" мошенничают и косяки у них повесомее, но им никаких предъяв, почему-то.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186