Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
id52456819
Помогаем друг другу с орфографией, стилистикой, пунктуацией

Время от времени возникают ситуации, когда недостаточно просто указать на участок текста с ошибкой. Ошибки не всегда так явны и очевидны, как хотелось бы. Начинаешь спрашивать на других ресурсах, что с этим текстом не так. Но если здесь есть свой форум, зачем ходить на другие? :) Предлагаю в этой ветке помогать друг другу с вопросами такого характера. Почему-то уверен, появляются таковые не только у меня.
Если речь идёт о текстах, которые ещё в работе или в продаже, то для сохранности их уникальности рекомендую воспользоваться Lightshot. И в ответах так же стараться не приводить полные фрагменты.

Ну и начну я, конечно же, со своего вопроса (ниже скриншот).
Помогите найти подсказки Бульки!!))))

#1
696x97, jpeg
26.6 Kb
Написал: id52456819 , 07.09.2020 в 12:28
Комментариев: 88
Комментарии
juli170378
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  15.09.2020 в 12:52

Слушайте, ну тогда можно сравнить и скитайским и доказывать, что русскому запятые вообще не нужны, да и кириллицу можно иероглифами заменить.  ... Слушайте, ну тогда можно сравнить и скитайским и доказывать, что русскому запятые вообще не нужны, да и кириллицу можно иероглифами заменить.

Сравнение помогает найти различия и увидеть сходство, все верно.
Но у языков уже есть устоявшиеся правила. Рассуждать о них мы можем. Выявлять причины тех или иных явлений - тоже можем. Но это не освобождает нас от обязанности следовать правилам. Даже если они нам не нравятся.

juli170378
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  juli170378  написала  15.09.2020 в 13:57

Ну, я вам как бы ничего объяснять не обязана, уж простите за грубость в ответ на грубость. А если по существу, то в процессе вашего рассуждения ... Ну, я вам как бы ничего объяснять не обязана, уж простите за грубость в ответ на грубость.
А если по существу, то в процессе вашего рассуждения изначально сидит логическая ошибка. Если бы и первая, и вторая части относились к одному (объекту) субъекту - она - запятная была бы не нужна. Это было бы дополнение и пример мы рассмотрели выше. НО: вторая часть "как себя вести" не относится к объекту (субъекту) в первой части. Она безличная. Это две самостоятельные (ну, условно самостоятельые, так как между ними все же есть подчинительные отношения) части. Так их и нужно рассматривать. Тогда все логично и все сходится.

mari-aqva
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  mari-aqva  написала  15.09.2020 в 12:27

Честно говоря, не понимаю, зачем вы сравниваете английский и русский. Это абсолютно разные языковые группы.

juli170378
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  14.09.2020 в 20:07

Оно является дополнением не синтаксически, а логически. А синтаксически - это придаточное изъяснительное. Для сравнения: Она знала о (правильном) ... Оно является дополнением не синтаксически, а логически. А синтаксически - это придаточное изъяснительное.
Для сравнения:
Она знала о (правильном) поведении. - зпт. не нужна, потому что это простое распространенное предложеие с обычным дополнением.
Она знала, как себя вести. - зпт. нужна, потому что это сложное предложение, состоящее из двух частей. Главная - "она знала", придаточная изъяснительная - "как себя вести".

Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  09.09.2020 в 19:15

В вашем варианте стилистическая ошибка так и осталась: сюрпризы отправляются в поход по незнакомой местности.

Еще 14 веток / 73 комментария в темe

последний: 07.09.2020 в 09:14
rin03
За  0  /  Против  0
rin03  написала  27.01.2022 в 10:27
Прошу помощи коллег! Только что удалила три статьи (не стоит отсылать к правилам, я умею читать сама), но синтаксических ошибок - причину их возврата, не вижу. Пожалуйста, помогите!

Фрагмент текста с ошибкой 1: "При варке старайтесь не допускать интенсивного кипения (при неблагоприятном исходе оно может способствовать раскрытию теста)."

Фрагмент текста с ошибкой 2: "Различается эта торговая техника и по климатическим классам"

Фрагмент текста с ошибкой 3: "Пока оборудование новое, оно еще как-то справляется с повышенными нагрузками, но очень скоро делать это ему становится все сложнее. Как итог – вроде все новое, и уже пора ремонтировать."

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 10:48  в ответ на #74

                
rin03
За  1  /  Против  0
rin03  написала  27.01.2022 в 11:15  в ответ на #75
Спасибо! Да, без контекста сложно.

1. Текст о варке равиоли; предложение о том, что при интенсивном кипении они могут полопаться.
2. Текст о различиях характеристик промышленного оборудования.
3. Текст о следующем: оборудование хорошее, но его не стоит перенапрягать, повышенные нагрузки могут быстро привести к поломкам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 11:30  в ответ на #76

                
rin03
За  1  /  Против  0
rin03  написала  27.01.2022 в 11:36  в ответ на #77
можно и так, и сяк, и "мама мыла раму", но вопроса это не снимает - где в приведенном тексте синтаксическая ошибка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 13:09  в ответ на #78

                
Igellein
За  2  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2022 в 14:53  в ответ на #74
I. У вас интенсивное кипение - это неблагоприятный исход, а на самом деле неблагоприятный исход - это полопалось тесто. Кипение - это процесс.

II. РАЗЛИЧАТЬСЯ, аюсь, аешься; несов., чем. Иметь различия в чёмн. Р. длиной. Р. по возрасту, по способностям. | прил. различительный, ая, ое. Различительные черты. Толковый словарь Ожегова
РАЗЛИЧ’АТЬСЯ, различаюсь, различаешься, ·несовер. 1. Иметь различия, несходство в чем-нибудь. Различаться длиной, шириной, объемом. Различаться по возрасту. 2. страд. к различать. Толковый словарь Ушакова
Климатические классы - это не черты или качества, которые нужно различать.

III. У вас оборудование делает, а глагол "делать" в основном подразумевает действие одушевленного предмета (исключение возможно в пункте 4.
ДЕЛАТЬ, -аю, -аешь; деланный; -лан, -а, -о; нсв. (св. сделать). что.
1. Создавать, изготовлять, производить что-л. Д. станки. Д. мебель. Д. ткани. Д. фарфор.
2. Заниматься чем-л., работать, проявлять какую-л. деятельность; совершать, выполнять, производить что-л. Ничего не делать. Делать большое дело (заниматься чем-л. важным, значительным). Что делать? (как быть, как поступить). Всё приходится делать самому. Д. опыты. Здесь мне больше нечего д. Д. сто оборотов в минуту. Д. выбор (выбирать). Д. выговор (выговаривать кому-л.). Д. попытку (пытаться).
3. Поступать, действовать каким-л. образом. Д. всё по-своему. Д. глупости. Д. кому-л. неприятности. Всё делает по-своему. Не делай так больше. Ты делаешь это назло? // Оказывать, причинять. Д. добро. Д. одолжение.
4. из кого-чего. Обращать, превращать в кого-, что-л. Д. из кого-л. посмешище. Делать кого-л. несчастным. Не делайте из меня дурака! Географическое положение делает город центром торговли. Не делай из этого трагедии. // (кем-чем, каким). Приводить в какое-л. состояние или положение; придавать какой-л. вид. Д. кого-л. своим помощником. Д. кого-л. несчастным. Очки делали его смешным. Большой толковый словарь

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 15:11  в ответ на #80

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2022 в 15:14  в ответ на #81
Кстати, я когда-то давно пыталась дважды, но...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 15:37  в ответ на #82

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2022 в 15:41  в ответ на #83
Если это можно назвать работой: 10 заказов за 3 месяца. Так, между делом...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  27.01.2022 в 15:50  в ответ на #83
Я ​даже и не пыталась позориться... )
А теперь уж, поскольку российских кошельков у меня нет, а пэйпал на Адвего не в почете, то и денежку не внести, и даже на конкурсах спонсором не бывать...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2022 в 16:14  в ответ на #86

                
rin03
За  0  /  Против  0
rin03  написала  27.01.2022 в 15:37  в ответ на #80
Спасибо большое! Если можно - вопросы:
1. Почему? Исход варки при интенсивном кипении может быть как благоприятным (равиоли быстрее сварятся), так и не очень (тесто раскроется).
2. По возрасту может различаться, а по классам нет, я поняла.
3. Да, мне приходилось читать об этом. Но давно уже "ресторан приглашает/угощает и т.п.", "магазин предлагает товары/скидки/выгодные условия", "малый бизнес терпит/несет убытки", - это общераспространенные обороты.

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  27.01.2022 в 16:29  в ответ на #84
В статьях желательно писать так, чтобы не возникало вопросов у читающего. Понятно, что попытка добиться уникальности приводит к некоторым несуразностям. Просто ставьте точку и уточняйте свою мысль в следующем предложении. В вашем случае пропущено именно это пояснение: "Исход варки при интенсивном кипении может быть как благоприятным (равиоли быстрее сварятся), так и не очень (тесто раскроется)".
3. Вы приводите примеры шаблонных оборотов - их тоже лучше не употреблять.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/6463657/user/rin03/