Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / второй тур
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Elaina
Ржавая роща засыпала / #71 / Elaina

Здесь всё хорошо — стопам мягко и глазу любо, даже вороватые лужи, укравшие пепельное небо и завернувшиеся в шарф из мятой травы. Белым зверем улёгся на листву бродяжка-ноябрь и потянул из единственной трубы горячий дым. По утрам уже леденеют оконные стёкла, а сквозняки злеют, пробирают до зубовной дрожи.

И всё же…

Каждое утро, как по нотам, чьи-то тонкие руки разливают кипяток по расписным кружкам. Скорее-скорее, незримые гости, отведайте тёплого чаю! Руки в расшитых золотом перчатках, а на запястьях позвякивают колокольчики, ударяясь гравированными боками. Этот кто-то усаживается подле окна и проводит парчовым рукавом по мёрзлому стеклу. Терпеливо, долго ждёт, пока дом наполняется звуками и тяжёлым спёртым воздухом с нотками кедра и смол.

Так пахнут души.

Кто-то составляет им компанию, с щелчком открывает нетронутую баночку, и раздавленный в густой джем шиповник разносится сахарной сладостью. Садитесь, угощайтесь, незримые гости, — всё для вас. Тепло и просторно, сладко и пряно, а в рыжем камине уютно потрескивают поленья. Кто-то очень старался для своих гостей.

Но рады не все.

В дом приходят и такие, кто недоволен своей участью — голодные, сырые, продрогшие — или убитые, или мученики. Налетают холодными сквозняками, забираются под одежду, кусают за уши и шею, оставляя синюшные следы. Глупые. Потерялись. Кто-то не злится. Он сдерживает простудный кашель, но всё понимает. Кто-то — хозяин Ржавой рощи — места, куда стекаются не нашедшие покоя в посмертии.

И этот кто-то — я.

* * *

За окном роятся снежные мухи, но даже им не скрыть приметную фигурку девочки. Свежая, как рассвет, в малиновой кофте и с гордым видом, она чеканит резкий шаг стараясь проскочить мимо глаз. Моих или же?..

Что делает живая в роще?

Эта мысль бьётся пульсом в такт моим шагам. Я крепко сжимаю холст и кисти, которые успел достать из-за резного шкафа. Крадусь бесшумной тенью, не оставляя следов. Мои длинные парчовые и шёлковые одежды ласково гладят снежный ковёр. Кто ты, дитя? Что здесь забыла?

Живая обернулась.

Её румяные щёки блестят от подмёрзших слёз, но тёмная пропасть глаз смотрит смело и с вызовом. Не видел таких. Никогда не видел.

— Ты хозяин рощи? — спрашивает девочка.
— Я, — признаюсь тут же.
— Так ты распоряжаешься душами? — не унимается она. — Зачем забрал моего отца? Отдай, верни немедленно!
— Ты не понимаешь. Всё иначе, девочка.
— Не понимаю, не хочу. Верни, отдай моего папу!

Кричит так сильно и искренне…

— Хозяин Ржавой рощи — не господин, а смотритель, — объясняю ей. — Он не изменяет судьбы, лишь даёт ответы здесь, помогает найти свой путь. Им. — Но в глазах её стоит упрямое непонимание. — Что ж, давай я покажу.

Сквозь слёзы и неверие девочка кивает, и мы идём — туда, где я творю свою рощу.

Небо изредка проглядывает сквозь густые кроны. Снег искрится между веток. Облака, словно вата: неугомонный ветер рвёт их в клочья, метает по небу, вырисовывая причудливые узоры.

Она шмыгает носом. Я молчу.

— Почему Ржавая? — всё-таки решается спросить девчушка, впечатывая белые следы в белый снег.
— Я долго хранил здесь осень, — отвечаю ей. — Мятым золотом стыла листва, а деревья стояли богатые, нарядные, все-все в праздничном янтаре да рубине. — Останавливаюсь. Всматриваюсь вдаль. — Но роще дал имя не я, а тот, кто был здесь до меня.

Она удивлённо приподнимает брови.

— Сюда, девочка, пойдём. Осталось немного.

Наконец, в нескольких шагах от нас замечаю знакомые доски. Тёмное, покрытое бурым мхом тело мольберта словно дышит в тени качающихся ветвей. Холст отзывается в пальцах знакомым покалыванием.

Время пришло.

Я наспех отряхиваю мольберт и устанавливаю на него холст — не пустой, не новый: с него белозубо улыбается заснеженный лес, а посреди деревьев стоит одинокий дом, в котором некто варит чай и потчует своих гостей.

— Такой я нарисовал рощу, одел её в белое и чистое. Как тебе?

Дитя завороженно проводит ладонью по высохшей шершавой краске.

— Одиноко, — вздыхает она. — Но не для картин я здесь. Не для картин я жгла благовония и читала грязные запретные слова. Я пришла за отцом, и пока он не вернётся, я тоже не возвращусь. Скажи, хозяин рощи, ты можешь вернуть душу?

Серьёзная, упорная, я чувствую это. Не побоялась прийти в место, где всем правят души — молодые и старые, добрые и злые — разные.

— Могу, — отвечаю честно. — Но цена высока.
— Я заплачу, я сделаю. Только верни его, дорогой хозяин рощи! Это родной мне человек, последняя близкая душа, и ту вырвали, забрали!
— Нет, дитя, себе отца ты не вернёшь. Миру, но не себе.

В её тёмных глазах оленёнка стоит немой вопрос, но его она не озвучивает. Вместо этого просит и просит:

— Верни не мне, верни хоть так! Он умер ни за что — ни за страну, ни за любовь. А просто так, потому что кто-то захотел, понимаешь?

Я крепко сжимаю связку кистей. Пробрала. Ещё никто из живых не являлся в мою рощу. Она первая, гонимая столь сильным желанием спасти родную душу. Как ей, такой, отказать?

— Понимаю, — отрешённо говорю я.

Взмахом широкого рукава стираю последние штрихи картины, на которой белые ветви постепенно начинают ржаветь. В тот же миг плечо отзывается тупой болью, а перед глазами расцветают красноватые бутоны.

Ещё взмах — и снег на рисованной крыше тает, стекает под ножки мольберта. Боль усиливается. Терплю.

Третьим взмахом одеваю заснеженные просторы в красно-золотые наряды. Боль разливается по всему телу, заставляет выронить кисти и глухо откашляться. Чувствую, как на коже проступают старые болезненные укусы неупокоенных. Бьёт жар.

— Когда-то я был тобой… и просил хозяина о том же, — проговариваю сквозь стиснутые зубы, устало глядя в бездонные глаза живой девочки. — У рощи... всегда должен быть... смотритель. Подними кисти… и нарисуй свою рощу, дитя.

Девочка смотрит с ужасом, хочет и не может помочь.

Из последних сил я провожу парчовым рукавом по картине, с которой пропадает еле уловимая серая тень — душа её отца, одинокая, обозлённая, дикая — такой она попала ко мне совсем недавней осенью, до того, как я нарисовал здесь зиму.

Я помню его. Помню их всех, каждого. Тогда была ночь. В ней стеклянными глазницами блестели окна моего дома, а из трубы вился сизый дымок. Прямо как сейчас.

Чувствую, как улыбаюсь, и чёрная шкура неба падает мне на глаза.

* * *

Здесь всё хорошо — стопам мягко и глазу любо. Под ногами стелется огрубевший овёс, бегают пятнышками пламенные бархатцы, то тут, то там топорщится кислый щавель. Луч, догорающий на кромке заката, в последний раз разогревает воздух, и вечер окрашивается в пролитый малиновый сок.

Здесь всегда лето.

Каждое утро, как по нотам, чьи-то тонкие руки разливают фруктовый компот по стаканам, а на запястьях позвякивают колокольчики. Кто-то усаживается подле окна. Терпеливо, долго ждёт, пока дом наполняется звуками и запахом кедра и смол. Кто-то — хозяйка Ржавой рощи — места, куда стекаются не нашедшие покоя в посмертии.

И этот кто-то — я.

Написал: Elaina , 28.06.2021 в 19:03
Комментариев: 361
Комментарии
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 18:33
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2021 в 23:52
Мне понравилось. И волшебства хватило :)

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  03.08.2021 в 07:36  в ответ на #4
Спасибо)

                
Еще 20 веток / 77 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 20:44
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.06.2021 в 22:55
Элегия в прозе. Ставка явно сделана на своеобразную, полную метафор и эпитетов манеру письма, и это сработало. Хотя иногда возникает впечатление, что автор чересчур увлекся красотой текста. По поводу мистики не согласна. Вполне себе самостоятельный и понятный иной мир вырисовывается со своими законами. "Орфея и Эвридику" не относят же к мистике, хотя там тоже про путешествие в загробный мир рассказывается.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  16.06.2021 в 19:37  в ответ на #55
При всей моей симпатии к рассказу - фэнтези, всё же не повествование о потустороннем мире ) Оно о мирах реальных, только волшебных. Пример с Орфеем и Эвридикой крайне неудачен, там ясно, что - мифология.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 20:09  в ответ на #56
Так конкурс-то не фэнтези, а волшебства. Об этом говорили на форуме, и на этот счет от администрации был получен очень исчерпывающий ответ :) А волшебным нарисованный автором мир вполне можно назвать.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  16.06.2021 в 20:13  в ответ на #57
Но где-то сбоку понятие "фэнтези" маячило :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 20:17  в ответ на #59
Именно, что сбоку. А помимо него много всего прочего, в том числе и мифы, думаю, поэтому привела этот пример.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 20:11  в ответ на #56
Я сегодня не первый раз вступаю в конфронтацию с голубыми квадратиками. Вы там договорились что ли? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  16.06.2021 в 20:14  в ответ на #58
Не, я независимый голубой квадратик ) Ни с кем не объединяюсь и не договариваюсь :)

                
Еще 7 веток / 13 комментариев в темe

последний: 19.06.2021 в 12:41
hohmoh007
За  4  /  Против  2
hohmoh007  написала  28.06.2021 в 21:37
Ну как же так? Запрещённый приём (девочка-сирота), с явным уклоном "на жалость" и в полуфинале. Явшоке :0

                
Konctanciya
За  1  /  Против  3
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:39  в ответ на #71
Нет здесь запрещенного приема - сюжетного хода, на основе картины про умирающего ребенка-сироту. Рассказ-то вообще о другом. Девочка здесь - необходимый элемент. Нужен был персонаж с сильной мотивацией, поскольку только такой сможет отправиться в загробный мир. Это же не за хлебушком в магазин сходить. Девочка, которая любит своего отца, вполне подходит на эту роль. И жалости она не вызывает абсолютно. Свое получила - отец вернулся в мир живых, ну а то, что ей пришлось остаться... Она всего лишь заплатила указанную цену.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:46  в ответ на #72
Кстати, автор, поздравляю с выходом во второй тур :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:12  в ответ на #72

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:14  в ответ на #74

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 01:33  в ответ на #74
Надрыв я чувствую. Но здесь надрыв не ради надрыва, а потому что он вписывается в обстоятельства. Нет нарочитой манипуляции читательскими эмоциями, фальши нет. Запрет на плак-плак не распространяется же на все рассказы про любовь и смерть, а именно такой я здесь вижу. Диалоги слипшиеся, потому что персонажи похожи друг на друга и пришли в рощу за одним и тем же. Потому, что только такие и могут стать хозяевами рощи. По поводу мельтешения красивостей, ну не знаю. Нормальные красивости. Красивые. Органичные, а не вымученные. Мне рассказ напомнил одно из моих любимых стихотворений Гумилева, весь писать не буду, только часть:

И вот мне приснилось, что сердце мое не болит,
Оно — колокольчик фарфоровый в желтом Китае
На пагоде пестрой висит и тихонько звенит,
В эмалевом небе дразня журавлиные стаи.

И тихая девушка в платье из красных шелков,
Где золотом вышиты осы, цветы и драконы,
С поджатыми ножками смотрит без мыслей и снов,
Внимательно слушая легкие, легкие звоны.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:38  в ответ на #76

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 01:44  в ответ на #77
В третий раз говорю, не заруинил диалоги автор, и больше повторять не буду :))
Ну, если тёмные глаза оленёнка - это не ми-ми-ми, то даже не знаю, что сказать - не ми-ми-ми. Не в воздухе же эти глаза висят. Мы видим девочку глазами второго персонажа, и эта реплика характеризует больше его, а не девочку.
Но это все нюансы, думаю, мы просто по-разному рассказ читаем :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:51  в ответ на #78

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 01:59  в ответ на #79
Ну зачем мне перечитывать то, что я уже прочитала? :) Я вас поняла и ответила, что думаю по этому поводу.
— Когда-то я был тобой и просил хозяина о том же. - поэтому так схож язык персонажей. Мыслят они одинаково потому что. Меня эта схожесть не смущает и не путает.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:04  в ответ на #80

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:08  в ответ на #83
Не факт, что хтонь вековая. Может и не вековая. Но суть не в этом.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:19  в ответ на #87

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:26  в ответ на #90
Если хтонь вековая, он и девушку восемнадцати лет дитем будет называть.
Еще раз - мы видим девочку глазами Хозяина рощи. Поэтому такой разброс.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:29  в ответ на #92

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:42  в ответ на #95
Я не говорю, что девочке 18 лет. Зачем вы мои слова передергиваете? Я говорю, что для глубокого старика и девушка будет казаться девочкой. Сколько ей лет не написано. И даже ребенок может быть решительным и при этом смотреть глазами олененка, вообще не вижу противоречий. Или решительные и упорные ничего не боятся?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:52  в ответ на #96

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:56  в ответ на #99
Вот честно, не вижу смысла с вами спорить. Вы настолько уверены в своей правоте, что считаете, видимо, что я с вами согласна, но возражаю из упрямства. Это не так. Для меня очевидно другое, давайте на этом остановимся.

                
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:06  в ответ на #79
Ну да. Умерший отец, горе девочки. Я сначала поставил плюс, а потом снял - ну слишком уж явная манипуляция. Даже если и не осознанное, то всё равно - несомненное нарушение правил.

Вы правы, снимали за намного меньшее. Тем более что в правилах четко говорится о запрете умерших/умирающих родственников, давлении на жалость, смерть и пр.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:13  в ответ на #85
Да что ж такое-то. Рассказ не про умершего отца и горе девочки. Это антураж, а суть в другом - мир в посмертии, только и всего.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:21  в ответ на #89

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:27  в ответ на #91
Не пшик. Здесь есть полноценный сюжет.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:27  в ответ на #93

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:42  в ответ на #94
Точно, и вы рискуете забрать приз :))
Сюжет:
Пролог: "Здесь всё хорошо..." и до звездочек.
Завязка: появилась девочка.
Развитие: диалог персонажей, просьба девочки.
Кульминация: хозяин рощи отпускает отца девочки
Развязка: хозяин умирает.
Эпилог: девочка становится хозяйкой рощи и поджидает следующую жертву МУА-ХА-ХА. Последнее я придумала, если что :))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:48  в ответ на #97

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:05  в ответ на #89
Так за антураж и банят. За сопельки, манипуляции, котиков. Тут - умерший отец, безутешная девочка, просьбы, горе, жалость... Все это всячески подчеркивается и выпячивается. За намного меньшее тут банили кучу рассказов.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 03:14  в ответ на #101
Я не вижу выпячиваний. В одном конкурсе, не помню точно, в каком, в течение всего рассказа мучительно умирал котик и страдала девочка. Очень страдала. И котик страдал. А потом снова страдала девочка. То есть, рассказ был про страдающих котика и девочку. Здесь рассказ про хозяина рощи, в которую слетаются души. А что параллельно при этом девочка отца потеряла, ну она бы сюда и не пришла, если бы не потеряла. И если бы была утешной, тоже бы сюда не пришла. Хотя я, если писала бы этот рассказ, что-нибудь про влюбленных бы задвинула, чтобы избежать обвинений в использовании детского труда. Девушка пришла за своим парнем или наоборот. Хотя тогда бы обвинили в любовных страданиях.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:25  в ответ на #102
Если вы не видите:

1. Того, что прямо и непосредственно присутствует в тексте.
2. Того, что это прямо запрещено правилами.

Извините, я тут вам ничем помочь не могу. Я написал в самом начале - рассказ мне понравился, я его даже плюсанул. Но это - явный неформат, явное нарушение правил. Я свою мысль уже высказал и даже подтвердил аргументами.

Что изменится от того, что вы еще несколько раз напишете, что чего-то (или ничего) не видите? Не изменится - ничего.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 03:33  в ответ на #103
Тоже аргументировала свое мнение, но вы эти аргументы существенными не считаете. Я не считаю существенными ваши. Не извиняйтесь, помощи же я вас не просила. Спокойной ночи :)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:36  в ответ на #104
А с какой стати мне извиняться? Я могу извиниться, если был неправ, погорячился и пр. А тут ничего подобного и близко не было. Все абсолютно четко и понятно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2021 в 14:24  в ответ на #122
"Извините, я тут вам ничем помочь не могу". - я понимаю, что извинение риторическое, просто вас поддеть захотелось :) Вредничаю я. Насчет рассказа: мне тоже все четко и понятно. Если работа - неформат, ее исключат при прохождении в третий тур, только и всего.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2021 в 14:58  в ответ на #123
Ну все, вы меня поддели, подкололи и вообще сразили :).

"Если работа - неформат, ее исключат при прохождении в третий тур, только и всего."

А вот не уверен. Допускаю, что и в финале будет куча неформата :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:25  в ответ на #124

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2021 в 23:42  в ответ на #124
Сразишь вас, ага, как же. Если только кувалдой :)
Ваш тандем с голубым квадратиком следует объявить психологическим оружием и запретить на официальном уровне :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2021 в 23:57  в ответ на #128
Не знаю никаких тандемов, все это поклепы. Наговариваете на старого пожилого человека :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 20:49  в ответ на #129

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:00  в ответ на #74
Что вы делаете со мной, светло-синий квадратик?!

Я рыдаю горючими слезами!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:03  в ответ на #81

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:06  в ответ на #81
Не плачьте, это запрещенный прием :)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:08  в ответ на #84
Вот! Вы меня понимаете! Я сейчас затоплю своими слезами соседей снизу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:11  в ответ на #84

                
hohmoh007
За  2  /  Против  1
hohmoh007  написала  29.06.2021 в 09:14  в ответ на #72
Вот-вот... жуть какая. Недоброе волшебство, угнетающее и на жалость пробивающее: и девочку-сироту жаль (в этом мире ей без родителей никак), и папу её тоже (остался в мире без дочери, зачем ему такая жизнь)
:(

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:26  в ответ на #105
Наверно, я не сентиментальна. Не сказано, что девочке в этом мире плохо. Всегда лето, фруктовый компот опять-таки :) Про отца тоже не сказано, что он страдает в мире живых.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 10:01  в ответ на #106

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 23:56  в ответ на #107
Это для демонстрации страданий девочки? Ну нет, это вы уж совсем за уши притягиваете. "Он шел один по дороге, отмахиваясь от комаров". Автор пытается надавить на жалость, потому что бедняга страдает от одиночества и укусов. Как-то так выглядит. Давайте спишем на вкусовщину: мне понравилось, а вам нет, и остановимся на этом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:07  в ответ на #111

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  30.06.2021 в 00:39  в ответ на #112
Я не утверждала, что девочке хорошо. Я сказала, что не написано, что ей плохо и "без родителей в этом мире никак". Вполне возможно, что ей тоскливо, но автор этого не пишет, а значит, нет игры на чувствах читателей. Компотик разливать - не милота, конечно. Так автор и описывает не милый мир, а загробный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:53  в ответ на #113

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2021 в 00:56  в ответ на #114
Ой, все :)

                
Еще 5 веток / 19 комментариев в темe

последний: 29.06.2021 в 06:49
LOTEA
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  LOTEA  написал  02.07.2021 в 20:22
Для меня это выглядит так: я пожираю ваш рассказ с большим наслаждением, но в итоге меня раздувает и я лопаюсь, как... мыльный пузырь) Перенасытили вы рассказ-то. Ладно, это всё шутки. В принципе, ситуация с вашим рассказом - это типичное противопоставление рассказа-настроения и классической "сюжетной" работы. Кому-то достаточно атмосферы, чтобы поставить плюс, а кто-то считает, что непременно должна быть хорошая история, сюжет, ну и всё прочее.

Я нахожусь где-то посередине. Вы действительно просто нарисовали яркую картину с мини-сюжетом, и сюжетом не самым интересным. Хотя бы потому, что многие такое уже не раз видели. И он ну очень уж простой. Можно же было добавить всяких деталей, подробностей и страстей. Чтобы конфликт какой-то осязаемый был. А так, на вашу работу можно просто посмотреть и сказать "Ах, как красиво!".

Если уж придираться, то могу сказать, что для меня всё слишком напыщенно и нежно. Такое ощущение, что в рассказ можно просто ткнуть пальцем и он развалится, ну или завопит от боли, если в нём есть жизнь)) Ближе к концу уже плоховато стало от ваших метафор.

"Я помню его. Помню их всех, каждого" - Говорю, как человек, который очень любит повторы. Это перебор. Вот в такой момент мне за героя просто становится стыдно. Это не усиливает эффект, а наоборот сбивает. А вашем рассказе всё такое, очень патетичное и пафосное. И, повторюсь, ближе к концу от этой нездоровой экзальтации становится неудобно. Даже у тех, кто любит такой вид литературы (как я) есть свой предел.

Я бы в первом туре вам плюс поставил, но для выхода в финал этого, имхо, недостаточно.

И я до сих пор считаю, что ваша "Ржавая роща" очень похожа на "Остаёмся зимовать". Не знаю, вдохновлялись ли или просто совпадение.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 23:19  в ответ на #131

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 23:21  в ответ на #132

                
LOTEA
За  4  /  Против  1
LOTEA  написал  03.07.2021 в 01:08  в ответ на #132
Вы удивительны! А если бы я сказал, что «Роща» похожа на какой-нибудь трёхтомный роман…

Теперь по делу. Я не считаю, что «Роща» - это копия «Остаёмся зимовать» или плагиат и не пытался уличить в этом автора, если кому-то показалось. «Очень похоже» - имелось в виду больше внешне, чем внутренне. Потому что сюжетно там действительно почти нет схожести. Надо было расшифровать.

Но ради объективности. На схожесть меня натолкнуло следующее.

Там царящая зима, которая потом сменяется на лето, тут так же. Да там не было рощи, был город. Но чем проблема заменить одно на другое?

Там отец, который хочет вернуть девочку. Тут девочка, которая хочет вернуть отца.

«Белым зверем улёгся на листву бродяжка-ноябрь» - Персонификация месяца. Понимаю, что здесь просто маленькая метафора, а там Февраль – целый сюжетообразующий образ, но всё же. Мы очень часто подсознательно используем то, что где-то читали, видели, слышали. А «бродяжка-ноябрь» - не то чтобы узуальное сравнение.

Там заваривали чай в доме. Здесь заваривают чай. На этом делается неслабый акцент.

Там так часто пахло мятой, мёдом и дымком, что у меня этот запах в носу стоял. Здесь подчёркивается «тяжёлый спёртый воздух с нотками кедра и смол», а потом «раздавленный в густой джем шиповник разносится сахарной сладостью», а ещё «тепло и просторно, сладко и пряно». Знаю, очень неочевидная схожесть, но вот это навязчивое желание описать именно специфический приторный запах вызвало у меня ассоциации. Плюс там платье Селах пахло «кедром и скошенной травой с пола его мастерской».

«Тёмное, покрытое бурым мхом тело мольберта» - Там было про мох, вы на это указали. И, если я не ошибаюсь, было далеко не один раз.

«…посреди деревьев стоит одинокий дом, в котором некто варит чай и потчует своих гостей» - Мне почему-то напомнило это дом Февраля. Хотя гостей он не потчевал) Но чай заваривала девушка, пахнущая мёдом и дымком.

«…чёрная шкура неба падает мне на глаза» - Тоже, в «Остаёмся зимовать» были разные нестандартные метафоры с небом. Эту уже притянуто на самом деле, но чисто так, в дополнение.

Большая разница, на мой взгляд, в том, что у Шейна Джонса проза довольно жёсткая и колючая, а «Роща» - нежная и субтильная.

На счёт действий и картинки – согласен, убедили. Крафт прозы действительно разный.

Как было вообще. Читаю «Остаёмся зимовать» - у меня в голове остаётся картинка. Вскоре вижу этот рассказ – картинка частично совпадает. Зима/лето, отец/девочка, чай, кедр и мох, бродяжка-ноябрь и одинокий дом. Показалось похожим – решил написать, потому что привык доверять своей интуиции.

Если автор потом скажет, что знать не знает о таком произведении и ничем подобным не вдохновлялся – извинюсь, мне не сложно)

Да и мне не настолько нравится "Остаёмся зимовать". Я люблю упоротую прозу, но эта книга не совсем соответствует моим вкусам))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 01:13  в ответ на #134

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  03.07.2021 в 01:14  в ответ на #135
Нет. Второй раз.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2021 в 01:28  в ответ на #136

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  03.07.2021 в 01:46  в ответ на #137
"Жёлтого дракона" читал (обожаю) и "Яйца" читал (не обожаю, но работа достойная), хотел прочитать "Гробование", вот как раз повод будет.

Не знаю, как можно обвинить "Жёлтого дракона" в плагиате, если он вообще основан на реальной истории.

В случае с "Яйцами" ассоциации с "Днём сурка" более чем очевидны. Но "День сурка" - это целый концепт, а не одно конкретное произведение, поэтому тоже мимо.

Вообще, если я поднял какую-то больную тему для участников конкурсов Адвего, то сильно извиняюсь. Я не знал, я не хотел, мне очень жаль. И я, как уже говорил, даже не думал обвинять автора в плагиате, потому что очевидно, что он не крал сюжет. Это были просто мои ассоциации.

Насчёт критики. До той фразы о схожести я написал, что думаю о рассказе. Как мне кажется, довольно подробно. Это вообще была маленькая деталь в довесок. Думаю, вы понимаете, что я не собирался это раздувать.

И спасибо) Постоянным гостем я обязательно стану. Мне здесь нравится, довольно уютно)) Бывает, канеш, всякое, но и я всё могу пережить. Я вообще хотел бы завести здесь друзей, если так можно выразиться, у которых я могу научиться чему-то, т.к. я начинающий писатель-любитель. А здесь много людей шарящих, ну и приятных ко всему))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 02:01  в ответ на #138

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  03.07.2021 в 02:08  в ответ на #139
Один единомышленник - это уже очень много) Тем более такой)

Если люди подхватывают мысль, не вникая, грош им цена. Но я понял, впредь не буду так этим разбрасываться.

Скоропалительно не раскланяюсь. Разве что, жизненные обстоятельства принудят. Но, когда придёт время, обязательно на всё отвечу.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  05.07.2021 в 14:43  в ответ на #138
"Не знаю, как можно обвинить "Жёлтого дракона" в плагиате, если он вообще основан на реальной истории".
Довод на миллион ) Можно подумать, реальную историю нельзя подверстать к чужому сюжету. Это не в смысле, что "Дракон" плагиат, а в общем и целом )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2021 в 15:41  в ответ на #150
Раскрасили мы конечно комментарии в голубой) Да можно подверстать, но я думаю, это слишком накладно. Это ж нужно чужой сюжет найти, реальную историю, их как-то совместить, чтобы они образовали логичное целое. Мне кажется, мало кто так будет делать. Проще уже своё что-то придумать) А в случае с "Драконом" я просто уверен, что к плагиату это не имеет никакого отношения.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  05.07.2021 в 16:05  в ответ на #151
О, это вы не в курсе, какие никому не известные вещи "рерайтят" для конкурсов ) Вроде чуть не прошедшей в финал притчи о лесорубе. Ищут их, или просто используют что-то знакомое и кажущееся подходящим по тематике, не знаю - наверное, бывает и то, и другое. Ну, а играть в "найди десять отличий", никому не запрещается, особенно, если они бросаются в глаза :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2021 в 16:29  в ответ на #153
А, ну в случае с притчами возможно сам бог велел всяким бессовестным гражданам "рерайтить" и пытаться втюхать, как нечто новое. Я таких "авторов" не уважаю, но как я понял обвинения в плагиате зачастую притянуты, а сама тема весьма щекотлива. Многие могут просто раздуть это и завалить работу - так я это понял. Искать десять отличий не запрещается, но есть ли в этом такой смысл? Произведений и сюжетов существует уже великое множество, так что твой рассказ нет-нет да на что-нибудь таки будет похож.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  05.07.2021 в 19:20  в ответ на #154
Но, как сами можете видеть, такими поисками продолжают заниматься из конкурса в конкурс, и этот не исключение ) А что они лишены смысла, это вы н совсем правы. Благодаря бдительным читателям нашли прямой плагиат на конкурсе антиутопий (пересказ фильма), и на триллерах, где участник переделал под конкурсный рассказ эпизод популярного сериала )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2021 в 19:23  в ответ на #159

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2021 в 19:37  в ответ на #159

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2021 в 20:10  в ответ на #161
Вообще не поняла, к чему это было. Рассказ получивший приз администрации не плагиат, он, в лучшем случае, неформат. А, нет, догадалась - вы про обсуждения, касавшиеся серии с мухой в "Во все тяжкие". Но я совсем о другом рассказе говорю - про автобус в горах, который действительно сняли за плагиат. И у кого здесь болит голова?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2021 в 20:22  в ответ на #165

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2021 в 20:52  в ответ на #168
На мой взгляд, там совпадающих моментов меньше. Точнее, совсем мало. Перекличку в названии я вообще не рассматриваю, как плагиат или фанфик.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2021 в 20:00  в ответ на #159
Ну, насколько я могу видеть в итоге подтверждённого плагиата гораздо меньше, чем обвинений в нём. Это о чём-то говорит, я думаю)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2021 в 17:00  в ответ на #150

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2021 в 17:17  в ответ на #156
Я уверен, автор "Жёлтого дракона" будет оочень рад ознакомиться с этими доводами))

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  05.07.2021 в 19:17  в ответ на #156
Автору мои соображения давно известны ) Но, хоть совпадений в "Драконе" можно отметить куда больше, чем в "Рябинкиной", я охотно верю, что они случайны, раз автор так утверждает :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2021 в 19:59  в ответ на #158

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2021 в 20:05  в ответ на #162
Нет, я не автор барханов, точно ) Навскидку даже не могу вспомнить, что это. И я вроде бы уже написала, что вполне верю автору и могу только удивляться такому совпадению, так что ничего и никуда переложить не пытаюсь ) Да и причины для этого нет, учитывая анонность на момент комментирования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2021 в 20:12  в ответ на #164

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2021 в 20:16  в ответ на #166
"Жёлтого дракона", конечно ) А совпадение финальное, и оно мне до сих пор кажется потрясающим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2021 в 20:23  в ответ на #167

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2021 в 20:29  в ответ на #169
Нет, то что дракон оказался не драконом, а продуктом цивилизации. Ака поезд у Брэдбери.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.07.2021 в 20:34  в ответ на #171

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2021 в 03:16  в ответ на #171
Я на вас уже несколько цветов примерял, и вот наконец-то - почти стопроцентное попадание :).

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  06.07.2021 в 09:08  в ответ на #176
Вас ли я слышу? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2021 в 12:16  в ответ на #177
То что я - это я, в этом нет никаких сомнений :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 00:23  в ответ на #137
Вы слишком суровы к комментаторам, которые находят в работах сходства с другими произведениями. В этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Есть культурный пласт, на который мы опираемся, когда пишем рассказы, в него, в том числе, входят и произведения известных и не очень писателей. Это же не обвинения в плагиате, перекликаются мотивы, бывает. Почему я не могу об этом сказать? Я посмотрела комментарии к первым двум работам, которые вы привели в качестве примера, нет там грубых намеков, исключая один момент.
"Но когда ссылаются на произведения, которые автор даже не читал (есть у меня такое подозрение), а он не может ничего сказать в свою защиту, то прихожу я" - авторы всегда могут сами напинать комментаторов, если им что-то не нравится, после конкурса :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.07.2021 в 00:29  в ответ на #141

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 00:38  в ответ на #142
Ну не знаю. Вменить в вину - это написать: "автор, это плагиат, ты все слизал, как тебе не стыдно". Но я такое крайне редко вижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.07.2021 в 00:38  в ответ на #143

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 00:41  в ответ на #144
Давненько было дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.07.2021 в 00:42  в ответ на #145

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 00:43  в ответ на #146
По фильму поняла, о чем вы говорите.
"А в нашем случае достаточно заронить зерно сомнения" - вы слишком подозрительны :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.07.2021 в 00:44  в ответ на #147

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 00:32  в ответ на #137
>> Да даже на этом конкурсе не вышел из первого тура по причине снятия рассказ "Тайна бабушкиной шкатулки", в котором можно усмотреть аналогию с О.Генри "Последний лист".

Не забываем, что "Шкатулку" сняли за неформат: отсутствие волшебного мира. Уж не знаю, какую аналогию с "Последним листом" там можно усмотреть... Вот честно. Прабабушка всё равно умерла (да как бы и пора ей было). Дети, понятно, не хотели её огорчать известием о бегстве зайцев, но не больше. И подлога, как с нарисованным листом, не было: зайцы сбежали - зайцев вернули.

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 06.07.2021 в 12:41
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.07.2021 в 10:02
Что-то у меня в первой части не складывается: повествования идет от лица Хозяина? Но тогда почему "Каждое утро, как по нотам, чьи-то тонкие руки разливают кипяток по расписным кружкам." Вот эти "тонкие руки" меня смущают, потому что намекают на женский облик.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  09.07.2021 в 11:37  в ответ на #192
Мне кажется, тут три рассказчика. Первая часть - это предыдущий смотритель. Тот, кто дал роще имя "ржавая". Почему бы и не женщина? Вторая часть - основной рассказчик. Сменивший предыдущего и нарисовавший в роще зиму: "Но роще дал имя не я, а тот, кто был здесь до меня. ...Когда-то я был тобой и просил хозяина о том же". И третья - уже девочка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 11:47  в ответ на #193
Не исключено. Примем за рабочую версию))

                
Elaina
За  1  /  Против  0
Elaina  написал  03.08.2021 в 08:17  в ответ на #192
Мужчины разными бывают ;) В основу образа легли арты с дальневосточными красавцами.
#321.1
1276x765, jpeg
193 Kb
#321.2
1633x979, jpeg
391 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2021 в 00:49  в ответ на #321
О! Я, кстати, когда увидела замечание о тонких руках, про аниме вспомнила. Но не стала уже говорить об этом, поскольку это запустило бы новую ветку в сто комментариев в обсуждении, а салатового квадратика под вашим рассказом и так уже много было :)

                
Elaina
За  1  /  Против  0
Elaina  написал  04.08.2021 в 09:01  в ответ на #353
Это не совсем аниме) Конкретно здесь просто арты с красивыми китайцами в традиционных нарядах. Ирл тоже немало симпатичных худеньких мальчиков, так что... :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2021 в 20:17  в ответ на #361
Не, я знаю, аниме я хотела в качестве примера привести во время обсуждения:)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.07.2021 в 11:49
Не изменила своего мнения: явный перебор с красивостями, по большинству не слишком оригинальными; банальный сюжетный ход. Оставляю "прочитала".
Но подумала и начала понимать тех, кого восхищает: а много ли сейчас красивого в литературе, и насколько много литературу читают вообще? Может, просто не с чем сравнивать? Лексика-то реально богатая.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 14:33  в ответ на #195
Ну да, не с чем. Только букварь дочитала и сразу на конкурсные рассказы переключилась. Я у меня к конкурсу несколько иные требования, чем к
сборнику мировых классиков. То есть, есть с чем сравнивать, но зачем? К тому же работы поневоле оцениваешь в сравнении с другими, а этот рассказ выделяется на фоне многих других более качественным исполнением.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.07.2021 в 15:22  в ответ на #196
Повторю: я высказала версию. Рада, если не так.
А к конкурсу у меня тоже иные требования, чем к сборнику мировых классиков. Но, видимо, и от ваших они отличаются. Это естественно, у всех свои критерии.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 17:05  в ответ на #204
К критериям претензий нет :) Каждый может голосовать, как пожелает. Мое сообщение касалось исключительно пассажа насчет мало читающих комментаторов. Возможно, мало читающих комментаторов.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  02.08.2021 в 22:25  в ответ на #196
Так вы салатовый ) А я думала - коричневый :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:08  в ответ на #294
Так вы голубой :)) А я тоже думала, что коричневый ;))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.08.2021 в 09:41  в ответ на #296
Нет, я из голубой мафии, как нас тут назвали :) Коричневый квадратик Нанали опознала верно, а кого принимала за вас, теперь не найду )

                
Iozef
За  4  /  Против  1
Iozef  написал  09.07.2021 в 14:36  в ответ на #195
Кошмар :) То есть, все проголосовавшие за рассказ, это априори люди не читающие хорошую литературу, и не читающие вообще? Слишком сильное утверждение.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2021 в 14:42  в ответ на #197

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  09.07.2021 в 14:50  в ответ на #198
Да, я голосовала :) Где-то в самом начале мой пост. Об остальном спрашивайте у голосунов, потому что я не знаю, кто это ))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2021 в 15:01  в ответ на #199

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  09.07.2021 в 15:07  в ответ на #200
Я не думаю, что вам интересны чужие доводы, поэтому даже не буду пытаться их приводить ) Нравится, считайте, что все только делают вид будто видят здесь рассказ - мне параллельно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 15:17  в ответ на #201

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  09.07.2021 в 15:29  в ответ на #203
Вы либо не умеете читать, либо весьма своеобразно интерпретируете прочитанное ) Это, что касается вчерашнего разговора, в котором вас якобы кто-то, в чём-то обвинял. По поводу же этого рассказа я вам ответила ясно - у меня нет желания тратить время на дискуссии с вами :) При чём здесь отсутствие аргументации? Про то, что чужие доводы вы не принимаете, я тоже вроде бы написала. А с аргументацией у меня всё в порядке - когда попросили изложить моё понимание рассказа про Кирилла Мефодиева я это за пять минут сделала.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2021 в 15:36  в ответ на #205

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  09.07.2021 в 16:07  в ответ на #206
Ну, моё мнение тоже останется при мне, так что не такая уж вы неповторимая индивидуальность ) Разумеется, если строить аргументацию на вчерашнем "автор налажал, я это точно знаю", всегда окажешься прав. Как бы. Но много ли такая "правота" стоит? Я уже приводила пример в обсуждениях, что рассказы бывают разные и среди них достаточно таких, которые вполне похожи на "Ржавую рощу". Помню, что мы на бирже копирайтинга, но для меня рассказ всегда был чем-то большим, чем механическое сцепление последовательностей. Я здесь вижу цельную историю, а не лубок. Если что-то меня завораживает, то не эпитеты, хотя среди них есть очень интересные, а идея рисования собственной рощи и общее настроение, которое, на мой взгляд, передано отлично. Когда автор заставляет меня почувствовать себя внутри истории, я голосую.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2021 в 16:28  в ответ на #207

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  09.07.2021 в 17:15  в ответ на #208
Господи, под этим рассказом ещё кипит жизнь. А я-то думал, что с ним уже давно всё понятно. Зашёл чекнуть любопытства ради.

П.с. Извиняюсь, что встрял.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 17:16  в ответ на #210

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  09.07.2021 в 17:22  в ответ на #211
Да я и гляжу, что во фракции нашей раскол.

Какой-то голубой квадратик защищает "Рощу")

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 17:28  в ответ на #212

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  09.07.2021 в 17:33  в ответ на #213
Понимаю)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 19:15  в ответ на #212
Вы ошиблись ) Я бы вообще ничего не написала, если бы не пост коричневого квадратика. Он запустил новый виток дебатов на литературные и окололитературные темы :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 22:21  в ответ на #216
Ошибся в чём)? Я просто удивился, что под этим рассказом ещё идут активные споры.
А ещё увидел, что у вас с другим голубым квадратиком в очередной раз непонятки. Так и не можете вы договориться:)?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 22:23  в ответ на #260
В том, что я защищаю рассказ :)
Квадратики разных цветов притягиваются, квадратики одного цвета отталкиваются ))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 22:27  в ответ на #261
Но вы же его защищаете)
Не знаю, насчёт этого. Я в большинстве случаев согласен со своими голубыми коллегами)
П. с. Но это не мешает мне видеть достоинства других квадратиков)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 22:31  в ответ на #262
Я не защищаю, а отвечаю - есть разница )
Повезло вам :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 22:37  в ответ на #263
Но вас же никто не заставляет отвечать:)
Да как повезло, есть много несогласных и без нашей голубой братии)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 22:46  в ответ на #265
Промолчать, когда к тебе обращаются, было бы невежливо :)
Если все согласны - скучно )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 22:59  в ответ на #267
Изначально вы ответили на коммент коричневого квадратика. Там к вам никто не обращался)
Согласен, что если все согласны - скучно:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 23:02  в ответ на #268
Но там и не шла речь о защите рассказа )
Да здравствуют дебаты!

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 23:36  в ответ на #269
Я думаю, всё же шла) Не так явно, но шла)
Дебаты мы любим, да здравствуют дебаты!

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  10.07.2021 в 09:13  в ответ на #274
Нет, скорее речь была об оценке читательских вкусов и начитанности, что есть лёгкий, но всё же переход на личности ) Рассказ волен оценивать каждый, на то и конкурс. А вот людей его читающих... я не уверена :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  10.07.2021 в 11:41  в ответ на #277
Переходом на личности это вряд ли можно назвать, потому что коричневый квадратик ни к кому не обращался, а сделал обобщённое предположение.
Лично я ничего обидного в нём не вижу, но если у вас другое мнение...)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.07.2021 в 12:04  в ответ на #278
А какая в сущности разница, переход это на одну конкретную личность, или всех, кому понравился рассказ? ) Нам с зелёным квадратиком это показалось обидным. Во всяком случае, защита рассказа здесь ни при чём. До того о нём высказывали самые разные мнения, и ни по одному из них я в полемику не вступала )

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  10.07.2021 в 12:15  в ответ на #279
Ок, я понял вашу позицию)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 23:06  в ответ на #210
Если голубые квадратики решили, что рассказ не стоит внимания, то обсуждений под ним больше быть не должно? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 23:12  в ответ на #270

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 23:22  в ответ на #271
А я думаю, салатовый замечательно смотрится среди голубых :) Но не буду вам больше мешать, продолжайте :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 23:28  в ответ на #272

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2021 в 23:37  в ответ на #270
Об этом речи не было. Откуда вы это взяли:)?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 23:47  в ответ на #275
Это я неудачно пыталась пошутить над вашей уверенностью, что с рассказом все понятно :)) Обещала не встревать, так что откланиваюсь.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 19:13  в ответ на #208
Абсолютно не согласна. Считаю заслугой автора, что он воздействовал художественными приёмами на моё воображение.
Вообще-то, я выше писала (в первом туре) несколько раз, что рассказ, скорее всего, неформат. Но он прошёл во второй, поэтому я за него голосую :) В конце концов, волшебный мир тут действительно есть, в отличие от некоторых неплохих рассказов с отдельно взятыми ведьмами.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2021 в 19:34  в ответ на #215

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 20:12  в ответ на #218
Для вас нигде, для меня там же, где художественные приёмы, наличие который не отменяет историю рощи, меняющей своего Хранителя. Чем был бы любой рассказ без художественных приёмов? Но каждый всё равно останется при своём мнении, о чём я и говорила )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:18  в ответ на #221

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 20:25  в ответ на #223
Когда люди возражают ради того, чтобы возразить, становится неинтересно ) Рассказов, в которых нет художественных приёмов, не существует. Они часть литературы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:27  в ответ на #224

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 20:30  в ответ на #226
Ваше мнение ) Я рассказ вижу, но это реально пустой разговор )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:31  в ответ на #229

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 20:43  в ответ на #230
Где хоть одно этому доказательство? ) Рассказы уже давно перестали быть только классическими. Если кто-то в начале 21 века этого ещё не заметил, не моя проблема ) Скажите англичанам, что Вирджиния Вулф не рассказы писала, а отрабатывала приёмы :) А лучше, почитайте хотя бы её "Дом с привидениями", благо он коротенький, сопоставьте с "Рощей" и попробуйте представить, как такое восприняли бы на конкурсе. Что делать, вы читаете одни рассказы, я одни и другие )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:48  в ответ на #234

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 20:57  в ответ на #236
Динамика произведения, это любые происходящие в нём события - быстрые или медленные. Здесь они происходят.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 21:02  в ответ на #239

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 21:07  в ответ на #241
Это не отмазка, а терминология ) Если же под динамикой вы подразумеваете экшн (я всё надеялась, что нет), то нединамичных с этой точки зрения рассказов в литературе пруд пруди. Мне, кстати, "Роща" не динамичной не показалась :) Не, я понимаю, что вам она не нравится, и не обязана, однако рассказом от этого быть не перестаёт )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 21:13  в ответ на #243

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 21:18  в ответ на #245
Вообще-то, рассказ могут снять по другим причинам, относящимся к неформату ) Я "там, наверху" одну из них выдвигала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 21:29  в ответ на #247

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 21:30  в ответ на #252
Ну, хоть что-то :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 21:32  в ответ на #254

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 21:36  в ответ на #256
А я не говорила, что нуждаюсь в вашем согласии ) Доказательств вашей правоты я так и не услышала. Если вам, чтобы забраковать рассказ, мало обычного "не нравится", а надо обязательно подвести "серьёзную" базу, мол, это вообще не рассказ, что ж, с кем не бывает )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.07.2021 в 15:17  в ответ на #197
"МОЖЕТ, вводное слово. То же, что «может быть, возможно, вероятно»".
Я не утверждаю - высказываю версию:) Разумеется, не все.

                
Еще 9 веток / 48 комментариев в темe

последний: 09.07.2021 в 15:55
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.08.2021 в 23:21
Эх, жаль, что комменты третьего тура снесли.
Можете в меня бросать помидорки, приготовленные вреднючему жёлтому квадрату)

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  02.08.2021 в 23:28  в ответ на #297
А я уже, в "Недотыкомке")

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 02:40  в ответ на #297
И не говорите, самое смачное за бортом осталось :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.08.2021 в 09:38  в ответ на #297
Хм-м, это вы на меня наехали с "неинтересно"? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2021 в 09:41  в ответ на #342
Да =) Прошу прощения.
Просто вы были уже третьей или четвертой, кто хотел мне объяснить, что утром может быть холоднее, чем ночью)) вот вам и досталось за всех

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2021 в 00:34  в ответ на #343
Хотите, еще раз объясню? :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.08.2021 в 03:10  в ответ на #352
Вы мне уже объясняли, я помню)
Мы с вами сошлись на том, что если слегка переставить слова местами - все вопросы отпадают х)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.08.2021 в 07:06  в ответ на #297
Так вот у кого оказывается был жёлтый квадрат!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.08.2021 в 07:27  в ответ на #355
Да, тот, который постоянно вас пинал)
И на самом деле вас было сложно перепутать с другими желтыми. Всегда своя точка зрения, часто неординарная, иногда забавная, но своя и искренняя.

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 02.08.2021 в 20:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7016013/user/Konctanciya/