Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 01:59
Комментариев: 167
Комментарии
Еще 6 веток / 38 комментариев в темe

последний: 28.01.2010 в 22:51
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 05:01
О чем речь-то? О том, что эти бесправные сусчества - авторы имели НАГЛОСТЬ "наколоть"работодателя, который даже не смотрит на то, за что платит, надеясь.. ? Интересно, на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее? Ведь на тот момент, когда работа к вам поступила - ни автора Вам, ни Вы - автору ничего не были должны.
p.s.: Топ - в "нытьё"

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.01.2010 в 06:49  в ответ на #14
А соответствие присланного ВМу текста ТЗ и правилам системы не может рассматриваться как долговое обязательство?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:06  в ответ на #15
кто-то где-то подписывался кровью или все это имеет хоть какую-то юридическую базу?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.01.2010 в 22:28  в ответ на #57
Я, лично, подписывался кровью. А как Вы эту процедуру проскочили? И подписывался-то именно на юридической базе, что самое удивительное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:20  в ответ на #86
Да нет здесь никакой юридической базы, не придумывайте:)). Я тоже сначала на какие-то законы при подобных обсуждениях ссылался, потом поразмыслил - ВСЯ эта биржа, как и большинство ей подобных, лежит ВНЕ юридического поля. Мы не нарушаем никакие законы, но мы никаким законам и не следуем.
Здесь как на Диком Западе работает только один закон - закон фронтира.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.02.2010 в 09:24  в ответ на #103
Как раз законы-то мы и нарушаем :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 22:48  в ответ на #104
Нет, Александра, мы их не нарушаем. Мы просто функционируем вне юридического поля Российской Федерации.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.02.2010 в 11:07  в ответ на #103
Пусть это будет закон фронтира или, скажем, локальная юридическая база биржи, на которую ежедневно и ежечасно ссылаются и авторы, и ВМы, и шерифы... тьфу, админы,
но то, что никто, никому и ничего не должен, как Эрика считает, ерунда ИМХО. Другое дело, что не всегда обязательства выполняются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 22:50  в ответ на #110
Закон Фронтира как раз в том и состоит, что - никто и никому ничего не должен!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.02.2010 в 23:03  в ответ на #112
Ну тогда Фронтир фтопку вместе с его законом. Не будешь же каждого ВМа под дулом кольта держать и доказывать, что он за статью что-то должен.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  29.01.2010 в 09:11  в ответ на #14
М-да... ну и ерунду Вы написали, любезная :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:41  в ответ на #14
Я вот об этом и говорю - не я одна невнимательно отнеслась в проверке работ, многие ВМ наверняка тоже на этом обожглись, вот и призываю их быть внимательней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:24  в ответ на #28
Бросьте Вы... У каждого - своя правда. Люди - разные. Верить на слово нельзя никому. Мне-можно(с) )) Вы обижены. Я Вас понимаю. Авторов, позволивших себе такое хамство - на "Доску позора" (давно пора что-то эдакое организовать, в фоме "Такой-то сделал то-то", и пример сделанного. Факты - вещь проверяемая), Вам - зарубить себе на носу возможность Вас обмана авторами, и впредь быть внимательнее. Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:16  в ответ на #14
"...на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее?"

Это нормальная рабочая ситуация. У человека может элементарно не быть свободного времени.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 10:10
К счастью я сталкивалась только с третьим вариантом несколько раз. Других эксессов не было.

                
Еще 3 ветки / 33 комментария в темe

последний: 29.01.2010 в 07:06
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:58
По-моему, совершенно бесполезно взывать к совести тех, кто имеет о ней самое смутное представление. "Ручная" проверка в данном случае - самое эффективное средство. А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь! Лично я не знала, мне это было просто не интересно, да и репутация (опять-таки, по-моему) стоит намного больше этих копеек, пардон, центов. И не надо мешать всех авторов в одну каку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:07  в ответ на #45
А с чего Вы взяли, что я говорю обо всех? Я говорю лишь об аферистах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:11  в ответ на #47
Из этого: "я считаю, что о возможных способах обмана знают практически все авторы".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:19  в ответ на #48
Но знать о способах обмана и пользоваться ими - это вроде как разные вещи. Да я и не сказала, что ВСЕ знают, я заведомо указала, что ПРАКТИЧЕСКИ все. Я вот тоже до определенного момента не знала об этих способах. Сейчас знаю, но пользоваться не планирую, потому как мне важна репутация. А вот по поводу "пардон, центов" у меня такое мнение - на каждый товар свой купец. Мы все когда-то начинали не с 5$ за 1000, и все мы учились рерайто-копирайтингу с оплат центами, и страшно этому радовались. Если состоявшийся автор считает, что достоин большего - разве я против? Я ж не заставляю брать мои заказы. Я не против, чтобы их выполняли и новички. Более того, я даже не отказываю в оплате за наличие грамматических и пунктуационных ошибок (потому как сама потом исправлю). Меня возмущают лишь авторы, которые берут заказ в работу, вместо выполненной работы пришлют мне глупости, в итоге: их потраченное время и отказ в оплате (снижение репутации), и мое потраченное время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:29  в ответ на #50
Вы меня не поняли!..
1. Меня тоже возмущают пройдохи, из-за которых тень падает на весь адвеговский плетень.
2. Тоже прыгала до потолка, заработав первые 10 центов.
3. Ваши расценки - это Ваши расценки. Если они меня не устраивают, я просто не беру эти заказы, это же ежу понятно. Но если беру, то отвечаю за качество своей работы НЕЗАВИСИМО от размера оплаты.
4 О чем мы спорим?.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:36  в ответ на #52
А я с Вами и не спорю. Вы просто сказали, что я всех авторов под одну гребенку. Я уточнила, что в моем посте ключевое слово - ПРАКТИЧЕСКИ все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:39  в ответ на #53
Я просто ответила на Ваш коммент "А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь!" в посте №45.

                
ATIV
За  0  /  Против  0
ATIV  написала  29.01.2010 в 16:17  в ответ на #54
Кто не знал, теперь знают! Спасибо, что подсказали!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:39  в ответ на #58
Зато, судя по Вашему посту, теперь все будут знать, что Вы можете воспользоваться подсказками)))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 17:06  в ответ на #62
Вот ATIV точно никогда этого не сделает :) Птица не того полета :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:14  в ответ на #64
Да я же в шутку))) Я понимаю, что авторы, которые этим не занимались никогда, не станут обманывать заказчика и впредь. Это как смотреть телевизор: в Новостях практически в подробностях рассказывают о краже или преступлении, но ведь это не означает, что нормальный адекватный человек будет воспринимать это как подсказку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:35  в ответ на #65
А я, вот, когда "Преступление и наказание" прочитала, помню, кре-е-епко задумалась...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:45  в ответ на #67
Оооо, Катерина, да ты опасный человек, однако!.. )))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:47  в ответ на #71
Да, тварь я дрожащая или право имею?!:))))

PS пошла бахрому прятать, прошу прощения у ТС за офф топ:)))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  29.01.2010 в 17:51  в ответ на #67
Не давайте Кате топора!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:53  в ответ на #74
И не знакомьте со старушками:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 18:00  в ответ на #74
Она маникюрные ножнички возьмет... А это дольше!.. )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 17:47  в ответ на #45
И я не знала, а о замене точками прочла здесь на форуме, ооочень удивилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:52  в ответ на #72
У нас теперь точно полный ликбез!!! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:53  в ответ на #72
А я читала в некоторых ТЗ!!!: если не хватит объема, а по теме все написано - ДОБАВЛЯЙТЕ ТОЧКАМИ!!! Вот как:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:56  в ответ на #76
Хи-хи-хи :))))) То без пробелом им, то точками разбавить..................... ......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:59  в ответ на #80
))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 19:00  в ответ на #76
А я однажды сделала это, так как ВМ поставил в заказе знаков много, а сам сказал, что надо на 3000 меньше. Пришлось тирешки рисовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:55  в ответ на #85
Я втаких случаях просто текст ещё раз вставляю:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2010 в 09:02  в ответ на #97
Тут один автор рассказывал, что тоже текст вставил, а ВМ не посмотрел, доверился ему и всю эту красоту на сайт залил:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:43  в ответ на #99
:))))))

Да всякое бывает, конечно, ну так он ведь мог и с точками-тире тоже залить, верно?:)))

                
Еще 16 веток / 55 комментариев в темe

последний: 30.01.2010 в 21:01
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/user/Alexa0105/