Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 01:59
Комментариев: 167
Комментарии
Еще 10 веток / 73 комментария в темe

последний: 28.01.2010 в 22:51
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:11
Ну вот, теперь авторы узнали, как можно обманывать ВМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:19  в ответ на #37
Я создала данный топик не для того, чтобы научить авторов обманывать ВМ (кто хочет это делать - учатся и без моих подсказок). Я просто хочу предостеречь ВМ, которые доверяют выполнение работ без дополнительной, ручной проверки, вот и все. Просто хочу, чтобы ВМы были осторожней - разве это плохо? Если авторы могут внаглую взять заказ на выполнение и за 5 минут испаганить его, а ВМ в силу своей занятости или ряда других причин не сможет тщательно проверить работу (или же просто будет доверять), то почему бы не уведомить доверчивого ВМ о "подводных камнях"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:34  в ответ на #38
Я согласна с предыдущим автором в том, что всё-таки большинство мастеров проверяют работы, а вот некоторым товарищам, которые до этого умели только ставить в карточке работы "..........", вы прибавили варианты для обмана.) Хотите совет? Я, например, делаю так: пока текст проверяется Адвего Плагиатусом, я бегло читаю работу, проверяю на соблюдение всех условий. Причём работы загоняю сразу все, чтобы они проверялись одновременно. Тогда и времени займёт всё это не много, и работы вы проверите. Если вижу, что в карточке абра-кабадра, или работу прислал автор, который не резервировал в обсуждении ключи (у меня такое условие в заказе), то останавливаю проверку на уникальность и отказываю. Вот так. И ставлю на проверку 3 дня, тогда у авторов-обманщиков не будет шанса получить автоматическую оплату. Я ещё ни разу не оплатила работу, не отвечающую требованиям. Это же деньги в конце-концов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:29  в ответ на #41
>Это же деньги в конце-концов!
Угу. Самая серьезная вещь на свете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:32  в ответ на #37
И, кстати, я считаю, что о возможных способах обмана знают практически все авторы. Разница лишь в том, что кто-то ими пользуется (надеясь на то, что ВМ не заметит лажи и оплатит ему), а кто-то предпочитает добросовестно выполнять свою работу. И никакое портфолио автора не расскажет о большом количестве отказов или доделок в его работах, ведь автор может быть новичком, и пока лишь учиться; а может и быть жуликом, причем жулики почему-то не все время жульничают - некоторые заказы они выполняют, и делают это весьма неплохо. Меня возмущает лишь тот факт, что жулик может выполнить заказ подороже и получить свое вознаграждение, а вот с заказом подешевле предпочтет аферу (а вдруг получится за просто так срубить денег?). Я не могу понять, если мне требуется хороший рерайт (я не говорю о 100%, просто человеческий подход важен), то я должна выставлять его по цене копирайта что ли? Почему все так возмущены расценками? В системе есть ограничения по стоимости, и я не могу физически выставить дешевле (заказ не будет активен). То есть правила системы я не нарушаю. Почему же тогда авторы берут мои заказы в работу, и при этом либо пытаются надурить (потому как они считают, что это дешевый заказ), либо начинают возмущаться, что они бы выполнили качественней, если бы было дороже. ЗАЧЕМ ТОГДА БРАТЬ ЗАКАЗ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:36  в ответ на #40
Да я же не спорю :) Просто сама никогда не задумывалась о том, как получить легкие деньги, обманув кого-то. Поэтому интересно было почитать. Пользоваться полученными знаниями не собираюсь - репутация дороже. Но, возможно, не все авторы думают так, как я...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:28  в ответ на #42
Простите, я не к Вам лично обращалась))) Просто начала разглагольствовать в одной ветке, и решила не переключаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:37  в ответ на #40
zooma, относитесь к этой ситуации проще....... Вы заказчик, ваша задача получить качественный контент, так проверяйте же его со всех сторон!Не нужно ни на кого надеяться! Проверили - оплатили, прислали гадость - отказали, ЧС. Всё просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:04  в ответ на #43
Так ведь отказ портит не только репутацию автора, но и мою тоже - как же мне проще относиться к этому? Я назвала случаи, произошедшие лично со мной. И я более чем уверена, что у многих ВМ были подобные ситуации. Я просто хочу посоветовать ВМ-новичкам или же слишком занятым (когда не хватает времени проверять большой объем заказов), чтобы они не попадались на удочки аферистов. Ведь все мы - люди, и время у нас распределяется не только на проверку заказов, существуют и прочие дела. Я в какой-то ветке читала, что после подобных казусов ВМ начинает обижаться на биржу непосредственно, мол, у вас тут одни аферисты. А дело-то не в бирже, а в невнимательности самого ВМ. Вот я и советую таким заказчикам не на биржу обижаться, а внимательней относиться к проверке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:54  в ответ на #46
а вот мне по барабану на репутацию. Постоянные авторы есть всегда, с ними и работаем. А обоснованный отказ всегда можно аргументировать! Если у вас совесть чиста, и вы никому не отказали "просто так", то и переживать нечего........это репутация Адвего портится, раз уже таких авторов непорядочных полно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:32  в ответ на #46
Мне кажется, что мотивированный отказ НИКАК не портит репутацию заказчика. Если это, конечно, не полный неадекват. Я вот хотел у одного сегодня взять парочку рекламных заказов (а я знаю, что у него много отказов), почитал обсуждение - нет, он как был неадекватом, так им и остался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:44  в ответ на #40
Ну вы не совсем правы. Для меня, например, ваши примеры мошенничества стали откровением. Иногда, правда, слышу о копипасте и что многие авторы им балуются. Дешевизна заказа не является причиной таких "работ". Недавно один заказчик жаловался, что ему прислали копипаст с его же сайта. Причем цена за задание у него была не плохая. Но соглашусь в том, что такие "авторы" очень портят репутацию биржи:(((

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  30.01.2010 в 02:54  в ответ на #37
Действительно, даже не подозревала о таких "примочках".

                
Еще 17 веток / 81 комментарий в темe

последний: 29.01.2010 в 10:31
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/user/vertun/