Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 00:59
Комментариев: 167
Комментарии
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.01.2010 в 01:17
Пособие для нечестных авторов.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:25  в ответ на #1
К сожалению Вы правы..) Я тоже об этом сразу подумал. Вы извините, zooma, но помоему это подтолкнёт только к увеличению таких случаев. Какой- нибудь нерадивый автор увидит ещё один способ, о котором он не знал доселе и решит воспользоваться. Ещё и спасибо скажет за подсказку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:39  в ответ на #2
Вы знаете, мне кажется, что нечестные авторы знают массу способов и без подсказок. Здесь дело лишь во внимательности в процессе проверки. Вот, к примеру, взять замену букв - во время проверки система выделяет незнакомые слова красным шрифтом. Ну разве ВМ не заметит все слова, выделенные красным? Разве его это не заставит задуматься? Или же перевод - здесь дело (повторюсь) лишь во внимательности ВМ. Когда автор отправляет нечестную работу, он ведь понимает, что ВМ будет внимательно просматривать его работу, и обязательно занесет в ЧС. В следующий раз автор не будет брать работы данного ВМа либо чтобы больше не попадаться, либо из-за ЧС. И каков итог? Его либо забанят, либо он попросту будет тратить время на попытки обмануть ВМ. А даже если кто-то и воспользуется подсказками, описанными мною выше - им же хуже, ведь уже существует список нечестных авторов, да и ВМ мои заметки (я надеюсь) заставят проводить усиленную проверку (им же на пользу). А нечестных авторов и способ обмана, поверьте, существует великое множество и без моих "подсказок".

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:49  в ответ на #5
Может Вы и правы..) Извините, что вмешался тогда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:59  в ответ на #1
Да, второй вариант хорош:))).

Первый я, кстати, часто и неоднократно успешно использовал, но - совсем в других целях и тогда, когда я о существовании этой и др. подобных бирж даже и не догадывался:)).

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 01:32
Я читала, что точки или тире ставят, вместо недостающего текста!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:48  в ответ на #3
Вы знаете, мне еще несколько раз присылали текст практически написанный, но несколько последних предложений заменены подобными фразами: "Я не успелааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааа....." (здесь может быть недостающее количество символов), верните на доработку". То есть большая часть текста готова, а на несколько предложений автору не хватило времени. И он, не обсуждая это в комментах, присылает такую "работу". Вроде как и отказать неудобно, и тут же время поджимает - работу надо сдавать.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:33
Zooma, посмотрите здесь: http://advego.ru/blog/read/public/63608 .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:45  в ответ на #4
Благодарю, я уже смотрела. В указанном вами топике обсуждаются вопросы методик борьбы с нечестными авторами. А я хочу донести до ВМ-ов способы, при помощи которых авторы обманывают (если Администрация не решит забанить данную тему))). Просто авторы обманывали всегда, и будут продолжать это делать, искать новые способы (их полно в сети и без моих подсказок). Я просто хочу подсказать многим ВМ, на что следует обратить внимание во время проверки работ (может, кто-то поделится своими вариантами). Здесь дело даже не в деньгах, которые автор по невнимательности ВМ умудрится "выморозить", обидно за то, что на такой славной бирже все еще присутствуют обманщики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:02
Ну вот про то, что в теле заказа могут написать "извините, я не успела" я еще слышала, но все остальные методики повергли в шок, если честно. А большинство нас, как дураки, работают, когда можно вот так легко выполнять заказы :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:07  в ответ на #9
Можно. Но не факт, что Вам оплатят))) Я призываю к внимательности ВМ-ов, потому как очень многие авторы просятся в БС, а сами могут элементарно подсунуть лажу. Я несколько раз по СОБСТВЕННОЙ невнимательности пропустила такие работы. Лично у меня деятельность следующая - я не включаю автора в ЧС, но у меня нет и БС (хотя очень многие просятся). Сегодня мне автор выполнит работу на 100%, а завтра начнет подсовывать аферы, а я ведь буду ему доверять...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 14:35  в ответ на #10
Ну, ежели надумаете таки создавать БС, не забудьте про меня! ;)
Хотелось бы иметь постоянный источник заказов, а то есть у меня один ВМ, очень хороший, работы бывает очень много, в основном именно рерайт, да так много, что несколько дней, не разгибая спины и онемевшими пальцами, печатаешь, печатаешь. А потом затишье, недели на две, это немного напрягает.
Поэтому, возможно сочтете это за наглость, но прошусь к Вам в БС. Давайте попробуем, не пожалеете, каждую работу выполняю качественно и грамотно. Работать здесь планирую долго и репутацию свою портить не хочу, пока из 150 работ (из которых большая часть рерайт статей) всего одна была отправлена на доработку, в самом начале работы в Адвего, из-за того, что неверно указала URL.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2010 в 23:09  в ответ на #10
Извините, не могла пройти мимо. "Сегодня мне автор выполнит работу на 100%, а завтра начнет подсовывать аферы, а я ведь буду ему доверять... " Да с таким подходом вас всегда будут периодически обманывать... Нас авторов, много, вас - заказчиков, тоже немало, за всеми не уследишь.... Я больше полугода работаю в БС с несколькими ВМ, разные ситуации бывают. Я иногла делаю работу "авансом" и знаю, что ее оплатят. И также могу рассчитывать на ВМ, если у меня какие-то непредвиденные ситуации, я не успеваю или еще что-то. Это работа, сотрудничество, если хотите... Желаю Вам найти свой верный БС!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:08  в ответ на #9
Кстати, то большинство, которое работает, я дураками не считаю))) Думаю, и многие ВМ тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 06:23  в ответ на #11
Может, для изменения сложившейся ситуации, всё-таки создать БС? Ну или несколько - каждый для своей тематики.
Думаю, что так удастся избежать подобных ситуаций. Тем более, что Вы уже знакомы с принципами работы многих авторов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 03:30
"на то и щука в озере, чтоб карась не дремал". Я совершенно не оправдываю обманщиков, мошенников и идиотов, однако... Уважаемая Zooma, не постесняюсь спросить - какую маржу вы выставляете в своих посреднических услугах? 300%? 500%? берете а других биржах заказы на рерайт по 2-3 килознака за тысячу, выставляете здесь по 0.4 - и хотите получить исключительно чистые и честные работы? наивно.
имхо, огромный процент брака в работах - это Ваша расплата за получаемые сверхприбыли. вполне адекватная расплата.
все сказанное - сугубое ИМХО.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 03:32
Уважаемые ВМ. Сам я принадлежу к разряду авторов и случайно забрел на ваш огонек. Интересное обсуждение услышал; и это мне перед сном напомнило один сегодняшний эпизод. Автор прислал на доработку текст, в котором ключевики (три-четыре слова) должны были стоять в совершенно неудобных сочетаниях. Задание осложнялось еще тем, что текст при этом не должен восприниматься как бредятина. С первой попытки моя головная боль была вполне терпимой, так как для удобоваримости чтения я некоторые из совершенно неудобных сочетаний не стал обыгрывать. Но ВМ оказался настойчив и требователен. Я подпер голову и стал заниматься словесно-смысловой эквилибристикой.
И удалось, все срослось. Послал на оплату - получаю отказ, мотивированный чем-то совершенно для меня не понятным, а именно: "Причина:
Уникальность: 3,13% такого еще не бывало"... Я, признаться, подумал о некоторых мистических моментах апокрифического копирайтинга (может, где-то там кто-то там пишет так же уникально, как я?). Проверил на версии 1.0.1.18 и вышло так, как я и делал: уникальность 100%. Как охарактеризовать действия ВМ, отказавшего в оплате за качественный продукт и потратившего мои время и усилия?.....!....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:42  в ответ на #13
Это нужно в личку к Админам на разбор - требовать оплаты и восстановления "кармы". И нечего задумываться об апокрифическом копирайтинге:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 16:37  в ответ на #13
А может у него глюки на плагиатусе? С неудобоваримыми ключами низкую уникальность получить трудно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2010 в 02:17  в ответ на #13
У меня сегодня такая же ситуация была. Только причина была выставлена другая и обобщающая: ругают за спам. Кого ругают, где это записано. Я думаю, заказчики просто не хотят оплачивать. А заказ был бредовый. Надо было написать сообщение в форуме и сослаться на страницу сайта. Понятно, что как ты не обыгрывай, ссылка она и есть ссылка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 13:02  в ответ на #92
Ой, Свет, сидит там пацан какой-нибудь, рубает в WOW или "линейку" и иногда, оторвавшись от кромсания кого-нибудь, делает проверки. Понимать нужно человека, ему некогда вдаваться в подробности: монстры ждут))... А здесь большинство ВМ - нормальные. Случаются, конечно, недоразумения и даже - веселые).. К примеру, у меня с ВМ webksenia казус по вине моего творческого нрава вышел: ей требовалось достаточно серьезное продающее описание к товарам, я же ей выдал сатирическое произведение, которое может быть и продавало бы, ну уж серьезным его никак нельзя было назвать. Я сам перечитывая, представляю ВМ, собравшуюся это вставлять).. И смех и грех... Нужно будет ради хохмы выложить этот "перл"))... Держитесь, не унывайте)....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 04:01
О чем речь-то? О том, что эти бесправные сусчества - авторы имели НАГЛОСТЬ "наколоть"работодателя, который даже не смотрит на то, за что платит, надеясь.. ? Интересно, на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее? Ведь на тот момент, когда работа к вам поступила - ни автора Вам, ни Вы - автору ничего не были должны.
p.s.: Топ - в "нытьё"

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 09:10
К счастью я сталкивалась только с третьим вариантом несколько раз. Других эксессов не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 09:33
О-хо-хох, zooma, вот Вам способы борьбы с такими авторами:
№1 - засовываете текст в ворд и он подчёркивает красненьким все слова с подменой букв, если таковые имеются
№2 - ставьте время на проверку 5 суток и хотя бы 3 минуты уделите каждому тексту перед проверкой плагиатусом. Опять же, можете засунуть текст в ворд и стилистические ошибки, коих в машинном тексте наберётся очень много, ворд подчеркнёт зелёненьким
№3 - с этим Вы справились с помощью плагиатуса
№4 - без комментариев;)

А вообще БС и ЧС никто не отменял. И ветку "борьба с жуликами" - тоже. Если автор прислал Вам обманку №1 или №4 - смело кидайте №работы и ссылку на профиль автора в ту ветку.
У меня было предположение, что Вы попадаете на таких авторов из-за цены 0.4 за килознак, но, опять же, возьми такой автор, работу даже по $4 за килознак - он заменит кириллицу латыницей и будет удивляться, мол, чего же ВМу в моей работе не понравилось......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:43  в ответ на #23
Мне кажется, что с жуликами бороться просто бесполезно, они при желании найдут любые выходы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:05  в ответ на #30
В глобальном плане - да, но каждый ВМ может просто тщательнее проверять работы и заносить жуликов в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:23  в ответ на #35
Согласна, у каждого свои методики, и, возможно, ЧС кому-то и помогает. Но я обращаюсь к тем ВМ, которые доверяют абсолютно всем авторам - всегда следует перепроверять каждый текст, а если позволяет время - то даже вручную или несколько раз подряд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:26  в ответ на #23
И такая есть? Отстала я что-то от жизни(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:14
Я даже никогда и не думала, что такие варианты возможны. Это ж сколько возни, пока заменишь все "а" и "о" на латинские буквы..... Зачем этот геморрой нужен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:11
Ну вот, теперь авторы узнали, как можно обманывать ВМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:58
По-моему, совершенно бесполезно взывать к совести тех, кто имеет о ней самое смутное представление. "Ручная" проверка в данном случае - самое эффективное средство. А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь! Лично я не знала, мне это было просто не интересно, да и репутация (опять-таки, по-моему) стоит намного больше этих копеек, пардон, центов. И не надо мешать всех авторов в одну каку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2010 в 23:27
Да отказ таким и сразу в чёрный список! если хотите, то можете проверить и мои качества автора, дав ПЗ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 01:01
А я думал почему 7 дней на первый вывод средств из Адвего? Правда, голову ломал, не понимал смысла... А теперь все стало на свои места. Только в таких случаях 7 дней даже мало админам, чтобы устранить последствия мошенничества "залетных аффтараф".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:54
Добрый день!
Интересный анализ:)).
1. За такое, думаю, нужно однозначно банить на бирже, это - явный и стопроцентный обман.
2. Это может быть и не переводчик, а какой-нибудь синонимайзер (впрочем, смысла не меняет).
3. А вот это как раз может быть и невнимательность:)). К примеру, человек разбил относительно большой текст (тысячи 3) на абзацы и рерайтил каждый абзац отдельно. Ну а потом неправильно скомпоновал, включил один из исходных.
4. Такое попадается, да. Причем тут на форуме один парень даже сам рассказывал, как он в первые дни на форуме ВСЕМ ВМ-ам слал в отчете предложения своих услуг:))). А одна дамочка тут недавно жутко возмущалась, что она отослала только половину работы (с примечаниями и объяснениями, почему так получилось), а ей злой ВМ отказ влупил:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 01:20
Правильная тема. По поводу замены латинскими русских букв. Скачайте dcfinder - прога типа плагиатуса, только она отображает при проверке есть ли латинские буквы в тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 06:13
Не могу согласиться с возмущением ВМ. Что, так много и сразу надо, что лениво запустить ворд? Вставьте туда скопированный текст, если там есть латинские буквы, вы сразу это увидите. Если есть время три раза запускать Плагиатус, запустите параллельно ворд один раз, очень советую ;)

Я проверяю тремя программами. Вордом, Плагиатусом и антиплагиатом. Обычно этого хватает.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  13.02.2010 в 15:52
Все, о чем Вы пишете - легко проверить при модерации. А я вот вчера на такого афериста попал!!!!!!!!!! И самое главное, что обман случайно обнаружил, так как при такой вот технологии обмана можно ничего не заметить. Поэтому представляю для ознакомления всем ВМ еще один способ обмана: http://advego.ru/blog/read/public/85497

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2010 в 14:34
Не редкость перепечатывают статью из журнала. Недавно знакомой пришло гневное письмо с угрозой, что будут подавать в суд. Смешно что она эту статью купила, теперь если все таки из принципа журнал решит подавать в суд, то дело будет перенаправляться на горе копирайтера...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 02:45
Вот буквально сижу, читаю и наслаждаюсь)))
Анекдот в тему скопирован с какого то сайта:
Мужик пришёл в баню, попарился, выходит в предбанник и вспоминает, что забыл дома полотенце, уже расстроившись, замечает объявление: "Вытираться шторами строго запрещено!"
Первая мысль в его голове, а что ЭТО ИДЕЯ!))))))))))

обидно....что сидишь тут за копейки...а кто-то вот так вот быстренько гребет бабло..((
кстати еще и не знаешь, как снять эти копейки((( так как я новичок тут))

                
Marsia75
За  0  /  Против  0
Marsia75  написал  17.02.2010 в 10:59
Спасибо за интересную тему, прочитала с истинным удовольствием))) Сама пользоваться такими "ноу-хау" не собираюсь, зато самооценка у меня резко поползла вверх, т.к. пишу честно и усердно!)))

                
access128
За  1  /  Против  1
access128  написал  17.02.2010 в 11:12
Никогда не поверю, что авторы имеющие в активе сотни и тысячи выполненных работ, с минимальным процентом отказов и хорошими отзывами, занимаются такой ерундой, как замена кириллицы латиницей и прочими нехорошими вещами. Все случаи мошенничества наверняка связаны с попытками заказчиков сэкономить, заказ делается дешевым и бросается на общее растерзание школьнегам, ну, результат выходит соответствующий.

Желаете качества? Тщательнее подбирайте исполнителей уважаемые заказчики, за вас этого никто делать не станет. Хорошие авторы сами в руки не упадут, подобно перезревшим плодам, их придется поискать. Ну, заинтересовать тоже нужно будет. Копеечные заказы достали, а приличные работы как видно прямым ходом попадают в руки оголтелой школоты. А посему, решайте, что вам нужнее дорогие наши работодатели, десять статей по полбакса от кривописателей или две-три нормальных статьи приличной стоимости.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:22
В самом начале работы на Адвего, были наивные мысли взять дома старые книжки, в основном о лечении народными средствами и о воспитании детей и копипастом настрогать из них статей. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что ВСЕ книги, которые только есть у меня дома, от самых старых (ок. 50-ых годов издания) до самых новых, даже включая какие-то потрепанные и неприглядные брошюрки - все это уже перекопипастили в интеренет до меня!!! Тогда было ооочень обидно ((. Но, когда поняла, что нет другого выхода, как сидеть и из головы писать, а потом купили вот такую статью, написанную только своими силами, и заказчик прокомментировал: "Очень душевно написано" - то было ооооочень приятно :))) Если б так прокомментировали то, что я с книги содрала,- так бы приятно не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:32
Обманщиков исполнителей не существует! Вы сами себя обманываете!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:48  в ответ на #145
В Чс... На всякий ... "пожарный"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2010 в 15:44  в ответ на #145
Поясните пжста свою мысль. Это как я могу сама себя обманывать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:54
У вас статей много. У меня комментарии на форуме. 99% авторов работают замечательно. Некоторые правда, зазнались, начали в 15-20 словах по 4 слова с ошибками писать..
Но беспокоит другое. Иногда (новенькие) в отчет вставляют бредятину ("Я потратил 15 минут, оплати!") или рекламу. Но ни автора такого у меня нет, и никакого соответственно контента. Просто - высшая степень наглости...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 10:06  в ответ на #147
Понятно!Я тоже работал на Форуме о Форексе!Все авторы выполняли честно свою работу!И заказчик был замечательным!В общем никаких проблем не было!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 11:17
Здравствуйте! Спасибо, теперь всех обманывать буду! Столько способов подсказали! :)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 20:01

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2010 в 01:58
Да, это действительно страшно, такие вещи... просто наглость.. как так можно?! Кошмар.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/all1/