Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 00:59
Комментариев: 167
Комментарии
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.01.2010 в 01:17
Пособие для нечестных авторов.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:25  в ответ на #1
К сожалению Вы правы..) Я тоже об этом сразу подумал. Вы извините, zooma, но помоему это подтолкнёт только к увеличению таких случаев. Какой- нибудь нерадивый автор увидит ещё один способ, о котором он не знал доселе и решит воспользоваться. Ещё и спасибо скажет за подсказку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:39  в ответ на #2
Вы знаете, мне кажется, что нечестные авторы знают массу способов и без подсказок. Здесь дело лишь во внимательности в процессе проверки. Вот, к примеру, взять замену букв - во время проверки система выделяет незнакомые слова красным шрифтом. Ну разве ВМ не заметит все слова, выделенные красным? Разве его это не заставит задуматься? Или же перевод - здесь дело (повторюсь) лишь во внимательности ВМ. Когда автор отправляет нечестную работу, он ведь понимает, что ВМ будет внимательно просматривать его работу, и обязательно занесет в ЧС. В следующий раз автор не будет брать работы данного ВМа либо чтобы больше не попадаться, либо из-за ЧС. И каков итог? Его либо забанят, либо он попросту будет тратить время на попытки обмануть ВМ. А даже если кто-то и воспользуется подсказками, описанными мною выше - им же хуже, ведь уже существует список нечестных авторов, да и ВМ мои заметки (я надеюсь) заставят проводить усиленную проверку (им же на пользу). А нечестных авторов и способ обмана, поверьте, существует великое множество и без моих "подсказок".

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:49  в ответ на #5
Может Вы и правы..) Извините, что вмешался тогда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:59  в ответ на #1
Да, второй вариант хорош:))).

Первый я, кстати, часто и неоднократно успешно использовал, но - совсем в других целях и тогда, когда я о существовании этой и др. подобных бирж даже и не догадывался:)).

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 01:32
Я читала, что точки или тире ставят, вместо недостающего текста!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:48  в ответ на #3
Вы знаете, мне еще несколько раз присылали текст практически написанный, но несколько последних предложений заменены подобными фразами: "Я не успелааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааа....." (здесь может быть недостающее количество символов), верните на доработку". То есть большая часть текста готова, а на несколько предложений автору не хватило времени. И он, не обсуждая это в комментах, присылает такую "работу". Вроде как и отказать неудобно, и тут же время поджимает - работу надо сдавать.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.01.2010 в 01:33
Zooma, посмотрите здесь: http://advego.ru/blog/read/public/63608 .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 01:45  в ответ на #4
Благодарю, я уже смотрела. В указанном вами топике обсуждаются вопросы методик борьбы с нечестными авторами. А я хочу донести до ВМ-ов способы, при помощи которых авторы обманывают (если Администрация не решит забанить данную тему))). Просто авторы обманывали всегда, и будут продолжать это делать, искать новые способы (их полно в сети и без моих подсказок). Я просто хочу подсказать многим ВМ, на что следует обратить внимание во время проверки работ (может, кто-то поделится своими вариантами). Здесь дело даже не в деньгах, которые автор по невнимательности ВМ умудрится "выморозить", обидно за то, что на такой славной бирже все еще присутствуют обманщики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:02
Ну вот про то, что в теле заказа могут написать "извините, я не успела" я еще слышала, но все остальные методики повергли в шок, если честно. А большинство нас, как дураки, работают, когда можно вот так легко выполнять заказы :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:07  в ответ на #9
Можно. Но не факт, что Вам оплатят))) Я призываю к внимательности ВМ-ов, потому как очень многие авторы просятся в БС, а сами могут элементарно подсунуть лажу. Я несколько раз по СОБСТВЕННОЙ невнимательности пропустила такие работы. Лично у меня деятельность следующая - я не включаю автора в ЧС, но у меня нет и БС (хотя очень многие просятся). Сегодня мне автор выполнит работу на 100%, а завтра начнет подсовывать аферы, а я ведь буду ему доверять...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 14:35  в ответ на #10
Ну, ежели надумаете таки создавать БС, не забудьте про меня! ;)
Хотелось бы иметь постоянный источник заказов, а то есть у меня один ВМ, очень хороший, работы бывает очень много, в основном именно рерайт, да так много, что несколько дней, не разгибая спины и онемевшими пальцами, печатаешь, печатаешь. А потом затишье, недели на две, это немного напрягает.
Поэтому, возможно сочтете это за наглость, но прошусь к Вам в БС. Давайте попробуем, не пожалеете, каждую работу выполняю качественно и грамотно. Работать здесь планирую долго и репутацию свою портить не хочу, пока из 150 работ (из которых большая часть рерайт статей) всего одна была отправлена на доработку, в самом начале работы в Адвего, из-за того, что неверно указала URL.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2010 в 23:09  в ответ на #10
Извините, не могла пройти мимо. "Сегодня мне автор выполнит работу на 100%, а завтра начнет подсовывать аферы, а я ведь буду ему доверять... " Да с таким подходом вас всегда будут периодически обманывать... Нас авторов, много, вас - заказчиков, тоже немало, за всеми не уследишь.... Я больше полугода работаю в БС с несколькими ВМ, разные ситуации бывают. Я иногла делаю работу "авансом" и знаю, что ее оплатят. И также могу рассчитывать на ВМ, если у меня какие-то непредвиденные ситуации, я не успеваю или еще что-то. Это работа, сотрудничество, если хотите... Желаю Вам найти свой верный БС!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 02:08  в ответ на #9
Кстати, то большинство, которое работает, я дураками не считаю))) Думаю, и многие ВМ тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 06:23  в ответ на #11
Может, для изменения сложившейся ситуации, всё-таки создать БС? Ну или несколько - каждый для своей тематики.
Думаю, что так удастся избежать подобных ситуаций. Тем более, что Вы уже знакомы с принципами работы многих авторов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 03:30
"на то и щука в озере, чтоб карась не дремал". Я совершенно не оправдываю обманщиков, мошенников и идиотов, однако... Уважаемая Zooma, не постесняюсь спросить - какую маржу вы выставляете в своих посреднических услугах? 300%? 500%? берете а других биржах заказы на рерайт по 2-3 килознака за тысячу, выставляете здесь по 0.4 - и хотите получить исключительно чистые и честные работы? наивно.
имхо, огромный процент брака в работах - это Ваша расплата за получаемые сверхприбыли. вполне адекватная расплата.
все сказанное - сугубое ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 05:58  в ответ на #12
Да тут заказчики и за 4-5 баксов за килознак могут такое же г...о получить, ососбенно новички, которые еще не набрали своих БСов. И причем тут расплата???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 06:20  в ответ на #16
Даешь экспроприацию экспроприаторов! И завалим г...м , по ходу дела, спекулянтов-кровопийц!;)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  29.01.2010 в 09:44  в ответ на #17
Так их, родимых... За яблочко...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:08  в ответ на #16
Это все-таки единичные случаи, пока заказчик не разобрался, что к чему... А вот в данном случае: "...у меня нет и БС (хотя очень многие просятся). Сегодня мне автор выполнит работу на 100%, а завтра начнет подсовывать аферы"

Ты можешь себе представить такое в БСе хотя бы от 1.2 ВМЗ и выше? Я лично - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 08:17  в ответ на #12
Moleskin, некачественно выполненные работы и явное мошенничество - это абсолютно разные вещи. И никакие чужие сверхприбыли не оправдывают обман. Это, конечно, тоже имхо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 09:15  в ответ на #12
Правильно мыслите!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:39  в ответ на #12
А что Вам до моей маржи? И если порассуждать логически, Вы где-либо встречали рерайт, скажем, по 3$ за 1000, что так интересуетесь маржой? Максимум 0,8 за 1000. Скажу Вам следующее: я сама райтер, и за пределами биржи у меня есть заказчик постоянный, которому я выполняю заказы по 0,5 за 1000 (рерайт я имею в виду). При этом я САМА ищу исходник и вставляю КЛЮЧИ в текст. И подсчет количества знаков итогового текста ведется БЕЗ УЧЕТА пробелов. И при этом я абсолютно довольна нашим с ним сотрудничеством, выполняю для него большие объемы. На данной бирже я запускаю заказ 1$ за 2500 (или же 0,8 за 2000), при этом предоставляю исходник, не требую ключей, и согласна с уникальностью в 95%. И что на выходе получаю? Я не говорю сейчас обо всех авторах, но считаю, что если автор взял заказ в работу, значит, он согласен с условиями? Для чего тогда брать заказ вообще? Для чего тогда автор на данной бирже?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:06  в ответ на #27
Не обижайтесь, но Вы либо прибедняетесь, либо не цените свой труд;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:11  в ответ на #36
Я не прибедняюсь и не обижаюсь))) Просто заказчик очень хороший, всегда вовремя платит и просто приятен в общении. Я же не могу ему сказать: "Вы знаете, я перехожу на новый уровень, и теперь Ваши дешевые заказы выполнять отказываюсь".

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  29.01.2010 в 15:02  в ответ на #49
а почему не можете? не цените себя?
вообще-то это НОРМАЛЬНО - работать-переходить "на другой уровень" и в качестве своей работы, и в ее оценке-повышать оплату.
Адекватного заказчика такое не испугает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 16:23  в ответ на #56
+1. Только почему-то некоторые на просторах рунета считают иначе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:54  в ответ на #56
Ну почему же не ценю себя? Разве не может быть еще вариантов? Я уважаю этого человека (хотя и не знаю его лично), и мне неудобно ему отказывать. Да и заказы он нечасто мне предлагает, оплачивает сразу. Наученная о-о-очень горьким опытом на одной из бирж, я считаю, что лучше недорогие заказы, но постоянные, чем один глобальный и в итоге - неопределенность (оплатят или нет?).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2010 в 02:10  в ответ на #27
Здравствуйте! Я начинающий рерайтер и у меня уже есть постоянный заказчик вне биржы. Он платит мне по 6 рублей за 1000 знаков без пробелов. Но сегодня меня ВМ "кинул" что называется. Необходимо было на форуме написать свое сообщение и сделать ссылку на сайт. Все сделала, 3 дня мое сообщение было на форуме, но мастер мне заказ не оплатит и причину отказа указал следующую: "Ругают за спам". Не знаю, если сообщение в 350 знаков и в нем есть ссылка на сайт, является ли это спамом. Обидно, непонятно, но для себя я решила, что с ним я больше сотрудничать не буду. Предлагаю сотрудничество. Уверяю, обижаться на меня не будете. Я считаю, что между партнерами не должно быть лжи. С уважением, Светлана. Мой ник на бирже tsl777

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 02:15  в ответ на #90
Вы что?????? 6 рублей за кило без пробелов?????? Да пусть он хоть постоянный, хоть какой... Это - издевательство. Добро пожаловать на биржу. И больше вне биржи не работайте без аванса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2010 в 04:06  в ответ на #91
Что-то я не вижу здесь дороже. И там статьи, а не отзывы на форумах.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 04:09  в ответ на #93
Не сразу кошки родятся.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:13  в ответ на #91
Так это ей на бирже не оплатили, Шеллер, если на ошибаюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 03:32
Уважаемые ВМ. Сам я принадлежу к разряду авторов и случайно забрел на ваш огонек. Интересное обсуждение услышал; и это мне перед сном напомнило один сегодняшний эпизод. Автор прислал на доработку текст, в котором ключевики (три-четыре слова) должны были стоять в совершенно неудобных сочетаниях. Задание осложнялось еще тем, что текст при этом не должен восприниматься как бредятина. С первой попытки моя головная боль была вполне терпимой, так как для удобоваримости чтения я некоторые из совершенно неудобных сочетаний не стал обыгрывать. Но ВМ оказался настойчив и требователен. Я подпер голову и стал заниматься словесно-смысловой эквилибристикой.
И удалось, все срослось. Послал на оплату - получаю отказ, мотивированный чем-то совершенно для меня не понятным, а именно: "Причина:
Уникальность: 3,13% такого еще не бывало"... Я, признаться, подумал о некоторых мистических моментах апокрифического копирайтинга (может, где-то там кто-то там пишет так же уникально, как я?). Проверил на версии 1.0.1.18 и вышло так, как я и делал: уникальность 100%. Как охарактеризовать действия ВМ, отказавшего в оплате за качественный продукт и потратившего мои время и усилия?.....!....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:42  в ответ на #13
Это нужно в личку к Админам на разбор - требовать оплаты и восстановления "кармы". И нечего задумываться об апокрифическом копирайтинге:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 16:37  в ответ на #13
А может у него глюки на плагиатусе? С неудобоваримыми ключами низкую уникальность получить трудно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2010 в 02:17  в ответ на #13
У меня сегодня такая же ситуация была. Только причина была выставлена другая и обобщающая: ругают за спам. Кого ругают, где это записано. Я думаю, заказчики просто не хотят оплачивать. А заказ был бредовый. Надо было написать сообщение в форуме и сослаться на страницу сайта. Понятно, что как ты не обыгрывай, ссылка она и есть ссылка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 13:02  в ответ на #92
Ой, Свет, сидит там пацан какой-нибудь, рубает в WOW или "линейку" и иногда, оторвавшись от кромсания кого-нибудь, делает проверки. Понимать нужно человека, ему некогда вдаваться в подробности: монстры ждут))... А здесь большинство ВМ - нормальные. Случаются, конечно, недоразумения и даже - веселые).. К примеру, у меня с ВМ webksenia казус по вине моего творческого нрава вышел: ей требовалось достаточно серьезное продающее описание к товарам, я же ей выдал сатирическое произведение, которое может быть и продавало бы, ну уж серьезным его никак нельзя было назвать. Я сам перечитывая, представляю ВМ, собравшуюся это вставлять).. И смех и грех... Нужно будет ради хохмы выложить этот "перл"))... Держитесь, не унывайте)....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 04:01
О чем речь-то? О том, что эти бесправные сусчества - авторы имели НАГЛОСТЬ "наколоть"работодателя, который даже не смотрит на то, за что платит, надеясь.. ? Интересно, на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее? Ведь на тот момент, когда работа к вам поступила - ни автора Вам, ни Вы - автору ничего не были должны.
p.s.: Топ - в "нытьё"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 05:49  в ответ на #14
А соответствие присланного ВМу текста ТЗ и правилам системы не может рассматриваться как долговое обязательство?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:06  в ответ на #15
кто-то где-то подписывался кровью или все это имеет хоть какую-то юридическую базу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 21:28  в ответ на #57
Я, лично, подписывался кровью. А как Вы эту процедуру проскочили? И подписывался-то именно на юридической базе, что самое удивительное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:20  в ответ на #86
Да нет здесь никакой юридической базы, не придумывайте:)). Я тоже сначала на какие-то законы при подобных обсуждениях ссылался, потом поразмыслил - ВСЯ эта биржа, как и большинство ей подобных, лежит ВНЕ юридического поля. Мы не нарушаем никакие законы, но мы никаким законам и не следуем.
Здесь как на Диком Западе работает только один закон - закон фронтира.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.02.2010 в 08:24  в ответ на #103
Как раз законы-то мы и нарушаем :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 21:48  в ответ на #104
Нет, Александра, мы их не нарушаем. Мы просто функционируем вне юридического поля Российской Федерации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 10:07  в ответ на #103
Пусть это будет закон фронтира или, скажем, локальная юридическая база биржи, на которую ежедневно и ежечасно ссылаются и авторы, и ВМы, и шерифы... тьфу, админы,
но то, что никто, никому и ничего не должен, как Эрика считает, ерунда ИМХО. Другое дело, что не всегда обязательства выполняются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 21:50  в ответ на #110
Закон Фронтира как раз в том и состоит, что - никто и никому ничего не должен!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 22:03  в ответ на #112
Ну тогда Фронтир фтопку вместе с его законом. Не будешь же каждого ВМа под дулом кольта держать и доказывать, что он за статью что-то должен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 08:11  в ответ на #14
М-да... ну и ерунду Вы написали, любезная :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:41  в ответ на #14
Я вот об этом и говорю - не я одна невнимательно отнеслась в проверке работ, многие ВМ наверняка тоже на этом обожглись, вот и призываю их быть внимательней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:24  в ответ на #28
Бросьте Вы... У каждого - своя правда. Люди - разные. Верить на слово нельзя никому. Мне-можно(с) )) Вы обижены. Я Вас понимаю. Авторов, позволивших себе такое хамство - на "Доску позора" (давно пора что-то эдакое организовать, в фоме "Такой-то сделал то-то", и пример сделанного. Факты - вещь проверяемая), Вам - зарубить себе на носу возможность Вас обмана авторами, и впредь быть внимательнее. Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:16  в ответ на #14
"...на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее?"

Это нормальная рабочая ситуация. У человека может элементарно не быть свободного времени.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 09:10
К счастью я сталкивалась только с третьим вариантом несколько раз. Других эксессов не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 09:33
О-хо-хох, zooma, вот Вам способы борьбы с такими авторами:
№1 - засовываете текст в ворд и он подчёркивает красненьким все слова с подменой букв, если таковые имеются
№2 - ставьте время на проверку 5 суток и хотя бы 3 минуты уделите каждому тексту перед проверкой плагиатусом. Опять же, можете засунуть текст в ворд и стилистические ошибки, коих в машинном тексте наберётся очень много, ворд подчеркнёт зелёненьким
№3 - с этим Вы справились с помощью плагиатуса
№4 - без комментариев;)

А вообще БС и ЧС никто не отменял. И ветку "борьба с жуликами" - тоже. Если автор прислал Вам обманку №1 или №4 - смело кидайте №работы и ссылку на профиль автора в ту ветку.
У меня было предположение, что Вы попадаете на таких авторов из-за цены 0.4 за килознак, но, опять же, возьми такой автор, работу даже по $4 за килознак - он заменит кириллицу латыницей и будет удивляться, мол, чего же ВМу в моей работе не понравилось......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:43  в ответ на #23
Мне кажется, что с жуликами бороться просто бесполезно, они при желании найдут любые выходы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:05  в ответ на #30
В глобальном плане - да, но каждый ВМ может просто тщательнее проверять работы и заносить жуликов в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:23  в ответ на #35
Согласна, у каждого свои методики, и, возможно, ЧС кому-то и помогает. Но я обращаюсь к тем ВМ, которые доверяют абсолютно всем авторам - всегда следует перепроверять каждый текст, а если позволяет время - то даже вручную или несколько раз подряд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:26  в ответ на #23
И такая есть? Отстала я что-то от жизни(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:14
Я даже никогда и не думала, что такие варианты возможны. Это ж сколько возни, пока заменишь все "а" и "о" на латинские буквы..... Зачем этот геморрой нужен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:36  в ответ на #25
да ну! Автозаменой за три минуты делается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:43  в ответ на #26
Копец, как я все-таки отстала от достижений современности)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:45  в ответ на #29
Думаю, что Вы порядочно относитесь к выполнению работы))) Отстать от достижений аферизма - это повод для гордости))) ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:43  в ответ на #26
Привет! А робот яндекса как относится к таким текстам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:25  в ответ на #31
Вот! Это как раз тот вопрос, над которым я уже несколько дней иногда думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:52  в ответ на #25
А я в одном заказе прочитала про то, что все, кто будет заниматься подменой русских символов на латинские, попадут в ЧС, и долго голову ломала, что же это значит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:55  в ответ на #33
Я, кстати, тоже... Такие мы, наивные чукотские девушки!.. )))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 16:40  в ответ на #34
Чукотская девушка тут одна, да и та всех в Тынду посылает)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:43  в ответ на #69
Тудась не хончу!!! Там маленьким котам лапы отдавливают!!! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:54  в ответ на #70
Ню.. В Тынду - это же не в Челябинск.. к суровым.. как их там..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:58  в ответ на #79
Не-не-не, и не уговаривай!!! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:53  в ответ на #69
А неча баловать! Думаете, французам под Москвой легче было?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:28  в ответ на #78
Да тепло тогда был под Москвой. Зима тогда поздняя была. Или вы про 1941/42?:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:24  в ответ на #25
Да быстро это все делается:)). Даже без автозамены.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:11
Ну вот, теперь авторы узнали, как можно обманывать ВМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:19  в ответ на #37
Я создала данный топик не для того, чтобы научить авторов обманывать ВМ (кто хочет это делать - учатся и без моих подсказок). Я просто хочу предостеречь ВМ, которые доверяют выполнение работ без дополнительной, ручной проверки, вот и все. Просто хочу, чтобы ВМы были осторожней - разве это плохо? Если авторы могут внаглую взять заказ на выполнение и за 5 минут испаганить его, а ВМ в силу своей занятости или ряда других причин не сможет тщательно проверить работу (или же просто будет доверять), то почему бы не уведомить доверчивого ВМ о "подводных камнях"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:34  в ответ на #38
Я согласна с предыдущим автором в том, что всё-таки большинство мастеров проверяют работы, а вот некоторым товарищам, которые до этого умели только ставить в карточке работы "..........", вы прибавили варианты для обмана.) Хотите совет? Я, например, делаю так: пока текст проверяется Адвего Плагиатусом, я бегло читаю работу, проверяю на соблюдение всех условий. Причём работы загоняю сразу все, чтобы они проверялись одновременно. Тогда и времени займёт всё это не много, и работы вы проверите. Если вижу, что в карточке абра-кабадра, или работу прислал автор, который не резервировал в обсуждении ключи (у меня такое условие в заказе), то останавливаю проверку на уникальность и отказываю. Вот так. И ставлю на проверку 3 дня, тогда у авторов-обманщиков не будет шанса получить автоматическую оплату. Я ещё ни разу не оплатила работу, не отвечающую требованиям. Это же деньги в конце-концов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:29  в ответ на #41
>Это же деньги в конце-концов!
Угу. Самая серьезная вещь на свете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:32  в ответ на #37
И, кстати, я считаю, что о возможных способах обмана знают практически все авторы. Разница лишь в том, что кто-то ими пользуется (надеясь на то, что ВМ не заметит лажи и оплатит ему), а кто-то предпочитает добросовестно выполнять свою работу. И никакое портфолио автора не расскажет о большом количестве отказов или доделок в его работах, ведь автор может быть новичком, и пока лишь учиться; а может и быть жуликом, причем жулики почему-то не все время жульничают - некоторые заказы они выполняют, и делают это весьма неплохо. Меня возмущает лишь тот факт, что жулик может выполнить заказ подороже и получить свое вознаграждение, а вот с заказом подешевле предпочтет аферу (а вдруг получится за просто так срубить денег?). Я не могу понять, если мне требуется хороший рерайт (я не говорю о 100%, просто человеческий подход важен), то я должна выставлять его по цене копирайта что ли? Почему все так возмущены расценками? В системе есть ограничения по стоимости, и я не могу физически выставить дешевле (заказ не будет активен). То есть правила системы я не нарушаю. Почему же тогда авторы берут мои заказы в работу, и при этом либо пытаются надурить (потому как они считают, что это дешевый заказ), либо начинают возмущаться, что они бы выполнили качественней, если бы было дороже. ЗАЧЕМ ТОГДА БРАТЬ ЗАКАЗ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:36  в ответ на #40
Да я же не спорю :) Просто сама никогда не задумывалась о том, как получить легкие деньги, обманув кого-то. Поэтому интересно было почитать. Пользоваться полученными знаниями не собираюсь - репутация дороже. Но, возможно, не все авторы думают так, как я...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:28  в ответ на #42
Простите, я не к Вам лично обращалась))) Просто начала разглагольствовать в одной ветке, и решила не переключаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:37  в ответ на #40
zooma, относитесь к этой ситуации проще....... Вы заказчик, ваша задача получить качественный контент, так проверяйте же его со всех сторон!Не нужно ни на кого надеяться! Проверили - оплатили, прислали гадость - отказали, ЧС. Всё просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:04  в ответ на #43
Так ведь отказ портит не только репутацию автора, но и мою тоже - как же мне проще относиться к этому? Я назвала случаи, произошедшие лично со мной. И я более чем уверена, что у многих ВМ были подобные ситуации. Я просто хочу посоветовать ВМ-новичкам или же слишком занятым (когда не хватает времени проверять большой объем заказов), чтобы они не попадались на удочки аферистов. Ведь все мы - люди, и время у нас распределяется не только на проверку заказов, существуют и прочие дела. Я в какой-то ветке читала, что после подобных казусов ВМ начинает обижаться на биржу непосредственно, мол, у вас тут одни аферисты. А дело-то не в бирже, а в невнимательности самого ВМ. Вот я и советую таким заказчикам не на биржу обижаться, а внимательней относиться к проверке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:54  в ответ на #46
а вот мне по барабану на репутацию. Постоянные авторы есть всегда, с ними и работаем. А обоснованный отказ всегда можно аргументировать! Если у вас совесть чиста, и вы никому не отказали "просто так", то и переживать нечего........это репутация Адвего портится, раз уже таких авторов непорядочных полно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:32  в ответ на #46
Мне кажется, что мотивированный отказ НИКАК не портит репутацию заказчика. Если это, конечно, не полный неадекват. Я вот хотел у одного сегодня взять парочку рекламных заказов (а я знаю, что у него много отказов), почитал обсуждение - нет, он как был неадекватом, так им и остался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:44  в ответ на #40
Ну вы не совсем правы. Для меня, например, ваши примеры мошенничества стали откровением. Иногда, правда, слышу о копипасте и что многие авторы им балуются. Дешевизна заказа не является причиной таких "работ". Недавно один заказчик жаловался, что ему прислали копипаст с его же сайта. Причем цена за задание у него была не плохая. Но соглашусь в том, что такие "авторы" очень портят репутацию биржи:(((

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  30.01.2010 в 01:54  в ответ на #37
Действительно, даже не подозревала о таких "примочках".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:58
По-моему, совершенно бесполезно взывать к совести тех, кто имеет о ней самое смутное представление. "Ручная" проверка в данном случае - самое эффективное средство. А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь! Лично я не знала, мне это было просто не интересно, да и репутация (опять-таки, по-моему) стоит намного больше этих копеек, пардон, центов. И не надо мешать всех авторов в одну каку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:07  в ответ на #45
А с чего Вы взяли, что я говорю обо всех? Я говорю лишь об аферистах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:11  в ответ на #47
Из этого: "я считаю, что о возможных способах обмана знают практически все авторы".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:19  в ответ на #48
Но знать о способах обмана и пользоваться ими - это вроде как разные вещи. Да я и не сказала, что ВСЕ знают, я заведомо указала, что ПРАКТИЧЕСКИ все. Я вот тоже до определенного момента не знала об этих способах. Сейчас знаю, но пользоваться не планирую, потому как мне важна репутация. А вот по поводу "пардон, центов" у меня такое мнение - на каждый товар свой купец. Мы все когда-то начинали не с 5$ за 1000, и все мы учились рерайто-копирайтингу с оплат центами, и страшно этому радовались. Если состоявшийся автор считает, что достоин большего - разве я против? Я ж не заставляю брать мои заказы. Я не против, чтобы их выполняли и новички. Более того, я даже не отказываю в оплате за наличие грамматических и пунктуационных ошибок (потому как сама потом исправлю). Меня возмущают лишь авторы, которые берут заказ в работу, вместо выполненной работы пришлют мне глупости, в итоге: их потраченное время и отказ в оплате (снижение репутации), и мое потраченное время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:29  в ответ на #50
Вы меня не поняли!..
1. Меня тоже возмущают пройдохи, из-за которых тень падает на весь адвеговский плетень.
2. Тоже прыгала до потолка, заработав первые 10 центов.
3. Ваши расценки - это Ваши расценки. Если они меня не устраивают, я просто не беру эти заказы, это же ежу понятно. Но если беру, то отвечаю за качество своей работы НЕЗАВИСИМО от размера оплаты.
4 О чем мы спорим?.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:36  в ответ на #52
А я с Вами и не спорю. Вы просто сказали, что я всех авторов под одну гребенку. Я уточнила, что в моем посте ключевое слово - ПРАКТИЧЕСКИ все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:39  в ответ на #53
Я просто ответила на Ваш коммент "А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь!" в посте №45.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:17  в ответ на #54
Кто не знал, теперь знают! Спасибо, что подсказали!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:39  в ответ на #58
Зато, судя по Вашему посту, теперь все будут знать, что Вы можете воспользоваться подсказками)))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 16:06  в ответ на #62
Вот ATIV точно никогда этого не сделает :) Птица не того полета :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:14  в ответ на #64
Да я же в шутку))) Я понимаю, что авторы, которые этим не занимались никогда, не станут обманывать заказчика и впредь. Это как смотреть телевизор: в Новостях практически в подробностях рассказывают о краже или преступлении, но ведь это не означает, что нормальный адекватный человек будет воспринимать это как подсказку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:35  в ответ на #65
А я, вот, когда "Преступление и наказание" прочитала, помню, кре-е-епко задумалась...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:45  в ответ на #67
Оооо, Катерина, да ты опасный человек, однако!.. )))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:47  в ответ на #71
Да, тварь я дрожащая или право имею?!:))))

PS пошла бахрому прятать, прошу прощения у ТС за офф топ:)))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  29.01.2010 в 16:51  в ответ на #67
Не давайте Кате топора!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:53  в ответ на #74
И не знакомьте со старушками:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 17:00  в ответ на #74
Она маникюрные ножнички возьмет... А это дольше!.. )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 16:47  в ответ на #45
И я не знала, а о замене точками прочла здесь на форуме, ооочень удивилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:52  в ответ на #72
У нас теперь точно полный ликбез!!! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:53  в ответ на #72
А я читала в некоторых ТЗ!!!: если не хватит объема, а по теме все написано - ДОБАВЛЯЙТЕ ТОЧКАМИ!!! Вот как:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:56  в ответ на #76
Хи-хи-хи :))))) То без пробелом им, то точками разбавить..................... ......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:59  в ответ на #80
))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 18:00  в ответ на #76
А я однажды сделала это, так как ВМ поставил в заказе знаков много, а сам сказал, что надо на 3000 меньше. Пришлось тирешки рисовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:55  в ответ на #85
Я втаких случаях просто текст ещё раз вставляю:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2010 в 08:02  в ответ на #97
Тут один автор рассказывал, что тоже текст вставил, а ВМ не посмотрел, доверился ему и всю эту красоту на сайт залил:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:43  в ответ на #99
:))))))

Да всякое бывает, конечно, ну так он ведь мог и с точками-тире тоже залить, верно?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2010 в 23:27
Да отказ таким и сразу в чёрный список! если хотите, то можете проверить и мои качества автора, дав ПЗ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2010 в 01:01
А я думал почему 7 дней на первый вывод средств из Адвего? Правда, голову ломал, не понимал смысла... А теперь все стало на свои места. Только в таких случаях 7 дней даже мало админам, чтобы устранить последствия мошенничества "залетных аффтараф".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:54
Добрый день!
Интересный анализ:)).
1. За такое, думаю, нужно однозначно банить на бирже, это - явный и стопроцентный обман.
2. Это может быть и не переводчик, а какой-нибудь синонимайзер (впрочем, смысла не меняет).
3. А вот это как раз может быть и невнимательность:)). К примеру, человек разбил относительно большой текст (тысячи 3) на абзацы и рерайтил каждый абзац отдельно. Ну а потом неправильно скомпоновал, включил один из исходных.
4. Такое попадается, да. Причем тут на форуме один парень даже сам рассказывал, как он в первые дни на форуме ВСЕМ ВМ-ам слал в отчете предложения своих услуг:))). А одна дамочка тут недавно жутко возмущалась, что она отослала только половину работы (с примечаниями и объяснениями, почему так получилось), а ей злой ВМ отказ влупил:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 01:20
Правильная тема. По поводу замены латинскими русских букв. Скачайте dcfinder - прога типа плагиатуса, только она отображает при проверке есть ли латинские буквы в тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 06:13
Не могу согласиться с возмущением ВМ. Что, так много и сразу надо, что лениво запустить ворд? Вставьте туда скопированный текст, если там есть латинские буквы, вы сразу это увидите. Если есть время три раза запускать Плагиатус, запустите параллельно ворд один раз, очень советую ;)

Я проверяю тремя программами. Вордом, Плагиатусом и антиплагиатом. Обычно этого хватает.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  13.02.2010 в 15:52
Все, о чем Вы пишете - легко проверить при модерации. А я вот вчера на такого афериста попал!!!!!!!!!! И самое главное, что обман случайно обнаружил, так как при такой вот технологии обмана можно ничего не заметить. Поэтому представляю для ознакомления всем ВМ еще один способ обмана: http://advego.ru/blog/read/public/85497

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2010 в 14:34
Не редкость перепечатывают статью из журнала. Недавно знакомой пришло гневное письмо с угрозой, что будут подавать в суд. Смешно что она эту статью купила, теперь если все таки из принципа журнал решит подавать в суд, то дело будет перенаправляться на горе копирайтера...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 02:45
Вот буквально сижу, читаю и наслаждаюсь)))
Анекдот в тему скопирован с какого то сайта:
Мужик пришёл в баню, попарился, выходит в предбанник и вспоминает, что забыл дома полотенце, уже расстроившись, замечает объявление: "Вытираться шторами строго запрещено!"
Первая мысль в его голове, а что ЭТО ИДЕЯ!))))))))))

обидно....что сидишь тут за копейки...а кто-то вот так вот быстренько гребет бабло..((
кстати еще и не знаешь, как снять эти копейки((( так как я новичок тут))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2010 в 11:07  в ответ на #118
Так дело ведь в том, что пару раз срубив таким образом пару американских рублей, придется новый профиль заводить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 11:48  в ответ на #120
Если бы админы контролировали чересчур интенсивное размножение новых акков на базе одного IP, я думаю, количество халявщиков снизится в разы!.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 11:49  в ответ на #122
В смысле - снизилось бы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2010 в 11:50  в ответ на #122
Да вроде уже начали что-то делать:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 11:51  в ответ на #122
А ежели айпи динамический?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 11:55  в ответ на #125
Не знаю, но есть же какой-то более-менее стандартный алгоритм возникновения какоделателей... ))) Если бы их с самого начала под контроль брать...

                
Marsia75
За  0  /  Против  0
Marsia75  написал  17.02.2010 в 10:59
Спасибо за интересную тему, прочитала с истинным удовольствием))) Сама пользоваться такими "ноу-хау" не собираюсь, зато самооценка у меня резко поползла вверх, т.к. пишу честно и усердно!)))

                
access128
За  1  /  Против  1
access128  написал  17.02.2010 в 11:12
Никогда не поверю, что авторы имеющие в активе сотни и тысячи выполненных работ, с минимальным процентом отказов и хорошими отзывами, занимаются такой ерундой, как замена кириллицы латиницей и прочими нехорошими вещами. Все случаи мошенничества наверняка связаны с попытками заказчиков сэкономить, заказ делается дешевым и бросается на общее растерзание школьнегам, ну, результат выходит соответствующий.

Желаете качества? Тщательнее подбирайте исполнителей уважаемые заказчики, за вас этого никто делать не станет. Хорошие авторы сами в руки не упадут, подобно перезревшим плодам, их придется поискать. Ну, заинтересовать тоже нужно будет. Копеечные заказы достали, а приличные работы как видно прямым ходом попадают в руки оголтелой школоты. А посему, решайте, что вам нужнее дорогие наши работодатели, десять статей по полбакса от кривописателей или две-три нормальных статьи приличной стоимости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:01  в ответ на #121
"Подбирайте исполнителей уважаемые заказчики",-к сожалению, подбирают в основном из проверенных временем авторов, или уже имеют свои БС, а я как новичок тут никто и зовут меня никак, хотя принципе никогда не страдала кретинизмом в плане написания или описания, или пересказа чего либо(((
и попробуй докажу что я на что-то способна((
Ответ: "Берите общий заказ", но словить даже такой трудновато.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:20  в ответ на #127
пишите больше про моду :) это для меня более интересно или тема красоты. про детей/беременность увы сайтов нет

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  17.02.2010 в 15:57  в ответ на #128
Так, а с этого раза и поподробнее. Мода и красота, это мое, практически все, что хотите... Тем более, что я переводчик с французского (английский, итальянский и др. тоже знаю).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 16:30  в ответ на #140
а сколько берете с перевода франц.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  17.02.2010 в 16:38  в ответ на #141
1,5 у.е. за 1000 зн. В зависимости от темы, времени и объема торг уместен.

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  17.02.2010 в 12:33  в ответ на #127
А Вы как хотели? Кто первый встал, того и тапки. Вставайте в очередь, мы здесь все в ней стоим - талантливые, эрудированные и чуть ли не гениальные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:40  в ответ на #132
не))ну так это ж понятно и без слов)))
просто например мне как маме грудничка еще иногда и поспать хочется)))
я вчера до двух ночи просидела...и ни одного заказа нового....
утром вот комп включила, а там столько всего занятого...

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  17.02.2010 в 12:47  в ответ на #133
Что тут поделаешь? Таковы реалии, исполнителей много, заказчиков мало и с каждым днем становится все меньше. Да, и заказы то в основном из разряда "написать что-то хорошее про что-то посредственное", а за такое много не платят, да и непонятно, что писать, о чем писать :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 18:25  в ответ на #127
Попроситесь вот к этим ВМ - Yuriy85 http://advego.ru/blog/read/author_search/70480, Liliya77 http://advego.ru/blog/read/author_search/36081, еще поищите на форуме koshka5_3 . У этих ВМ всегда много заказов. Цены, правда, минимальные, но для начала и это не плохо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2010 в 14:49  в ответ на #121
Согласна. Но для того, чтобы подобрать свой БС, необходимо воспользоваться услугами многих авторов, не так ли? Хотя бы для того, чтобы определить их уровень. И вот как раз махинации происходят в процессе отбора...

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  03.03.2010 в 02:57  в ответ на #154
По-другому никак, здесь только опытным путем познается, кто есть кто. Поток приходящей на Адвего школоты как видно не иссякнет никогда, отсюда и махинации. Но, в портфолио авторов все же стоит заглядывать, перед оплатой выполненного задания. Портфолио не полное конечно, однако некоторое представление о человеке дает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:22
В самом начале работы на Адвего, были наивные мысли взять дома старые книжки, в основном о лечении народными средствами и о воспитании детей и копипастом настрогать из них статей. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что ВСЕ книги, которые только есть у меня дома, от самых старых (ок. 50-ых годов издания) до самых новых, даже включая какие-то потрепанные и неприглядные брошюрки - все это уже перекопипастили в интеренет до меня!!! Тогда было ооочень обидно ((. Но, когда поняла, что нет другого выхода, как сидеть и из головы писать, а потом купили вот такую статью, написанную только своими силами, и заказчик прокомментировал: "Очень душевно написано" - то было ооооочень приятно :))) Если б так прокомментировали то, что я с книги содрала,- так бы приятно не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:26  в ответ на #129
в любом случае....переписано или самонастряпано - надо идея...тобиш пинок под мягкое место...дабы был стимул)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 12:26  в ответ на #129
жаль что у кого то есть мысли содрать с книжек/журналов, ладно рерайт... мне не хочется получать потом гневные письмо от издательств....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 13:42  в ответ на #131
Я всегда пишу из головы статьи))) Вы не написали- подошла статья или нет, просто оплатили и всё)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  17.02.2010 в 14:37  в ответ на #131
Вам нужны статьи о моде, красоте и детях? Назовите любую тему - напишу 100% копирайт. Могу профессионально описать последние модные коллекции дизайнеров, глядя на фото с показов. Издатели ругать не будут;)))

                
access128
За  1  /  Против  0
access128  написал  17.02.2010 в 12:41  в ответ на #129
Книги 50_ых годов? Хех... мне давеча попали в руки книги, учебники по медицине конца 19_го, начала 20_го веков. Решил проверить, загнал некоторые страницы в файнридер, из него в плагиатус. Оказалось, все давно отсканировано и размещено на различных ресурсах как контент :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2010 в 14:23  в ответ на #134
жесть)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:32
Обманщиков исполнителей не существует! Вы сами себя обманываете!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:48  в ответ на #145
В Чс... На всякий ... "пожарный"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2010 в 15:44  в ответ на #145
Поясните пжста свою мысль. Это как я могу сама себя обманывать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 09:54
У вас статей много. У меня комментарии на форуме. 99% авторов работают замечательно. Некоторые правда, зазнались, начали в 15-20 словах по 4 слова с ошибками писать..
Но беспокоит другое. Иногда (новенькие) в отчет вставляют бредятину ("Я потратил 15 минут, оплати!") или рекламу. Но ни автора такого у меня нет, и никакого соответственно контента. Просто - высшая степень наглости...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 10:06  в ответ на #147
Понятно!Я тоже работал на Форуме о Форексе!Все авторы выполняли честно свою работу!И заказчик был замечательным!В общем никаких проблем не было!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 11:17
Здравствуйте! Спасибо, теперь всех обманывать буду! Столько способов подсказали! :)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2010 в 13:24  в ответ на #149
Вы когда по телевизору смотрите криминальные новости, тоже делаете подобные выводы????????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2010 в 13:37  в ответ на #151
Я - нет, но многие делают! :)

Уверен, что благодаря Вашей теме мошенников не уменьшилось, а прибавилось в разы! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2010 в 14:47  в ответ на #152
А почему Вы так уверены в действиях многих? Я считаю, что если уж нам официально и в подробностях радио и телевидение рассказывает о мошенничествах, то, по всей видимости, оглашать различного рода махинации даже необходимо. А я почему-то уверена, что скрывать такие вещи нельзя, потому что человек, совершающий очередную махинацию, будет знать, что его могут раскусить. А если все будут тихо догадываться и скрывать обманы, это им же не в пользу. В очередной раз повторяю - топик я создала для призыва к еще большей бдительности ВМ-ов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2010 в 15:11  в ответ на #153
Дело в том, что не так уж много ВМ-ов заходят на форум. А авторы его частенько посещают, т.е. Вы, скорее всего, не ВМ-ов оповестили о видах мошенничества, а авторам-мошенникам подкинули новенькие способы обмана. :))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  03.03.2010 в 09:51  в ответ на #155
Мне кажется, что писать самому гораздо проще и приятней, чем заниматься такими хитростями и рисковать своей репутацией... Хотелось бы, чтобы все авторы это поняли...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2010 в 10:30  в ответ на #157
Полностью с Вами согласен, но, к сожалению, не все умеют и ходят писать сами!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  03.03.2010 в 10:33  в ответ на #158
Хотела написать - банить их нещадно, но вспомнила, что эта тема уже обсуждалась, они создают клоны...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2010 в 15:21  в ответ на #159
Точно :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2010 в 15:01  в ответ на #158
Честно говоря, не думаю, что для аферистов я изобрела велосипед. Авторы, которые добросовестно относятся к выполнению заказов, вряд ли начнут поголовно обманывать. Обидно лишь то, что пытаешься дать возможность реализоваться новичкам, а они вот так подставляют...Я создаю БС, и работаю со своими лучшими авторами. Но как же теперь доверять новичкам? Есть среди них и порядочные. А все ВМы теперь наплодят своих БС, и у новичков не будет большой возможности проявить себя, ведь все ВМы уткнутся в свои БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2010 в 15:15  в ответ на #160
Все очень просто - делать обсуждение заказа для БС открытым, а тех, кто просит добавить в БС, рассматривать каждого индивидуально. Это если Вы так хотите дать шанс новичкам. :)
А вообще, лучше "уткнуться в свой БС", если Вам нужны достойные тексты! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2010 в 15:40  в ответ на #161
Я тоже в свое время была новичком в копирайтинге, и помню, как ВМы не доверяли заказы на всякий случай. Поэтому прекрасно понимаю новичков))). Безусловно, после выполняемых некоторыми аффтарами махинаций, я стала очень тщательно проверять каждое слово в выполненных ими работах. Но, в любом случае, новичками бывают не только авторы, но и ВМ. Поэтому, думаю, им тоже любопытно на будущее ознакомиться с подобной тематикой. Не вижу в создании данной темы ничего криминального.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2010 в 16:01  в ответ на #163
И я не вижу! Приятно было с Вами пообщаться! Удачи Вам! :)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  03.03.2010 в 15:50  в ответ на #160
И просить их написать несколько фраз по теме... Я помню, таким образом, в самом начале попала в два БС, в которых до сих пор нахожусь))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2010 в 20:01

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2010 в 01:58
Да, это действительно страшно, такие вещи... просто наглость.. как так можно?! Кошмар.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/all/