С 08.06.2015 сокращены категории авторов с уровнем "Профессионал" и "Эксперт":
Эксперты - ТОП-100;
Профессионалы - ТОП-1000;
Специалисты - ...С 08.06.2015 сокращены категории авторов с уровнем "Профессионал" и "Эксперт":
Теперь заказчики могут работать только с самыми активными авторами из ТОП-100, а также охватить при необходимости вдвое большую аудиторию авторов - ТОП-1000 вместо ТОП-500.
Максимальное количество работ для Специалистов, Профессионалов и Экспертов было увеличено:
-- Гуру и Эксперты / ТОП-100 -- 4 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Профессионалы / ТОП-1000 -- 3 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Специалисты / ТОП-5000 -- 2 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Любители / место более 5000 -- 1 работа.
Товарищи. Я вам как на духу рассказываю, количество работ и цена за тысячу для рейтинга - не самое важное. Рейтинг - комплексный показатель. Хотите ...Товарищи. Я вам как на духу рассказываю, количество работ и цена за тысячу для рейтинга - не самое важное. Рейтинг - комплексный показатель.
Хотите улучшить свой рейтинг? Даю список того, без чего вы не сможете этого сделать. Если хоть один пункт не соблюдается - шансы улучшения рейтинга уменьшаются очень сильно. Этот же список - ответ на вопрос, почему авторы из топа лучше, чем авторы не из топа.
0. Важно! Не имейте невыполненных работ. Не нужно брать в работу такие заказы, которые вы не сможете выполнить или условие которых вам не ясно. Если вы ошибочно взяли заказ в работу - у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от заказа без ухудшения рейтинга. Если вы взяли заказ в работу, а у вас выключили свет (кончился интернет, сломался компьютер, женился брат, пришел друг с бутылкой) - это ваши проблемы, и эти проблемы не должны касаться заказчика. Компьютер и интернет - ваш рабочий инструмент, следите, чтобы он был в порядке - купите UPS, имейте запасной интернет (мобильным интернетом покрыто 99% населенных пунктов земли). Когда вы берет заказ в работу - вы "подписываете договор" с заказчиком. Извольте соблюдать. Исполнители из топа не отказываются от взятых обязательств!
1. Важно! Имейте высокий КПД, выше 95%. А вообще, у вас не должно быть отказов. Автор с отказами не должен быть в топе, КПД, по сути, показатель грамотности и умения понимать цели и задачи заказчика. КПД - это народное голосование заказчиков за/против исполнителей. Если исполнителю много отказывают в оплате, значит это не очень хороший, безграмотный исполнитель.
2. Важно! Работайте с разными заказчиками. Если исполнитель работает с разными заказчиками, значит он умеет выполнять разные работы разной сложности, умееет читать и понимать разные заказы, умеет общаться с разными людьми. Такой автор более универсален и профессионален. Умение работать с заказчиком - неотъемлемое качество исполнителя.
3. Старайтесь выполнять статьи с длиной более 1000 символов. Основной приоритет Адвего - именно копирайтинг. Постинг, рекламные заказы - дополнительные услуги. Поэтому и появляется это ограничение.
4. Ваша средняя цена за 1000 должна быть выше минималки. Авторы часто возмущаются низкими ценами. Уважаемые авторы, не берите в работу заказы с минимальными ценами! Пряником не получается - вот такой небольшой кнутик.
5. Выполняйте в неделю не менее 30-ти работ, за 90 дней не менее 200 работ. Мы делаем сервис, нам нужна лояльность аудитории, нам нужны постоянные пользователи. Нам не нужны авторы, которые в Адвего появляются только в погоне за лучшими заказами. Такие авторы отбирают хлеб у наших постоянных пользователей. Если вы суперкопирайтер, но не работаете в Адвего - вы нам не интересны. Даже авторы с рейтингом "Гуру" будут лишаться этого статуса, если не будут работать в Адвего.
6. Пункты 0, 1 и 2 - основные, без них в рейтинг попасть невозможно.
7. Пункты 3 и 4 частично взаимозаменяемы, т. е. длинные работы с низкой стоимостью тысячи и короткие работы с высокой стоимостью тысячи влияют на рейтинг примерно одинаково. Таким образом, через эту связку косвенно появляется влияние средней стоимости работы на рейтинг. Именно поэтому "комментаторам" крайне сложно попасть в рейтинг.
8. Очень важное дополнение - средние величины считаются с помощью медианы: http://yandex.ru/yandsearch?lr...t=mediana_statistika - пожалуйста, изучите, очень вас прошу! Таким образом, если вы сделали 10 работ по 1 у.е. и 1 работу за 10 у.е., то медиана будет равна 1 у.е.
9. Поизучайте рейтинг - https://advego.ru/authors/ - посмотрите, какие параметры у авторов из топа, как одни параметры связаны с другими. Вы увидите, что в топе есть авторы и с низким количеством работ и не с максимальным КПД и с обычными средними ценами. Еще раз - рейтинг - комплексный показатель.
10. Инсайд: превышение количества символов в работе увеличивает среднюю длину, но НЕ уменьшает среднюю стоимость за тысячу, если объем превышен не более, чем на 10%. Если объем превышен более чем на 10%, то средняя стоимость уменьшается пропорционально.
11. Все данные для расчета рейтинга считаются за последние 90 дней.
Уважаемые пользователи Адвего, представляем обновленный функционал для заказчиков и новую форму заказа - теперь создавать заказы будет удобнее - ...Уважаемые пользователи Адвего, представляем обновленный функционал для заказчиков и новую форму заказа - теперь создавать заказы будет удобнее - параметры сгруппированы по своему предназначению и для каждого из них добавлены подсказки.
Также появилась возможность создания заказа для определенной группы пользователей Адвего в соответствии с их рейтингом - чем выше группа по рейтингу, тем больше минимальная стоимость работы, по которой можно создать заказ.
Все пользователи делятся на 5 групп, минимальная стоимость для каждой группы умножается на коэффициент:
-- Название - описание / Минимальная стоимость на копирайтинг (к примеру)
-- Любитель - это все пользователи Адвего / 0,35 у. е. за 1000 символов.
-- Специалист - пользователи, входящие в ТОП-4500 / 0,44 у. е. за 1000 символов.
-- Профессионал - пользователи, входящие в ТОП-1500 / 0,7 у. е. за 1000 символов.
-- Эксперт - пользователи, входящие в ТОП-300 / 1,4 у. е. за 1000 символов.
-- Гуру - сертифицированные пользователи Адвего, прошедшие тестирование / 3,5 у. е. за 1000 символов.
Коэффициенты (соответственно): 1, 1,25, 2, 4, 10.
Коэффициенты влияют на все типы работ и на стоимость публикации.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.06.2015 в 12:20
1917
Я не то что не согласен, я это утверждаю и пропагандирую. Именно поэтому мне смешно видеть возмущения про "копеечные заказы" - я ежедневно занимаюсь ...Я не то что не согласен, я это утверждаю и пропагандирую. Именно поэтому мне смешно видеть возмущения про "копеечные заказы" - я ежедневно занимаюсь возвращением на землю супер-опытных филологов, которые возмущаются неправомерными отказами, независимо от места в рейтинге.
Но, несомненно, позиция в рейтинге четко коррелирует с профессионализмом копирайтера, чем уже список, тем качественнее результат - однозначно.
ТОП - это опытные ответственные авторы, четко выполняющие требования заказчика, пишущие максимально без ошибок, всегда дорабатывающие(!) работы, в общем авторы, результат работы которых удовлетворяет заказчиков.
п.с.: Ребята, повторюсь - наш экзамен на копирайтинг проходит 5% пользователей.
п.п.с.: мы не диктуем цены, цены диктует рынок. Средний ширпотребный копирайтинг - дешевое ремесло с низким уровнем входа, отсюда и низкие цены. Если исполнитель хочет получать много - ему нужно становиться узкоспециализированным специалистом в какой-то предметной области. Просто высокооплачиваемые копирайтеры - миф, выдуманный кучкой копирайтеров-маркетологов, зарабатывающих на этом мифе деньги (все эти мутные курсы по 30 тысяч рублей про "продающие тексты").
п.п.п.с.: я постоянно вижу в доступе огромное количество хороших заказов по хорошей цене, однако эти заказы не устраивают наших нелюбителей копеечных заказов, ибо они "неинтересные" - узкоспециализированные. Интересные, я так понимаю, это рерайтинг на тему "как посадить картофель", "как красить ногти", "как помыть окно", "что такое фен-шуй" и "дизайн кухни" с оплатой по 3 у.е. за 1000...
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.01.2014 в 11:03
0
Как я люблю эти изменения на Адвеге - сразу столько эмоций, среди которых даже проскакивает негодование и отчаянье))) Последний раз наблюдал что-то ...Как я люблю эти изменения на Адвеге - сразу столько эмоций, среди которых даже проскакивает негодование и отчаянье))) Последний раз наблюдал что-то подобное, когда ввели медиану для статистики и пообещали дифференцированное распределение заказов, которое вот только появилось, но тогда было веселее - админы меньше банили, да и в пользователях было поболе бунтарского духа))
А что изменилось? Для большинства исполнителей - почти ничего))) Пока авторы ждут, что кто-то им принесет на блюдечке с голубой каемочкой "вкусные" заказы, они будут пасти задних. А ведь, по сути дела, у автора есть только два действительно действенных инструмента, которые гарантированно обеспечат их хорошо оплачиваемой работой, - портфолио и умение презентовать себя. Когда есть в наличии и то, и другое, то все остальное пофигу. Покуда существует ветка поиска http://advego.ru/blog/read/author_search/ ,ничто (кроме блокировки на форум) не помешает любому!!! пользователю Адвего зайти туда и взять подходящий заказ. Если же авторы остаются в постоянном пролете и там, то это повод хорошенько задуматься:)))
Этим нововведением админы сразу убили двух жирных зайцев:
1. Простимулировали авторов на трудовые подвиги, вывесив у них перед носом увесистые сладкие морковки: профессионал, эксперт, гуру. Почему-то мне кажется, что благодаря этой фишке на какое-то время увеличится количество выполняемых на бирже заказов. А когда энтузиазм начнет угасать, будет придумана новая замануха.
2. Наконец дали заказчикам, которые не работают по БС и при этом платят, скажем, по 1,5-2$ за кило, возможность застраховаться от общаковой школоты и отъявленных г-писцев. Кстати, вот именно эта категория пользователей и окажется в числе пострадавших. Так что в этом плохого?
Есть еще пунктик, но я не уверен на 100%, однако все равно поделюсь соображениями:
Некоторые особо "щедрые" заказчики, оплачивающие контент по 0,5-0,7$ начнут испытывать кадровый голод, так как сколько-нибудь опытные авторы из их БС-ов смогут взять заказы по тому же баксику за килознак, не заглядывая ни в общий доступ, ни в ветку поиска авторов. Есть такая категория инертных исполнителей, которые вроде и пишут нормально, но не в силу определенных причин не могут вырваться из замкнутого круга - вот у них благодаря нововведению должен появиться шанс, а заки-крохоборы или пойдут работать с новичками и школоло, или вынуждены будут поднять цены)) Но это так - просто предположение на уровне "гвоздичек"))
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.12.2013 в 20:10
875
Аха, будет триста экспертов и будут они держать оборону ТОПа, как 300 спратанцев. А десятки тысяч авторов, как персы будут осаждать топ! А эксперты с ...Аха, будет триста экспертов и будут они держать оборону ТОПа, как 300 спратанцев. А десятки тысяч авторов, как персы будут осаждать топ! А эксперты с воплями "Это Адвегооооо!" будут яростно отбиваться от нескончаемых атак , теряя соратников, выбиваемых в бою.
Но чудовищная магия демиургов будет делать новых прорвавшихся экспертами и битве этой не будет конца, пока будет существовать Адвего.
И лишь немногие вовремя поднявшиеся над войной будут взирать с небес на копошащихся внизу, поржакивая над ними :)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 09.06.2015 в 13:53
0
Я, короче, ничо не умею, пишу только камменты, Гуру становится не хочу, ошибки делаю, времени на биржу у меня нет особо, у меня же дети и интернет ...Я, короче, ничо не умею, пишу только камменты, Гуру становится не хочу, ошибки делаю, времени на биржу у меня нет особо, у меня же дети и интернет плохой, работаю я в Адвего 1 раз в три месяца.
ПОЧЕМУ ТАКАЯ НЕСПРОВЕДЛИВОСТЬ Я ВЫПОЛНЯЮ 10 РАБОТ В МЕСЯЦ И Я ДО СЕХ ПОР НЕ В ТОП-1000!!"!!!!!!!!"1
Лучший комментарийdevatyh написал 10.10.2017 в 22:43
2245
Комменты "некоторых бывалых", случается, грешат разными "хотца", "нравиццо", "товарисч" и проч. Но они жаргонизируют. В смысле йуморят. И это всем ...Комменты "некоторых бывалых", случается, грешат разными "хотца", "нравиццо", "товарисч" и проч. Но они жаргонизируют. В смысле йуморят. И это всем видно.
"Следавает", "в преть", "а ни здесь", "насмотришся" и т. п. - отнюдь не жаргонизмы. И не показатель наличия чувства юмора. И это тоже всем видно...
Не знаю, с чем это связано - праздники, перемены на Адвего или звезды так встали, но по рейтингу я - эксперт. Я, конечно, не против, но фактически сижу без работы((( Никаких наплывов ВМ, как здесь пишут, не вижу((( Печально, поскольку есть и время, и вдохновение...
Здравствуйте! С прошедшими и наступающими праздниками! А вот не скажите, очень даже для Авторов видно. Я в "далекой топе", может только мне (или мне подобным) видно? Вообще считаю, что для Авторов необходимо создать точку НЕвозврата. Пусть временную, на те же 90 дней (а лучше больше). С эдакими "взрывучками" и "бомбучками", типа "ВЫ ДОСТИГЛИ!!!...", но... А дальше на усмотрение заказчика. График активности прилагается. Не только УЁ, но и аплодисменты Авторам важны.
Видно, потому, что балансирую на грани 3000. Как только перешагнула, так сразу новые заказы для тех кто за..., а по сути и требованиям ничем особо не отличаются. Заказчик просто хочет оградить себя.. непонятно от чего?
- Вы выполнили всего 100 работ; - В 6 работах вам отказали в оплате (6%); - Вы отказались от выполнения 20-ти работ (20%), т.е. вы помешали работе 20-ти заказчиков; - Вы на 3000-ом месте при этом, но можете вылететь в любой момент, если продолжите подводить заказчиков.
Все правильно алгоритм значит работает, мы не очень хотим таким авторам давать хорошие заказы, ведь авторы - лицо биржи. И нам не нравится, когда авторы (лицо биржи) берут заказ в работу, держат его, а потом отказываются. И нашим заказчикам это очень не нравится. И нам не очень нравится, когда автор работает так, что ему отказывают в оплате в 6-ти процентах случаев.
Но у вас уже есть некоторый опыт, поэтому вы попали в топ-3000.
п.с.: Две блокировки в магазине статей за некачественные тексты у вас опять же. Хоть на рейтинг не влияет, но показательно...
Переходить на личности - это одно из правил Адвего? Я дык без особых претензий. Я свои грехи за собой знаю. А это сейчас вообще что было? Публичная порка?
Доброго времени суток. У меня 4 отказа на 1224 работы (0,33%). 1 невыполненная работа (случайность, работа в итоге была выполнена и в срок, просто ВМ в одном заказе из 10 перепутал время, а я не заметила). И мы с yayellena в одной обойме:) Имхо, слишком широкий пласт.
Согласна быть показательным примером, как НЕ надо себя вести на Адвего, но ...считаю, что для Авторов необходимо создать точку НЕвозврата. Пусть временную...
Вот смотрите: приходит мне 50 заказов по хорошей очень цене. Я выполняю работу, и за счет цены, большого количества символов рейтинг растет. Становлюсь... экспертом, например... и сижу на этой пресловутой точке. Заказы не беру, но не падаю в рейтинге. Я занимаю чье-то место. Место активного автора. К тому моменту, может быть, ваше место.
А я вам свой наглядный пример приведу - стоит перестать работать или делать меньше (хуже), как я вижу, как опускаюсь ниже. Но, если следовать вашему предложению, я на это время всё равно должен находиться в топе? И не пускать в него того, кто работает больше (лучше)? Или это предложение стоит применять исключительно к 3000?)))
Мы думали уже делать бонус за общее количество работ (не только за 90 дней), этот бонус поможет вам подняться... Будем дифференцировать или нет рейтинг от 3 до 5 тысяч - подумаем.
На Адвего не хватает:) Я бы работала даже по 3 у.е., например. У меня есть постоянная работа, но окна бывают. Тратить время на поиск дорогих заказов? Или спокойно работать на Адвего? Я бы второе выбрала:)
Солидарна с тобой:) Тоже не люблю. Зачем-то сдала какие-то тесты... но не работаю. Хихик... где-то сдала, ибо было абсолютно все равно, пройду или нет. А здесь благополучно завалила:D с треском:D
А вот это раздолье меня и испугало! Перед Новым годом работы действительно было много, а потом - бац, и нету. А тут еще и в Адвего изменения. Вот и паникую понемногу)))) Но теперь буду спокойно ждать прилива заказов и заниматься ребенком)
Позвольте дать совет? Не стоит в темах, не касающихся личной жизни, рассказывать о том, что вы мамочка в декрете. Никто, естественно, не выступает против этого (наоборот, даже за), но упоминание личных обстоятельств в применении их к работе, воспринимается (и выглядит) как требование определённых преференций. Одним словом - это дурной тон для адвего, рассказывать везде о своём "семейном положении - наличии детей - отсутствии средств к существованию" и т.д. Естественно, если разговор ведётся в рабочей, а не свободной ветке.
Не паникуйте мы с Вами и в домашнем и рабочем статусе на одних должностях) в общем доступе и я ничего не вижу. Я не помню с самого начала своей работы, чтобы количество заказов всех было на 38 страниц. Делюсь опытом - пишите на распространенные темы и со временем сможете их использовать в заказах. Творческих успехов и всех благ!
Здравствуй Саша, с Рождеством. Наверное это не мое дело, но мне кажется, что ты немного не понял tanussitta. Она же не "прикрывалась" ребенком от невыполненного или некачественно выполненного задания. Просто она ранее не сталкивалась с тем, что в праздники становится меньше работы.
Привет, с праздниками) Ещё раз приходится объяснять - я не упрекал её, а давал совет. Просто все, кто давно работает в адвего, знает, что любые отсылы к ребенку-тяжелому материальному положению и т.д. могут вызывать не положительную реакцию, а, наоборот. Совет в том и заключался, что в дальнейшем не стоит говорить о ребенке в вопросах, которые касаются работы.
Здравствуйте. Вы не волнуйтесь. После числа 9-10 ситуация вновь стабилизируется и даже более того, заказов первую неделю-другую будет достаточно много, так что наверстаете упущенное. А пока отдыхайте и уделите время своей семье. С Рождеством Вас.
Когда я была на 320 месте, я видела заказы для топ-300, причем это были не тендеры, а обычные заказы. И тоже самое было, когда рейтинг был чуть ниже 1500 - я видела заказы для топ-профессионалов. Как я понимаю, это особенность системы просто.
Видимо, в системе нет задержек, в отличие от профиля (стату видим 6 дней спустя). Вот и вся особенность. Однако если находишься на 1892 месте и видишь заказ для Гуру — это желание заказчика, выставляющего настройки публичности. Тоже не особенность, а опция.
А чтобы было видно к чему стремиться... это вряд ли — не могу себе представить, чтобы администрация показывала, к чему стремиться, предполагая, что сам пользователь, конечно же, не в состоянии просчитать указанные коэффициенты или просто сообразить — цена для ТОП-300 в 2,5 раза выше. Пользователь скорее не поймет, откуда ценник в 1 у.е., а уж про 2,5 ему все ясно.
Мне показалось, Ahet просто пошутила насчет "чтобы было видно к чему стремиться":) Там же скобочка была в конце предложения:) Кстати, насчет отсутствия задержек в системе, в отличия от профиля, вы, я думаю, правы.
Господа, которые не хотят работать "за копейки", предлагаю вам пройти тесты на Гуру и опубликовать результаты - и дружно обсудим стоимость вашего труда. Ну и заказчики сразу появятся, увидев ваши прекрасные результаты. (Тесты проходит всего 5-7% участников.)
Сергей (advego) написал 5 ч. 17 мин. назад Господа, которые не хотят работать "за копейки", предлагаю вам пройти тесты на Гуру и опубликовать результаты - и дружно обсудим стоимость вашего труда. Ну и заказчики сразу появятся, увидев ваши прекрасные результаты. (Тесты проходит всего 5-7% участников.) #1886 Ответить / Скрыть ветку
Сарказм к возмущению авторов ценами. Это из серии "я получаю нищенскую зарплату, а вокруг все дураки не платят никто мне много, виноваты все кроме меня".
Господа из ТОП-100 или на этот раз таки все господа? А сарказм и впрямь... можно не чувствовать в себе сил быть гуру, но точно знать, что напишешь лучше многих экспертов (опыт он такой опыт, а здесь его в топку отправили). Опытный автор может не претендовать на расценки гуру, но вполне справедливо считать, что достоин расценок экспертов (а эти заказы он тупо не видит).
Мы уже работаем над инструментом, который позволить упростить встречу заказчиков и авторов с опытом, но не входящих в ТОП-100, например.
Насчет кто там чего считает - в популярных талант-шоу каждый второй считает себя "лучше многих экспертов", а на деле подчас оказывается такое... И только у суровых судей получается отфильтровать настоящих звезд.
Вы действительно думаете, что местные эксперты (не эксперты, а эксперты согласно рейтингу) = экспертам в талант-шоу? Я претендовала на гуру по праву (!), находясь в ТОП-50 (первых выбирали из 50, если помните), когда плохо отличала «а» от «я», писала «стол» через Ѣ, путала запятую с горизонтальной линией, до судорог боялась новых заказчиков, но зато знала, как управиться с медианой, и выдавала тоннами, ибо быстро печатала (аж клаву в дырки раздолбала за несколько месяцев). С такой скоростью работают новички. Новичком у меня право было, а спустя три года — нет:)
Сарказм?:) О каких звездах вы говорите? Давайте называть вещи своими именами:) Эта работа, за крайне редким исключением, не требует наличия таланта, звездности и прочих чудес (я не говорю и не говорила о гуру, а экспертов фильтруют не суровые судьи, а бездушная система). Я, может, на деле и такое... и не подчас, а вовсе... но напишу лучше многих экспертов:D И это факт. На гуру не претендую: не чувствую в себе сил, таланта да и просто способностей.
В большинстве случаев эксперт согласно рейтингу — автор, работающий быстро (про отсутствие отказов не говорите: у меня их за ошибки тоже всего один, потому что не всяк ВМ грамотен + многие жалостливые). Только и всего. Скорость плохо сочетается с поиском, фильтрацией, обработкой информации (у правды глаза... омут).
Новостью о работе над годным инструментом откровенно порадовали:) Может быть, мне даже удастся дожить до реализации (с 2013-го жду, если не ошибаюсь).
Дубль: Господа из ТОП-100 или на этот раз таки все господа? Добавка: Или пока не решено?:)
Экспертами могут быть не один конкретно взятый человек, а группа профи, пишущих под данным ником. И это уже давно не секрет. Выработка сразу, естественно, будет разниться. Да, безусловно, может быть такое, что автор из ТОП-100 пишет хуже, чем из ТОП-5000. Но, опять-таки, всё выясняется на деле. Если заказчика не будет устраивать работа такого автора, то он уйдёт к другим. По сути, рейтинг-важно, но БС-ы, ПЗ - куда лучше. Мне нравится ваша подача, стиль, но твёрдо утверждать, что напишите лучше, чем большинство экспертов, - это как-то чересчур. Тем более, что и список экспертов меняется. Вы же не знаете лично уровень каждого автора из этого списка. Самоуверенность - хорошо, но в разумных рамках. Лично я нововведением довольна, так как немного забросила работу на бирже. Теперь же появился стимул.
«И тем не менее я утверждаю. Заниженная самооценка — прямой путь к психотерапевту (в особо запущенных случаях — к психиатру). Свои навыки я оцениваю адекватно. Если бы я лично знала уровень каждого автора, то писала бы обо всех, а не о многих. Мне известны авторы из ТОП-100, пишущие так же, как я, и авторы из ТОП-100, пишущие лучше, чем я. Что касается относительно общей картинки, в долгоиграющих тендерах у каждого есть шанс (а у меня и дополнительный был) ознакомиться с работами, добротными по мнению авторов, выставляющих их с целью выиграть конкурс.
Есть еще не секрет — экспертом может быть перекупщик, и в таком случае заказчик получает работы авторов из ТОП-5000 (если повезет), запустив заказ для экспертов. Однако я не говорю об этом, поскольку количество перекупщиков не позволяет упоминать о них в контексте большинства. Команды авторов, пишущих под одним ником, также редко встречаются, потому их нельзя расценивать как фактор (хотя командное влияние на место в рейтинге лично я считаю мухлежом).
Где вы успели ознакомиться с моими подачей и стилем (спасибо, кстати)? В моем портфолио работы как минимум двухлетней давности. И все равно вы говорите про чересчур:) Мой уровень тоже меняется, как и состав ТОП-100. Правда, не так быстро, но зато в сторону повышения качества.»
Я думаю, тут уже слишком большое отклонение от темы ветки со стремлением расхвалить себя. Лучше постою в сторонке. Если же говорить по теме: Вам абсолютно ничего не мешает попасть в ТОП-100, если у вас действительно такая выработка, уровень грамотности, как Вы утверждаете. Меньше слов - больше дела. Всего хорошего.
В реальный топ на количестве попасть невозможно. В топ-1000 - да, можно, если постараться очень. Именно поэтому и были сокращены списки.
Для примера, на данный момент в топ-10 авторов есть такие авторы, в среднем за последние 3 месяца: - 5 работ в месяц - 100 работ в месяц - 50 работ в месяц - 30 работ в месяц - 60 работ в месяц
Блокировка за троллинг, ввод пользователей в заблуждение и обсуждение действий администрации - 3 месяца.
Т.е. вышеуказанные домыслы, так уверенно высказываемые Genialnao_O, не личный опыт, а репост, выдранный из контекста.
Я и сейчас повторю - чтобы попасть в топ достаточно выполнять ежедневно несколько работ, работать с разными заказчиками, работать по средним ценам, работать с объемными заказами, иметь высокий КПД, не иметь отказов от работы...
Если делать 100 комментов в день общим объемом 20к символов - в топ не попадешь.
Я бы вообще предложил ввести два рейтинга - отдельно для исполнителей, у которых число заказов, взятых через закрытые тендера исключительно для белого списка заказчика (или же вообще — посредством получения ПЗ без никакого предшествующего тендера), превышает, скажем, 50%, и для тех, у кого данный показатель меньше этого значения. (Конкретное значение процента можно было бы обсуждать отдельно.)
Ведь рейтинг этот — для заказчиков. Но старые, с уже сформированными БС, им, думаю, мало интересуются. Новых же, не исключено, он может вводить в некоторое заблуждение относительно безотказности высоко расположенных в нем исполнителей. Насчет продуктивности — рейтинг не введет в заблуждение, так как он, по моему скромному мнению, на эту продуктивность в основном и заточен; а вот насчет безотказности — может. Ведь чем выше исполнитель в нем, тем больше он загружен постоянной работой уже благодаря одному только факту его присутствия в многочисленных БС различных, и довольно-таки небедных, и уже проверенных временем, заказчиков, которых вряд ли ему будет охота терять из-за работы с каким-то новым заказчиком.
А если было бы два рейтинга, как я и предлагаю, то новый заказчик уже ориентировался бы также и на показатель присутствия того или иного автора в БС разных заказчиков — фактически, на показатель его «жадности» к новым заказчикам. И тогда бы в первый рейтинг попадали бы авторы, которые, грубо говоря, не очень-то и нуждаются в новых заказчиках по причине присутствия множества постоянных и уже проверенных временем. А во второй — все остальные, которые новых заказчиков заиметь и не прочь.
почему вы решили, что топовые авторы загружены ПЗ из БС и им не нужна работа? Я всегда в поисках заказов и в общий доступ выхожу часто. но для себя нахожу мало интересных заказов. Заказчики, с которыми начинаю работать, присылают ПЗ. Заказчики приходят и уходят, а авторы остаются. Нынешний рейтинг - показатель активности, продуктивности автора. Зачем два рейтинга?
"почему вы решили, что топовые авторы загружены ПЗ из БС и им не нужна работа?"
Методом исключения — чувствую, что подняться в высокий ТОП, используя для выбора заказов хотя бы наполовину заказы из общего доступа, практически нереально. У меня сложилось ощущение, что в ТОПах располагаются в основном заказчики, в функционале общего доступа практически не нуждающиеся (хотя бы по той причине, что, как вы и справедливо пишете, там мало интересных заказов — все интересные (как с содержательной, так и с денежной стороны) распределяются, как правило, по тендерам с доступом исключительно для БС заказчика, и по ПЗ вообще без тендеров, и заказчиков в этом отлично можно понять).
как это не знаю, вы что не можете посмотреть место автора по профилю?) Как вы вообще можете рассуждать о "топовых авторах" если не знаете, как их определить?) 39 место - это топ-100. В топе я давно, но похвастаться огромным количеством заказов не могу. В общий доступ хожу постоянно. Ваши выводы ни на чем не основаны.
Это кто в функционале общего доступа не нуждается?) А БС сами нападают?
Поиграю в кЭпа: БС — бывшие тендеры... И да, даже самые долгосрочные проекты имеют свойство сворачиваться. Не приглядывать периодически новые полянки очень непредусмотрительно.
"Методом исключения — чувствую, что подняться в высокий ТОП, используя для выбора заказов хотя бы наполовину заказы из общего доступа, практически нереально". Бред. - берите заказы со значительным количеством символов из общего доступа - берите заказы у разных заказчиков из общего доступа - повышайте ценовую планку, отказавшись от слишком легкого пути работать за 30 копеек в общем доступе И будет вам счастье в виде ТОПА. Проверено. И, убеждена, не мной одной.
Ваше утверждение в корне ошибочно, так как место в топе зависит от разнообразия заказчиков. БСы и постоянные ПЗ дают стабильный заработок. Место в топе скорее формальность, чем необходимость. Скифия правильно сказала, чем обширней у вас список заказчиков и тематики, тем выше место.
Многобукв, сложно и ненужно. У кого море работы в БС и по ПЗ, тот в тендеры не стучится. А если стучится - планирует по ним работать. Подходит заказчику такой автор - одобрен - работает. А кто в поиске, тот пусть и будет в поиске. Показатель БС, ПЗ и занятости на результаты вряд ли повлияет.
"У кого море работы в БС и по ПЗ, тот в тендеры не стучится." Это Волга впадает в Каспийское море. Но, если автор практически не использует функционал общего доступа биржи, то можно ли вообще утверждать, что он ей сполна пользуется, вот в чем вопрос? Она ему КОГДА-ТО обеспечила попадание в БС нужных заказчиков, а теперь просто выполняет функцию своеобразного БУФЕРА по передаче в одну сторону заказов, а в обратную — денег, не более того. Так можно ли этот процесс со стороны автора назвать «работой на бирже»? :) И, соответственно, нужно ли вообще такого гипотетического автора включать в рейтинг исполнителей, РАБОТАЮЩИХ на бирже, если он не работает, а по сути уже просто использует нужный ему, довольно ограниченный ее «буферный» функционал?
Такой автор - работает. Обычно и по БС, и с новыми заками, т.к. у хорошего автора есть лишь несколько "железных" заков, с другими текучка - сезонная, ценовая и т.п. Остальное - домыслы на досуге. Никаких дополнительных рейтингов не нужно. Каждая лишняя якобы мелочушка, навешенная на сайт, усложнит функционал, притормозит работу, что скажется на заработке всех - автора, зака, биржи.
"Обычно и по БС, и с новыми заками, т.к. у хорошего автора есть лишь несколько "железных" заков, с другими текучка - сезонная, ценовая и т.п." Я бы тоже хотел, чтобы все это было именно так, как вы сейчас написали. "Каждая лишняя якобы мелочушка, навешенная на сайт, усложнит функционал, притормозит работу, что скажется на заработке всех - автора, зака, биржи." Ну, я ведь просто предложил. Это же не очень большое нарушение правил форума?
Хотя, если уж не два рейтинга, то хотя бы предусмотреть для каждого автора какой-то отдельный показатель, характеризующий его участие в исключительно закрытых тендерах для БС заказчиков, и его взятие ПЗ без предшествующих тендеров, то есть, его активность в использовании функционала общего доступа. Этот показатель был бы весьма любопытным и познавательным хотя бы для авторов-новичков.
"Работающих на бирже", "буфера" – Вы сами поняли, что написали? Т. е. по- вашему, работают только новички, т. к. они берут заказы из общего доступа, а авторов, попавших в БС или работающих по ПЗ следует считать гипотетическими? Бред. Биржа получает одинаковый процент со всех авторов. И совсем неважно, работаете ли автор в общем доступе по 0,3 или по ПЗ по 10,0. Думаю, с последних и процент повыше будет.
"а авторов, попавших в БС или работающих по ПЗ следует считать гипотетическими" Не гипотетическими, а вполне реальными авторами, но только не полностью использующими ее функционал — полностью не использующими ее основной, я считаю, функционал — функционал общего доступа с тендерами с доступом без определенного БС. "Биржа получает одинаковый процент со всех авторов. И совсем неважно, работаете ли автор в общем доступе по 0,3 или по ПЗ по 10,0. Думаю, с последних и процент повыше будет." Полностью с вами согласен. Но рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже, а в первую очередь тех, кто может стать наиболее полезным им самим.
"рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже"
вы не только не разбираетесь в топовости авторов, но и не читали сообщение о том, как строится рейтинг...
"тех, кто может стать наиболее полезным им самим" отбирают в тендерах. И не по рейтингу и месту в топе, а по примерам работ и по тому, насколько автор в теме заказа. В конкретной теме конкретного заказа. "Этот показатель был бы весьма любопытным и познавательным хотя бы для авторов-новичков." - в чем именно познавательность для автора-новичка? Если автор пришел работать, его интересуют, в первую очередь, собственные показатели. А если лазить по тысячам профилей других авторов, то и работать будет некогда.
""тех, кто может стать наиболее полезным им самим" отбирают в тендерах. И не по рейтингу и месту в топе, а по примерам работ и по тому, насколько автор в теме заказа." А может быть и по рейтингу тоже. И даже, скорее всего, что по рейтингу тоже.
"А если лазить по тысячам профилей других авторов, то и работать будет некогда." Не лазить по профилям (делать больше нечего), а просматривая общий список рейтинга, обращать внимание и на то, насколько тому или иному автору для достижения его места в нем помогли заказы, взятые в общем доступе, а не в закрытых (даже для просмотра — почему бы хоть посмотреть не предоставить возможность?...), исключительно для БС, тендерах. Разве это была бы не познавательная информация?
Для меня - не познавательная. Мне абсолютно все равно, где автор взял заказы, сколько раз и в каких он отношениях с другими заказчиками. Мне не все равно, что конкретно он может написать по моей теме. Все остальное - пустая трата времени.
Откуда у вас информация насчет критериев отбора? Я про реальную информацию, а не про домыслы. А на самом деле тендеры создаются даже для авторов с определенным рейтингом. И даже для гуру. То есть, выбирается 1-2 автора, наиболее подходящие для выполнения конкретного заказа. И неважно, на какой ступени рейтинга находится автор, если он в теме и имеет опыт работы.
На рейтинг влияют совершенно другие факторы. Даже если подробно будет расписано, сколько каждый автор выполнил работ по БС, ПЗ и в общем доступе, рейтинги от этого не изменятся. А если это ничего не меняет, то какой смысл в этой информации?
"...обращать внимание и на то, насколько тому или иному автору для достижения его места в нем помогли заказы, взятые в общем доступе, а не в закрытых...тендерах" - а какая разница, где автор взял заказ? Если вам это нужно в познавательных целях, для создания какой-либо тактики или стратегии работы, можете просто создать тему на форуме и там полюбопытствовать, где именно авторы чаще берут заказы. И после этого уже можно сравнивать ответы и рейтинги, анализировать, фантазировать, додумывать и пр. Но я бы порекомендовала просто работать.
Кстати, если бы действительно были два таких рейтинга, то те, у кого работ по БС нет, вообще могли без работы остаться - на фига нужен автор, с которым почему-то никто из заказчиков не захотел сотрудничать постоянно?
*Не гипотетическими, а вполне реальными авторами, но только не полностью использующими ее функционал — полностью не использующими ее основной, я считаю, функционал — функционал общего доступа с тендерами с доступом без определенного БС.* – Вам уже который раз повторяют, что авторы, работающие по ПЗ и БС, тоже ходят в общий доступ, стучатся в тендеры. Выставляют фильтры по цене, объему, тематике и т. д. и просматривают заказы. Нет вечных ПЗ и БС. Рано или поздно приходится искать новых заказчиков.
*Но рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже, а в первую очередь тех, кто может стать наиболее полезным им самим.* – Откуда такие выводы? Вы так решили?;) Биржа – коммерческая площадка, приносящая доход ее владельцам. И с чего Вы взяли, что заказчику более полезен новичок (пусть сто раз грамотный, но пока не разбирающийся в СЕО и прочих делах). Может, ему нужен узкий специалист, может, автор, специализирующийся на продажниках, лендингах.
P. S. Беспредметный разговор. Может, сами со временем поймете, когда будете работать только в БС, по ПЗ и иногда ходить "на охоту" в тендеры. P. S. S. Вы знатный тролль, спровоцировали на эмоции: запятые пропустила, опечаток наделала…
"Вам уже который раз повторяют, что авторы, работающие по ПЗ и БС, тоже ходят в общий доступ, стучатся в тендеры." Я с самого первого здесь своего сообщения вел речь исключительно о ПРОЦЕНТНОМ СООТНОШЕНИИ первого и второго для таких топовых авторов — о части рейтинга, заработанной за счет нахождения в БС заказчиков (и закрытых тендерах на этой основе) и ПЗ (взятых без тендера), и другой его части, заработанной за счет заказов, взятых в общем доступе.
"И с чего Вы взяли, что заказчику более полезен новичок" Я такого нигде не писал. Я как раз пишу, что заказчику более полезны, скорее всего, более топовые авторы, но далеко не все из них смогут ответить на его просьбу — по причине банальной загруженности от участия в различных БС и наличия множества постоянных проверенных заказчиков и периодических заказов от них. Вот в этом плане рейтинг может несколько ввести в заблуждение такого заказчика — рейтингом учитывается продуктивность (и что там еще?) автора, но не учитывается его нынешняя загруженность от БС и ПЗ — его потенциальная отзывчивость к новым заказчикам.
Кстати, оставлять обиженные послания в профиле заказчика как-то… не комильфо, скажем. На бирже есть арбитраж: http://advego.ru/blog/post/feedback/ Отказали, считаете, что незаслуженно – пишите в ЛПА.
Это не «обиженное послание». Это просто абсолютно беспристрастная и безэмоциональная информация для других авторов, принимающих свое решение работать или не работать с этим заказчиком. (Но кто-то и заботу о других посчитает «обиженным посланием» — я вполне это себе допускал, когда писал.)
Кто вам сказал, использует автор общий функционал или не использует? Лично я просматриваю все заказы, в том числе и в общем доступе. Отсекаю ценник, который меня не устраивает, и выбираю из того, что есть. Уверена, многие топовые авторы тоже периодически заглядывают в общий доступ: в БС тоже бывают простои, или просто новых тем хочется, да мало ли.
Про рейтинг. Мне как заказчику рейтинг исполнителей не особо важен, потом как понимаю: человек мог отдыхать, болеть, работать в пампасах и т.п. и вылететь из топа. Но хуже писать он не будет. Смотрю примеры, проценты отказов-доработок и принимаю решение. Место в рейтинге как таковое для меня - просто дополнительная инфо: да, человек работает активно, молодец. Мне как автору мой рейтинг важен исключительно с точки зрения возможности видеть вкусные заказы. Свою состоятельность предпочитаю подтверждать примерами работ. Если кому-то из заказчиков не понравится мое "некрасивое место" в рейтинге или не подойдут примеры - не смертельно) Я за честную конкуренцию.
Если короче:) Не нужно усложнять то, что и так сложно:-) Давайте работать - и все у нас будет.
Вы бы для начала почитали форум по теме. С малым количеством контрагентов в ТОП не попадешь, а это и есть % безотказности. Количество контрагентов — одна из составляющих формулы. Топовые авторы работают с РАЗНЫМИ заказчиками. За ради засветиться можно было внести предложение по рублевому и валютному;) И поинтересоваться, не порвет ли пополам медиану нашу любимую.
"Топовые авторы работают с РАЗНЫМИ заказчиками." С разными заказчиками, но далеко не с разными заказами. Сливки — сверху, и неважно — один там заказчик, два, или же сто.
Это флуд уже, милейший (нет и быть не может у вас сведений, кто с какими заказами работает). Не грузите так сильно, а то у меня максимальная грузоподъемность 3–5, максимум 7...
"нет и быть не может у вас сведений, кто с какими заказами работает" Конечно не может быть. Ведь мне их даже и не показывают — http://advego.ru/order/status/...6/comments/#comments :) Там, наверное, нужно описание для чехольчика для Айфона, в желтый горошек, не иначе. :)
И я точно знаю, где она застряла — в сливках она у вас завязла.
Если каждый топовый автор будет вынужден писать комменты и брать рерайты по 20 центов из общего доступа, ТОП перестанет существовать, потому что у всех будет одно и то же место. Заказчики, получившие за 20 центов текст от опытного автора, вынужденно слазившего в общий доступ, перестанут ставить доллар и более. Зачем? И по 20 центов напишут. Вы чего? Сегодня явно не день логики в вашем городе?
Мне как заказчику не нужен ТОП, состоящий из пацанов с максимальной грузоподъемностью, хватающих 50 % из общего доступа, вместо того чтобы спокойно писать по моему заказу. Мне нужен ТОП опытных авторов, готовых работать.
"Заказчики, получившие за 20 центов текст от опытного автора, вынужденно слазившего в общий доступ, перестанут ставить доллар и более." Если текст объективно стоит 20 центов, то эта стоимость никак не станет равной доллару, даже если текст будет написан «звездой» ТОП-100. Так что про «день логики» (день города знаю, день открытых дверей знаю, международный женский день знаю, а вот день логики — впервые слышу) — это вы себя слегка переоценили, мне кажется.
Вместе с "За ради засветиться", "Это флуд уже, милейший", "Не грузите так сильно" — уже пятый. Да, многовато, согласен. Но, кстати, до вашего прихода в тему не было ни одного, если не ошибаюсь.
Арин, на фиг тролля кормить? После того, как ему 10 раз разжевали одно и тоже, продолжать говорить ерунду - это уже чистый тролль. А ты только вернулась)
(А насчет "на фиг тролля кормить", "продолжать говорить ерунду", "чистый тролль" - думаю, это не красит даже рейтинговых авторов (и в первую очередь именно их)).
Ваше предложение неактуально, поскольку в текущем рейтинге уже учитывается такой показатель, как выполнение работ автором для разных заказчиков, прошу вас прекратить флуд в теме.
Здравствуйте! Возник вопрос по поводу % обязательности. Сегодня пришлось отказаться от работы https://advego.com/job/view/198235428/ из-за того, что я не знала адрес сайта, когда подавала заявку. Кнопка "отказаться" была зеленой, я нажала, так как именно с этим сайтом не работаю и отказа не хочу. Тогда почему у меня понизился % обязательности, она же была зеленой, а не красной?
Здравствуйте. В рекламных заказах кнопка "отказаться" всегда зеленая. Отказы от таких заказов не влияют на статистику за 90 дней и место в рейтинге. Но они отображаются в статистике за все время, если отказ произошел позднее, чем через 30 минут.
Судя по извещениям, вы взяли заказ в работу в 23:24 27.10.2020, а отказались в 13:14 28.10.2020. Прошло более 30 минут с момента взятия, поэтому отказ вошел в статистику за все время.
Не знала о рекламных заказах такого факта. Буду знать, большое человеческое Вам спасибо! Недавно у меня ещё отказ получился, второй. Тоже волей случая, одобрили комментарий на инстраграме, но было всего 3 часа на выполнение. Я в это время спала, была ночь и не успела, даже не знала об одобрении. Этот заказ тоже был рекламным?
Если вы имеете в виду работу https://advego.com/job/view/198113722/, то это тоже рекламный заказ (тип работы SOCIAL). В статистике за 90 дней учитываются только отказы по заказам с типом работы TEXT.
"Я в это время спала, была ночь и не успела, даже не знала об одобрении" - в таких случаях устанавливайте статус "не беспокоить" на ночь или когда отлучаетесь на длительное время, чтобы заказчики не могли одобрить заявки в ваше отсутствие. Статус переключается в правом верхнем углу страницы под аватаркой.
"Вдруг я БС вижу и не беру, так как тема не моя - и это уже безотказностью назвать нельзя"
В том-то и дело, что под безотказностью автора можно понимать два совершенно разных понятия: 1. Низкий процент отказов от работ у автора после получаса от момента их взятия. 2. Высокую вероятность согласия автора на взятие работы любого гипотетического заказчика, который обратится к нему с такой просьбой посредством ПЗ (или же включения в БС).
И все мои сообщения в данной теме, по большому счету, именно об этом - о безотказности (ну, можно подобрать более адекватный термин, это уже непринципиально) автора в понимании №2 этого термина.
Ведь, в который раз повторю, что рейтинг авторов существует, в том числе, и для некого удобства для заказчиков - для удобства того самого гипотетического «среднестатистического» заказчика, для которого и существует биржа контента (и от удобства работы на ней которого, в конечном итоге, зависит ее доход от него). Вот он смотрит на рейтинг, например, на ТОП-100, и не нарадуется. А потом вдруг вспоминает, что ему-то нужно найти кого-то конкретного для своего ПЗ (а это значит, кстати, что рассматриваемый нами заказчик - не совсем «среднестатистический», а несколько побогаче - «среднестатистические» действуют, в основном, через общий доступ; но очень может быть, что бОльшая часть дохода биржи может идти как раз от таких «денежных» заказчиков - с ценами заказов выше средних, так что важность удобства их работы на бирже даже несколько возрастает, по сравнению со средним заказчиком). А вот с этим уже сложнее, так как рейтинг не предоставляет ему абсолютно никакой информации относительно того, кто из авторов с относительно одинаковым рейтингом (допустим, наш гипотетический заказчик устремил свой взор на ТОП-100, ну, или же на ТОП-30; да, естественно, он в первую очередь будет искать по тематике, в которой специализируется автор, но, допустим, он отобрал из ТОП-100 с десяток авторов, специализирующихся на нужной ему тематике) с большей вероятностью согласится взять его ПЗ.
Вот и суть моего предложения, к которой я веду вот уже второй день, состоит в том, чтобы ввести какой-то показатель - своего рода «коэффициент безотказности» автора, который бы и характеризовал величину вероятности принятия им работы, посредством ПЗ (ну, или включения в БС), от любого гипотетического «денежного» (назовем именно так заказчика, предпочитающего работать на бирже, в основном, посредством ПЗ и БС) заказчика. И пусть бы даже этот «коэффициент безотказности» никоим образом не влиял на нынешний алгоритм построения рейтинга (то есть, мое вчерашнее предложение с двумя отдельными рейтингами было, наверное, непродуманным) - пускай бы алгоритм формирования рейтинга нисколько не менялся, но просто отдельной, шестой по счету графой в его табличке (после «КПД» и «обязательности»), была бы графа именно с данным «коэффициентом безотказности».
Другой, отдельный вопрос - как же именно, на основании каких объективных показателей рассчитывать этот коэффициент? Думаю, что здесь могли бы быть какие-то соображения. Пока точно ясно одно - он должен каким-то образом характеризовать степень загруженности автора заказами в данный момент, степень его восприимчивости к новым, и к тому же довольно «денежным» заказам (от гипотетических «денежных» заказчиков, предпочитающих ПЗ и БС общему доступу, которым мы и хотим несколько облегчить жизнь путем введения этого коэффициента - чтобы, посредством повышения удобства работы для них на бирже, возрастал и ее доход от них).
Вы опять пытаетесь изобрести велосипед. Все, о чем вы говорите, давно реализовано и работает. 1. Есть тендеры, в которых могут подавать заявки авторы с любым рейтингом (если заказчик в ТЗ не пропишет ограничение на рейтинг). 2. Есть БС, в котором десятки авторов (а то и сотни). И когда заказ запускается для БС, он берется в работу практически моментально. 3. Понравился заказчику автор? Для этого есть комментарии в профиле. Написал автору, обсудили, работаем/не работаем. Именно так создаются ПЗ - по предварительной договоренности, а не в пустоту кому попало. 4. Автор может не брать заказы по тысячам причин, а не только потому, что загружен работой. Заболел/уехал/работает на основной работе/отключил комп/спит_заказ не нравится и т.д. и т.п. И эти тысячи причин никак не характеризуют ни степень его загруженности, ни степень восприимчивости к новым заказам.
Даже критерий загруженности авторов есть: авторам, загруженным работой, некогда сутками выступать на форуме:)
"Понравился заказчику автор? Для этого есть комментарии в профиле. Написал автору, обсудили, работаем/не работаем." Да, это самый очевидный, лежащий на поверхности вариант. Но ведь «денежный» заказчик может быть довольно самолюбивым и гордым и воспринимать любой отказ очень болезненно (психология - вещь тонкая) - поэтому он по данной причине может просто не воспользоваться этим способом. А был бы предварительно к его сведению в табличке рейтинга уже некий «коэффициент безотказности» данного автора - данный заказчик уже бы более смело обращался к этому автору в его профиле, уже меньше ожидая отказа.
Вы, видимо, не до конца понимаете суть этой работы. Кто такой "денежный заказчик"? Сентиментальная тургеневская барышня? Член клуба джентльменов? Нерешительный прыщавый юнец? Да нет. В подавляющем большинстве случаев это серьезные бизнесмены и бизнес-леди, далекие от сантиментов. И работу они воспринимают именно как работу: профессионально. А гордость, самолюбие, обиды какие-то - это надуманные причины из другой оперы. Заказчики (любые!) приходят сюда за текстами. Откажется один автор - найдется другой, причем очень быстро. Заказчику важен результат, обижаться ему некогда, да и ни к чему.
"Автор может не брать заказы по тысячам причин, а не только потому, что загружен работой"
Я этого и не отрицаю - нигде не пишу, что автор может не брать заказы исключительно из-за загруженности ими. Я и пишу - "думаю, что здесь могли бы быть какие-то соображения".
Интересно получается. Когда-то я была в топе 100, примерно на 30-м месте. Теперь я на 520 месте, поскольку появилась основная официальная работа и я стала выполнять намного меньше заказов. И мне что, работать за копейки? Я ставлю в поиске заказов минимум 0,7$/1000, и практически ничего не выдаёт. Как я доберусь до топ 100? Сделайте хотя бы возможность участия топ 1000 в высокооплачиваемых тендерах, а там заказчик пусть сам решает. Ваши новшества не дают возможности зарабатывать ответственным людям со знанием филологии на твёрдую "4".
К примеру, у меня с 523 местом общих заказов по копирайтингу выдало "0". А если я мониторю тендеры - 6 страниц, да и основная масса посты, рерайт на английском и прочее, при чём участников в тендерах уже по 90 человек. Сейчас важен рейтинг для комфортной работы))))
Участие какого-либо ТОПа в высокооплачиваемых тендерах настраивают заказчики, а не система. Для какого ТОПа создадут заказ, тем авторам он и доступен. Новшества системы здесь не при чем.
С какой стати? По вашей логике, все хорошие заказы создаются только для ТОП-100. А на самом деле есть и для ТОП-500, и для ТОП-1000, и для ТОП-5000. И даже без тендеров. А вот если автор в ЧС у заказчика, то он его заказы не увидит, независимо от рейтинга автора.
Сейчас место в ТОПе особой роли не играет. Главное - Обязательность и КПД. Да и это уже не новшество - с 1 июля 2016 года было введено. Единственный плюс от высокого места - это возможность брать бОльшее количество заказов одновременно. ЗЫ: не думаю, что такая проблема найти заказы 0,7$/1000, тем более "ответственным людям со знанием филологии на твёрдую 4".
Поверьте, когда была в топ 100, я выбирала, что мне больше импонирует: попадались работы за 1,3$/1000, 2$/1000. В среднем писала за 1$ летом. А теперь я иногда не могу подобрать и за 0,7, сижу часами в ожидании. Обязательность у меня высокая, КПД правда хромает, но от летнего не сильно то и отличается. Сделала вывод для себя - рейтинг влияет. Как пробиться в топ, чтобы видеть больше заказов? Брать копеечные задания?
Необходимо исправлять КПД за 90 дней. По максимуму сократить количество отказов. Для получения уровня "Эксперт" КПД за 90 дней должно быть 98%. Улучшение КПД поможет и рейтингу. Но для выхода в ТОП-100 нужен не просто рост рейтинга, а рост среднего рейтинга за 90 дней.
Утром перед работой раскидали заявки в тендеры, вечером или в течение дня (если есть доступ в инэт) - взяли заказ/заказы. По-моему, все просто. Правда, когда на работе работаешь, то в конце дня не до писанины - ну это кому как.
Тоже спасибо за совет) но есть одно но - я могу взять только одну работу (такие ограничения для моего рейтинга). И не всегда заказ может выполнятся сутки, в большинстве случаев - 6 часов. Так что когда трудоустроен, вечером что-то выбрать для подработки не получается, поскольку уже всё расхватали.
Я тоже вылетела из ТОПа, правда по своей вине. У меня фильтр на общий доступ от 1 у.е. за кило и с минимальным их кол-вом 3 тыс., сегодня в течение дня регулярно появлялись заказы по 1,3 у.е. за кило. Так что Ваши предположения неверны. Тот кто заинтересован в работе - всегда сможет подыскать себе что-то подходящее. Ваши претензии мне напоминают извечные стоны в реале: нет работы, мало платят и пр. и пр. Повторюсь - работы море, не работает только ленивый. Как там говорила Миледи: имеющий глаза да увидит)))
И ничегошеньки ты не понимаешь... Вот если в ТОПе, то завсегда можно написать в тендере: "Вхожу в ..." и даже не предоставлять примеры работ)) ______ kalinovka, камень не в ваш огород - ваши заявки в тендерах не видела.
Я просто решила тактично "съехать". Тем более и сама ж оставляю заявки в тендерах, причем чаще всего без примеров - там тоже можно разного начитаться)) И вообще - я же в ТОПе!!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
