Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего - детям! / Новогодний литературный конкурс / Призовой фонд - за 140 тысяч
За  26  /  Против  0
Приз администрации и приз за лучший комментарий!

В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях: Приз за лучший комментарий ... В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях:

Приз за лучший комментарий - juli170378: http://advego.ru/blog/read/new.../2561999#comment1114 - 20,16 у. е.
Приз администраторских симпатий - UlchikKiwi: http://advego.ru/blog/read/deti/2643424 - 100,00 у. е.

Поздравляем еще раз всех победителей и участников, совсем скоро все получат заслуженные марки!

Евгений (advego)  написал  18.05.2016 в 15:18
В контексте - 13 ответов
За  39  /  Против  0
Лучшие рассказы для детей - поздравляем призеров конкурса "Адвего - детям"!

Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ... Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!

Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:

1-е место:
-- Фу-ты ну-ты / #107 / Автор: Lanaparra
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658319
-- Приз: 1062,78 у. е.

2-е место:
-- Сосиски, планшет и носки под кроватью / #150 / Автор: juli170378
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658320
-- Приз: 425,11 у. е.

3-е место:
-- Как убить двух зайцев / #30 / Автор: Rokintis
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658315
-- Приз: 212,56 у. е.

4-е место:
-- Лучший мир / #101 / Автор: scepsis
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658318
-- Приз: 106,28 у. е.

5-е место:
-- История моей фамилии / #33 / Автор: irbritan
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658316
-- Приз: 106,28 у. е.

6-е место:
-- Клочок / #195 / Автор: Windflaw
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658322
-- Приз: 42,51 у. е.

7-е место:
-- Деда Мороза не бывает?.. / #216 / Автор: svetik04
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658323
-- Приз: 42,51 у. е.

8-е место:
-- Если ты, то и я / #61 / Автор: pervom666
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658317
-- Приз: 42,51 у. е.

9-е место:
-- Все испортила Ленка! / #173 / Автор: Ptashka2608
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658321
-- Приз: 42,51 у. е.

10-е место:
-- Луковица / #12 / Автор: Klivia18
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658314
-- Приз: 42,51 у. е.

Поздравляем с заслуженной победой финалистов и желаем всем авторам еще больших творческих успехов и свершений - новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  18.01.2016 в 15:19
За  11  /  Против  0
Конкурс "Адвего - детям!" / приложение для Andriod

Обновлено приложение в Google Play. С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы. Ищите приложение по слову "Адвего" или качайте ... Обновлено приложение в Google Play.

С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы.

Ищите приложение по слову "Адвего" или качайте тут: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Также в приложении вы найдете все лучшие работы всех предыдущих конкурсов (2-й тур, финал, победители).

Не забываем поставить за приложение 5 звездочек!

Спасибо!

Сергей (advego)  написал  12.12.2015 в 17:11
В контексте - 5 ответов
Адвего - детям! / Новогодний литературный конкурс / Призовой фонд - за 140 тысяч

Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит ... Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит настоящая сказка!

В этот раз конкурс посвящен именно детям, предлагаем рассказать им о нашем большом мире, поделиться самым интересным и лучшим, что могло бы их порадовать.

Это семейный, позитивный конкурс доброго рассказа — давайте все вместе проведем его весело и профессионально!

Итак, задача - написать рассказ для детей.

Важно! Рассказы должны быть не о детях, а для(!) детей. Возраст, на который нужно ориентироваться: 9-11 лет. Главными героями должны быть реальные персонажи - ограничений нет (в рамках здравого смысла). Дети, конечно, тоже могут быть главными героями.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - рассказ (реализм). Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- произведение должно быть в прозе; поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

Участие в конкурсе - платное.
Стоимость участия - 5 у. е.
Призовой фонд - все собранные средства.

Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.

То есть размер призов почти неограничен - в прошлом конкурсе призовой фонд достиг 2168 у.е. (140 тысяч рублей), а приз за первое место превысил 1000 у.е.!

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegodeti В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegodeti Ирка и все-все-все

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 6 декабря 2015 года, 8 декабря 2015 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2015 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2015 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 15 января 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 18 января 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 ноября 2015 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------------

Заказ на продвижение конкурса: http://advego.ru/order/status/14124065

Сергей (advego)  написал  03.12.2015 в 12:36
Комментариев: 1811 ответов
Написал: Сергей (advego) , 03.12.2015 в 12:36
Комментариев: 1811
Комментарии
UlchikKiwi
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  18.05.2016 в 15:52

Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"! P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - ... Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"!
P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - враки! Проверено)))
P.P.S. Все авторы - молодцы, с удовольствием читала все рассказы и могу смело это утверждать!

Конкурс детского рассказа...
И наверно, видно сразу
Тех, кто с детством не расстался,
Кто чуть-чуть в нём задержался.
Сколько авторов, историй,
Мыслей, чувств и бутафорий,
Приключений с чудесами!
Ну, вы помните всё сами:)
Но что в самом деле важно –
Есть душа в рассказе каждом!
Та, что в сердце нитью тонкой,
Соловьиной трелью звонкой,
Разноцветною картинкой
И оттаявшею льдинкой...
Значит, главная цитата:
Победили все, ребята!

#2412.1
528x330, jpeg
34.4 Kb
Евгений (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  18.01.2016 в 15:19

Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ... Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!

Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:

1-е место:
-- Фу-ты ну-ты / #107 / Автор: Lanaparra
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658319
-- Приз: 1062,78 у. е.

2-е место:
-- Сосиски, планшет и носки под кроватью / #150 / Автор: juli170378
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658320
-- Приз: 425,11 у. е.

3-е место:
-- Как убить двух зайцев / #30 / Автор: Rokintis
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658315
-- Приз: 212,56 у. е.

4-е место:
-- Лучший мир / #101 / Автор: scepsis
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658318
-- Приз: 106,28 у. е.

5-е место:
-- История моей фамилии / #33 / Автор: irbritan
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658316
-- Приз: 106,28 у. е.

6-е место:
-- Клочок / #195 / Автор: Windflaw
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658322
-- Приз: 42,51 у. е.

7-е место:
-- Деда Мороза не бывает?.. / #216 / Автор: svetik04
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658323
-- Приз: 42,51 у. е.

8-е место:
-- Если ты, то и я / #61 / Автор: pervom666
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658317
-- Приз: 42,51 у. е.

9-е место:
-- Все испортила Ленка! / #173 / Автор: Ptashka2608
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658321
-- Приз: 42,51 у. е.

10-е место:
-- Луковица / #12 / Автор: Klivia18
-- http://advego.ru/blog/read/deti/2658314
-- Приз: 42,51 у. е.

Поздравляем с заслуженной победой финалистов и желаем всем авторам еще больших творческих успехов и свершений - новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  36  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.02.2016 в 15:13

Смеркалось. Приз админских симпатий так и не был вручен...

Tank17
За  68  /  Против  5
Лучший комментарий  Tank17  написала  21.12.2015 в 15:47

Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества: 1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни ... Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества:
1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни одной умной мысли?!
2. О! Зацепка есть, пишу!
3. Честно, рассказ так себе
4. Да нет, нормальный рассказ, на фоне некоторых то)
5. Я не поняла, почему мой гениальный рассказ никто не комментирует?
6. Я всегда знала, что гениев не признают

Сергей (advego)
За  55  /  Против  6
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  22.12.2015 в 00:00

Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том ... Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том, что все, что прошло - хлам, а вот все, что не прошло - шедевр.

Итак. На данный момент все(!) написавшие комментарии про "мда, в топ-50 не вышло ничего хорошего" - исключительно авторы непрошедших произведений. Я лично проверил каждого.

Господа гениальные писатели, условия конкурса таковы, что сообщество выбирает победителей голосованием. Сообщество ваши рассказы не выбрало, а не ваши рассказы выбрало.

Всех непрошедших участников, имеющих жизненную необходимость донести всем, что их единственная (непрошедшая) работа - шедевр, а все остальное - унылое г., будем недемократично банить на 2 недели.

Спасибо за ваше понимание.

Еще 43 ветки / 191 комментарий в темe

последний: 11.11.2015 в 08:46
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  18.11.2015 в 07:19
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: предварительный отбор - это как? Если рассказ прошёл предварительный отбор, деньги сняты с баланса, то вы уже участник конкурса? Или будет ещё какой отбор? Спасибо.

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2015 в 09:40  в ответ на #236
Конечно! Если рассказ проверен администрацией и со счёта списаны средства - вы автоматически становитесь участником. Далее только отбор в следующий тур, который уже производят сами читатели. Удачи в конкурсе! :)

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  18.11.2015 в 10:36  в ответ на #238
Спасибо вам))) Теперь я спокоен:)

                
Еще 50 веток / 178 комментариев в темe

последний: 18.11.2015 в 06:32
Ufaleez
За  6  /  Против  0
Ufaleez  написал  02.12.2015 в 11:01
Скорей бы 8 декабря, хочу рассказы почитать, аж руки чешутся и зубы скрипят))) Удачи и лёгких волнений, победу познать и поражению не огорчиться)))

                
Еще 31 ветка / 172 комментария в темe

последний: 02.12.2015 в 09:31
Ufaleez
За  5  /  Против  0
Ufaleez  написал  07.12.2015 в 17:50
Чегой-то я стал бояться критики. Голосующие- будьте вежливы, но справедливы,

                
Еще 38 веток / 204 комментария в темe

последний: 07.12.2015 в 15:25
rin8351
За  17  /  Против  3
rin8351  написала  09.12.2015 в 11:16
Много рассказов приятные и добрые, но все те что добрые- не для детей. И все пишут комментарии, мол, понравилось. Оценивают по взрослому, а не со стороны ребенка. Детям такие рассказы скучны, особенно те, где много эпитетов, красивых описаний природы и падающих снежинок. Как писалось выше, они падают красиво везде )
Поэтому ставлю мало минусов. Хоть рассказы и нравятся по красоте, но если он не детский, то плюса он не достоин ( не в смысле лично моего, а в общем). правила конкурса обязывали нечто другое писать. Мало хулиганства, детских шалостей и наивных рассуждений.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  10  /  Против  20
DELETED  написал  09.12.2015 в 11:27  в ответ на #939
Здесь ещё спрошу))) Вы эксперт по детским рассказам для 9-11 лет?
Прочла уже большую часть рассказов, увидела много подобных комментариев. Видимо, здесь многие себя считают экспертами.
Удивляюсь, честное слово. Я в 9-10 лет Дюма, Булгакова, Ремарка, Достоевского уже читала, и "Унесенные ветром" тоже. Вспомните себя в этом возрасте, неужели вы ещё сказки читали?..

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  09.12.2015 в 11:30  в ответ на #946
1. Я эксперт по детским рассказам для всех возрастов в частности и по любым рассказам в целом, если что.
2. В 9 лет Булгакова тут все как один тут читали. Вы Мастера предпочитали в девять? Или Белую гвардию?

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  09.12.2015 в 11:34  в ответ на #951
1. К чему и веду. Раз рассказ прошел на конкурс, то он подходит. И подобные комментарии под рассказами ("не для детей") неуместны.
2. У меня был двухтомник, читала всё от корки до корки.

                
yuliya27061977
За  13  /  Против  3
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:37  в ответ на #958
а я вам не верю. В 9 лет Дюма еще можно как сказку прочесть, а Булгакова и Достоевского - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.12.2015 в 11:38  в ответ на #960
Ваше право...

                
yuliya27061977
За  5  /  Против  2
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:39  в ответ на #961
наверное, вы - вундеркинд. Я - нет. Мне и в 17 было тяжело читать "Мастера и Маргарину". Но интересно.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  09.12.2015 в 11:53  в ответ на #964
да нет, что Вы, я была не вундеркиндом, просто книжной крысой.
Я не говорю, что я весь смысл произведений уже тогда понимала. Скажу больше, каждый раз, перечитывая книгу, я нахожу в сюжете то, чего не видела и не понимала раньше.
Вообще не к тому писала, что вот такая молодец я, а к тому, что дети гораздо умнее и больше понимают, чем взрослые думают. Вот такое мнение у меня.

                
yuliya27061977
За  3  /  Против  1
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:56  в ответ на #988
а вы знаете почему я так говорю. Даже в 17 лет было трудно воспринимать о чем писал Булгаков. Нам в 11 классе разжевывала учительница обо всем, что сказано между строк. Прочесть его можно и в 9, но понять - нет.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:10  в ответ на #994

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  3
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 12:11  в ответ на #1006
ну значит, Настя, вы тоже вундеркинд, а я дура.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:15  в ответ на #1007

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:14  в ответ на #994
Каждый судит по себе и своему опыту. Для меня Булгаков не был проблемой лет в 12-13, как и некоторые другие авторы. Но вот Толстого или Бунина я до сих пор читать не могу, а подруга моя запоем Толстого читала и по сей день не любит, и не понимает Булгакова. А ещё я Кафку люблю - по стилю, очень мне нравится КАК он пишет, но совершенно не выношу, а местами и не понимаю о чем...Дело ведь не в том, кто умнее, а кто нет. Люди разные и мыслят по-разному, по-разному чувствуют. Кому-то одно подходит, кому-то другое, независимо отвозраста. Насколько я SML002 понимаю, речь идет о субъективности восприятия, и только.
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 12:28  в ответ на #1009
да, у всех свои предпочтения. У меня в домашней библиотеке есть три романа, на обложке которых не видно букв. Они так зачитаны. Это "Граф Монте-Кристо", "Джей Эйр" и "Побежденные" Ирины Головкиной. Читаю их с детства и до сих пор с удовольствием перечитываю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:46  в ответ на #988
Ну почему сразу "крысой"? Не нужно себя уничижать, читать много - похвально, и повод доля гордости)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  09.12.2015 в 12:58  в ответ на #1023
Я не унижаю))) Улыбаюсь просто.
Предчувствую, что снова нарвусь на минусы и негодование... Но всё же напишу.
Думаю, зависит очень от воспитания и родителей ребенка. Мне мама ТАК много читала в детстве (с рождения и до 5 лет), а ещё объясняла подробно на все мои "почему" и рассказывала замечательно. Может, именно поэтому мне в детстве было интересно читать разные-разные книги.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  1
Kotik-natik  написала  12.12.2015 в 14:06  в ответ на #1028
Согласитесь, что Вы скорее исключение из правил, и Булгакова в 9-11 лет читает от силы полпроцента детей, а нынешним детям книги зачастую вовсе неинтересны, поэтому Ваш комментарий скорее похвала самой себе. И Вашей маме, конечно, - здорово, что она у Вас такая.

                
rin8351
За  2  /  Против  5
rin8351  написала  16.12.2015 в 10:18  в ответ на #988
О чем и речь- если не понимали то, что читали, то не было смысла вообще упоминать о том, что читали такие сложные произвдения в 9 лет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:44  в ответ на #964
Ну не знаю, я наоборот читала этот роман с большим и неподдельным удовольствием, и помню мы в классе училке говорили - жалко, что таких увлекательных романов в школьной программе почти нет) Там ведь столько событий происходит захватывающих.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 12:45  в ответ на #1021
и я с удовольствием читала. Тока не в 9 лет. Вот о чем речь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 13:50  в ответ на #1022
Вы написали, что вам не понравился "Мастер и Маргарита" в 17. А у меня он в 15 стал любимым из всей школьной программы, и в классе по большей части позитивно роман восприняли, помню училке все жаловались, что лучше бы таким интересным книгам больше часов уделяли, чем всяким скучным произведениям))

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 13:52  в ответ на #1037
Вы очень ошиблись в выводах. Я написала, что мне понравился роман, но тяжело было его читать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 13:59  в ответ на #1038
А, понятно, значит я ошиблась. Однако, на мой взгляд, там столь много захватывающего действа, что философская составляющая не может "задавить". Вот "Преступление и наказание" меня в 15 лет как раз "задавило", помню я буквально страдала, когда читала, было тяжело всю эту гнетущую атмосферу воспринимать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 11:45  в ответ на #960

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.12.2015 в 11:48  в ответ на #974
Мы обсуждаем чтение всего Булгакова взахлеб именно в 9 лет.

Вообще я поражен - все так четко помнят во сколько лет что читали... Мне кажется что все вспоминают свои тринадцатилетние чтения, но почему-то вдруг решили, что им в это время было как раз четко 9-11 лет, как в условиях конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 11:51  в ответ на #981

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:51  в ответ на #981
Добрый день, Сергей. Тут и нет ничего удивительного. Я тоже помню о том, что читала в 9-10 лет. Именно "Волшебника Изумрудного города" и все остальные части. Но не Булгакова и Достоевского..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 11:56  в ответ на #981
Вот и меня это удивило! Я помню, что впервые прочитала Мастера Маргариту в 8-ом классе (это примерно 14 лет) и была первой из одноклассников, которые это сделали. В этот же период (с 12 до 15, примерно) увлекалась приключенческой л-рой, фэнтези и детективами. Но вот что читала в 9-11 - хоть убей, а не могу вспомнить. Скорее всего, "Незнайку на Луне" и "Приключения Тома Сойера и Гелькбери Фина", т.е., вполне себе детские произведения про хулиганов)))
Показать весь комментарий

                
kateextra1201
За  3  /  Против  3
kateextra1201  написала  10.12.2015 в 14:06  в ответ на #981
все да не все.
почитала ветку. чувствую себя какой-то неправильной. в 9 лет читала страшилки всякие детские, а чаще в резиночки с подругами прыгала. ночью спала как убитая, а не с фонарями сидела под одеялом)
а в тринадцать лет стала увлекаться субкультурами, что продлилось весьма долго. первые бутылки алкоголя и сигареты вместо обедов в школе, первые рок концерты и прогулы в школе)
Показать весь комментарий

                
ZENA-LENA
За  2  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  10.12.2015 в 13:27  в ответ на #974
Настасья! Вы ли?))) Именно так, поверх очков, я всматриваюсь в новую аву)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  09.12.2015 в 11:46  в ответ на #960
Прочесть-то можно. А толку?:)

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 15:57  в ответ на #978
ну так и я об этом. Вот моей племяннице почти 9 лет. Ну какой там Булгаков? Дитя дитем, ей такие романы пока не нужны.

                
Ashatani
За  1  /  Против  0
Ashatani  написала  14.12.2015 в 16:37  в ответ на #960
Читая Дюма в начальной школе, воспринимала "Две Дианы" и "мушкетеров" исключительно как сказку о рыцарях, королях, принцессах и т.д.
Все интриги, измены, подлости любовь, страсти и прочее не возникали даже в голове.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.12.2015 в 11:38  в ответ на #958
1. Уместность или неуместность комментариев регулируется ПС Адвего. А вот комментарии, по поводу уместности комментариев, действительно неуместны. Комментарии под работами специально сделаны, вы удивитесь, для комментирования работ. Пока комментарии не затрагивают личность автора рассказа и пока они не нарушают ПС Адвего - они уместны.

2. А в восемь что читали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2015 в 11:44  в ответ на #962
))) Если интересно )))
"Волшебник Изумрудного города", "Маугли. Малыш и Карлсон. Винни Пух и все-все-все", "Приключения Незнайки и его друзей", "Пеппи Длинныйчулок"

                
Сергей (advego)
За  38  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  09.12.2015 в 11:45  в ответ на #973
И в день девяти(!)летия отложили в сторону Винни Пуха, взяли Белую Гвардию и давай взахлеб читать.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  09.12.2015 в 12:21  в ответ на #976
Почему отложила? Сказки я и сейчас (в 30) люблю почитать.
А тогда я всё взахлеб читала, и вперемешку (и Конан Дойл, и Купер, и По, и Лесков, и Лондон, и другие).
А возраст я свой очень хорошо помню. Мы переехали в новую квартиру тогда, и я в третьем классе училась.
И знаете, меня сейчас не столько Булгаков удивляет, а то, что у 9-10 летней девочки любимая книга была "Унесенные ветром"... Вот это странно.
Никого убеждать не стану, если не верите.
Я то знаю, что пишу правду.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 15:28  в ответ на #976
Хорошо, что не Ф. Кафка.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:47  в ответ на #973
вот эти рассказы и сказки для детей. А Булгаков - я не знаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  18
DELETED  написала  14.12.2015 в 20:53  в ответ на #951
ооой...это я одна такая ранняя штоли?...я Булгакова в 5 читала.. а ещё Камю...

                
rin8351
За  4  /  Против  2
rin8351  написала  16.12.2015 в 10:16  в ответ на #1450
Да, вы особенная, избранная! Из 7 млрд людей , из которых кол-во детей будет 1 млрд точно- вы единственная!

                
rin8351
За  9  /  Против  2
rin8351  написала  09.12.2015 в 11:32  в ответ на #946
А я ещё раз отвечу, да, я такой же эксперт как и все читатели и участники конкурса и это нормально.
Поздравляю, сами себя похвалили за чтение высокой литературы, но речь не о вкусах и о том как кто круто проводил детство, это не отменяет условия и атмосферу конкурса, который называется ДЛЯ ДЕТЕЙ.
Булгаков, Дюма это прекрасные писатели, но не детские. Прошу вас уловить смысл слова ДЕСТКИЙ, прежде чем спорить дальше.
в 9-11 лет не только сказки читают. Я тоже читала взрослую литературу время от времени, но я любила ещё и веселые, причтные детские рассказы и не обязательно сказки.
Ай, что спорить, без толку, только настроение портится.
Показать весь комментарий

                
e-li_a7
За  1  /  Против  0
e-li_a7  написала  09.12.2015 в 15:38  в ответ на #953
А я очень любила Карлсона и Эмиля, даже будучи уже мамой, читала своим. и все равно получала удовольствие от много раз прочитанных книг.

                
Agnessa1970
За  38  /  Против  3
Agnessa1970  написала  09.12.2015 в 11:41  в ответ на #946
Афигеть. Да вы заставляете комплексовать. Пошла посыпать голову пеплом, ибо я в 9 лет читала исключительно сказки - народные, авторские, сказочные повести. Ну, может, еще рассказы Носова. А то прямо такие вундеркинды собрались, куда деваццо - в 9 лет Булгакова с Достоевским. Значит, я росла дурой, но мне не стыдно.

                
yuliya27061977
За  12  /  Против  1
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:48  в ответ на #968
и я дурой росла. Нас уже двое.

                
rin8351
За  6  /  Против  1
rin8351  написала  09.12.2015 в 11:53  в ответ на #982
Трое )))

                
yuliya27061977
За  6  /  Против  1
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 11:54  в ответ на #991
могу сделать вывод о том, что у всех нас было СЧАСТЛИВОЕ детство!

                
Ufaleez
За  5  /  Против  1
Ufaleez  написал  09.12.2015 в 12:02  в ответ на #991
Блин, четверо)))

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:32  в ответ на #998
Пятеро. И ладно я, за себя не так обидно, но вот если я племяннице в 9 лет предложу Достоевского она меня заколдует палочкой Гарри Поттера, или отправит посредством шкафа в Нарнию, или в ссылку в Мордор. В общем, пора, наверное, семейный совет по вопросам литературных пристрастий подрастающего поколения собирать, чтобы потом не пришлось комплексовать)))

                
jawww
За  6  /  Против  2
jawww  написала  09.12.2015 в 12:55  в ответ на #1018
я бы вот поспорила с тем, что Достоевского сложнее читать чем Гарри Поттера)
у меня ребенок недавно притащил Стругацких. Взял в библиотетке. У меня отвалилась челюсть. И читает ведь, а ему 8 лет. И не вундеркинд. Обычный мальчик.
И к теме - каждому свое. Кто-то "Войну и мир" в 10 читает, а "Волшебника изумрудного города" получается осилить только к 30. И это правильно - мы разные все.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:58  в ответ на #1026

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 13:03  в ответ на #1026
Ну, дык, и я ж про то, стыдно мне)))

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.12.2015 в 15:17  в ответ на #1026
Что именно из Стругацких? У них есть как довольно простые ("Понедельник начинается в субботу"), так и сложные для восприятия ("Обитаемый остров") или уж совсем аллегоричные произведения ("Улитка на склоне"). Степень понятности - моя субъективная, если что. Но вообще Стругацкие - качественная литература, не помешает в любом возрасте, если уж нравится)

                
jawww
За  0  /  Против  0
jawww  написала  10.12.2015 в 12:30  в ответ на #1055
понедельник) но для меня и он сложноват) а дитеныш взахлеб.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.12.2015 в 13:13  в ответ на #1182
Ну тогда нормально, я тоже с него начинал)

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  15.12.2015 в 22:56  в ответ на #1026
Раз вы так пишите, значит вы просто в школе Достоевского и Гарри Поттера не читали, иначе разница для подросткового восприятия вам была бы очевидна.
Не все подростки любят ГП, но понять его может каждый, а вот читать "Войну и мир" в 10 лет, как вы пишите - бесполезная трата времени. Читать и понимать - не одно и то же.

                
jawww
За  3  /  Против  2
jawww  написала  16.12.2015 в 01:20  в ответ на #1492
как-то вы чересчур категорично.
Во первых, Гарри Поттер вышел к тому моменту, когда я в школе уже не училась. И я шутя предположила, что читать его не легче ибо очень много перепетий, местами просто высосанных из пальца.Про очевидность в разнице восприятия - а для чего мне это анализировать вообще? Если ребенок читает того же Достоевского, а не Поттера то что? Отобрать у него книгу со словами - мал не поймешь????!!
Во-вторых, что значит читать "Войну и Мир" в 10 лет бесполезная трата время. Все развиваются по разному. Если ребенок прочитает и поймет лишь одну сюжетную линию(истории любви там читаются на одном дыхании), то это уже не плохо.
Более того, думаю, те кто, любит перечитывать книги меня поймут - в зависимости от возраста к уже прочитанному относишься иначе.
Особенно если говорить о книгах Достоевского, которого чем чаще читаешь, тем больше находишь.
Так что "читать и понимать" тут очень условно.
Одно дело когда пихают классику не по возрасту насильно -читай дорогой вундеркинд и радуй родителей. Другое когда взял и сам читает. А уже поймет он глубинный смысл дело десятое. Он может еще больше поймет, чем другой взрослый. Детское восприятие вещь очень непрогнозируемая и плохо оцениваемая. Меня мой ребенок частенько своими высказываниями заставляет задумываться над тем, что всегда проходило мимо.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2015 в 06:42  в ответ на #1495
Ну вот, а я как раз в школе читала и Гарри Поттера, и Толстого и Достоевского, и могу судить. Я не могу представить, чтобы перипетия сюжета ГП казались подростку трудными, ничего там трудного нет. Смысл же, мораль, вполне ясны и должны легко усваиваться ребенком. Про Толстого и Достоевского не скажешь такого, это литература для взрослого человека, и кое-что в детстве не поймешь, как ни старайся. Просто опыта жизненного слишком мало. Просто разум и душа ещё недостаточно развиты.
Что касается "отобрать книгу" - нет, я такого не предлагала, хочет читать - пусть читает, но в 10 лет это однозначно бессмысленно. Для этого возраста есть масса хороших произведений, с подходящими сюжетом и очевидной моралью.
Показать весь комментарий

                
jawww
За  3  /  Против  1
jawww  написала  16.12.2015 в 10:45  в ответ на #1496
Ваше восприятие ровным счетом ничего не говорит о восприятии всех подростков разом. Есть какие то усредненные нормы, в соответствии с которыми строится программа. Но это ни разу не повод говорить о том, что ребенок не может читать серьезную литературу. И понимать ее тоже кстати.
"Просто разум и душа ещё недостаточно развиты." - вот меня всегда удивляли подобные высказывания. Ладно разум, но что значит душа недостаточно развита?
Очевидность морали не всегда плюс.
И повторюсь, я не за то, чтобы в 10 лет подсовывать Достоевского и Толстого. Но если уж взялся и читает, то порадоваться - а не рассуждать "поймет не поймет".
Показать весь комментарий

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  16.12.2015 в 13:35  в ответ на #1492
Как научили в четыре года читать, так с тех пор без книги на ночь и заснуть не смогу. К 7 годам, как мне помнится, я перечитала все сказки в местной библиотеке, но особенно меня тогда увлекала микробиология (все что было доступно научно-популярного про всякие вирусы и бактерии - уж не знаю посему) и астрономия - про звезды и планеты все подряд разыскивала. К девяти осилила (уже из домашней библиотеки собраниями сочинений - до дыр зачитывала) Дюма, Купера, Лондона, О Генри. При всем при том, что фэнтези люблю и читаю очень много разного и интересного - Гарри Поттера не осилила и полкниги, хотя честно пыталась. Ни языком, ни сюжетом не зацепил. Вообще. И, кстати, в школе Достоевского и даже Толстого не осилила. Это было уже потом.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.12.2015 в 13:49  в ответ на #1515

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2015 в 13:49  в ответ на #1517

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  16.12.2015 в 14:07  в ответ на #1492
А что, простите, в ВиМ надо понимать? Что Наташа млела на первом балу в тринадцать лет?
Главы, в которых плен, масонство, - это сложно. Я думаю, что большинство их досейчас не читали, пропустили.

И не стоит сваливать в кучу великосветские салоны с князьями и трамваи с черными говорящими котами.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  09.12.2015 в 13:08  в ответ на #1018
Простите за офф про Гарри, но в гимназии нашего города второклассникам стали рекомендовать его для внеклассного чтения. Постепенно и он станет классикой видимо

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 13:28  в ответ на #1033

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.12.2015 в 14:17  в ответ на #1033
Дочка в 6 или 7 лет прочла сама первую часть - это была ее первая объемная самостоятельно прочитанная книга. Начала со мной читать, но у меня не всегда было время для чтения, а ей было интересно, что произошло дальше - вот так и вышло.
А книга действительно потрясающая. У меня на каждую одна-две ночи уходило. Каждый раз думала, что одну-две главы прочту, а в итоге ложилась спать в 6 утра, а на 7.20 заводила будильник, чтобы дочку в школу собрать.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  16.12.2015 в 18:23  в ответ на #1033
А мне интересно, почему так не любят Гарри Поттера в русскоязычном мире? Вполне годная книга, особенно если перевод хороший или в оригинале читать. У Роулинг язык богатый да грамотный, герои живые. И еще ей удалось важное, что удается не многим: не только ее персонаж, но и ее язык рос вместе с героями. Изначально он был адаптирован под возраст Гарри и развивался вместе с ним. Интересно наблюдать.
Безусловно, есть кое-какие нестыковки, депрессуха чрезмерная лезет в последних книгах и повторы - стандартные фразочки оскомину набили под конец. Последние три я бы процентов на 30 сократила, каждую. Но в общем, хоть я Поттериану во взрослом возрасте прочла, мне понравилось.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 00:28  в ответ на #1529
Аналогично! Я Гарри Поттера читала сыну в 40 лет...Кха-кха, в смысле, мне было столько (а не ему, ну, все поняли)... Так он отваливался спать, а я шла к себе в комнату и до утра не могла оторваться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 04:43  в ответ на #1534
Первые две книги меня не захватывали по причине языка, все-таки для детей. Но и их было интересно читать. А начиная с третьей стало действительно не оторваться) Видать, я сама так и не вышла из подросткового возраста)))

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  17.12.2015 в 05:23  в ответ на #1529
Конкретно я ничего против не имею) я к нему осталась абсолютно равнодушна, но негатива точно не испытываю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 05:53  в ответ на #1538
Вы не думайте, что я брошусь грудью на защиту мальчика со шрамом) Каждый имеет право на свое мнение. Просто интересно. Неоднократно встречаю мнение, что фиговая книга, но ни разу еще обоснования не увидела. А хотелось бы)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  17.12.2015 в 06:01  в ответ на #1539
Может кто-то из антипоклонников выскажется конструктивно, давайте подождем)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 06:04  в ответ на #1540
Давайте) было бы пользительно конструктивное мнение "с другой стороны" получить)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 19:36  в ответ на #991
четверо )

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 13:24  в ответ на #968
Я тоже присоединюсь к вашей компании. Читала всего и много, но в 9-11 лет не Достоевского, и не Булгакова. Про Булгакова в 11 лет вообще еще не слышала. И еще в нашей местной библиотеке работала дама-библиотекарь, которая книги выдавала по нашему выбору, но с учетом возраста. И того же Достоевского в мои 11 она мне точно бы не дала, сказав, что мне это рано читать. И отправила бы к полкам, где лежали книги для соответствующего возраста,а там преимущественно лежали разные рассказы для детей, сказки, детские журналы типа "Мурзилки", "Веселых картинок", "Пионер". Из писателей на тех полках были Бианки, Пришвин, Барто, Маршак, Одоевский. Чтобы прочитать "Волшебника изумрудного города" и все книги-продолжения Волкова нужно было записываться в специальную тетрадочку, а потом регулярно спрашивать, не подошла ли очередь на чтение. А в школьной библиотеке, перед тем как дать что-то посерьезнее, библиотекарь расспрашивала о том, что я прочитала накануне. И нужно было вкратце пересказать и рассказать о смысле прочитанной книги в моем понимании. Если ее устраивали мои ответы, она позволяла читать те редкие книги (того же Дюма, Жюль Верна или Стивенсона), которые практически невозможно было поймать на книжных полках.
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 13:39  в ответ на #1034
слушайте, а ведь тоже помню волшебную библиотечную тетрадочку. Времена, видимо такие были. "Волшебника Изумрудного города", а особенно остальные части, было просто так не достать.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  09.12.2015 в 13:55  в ответ на #1034
Значит, мне чуть больше повезло (или не повезло - на Ваше усмотрение) - у меня была шикарная домашняя библиотека. (Спасибо прабабушке и маме!:) ) И никакая малознакомая дама-библиотекарь не решала за меня, что мне можно читать, а что нет.

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 14:00  в ответ на #1040
ну, конечно, повезло. У нас тоже много классики (если сравнивать с домашними библиотеками моих одноклассников). Но не все. Поэтому и ходила в библиотеке. Да что греха таить, до сих пор хожу. Все ведь не купишь, а читать в инете неудобно.

                
za_bava
За  5  /  Против  0
za_bava  написала  09.12.2015 в 15:01  в ответ на #1040
В 9 лет можно и всего Ги де Мопассана прочитать, если в доме хорошая библиотека, но зачем?
Сомневаюсь, что Достоевский писал для девятилетних детей. Пробежать глазами по буквам, не понимая сути написанного, в лучшем случае, отслеживая лишь сюжетную линию, дело не хитрое. Даже для пятилетного, лишь бы читать умел.)))

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  0
yuliya27061977  написала  09.12.2015 в 16:09  в ответ на #1052
да, да, можно и Мопассана читать, и Маркиза де Сада. Я их читала в 9 лет, но это же не значит, что эти произведения детские? Просто романы прятали и запрещали. Хотя было понятно все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 15:19  в ответ на #1040
Повезло, не повезло, не знаю. Если бы у меня была своя доступная библиотека, я бы и читала книги оттуда, но, скорее всего интересовалась бы мнением близких людей, что прочесть в первую очередь. Кстати, родители нередко советовали, какие книги мне стоит спросить в библиотеке.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 15:29  в ответ на #1057

                
e-li_a7
За  4  /  Против  0
e-li_a7  написала  09.12.2015 в 15:40  в ответ на #1063
А еще ругали, если вдруг с фонарикам под одеялом читаешь, а они застукают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 12:02  в ответ на #1069
Да, и не зря ругали. Я себе так зрение посадила:(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 12:02  в ответ на #1069
Хотя не понимаю, почему нельзя было просто спокойно дать ребенку почитать при нормальном свете?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 15:53  в ответ на #1063
Да, такое тоже было. И книжки иногда отнимали, и забирали на ночь в свою комнату.)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2015 в 18:34  в ответ на #1040
Можно мне рядышком постоять?)
В школьной библиотеке не была ни разу. У нас дома книги - самое главное сокровище. И домашняя библиотека в 10000 книг была в свое время (не приувеличиваю, пересчитывали при переезде, часть пришлось в библиотеки сдавать, в гараж свозить - трагедии были, родители все перебирали на десять раз, никак расстаться не могли).
Поэтому и у меня рядом шли сказки народов мира и библиотека приключений, на соседних креслах сидели Дядушка Римус и Шерлок Холмс, за окном стреляли космопираты и Аннушка проливала масло. В моих детских руках перебывали Калевала (до сих пор помню имена великолепных героев Ильмаринена и Вяйнемейнена), Бхагавад Гита, Персидские сказки (слава Богу, адаптированный вариант, потом я находила неадаптированный и долго краснела...) - да чего только в них не перебывало. И многое помню до сих пор, другое перечитывалось. В школе не приходилось обращаться ни в какие библиотеки, только в институте, когда нужна была узкоспециализированная литература по иностранным языкам - тогда я побывала в огромной городской библиотеке впервые.
Плюс спасибо нашей изумительной учительнице литературы, Эсфирь Натановне, она поощряла анализ текста и собственное мнение, творческий подход и оригинальность слова. И я всегда читала больше, чем по программе было надо, и быстрее. Думаю, вы, как книжный червь такого же червя, поймете)))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.12.2015 в 23:49  в ответ на #1530
Бхагават Гиту в 3 или в 5 прочитали?

                
Alekc_2007
За  2  /  Против  3
Alekc_2007  написал  17.12.2015 в 00:22  в ответ на #1531
Бхагават в 3, Гиту в 5...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 04:35  в ответ на #1531
Не, в три я такое не читала) детство же 5ю годами не ограничивается, правда?) Лет в 8-10 читала.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2015 в 04:48  в ответ на #1531
Кстати, в три я "читала" любые книги, которые под руку попадались, лишь бы с картинками)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 00:35  в ответ на #968
А я в 9 лет ходила в 2 библиотеки, в школьную и в соседнем микрорайоне. И с удовольствием, запойно читала и сказки! И рассказы! Именно РАССКАЗЫ О ДЕТЯХ!!! А так как этих книжек было не так много, они все время почти были "на руках". И счастьем было, когда стоящий перед тобой мальчишка или девчонка сдавали такие книжки - ты тут же их хватал!
Иногда с нетерпением начинали читать уже по дороге домой!...
А в 11 лет я прочитала "Два капитана" В.Каверина.. И с этого момента жизнь моя перевернулась.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.12.2015 в 01:15  в ответ на #968
Пятеро)))

                
Agnessa1970
За  4  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.12.2015 в 10:39  в ответ на #1118
:))) Судя по плюсикам на мой коммент, нас все-таки много.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 11:43  в ответ на #946
Кстати, я сказки и сейчас люблю) Одно другому не мешает. С возрастом начинаешь их воспринимать иначе, они многослойные и на каждый возраст своя мыслЯ найдётся) Но в остальном согласна с вашей позицией.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:39  в ответ на #946
Невозможно понять Достоевского в 10 лет, его и в старших классах не понимаешь. Я была примерной девочкой и все читала, что нам задавали, но в десятом классе "Преступление и наказание" было читать сущий пыткой. Сейчас же Федор Михайлович - мой любимый писатель.
Булгаков? Ремарк? Митчелл? Вы их читали, но читать и понимать - разные вещи.

Что касается Дюма, то хотя из вышеперечисленного он наиболее легок для восприятия, все же мне кажется, такое пойдет лет в 12, не раньше.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 12:39  в ответ на #1019
сущей*

                
luckywhitetiger
За  2  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  09.12.2015 в 14:12  в ответ на #946
А мне в 9 лет томик Эмиля Золя в руки каким-то чудом попал. Ну и что? Прочитала. Почти ничего не поняла. Сказки не разлюбила.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 23:27  в ответ на #946
Э.Золя, Гюй де Мопассана, А.Франса и пр. я с 5-ти до 9-ти осиливала (благо, стояли псс в библиотеке).
А с 9-ти до 11-ти читала "Торэадоры з Ваюкивкы". Очень нравилось.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 23:28  в ответ на #1111
з Васюкивкы (село такое).

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  15.12.2015 в 11:29  в ответ на #1112
Вот-вот! И я тореадорами увлекалась) А еще очень нравилась книга "Единица с обманом" (хотя в школе была отличницей, читала всю программную и внеклассную литературу). Лет с 12-ти покорил Конан Дойль, а дальше были "Педагогическая поэма" и "Флаги на башнях" Макаренка. Какая-то я в детстве была непоследовательная что-ли(( могла и Пеппи Длинный Чулок в 15 лет почитать....

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  15.12.2015 в 12:09  в ответ на #1457
Похоже на моего сына) Ему сейчас 13. Тоже увлекался Тореодорами лет в 10, тогда же и Гарри Потером, в 11 зачитывался Конан Дойлом, всего Шерлока перечитал и пересмотрел, сейчас (13 лет) по программе нужно было Айвенго читать Скотта - прямо влюбился в эту книгу и не может найти что-то подобное)

                
Portmane
За  0  /  Против  1
Portmane  написала  14.12.2015 в 21:44  в ответ на #946
А мне бабушка в 5 лет "Войну и мир" читала, а я слушала. Правда не понимала ничего, но слушала))) В начальной школе читала Носова, Драгунского, "Волшебник Изумрудного города" много раз перечитывала, а еще была интересная книга про волшебный платочек и путешествия на другие планеты (не помню названия, может кто знает). Затем резко увлеклась ужастиками, все книги дома перечитала про вампиров))), но это уже лет в 12-13 наверно.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  3
lena_tkacheva  написала  09.12.2015 в 11:27  в ответ на #939
А вспомните сказки Андерсена. Они ведь для детей тоже, но там как раз много описаний природы, которые нисколько не портят рассказ

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.12.2015 в 11:31  в ответ на #947
Нет у Андерсена никаких описаний природы "просто так" - только по делу. Поэтому и не портят.

                
rin8351
За  1  /  Против  0
rin8351  написала  09.12.2015 в 11:33  в ответ на #947
Сказки Андерсена хорошие, но мне они не нравились, слишком мрачные и трагические. я их оценила только когда подросла, а в 9-11 лет меня они отталкивали.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  09.12.2015 в 11:43  в ответ на #956
Привела его как пример из классики. Эпитеты в нужных местах развивают словарный запас. Но есть на конкурсе рассказы и чисто описательные, такие и взрослым неинтересны

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2015 в 11:39  в ответ на #947
Слушайте если б мне разрешили через комментарии к Андерсену обратиться, вот я б оторвалась. У меня к нему столько придирок - ваще! ))) А, если честно, то я люблю "красивости" в рассказах, когда читаю их "про себя", а вот когда я пытаюсь сделать это вслух, чтобы сын послушал, то он начинает откровенно скучать, да и у меня язык местами запинается. Может это у меня с дикцией просто проблемы, а может действительно кое-где лишнее имеется.
Показать весь комментарий

                
rin8351
За  3  /  Против  0
rin8351  написала  09.12.2015 в 11:40  в ответ на #963
вот вот, согласна. у меня тоже на этих красивостях язык запинается )) даже внутри себя

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  09.12.2015 в 11:52  в ответ на #963
Ну так это дело вкуса) я в 9-10 любила сказки Гауфа и Гофмана с их витиеватым изложением

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2015 в 11:41  в ответ на #939
Меня тоже удивляют подобные утверждения. Ведь дети, как и взрослые - разные. И восприятие детскости рассказа - тоже разное и крайне субъективное, как и любое восприятие литературы и искусства вообще. Тем более, что возрастная категория этого конкурса 9-12 лет, это уже подростки, проходящие период активного формирования личности, системы координат и так далее. Они уже соображают вовсю, рассуждают, и, порой, куда мудрее взрослых.
Поэтому утверждать: раз я так считаю, значит это объективно так - нельзя.
Показать весь комментарий

                
Еще 21 ветка / 109 комментариев в темe

последний: 09.12.2015 в 09:09
Ufaleez
За  10  /  Против  4
Ufaleez  написал  10.12.2015 в 20:25
Всем салют. Почитал комментарии к своей работе - ржу до сих пор))) Вроде солидные люди их пишут)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2015 в 10:20  в ответ на #1238
А можно читать комментарии к своей работе? Как Вы это делаете? Я нажимаю на свою работу и возвращаюсь сюда. Подскажите, пожалуйста.

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  11.12.2015 в 10:47  в ответ на #1260
Конечно можно))) Вы когда нажимаете на свою работу и она открывается, то внизу, под работой, есть комментарии)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2015 в 10:49  в ответ на #1261
О, да получилось)))) просто раньше не работало. Спасибо!

                
Ufaleez
За  2  /  Против  0
Ufaleez  написал  11.12.2015 в 10:52  в ответ на #1262
Обращайтесь))) Теперь самое главное не принимать близко к сердцу))) Относитесь к комментариям с юмором)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2015 в 10:54  в ответ на #1263
Я за любую критику. Негативное мнение - тоже мнение)))) Я не принимаю близко к сердцу))))

                
tanden19751
За  7  /  Против  0
tanden19751  написала  11.12.2015 в 14:17  в ответ на #1264
Вот и мне больше нравятся любые комментарии (пусть и отрицательные), чем просто минусы к чужим отзывам))

                
Ufaleez
За  5  /  Против  2
Ufaleez  написал  11.12.2015 в 16:17  в ответ на #1275
Смысла в минусах я вообще не вижу. Уж лучше правду-матушку в глаза))) Так, по крайней мере, честно будет)) А меня, честно говоря, иной раз комментарии огорчают. Умом понимаю, что у меня далеко не идеальный рассказ, я в конце концов просто любитель, но всё же. Комментируя чужой рассказ, надо знать приличия и границы дозволенного. А то создаётся впечатление. что основная масса участников Чеховы, Достоевские и т.д.)))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2015 в 16:25  в ответ на #1289

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2015 в 16:28  в ответ на #1291
Имелись в виду минусы (против) к комментариям под работами, а не самим работам ;)))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2015 в 16:32  в ответ на #1292

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.12.2015 в 17:44  в ответ на #1293
Ерунда.
Обычно так: хор первые пару-тройку дней; осознание масштаба катастрофы; дочитывание; передислокация плюсадинов. И эта основная движуха никому не видна :) Она иной раз приличных граждан доводит до срыва: как так? столько комментов, а рассказ остался в первом туре... В общем, на движения форумных завсегдатаев внимания можно не обращать (то разведка была). Я, например, уже сейчас молча плюсую. Отговорила роща золотая :) а впереди еще 5/6.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2015 в 17:53  в ответ на #1310

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.12.2015 в 18:01  в ответ на #1312
Негативный от меня? :)
Это надо, чтобы шляпа слетела, подъезжая...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  11.12.2015 в 18:12  в ответ на #1313

                
Ufaleez
За  2  /  Против  0
Ufaleez  написал  11.12.2015 в 16:36  в ответ на #1291
Я имел ввиду минус к комментариям)) Но вам уже ответили)))

                
Oksanida
За  0  /  Против  0
Oksanida  написала  11.12.2015 в 14:36  в ответ на #1238
Всяко бывает.Не здесь и давно, комментируя мой рассказ,женщина, признанный литератор,очень смеялась и удивлялась, что у его героев(умерших людей,духов)был пол.По ее мнению ТАМ его точно нет.Только вот как тогда быть со всей православной культурой, вряд ли кто станет отрицать,что Николай Угодник мужчина, а Ксения Петербургская женщина. Но я спорить не стала, корифеям оно виднее)))).Читатели разные, некоторым нужно все как в инструкции прописывать, а другие просто замечательно читают между строк.Вторых обожаю, когда они понимают тот смысл,что я заложила и озвучивают его у меня катарсис)))))!Удачи всем!
Показать весь комментарий

                
Еще 49 веток / 265 комментариев в темe

последний: 10.12.2015 в 18:14
Ufaleez
За  23  /  Против  0
Ufaleez  написал  20.12.2015 в 17:58
А мне конкурс нравится) Я понял - мой рассказ во второй тур не попадёт, слишком много произведений лучше моего. Зато получил большое удовольствие от чтения. Все молодцы, всем удачи, победы сильнейшему. Хотя, может и я тоже не слабо написал?

                
Еще 4 ветки / 22 комментария в темe

последний: 20.12.2015 в 21:12
Ufaleez
За  15  /  Против  1
Ufaleez  написал  21.12.2015 в 06:13
Читал выше перепалку с savrino. Знаете что хочу сказать? Чушь! Причём полная. Прикрываясь фамилиями великих писателей, профессионалов своего дела, все пытаются доказать, что наши рассказы не хуже, но... Дети они ведь разные - кто-то был и есть хулиган и сорви голова, но стеснялся спросить о любви и сексе, кто-то "ботан", но про любовь всё знает. Здесь нет никаких усреднённых данных, даже и психоаналитиков. И написать рассказ, который понравился бы всем просто физически не реально. Время, воспитание, круг друзей, взгляды родителей - всё, абсолютно всё, у каждого своё. Поэтому, зря вы устраиваете такие глобальные споры и переходите на личности))) Имхо, конечно.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2015 в 16:18  в ответ на #1677
Да никто на личности не переходил, просто обсудили назревшую, как мне кажется, около-конкурсную тему. Благо, что беглый взгляд на работы второго тура только подтвердили мою правоту=).

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2015 в 18:17  в ответ на #1764
Блокировка за флуд - 2 недели.

                
Еще 49 веток / 159 комментариев в темe

последний: 21.12.2015 в 07:31
Ufaleez
За  10  /  Против  0
Ufaleez  написал  31.12.2015 в 11:11
Люди... Участники и голосующие! С наступающим вас Новым годом! Добра, здоровья и достатка))) Обязательно вдохновения и Музы прекрасной))) Моё троекратное у-р-а-а-а-а в вашу честь)))

                
Еще 56 веток / 206 комментариев в темe

последний: 31.12.2015 в 09:21
Ufaleez
За  3  /  Против  0
Ufaleez  написал  18.01.2016 в 17:55
Все молодцы, всем мои искренние поздравления. Хотелось бы услышать от администрации - какой они бы отметили рассказ?

                
Еще 54 ветки / 164 комментария в темe

последний: 18.01.2016 в 16:07
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/2561999/user/Ufaleez/