В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях:
Приз за лучший комментарий ...В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях:
Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ...Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!
Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:
Обновлено приложение в Google Play.
С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы.
Ищите приложение по слову "Адвего" или качайте ...Обновлено приложение в Google Play.
С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы.
Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит ...Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит настоящая сказка!
В этот раз конкурс посвящен именно детям, предлагаем рассказать им о нашем большом мире, поделиться самым интересным и лучшим, что могло бы их порадовать.
Это семейный, позитивный конкурс доброго рассказа — давайте все вместе проведем его весело и профессионально!
Итак, задача - написать рассказ для детей.
Важно! Рассказы должны быть не о детях, а для(!) детей. Возраст, на который нужно ориентироваться: 9-11 лет. Главными героями должны быть реальные персонажи - ограничений нет (в рамках здравого смысла). Дети, конечно, тоже могут быть главными героями.
-- жанр - рассказ (реализм). Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- произведение должно быть в прозе; поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------------
Призовой фонд:
------------
Участие в конкурсе - платное.
Стоимость участия - 5 у. е.
Призовой фонд - все собранные средства.
Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
То есть размер призов почти неограничен - в прошлом конкурсе призовой фонд достиг 2168 у.е. (140 тысяч рублей), а приз за первое место превысил 1000 у.е.!
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------
Правила проведения конкурса:
------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;
7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegodeti В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #advegodeti Ирка и все-все-все
Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 6 декабря 2015 года, 8 декабря 2015 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2015 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2015 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 15 января 2016 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 18 января 2016 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
------------
Правила голосования:
------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 ноября 2015 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------
Внимание:
------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийTank17 написала 21.12.2015 в 16:47
0
Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества: 1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни ...Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества: 1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни одной умной мысли?! 2. О! Зацепка есть, пишу! 3. Честно, рассказ так себе 4. Да нет, нормальный рассказ, на фоне некоторых то) 5. Я не поняла, почему мой гениальный рассказ никто не комментирует? 6. Я всегда знала, что гениев не признают
Лучший комментарийUlchikKiwi написала 18.05.2016 в 16:52
2407
Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"! P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - ...Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"! P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - враки! Проверено))) P.P.S. Все авторы - молодцы, с удовольствием читала все рассказы и могу смело это утверждать!
Конкурс детского рассказа... И наверно, видно сразу Тех, кто с детством не расстался, Кто чуть-чуть в нём задержался. Сколько авторов, историй, Мыслей, чувств и бутафорий, Приключений с чудесами! Ну, вы помните всё сами:) Но что в самом деле важно – Есть душа в рассказе каждом! Та, что в сердце нитью тонкой, Соловьиной трелью звонкой, Разноцветною картинкой И оттаявшею льдинкой... Значит, главная цитата: Победили все, ребята!
Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ...Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!
Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:
Лучший комментарийСергей (advego) написал 22.12.2015 в 01:00
0
Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том ...Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том, что все, что прошло - хлам, а вот все, что не прошло - шедевр.
Итак. На данный момент все(!) написавшие комментарии про "мда, в топ-50 не вышло ничего хорошего" - исключительно авторы непрошедших произведений. Я лично проверил каждого.
Господа гениальные писатели, условия конкурса таковы, что сообщество выбирает победителей голосованием. Сообщество ваши рассказы не выбрало, а не ваши рассказы выбрало.
Всех непрошедших участников, имеющих жизненную необходимость донести всем, что их единственная (непрошедшая) работа - шедевр, а все остальное - унылое г., будем недемократично банить на 2 недели.
Когда ваш рассказ примут, вам придет сообщение: "Добрый день. Ваша работа прошла предварительный отбор, если это первая заявка, в ближайшее время с вашего баланса будут сняты 5 у. е. в качестве вклада в призовой фонд." И в ближайшее время эти 5 у.е. будут сняты)
Это ужасно — сдерживать себя, чтобы не "сдавать работу" сразу, а дать ей отлежаться пару дней, как советовал Сергей (advego)! Это даже сложнее, чем переживание во время голосования :)
Поверьте, после отправки ничего не изменится. Мою вот приняли уже, а я всё равно каждый день продолжаю её читать. Всё думаю, может слова кое-какие заменить или даже абзац убрать (время-то есть, можно ещё не раз новый вариант отправить)... Пока конкурс не начнётся, так, наверное, и не успокоюсь! :(
Вот-вот, кажется, лучше совсем убрать этот кусок из текста (раз расписать не получается), чем оставить в таком виде. Как-то скомкано всё, резко, может даже грубовато...
Насчет убирания "кусков" - вчера на 1000 зн пришлось наубирать, чтобы в рамки влезть, так что я Вас понимаю :) Таки да, можно отправлять, если считается последняя присланная версия. Просто в пред. конкурсе я как раз сдавал финальный вариант за 10 мин до окончания приёма...
Нет, кнопка не подходит. Просто отправьте рассказ, как указано в правилах; если он будет принят (о чем вас уведомит администрация), 5 у.е. с вашего счета чуть позже спишутся автоматически.
Когда ваш рассказ примут, вы получите сообщение. После этого с вашего счета автоматически спишутся 5 у.е. в конкурсный фонд (об этом тоже придет сообщение).
Объясните, плиз, новичку, каким образом и когда надо вносить 5$ за участие? Кнопка "Пополнить" не для этого. Как? и когда? После того, как рассказ допустят к участию? Какие способы оплаты? только со счета в Адвего или еще как-нибудь можно?
1. Очень-очень внимательно почитайте стартовый пост) Там все-все написано. 2. Автоматически снимут, когда рассказ примут на конкурс. 3. Только со счета.
"Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими. "
Не рановато. У меня в 6 лет така безответна любов была в детсаду (со слезами и соплями, правда), до сих пор помню. А мужей своих бывших забыла, шо интересно. Так что я - за, но принимать работы не мне, сами понимаете...
Да ну что вы, какое там "рановато"? В большей части мультиков, например, тема любви обязательно присутствует. В том числе во всех диснеевских, которые я любила с детства. Например, история Русалочки и её Принца волновала меня, когда я была ещё дошкольницей)))
Добрый день! Рассказала о конкурсе подруге (молодой маме), она хочет попробовать поучаствовать. Однако не одного задания она не выполняла до этого. Ей можно регистрироваться и участвовать в конкурсе (5 долларов она пополнит через карточку банка)?
И второй вопрос (уже от меня). Голосовать новые участники не смогут? Просто не хотелось бы накруток.
Правила гласят: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 ноября 2015 года".
Если вы напишете бесталанную работу её не примут - факт. Если напишете безграмотную работу - вернут назад и попросят исправить ошибки. Если вы напишете не по теме - напишут, что рассказ не соответствует условиям конкурса и деньги тут абсолютно ни при чём.
Мою работу уже приняли с первого раза. Ну, а все-таки , если я не успею до 18.01 продать 10 работ или купить, то на победу не стоит рассчитывать априори? И подскажите, пожалуйста, где я могу проголосовать за конкурсные работы?
вы вообще о чем? нафига вам до 18.01 что-то продавать? причем тут продать или купить? Победа определяется количеством проголосовавших "нравится" за вашу работу.
- Если вашу работу уже приняли, вам не нужно ничего покупать или продавать. - Еще раз внимательно: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей)" - это касается голосующих, а не участников. - На победу всегда стоит рассчитывать) - Проголосовать сможете, когда голосование начнется. Это будет 8 декабря. А пока ждем) - Где проголосовать - увидите 8 декабря. На панели справа появится панель с анонсами , по ссылкам сможете попасть в ветку конкурсных работ.
З.Ы. Читайте стартовый пост - там все-все-все написано) Удачи!
Условия регистрации на бирже ранее 10 ноября и наличия 10 оплаченных работ касается только тех, кто будет ГОЛОСОВАТЬ за ваш рассказ. И сделано это как раз затем, чтобы не было подтасовки: никто из авторов не сможет пригласить десяток-другой своих друзей-приятелей быстренько зарегистрироваться на Адвего и добавить его работе положительных оценок. То есть, выставить рассказ на конкурс может даже человек, который еще не написал/не купил на бирже ни одной работы, а вот оценивать его труды смогут только реально работающие здесь адвеговцы.
я считаю, что этот конкурс вдвойне сложный. во-первых, нужно буквально стать ребенком, чтобы написать хороший детский рассказ. а для того, чтобы победило достойное произведение, нужно всем голосующим стать на время детьми)
Модераторам тоже нужно отдыхать - вот и приостановилась. Я бы посоветовала сдать, если вы уверены, что завершили работу. Зачем в последние минуты забрасывать модераторов работами и создавать ажиотаж?
согласна полностью) я вообще такого мнения, сдавать надо на одном дыхании. перечитал, все точки расставил и сдавай. а вот перечитывать по десять раз, переделывать, передумывать и заново отправлять как-то не по мне.
Отправляйте. Я вот тоже только что отправила (уже третью версию, правда, но это точно последняя). Мой рассказ давно приняли, но я не перестаю его переделывать. Может и другие участники тоже дорабатывают свои рассказы. Вот и получается, что у админов, вроде как, и работа есть, а призовой фонд не добавляется...
Вот видите, зря не поверили. Я собой даже немного горжусь!!! Можно теперь и на встречу анонимных "писателей" идти: "Здравствуйте, я - hohmoh007, я не переделывала свой рассказ 8 дней!" :D
Да уж, интересно, а как будут статьи выводиться на показ, ведь у первых 5 - 10 шансов на победу больше, или всё таки упор на заголовок? Да и для жюри задачка, прочитать столько текстов. Горяченький конкурс намечается, страсти скоро закипят, может быть и 5 - 10 центовые задания появятся, или это тоже учтено?))))))) Ну что ж, будем,с голосовать,скорее бы уже!
Чем ближе конкурс, тем меньше мне нравится мой рассказ))) Интересно, это у меня проблемы с самооценкой, или другие авторы тоже в подобной ситуации находятся?
Я бы не назвала это проблемой с самооценкой... Но у меня она тоже есть))) Во всех предыдущих конкурсах у меня тоже так было: сначала я гений, потом - ничего так автор, а потом - унылое...
Думаю, мы перегораем от ожидания и волнения. Держитесь: пойдут комменты - будет хуже)))
Вот чего нет, того нет. Написала, сократила, отшлифовала насколько можно, отправила, приняли, успокоилась и выкинула из головы до начала голосования. Ну, может, два-три раза перечитала на предмет не замеченных сразу огрехов. Оценивать без сравнения с другими работами бесполезно, переделывать и тем более обыгрывать другие идеи некогда. Что выросло, то выросло:)
Могу поделиться рецептом:) Я воспринимаю свое участие в конкурсе не как лишний способ убедиться, что чего-то еще могу, а как определенную точку отсчета при обсуждении других работ. Меня больше привлекает сам процесс, чем надежда на восторги читателей или на приз. Пробовала принимать участие в обсуждении, не участвуя - не то! Мы же все умницы, и когда твоей работы в числе конкурсных нет, всегда кажется: ну уж я-то бы точно лучше написала! И оценки получаются не всегда адекватные. А тут все по полочкам: вот твоя работа, вот эти явно лучше, вот эти явно хуже... То есть, заранее принимаешь свой опус просто как элемент в общем ряду.
Хороший подход) Я тоже воспринимаю не как способ самоутвердиться, но и не как отправную точку. Моя оценка моей работы - гиперсубъективизм, поэтому я вообще оставляю ее в стороне. И это не мешает мне переживать))) А вот работы участников стараюсь оценивать объективно по составляющим: сюжет, язык, грамотность, то-се. И в ряду других работ, сравнивая, какая хуже или лучше той, что я недавно отметила как "нравится".
С математикой у меня так себе, но тоже стало интересно) Стартанули мы с 500 у.е. в фонде. Если предположить, что 60 с чем-то у.е. внесли не будущие участники, получается, что принято около 180 работ. ИМХО ИМХОВОЕ )))
Скажите приходит ли уведомление от администрации, что работа принята? я вчера отправила, деньги со счета не снимают и на доработку не возвращают. Начинаю волноваться, что не отправилась...
Зайдите в свою тему, где подали рассказ, и посмотрите: там должен быть ответ. Возможно, настройки сбились, и сообщение на почту не пришло. Просто так не могли деньги снять.
Ну зачем сразу пропускать?:) Воспримите как классическую ситуацию, когда у автора и заказчика расхождение в понимании темы работы, и надо найти компромисс - и чтоб автор не плевался, и чтоб заказчик принял. Такое же очень часто бывает, даже определенная доля азарта есть: типа, "ну и фигли, что я не совсем понимаю, чем недовольны, все равно смогу переписать так, чтоб довольны остались все":)
И насчет "муси-пуси". Если язык упрощать некуда, может, дело не в форме изложения, а в том, насколько подходят для данного возраста тема и сюжет?
Моему сыну (11 лет) нравятся фильмы Хищник, Чужой и все подобное, но это же не значит, что фильмы эти для детей. Недостаточно только на вкусы детей ориентироваться. Рассказы для детей это значит что есть что то поучительное, доброе, есть наивные детские рассуждения, и рассказывается о детстве. Упростить рассказ- это не значит, что нужно применять уменьшительно ласковые слова. Это значит, что при прочтении читатель не ломает голову, расслабляется, не испытывает сложных переживаний, не думает о смысле жизни и т.д.
Ну, Остров сокровищ тоже для детей. А как бы про злых пиратов))). А Оливер Твист или Маленький оборвыш? Вообще - трагедии, но тоже для детей. Доброго в этих книгах практически нет.
остров сокровищ хоть и про пиратов, но книга все таки наивная, про приключения. И да, это не рассказ, а роман. А я говорю про РАССКАЗ. Тоже самое про Оливера Твиста, это не рассказ.
Я не про наивность, а про ваше утверждение: " Рассказы для детей это значит что есть что то поучительное, доброе" А как же сказки Андерсена? Они вообще все грустные и печальные. И зла там достаточно. Или рассказ обязан быть добрым и поучительным, а сказки и романы так прокатят?
Да, именно так. Прочтите пожалуйста понятия Рассказ, Роман, Сказка, чем они отличаются. Для справки (коей в интернете не мало) отмечу, что рассказ не имеет сложных сюжетов, он должен быть простым и психологически разгруженным. А если он для детей, то что это значит? что он либо наивный, либо поучительный и т.д. либо все вместе. И да, в сказках и романах может быть трагическая нотка, но это не обязательное её свойство.
Это я не придумала эти утверждения. верные они или нет не нам решать, и спорить не вижу смысла. Про Сетон-Томпсона не могу ничего утверждать, не помню этих рассказов.
Трагическая нотка нисколько не мешает рассказу или сказке быть добрыми. Приведу пример. Вот сейчас полстраны плачет об Эльдаре Рязанове, и что говорят о его фильмах? Какие они ДОБРЫЕ и светлые! А ведь в них тех самых трагических ноток, боли, грусти - выше головы! Но все равно - добрые. Применительно к произведениям для детей - то же самое, только с поправкой на возрастное восприятие.
Ну что вы! Доброго в этих книгах очень много. Дело же не в том, чтобы в рассказе описывались исключительно добрые поступки и счастливые моменты. Дело в том, чтобы рассказ учил ребенка доброте. Добрые рассказы - не описывающие добро, а стимулирующие добрые чувства. А это может быть и сострадание, и благодарность, и самопожертвование....
А я бы еще добавила: сострадание, а не злорадство, сочувствие, а не насмешку над слабым, благодарность, а не высокомерие, веру в хорошее, а не обреченность...
Согласна, что в детском рассказе должен быть поучительный момент. Даже если разделено положительное и отрицательное - это уже поучительный момент. И я не знаю ни одного произведения, которое было бы просто "для развлечения". Детективы, зарисовки и даже рассказы о природе чему-то учат. ВСЕ книги учат. Даже тому, как не нужно писать.
Странно как-то и то, что взрослые люди, копирайтеры(!), желая участвовать в конкурсе рассказов для детей, зачем-то присылают не то что рассказы не для детей, но даже и не рассказы вовсе.
Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 1 неделя. После окончания конкурса вы можете опубликовать непринятую работу для оценки другими пользователями, если захотите.
))) Админы - люди, после полуночи будут спать (или мечтать скорее разгрести тучу работ и лечь спать). Если ориентироваться на прошлые конкурсы, работы появятся не раньше 9-10 утра Мск, а может, и позже. В зависимости от загрузки.
??? Рассказ неплохой, и довольно реалистичный, и поучительный. "Соплей и слез" там нет совсем, там есть реалии жизни, которые я мягко описала в рассказе. А может быть такое, что мою работу приняли, а сегодня, уже 7 числа, мне вернули деньги??? Хотя, когда прислали на доработку, то я кое-что исправила, отправила и приняли... Как-то непонятно...
Я все понимаю, но "соплей и слез" там нет. Это реалии жизни, и, причем, не совсем выдуманные, как вы поняли... Раз у меня работу приняли и одобрили, а теперь вернули обратно, как это понимать? Один из админов принял, а второй нет? Если можно, объясните пожалуйста. Мне деньги не важны, важен смысл.
Возможно, вы прочитали первый вариант работы, но я ведь еще отправляла второй, немного исправленный...Где же там "сопли", когда речь идет о практически реальных событиях?
Спасибо... Просто действительно как на духу написала, и действительно про реалии, пусть и с легким налетом грусти местами, но...что делать...Жаль...Хороший рассказ был.
Не все реалии жизни допустимы в данном конкурсе. "Сопли и слезы" - это не обязательно сопли и слезы, под ними подразумеваются любые намеренные манипуляции или акценты, которые должны выдавить "слезу" из читателя. Работы проходили два этапа отбора, на втором этапе некоторые работы, прошедшие предварительный отбор, были отклонены. Конкурс изначально заявлен, как "семейный, позитивный конкурс доброго рассказа" - на это и стоило ориентироваться.
У меня не было цели выдавить слезу, я написала то, что было в душе и было практически в реальной жизни, причем, у многих детей Донбасса. Во втором варианте работы ни слез, ни соплей не было, я его исправила и работу приняли. Я понимаю, что семейный и позитивный, но у вас написано еще и реальный. Ведь то, что описано в рассказе - это реалии многих жителей Донбасса, вы же понимаете, настоящие реалии. Все-таки, прошу пересмотреть свое отношение к моему рассказу и дать ему шанс. Буду благодарна. Спасибо.
Прочтите мой комментарий еще раз, и еще раз, пожалуйста. Никакой связи между конкурсом рассказов для(!) детей и историей про(!) детей Донбасса не существует, это только ваши домыслы. Очень хотелось бы, чтобы вы все-таки разобрались с условиями конкурса, и прислали работу, которая им соответствует.
В Африке живут людоеды - это реальность, но это не значит, что такая тема уместна для конкурса рассказов для детей в жанре реализма - надеюсь, аналогия понятна.
Замечу также, что история по типу "мальчик хотел, чтобы ему купили машинку - ему купили машинку - мальчик был рад" - это не рассказ, а просто перечисление фактов. В рассказе должен быть какой-то поворот сюжета, объясняющий, зачем вообще рассказ был написан.
"но у вас написано еще и реальный" - реализм - необходимое, но не достаточное условие, на этом споткнулись многие участники, сегодня у всех есть прекрасная возможность доработать или переработать свои работы, чтобы устранить указанные недочеты.
Я вам изложила суть, про Донбасс и т.д. там ничего не сказано. А зачем написан, объясню. В нем раскрываются чувства детей по отношению друг другу, просто небольшая история из их жизни. Заставляет задуматься, оценить что-то, на мой взгляд.
Я читал ваш рассказ - никакие чувства детей в нем не раскрываются - вот вам объективная оценка. Ваш рассказ про то, как "мальчик хотел, чтобы ему купили машинку - ему купили машинку - мальчик был рад". И неважно, про детей какого региона история, она не подходит под формат конкурса, извините.
Хорошо) Изменила тему) Подкорректировала, новый рассказ отослала в новом сообщении. Надеюсь, подойдет. Ну, скажу еще, что сравнивать "хочу машинку" и детские переживания не стоит. Это слишком грубое сравнение. Спасибо.
Извините, навеяло: " Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. — Нет, не возьму. — Вы не сочувствуете детям Германии? — Сочувствую. — А, полтинника жалко? — Нет. — А почему? — Не хочу..."
Ура - экватор! Может, хоть теперь немножко сяду за работу)) А пока результат: 9 работ в фаворитах и много комментариев под рассказами, которые зацепили. Кстати, некоторые комментарии (не мои) порой ярче самих работ... Всем авторам - удачи!!! Все, безусловно, молодцы хотя бы в том, что отважились выставить свои творенья на общее обозрение и объективную оценку!
Спасибо) На Адвего много классных стишков по веткам) Например, в теме "Поэты адвего, объединяйтесь", да и во многих других периодически батлы возникают. З.Ы. Пробовали:)
И я прочла все работы. В целом конкурс и работы очень порадовали. Много веселых, от души смеялась. Приятно, что для себя нашла только несколько работ, заведомо спекулирующих эмоциями голосующих (как мне показалось). А также после комментария Евгения (advego) ожидала, что рассказов о сиротках и одиноких мамах будет гораздо больше (на самом деле, таких всего несколько, наверное, остальные не прошли). Прокомментировала только некоторые работы, которые особо понравились. Так как тоже участвую в конкурсе, не стала критиковать или оставлять негативные комментарии. Писать под довольно сильными работами конкурентов, что это "не детский рассказ" - лично я считаю недостойным. Предчувствую уже, что за эту фразу буду расстреляна минусами)))) Вообще очень приятные эмоции после прочтения большинства работ. Спасибо авторам! Всем искренне желаю удачи!
Всё больше вопросов по поводу детский/не детский. Было бы интересно для разнообразия увидеть в комментариях цитаты-мнения детей по поводу рассказов. Я бы их выкладывала вместо своих оценок, но мне некому дать почитать
Моей хоть и 14, но я ко второму туру ее непременно привлеку. Как раз посвободней будет, самый конец четверти, контрольные написаны, так что ей не отвертеться)))
Моему сыну 6 (Достоевского еще не читает, но Носова, Драгунского, Волкова и Емеца с Хрусталевой уже полюбить успел), он сказал, что ему нравится только мой рассказ, и остальные он бы лайкать не стал из чистой вредности) В этом все дети) Но примерно уже могу сообразить какие вещи ему нравятся, а какие заставляют зевать, для этого даже комментариев добиваться не нужно. Слушает-не слушает - уже показатель. Жаль, что более взрослого ребенка для опытов мне не предоставлено, подходящая под все критерии племяшка вся в учебе и приехать в ближайшее время не может. Вот победителя на новогодних каникулах будем уже с ней выбирать, надеюсь)))
Знаете, в моем вопросе по поводу эксперта главной ведь была не фраза о том, что я читала в детстве (хотя ею я всего лишь хотела сказать, что разные бывают дети). Главный посыл был в том, насколько красиво и справедливо писать под работами конкурентов "Не детский рассказ" (причем на мой взгляд достойными работами). Ведь такой эксперт - по меньшей мере, заинтересованное лицо. Жаль, что в моем комментарии многих зацепили только мои литературные предпочтения...
Кстати, да, категоричное "Это не детский рассказ, дети такое ни за что читать не станут!" удивляет. Об этике я уж и не говорю. Уважаемые взрослые, откуда вам знать, что именно понравится детям? Вашим - еще куда ни шло, а чужим? Особенно забавно видеть, когда под одной и той же работой один комментатор пишет, что читали вместе с ребенком, и тот в восторге, а рядом второй заявляет: "Нет, дети это читать не будут!" Смешно, ей-богу.
Так я, вроде, про "заинтересованное лицо" как раз и ответила. Если Вы за упоминания классика обиделись, то прошу прощения. Я, честно говоря, не помню уже откуда там взялся сыр-бор. Будем считать, что шутка "ушла в народ". На личности ни в коем случае переходить не собиралась, просто шутить люблю, но не всегда умею - есть грешок). А по поводу комментов, то тут, по-моему, ответ на вопрос "а судьи кто" изначально был и есть в стартопике. На данном конкурсе все "биржевики" - эксперты, и каждый, потратив свое личное время (за которое мог бы и денежку заработать) на чтение, в совершенном своем праве написать мнение о рассказе. Каждое будет индивидуальным. Не нравится - не читайте комменты, не согласны - оставьте свой комментарий. Не вижу проблемы, честно говоря.
"А также после комментария Евгения (advego) ожидала, что рассказов о сиротках и одиноких мамах будет гораздо больше (на самом деле, таких всего несколько, наверное, остальные не прошли)." - поэтому многие и не прошли.
Все! Прочитала!) Все авторы большие молодцы! Хочется отметить, что большинство сюжетов - все-таки из нашего "взрослого детства" и некоторым рассказам не хватает современности. Но в целом очень и очень) Спасибо всем, кто старался)
Отмечаю 30 работ и больше - каждой по баллу. Отмечаю 15 - каждой по 2 балла, так? Отмечаю, например, 8, 14 или 26 - по сколько баллов? Дробные величины есть или числа приводятся к целым?
Сложно понять, что заинтересует ребенка. Я не смотрела ни одного фильма про Гарри Поттера, осилила лишь одну серию Войны Престолов, после чего плюнула в экран и переключила на простые советские мультики (благо они еще остались в этих г@вноящиках). Я недавно узнала, что такое хоббит. И знаете, я прекрасно живу с пониманием того, что лишние знания не занимают файлы моего мозга. Но это я, человек взрослый, а вот что впитывают наши дети - большой вопрос. Это я к тому, что порадовало наличие рассказов, с оттенком простого детства, без планшетов и телефонов)))) Всем авторам - удачи!
А мне кажется, в корне неверно делить детство на простое/сложное, "с планшетами и телефонами"/"без них" и так далее. Наше детство - это наше детство, а детство современных детей - их. И оно не должно быть на что-то похоже, быть лучше или хуже чего-то. И если в мире наших детей есть место всему - это здорово!
Разделения категорий детства на простое и сложное, тоже считаю неверным. Я лишь о фильтрации...Когда есть место всему, очень важно не нарушать баланс, что сейчас происходит довольно часто...А так, я полностью с Вами согласна...
Я немножко по-другому поняла ZHE2012. Что в современном детском рассказе совершенно не обязательно должны присутствовать гаджеты, виртуальные игры и прочие нынешние реалии (когда необходимые, а когда и просто модные:). И что неплохо иногда напоминать ребятишкам: не только с их помощью можно отдыхать, развлекаться, общаться и искать приключений. Хотя, как мне кажется, "простое" ребячье времяпровождение никуда не делось, в футбол пацаны во все времена гоняют, вне зависимости от наличия/отсутствия планшета с "танчиками":)
А еще пришла в голову любопытная мысль. Если 30 лет назад дети приходили в восторг от рассказов со всякими радиотелефонами-мобилями-компь ютерами, поскольку таких вещей в обиходе еще не было, то, может быть, нынешним ребятишкам, получающим первый сотовый в 3 года, а ноутбук в 6-7, для восторгов тоже нужны рассказы с чем-то, чего еще (или уже) нет в повседневной жизни?:)
Если конкретно по конкурсу, согласна: совершенно не обязательно рассказы должны с "технической составляющей". И заинтересовать "чем-то еще" - отличная идея. Вопрос в том - чем... Кто угадает, тому и карты в руки)
А вы в курсе, что к некрасивому человеку со временем можно точно также привыкнуть как и к очень красивому? То есть, в итоге нету разницы кого вы взяли себе избранником, красивого или некрасивого, потому что через время и тот и другой будет восприниматься визуально абсолютно одинаково?
Не Эзоп связан с темой детства. Тут другой фактор играет роль. На планете собрано столько информации за все время бытия, что 99% информации не могут знать не ребенок, не вы, ни даже академик. Потому информация из далекого прошлого, может слышаться так, как если бы ее вам принесла гостья из будущего. Вы примерно поняли о чем я?
зато в комментариях вы очень глубоко философствуете). Поэтому вы мне нравитесь. Поэтому я решил, просто немного пофилософствовать с коллегой. И просто хотел донести, что есть такие произведения, которые не стареют даже в наши дни, и даже для наших детей. Даже еси они написаны в 18 веке. Вы конечно можете не соглашаться с моим мнением)
Книксен) По поводу нестареющих произведений не буду спорить: полностью поддерживаю вас в этом вопросе) Почему и считаю, что нет смысла делить детство, темы и так далее. Важно найти то самое, что зацепит. А что это будет - не имеет значения)
Вам правильно показалось))) Но у меня есть племянницы 11 и 16 лет)))) Мы не говорим с ними о хоббитах, странно правда? О, ужас, я даже не до конца осознаю "как лаунчер выбрать, как настроить, и как приват в майне регать"))) И что я делаю в современном мире))))
= "У меня с детьми ассоциируется жанр фентези, но мне он не нравится. Я предпочитаю жанр сказки, потому что он вызывает у меня ностальгию по собственному детству."
Нормально так вы Гарри Поттера и Игру Престолов вместе упоминаете. Игра Престолов - это сериал, имеющий к детским такое же отношение, как какой-нибудь Эммануэль...
А кто Вам сказал, что я "Игру Престолов" упомянаю как детский сериал? Я лишь написала, что посмотрела одну серию))) А дальше - это Ваши мысли))) И прежде, чем что-то комментировать, прочитайте внимательно)))
Вы написали: "сложно понять, что заинтересует ребенка", а дальше упомянули ГП, ИП и советские мультфильмы. Как бы подразумевая, что все это одновременно может нравиться детям, и поди их разбери)
Я перечитала внимательно, Alla_Augusta правильно отметила, что вы странно отметили и ГП и ИП в одном предложении, как будто у них есть что то общее. Вы сами то проследите за логичной мыслью в вашем предложении и поймете. К чему тогда о них вообще было говорить, если это сериал чисто взрослый и жесткий.
Я поясню. Разговор шел о фильтрации информации. Дети тоже иногда смотрят взрослые сериалы и читают взрослые книги. Если я поставила в один ряд Гарри Поттера, Игру Престолов и советские мультфильмы, это вовсе не означает, что всё это относилось исключительно к детям. Я писала о себе. И о том, что у меня как у взрослого есть определенный выбор)))))
Нет, это не объяснение, вы писали о том, что заинтересует ребенка, а не о фильтрации. Зачем тогда упомянулии о своих личных пристрастиях? Это никому не нужно здесь знать, это конкурс рассказов для детей 9-11 лет. Игра престолов уж точно не входит в это понятие. Допустили ошибку в логике предложения, это заметила не только я. не спорьте, примите как факт.
Я написала по теме)))) А за флудом следит администрация)))) А всё остальное - это домыслы других комментирующих))) У каждого свой перекос. Удачи Вам!)))))
Правильно казалось, Настя) Закончила. И пошла. У меня теперь личный второй тур: выбираю из "понравилось" то, что "очень понравилось") И иногда в "прочитано" заглядываю, если всплыло в анонсе, а я забыла, что за рассказ.
Я, наверное, уже перечиталась)) Подскажите: "-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков". Я понимала, что это по 30 на каждый тур. А сейчас начала сомневаться: а вдруг сейчас все использую, а дальше мои голоса не будут учитываться??? Честно - запуталась...
Их было двести восемнадцать... Голосовать – не сочинять! За мыслью автора угнаться Или хотя бы суть понять Пыталась публика, и всё же Хватило разума и сил: Кто как – честней, лояльней, строже – Но каждый тексты оценил. Перечислять я всех не буду: Все двести с гаком – молодцы. Теперь мораль, интригу, чудо Пусть ищут юные чтецы. А завтра новый тур начнется, И кнопка «Нравится» опять Не раз уверенно нажмется. Желаю лучшим побеждать!
А у меня прям обратная ситуация - в первом туре "плюсиков" поставила, наверное, штук 30. Сейчас уже не сориентируюсь, но почти все прошли мои фавориты во второй. А тут еще несколько штук обнаружила, непрочитанных мной раннее. И тоже нравятся. Понимаю, что нужно бы оставить только 10 понравившихся, а выбрать не могу. Даже малую свою привлекла, но ей тоже многие рассказы пришлись по вкусу.
Хотя вот заметила, взрослые комментируют - стилистика хромает, синтаксис не тот, глаголы не в том времени и так далее. Ребенку все равно, он читает добросовестно до конца (мама так сказала), а потом выдает - класс!!! или как-то не очень... Причем "класс" часто появляется под теми рассказами, которые взрослые, как раз раскритиковали.
Со всех рассказов второго тура (дочь прочитала, наверное, штук 20) только об одном! она вспомнила на следующий день и начала делиться своими впечатлениями (позитивными). Очень надеюсь, что работа попадет в тройку.
вот такая же ситуация. но на счет стилистики и прочего лучше к взрослым прислушаться, имхо. чтение хорошо написанной литературы - это залог грамотности ребенка. многие не знают правил, но пишут грамотно как раз таки потому, что в детстве много читали. все-таки раньше редактура была строже.
В хороших издательствах она и сейчас ой какая строгая) А вот версии для электронных книг и тем более самиздаты - мам не горюй. Там, скорее, залог безграмотности будет.
Мне кажется, в последние годы качество бумажных книг стало на порядок выше. В силу конкуренции и как раз таки из-за массового перехода на электронные книги. Печатать плохой продукт не выгодно, мелкие издательства закрываются. Но вот в конце девяностых и начале нулевых был наплыв низкопробного ширпотреба. А с электронными книгами беда, да.
На поэтическом конкурсе было хорошее, на мой взгляд, предложение: дать возможность голосующим отдавать в копилку понравившихся работ небольшие, или большие (по желанию) суммы в качестве премий авторам. Администрация, может все-таки стоит осуществить эту идею?
А скинуть контакты или просто ссылку на пополнение счета в личку можно? Сомневаюсь, что на пожертвования выстроится прям такая очередь, чтоб отдельную копилку каждому прикручивать.
И вот финал! Всего лишь десять в деле. Все пятьдесят, конечно, так хотели. Достоин каждый, но, увы... И всё-таки - успех! Эй, финалисты! Знайте: вы Вдесятером за всех.
И - с праздником! Всех с праздником! Всех с Новым годом, с Рождеством, Всех с праздником! ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!!
Это значит, что на 18-19 января заказы лучше не брать - нужно будет отписаться под комментариями к своей работе и объяснить свое мнение, оставленное под работами коллег)))
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2015 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2015 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 15 января 2016 года).
Согласна. Не принимала участие, но почему-то волнительно за финалистов. Почему-то кажется, что результаты будут вечером) Так что участникам впору запасаться валерьянкой)
Нее...к первому практические безразлична, хотя компанию всегда поддержу, но в меру. А вот валерьянку не грех выпить, чтобы предупредить последствия переживаний. У меня дежурная всегда стоит) Кстати, всегда за других переживаю больше, чем за себя. Особенность такая.
Ну это..., первым местом-то надо иногда и делиться)) А мне приятно, что интрига наконец раскрыта, и что голосовала я не только за Мороза, но и за Светика ) И еще за Permov666 и Настю Скепсиса, как теперь выяснилось) А рада - за всех, умницы!
Юлия, мои искренние поздравления! Голосовала за Ваш рассказ в первом туре и в финале. Давайте на следующем конкурсе уж до верхней ступеньки добирайтесь....:)
Поздравляю!!! Хотя, судя по форумах, Вам можно было приписать авторство "Фу-ты, ну-ты". А вообще, разница между четверкой призеров только в размере вознаграждения. Эти работы достойны победы все, но удача кому-то улыбнулась больше. Жалко, что чемпионат на свинках не прошел((( А вот Ваши замечания к моей работе вполне обоснованы - сама долго не могла отправить рассказ, все не нравилось это предложение...
Э-эээх, чей-то мне с циферЬками совсем грустно стало))) Спасибо всем жителям Адвегостраны (мне так это слово понравилось))), кто таки проголосовал за мой рассказ (вас всего 34, но вместе мы сила:) И еще раз победителей с победой! Не, ну молодцы, ничего не скажешь!
Уважаемая администрация! Конкурс, вроде бы, окончен, но не совсем. А где лучшая, по вашему мнению, работа? И где комментарий, набравший наибольшее количество лайков? Ждем-с:)
Согласна, как минимум пять работ второго тура вполне достойны финала. Так что теперь, в случае определения лучшей работы по мнению админов, остается большая интрига))) Кому-то может улыбнуться удача)
По моему скромному мнению, в финал совершенно незаслуженно не просочились: Р-РАЗ! — юный поклонник Марго, которая, надеюсь, таки его дождется и Д-ДВА! — Младший брат.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
