В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 17:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ну что я могу сказать, для старичков это полезная вещь, а вот для новичков будет сложноватенько. Ясное дело, что здесь выигрывают больше заказчики, чем авторы.
Во-первых, не "ты", а "вы", я с вами слава Богу на брудершафт не пил. А во-вторых. ну какое вам дело, что я себе купил или не купил? В чем причины такой любознательности?
Как я посмотрю, внучек, ты мощно приход лета встретил. Чёрно-белого мыша с цветным крокодилом спутать - это очень сильно с закуской промахнуться нужно.
Твою дивизию... Это ж надо было так просамолётиться... А то мне уж сказали мол тебя баном запугали за неадекватные попытки обучения школьнегов великому и могучему.В свете мировой культуры :-))))
Меня банами пугать - только дразнить и вызывать мою излишнюю (и не всегда цензурную) говорливость =) Просто постинг окончательно надоел, а заказы на статьи с оплатой, соизмеримой моим аппетитам, на Адвего вряд ли появляются. Так что я окончательно ушёл в свободное плавание. З.Ы. По поводу статьи. Мне для начала нужно знать: 1. Тематику статьи. 2. В каком стиле статья должна быть написана ( желательно с примером ). 3. Есть ли ограничения по объёму статьи (если есть, то, соответственно, верхний и нижний пороги). 4. Сроки. Когда мне всё это будет известно - назову цену. После чего начнём торговаться. Если в процессе взаимных проклятий и обвинений в излишней любви к деньгам сможем достигнуть какой-то договорённости по вопросу цены - будет тебе статья.
Точные данные о сроке регистрации и точное кол-во выполненных работ - секретная информация? ;) Портфолио и досье кто-нибудь нашел? Ткните плиз ссылочкой?! ;)
Да я уже тоже нашел... и авторов, и ВМов )ь Только кпд тамошней инфы близок к нулю. Особенно рейтинг ВМов, 80% которых вообще уже наверно забыли об Адвего, а их тут в топ двинули. :)
зачем? чтоб количество работ повысить? а смысл? во-первых, тех, кто зарегистрировался раньше меня, мне не догнать по количеству. у них слишком большая фора. а , во-вторых. если и догоню, что это даст? разве попадания в топ 5- увеличивает обязательную минимальную цену работ?
Хм... Вы где-то раскопали секретную инфу? Насколько я помню, администрация обещая создать эти игрушки обещала засекретить алгоритм организации ТОП-ов. Типа чтоб даже мысли не было их исскуственно накручивать.
Да алгоритм очевиден, достаточно взглянуть на список авторов и количество работ. Все прозрачно. А что за тайны Мадридского двора при создании рейтинга?
Приятное нововведение. Единственное, что смущает - что списки составлены только по количеству выполненных или оплаченных работ. А стоимость заказа - выполненного или оплаченного - вообще не учитывается. Например, я, как ВМ, оплатил за месяц более 200 работ средней стоимостью более 4 долларов, но даже не появился в топе ВМ за месяц.
Ткните в ник автора или заказчика, увидите общую инфу, в которой самая важная - часовой пояс и время, с точностью до секунды, а остальная информация - НИ О ЧЕМ. Портфолио - это видимо выставленные в магазине статьи. :)
Статьи в магазине по определению не могу ничего сказать об авторе, это же очевидно, у них и задача другая. Так же как и выполненные заказы (которые еще и сложно сохранить). А вот дать каждому пользователю возможность самому высказаться и что-то показать на небольшом пространстве жесткого диска сервака - можно. Причем большинство оценок портфолио начинаются с адекватности автора, то как он сам оценивает себя, а уже дальше работы или примеры, по которым уже ВМ может сравнить самооценку и то что он видит по работам.
золотые слова! если автор будет о себе хоть малюсенькую заметочку вывешивать на личной страничке, то Вм сможет оценить хотя бы владение русским языком и грамотность.
Хм-м. Какого рода вы хотели бы видеть заметочку? Был, учавствовал, соответствую? А вообще вопрос грамотности показывает не портфолио, а количество работ, которые не отклонили.
количество работ, которые не отклонили ничего не показывает. не далее как 10 минут назад мне Вм отказал в оплате, причем и работа-то ерундовая. но на вопрос: почему? он ответил, что ошибся, и чтобы я снова прислала работу.и таких ситуаций у меня уже было 3 или 4. вот вам и весь рейтинг. конечно отказы в оплате тоже показатель, но резюме, так сказать, написанное самим автором гораздо более показательно для Вма, который с ним еще не работал. я о заметке, в котрой можно было бы указать образование, возраст, темы, в которых разбираешься, сайты, на которых есть твои работы. к примеру, мне недавно предложили долговременное сотрудничество на написание текство по мед. тематике(моя специальность). у нас получилось с вм связаться не через адвего(он опрометчиво указал свое мыло). и мне пришлось ему расписывать свое резюме, портфолио и тд. он был очень доволен. если бы такая инфа была прямо на адвего, то могло бы повезти не с одним подобным контрактом. или хотя бы в Бс попадать не по удаче и силе упрашивания Вма, а по качествам, которые необходимы вму и указаны в моем портфолио-резюме
Возможно, вы и правы. Но вот возможности разместить эту информацию на Адвего я пока не вижу с технической точки зрения, нету такой функции здесь. Будет, я с удовольствием размещу. А вот на тему отказов, и такие случаи как у вас бывали. Более того бывало, когда ВМ просто кидали, и не меня одного, просто отказывая в оплате без объяснения причин.
об этом и речь. данный вариант рейтинга не дает мне "себя показать", скажем так. и Вму он врядли будет интересен. какая большинству Вмов разница 90 или 99 у меня выполненных работ оплачены? тот , кто выполнил всего 5 работ может похвастаться 100% оплатой, например. а количество знаков? а средняя стоимость работ? а скорость выполнения работ наконец? а качество? может, стоит и пункт "отзывы Вмов" добавить? кто захочет, оставит свой отзыв. и еще много чего можно придумать, чтобы улучшить адвего. мне , честное слово, просто уходить не хочется. нравится мне адвего. вот , блин, и болею за него всей душой)))
Кол-во не отклоненных работ говорит лишь о том, что большинство ВМов не парятся с копеечными заказами, что большинство ошибок правят сами, вместо отправки на доработку, что большая часть ВМов отнюдь не мастера изящного слова и сами пишут "так себе" и не помнят и не знают правила русского языка. И вообще у большинства ВМов задача не поразить посетителя изящным словом, а накормить поисковую машинку ключевыми словами. В общем, уровень выполняемых работ и требования ВМов на Адвего очень низкие. Но это не значит, что здесь нет авторов и ВМов, которых такой низкий уровень устраивает и что количество таких ВМов с авторами не будет расти. И если админам Адвего нравится ситуация, когда и авторы и ВМы вырастают из низких требований и уходят с биржи, то пусть оно так и будет. Но если они хотят сохранить и хороших авторов, и ВМов с большими бюджетами, то стоит задуматься как и их интересы удовлетворить. Пусть даже их сейчас мало. Я например по работе лично знаю 3х наших клиентов, которые работали с Адвего, а сейчас ушли на закрытую биржу и работают с тамошними копирайтерами и дословно могу процитировать причину: устали искать в ***(обидные слова) золотые самородки (это об авторах).
Это говорит лишь о некомпетентности этих ВМ-ов - или неумении работать с Адвего. Я лично смог найти авторов, которые удовлетворили мои требования по грамотности, интересности, читаемости и т.п. на 100%. Сумел найти, потому что знаю систему Адвего изнутри за год работы в нем именно в качестве автора.
Хм, первый вопрос - ваш бюджет месячный и годовой на один проект. Так вот у нас клиенты с 4х-5ти-значными цифрами бюджета. Они работали с консультантами, в данном случае - нашей компанией. Мы предложили вариант отбора авторов здесь с небольшим бюджетом на тестовые заданиями в течение недели. Вопрос был не в деньгах, а в сроках. Если есть место куда можно прийти и начать работать и не париться, зачем морочиться с тестовыми заданиями и отбирать из тысячи 40 авторов?
Не обижайтесь, но это не тот уровень. Да и проблема решена, клиенты довольны, заказы на другой площадке давно размещены. А мои личные субъективные симпатии к Адвего в бизнесе неприемлемы. Официально руководством компании нашим клиентам, нуждающимся в такого рода услугах, рекомендует другие биржи, но не Адвего... и о причинах я тут уже не раз распинался.))
Поверьте, если бы у меня был бюджет побольше, освоить его было бы ещё проще. А хороших авторов тут хватает. И 40 можно найти, и 60 :) Так что имейте в виду :)
Да я то как раз по поводу авторов и не сомневаюсь, сам вижу. Скажу больше, среди "маститых" копирайтеров с дорогими расценками туча халтурщиков, которые гонят на потоке килобайты и лишняя образованность часто вредит в итоге. Мы как раз от услуг одного такого крутого аг-ва отказались, после моего активного изучения бирж в апреле-начале мая и вообще всю работу по контент консалтингу перестроили. К моему сожалению, Адвего не отнесена к числу стабильных и безпроблемных, что прежде всего ценится заказчиками с большими бюджетами...
Создайте для меня какой-нибудь закрытый персональный заказ стоимостью 5 центов, включите в БС для этого заказа, обсудим все подробности в обсуждении созданного заказа. Если это ещё актуально, разумеется.
Нет, не актуально, смотрите мой ответ выше. Я тут лишь из-за симпатий и общения с несколькими друзьями. А так ни автор, ни ВМ... пока. Хотя есть кое-какие идеи личные, но впереди - мертвый сезон, не особо благоприятный для новых проектов.)
Спасибо за рейтинг, жаль, не отображает он выполнение дорогих заказов(( Да и % работ в доработке - не всегда показатель неаккуратности и некорректности исполнителя. Молчу уже про процент отказов в выплате, учитываются в этом % отказы по заказам заблокированных заказчиков?
Да ничего этот рейтинг не отображает. Он не видит разницы между заказами на постинг и статьями на 10к текста, оптимизированными под ключевики. В этом рейтинге, похоже, вообще количество - наиглавнейший параметр. Разве нет?
Нее... Параметр тут, похоже, общий IQ. Вы меня, наверно, помните по заказам. Так вот. Авторы элементарно не могут прочесть задание. У меня второй месяц подряд почему-то забывают даже после нескольких доработок опубликовывать в блоге работу. Вы представляете??? Я отказываю, конечно. Разве может такой невнимательный автор попасть в рейтинг и вообще? Из-за отказов и не попадет.
Вы, наверно, тут недавно... У вас пока мало работ. Дело в том, что Адвего самому исполнился недавно год... Со временем... Рейтинг обязательно будет меняться. Авторы набивают стаж... И вы набьете со временем и окажетесь в лучших.
Хороший рейтинг. Ведь сделанные более тысячи работ, без существования тогда еще магазина статей - не это ли показатель усидчивости и старательности Автора???
Так ведь дело-то не в активности. Ну подумайте, что ВМ-у важнее - СКОЛЬКО автор написал или КАК он написал? Ну может, я написала 1000 комментариев по 100 символов, это что, значит, я лучше автора, который написал 10 оптимизированных статей по 10 000 символов с полным раскрытием темы? А судя по этому рейтингу - именно так и получается ) Тут просто попытались сравнить несравнимые вещи. Я не говорю, что комменты - это чушь, а статьи - это круто. Просто это абсолютно разные вещи. Поэтому рейтинг необъективен.
Полностью согласна, я даже ради рейтинга не буду писать эти 1000 постов по 100 символов, так как мне это неинтересно, для меня более привлекателен объёмный проект. А кто-то может меня перещеголять постами по типу "Всё очень круто" или "Мне понравилось" - я не говорю, что это плохо, каждый делает то, что у него получается лучше всего, дай бог (никого не хочу обидеть).Но я особо не переживаю ни за какой рейтинг, потому что, как показывает практика, ВМ так или иначе запускает какой-либо пробный проект, дабы отобрать себе авторов для последующих работ, так что чхать я хотела на этот рейтинг, у меня есть несколько ВМ, с которыми мне приятно работать, хотя я на Адвего недавно. Да к тому же как здесь представлен рейтинг ВМ скорее всего прекрасно понимает( по-крайней мере хочется на это надеяться :)) ) из чего он складывается и поэтому реально оценить на что способен автор по нему просто нереально.
Надо же. Попал в 10-ку лучших авторов. Приятно. Все таки хоть где то теперь вебмастера смогут увидеть кто из авторов чего достоин. Я очень долго ждал рейтинговой системы ))
Присоединяюсь к посту №158. Считаю, что вообще было бы не плохо, если рейтинг учитывал объем работы и цены. Впрочем, я здесь уже, наверное, две тысячи девяносто пятый с этим замечанием!
Главное что рейтинг абсолютно справедлив. Если ты делаешь много мелочевки то в рейтинге никогда не появишься, и если ты делаешь только дорогие работы, но мало, тоже не появишься. Принцип этого рейтинга и количество и качество. Так по крайней мере говорила администрация Адвего.
Но если кроме постинга нет дорогих работ то не взлетишь. Тут уже отписались вверху авторы которые занимаются только постингом, что они не попали в топ-50
Отпишусь теперь и я. Большинство авторов не попали в топ по той причине, что не понимают элементарных вещей. Даже тут заметно.
Отписываюсь: я работаю только, ТОЛЬКО по комментариям. Только постинг блогов и сайтов. Все. Рейтинг тут на бестолковость авторов: сколько отказов и доработок, процентное соотношение. У меня были отказы даже тех ВМ, у кого я в Белом списке. Потому как невнимательно работала. Кроме качества работы и всяких талантов должна быть элементарная внимательность и уважение к заказчику. Что такое проверка работы - понимаешь лишь тогда, когда сам становишься ВМ, заказчиком. За то, что возишься с мухоловом - денег не платят, поэтому я лично отказываю и возвращаю на доработку.
Повторяю: я зарабатываю в Адвего только на постинге.
Стыдно признаться - 3270 штуки "все работы". И страниц - 327. Может, мы с вами нерпавильно считаем??? :-)
...Но это только подтверждает некомпетентность высказывающихся о каком-то там количестве работ. Непонимание простых вещей и есть причина отказа и доработки и непопадания "в десяточку".
Кстати, вы выше меня стоите в рейтинге, а у меня выше КПД и меньше процент доработки. то же непонятный момент)))
Почему непонятный? Все таки есть еще и дополнительный критерий, он тоже учитывается, количество выполненных дорогих заказов. Может он у меня выше. Я их действительно много делаю в последние два месяца.
Я уже писал выше. Администрация Адвего мне говорила, что когда будет вводиться рейтинг наряду с количеством работ будут учитываться работы по большим заказам в том числе. И нормальный рейтинг без количества и без качества работ быть просто не может.
Не только много, но еще и качественно: без отказов и доработок. Я бывало - не догоняла, :-)
То есть условия невнимательно прочитаешь...
Кстати, еще очень важно то, что связи личной нет, а только обсуждение. Часто на доработку возвращали, что-то дописывали.
Предупрежедние авторам: делаем это только в обсуждении заказа!!! А то понизим сами себе рейтинг своими возвращениями на доработку. я вспомнила - часто обговаривались рабочие моменты в доработке, фотки там и еще что-то. А это все нужно делать в обсуждении заказа!!!
Может я первее бы была, если бы не стеснялась выходить в обсуждение заказа!!!
Учитывается, прежде всего, качество выполненных работ. Можно постить сколько угодно, хоть миллион раз, но если тебе откажут и будут на доработку возвращать полмиллиона раз, то никакое количество дешевых или недешевых работ и срок давности реги не помогут.
Не об этом речь! Работаю серьезно, но с крупными заказами, на постинг времени нет и желания тоже. Если мои работы поделить на 200 знаков (стандартный пост), то я бы тоже в рейтинг попала.
Отказы-доработки были вначале, когда только зарегистрировалась. Последняя доработка была по согласованию с ВМ, он вежливо попросил дописать немножко знаков.
Вот именно! Сама несколько раз по согласованию с ВМ отправляла сырую работу, чтобы заказчик мог оценить "черновик", высказать замечания, если таковые будут. Должна же быть с заказчиком связь. Это что же, получается, минус автору?
ну, откройте секрет, как попасть в рейтинг? какие работы, и КАк я должна выполнять? отвечу сама: у вас фора, так как вы раньше зарегистрировались. и все. дальше гонка бессмыссленна. если вда автора работают одинаково, то в рейтинг попадет тот, кто раньше зарегистрировался. а не оба. да и неплохо было бы, чтобы рейтинг учитывал всех авторов, то есть бы по типу списка. представьте, как обидно быть, например, 51м. то есть не попасть в список просто из-за кол-ва мест в нем. да и , если я прошусь в БС, почему бы мне не указать мое место в рейтинге(пусть оно и будет 2012), хотя бы показатель, что я работаю, будет.
Я зарегистрировался ради баловства в сентябре прошлого года, а первую свою работу выполнил в феврале этого года. Работаю всего 4 месяца. Так что не велика моя фора.
Большинство моих работ выполнено прошлым летом и вообще, в прошлом году. Так что, даже раньше вас зарегенный автор мог спать, ходить на пляж и кататься зимой на санках, а позднее зарегенный автор - вкалывать и попасть в рейтинг. Так что дело тут не в сроке регистрации. А в процентном соотношении выполненных работ, отказа в выплате за них и возвращении ИХ на доработку.
Я уверена, что какой-либо новичек за эти 2 месяца "наколотил" больше, чем я за последние полгода.
Я тоже так думаю. Потому как со временем, а Адвего самому только как год исполнился - увеличится и срок регистрации, стаж сам по себе и количество и соотношение отказ/доработка - выполненные работы и покажет качество. Извините, пусть я тут год, как зарегена, я могла бы и не работать. Я могла бы брать летние каникулы, зимние и предзимнюю спячку впадать. И, какой-нибудь новичек меня бы обогнал. По тому же количеству. Этот рейтинг показывает прежде всего серьезных людей, которые действительно работают, стараются.
Люди, работающие за малые деньги, не срывающие звезд с неба, а потихоньку несущие свою задачу и становятся лучшими.
Я же только что сказала неудачникам Адвего, что звезд с неба хватать не стоит и тем более, себя переоценивать, ничего не стоя, как Автор.
Я уверена, что на других биржах НЕТ ГАРАНТИИ заработать втрое больше. Цены манят, но оплата кусается. Здесь 100% ГАРАНТИЯ, что тебе оплатят. Больше нигде такого нет. НЕТ! Везде странные правила, условия и система.
Кто больно умный, действительно соображает в бизнесе, а не только в копирайтерстве - тот пашет на других биржах. А не ропщет тут и не хнычет, как к нему судьба несправедлива. Почему я на Адвего сижу? Потому что меня интересует ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОСТИНГ. Нигде нет гарантированной оплаты за постинг. И адекватной расценки на постинг. Главное - нет гшарантии, что тебе оплатят. везде - личная с ВМ связь. Нет, я в подозрительные контакты не вступаю. Без предохранения. :-)
А о рейтинге никто и не парится из тех, кто в рейтинге. Потому как просто люди добросовестно работали по полтора года. Как вы тут говорите все и жалуетесь: "за копейки". Раньше ни о каких рейтингах и речи не могло быть, раньше - полтора года назад, когда появился Адвего.
ну что за бред. какая зависть? судя по тому, как вы тут общаетесь, это вам покоя ваша слава не дает. мне просто реально нравится Адвего. вот и не зочу уходить на другой сайт только потому. что здесь мало платят и никогда сюда хорошие заказчики не заявятся. мне и правда хочется, чтобы на адвего все развивалось. я бы с удовольствием здесь работала. но пока здесь все как-то по-детски. все предельно просто. ну до неприличия прсото! "простота хуже воровства", как говорится. я просто пытаюсь донести, что рейтинг должен быть:1. объективным, то есть отражать качество работ. а не количество. например, если бы рейтинг показывал хорошие показатели(отсутствие отказов к оплате и возрвращений на доработку, высокую цену заказов, хорошие отзывы многих ВМов ) автора за последние 50 работ, то это бы позволило исключить фактор длительного существования на сайте или кол-ва работ вообще . ротация авторов в рейтинге была бы очень частой, что позволило бы многим получать преимущества, и требовало бы от авторов "держаться в потоке" за счет активной работы. 2. рейтинг авторов должен требовать с Вмов повысить минимальную оплату услуг авторов, оказавшихся в нем. 3. рейтинг должен составляться в виде списка не из 50 имен, а из гораздо большего кол-ва, чтобы те. кто не попал в 50, хотя и не имели бы преимущества в оплате, но могли бы проситься в БС с указанием на свои тоже неплохие показатели(например 100е место или даже 2000, всего на адвего-то уже 100 000 человек) 4. необходимо сделать персональные заказы действительно персональными. то есть дать возможность Вму направить заказ конкретному автору,сделав при этом недоступным и невидимым для остальных. ну зачем этот БС для одного человека, если при этом сразу же поток просьб о БС сыплется на ВМа и т.д. 5. обязательно необходимо указывать в рейтинге "специализацию" автора, то есть дать возможность Вмам переключаться в рейтинге по ТЕМАМ. заходит Вм, ему нужен очень хороший текст по строительству,денег много, он щелкает рейтинг, получает список авторов, выбирает "строительство", там свой рейтинг и т.д. 6. настаиваю, что должен быть раздел "о себе" в личном профиле. к примеру, я имею высшее мед. образование, дохтур я детский. так почему бы мне это не указать в личном описании? мне бы это дало преимущество перед просто мамами в борьбе за заказы для детских-мамских или медицинских сайтов. + показало бы, что я хорошо владею русским языком и грамотно пишу, в отличие от многих аффтаров. 7. портфолио тоже будет не лишним. то есть название статей и ссылки на сайты, где они опубликованы, а не статьи из магазина адвего, которые ничего не говорят о качествах автора.
Все хорошо Вы говорите, спору нет. Но как же быть с постерами и комментаторами? Ведь нам-то приходится общаться на разные темы, от изотерики до SEO. Какую нам специализацию ставить? Исходя из этого, надо делать как минимум 2 рейтинга: для Аторов и для КомПостеров. Хотя если честно, иногда постеры пишут ничуть не меньше и ничуть не хуже Автора (не про себя, не подумайте ничего плохого).
вы меня конечно извините и не принимайте на свой счет, но чтобы быть постером и комментатором, большого ума не надо. это несравнимо с написанием статьи на 10 тыс зн., например . и даже на полуторатысячную статью не тянет. а специализацию в рейтинге и указывать не надо. я имела ввиду, что в разделе "о себе" можно указать темы, в которых разбираешься, а в рейтинге считалось бы наибольшее количество работ по конкретной теме. то есть, например, в разделе "медицина " я бы, гипотетически, оказалась 1000й, а в разделе "спорт" 100 000й. и т.д.
Эх, и все-таки вы меня укололи.:) Конечно, статью написать очень непросто. Я согласна. Хотя очень часто сайты раскручиваются не благодаря красивой статье, а благодаря форумам, на которых трудятся КомПостеры. У нас у каждого своя специфика, и надо брать во внимание всех, раз уж мы все тут одной гребенкой чесаны. Вы сами-то, часто на главную страницу Адвего ходите? Я вот нет. Я бегу сначала смотреть работу, а затем на форум. И мне невдомек, есть ли на первой страничке Адвего какая-то суперстатья, или нет. Я просто иду по своим делам. Так что не стоит умалять вклад Компостеров в общее дело. Пишу все это в очень позитивном ключе, поэтому не обижайтесь, я просто разболталась чего-то. А Вашу специальность я просто уважаю, врачи для меня - это чуть ли не самые отважные альтруисты. :)))
простите, я не хотела вас обидеть, о чем сразу и сказала. и нисколько не умаляю заслуги КомПостеров в раскручивании сайтов. но, согласитесь, это ж проще, чем писать статьи. я это знаю, поскольку первое время тоже постингом занималась, боялась брать большие заказы, думала, не справлюсь. а сейчас мне постинг неинтересен, потому что слишком уж это просто. даже если в теме не разбираешься, долго изучать не надо предмет разговора. а вот статью написать-другое дело. инога нужно стоооолько литературы перелопатить! я не говорю о статьях типа "как я отдыхал прошлым летом", я про серьезные статьи на заказ.
Да конечно Вы правы! Я, зная насколько ответственно надо подходить к работе со статьей, потому и боюсь браться за такие заказы. И реальных Авторов я очень уважаю. И несмотря, что я Компостер, я все же вынуждена признать, что Автор - это каста, а Компостеры - это просто компостеры. Увы. :)
спасибо, что с пониманием отнеслись к моей позиции. не бойтесь взяться за астатью! всегда бывает первый раз. и все не так уж страшно, поверьте. пробуйте, и все у вас получится. по крайней мере, денег чуть побольше будет получаться, и красиво писАть ))))) научитесь. я тоже думала, что сочинения писать не умею. оказалось, не так уж и плохо я пишу.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
а если вы такого большого ума, в чем странным образом уверены авторы-постеры-неудачники адвего, то что вы тут за такие небольшие цены делаете? ваше место на научных сайтах. Я думаю, если вы специалист - вас разорвут. конечно, лучше быть королем среди плебеев, чем плебеем среди королей. :-)
Запомните истину: неувереннсоть - признак таланта. А вы как-то слишком уверены в себе. С комплексом неполноценности вкупе.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
Тоже согласен, да вы и так это знаете, а Маргарите топ голову вскружил, это то о чем я писал в "нашей" теме, объективности нуль и переход на личности, вместо конструктивного обсуждения. А "все кто не с нами - против нас" - классика. Наглядный пример того, о чем я писал, как можно увести от проблемы, кинув косточку в виде топа :)
Я, кроме обиженных самолюбий здесь ничего не увидела, никакого конструктивного обсуждения. Мне вскружил голову тот факт, что я не зря тут сижу. И, милый мой (переход на личности! :-)) поверьте, даже у такой вредины, как я - все авторы из этого рейтинга почти - в БЛ и я их знаю и чту.
И рейтинг ВМ - тоже самое. Самые хорошие ВМ. С которыми приятно работать. Даже Антонов.
Все правильные люди. А всем "карусельным" из топа, я думаю, приятно, что их заслуги признаны.
Я бы сказала неудачникам так: заказчики здесь одни из самых лучших и платят здесь адекватно. Кстати, на всяких форумах нужно просто общение мамочек, а не спецов заумных. Чаще всего. Для спецов - другие места. Статьи не в счет.
Еще. Было бы просто смешно за рейтинг трясти деньги дополнительные с ВМ. В рейтинге как раз те, кто уже из БЛ. Единственное, чтобы новые ВМ добавляли в свои БЛ и приглашали к работе.
...Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? Или просто думаете, что форум, где на вас непосредственно Вм смотрят - так, "черновуха"? Или вы просто спешите?
Вы знаете, многие ВМ просто не считают нужным возвращать на доработку из-за таких вот "мелочей", тратить свое время на поправку неуважения к ним и сайту. Так что, не поможет тут никакое образование. А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете. Нужно скромнее быть.
"Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? " я не забываю, хотя и печатаю очень быстро. Просто комп почему-то их не проводит. сама удивляюь давно. бывает эту мелочь по пять раз переправляю. Когда надоедает, печатаю, не обращая на это внимание. мы все же на форуме(да, "черновуха"). не понимаю , почему вы переходите на личности. я вроде ваших личных качеств не обсуждала и даже не упоминала. я не говорила, что вы в топе неаслуженно. я говорю о недостатках самого рейтинга. "А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете." откуда вы знаете, за что мне отказали в оплате?
И я присоединяюсь к мнению. Все это выглядит забавно. Но если модераторы желают действительно установить некий рейтинг авторам и ВМ, то предлагаю простую, но более объективную схему оценки: -за 1000 оплаченных знаков (и для ВМ, и для авторов) - определенное количество баллов; -плюс баллы от заказчика (или автора), как поощрительный бонус понравившемуся автору (ВМ) или минус соответственно. Стоимость работ учитывать не нужно, так как порой копеечные заказы приносят море хлопот, и наоборот. По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить.
да, да, у меня тоже такая мысль была. забыла упомняуть в вышеозначенном списке: можно ведь расчитывать из последних 50, 100 работ например. тогда уж точно количество будет менее важно, чем качество.
Вот отсюда: "По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить. " (коммент 242) :) это по поводу БУДЕТ
Я бы на месте ВМ не сильно надеялась на рейтинг, доверяя работу тому или иному исполнителю. И ещё, хорошо было бы ввести и учитывать в рейтинге какую-то условную оценку как заданию так и выполненной работе. Тогда он был бы более объективным. Но это же только начало! Уверена, что администраторы будут совершенствовать рейтинг. А в принципе - неплохо. ;)
Еще, насколько я знаю и поняла - большинство ВМ какие-то добрые, не отказывают и принимают работы. Поэтому они и оказались в рейтинге по количеству оплаченных работ.
Мои любимые ВМ в рейтинге отсутствуют. Кстати, не только мои, но и известные на сайте, как справедливые и хорошие, и умные вообще. Наверно, это плюс нам - раз они нам платят - значит мы что-то стоим. А тем, кому они отказывают - так, ничего... :-)
Эх, я думаю, ВМ попались на этом рейтинге. Сейчас к ним "повалят" все отказники - то есть двоечники и безгамотные и бестолковые - ЗА ДЕНЕЖКОЙ. соответствуйте, добрые ВМ!!! А почему ВМ rax не на первом месте? У нее отказов - ноль 0,0!!! И всего там отрицательных показателей - меньше. Вообще, очень легкая у нее работа, она всем платит. Там все элементарно.
Почему наша замечательная rax не на Первом месте???
Меня в рейтинге только вот такие моменты смущают - место не совсем соответствует показателям. Или просто мы не видим основные критерии.
Ну, киллеры-ВМ, которые будут нас потом "заказывать" разберутся там сами по КПД и проценту возвращения работы на доработку!!!
В топ списке есть ВМ, у которых процент отказов и дороботок высок, но тем не менее мне лично нравиться у них работать. Рейтинг очевидно учитывает не только те параметры, которые мы обсуждаем сейчас.
Да, и еще хочу добавить, обнаружив в собственной характеристике, что 5,6% работ автора отправлены на доработку. Так вот: некоторые ВМ, предлагая заказ, просят отправить им исходный материал, с которого будет выполняться рерайт, а потом возвращают "на доработку", что означает одобрение. Этот способ общения с ВМ автоматически "опускает" рейтинг автора, искусственно влияя на общую картину качества работ.
Ага, я тоже об этом писала. Догадалась. Думаю, претензий ко мне особо-то и не было))) Вы не переживайте, я думаю вообще, что этот рейтинг - пробная ласточка.
Наверно, в обсуждении заказа все это нужно делать, но так охота секретничать...
А если составить такую же простую таблицу по стоимости выполненных работ, дополнив ею данные по количеству выполненных работ, то будет четко видно, сколько заработал каждый из авторов в Адвего с точностью до цента, а также сколько заработала сама система в целом. Не думаю, что это понравится и самим авторам, и администрации.
Но , кстати многие посты за 100 знаков стоят 5-6- центов, а статьи на 2000 знаков да ещё иногда с ключами которые не знаешь как покрасивее вставить стоят 80 центов, т.е 4 цента за 100 знаков., ну и где больше можно заработать? Просто по форумам бегать, подходящую тему найти, да ещё чтобы поменьше постов было, больше времени потеряешь, иногда легче текст на 2-3 тыс знаков написать.
Эх, кому как. Мне вот постить одно удовольствие, и с народом пообщаешься, и что-то новое можно узнать. Хотя, не спорю, умей я красиво мысли излагать, ушла бы в Авторы. Да и боюсь я браться за темы мало мне знакомые. А тут, как назло, только одно строительство, сантехника и т.п. Мне бы что-то дамское, душевное...:))))))))))
Так... Отставить! Сколько мне лично можно уже смотреть на ваши комплексы нелепые по поводу "Авторов" и "неАвторов". Вы - самый настоящий и перспективный АВТОР. Не верите? Взгляните в свой профиль. Там так вы и "обозваны" - Автор. Ну, не ВМ же. :-)
Что вы все комплексуете. Вы - Автор. Не верите - спросите у администрации.
Vadimo1977! Боюсь, что у Вас сложилось обо мне неправильное мнение. Я, к сожалению, не ВМ, а самый простенький КомПостер. Увы. Простите, если разочаровала.
Спасибо. Помните, в фильме одном есть фраза: "Доброе слово и кошке приятно". :) А аватарку, кстати, я утащила с сайта лидера ТОПа ВМ - Экстези. Вот, еще один довод в пользу Компостерства!:) Удачи Вам на литературном, и остальных поприщах! :)))
Поздравляю! Но, мне кажется, рейтинг на это не повлиял. У меня тоже, почему-то, все статьи за месяц раскупили. Хотя до этого, лежали три месяца «мертвым грузом». А в рейтинг, я вообще не попала, потому что заказы поймать стало труднее, чем полгода назад. Наверное, заказчики стали чаще в магазин наведываться. Привыкли к его существованию. :)))
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.
Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме. ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!
Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Вот и я о том же. Всего по 50 человек с двух сторон :) А остальные где? Где, например, свои стастистику посмотреть? Именно в процентном исчислении, а не ту, которая в каждого автора имеется в закладках.
С такими приблизительными цифрами это будет сложно сделать. Что означает "более тысячи работ"? У меня 1100 и я не попала в список. А у лидера по его словам уже более 9000 работ. И все равно количество - это не показатель. Нельзя сравнить статьи и постинг.
Нельзя сравнить то, что сравнить мы пока не в состоянии (за отсутствием портфолио). Как я поняла, единственное, что могло бы устроить тех, кто считает себя гениями копирайта - это специальная программа, определяющая степень их литературного таланта. :)
Вы знаете всех авторов? Вы знаете где их всех можно найти? Вы уверены что Вас знают все мастера? Возможно Вы спец в какой-то области, но мастерам представлен топ 50 авторов, остальные неизвестны в большинстве своем, как быть с ними, на какую иконку кликать? Я именно про это говорю.
гениальная мысль, однако... пока в форуме не нафлудишь, или пока не накидаешь пару тыщ сообчений на сторонник форумах в качестве работы(попав при этом в стан самых старательных и трудолюбивых), мир не узнает о твоем существовании!!!
График "по категориям" тоже не слишком информативен, если нет статей в магазине - пишем в той категории, в которой успеваем схватить, а не в той, которую лучше знаем.
Слава, Вы поосторожней с такими высказываниями :))) У каждого свое понимание красивого. Я от таких котиков просто балдею, столько грации и благородства в этом звере, не передать словами. Жаль муж мой реагирует на них, так же как и Вы, а то был бы у меня уже такой красавец :)
Когда-то, впервые увидев бультерьера, я сказала себе, что никогда в жизни не заведу себе эту страхолюдину. А в итоге, у меня появился замечательный пес, булечка, который прожил больше 13 лет и которого мы с мужем обожали до кончиков ушек. И для меня он был самым красивым и лучшим на свете лапатусечкой. Встречаем по одежке (по шкурке), а вот любим за душу.:) Знаете, он умер больше 2 лет назад, а для меня он остается самым прекрасным и очаровательным. Вот так-то.
А бультерьеры кусаются? В смысле, они агрессивны? Злые или как? Есть вот какие-то собаки-убийцы. Вот эта кошка на вашем аватаре - очень красивая. Среди них много чемпионов, они постоянно выигрывают всякие конкурсы. Это я узнала, когда искала картинку вам к комменту.
Так вот, бультерьеры - не очень страшные, какого цвета у вас был?
Привет, Марго! Как и все собаки, були кусаются, НО это не значит, что они кровожадные убийцы, как это принято считать. Просто надо любить свою собаку, воспитывать ее, и, конечно, уважать, без этого удачи не видать. Мой Манечка был личностью! Если мне грозила какая-то опасность, то рост и вес противника для него никогда не играли значения. Я с ним ничего не боялась. Когда он ушел, я впервые за 13 лет почувствовала свою незащищенность и страх, несмотря на то, что рядом со мной находится сильный мужчина. Знаете, я могу часами рассказывать о своем буленьке, но не думаю, тут для этого место и время. Поэтому скажу только, что для меня бультерьеры - лучшая порода. Прикладываю фотографию моего мальчика.
Спасибо за фотку! Сочувствую... А вы не думали о том, чтобы выставить в магазине статей свои повествования о Мане, вообще о породе собак бультерьер? Я думаю, было бы здорово. Раскупили бы.
Марго! Спасибо большое за добрые слова! Но, если честно, всякий раз, когда думаю о Манечке, такой комок подкатывает к горлу, что трудно дышать. Поэтому о написании "мемуаров" :) и речи быть не может. Это я так, просто отвелила Славе, что для кого-то чудовище становится единственной красавицей/красавцем: для меня - буль, для Дашеньки - сфинкс. Хотя о том, чтобы написать статью о воспитании собак, можно подумать. Спасибуль за идею!:)))
Я булями тоже восхищаюсь, но себе бы, наверное, не рискнула заводить. Не умею собак воспитывать. Мое - это максимум той терьер или чи-ху-хуа :) Так что я на кошках тренируюсь :)
Дашенька! После буля, той-терьер и ему подобные для меня - семечки. Хотя, не в обиду этим милым созданиям и их не менее милым хозяевам, у меня язык не поворачивается назвать их собаками, игрушки, не более.:))) А кошек я уважаю, очень харАктерные создания. :)
У моего соседа - два мопса. Любят лаять по ночам:) хотя он мне утверждал, что мопсы лаять не умеют:) а недавно они завели кошку, и теперь она бегает через балкон к моему коту-красавцу.
А Вы не пишите мемуары, напишите художественную статью(рассказ) о Вашей собаке. Есть много сайтов где её можно разместить, пусть и бесплатно, зато во всеуслышание. Поведаете миру о своем друге. Я вот тоже соберусь и напишу рассказик. У меня был прекрасный мопсик Клим, но его загубили практически во младенчестве, тем не менее я успел его ужасно полюбить. Вот так.
Ой, тоже люблю эти породы! Маленькие, но бойцы! Я вообще зациклена на бойцах, хотя никогда не приветствовала собачьи бои или просто драки, и всегда принимала самое активное участие, если вдруг мы с Манечкой подвергались нападению. Так смешно вспоминать сейчас! :))) А про Бадюху (он же Бадди, он же Манечка, он же Толстый), я уже писала на разных сайтах для души. Не могу я его за денежку продавать.:))) Когда бесплатно, тогда оно душевнее и теплее получается.
Истина, особенно Ларка боец(французик). гроза кошек, собак и пьяных соседей. особенно на пьяных реагирует. Её забрали у пьяницы, та била, не кормила, держала в сарайке, наверное по этому. А дома просто ангел, зацелует залижет. Маленькая собачка до старости щенок, вот уж точно правда. А денег и правда не надо за такие рассказы.
Я знаю, что такое "комок в горле". Иногда проходят десятилетия, чтобы говорить уже мог. Говорят, будет легче, если выскажешься. Так что... Удачи! Я думаю, правда получится.
Много в Сети сайтов "собачьей" тематики и думаю, не каждый у нас собаковод и вообще.
Постинг, статьи очень востребованы - узкая специализация.
Шот не ту степь нас? Ага? Согласны? Давайте лучше о позитиве? Тему уже все-равно не тема, флуд один. Но для подстраховки все сюда http://advego.ru/blog/read/freestyle/28864
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
