В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 16:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ну что я могу сказать, для старичков это полезная вещь, а вот для новичков будет сложноватенько. Ясное дело, что здесь выигрывают больше заказчики, чем авторы.
Во-первых, не "ты", а "вы", я с вами слава Богу на брудершафт не пил. А во-вторых. ну какое вам дело, что я себе купил или не купил? В чем причины такой любознательности?
Как я посмотрю, внучек, ты мощно приход лета встретил. Чёрно-белого мыша с цветным крокодилом спутать - это очень сильно с закуской промахнуться нужно.
Твою дивизию... Это ж надо было так просамолётиться... А то мне уж сказали мол тебя баном запугали за неадекватные попытки обучения школьнегов великому и могучему.В свете мировой культуры :-))))
Меня банами пугать - только дразнить и вызывать мою излишнюю (и не всегда цензурную) говорливость =) Просто постинг окончательно надоел, а заказы на статьи с оплатой, соизмеримой моим аппетитам, на Адвего вряд ли появляются. Так что я окончательно ушёл в свободное плавание. З.Ы. По поводу статьи. Мне для начала нужно знать: 1. Тематику статьи. 2. В каком стиле статья должна быть написана ( желательно с примером ). 3. Есть ли ограничения по объёму статьи (если есть, то, соответственно, верхний и нижний пороги). 4. Сроки. Когда мне всё это будет известно - назову цену. После чего начнём торговаться. Если в процессе взаимных проклятий и обвинений в излишней любви к деньгам сможем достигнуть какой-то договорённости по вопросу цены - будет тебе статья.
Ой, спасибо! Будем и дальше стараться. Жаль, что интернет - не автомат, нельзя шампанское, как кофе заказать!!!
Я 17 июня 2008 года зарегистрировалась в Адвего. Была на форуме, кажется, "100 работ" и увидела адрес АДВЕГО. За подписью - Сергей. Может, это наш администратор, а может, просто...
Но я очень счастлива. Адвего мне очень много дал и в плане денег, и в плане общения и в самое главное - в улучшении своего мастерства, как копирайтера.
Я очень рада, что я здесь работаю, нахожусь, да еще и среди лучших авторов!
Вопрос: если процентное соотношение отказов и доработки с количеством выполненных работ уменьшится - поднимусь ли я выше в рейтинге? С уважением!
Главное что рейтинг абсолютно справедлив. Если ты делаешь много мелочевки то в рейтинге никогда не появишься, и если ты делаешь только дорогие работы, но мало, тоже не появишься. Принцип этого рейтинга и количество и качество. Так по крайней мере говорила администрация Адвего.
Но если кроме постинга нет дорогих работ то не взлетишь. Тут уже отписались вверху авторы которые занимаются только постингом, что они не попали в топ-50
Отпишусь теперь и я. Большинство авторов не попали в топ по той причине, что не понимают элементарных вещей. Даже тут заметно.
Отписываюсь: я работаю только, ТОЛЬКО по комментариям. Только постинг блогов и сайтов. Все. Рейтинг тут на бестолковость авторов: сколько отказов и доработок, процентное соотношение. У меня были отказы даже тех ВМ, у кого я в Белом списке. Потому как невнимательно работала. Кроме качества работы и всяких талантов должна быть элементарная внимательность и уважение к заказчику. Что такое проверка работы - понимаешь лишь тогда, когда сам становишься ВМ, заказчиком. За то, что возишься с мухоловом - денег не платят, поэтому я лично отказываю и возвращаю на доработку.
Повторяю: я зарабатываю в Адвего только на постинге.
Стыдно признаться - 3270 штуки "все работы". И страниц - 327. Может, мы с вами нерпавильно считаем??? :-)
...Но это только подтверждает некомпетентность высказывающихся о каком-то там количестве работ. Непонимание простых вещей и есть причина отказа и доработки и непопадания "в десяточку".
Кстати, вы выше меня стоите в рейтинге, а у меня выше КПД и меньше процент доработки. то же непонятный момент)))
Почему непонятный? Все таки есть еще и дополнительный критерий, он тоже учитывается, количество выполненных дорогих заказов. Может он у меня выше. Я их действительно много делаю в последние два месяца.
Я уже писал выше. Администрация Адвего мне говорила, что когда будет вводиться рейтинг наряду с количеством работ будут учитываться работы по большим заказам в том числе. И нормальный рейтинг без количества и без качества работ быть просто не может.
Не только много, но еще и качественно: без отказов и доработок. Я бывало - не догоняла, :-)
То есть условия невнимательно прочитаешь...
Кстати, еще очень важно то, что связи личной нет, а только обсуждение. Часто на доработку возвращали, что-то дописывали.
Предупрежедние авторам: делаем это только в обсуждении заказа!!! А то понизим сами себе рейтинг своими возвращениями на доработку. я вспомнила - часто обговаривались рабочие моменты в доработке, фотки там и еще что-то. А это все нужно делать в обсуждении заказа!!!
Может я первее бы была, если бы не стеснялась выходить в обсуждение заказа!!!
Учитывается, прежде всего, качество выполненных работ. Можно постить сколько угодно, хоть миллион раз, но если тебе откажут и будут на доработку возвращать полмиллиона раз, то никакое количество дешевых или недешевых работ и срок давности реги не помогут.
Не об этом речь! Работаю серьезно, но с крупными заказами, на постинг времени нет и желания тоже. Если мои работы поделить на 200 знаков (стандартный пост), то я бы тоже в рейтинг попала.
Отказы-доработки были вначале, когда только зарегистрировалась. Последняя доработка была по согласованию с ВМ, он вежливо попросил дописать немножко знаков.
Вот именно! Сама несколько раз по согласованию с ВМ отправляла сырую работу, чтобы заказчик мог оценить "черновик", высказать замечания, если таковые будут. Должна же быть с заказчиком связь. Это что же, получается, минус автору?
ну, откройте секрет, как попасть в рейтинг? какие работы, и КАк я должна выполнять? отвечу сама: у вас фора, так как вы раньше зарегистрировались. и все. дальше гонка бессмыссленна. если вда автора работают одинаково, то в рейтинг попадет тот, кто раньше зарегистрировался. а не оба. да и неплохо было бы, чтобы рейтинг учитывал всех авторов, то есть бы по типу списка. представьте, как обидно быть, например, 51м. то есть не попасть в список просто из-за кол-ва мест в нем. да и , если я прошусь в БС, почему бы мне не указать мое место в рейтинге(пусть оно и будет 2012), хотя бы показатель, что я работаю, будет.
Я зарегистрировался ради баловства в сентябре прошлого года, а первую свою работу выполнил в феврале этого года. Работаю всего 4 месяца. Так что не велика моя фора.
Большинство моих работ выполнено прошлым летом и вообще, в прошлом году. Так что, даже раньше вас зарегенный автор мог спать, ходить на пляж и кататься зимой на санках, а позднее зарегенный автор - вкалывать и попасть в рейтинг. Так что дело тут не в сроке регистрации. А в процентном соотношении выполненных работ, отказа в выплате за них и возвращении ИХ на доработку.
Я уверена, что какой-либо новичек за эти 2 месяца "наколотил" больше, чем я за последние полгода.
Я тоже так думаю. Потому как со временем, а Адвего самому только как год исполнился - увеличится и срок регистрации, стаж сам по себе и количество и соотношение отказ/доработка - выполненные работы и покажет качество. Извините, пусть я тут год, как зарегена, я могла бы и не работать. Я могла бы брать летние каникулы, зимние и предзимнюю спячку впадать. И, какой-нибудь новичек меня бы обогнал. По тому же количеству. Этот рейтинг показывает прежде всего серьезных людей, которые действительно работают, стараются.
Люди, работающие за малые деньги, не срывающие звезд с неба, а потихоньку несущие свою задачу и становятся лучшими.
Я же только что сказала неудачникам Адвего, что звезд с неба хватать не стоит и тем более, себя переоценивать, ничего не стоя, как Автор.
Я уверена, что на других биржах НЕТ ГАРАНТИИ заработать втрое больше. Цены манят, но оплата кусается. Здесь 100% ГАРАНТИЯ, что тебе оплатят. Больше нигде такого нет. НЕТ! Везде странные правила, условия и система.
Кто больно умный, действительно соображает в бизнесе, а не только в копирайтерстве - тот пашет на других биржах. А не ропщет тут и не хнычет, как к нему судьба несправедлива. Почему я на Адвего сижу? Потому что меня интересует ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОСТИНГ. Нигде нет гарантированной оплаты за постинг. И адекватной расценки на постинг. Главное - нет гшарантии, что тебе оплатят. везде - личная с ВМ связь. Нет, я в подозрительные контакты не вступаю. Без предохранения. :-)
А о рейтинге никто и не парится из тех, кто в рейтинге. Потому как просто люди добросовестно работали по полтора года. Как вы тут говорите все и жалуетесь: "за копейки". Раньше ни о каких рейтингах и речи не могло быть, раньше - полтора года назад, когда появился Адвего.
ну что за бред. какая зависть? судя по тому, как вы тут общаетесь, это вам покоя ваша слава не дает. мне просто реально нравится Адвего. вот и не зочу уходить на другой сайт только потому. что здесь мало платят и никогда сюда хорошие заказчики не заявятся. мне и правда хочется, чтобы на адвего все развивалось. я бы с удовольствием здесь работала. но пока здесь все как-то по-детски. все предельно просто. ну до неприличия прсото! "простота хуже воровства", как говорится. я просто пытаюсь донести, что рейтинг должен быть:1. объективным, то есть отражать качество работ. а не количество. например, если бы рейтинг показывал хорошие показатели(отсутствие отказов к оплате и возрвращений на доработку, высокую цену заказов, хорошие отзывы многих ВМов ) автора за последние 50 работ, то это бы позволило исключить фактор длительного существования на сайте или кол-ва работ вообще . ротация авторов в рейтинге была бы очень частой, что позволило бы многим получать преимущества, и требовало бы от авторов "держаться в потоке" за счет активной работы. 2. рейтинг авторов должен требовать с Вмов повысить минимальную оплату услуг авторов, оказавшихся в нем. 3. рейтинг должен составляться в виде списка не из 50 имен, а из гораздо большего кол-ва, чтобы те. кто не попал в 50, хотя и не имели бы преимущества в оплате, но могли бы проситься в БС с указанием на свои тоже неплохие показатели(например 100е место или даже 2000, всего на адвего-то уже 100 000 человек) 4. необходимо сделать персональные заказы действительно персональными. то есть дать возможность Вму направить заказ конкретному автору,сделав при этом недоступным и невидимым для остальных. ну зачем этот БС для одного человека, если при этом сразу же поток просьб о БС сыплется на ВМа и т.д. 5. обязательно необходимо указывать в рейтинге "специализацию" автора, то есть дать возможность Вмам переключаться в рейтинге по ТЕМАМ. заходит Вм, ему нужен очень хороший текст по строительству,денег много, он щелкает рейтинг, получает список авторов, выбирает "строительство", там свой рейтинг и т.д. 6. настаиваю, что должен быть раздел "о себе" в личном профиле. к примеру, я имею высшее мед. образование, дохтур я детский. так почему бы мне это не указать в личном описании? мне бы это дало преимущество перед просто мамами в борьбе за заказы для детских-мамских или медицинских сайтов. + показало бы, что я хорошо владею русским языком и грамотно пишу, в отличие от многих аффтаров. 7. портфолио тоже будет не лишним. то есть название статей и ссылки на сайты, где они опубликованы, а не статьи из магазина адвего, которые ничего не говорят о качествах автора.
Все хорошо Вы говорите, спору нет. Но как же быть с постерами и комментаторами? Ведь нам-то приходится общаться на разные темы, от изотерики до SEO. Какую нам специализацию ставить? Исходя из этого, надо делать как минимум 2 рейтинга: для Аторов и для КомПостеров. Хотя если честно, иногда постеры пишут ничуть не меньше и ничуть не хуже Автора (не про себя, не подумайте ничего плохого).
вы меня конечно извините и не принимайте на свой счет, но чтобы быть постером и комментатором, большого ума не надо. это несравнимо с написанием статьи на 10 тыс зн., например . и даже на полуторатысячную статью не тянет. а специализацию в рейтинге и указывать не надо. я имела ввиду, что в разделе "о себе" можно указать темы, в которых разбираешься, а в рейтинге считалось бы наибольшее количество работ по конкретной теме. то есть, например, в разделе "медицина " я бы, гипотетически, оказалась 1000й, а в разделе "спорт" 100 000й. и т.д.
Эх, и все-таки вы меня укололи.:) Конечно, статью написать очень непросто. Я согласна. Хотя очень часто сайты раскручиваются не благодаря красивой статье, а благодаря форумам, на которых трудятся КомПостеры. У нас у каждого своя специфика, и надо брать во внимание всех, раз уж мы все тут одной гребенкой чесаны. Вы сами-то, часто на главную страницу Адвего ходите? Я вот нет. Я бегу сначала смотреть работу, а затем на форум. И мне невдомек, есть ли на первой страничке Адвего какая-то суперстатья, или нет. Я просто иду по своим делам. Так что не стоит умалять вклад Компостеров в общее дело. Пишу все это в очень позитивном ключе, поэтому не обижайтесь, я просто разболталась чего-то. А Вашу специальность я просто уважаю, врачи для меня - это чуть ли не самые отважные альтруисты. :)))
простите, я не хотела вас обидеть, о чем сразу и сказала. и нисколько не умаляю заслуги КомПостеров в раскручивании сайтов. но, согласитесь, это ж проще, чем писать статьи. я это знаю, поскольку первое время тоже постингом занималась, боялась брать большие заказы, думала, не справлюсь. а сейчас мне постинг неинтересен, потому что слишком уж это просто. даже если в теме не разбираешься, долго изучать не надо предмет разговора. а вот статью написать-другое дело. инога нужно стоооолько литературы перелопатить! я не говорю о статьях типа "как я отдыхал прошлым летом", я про серьезные статьи на заказ.
Да конечно Вы правы! Я, зная насколько ответственно надо подходить к работе со статьей, потому и боюсь браться за такие заказы. И реальных Авторов я очень уважаю. И несмотря, что я Компостер, я все же вынуждена признать, что Автор - это каста, а Компостеры - это просто компостеры. Увы. :)
спасибо, что с пониманием отнеслись к моей позиции. не бойтесь взяться за астатью! всегда бывает первый раз. и все не так уж страшно, поверьте. пробуйте, и все у вас получится. по крайней мере, денег чуть побольше будет получаться, и красиво писАть ))))) научитесь. я тоже думала, что сочинения писать не умею. оказалось, не так уж и плохо я пишу.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
а если вы такого большого ума, в чем странным образом уверены авторы-постеры-неудачники адвего, то что вы тут за такие небольшие цены делаете? ваше место на научных сайтах. Я думаю, если вы специалист - вас разорвут. конечно, лучше быть королем среди плебеев, чем плебеем среди королей. :-)
Запомните истину: неувереннсоть - признак таланта. А вы как-то слишком уверены в себе. С комплексом неполноценности вкупе.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
Тоже согласен, да вы и так это знаете, а Маргарите топ голову вскружил, это то о чем я писал в "нашей" теме, объективности нуль и переход на личности, вместо конструктивного обсуждения. А "все кто не с нами - против нас" - классика. Наглядный пример того, о чем я писал, как можно увести от проблемы, кинув косточку в виде топа :)
Я, кроме обиженных самолюбий здесь ничего не увидела, никакого конструктивного обсуждения. Мне вскружил голову тот факт, что я не зря тут сижу. И, милый мой (переход на личности! :-)) поверьте, даже у такой вредины, как я - все авторы из этого рейтинга почти - в БЛ и я их знаю и чту.
И рейтинг ВМ - тоже самое. Самые хорошие ВМ. С которыми приятно работать. Даже Антонов.
Все правильные люди. А всем "карусельным" из топа, я думаю, приятно, что их заслуги признаны.
Я бы сказала неудачникам так: заказчики здесь одни из самых лучших и платят здесь адекватно. Кстати, на всяких форумах нужно просто общение мамочек, а не спецов заумных. Чаще всего. Для спецов - другие места. Статьи не в счет.
Еще. Было бы просто смешно за рейтинг трясти деньги дополнительные с ВМ. В рейтинге как раз те, кто уже из БЛ. Единственное, чтобы новые ВМ добавляли в свои БЛ и приглашали к работе.
...Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? Или просто думаете, что форум, где на вас непосредственно Вм смотрят - так, "черновуха"? Или вы просто спешите?
Вы знаете, многие ВМ просто не считают нужным возвращать на доработку из-за таких вот "мелочей", тратить свое время на поправку неуважения к ним и сайту. Так что, не поможет тут никакое образование. А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете. Нужно скромнее быть.
"Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? " я не забываю, хотя и печатаю очень быстро. Просто комп почему-то их не проводит. сама удивляюь давно. бывает эту мелочь по пять раз переправляю. Когда надоедает, печатаю, не обращая на это внимание. мы все же на форуме(да, "черновуха"). не понимаю , почему вы переходите на личности. я вроде ваших личных качеств не обсуждала и даже не упоминала. я не говорила, что вы в топе неаслуженно. я говорю о недостатках самого рейтинга. "А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете." откуда вы знаете, за что мне отказали в оплате?
И я присоединяюсь к мнению. Все это выглядит забавно. Но если модераторы желают действительно установить некий рейтинг авторам и ВМ, то предлагаю простую, но более объективную схему оценки: -за 1000 оплаченных знаков (и для ВМ, и для авторов) - определенное количество баллов; -плюс баллы от заказчика (или автора), как поощрительный бонус понравившемуся автору (ВМ) или минус соответственно. Стоимость работ учитывать не нужно, так как порой копеечные заказы приносят море хлопот, и наоборот. По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить.
да, да, у меня тоже такая мысль была. забыла упомняуть в вышеозначенном списке: можно ведь расчитывать из последних 50, 100 работ например. тогда уж точно количество будет менее важно, чем качество.
Вот отсюда: "По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить. " (коммент 242) :) это по поводу БУДЕТ
На комментах и постинге, как выяснилось, никогда не войдешь в Топ. Честно говоря, у меня такое ощущение, что я - шакал(иха), и занимаюсь сбором падали. Да простят меня все ВМ, у которых я работаю на постинге и комментах. Ничего обидного лично я не имела в виду. Каждый делает то, что умеет. По мне так лучше написать грамотный пост/комментарий, чем пустую никчемную статью (говорю исключительно о себе и за себя). Может все-таки было бы правильнее также учитывать рентабельность автора? Либо вводить дополнительную строку, с указанием специализации автора?
А разве я где-то писала, что хочу в ТОП? Нигде не писала, и совсем не из скромности, а потому что туда не рвалась. Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены. Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге. Но почитав все высказывания, поняла, что претензии присутствуют у всех, за редким исключением. Я вообще прихожу к выводу, что рейтинга не надо делать. Нужно просто каждому активному участнику завести личную страничку. И все. Правда не знаю, насколько возможности системы Адвего позволяют это сделать.
<Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены.>
Я думала, что буду на более высоких позициях, если честно. Я была уверена, что буду в самых первых рядах))) Правтильно все - я последнее время очень мало работала по сравнению с прошлым годом...
<Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге.>
Я -компостер, как я уже говорила тут. Только постинг. Правда, в прошлом году писала статьи в заказах и рекламные работы иногда делаю до сих пор. Но основное - постинг.
Я единственное... Мне было очень приятно, когда я только тут появилась, что меня некоторые ВМ внесли в БЛ и хвалили за тексты. Была приятно удивлена, что то, что я пишу - нравится заказчику. Короче, было приятно очень, что я не "брежу", как тут вот сразу пишут, что "бред и ахинею не оплачивают". Я была рада, что я не брежу - раз оплачивают.
Я тоже занимаюсь преимущественно постингом. У меня также уже больше тысячи работ и в списке 50ти меня и в помине нет :( А вдруг я 51? Жуть как интересно, но видимо не узнать мне этого никогда. И вам отвечаю, ReLD, лично мне этот ТОП не нужен вовсе. Вряд ли ВМ, заказывающие постинг будут там искать себе работников, да и из белых списков меня не исключат, раз меня нет среди лучших. Но ведь рейтинг нужен как раз тем, то пишет статьи или нет?
А если составить такую же простую таблицу по стоимости выполненных работ, дополнив ею данные по количеству выполненных работ, то будет четко видно, сколько заработал каждый из авторов в Адвего с точностью до цента, а также сколько заработала сама система в целом. Не думаю, что это понравится и самим авторам, и администрации.
Но , кстати многие посты за 100 знаков стоят 5-6- центов, а статьи на 2000 знаков да ещё иногда с ключами которые не знаешь как покрасивее вставить стоят 80 центов, т.е 4 цента за 100 знаков., ну и где больше можно заработать? Просто по форумам бегать, подходящую тему найти, да ещё чтобы поменьше постов было, больше времени потеряешь, иногда легче текст на 2-3 тыс знаков написать.
Эх, кому как. Мне вот постить одно удовольствие, и с народом пообщаешься, и что-то новое можно узнать. Хотя, не спорю, умей я красиво мысли излагать, ушла бы в Авторы. Да и боюсь я браться за темы мало мне знакомые. А тут, как назло, только одно строительство, сантехника и т.п. Мне бы что-то дамское, душевное...:))))))))))
Так... Отставить! Сколько мне лично можно уже смотреть на ваши комплексы нелепые по поводу "Авторов" и "неАвторов". Вы - самый настоящий и перспективный АВТОР. Не верите? Взгляните в свой профиль. Там так вы и "обозваны" - Автор. Ну, не ВМ же. :-)
Что вы все комплексуете. Вы - Автор. Не верите - спросите у администрации.
Это точно! Видимо у ВМов началась пора отпусков.:(((( Только БС и выручают. В общих заказах если удается взять 3-5 заказов - это хорошо. Причем учти, что я комментирую и пишу посты. Редко когда берусь за тексты. Ну будем надеяться, что ВМы после отпусков придут щедрые и довольные.:)))
Вот главный минус фрилансинга - то густо, то пусто.:( Редко когда золотая середина улыбнется. Но мы - вольные художники, нам не привыкать!:))))))))))) К тому же, ты же Автор, давай кропай статейки в магазин. Репутация, благо, хорошая. Дело пойдет! :)
А я на две недели уезжала на море на две недели, так не чаяла, когда домой, за комп, к родным зелёным кнопкам "взять в работу"... А приехала - тут всего четыре страницы заказов, и те незнакомые...
Скажите, а у вас только постинг по блогам и форумам или пишите "большенькие вещи"? У меня только постинг. Последнее время. Раньше было много еще ркламных заказов.
По разному :) Хотя в последнее время приходится как в анекдоте корпеть над "малыми формами":) Сразу же расскажу этот анекдот: Встречаются 2 композитора, один бедный, другой выглядит шикарно, сразу видно достаток при нем Богатый: "Ну ты как?" Бедные: "Да ничего... Вот оперу написал, правда брать никто не хочет, так что и денег маловато. Как ты? Богатый: "А я в последнее время над малыми формами работаю, за них платят неплохо" Бедный: "А это как?" Богатый: "Мммм... Данон!"
Рейтинг на самом деле странный. К своему большому удивлению попала в 50-ку. Но меня это скорее напрягло, чем обрадовало. Да работ выполняла много, был и постинг, и написание статей. Но талантливым автором себя не считаю, если критично посмотреть, то скорее назвала бы "посредственным". Да, отказов и возвратов у меня очень мало. Но это лишь потому, что внимательно читаю задание и берусь только за то, что по силам. Точно знаю, что в Адвего есть куча авторов в 10 раз талантливее. А этот рейтинг словно накладывает какой-то статус, которому теперь нужно соответствовать. (((
Насколько я помню администрация алгоритм организации ТОП-ов обещала засекретить, типа, чтоб мы гады не накручивали его. А значит это не может накладывать хоть какой-то статус. Невозможно пытаться соответствовать чему-то о чём не имеешь представления. Вывод: Посмотреть, поклацать и забыть о существовании.
Как всегда, происходит закономерность: гений себя всегда занижает. Вот вы, помнится, очень даже неплохой так-то автор. Как нормальный челвек, автор - так обязательно сомнения по этому поводу)))
То есть там надо было что-то нафлудить и тебе бы вручили? Хм... И как это я умудрился просамолётиться? Ведь весь такой темпераментный и болтливый и на тебе... :-((((
Неплохо было бы указывать среднюю стоимость выполненной работы автора, чтобы заказчик видел что именно делает автор: пишет серьёзные тексты или болтает фигню на форумах
Я имею в виду большие тексты, а не посты по 100 символов. Согласитесь, чтобы писать посты сильно много стараться не надо, да и думать тоже. Есть конечно же исключения, например, специализированные форумы, которые оплачиваются лучше, чем общетематические. Вот как раз в средней стоимости и будет видно. А если автор написал 1000 постов по 0,06 у.е. - разве можно его ставить рядом с тем, кто написал 100 статей по 2000 знаков. Совсем разные вещи. Это нужно учитывать.
А я счита, что должна, потому что я могу написать за час, к примеру, 20 постов, а текста всего 1 заказ на 3000 знаков. Работа с текстом более трудоёмкая и требует больших навыков, а получается я лучше буду писать всякую фигню в 1 строчку и буду в рейтинге на первых местах, чем буду писать качественные тексты, но не много и тащиться в конце
Топ - это реклама. Вон выше товарищ сказал, что у него сразу раскупили статьи в магазине. Многие новые ВМ будут формировать БС по топу.
Так что понятно желание многих авторов а) видеть не топ из 30 человек, а рейтинг, так как хороших авторов на Адвего куда больше; б) получить возможность демонстрировать специализацию, портфолио; в) установить показатель стоимости выполненных работ.
И почему это кого-то так возмущает - непонятно. На той же ****** есть рейтинг по кол-ву работ и "звёздность" по стоимости.
Если автор грамотно, интересно и по делу написал свои 1000 постов, то почему бы и нет? Я думаю, это лучше, чем вот такие статейные шедевры: "Анорексичка, скандалистка, лесбиянка Линдси Лохан, одна из самых сексуальных женщин на планете и хоть кто угодно, но только не актриса, но тем не менее, решила вернуться в кинематограф..." "Внезапно Кевин Смит зафанатевший хоккеем, а другого слова для называния этого явления пока не придумаешь, решил поставить фильм про агрессивных бородатых мужчин с клюшками..." "В ленте Нортону досталась роль мотающего срок поджигателя, однако де Ниро - тюремщика, вместе с которым жена поджигателя, в таком случае Йовович, спит в обмен на обещание поспособствовать досрочному освобождению ее мужа..." "Не то, для того чтобы хоррор Дэвида Р. Эллиса "Шалтай Болтай" имел взять хоть какие-нибудь шансы попасть в первую двадцатку самых ожидаемых фильмов 2010 года, однако, тем не менее, было чрезвычайно любопытно увидеть, каким именно представляет себе режиссер "Змеиного полета"..." "Пока готовясь в Канне представить свой военный экшен "Бесславные ублюдки", Квентин Тарантино между делом прокомментировал..."
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.
Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме. ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!
Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
Насколько я понял эти два заказа отдали конкретному человеку из вашего "Белого списка"? Если так, то простите, что делать тогда остальным? Сидеть и ждать когда на них упадет с неба большой заказ? :)
Ну вот я именно про это и говорю, что бы попасть в БС, надо сначала потрудиться на небольших заказах, а не сообщать всем, что я планирую трудиться только за 10 у.е. и ни копейкой меньше :) Больше пишешь, все в большее кол-во белых списков попадаешь.
Конечно из БС и не "упали", а стабильно выплачиваются в соответстви с правилами работы по заказу. Но я ж не об этом говорю. Я говорю о проделаном ОБЪЁМЕ работы и справедливо полученой за него платы. Эти две работы по минималу должны были состоять из 3000 знаков каждая, на деле авторы у меня практически всегда превышают этот объём, а значит в итоге получает что объём минимум 6000. И значит чтоб встать на одну с ним планку автор работающий на коротких заказах тоже должен в сумме наколотить эти же 6000 и за эти же деньги... Это моё личное мнение, типа уж если рейтинг, то он должен быть справедливым и правильным.
Да по поводу рейтинга я с вами и спорить не буду. Я просто попробую изложить все в цифрах, что бы к примеру заработать 6 у.е. на постинге необходимо написать 120 работ, я исхожу из расчета 100 знаков за 0.05, т.е. совокупно получается 12000 символов, что в два раза больше чем указываете вы. А если еще и учесть, что практически никогда не пишется ровно 100 знаков, а пишется порядка 200-300, то и цифра получается больше.
Отчасти я с Вами согласна. Но сразу же возникает вопрос: "А кому из ВМ нужны авторы, которые приходят лишь время от времени?". Если не ошибаюсь, многие ВМ заинтересованы в постоянном контенте.
ВМ, у которых я в БС, надеюсь, нет повода на меня обижаться. Есть заказы, я работаю. Но Вы, наверное, сами знаете, что здесь то густо, то пусто. Бывает белых заказов больше чем в общем доступе, а бывает, что висит в БС один заказ от моего любимого Степса, с которым я рада и за копейки работать. В Адвего захожу каждый день и по несколько раз. Но деньги-то всё равно зарабатывать надо. Ищу работу и напрямую и по биржам, её мало, но платят больше в 3 раза как минимум. И если приходится выбирать между 0,3-0,5$ за 1000, как здесь, и 1,5 -5$, то думать долго не приходится. Поэтому по количеству работ об их качестве судить не нужно. А также о профессионализме копирайтера.
Простите, а разве где-то было сказано про профессионализм? Я не видел. Каждый автор, для своего читателя, ну или наверное будет правильнее сказать для своего потребителя. Один хорошо понимает одну тему, другой другую.
Кхе-кххе))) Я читала ваши посты на форуме для мамочек - про беременность там, кормление и так далее. Очень даже ничего! Я же знаю, что по жизни у вас другая специфика. А общались вы там прямо, как знаток. :-)
Это я к тому, что профессиональный копирайтер умеет все. Поэтому вы у нас и первый. Да-да. Профессионализм копирайтера заключается в том, чтобы уметь обо всем, креативно так и от имени мальчика и от имени девочки и вообще, вообще, вообще...
"Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители..." пост 348, на него я отвечала, коммент не туда добавился.
Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители... И таких здесь большинство. Так что, возможно, подобный рейтинг - есть некий показатель стабильности. Вот только очень любопытно было бы узнать, по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
за 0 / против 0 #348 Написала: Merica, 1 ч. 14 мин. назад в ответ на #328
Рейтинг составлен по обычным критериям, по которым составляются все РЕЙТИНГИ МИРА. Соотношение цена/качество. Все даже "непрофесиональные домохозяйки" бесталанные (хаха!) смотрят, наверно, от нечего делать передачу с Антоном Привольновым по ОРТ "Знак качества" или как там ее. Даже там тот же принцип. Везде.
Остается только догадываться? Остается только признаться самому себе, я думаю - а этого никак не происходит. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------------------
Обсуждение данной новости заняло уже много страниц, наверно. И все - об одном и том же. Уже даже смешно. Ропщут постеры, ропщут статейщики. Ропщут недавно зарегенные.
Повторяю:
1. В рейтинге оказались зарегенные только что. 2. Все, кто в рейтинге пишут просто посты. 3. Все, кто в рейтинге пишут или писали и длинные по знакам статьи. Высокооплачиваемые. 4. Все, кто в рейтинге - хорошие Авторы, хорошие ВМ. Эти Авторы у многих в БЛ, это действительно хорошие копирайтеры, способные написать текст любой сложности и выполнить любой заказ.
Звезда восходит редко - но метко! В БЛ работа через определенное количество часов, если вы не в курсе. Ах, а вы пока прочтите повесть "Ленивые тапочки".
А вот опускаться до оскорблений, есть не что иное, как проявление своей быдлообразной сущности :) Ничего личного, просто комментарий :) Нервничаете? Новопассит или Афлобазол вам помогут :) Рекомендации лучших собаководов :)
О, еще один звезданутый топом? ;) Тоже рейтинх голову вскружил, видим то, чего нет?! Вот и воспользуйтесь своим советом, а то потеря связи с реальностью налицо, вроде до топов нормальные люди были, даже что-то по делу предлагали и писали. А как топом по голове стукнуло какие-то заговоры, оскорбления, переходы на личности, поиск врагов, того чего нет на самом деле и пр.
Оо, у вас определенно какая-то мания - все воспринимаете лично, тогда как речь ВООБЩЕ и НИ О КОМ лично. Про тапочки тут вам отвечу, сейчас - да, буквально как в рекламе, дома и в тапочках. Работать где? на Адвего? постером, как вы это называете? Нет уж увольте, меня перспектива стать звездой постинга Адвего не прельщает. Да я проблем с работой нет. Вы вот хватались вчера что "за деньги общаетесь на форумах", так вот я читаю газеты, смотрю ТВ, слушаю радио, общаюсь на форуме и получаю за все это деньги, немалые - за час трехзначная сумма. И этого вполне хватает, чтобы семья из 5 человек (сейчас жена в декрете и работаю я один) жила в Канаде, в своем доме, имела 3 машины и все прочие блага нужные в жизни.
Гы, а что она забыла в России, если она гражданка Канады, которая жила в Москве с мужем до родов. Рожать понимаете ли лучше в провинциальном канадском госпитале, чем в крутой московской клинике. Да и сын сразу без лишних формальностей автоматом гражданин Канады.
Хаха, мои тапочки загнулись от смеха. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------- за 0 / против 0 #374 Написал: alekssh, вчера в 21:11 в ответ на #370 ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------
Это же вы писали? Вы же не ВМ и не Автор, как вы сказали, а так просто наблюдаете тут, вот глаз... Я думала - вы просто веселый человек! В тапочках)))
Как эта реклама по телеку: "В чем вы выходите в интернет? В тапочках..."
А вы правда в тапочках выходите в интернет? :-))))))))))))))) Так переобувайтесь тогда, чтобы работать.
Всем привет! Не знаю, в чем тут дело, но после появления ТОПа мои ВМы стали оплачивать работы ооооочень медленно.:((( Если раньше, оплата проходила в течение нескольких часов, то сейчас уже больше суток прошло и тишина. :( Что это - совпадение или нет?
Боялась это озвучить:)))))))))))))))) К счастью, не все ВМ обратили свое внимание на ТОП, и некоторые ВМы все-таки никак не изменили свои правила.:))) Хотя, они-то как раз могли "завзвездиться", т.к. они тоже в ТОПе.:)
Не, просто выходные на носу. :))) А не знаете, можно как-то ник изменить? Я-то его от балды написала, хотела просто посмотреть на систему, а потом втянулась. А ник меня жутко смущает.
Думаете если я поменяю ник, но авартарку оставлю, то что-то изменится? Я спросила наших администраторов, они сказали, что из БС я пропасть не должна. В общем, на сегодняшний день я предложила им новый ник, Bulava (по моим инициалам), но они пока не поменяли. А что касается старого, то он меня несколько смущает.:))) (тут я краснею и смотрю в пол) Так что мы пока думаем, я и администрация. А Вам спасибо за теплые слова. :)))
Ну мне пока ничего не ответила наша администрация, поэтому, возможно, все останется без изменения. Я не буду сильно настаивать, потому что несколько опасаюсь последствий. :) Кто знает, вдруг, действительно, все придется начинать сначала.
А мне икажется, у вас очень хоргоший ник и соответствует вашей многоплодной работе. Я бы так не смогла. Слишком много и быстро. Настоящий чемпион! Не меняйте!
Да, Алексей прав - это только к админам. Кошелек можно сменить. Даже пол можно сменить! Электронную почту - не знаю. Возраст и аватар и функции оповещения на емайл...
В общем всё читать не стал, много отклонений от темы, типа нашли чат чтобы поупражняться в словесных баталиях... Список авторов - это хорошо, но лучше было бы разбить этот список по категориям. То, что некоторые авторы флудить умеют и строчат, как с пулемёта посты на форумах и так знаем. А вот к какой тематике их флуд относится, не совсем понятно. Мне, как вебмастеру, хотелось свой выбор делать правильно сразу, а не в процессе работы. Вот я отобрал авторов в белый список, а чего это мне стоило..., сколько на это ушло денег и нервов. К примеру, я заказал постинг на форуме (авторы произвольные), форум сложной тематики о хостинге и доменах, так одни приходят выполнить задание на совесть, а другие даже Хрумер подключают к этому делу. Естественно моим модераторам это не нравится, тем более хостерам, аудитория у меня очень серьёзная и модераторы эти посты в утиль кидают, а авторы остаются не довольны и ставят вебмастеру отрицательную оценку, хотя я такие посты оплачиваю, народ не обижаю. Я не вижу в таком способе адекватной оценки действий вебмастера авторами. До того, как я смогу загнать автора в чёрный список, он может мне изрядно напакостить. Вот я и предлагаю, чтобы вебмастер смог с минимальными затратами времени и средств выбрать себе достойных авторов и точно так же авторы могли бы себе выбрать достойного работодателя. Даёшь список авторов по их умению освещать разные тематики, а не по количеству постов или работ, это количество не говорит о качестве или профессионализме автора. Точно так же и должна освещаться деятельность вебмастера, не только по количеству оплаченных и не оплаченных работ, а и по отношению к авторам, умению их организовать, умению с ними договариваться и решать спорные вопросы путём компромисса и т.д.
+200, но вот как проработать алгоритм подобного отбора? Это же фактически просеивание мелким ситом всего, что по сути нереально. Уравнение, с огромным количеством чисел под знаком х. Мне кажется, что все же нужно просто полноценное портфолио, где бы автор мог прописать сферу своих интересов, а так же тем, в которых он силен (ну опосредованно)
Категории авторов, конкретная тематика - это как-бы хорошо. Но, некоторые ВМ свои заказы не совсем под нужную категорию определяют. То есть, я хотела сказать - не всегда есть нужная категория. не все так просто. В общем, математической точности мы вряд ли дождемся...
Это можно сделать очень просто. точно так, как Вы заносите свой проект в каталог определённой тематики, которая соответствует тематике Вашего проекта. Точно так же нужно ввести при регистрации авторов дополнительное поле, на какую тематику он будет писать статьи и комментарии, вот и вся мудрость. Таким образом сеять ничего и никого не нужно будет, эта фишка будет присутствовать в профиле автора и он в любой момент сможет сменить свою тематику на своё усмотрение и по своим знаниям. точно также выбрать тематику смогут и уже зарегистрированные авторы, никто не будет ущемлён, не нужно будет производить перерегистрацию. Это облегчит вебмастеру поиск нужных исполнителей, сэкономит ему время и средства. А теперь хочу сказать по поводу оценки вебмастера авторами... Оценка в обязательном порядке должна сопровождаться комментарием, как положительная, так и отрицательная. Таким образом на Адвего должен быть создан арбитраж, чтобы вебмастер исходя из оценки автора и его комментария смог бы оспорить данную оценку автора. Это исключит оценки типа не понравилось задание, потому что автор извините в этой теме не мычит, или делается заниженная оценка специально, чтобы вебмастер поднял цену и всем авторам он будет любимчиком. Вебмастера тоже могут ошибаться, у каждого мастера своё отношение к исполнителям задания, одни авторов боготворят, другие мастера к ним относятся свысока... Есть разные люди, одни по своей сути добрые и снисходительные, а другие жлобы, за копейку удавятся, чтобы добросовестную работу автора оплатить, как можно ниже, а точнее обесценить труд. Вот здесь у автора нет рычагов воздействия на злодействия вебмастера.
Уважаемая Margarita! ...по сути и не нужно математической точности. Я уже писал, что нужно дополнительное поле в профиле автора, чтобы автор выбрал ту тематику для работы, в которой он больше всего разбирается и имеет необходимый запас знаний. А если автор уникальный человек и обладает обширной областью знаний, то он сможет выбрать для выполнения работ несколько категорий или все категории, но когда автор укажет, что он может писать на любую тему, то я такого работника не выберу себе, ибо всё знать невозможно и такой работник мне на проект принесёт больше вреда нежели пользы. Если у меня серьёзный коммерческий проект, то и подход к работе должен быть соответствующий, не методом тыка вбирать исполнителей, а по их профессиональным качествам. Да я не ошибся, именно по профессиональным качествам, так как любая работа требует определённых знаний, навыков и профессионализма. С такими исполнителями работать легко, они с полуслова понимают, что от них требуется и они выполняют в основном качественно работу. В такой способ здесь будут отсеиваться случайные люди, которые своим флудом уже задолбали многих владельцев форумов и пришли сюда на этом флуде заработать. А теперь о главном. Каждый вебмастер должен будет ставить оценку авторам за выполненную работу с обязательным комментарием. именно по этим отзывам, а точнее критериям будут ставиться баллы авторам и повышаться их ранг и авторитет, как прилежных, грамотных и исполнительных работников, либо наоборот - неряшливые и безграмотные писания будут иметь свою оценку и соответствующий рейтинг.
Кстати, я вот тоже подумала, еще не дочитав ваш пост, о том, что нужно внедрить отзывы ВМ. Некоторые авторы иногда в сети работают вообще просто за отзыв. Вы молодец!
Дело тут даже не в рейтинге, хотя и тут рейтинг можно сделать. А вообще, само по себе такое нововведение было бы здорово.
Я много работаю в одной категории. Не буду писать, какая. Я там хорошо работаю, много и долго. Но там, мне кажется, не совсем правильно выбрана категория. И, если, тут не добавят другие разновидности этой категории, я боюсь, ВМ будут введены в заблуждение. Я и сама, как ВМ, не могу определить категорию.
Введенный рейтинг не достаточно правильно отображает "лучших" авторов. Получается, что те авторы, которые зарегестрированы на Адвего больше года назад - лучшие, остальные - так себе. Как видно из рейтинга, в "лучшие" можно попасть, лишь выполнив больше 1000 работ. Как сделать это новичку? Не видать ему себя года полтора в этом списке.... к тому же - не факт, что все работы авторов, включенных в этот список, настолько качественны. Любой новичок, если захочет, может сделать работу лучше, чем любой "старичок". Но не попадет за свой труд в заветный список. Не справедливо. Рейтинг неправильный, это однозначно. Нужно оценивать НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ, А ПО КАЧЕСТВУ. Не ясны и критерии КПД.
Уважаемая, здравствуйте! Поздравляю вас тоже. Как и всех ребят, что ваш (наш) труд оценен. Наше кропотливое старание, а не спесь, как тут у некоторых.
Господи, люди, да хватит вам тут спорить о рейтинге. Я знаю всех этих авторов и просто заверяю вас, что все эти Авторы и ВМ - лучшие. Адекватные, хорошие, ПРАВИЛЬНЫЕ!
А если кто в топ не попал, туда вам и дорога. Неужели вы не понимаете, что сами себя позорите? Выдаете невзначай.
Славик, вы, конечно, человек смешной и веселый. Я помню, как вы тут насмешили всех. А причина была - ваша невнимательность. Если вы создаете два аккаунта на адвего, а потом забываете об этом и везде всех спрашиваете, куда подевались ваши работы и деньги (из другого профиля, о котором вы подзабыли) так как вдруг зашли во второй профиль - с таким невнимательным отношением вам лично никогда не попасть в топ. Я могу только представить, как вы вообще работаете. Ну, всякое бывает)))
Ув. ВМ Margarita, никогда не выполняла ваши заказы, поэтому не могу сказать, насколько вы справедливый ВМ. Но, судя по вашим сообщениям на различных форумах Адвего, могу со смелостью утверждать, что более склочную даму на этом сайте трудно найти. Поверьте, ничего личного. Только чтение ваших сообщений...
Вот свидетельство справедливости топа - я в рейтинг ВМ и не попала))) Поэтому утверждаю про авторов, так как все, кто там - прекрасные исполнители. А здесь ропщут только неудачники.
Не знаю, какой из вас автор, но по высказываниям, некоторых ВМ, мягко говоря, не очень хороший. Хотя они могут к вам предвзято относиться... А вот, по тому, как вы оформляете заказ на комменты в своем блоге и флудите на форумах Адвего, создается впечатление, о котором я и сообщила в предыдущем своем сообщении. Мое мнение о вас в обеих ипостасях осталось неизменным...
Да, а мне так важно мнеие, вы что! :-) Хорошо хоть, что не придется вам ни разу отказать в оплате, ничего личного) Очень четко в этом "флуде" выявился слой авторов, их "манера" общаться и жизненный настрой.
Скромняшка вы наша. ;) автор с большой буквы?! Только вот даже врачи, когда заболеют, не лечат сами себя... Знаете почему? Так и все самооценки. Ваш поток сознания может быть (подчеркну - может быть!) и полезен в постиннге, но не более.
К вашей "интеллектуальной осведомленности" сообщаю: врачи не только лечат сами себя, но еще были такие медики-ученые, которые даже прививки сами себе делали, чтобы проверить их действие на организм.
От моих тапочек вам привет, вы их снова повеселили. ;) Я не собираюсь вам что-то доказывать и обсуждать, если и пишу что-то, скорее не для вас, а тех, кто еще способен что-то адекватно воспринимать. А по теме, не скромно конечно, но у меня родители медики в 4 поколении, только я эту традицию прервал, но может дети продолжат. Мамы сейчас уже нет в живых, она была неонатологом, а отец до сих пор ведущий кардиохирург в одной из германских клиник в Берлине, в своих 62 года. Поэтому про врачей знаю не по поверхностным глянцевым журналкам и газеточкам.;)
...Заболел терапевт гриппом. Не смог сам у себя определить болезнь, не знает симптомов. Вызвал врача? Самому не смешно, а??? :-) А я думала, он и лекарства знает от гриппа, а не только, как диагноз поставить))))))))))))))) Что же у нас за врачи, что сами себя вылечить не могут, а как же они пациентов лечат, а? :-) Удачи вам!
Люди подтвердили то, о чем я и говорил. Извините, если Вас обидели, но нужно реально оценивать свои возможности. Правда это тема сюда уже не относится. Обратитесь к психологу - помогает.
Опять хамите :) Хамите, переходите на личности, оскорбляете... От вас ничего больше ожидать и не приходится.
За меня не беспокойтесь - рейтинг Адвего в нынешнем виде меня не интересует, так как ориентирован на постеров. Кроме того, Адвего не является моим главным источником заработка, хотя я никогда не отрицала достоинств этой системы для того, чтобы быстро перехватить пару долларов. Так что гнаться за рейтингом здесь и плодить тысячи комментов по 5 центов я не собираюсь. Если считаете, что это признак неудачливости - ради бога :))))
Хамите вы - пост #498, где и переходите на личности - вы опять же. Вы вообще неадекватны и не помните свои слова?
Вы, с вашей скоростью и талантами ))) вообще должны быть супер-чемпионкой. Надо же: пять статей в день за двадцать минут! У меня всего пять комментов в день бывает))))))))))))))))))
Еще повторяю для неумеющих читать: по 5 центов я не "фигачу" (ваше выражение, кстати, хамство, я думаю, чистейшей воды).
Ваше мнение мне не интересно. Присоединяюсь к polinoshka (пост 480). Margarita, как вы вообще можете меня судить, не зная всех обстоятельств той истории? И не надо дезинформировать адвеговцев, выставляя те события в ином свете.
А это не мое мнение, а сухой факт: быть настолько невнимательным, чтобы не заметить в рейтинге зарегенных пару месяцев назад, как и вы? Почему они в рейтинге, а вы нет? Потому что они внимательны хотя-бы.)))
Господи, хватит уже смешить-то! :-) Ну, больше месяца назад! какая разница, тем паче, это приблизительно. Так как у меня написано - "более года назад", а год исполняется только 17 июня. ФАКТ!!!
Да что с вами всеми тут говорить - факт налицо. О вещах очевидных, выдающих вас всех "с потрохами". Смех. да и только. Чему учат в школе? ))) Вот вам Автор, зарегенный месяц назад и оказавшийся в топе. А так-же там есть еще ребята-молодцы, недавно зарегенные, месяца три. Так что - работайте лучше.
Маргарита, вот Вы больше всех кричите о том, что рейтинг - это так, ерунда, однако Вы же больше всех и хвалитесь, что попали в этот самый топ. Слава и звездная болезнь покоя не дает? :)) Ничего личного, но просто эта излишняя навязчивасть наводит на некоторые размышления...
У нас была учительница по математике, у нее было такое классное выражение: "смотрим в книгу, видим фигу".
Я больше всех кричу только о том, что рейтинг - очень даже справедливый и сходится с моим личным мнением в отношении тех, кого я там увидела. Я кричу о том, что рейтинг - НЕ ерунда. Данный рейтинг.
Я хвалюсь? Где? Я рада и за себя, и за ребят, что работа вознаградилась. Приятно, просто и все. Навязчивость моя только в объяснении недогоняющим. Которые высказывают глупости по поводу обоснованности рейтинга. Которым я говорю, что рейтинг правильный, даже чисто визуально и теоретически. Извините, чему звездиться-то? Глупо. Через месяц-другой, старательные ребята, новички со свежими силами перегонят. И хорошо. Кто работает - тот и ест.
Навязчивость других, думаю, наводит на размышления. Я для себя лично выводы сделала и смешно мне.
То, что рейтинг поставлен правильно сообщил мне и топ лучших авторов за месяц!
К примеру, авторы, вышедшие в топ: Gretchen, Mozya (вообще, рега месяц, а работ всего ничего - 100 штук и... АЖ НА 6 МЕСТЕ. Молодец!!!) я их посты лично знаю - очень хорошие авторы, серьезно.
Интересно мне - как можно сравнивать 100 работ, среди которых только стозначные посты, и статьи в 3 - 4 и более килознаков (коих у мну большинство)? Вот что смущает.
Главное - найти постоянный проект и "фигачить" на нем боблишки, а рейтинг этому ни помеха, ни, тем более, помощь. И мои ВМ, особенно koshka5_3, это подтвердит. Да и не только она.
На данный момент новичку одна дорога в топ - нафигачить побольше сверхдешевых комментов по 5 центов. 100 комментов в день - и три тысячи, как у Маргариты, за месяц наберете :)))
Маргарита, первое - если можно, давайте прекратим с вами общаться.
Второе - когда Вы мне хамили в последний раз, то зачем-то наехали на моего соавтора, обвинив его в блате и коррупции. И так и не пояснив, на основании чего сделали такие выводы о человеке, которого не знаете, и какую буковку Э. имели в виду.
Третье. Я сказала, как можно войти в топ за месяц при существующей системе расчета. Сколько комментов в день пишете Вы - меня не интересует.
Четвертое. "Для денег, для заработка", как уже многие тут отмечали, данный рейтинг работать не стимулирует, разве что "профессиональных постеров". Вчера я написала четыре или пять статеек примерно по $1, 20 минут каждая. Чтобы заработать те же деньги на комментариях - пришлось бы затратить время на 40 или 50 комментов, т. е. явно больше двух часов.
Кому нужен рейтинг - выберет 50 комментов и просидит над ними полдня, кому нужен быстрый доллар - думаю, быстренько напишет простенькую статью.
Пятое. Вашу славу звезды постеров никто не оспаривает, успокойтесь. По количеству флуда в теме видно, что вы в этом смысле человек работящий.
И шестое. Возвращаясь к началу беседы - если можно, избавьте меня от своего навязчивого общения.
Если вас не интересует количество написанных мною комментов, не упоминайте мое имя (пост выше). Откуда такой, как вы знать, как выходят в рейтинг, да еще с упоминанием меня. Общаться с жаргонной дамой мне не о чем, просто научитесь отвечать за свои слова. Вы даже не соображаете, что пишете вообще. Рейтинг строится не на количестве - умные это давно поняли. Все, объяснились? Воздержитесь от комментов.
Научиться за свои слова надо отвечать Вам. Так за что вы оскорбили моего соавтора, которого никогда не видели? :)
"не соображаете", "неудачники", "умные давно поняли"... Вы хамка Маргарита, вы оскорбляете всех вокруг. А ведь вашу славу звезды комментов никто не отбирает - достаточно посмотреть на эту тему, чтобы понять, сколько надо флудить, чтобы попасть в рейтинг :)
Умные все давно поняли, да. Еще раз - удачи и, надеюсь, на этом беседа будет окончена.
Чем я оскорбила вашего соавтора? ) бред какой-то. Много тем, где ваши пустые слова. А я не флужу, а не могу пройти мимо непонимания элементарных вещей.
у ребят вообще выполнено заказов за месяц или "мало" или "более ста". Зарегены недавно, в отличие от вас.
С вашими темпами, как вы тут расписываете и талантами можно было попасть в топ лучших авторов. Ну, что же не попали-то, а судите то тут постеров и "дешевых" авторов? :-) Умора! Критиковать - не соответствовать))))))
Уважаемая, у меня за май выполнено 0 заказов, и что? Полагаете, я голодала? :)
В топ лучших авторов я не попаду хотя бы потому, что Адвего не является основной площадкой для заработка, хотя я и ценю эту систему за ряд несомненных плюсов.
Ещё раз - работать на рейтинг ради рейтинга я не собираюсь, мне это не нужно. На Адвего захожу, когда есть время, увы, не занятое другими проектами. Или когда надо срочно десять-двадцать долларов. И очень ценю эту систему, у неё свои плюсы.
Но рейтинг Адвего в нынешнем состоянии мне не интересен, отбирать вашу славу звезды постинга я не собираюсь. Всё ясно? А сравнивать рейтинги различных бирж и делать выводы мне никто не запретит.
И с Вами я не заговаривала - может, отстанете наконец?
Вы упомянули мое имя. Отвечайте за свои слова. Если вы не правы, по поводу высказываний о рейтинге авторов, признайте это и свою несостоятельность, а так же заскоки по поводу меня, упоминания моего имени. Вы же у нас везде первая и лучшая, а тут на "каком-то" Адвего "нигде".
Мне все-равно, голодаете вы или нет( обычно все голодные как раз и злые), просто не надо тут оскорблять своими жаргонными выражениями типа "фигачить" и подобное тех, кто хорошо работает на авдего. Не работаете вы тут, не голодаете - ваше дело. Но тех, кто работает, лучше вас тем более - оскорблять не смейте своим зазнайским пренебрежением. Вы так поняли рейтинг: нужно фигачить? Даже не вам, а случайно забредшему новичку-автору я объяснила, кому это важно.
...куда попали ребятки, выполнившие, судя по вашим утверждениям, объем работ, равных вашему коофициенту ( ваши 5 "статеек" помножить на месяц 30 дней получается более ста, как и у ребят!!!) ...Плюс они зарегистрированы не дольше вашего...
Ну так что в вас говорило, когда вы писали свой пост? Трудитесь лучше. Показатель ребят об этом говорит, как нельзя лучше. Так же, как и вы, они пишут статьи и ничего. Попадают в топ за месяц лучших авторов, выполнив, как и вы более ста работ - а не ерничают тут. хаха - умора, да и только.
Или приложите логику, чтобы понять, что не все авторы работают только на Адвего. Вчера написала - завтра не буду, и что? В мае не написала ни одной, и не голодала. "Трудиться на Адвего лучше"? :)))) Ах-ах, мне надо было все бросить и трудиться на Адвего, надо же.
Поймите наконец, я не собираюсь отбирать вашу славу суперпостера и лезть в топ, я обсуждала С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ особенности рейтинга Адвего по сравнению с другими биржами.
Кстати, Маргарита, хотел у Вас спросить ради профессионального интереса - у Вас какие-то проблемы в жизни? Ну, отсутствие самореализации, слишком завышенные амбиции, отсутствие настоящих друзей и любимого человека?.. Просто агрессия и озлобленность на весь мир даже через монитор компьютера чувствуется. Маргарита, Вы ведь ничего не умеете, и писательского талнта у Вас нет (почитал я Ваш блог........)! О том, что они умеют все и они - самые лучшие - говорят только неудачники! Поделитесь своими проблемами с товарищами, Вам легче станет!
мдя... а профессональный интерес - вы спец по неприятностям?) какая неадекватность, мдя. Кампания собралась, как на подбор. если вы - профессионал, приведите хоть один пример, где я "все умею и самая лучшая я" говорю? Смешно так. Я - средняя и обыкновенная, лучшие - в топе за месяц.
"Я, кстати, больше Автор. Причем, считаю себя пока успешной. И не потому, что попала в топ, а просто потому что". ----- И что в нем такого? Если я хороший автор, что здесь такого нескромного? Обыкновенный, прилежный. Кому-то я очень нравлюсь, кому-то нет. Как и многие ребята, которые в 100 раз лучше меня. Что тут нескромного? Я "больше Автор, чем ВМ", не заказчик, а автор. В топ я попала, как и многие, пока в общем по итогам за год, а за месяц меня нет, потому что пришли ребята на Адвего, которые со свежими силами и интересом взялись за работу. Я стала работать сложа руки, новички-молодцы. Где я говорю, что я самая лучшая или что там? Как я могу быть "самой"))) Я далеко не все умею. Я не полиглот, не гений, чтобы во всем разбираться. Я же не вы, в конце концов)))
...Кстати, в PR блога-сайта разобралась. Он у меня уже 2 и все очень-очень просто. Так что, было бы время и желание, а это знает каждый норм.копирайтер - тему можно охватить любую в определенных пределах, конечно.
А PR Вашего блога таков не потому, что он реально интересный, а только из-за Адвего, из-за авторов, что работают на Вас. В этом, конечно, есть и плюс - вот она реальная раскрутка сайта с помощью биржи )))
"Профи", прочтите в интернете информацию, за счет чего повышается этот показатель - PR. Который не зависит от посещаемости.
А так-же, удосужьтесь, прежде чем здесь выносить свои неумные, мягко говоря, вердикты, убедиться в том, что заказ с Адвего у меня можно взять...не чаще, чем ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ (автору, айпи). Так что, с адвего туда заходят РАЗ в месяц. И на посещаемость Адвего никак не влияет))) Господя, а посещаемость никак не влияет на PR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умора)))))
Может, хватит тут позориться-то? Вы тут психолог. опусы писали в мой адрес, может вам плохо? Это пройдет.
И , даже в каталогах я свой блог не регистрировала!!! Нигде пока, некогда. И по раскрутке блога, рекламных заказов по ссылке на свой блог у меня не было!
Ну-ка, вам задание, как произошло тогда повышение PR и за счет чего? Только изучите все сначала по теме, для профессионализма.
И, кстати, судят по себе. Что в себе есть - то и в других видишь. Как вы вообще смеете и как вам не стыдно так здесь разговаривать с посторонним человеком? Видать, такие "авторы" тут и превалируют в обсуждениях заказа по разным сутягам.
А вы никто, чтобы судить меня и ставить оценки. Взгляните на свое местов топе, для начала)))
И процент доработки. Профессиональ)))) :-)
Мало того, судить меня могут только те, у кого я работаю и действительно, профи в деле копирайтерства. А на глупость я всегда злюсь - не скрою.
Чего вы все тут переходите на мою личность, когда я просто писала свое мение о правильности рейтинга? Смешно так. Кто вы вообще такой?
Ну, во-первых, на личности первой перешли именно Вы, и с посторонними людьми разговаривать в подобном тоне начали так же Вы. Во-вторых, в обсуждении заказов, которые меня не устраивают ни финансово, ни тематически я не участвую - я прохожу мимо них. В-третьих, мое место в топе ни о чем не говорит, меня устраивает то, что я на 20-й позиции в тепе за месяц, процент отказов и доработок настолько высок не из-за моего непрофессионализма, а по договоренности с моими ВМ (эта тема здесь уже обсуждалась). В-четвертых, я далеко не профессионал - работаю на Адвего менее полугода, но я принимаю участие в нескольких постоянных заказов - никто из ВМ еще не жаловался, напротив - мне предлагают новую работу.
Кстати, я тоже психолог, но я не кичусь своим профессионализмом в этом деле - просто я таковым не являюсь. Знаете, есть такой поведенческий тип - провокатор, который все спорные моменты разрешает лишь оскорблением, чем показывает свою слабость и несостоятельность. И ему катастрофически нехватает внимания, а привлечь его проще всего именно оскорблениями, громкими криками, хвастливостью и прочая, и проыая. Вы - из таких. Вы сидите за компьютером, ведете свой блог средненького качества, провоцируете людей на Адвего, пытаясь, тем самым, привлечь к себе любимой внимание (и делаете это на редкость хорошо!). При этом Вы постоянно сидите дома, занятий у Вас, кроме как компьютера и книг специфического направления, нет, молодого человека или не было, или он ушел, работа Вас или совсем не устраивает, или ее нет вообще (склоняюсь ко второму варианту), а дружите Вы только в Сети, где невозможно узнать человека по-настоящему, но, зато, можно быть кем угодно. Собственно, вот.
Ладно, некогда мне тут писать, работать пора, денюжку "фигачить", а то заказчик ждет ))
мдя, вы на свой профессионализм упор и делали, вынося мне тут вердикт. А сейчас отрицаете свой же профессионализм. Вы хоть перечитываете свое...? Выкто такой? :-) Я вам даже отвечать не хочу, настолько вы глупый тут разговор затеяли, смешно просто.
Я бы вам сказала, да обидеть жаль. плюс, повторяю, я не настолько глупая в отличие..., чтобы переходить на детсадовский разговор, "у кого чего". Я о вас нелестного мнения, и здесь существует система контроля. Завуалировано тоже можно человека обидеть. Дошло?
У меня в белом списке 17 авторов, из них работает только 5. Список я составил совсем недавно и месяца нет. В чём причина такого не желания заработать я не знаю. Это предисловие. А вот и мои размышления по этому поводу. Я не знаю, как там у авторов настроен профиль, могут ли они добровольно покинуть белый список, но если такой фишки нет, то она просто необходима. К примеру, если автор не желает сотрудничать с вебмастером, то он спокойно об этом может заявить своим выходом из белого списка. Это будет вебмастеру звонком, что нужно искать замену выпавшему звену, а то меня просто поражает такая безответственность некоторых авторов, сами напрашиваются в белый список, клянутся не подвести и не хотят работать.
Согласна. Мне, как автору, такая функция тоже не помешала бы. Только касаться она должна не моих отношений с ВМ, а конкретного заказа. К примеру, я была в БС у ВМ по одному заказу. Заказ себя исчерпал. Сейчас открыт новый. Его тема меня совершенно не привлекает. Вполне естественного, что я его не беру и брать не собираюсь. Плюс - у меня в персональных заказах, например, есть и просто заказ дохлый. Я его уже взять не могу, а сам ВМ похоже давно покинул систему.
В данном конкретном случае я имел один и тот же заказ. Авторы сами напросились в белый список, я это сделал по их просьбе и конечно добавил тех, авторов, которые справлялись с заданием не плохо. Так вот те, кто напрашивался и не работают, а те, кого я вносил в белый список по своей инициативе - работают.
Да, я поняла, что Вы имели в виду. Просто решила "примазаться" и рассказать, что не только у ВМ бывают проблемы с БС. :) Я не знаю, почему у Вас происходит именно так, а не иначе. Может это тенденция такая на "Адвего"? Я, например, в БС никогда не прошусь и при этом (смешно), в основном, работаю. Ну, за исключением тех заказов, которые я привела в пример выше. Я думаю, Вам просто нужно сделать соответствующие выводы и работать с теми, кто Вас устраивает. И по той схеме, которая срабатывает в Вашем случае организации рабочего процесса. :) А кнопочка выхода из БС, безусловно, не помешает. :)
Я тоже заметила, что те, которые напрашиваются сами, если и работают - то плохо. Вроде и отказать жаль, но потом 10 раз пожалеешь. Это такая психология уже сложилась, закономерность, я четко это поняла и игнорирую просьбы.
Есть такое дело в белом списке, кнопка "Удалить", но я должен знать причину не желания работать, все действия должны сопровождаться комментариями, а не тупо ушёл или пришёл, без здрасте и до свидания...
А вы знаете, по теме или нет скажу - у меня длительное время приходило приглашение от одного ВМ, хотя я не прошусь сама в БЛ. Приходило и приходило, даже было неудобно как-то не работать. Думаю, человек мне доверяет, а я игнорирую. А теперь уже стала работать, работаю с удовольствием. Большое ему спасибо. Так что, подождите. У меня тоже в БЛ не всегда все работают, попеременно. Меня устраивает. Мне много не обязательно, я специально так составила Бл - он не мешает, есть и есть.
Спасибо за подсказку! Мне через пару недель нужно будет уехать на некоторое время. Я всё думала - сообщать "своим" ВМ о своём отъезде, или им всё равно. Теперь поняла, что всё-таки стоит сообщить)))
Господа, может по теме пора уже пройтись... Ну это же совсем никуда не годиться переходить на обсуждение личностей, вместо того, чтобы сообща построить улучшенный процесс работы на Адвего, который сможет вебмастерам сэкономить время и средства и авторам в таком случае можно будет активировать свою деятельность и больше заработать. Это же не детский сад и не подъезд у дома, где можно за мешком семечек всех прохожих обсудить...
...а потому, что им нужно поделить территорию государства и население на этой территории на сферы своего влияния, типа крышевания, надеюсь понятно и дальше писать не нужно.. А здесь есть работодатель и есть исполнитель и делить нам здесь нечего, нам нужно настроить свою работу так, чтобы меньше терять драгоценного времени и средств, ну и заработать. Так что пример не уместен, депутатам нужно нашей демократии ещё поучиться, опуститься на Землю, то биш в народ, а так, как они далеки от наших нужд, то им здесь не место.
Для выстраивания такой системы нет главного "строителя" - администрации. Позиция админов по данному вопросу вообще непонятна, читают ли они отзывы и пожелания или нет и собираются ли учитывать их и что-то менять?! За неделю обсуждения они в теме ни разу не отметились, кроме ТС. А по вопросу, не нужно изобретать велосипед, все уже давно стандартизировано, опробовано десятилетиями и доказало свою состоятельность. При найме на работу в любой HR компании или отделе компании по найму для творческих личностей (в данном случае для авторов) требуется минимум 3 вещи: *) резюме *) портфолио *) отзывы предыдущих работодателей
И до 1 собеседования HR-менеждер проверяет правдивость указанной инфы и адекватность человека, так же как и на 1 собеседовании, все профессиональные качества обычно более детально рассматриваются при втором собеседовании, после которого, при положительном решении, человека принимают на работу.
Введенным рейтингом, администрация ни одного из 3х важных при найме элементов не ввела, ВМ по-прежнему нужно предпринимать чудеса выдумки и изобретательности, чтобы отобрать авторов для выполнения своего заказа.
А решаются эти задачи для такой биржи элементарно, достаточно администрации прикрутить простенький сервис блогов и дать возможность каждому ВМ и автору вести собственный дневничек, заполнить личную страницу с резюме (о себе любимом), инфу с отзывами от бывших или нынешних работодателей и примерами работ. Кроме того, если автор или ВМ будут вести дневник, "посмотреть" в деле - о чем пишет человек, примеры его текстов и все прочее. Мало того, такой сервис блогов мог бы еще решить и коммуникативную проблему, вывести часть обсуждений с форума в блог (с возможностью формировать группы по интересам). Я уже не говорю о том, что у такого сервиса, кроме выполнения его важных функций, указанных выше, есть все шансы засветиться в рейтинге блогов Yandex со всеми вытекающими.
Идея замечательная, присоединяюсь. Там все статьи можно будет по полочкам разложить, ВМ будет гораздо проще исполнителя подобрать. seshat, Вам - моя поддержка, правильно Вы поступили, с этой не связывайтесь.
И не только статьи, но и детально расписать - опыт, проекты, специализацию, предпочтения, свои интересы и т. п. Грамотность, креативность, уровень мышления по постам сразу видны, даже лучше, чем по статьям портфолио.
Да и по стилю общения тоже многое становится ясным :))
Какая глупость. надо было бы - и в Адвего сделали бы личную страницу. Администрация только об этом и пишет, что против личных каких-то контактов. Жаль, что мед.образование предков вас не адекватным не сделало) вы читать умеете? пройдитесь по новостям системы.
Я тоже не вам это пишу, а для адекватных, как вы тут сами выразились. Кто нормально воспринимает инфу, напечатанную буквами - остается прочесть)
Адекватная вы наша, сейчас именно вам пишу, может быть вы этого не знаете, что админы сами могут задать в админской панели минимум информации для заполнения, в том числе полностью исключить контактные данные. Что сейчас, при запрете публиковать контактные данные, и без такой публикации, при желании можно увести без особых усилий отсюда (с биржи) любого автора (-ов) и любого ВМа. Что в работе на бирже есть свой большой плюс (не буду говорить какой) и часто нет смысла автору с биржи уходить "налево". Что сервис блогов может быть автономным, только внутри системы, но при этом индексироваться ПС. Что сервис блогов модерировать гораздо проще, чем такой форум, как на Адвего. Я уже молчу о том, что за публикацией контактных данных админы давно не смотрят, они открыто публикуются без санкций со стороны админов. Скорее всего у них не доходят руки до модерации форума и обсуждения заказов.
А вообще про вашу адекватность упоминание моих родителей многое скажет читающим форум и эту тему. Почему бы вам, для пущей убедительности и аргументации еще и по гробу моей матери не стукнуть? Она умерла кстати от рака в 56 лет три года назад, может это вам даст инфу для аргументов в моей неадекватности на будущее?
Извините, но вы - трезвы? Вы же сами, боясь, правда, показаться "нескромным" упомянули своих родителей. Чем я вас обидела? Не знаю, зачем, кроме моей личности, вспоминать еще и о родителях своих? Базар...
Вы Margarita очень грубо ведете общение. Насколько я понял alekssh, он не писал не про какие личные контакты. Вообще предложенный сервис предполагает в первую очередь размещение информации о деятельности автора(портфолио, ссылки на статьи и прочая полезная информация), а не его адрес/телефон/аська. Общение с помощью таких блогов полезно тем, что разговоре могут участвовать только двое и без лишнего флуда обсудить конкретные задачи по поставленной работе. А личную информацию нельзя разместить как на форуме так и в блогах(око администрации все видит), поэтому вряд ли кто на рискнет. Да и гарантия оплаты при выполнении работ через адвего не плохой стимул.
Все обсудить можно и в "обсуждении заказов". Секретов нет. Я думаю, все, что нужно для работы нормальной и плодотворной, наш прекрасный сервис Адвего предоставил нам сполна. Всем: и Авторам, и ВМ. Мне лично здесь ничего не требуется.
Ни у кого из администрации, я думаю, нет времени следить за "перешептываанием" и контролированием общения между ВМ и Автором. Может, предложите еще функцию "удалить комментарий" внедрить? Чтобы стирать написанное? Написал и стер... Пока там администрация проверит сразу два сервиса общения: форум Адвего и блоги ваши, да еще на Яндексе)))
Блоги ни к чему. У нас уже есть личная, персональная страничка у каждого. Парировать - не грубить, кстати.
Вы предлагаете то, что я не предлагал, но пытаетесь это свалить на меня. Мне, да и всем, было бы удобнее обсуждать вопросы по работе без вмешательства третьих лиц, как говорится тет-а-тет. Я не предлагал вводить функцию удаления постов, но, да будет Вам известно, и все у кого есть форумы и кто имеет возможность администрирования меня поддержат, от модеров и админов ни чего не утаить. Удаленные сообщения они смогут прочесть, если их нет на форуме, не значит что админы их не имеют возможности прочесть. Личной станички я не видел(может это связано с тем, что я тут недавно), но если Вы имеете ввиду то, что при нажатии на Ваш ник я получаю какую-то ничтожную информацию о Вас, то это не личная страничка. Личное - это личное, заполненное лично МНОЙ и ни кем другим. А по "поводу секретов нет", ха-ха. Вот Вам пример: однажды, на одном из сервисов, обсуждались проблемы и вопросы нововведения. Но кто-то решил выяснять там отношения, стал флудить, нападать на коллег по цеху, доказывать свою правоту. В итоге обсуждение превратилось во флудильню. Вот и заказчик хочет такого избежать, но некоторые личности, любой разговор могут превратить в БРЕД. Для этого и необходимо приватное общение. С уважением к Вам и всем Авторам.
Про личные контакты он не писал, но адм. серв. Адвего сделала все удобовозможное для норм.работы и обсужд. заказа и возможностей автора. А все остальн., не предусмотренное на данный момент - предусматривает уже личн. контакты, как ги крути. Не думаю, что у адм. есть время прослеживать все и кому это надо.
Кстати, вы уже в блоге. В блоге сервиса Адвего. Взгляните на ссылку в вашей строке поиска. На Адвего все такое уже предусмотрено.
В форуме Адвего можно вести свой блог, вы тут даже можете завести себе страничку с отзывами ВМ. Есть раздел "Ваша реклама" на форуме Адвего и много чего. Все нужно согласовывать с администрацией, она решит любой вопрос и в чем-то готова пойти навстречу. В пределах правил сервиса, конечно)
Скорее всего, потому что многие авторы работают и за пределами адвего, здесь набрались опыта и пошли дальше развиваться, а в топ за месяц много тех, кто пришел на Адвего совсем недавно
Кстати, просмотрела и увидела, что количество тут так же не показатель, о чем ропщут неудачники. У некоторых ребят или "мало" или больше ста! Всего лишь! Молодцы, поздравляю!
Когда приходишь на адвего в первый раз, после поиска работы в интернете - так радует первая копееечка. Заработок уже не кажется мифом и заколачиваешь, заколачиваешь...
Ну в этом топике есть и положительный результат, я как возможный потенциальный ВМ без портфолио и резюме сформировал черный списочек авторов из топ 50 ;)
Да, наш форум - валикая вещь. Любой ВМ может понять, кто есть кто из авторов, просто почитав на форуме его сообщения. И черный список будет подготовлен, и для белого кандидаты найдутся))
Ага, компостеры со 100 заказами вышли в рейтинг лучших авторов за месяц. Ничего себе, компостеры, как им везет: 100 заказов сделали и уже в топе. Да еще на первых местах. Обогнали "некомпостеров" с 1000 заказами, как у вас лично) Догоняйте, работайте, а не разводите плаксивый, жалобный ... о "несправедливости".
Эту ветку назовут потомки: "Причитания о несправедливости рейтинга плохо работающих" СуперАвторов", увы, без предводителя. Так как организация труда им несвойственна по сути натуры))))) Сколько можно тут упоминать мое имя-то?
Между прочим, я ни разу не заикнулся о несправедливости рейтинга, и, уж тем более, не плАчу, как Вы соизволили выражаться. А организовать свой труд мы и без Вас, уважаемая Маргарита, можем.
И прекратите, пожалуйста, хамить, надоело, право слово! Уже все давно забыли об этом рейтинге, а Вас все цепляет. Ну в топе Вы - довольны? Смотрите на него и любуйтесь, а мы, СуперАвторы, пока денег заработаем.
Можно мне немножко высказаться? Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает: 1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ. 2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам. Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами". Из личного примера: В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.
Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
С мнением, что надо брать в работу то, что реально осилишь - согласен. Действительно, часто висят заказы с привлекательными ценами, но прочитав задание, проходишь мимо - тема не моя, лучше уж отдать другому, чем писать ерунду. А процент отказов - вещь не совсем объективная, и об этом здесь уже писали, и не раз. Бывают ситуации, когда или сам откажешься от работы, или ВМ откажет в выплате по обоюдному соглашению (например, случай - работу сдал и ВМ ее оплатил, но, как оказалось через часик, она не дотягивает по количеству ключей, ВМ присылает мне дополнительные ключи, я снова беру этот же заказ (он в режиме мультизаказ), добиваю ключи и отправляю работу. После проверки ВМ мне отказывает в оплате - работа-то оплачена, а вписание несольких ключей в уже готовый текст - это не новая работа. Вот такая вот незамысловатая ситуаци :) ). Поэтому процент отказов - далеко не всегда главный критерий, хотя он основополагающий.
Случай, который я привел в примере, был всего один раз и недавно, вот он в голову первым и пришел. А вообще отказов по договоренности с ВМ было не более двух десятков (как бы не соврать) из менее, чем тысячи заказов
"Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности" Вот и я про тоже. Выберет себе ВМ исполнителей из топа и сразу белый список создаст. Никто эти заказы выполнять не ломанётся, как Вы выражаетесь, потому как основная часть постингом занимается и статей не пишет. Представляете, как на других биржах рейтинги устроены? Ни один из них постинг практически не учитывает. Заказчики по рейтингу судят об авторах, а не о постерах.
Хм-м. Ну кто-то и статьи пишет. Зачем же вы всех под одну гребенку :) А создаст новый ВМ подобный список, а его заказы никто брать не будет, ну так он если не дурак распределить свои деньги сможет, в общий список заказ выложит. деньги-то не пропадут. Что же касаемо постинга, так простите, тут весьма большая доля заказов из постинга и состоит, так что же им по вашему никчемные люди занимаются? Есть предложение, есть ответ на него. Есть заказы на статьи, будут ответы и на эти заказы. Главное, что бы ВМ устраивало, что бы соответствовало его требованиям, а судя по количеству отказов тех, кто в топе, ВМ эти авторы устраивают. И судя по количеству не проданных статей на бирже, далеко не все статьи устраивают ВМ, значит написание статьи, далеко не всегда признак хорошего письма.
Еще немного позанимаюсь флудом. Вот сейчас на бирже вошел в раздел "Купить статью" в итоге мне было выдано: 8974 статьи. Это, что по вашему все шедевры? Увы, мне думается. что реально хороших там всего (по самой оптимистической точке зрения) 10%, остальное переливание из пустого в порожнее. Так не лучше ли статьи писать на заказ? С четким определением от заказчика, что ему нужно и актуально. А писать просто "в стол", ну это на мой взгляд графомания.
Почему всем кажется, что их хотят обидеть или оскорбить? Кого я под одну гребёнку? Все мои утверждения основаны на постах, расположенных выше. Я тоже постингом не брезгую, даже иногда пятикопеечным, но не считаю себя при этом никчемным человеком. Почему из серьёзных вещей надо устраивать такое дурацкое флудилище?
кто о чем, а я опять о своих баранах.... цитирую сама себя. немного раньше уже писала, но вы так и не ответили.... не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Насколько я могу судить, в рейтинг попали авторы, которые выполнили больше работ, чем Вы. Кроме того, в рейтинг попали и те, у кого количество работ меньше, но при этом высокое КПД и практически нулевое число отправки на доработки. Возможно, учитывались ещё какие-то параметры, но о них, по-моему, никто не знает. :)
Слава, Вы поосторожней с такими высказываниями :))) У каждого свое понимание красивого. Я от таких котиков просто балдею, столько грации и благородства в этом звере, не передать словами. Жаль муж мой реагирует на них, так же как и Вы, а то был бы у меня уже такой красавец :)
Когда-то, впервые увидев бультерьера, я сказала себе, что никогда в жизни не заведу себе эту страхолюдину. А в итоге, у меня появился замечательный пес, булечка, который прожил больше 13 лет и которого мы с мужем обожали до кончиков ушек. И для меня он был самым красивым и лучшим на свете лапатусечкой. Встречаем по одежке (по шкурке), а вот любим за душу.:) Знаете, он умер больше 2 лет назад, а для меня он остается самым прекрасным и очаровательным. Вот так-то.
А бультерьеры кусаются? В смысле, они агрессивны? Злые или как? Есть вот какие-то собаки-убийцы. Вот эта кошка на вашем аватаре - очень красивая. Среди них много чемпионов, они постоянно выигрывают всякие конкурсы. Это я узнала, когда искала картинку вам к комменту.
Так вот, бультерьеры - не очень страшные, какого цвета у вас был?
Привет, Марго! Как и все собаки, були кусаются, НО это не значит, что они кровожадные убийцы, как это принято считать. Просто надо любить свою собаку, воспитывать ее, и, конечно, уважать, без этого удачи не видать. Мой Манечка был личностью! Если мне грозила какая-то опасность, то рост и вес противника для него никогда не играли значения. Я с ним ничего не боялась. Когда он ушел, я впервые за 13 лет почувствовала свою незащищенность и страх, несмотря на то, что рядом со мной находится сильный мужчина. Знаете, я могу часами рассказывать о своем буленьке, но не думаю, тут для этого место и время. Поэтому скажу только, что для меня бультерьеры - лучшая порода. Прикладываю фотографию моего мальчика.
Спасибо за фотку! Сочувствую... А вы не думали о том, чтобы выставить в магазине статей свои повествования о Мане, вообще о породе собак бультерьер? Я думаю, было бы здорово. Раскупили бы.
Марго! Спасибо большое за добрые слова! Но, если честно, всякий раз, когда думаю о Манечке, такой комок подкатывает к горлу, что трудно дышать. Поэтому о написании "мемуаров" :) и речи быть не может. Это я так, просто отвелила Славе, что для кого-то чудовище становится единственной красавицей/красавцем: для меня - буль, для Дашеньки - сфинкс. Хотя о том, чтобы написать статью о воспитании собак, можно подумать. Спасибуль за идею!:)))
Я булями тоже восхищаюсь, но себе бы, наверное, не рискнула заводить. Не умею собак воспитывать. Мое - это максимум той терьер или чи-ху-хуа :) Так что я на кошках тренируюсь :)
Дашенька! После буля, той-терьер и ему подобные для меня - семечки. Хотя, не в обиду этим милым созданиям и их не менее милым хозяевам, у меня язык не поворачивается назвать их собаками, игрушки, не более.:))) А кошек я уважаю, очень харАктерные создания. :)
У моего соседа - два мопса. Любят лаять по ночам:) хотя он мне утверждал, что мопсы лаять не умеют:) а недавно они завели кошку, и теперь она бегает через балкон к моему коту-красавцу.
А Вы не пишите мемуары, напишите художественную статью(рассказ) о Вашей собаке. Есть много сайтов где её можно разместить, пусть и бесплатно, зато во всеуслышание. Поведаете миру о своем друге. Я вот тоже соберусь и напишу рассказик. У меня был прекрасный мопсик Клим, но его загубили практически во младенчестве, тем не менее я успел его ужасно полюбить. Вот так.
Ой, тоже люблю эти породы! Маленькие, но бойцы! Я вообще зациклена на бойцах, хотя никогда не приветствовала собачьи бои или просто драки, и всегда принимала самое активное участие, если вдруг мы с Манечкой подвергались нападению. Так смешно вспоминать сейчас! :))) А про Бадюху (он же Бадди, он же Манечка, он же Толстый), я уже писала на разных сайтах для души. Не могу я его за денежку продавать.:))) Когда бесплатно, тогда оно душевнее и теплее получается.
Истина, особенно Ларка боец(французик). гроза кошек, собак и пьяных соседей. особенно на пьяных реагирует. Её забрали у пьяницы, та била, не кормила, держала в сарайке, наверное по этому. А дома просто ангел, зацелует залижет. Маленькая собачка до старости щенок, вот уж точно правда. А денег и правда не надо за такие рассказы.
Я знаю, что такое "комок в горле". Иногда проходят десятилетия, чтобы говорить уже мог. Говорят, будет легче, если выскажешься. Так что... Удачи! Я думаю, правда получится.
Много в Сети сайтов "собачьей" тематики и думаю, не каждый у нас собаковод и вообще.
Постинг, статьи очень востребованы - узкая специализация.
Шот не ту степь нас? Ага? Согласны? Давайте лучше о позитиве? Тему уже все-равно не тема, флуд один. Но для подстраховки все сюда http://advego.ru/blog/read/freestyle/28864
:-) Ага, я чувствую! Работа кипит! Я на форуме последняя, а в рейтинге - первая! :-) ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------- Ребята, СПАСИБО за все, за то что есть сервис Адвего! Я просто работаю, работаю на классных площадках, которые ВЫ мне предоставили. Про место в рейтинге - шучу. Главное - денег много заработать и не оплошать перед ВМ!
Тут многие предлагают взять за основу рейтинга стоимость выполненных работ, это неправильно, так как зачастую большую работу приходится выполнять за очень маленькие деньги. Самый правдивый рейтинг могут составить авторам только сами ВМ. Только они способны оценить качество проделанной работы, пусть даже и с некоторыми отклонениями. А количество работ вообще показателем качества не является.
Кстати, выше писала девушка одна, что, мол: "хорошие заказчики на Адвего не заявятся". Ну, интересно было бы узнать, где же тогда живут эти "волшебники"-хорошие заказчики?
Вот у меня один знакомый-заказчик ушел пока с Адвего заказывать авторов по 1 центу и меньше на каких-то форумах по поиску работ. И прекрасно нашел, кстати. Так что... Все мы тут, кто авторы неплохо живем. Я так думаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
