В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 17:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ну что я могу сказать, для старичков это полезная вещь, а вот для новичков будет сложноватенько. Ясное дело, что здесь выигрывают больше заказчики, чем авторы.
Во-первых, не "ты", а "вы", я с вами слава Богу на брудершафт не пил. А во-вторых. ну какое вам дело, что я себе купил или не купил? В чем причины такой любознательности?
Как я посмотрю, внучек, ты мощно приход лета встретил. Чёрно-белого мыша с цветным крокодилом спутать - это очень сильно с закуской промахнуться нужно.
Твою дивизию... Это ж надо было так просамолётиться... А то мне уж сказали мол тебя баном запугали за неадекватные попытки обучения школьнегов великому и могучему.В свете мировой культуры :-))))
Меня банами пугать - только дразнить и вызывать мою излишнюю (и не всегда цензурную) говорливость =) Просто постинг окончательно надоел, а заказы на статьи с оплатой, соизмеримой моим аппетитам, на Адвего вряд ли появляются. Так что я окончательно ушёл в свободное плавание. З.Ы. По поводу статьи. Мне для начала нужно знать: 1. Тематику статьи. 2. В каком стиле статья должна быть написана ( желательно с примером ). 3. Есть ли ограничения по объёму статьи (если есть, то, соответственно, верхний и нижний пороги). 4. Сроки. Когда мне всё это будет известно - назову цену. После чего начнём торговаться. Если в процессе взаимных проклятий и обвинений в излишней любви к деньгам сможем достигнуть какой-то договорённости по вопросу цены - будет тебе статья.
Ткните в ник автора или заказчика, увидите общую инфу, в которой самая важная - часовой пояс и время, с точностью до секунды, а остальная информация - НИ О ЧЕМ. Портфолио - это видимо выставленные в магазине статьи. :)
Статьи в магазине по определению не могу ничего сказать об авторе, это же очевидно, у них и задача другая. Так же как и выполненные заказы (которые еще и сложно сохранить). А вот дать каждому пользователю возможность самому высказаться и что-то показать на небольшом пространстве жесткого диска сервака - можно. Причем большинство оценок портфолио начинаются с адекватности автора, то как он сам оценивает себя, а уже дальше работы или примеры, по которым уже ВМ может сравнить самооценку и то что он видит по работам.
золотые слова! если автор будет о себе хоть малюсенькую заметочку вывешивать на личной страничке, то Вм сможет оценить хотя бы владение русским языком и грамотность.
Хм-м. Какого рода вы хотели бы видеть заметочку? Был, учавствовал, соответствую? А вообще вопрос грамотности показывает не портфолио, а количество работ, которые не отклонили.
количество работ, которые не отклонили ничего не показывает. не далее как 10 минут назад мне Вм отказал в оплате, причем и работа-то ерундовая. но на вопрос: почему? он ответил, что ошибся, и чтобы я снова прислала работу.и таких ситуаций у меня уже было 3 или 4. вот вам и весь рейтинг. конечно отказы в оплате тоже показатель, но резюме, так сказать, написанное самим автором гораздо более показательно для Вма, который с ним еще не работал. я о заметке, в котрой можно было бы указать образование, возраст, темы, в которых разбираешься, сайты, на которых есть твои работы. к примеру, мне недавно предложили долговременное сотрудничество на написание текство по мед. тематике(моя специальность). у нас получилось с вм связаться не через адвего(он опрометчиво указал свое мыло). и мне пришлось ему расписывать свое резюме, портфолио и тд. он был очень доволен. если бы такая инфа была прямо на адвего, то могло бы повезти не с одним подобным контрактом. или хотя бы в Бс попадать не по удаче и силе упрашивания Вма, а по качествам, которые необходимы вму и указаны в моем портфолио-резюме
Возможно, вы и правы. Но вот возможности разместить эту информацию на Адвего я пока не вижу с технической точки зрения, нету такой функции здесь. Будет, я с удовольствием размещу. А вот на тему отказов, и такие случаи как у вас бывали. Более того бывало, когда ВМ просто кидали, и не меня одного, просто отказывая в оплате без объяснения причин.
об этом и речь. данный вариант рейтинга не дает мне "себя показать", скажем так. и Вму он врядли будет интересен. какая большинству Вмов разница 90 или 99 у меня выполненных работ оплачены? тот , кто выполнил всего 5 работ может похвастаться 100% оплатой, например. а количество знаков? а средняя стоимость работ? а скорость выполнения работ наконец? а качество? может, стоит и пункт "отзывы Вмов" добавить? кто захочет, оставит свой отзыв. и еще много чего можно придумать, чтобы улучшить адвего. мне , честное слово, просто уходить не хочется. нравится мне адвего. вот , блин, и болею за него всей душой)))
Кол-во не отклоненных работ говорит лишь о том, что большинство ВМов не парятся с копеечными заказами, что большинство ошибок правят сами, вместо отправки на доработку, что большая часть ВМов отнюдь не мастера изящного слова и сами пишут "так себе" и не помнят и не знают правила русского языка. И вообще у большинства ВМов задача не поразить посетителя изящным словом, а накормить поисковую машинку ключевыми словами. В общем, уровень выполняемых работ и требования ВМов на Адвего очень низкие. Но это не значит, что здесь нет авторов и ВМов, которых такой низкий уровень устраивает и что количество таких ВМов с авторами не будет расти. И если админам Адвего нравится ситуация, когда и авторы и ВМы вырастают из низких требований и уходят с биржи, то пусть оно так и будет. Но если они хотят сохранить и хороших авторов, и ВМов с большими бюджетами, то стоит задуматься как и их интересы удовлетворить. Пусть даже их сейчас мало. Я например по работе лично знаю 3х наших клиентов, которые работали с Адвего, а сейчас ушли на закрытую биржу и работают с тамошними копирайтерами и дословно могу процитировать причину: устали искать в ***(обидные слова) золотые самородки (это об авторах).
Это говорит лишь о некомпетентности этих ВМ-ов - или неумении работать с Адвего. Я лично смог найти авторов, которые удовлетворили мои требования по грамотности, интересности, читаемости и т.п. на 100%. Сумел найти, потому что знаю систему Адвего изнутри за год работы в нем именно в качестве автора.
Хм, первый вопрос - ваш бюджет месячный и годовой на один проект. Так вот у нас клиенты с 4х-5ти-значными цифрами бюджета. Они работали с консультантами, в данном случае - нашей компанией. Мы предложили вариант отбора авторов здесь с небольшим бюджетом на тестовые заданиями в течение недели. Вопрос был не в деньгах, а в сроках. Если есть место куда можно прийти и начать работать и не париться, зачем морочиться с тестовыми заданиями и отбирать из тысячи 40 авторов?
Не обижайтесь, но это не тот уровень. Да и проблема решена, клиенты довольны, заказы на другой площадке давно размещены. А мои личные субъективные симпатии к Адвего в бизнесе неприемлемы. Официально руководством компании нашим клиентам, нуждающимся в такого рода услугах, рекомендует другие биржи, но не Адвего... и о причинах я тут уже не раз распинался.))
Поверьте, если бы у меня был бюджет побольше, освоить его было бы ещё проще. А хороших авторов тут хватает. И 40 можно найти, и 60 :) Так что имейте в виду :)
Да я то как раз по поводу авторов и не сомневаюсь, сам вижу. Скажу больше, среди "маститых" копирайтеров с дорогими расценками туча халтурщиков, которые гонят на потоке килобайты и лишняя образованность часто вредит в итоге. Мы как раз от услуг одного такого крутого аг-ва отказались, после моего активного изучения бирж в апреле-начале мая и вообще всю работу по контент консалтингу перестроили. К моему сожалению, Адвего не отнесена к числу стабильных и безпроблемных, что прежде всего ценится заказчиками с большими бюджетами...
Создайте для меня какой-нибудь закрытый персональный заказ стоимостью 5 центов, включите в БС для этого заказа, обсудим все подробности в обсуждении созданного заказа. Если это ещё актуально, разумеется.
Нет, не актуально, смотрите мой ответ выше. Я тут лишь из-за симпатий и общения с несколькими друзьями. А так ни автор, ни ВМ... пока. Хотя есть кое-какие идеи личные, но впереди - мертвый сезон, не особо благоприятный для новых проектов.)
Главное что рейтинг абсолютно справедлив. Если ты делаешь много мелочевки то в рейтинге никогда не появишься, и если ты делаешь только дорогие работы, но мало, тоже не появишься. Принцип этого рейтинга и количество и качество. Так по крайней мере говорила администрация Адвего.
Но если кроме постинга нет дорогих работ то не взлетишь. Тут уже отписались вверху авторы которые занимаются только постингом, что они не попали в топ-50
Отпишусь теперь и я. Большинство авторов не попали в топ по той причине, что не понимают элементарных вещей. Даже тут заметно.
Отписываюсь: я работаю только, ТОЛЬКО по комментариям. Только постинг блогов и сайтов. Все. Рейтинг тут на бестолковость авторов: сколько отказов и доработок, процентное соотношение. У меня были отказы даже тех ВМ, у кого я в Белом списке. Потому как невнимательно работала. Кроме качества работы и всяких талантов должна быть элементарная внимательность и уважение к заказчику. Что такое проверка работы - понимаешь лишь тогда, когда сам становишься ВМ, заказчиком. За то, что возишься с мухоловом - денег не платят, поэтому я лично отказываю и возвращаю на доработку.
Повторяю: я зарабатываю в Адвего только на постинге.
Стыдно признаться - 3270 штуки "все работы". И страниц - 327. Может, мы с вами нерпавильно считаем??? :-)
...Но это только подтверждает некомпетентность высказывающихся о каком-то там количестве работ. Непонимание простых вещей и есть причина отказа и доработки и непопадания "в десяточку".
Кстати, вы выше меня стоите в рейтинге, а у меня выше КПД и меньше процент доработки. то же непонятный момент)))
Почему непонятный? Все таки есть еще и дополнительный критерий, он тоже учитывается, количество выполненных дорогих заказов. Может он у меня выше. Я их действительно много делаю в последние два месяца.
Я уже писал выше. Администрация Адвего мне говорила, что когда будет вводиться рейтинг наряду с количеством работ будут учитываться работы по большим заказам в том числе. И нормальный рейтинг без количества и без качества работ быть просто не может.
Не только много, но еще и качественно: без отказов и доработок. Я бывало - не догоняла, :-)
То есть условия невнимательно прочитаешь...
Кстати, еще очень важно то, что связи личной нет, а только обсуждение. Часто на доработку возвращали, что-то дописывали.
Предупрежедние авторам: делаем это только в обсуждении заказа!!! А то понизим сами себе рейтинг своими возвращениями на доработку. я вспомнила - часто обговаривались рабочие моменты в доработке, фотки там и еще что-то. А это все нужно делать в обсуждении заказа!!!
Может я первее бы была, если бы не стеснялась выходить в обсуждение заказа!!!
Учитывается, прежде всего, качество выполненных работ. Можно постить сколько угодно, хоть миллион раз, но если тебе откажут и будут на доработку возвращать полмиллиона раз, то никакое количество дешевых или недешевых работ и срок давности реги не помогут.
Не об этом речь! Работаю серьезно, но с крупными заказами, на постинг времени нет и желания тоже. Если мои работы поделить на 200 знаков (стандартный пост), то я бы тоже в рейтинг попала.
Отказы-доработки были вначале, когда только зарегистрировалась. Последняя доработка была по согласованию с ВМ, он вежливо попросил дописать немножко знаков.
Вот именно! Сама несколько раз по согласованию с ВМ отправляла сырую работу, чтобы заказчик мог оценить "черновик", высказать замечания, если таковые будут. Должна же быть с заказчиком связь. Это что же, получается, минус автору?
ну, откройте секрет, как попасть в рейтинг? какие работы, и КАк я должна выполнять? отвечу сама: у вас фора, так как вы раньше зарегистрировались. и все. дальше гонка бессмыссленна. если вда автора работают одинаково, то в рейтинг попадет тот, кто раньше зарегистрировался. а не оба. да и неплохо было бы, чтобы рейтинг учитывал всех авторов, то есть бы по типу списка. представьте, как обидно быть, например, 51м. то есть не попасть в список просто из-за кол-ва мест в нем. да и , если я прошусь в БС, почему бы мне не указать мое место в рейтинге(пусть оно и будет 2012), хотя бы показатель, что я работаю, будет.
Я зарегистрировался ради баловства в сентябре прошлого года, а первую свою работу выполнил в феврале этого года. Работаю всего 4 месяца. Так что не велика моя фора.
Большинство моих работ выполнено прошлым летом и вообще, в прошлом году. Так что, даже раньше вас зарегенный автор мог спать, ходить на пляж и кататься зимой на санках, а позднее зарегенный автор - вкалывать и попасть в рейтинг. Так что дело тут не в сроке регистрации. А в процентном соотношении выполненных работ, отказа в выплате за них и возвращении ИХ на доработку.
Я уверена, что какой-либо новичек за эти 2 месяца "наколотил" больше, чем я за последние полгода.
Я тоже так думаю. Потому как со временем, а Адвего самому только как год исполнился - увеличится и срок регистрации, стаж сам по себе и количество и соотношение отказ/доработка - выполненные работы и покажет качество. Извините, пусть я тут год, как зарегена, я могла бы и не работать. Я могла бы брать летние каникулы, зимние и предзимнюю спячку впадать. И, какой-нибудь новичек меня бы обогнал. По тому же количеству. Этот рейтинг показывает прежде всего серьезных людей, которые действительно работают, стараются.
Люди, работающие за малые деньги, не срывающие звезд с неба, а потихоньку несущие свою задачу и становятся лучшими.
Я же только что сказала неудачникам Адвего, что звезд с неба хватать не стоит и тем более, себя переоценивать, ничего не стоя, как Автор.
Я уверена, что на других биржах НЕТ ГАРАНТИИ заработать втрое больше. Цены манят, но оплата кусается. Здесь 100% ГАРАНТИЯ, что тебе оплатят. Больше нигде такого нет. НЕТ! Везде странные правила, условия и система.
Кто больно умный, действительно соображает в бизнесе, а не только в копирайтерстве - тот пашет на других биржах. А не ропщет тут и не хнычет, как к нему судьба несправедлива. Почему я на Адвего сижу? Потому что меня интересует ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОСТИНГ. Нигде нет гарантированной оплаты за постинг. И адекватной расценки на постинг. Главное - нет гшарантии, что тебе оплатят. везде - личная с ВМ связь. Нет, я в подозрительные контакты не вступаю. Без предохранения. :-)
А о рейтинге никто и не парится из тех, кто в рейтинге. Потому как просто люди добросовестно работали по полтора года. Как вы тут говорите все и жалуетесь: "за копейки". Раньше ни о каких рейтингах и речи не могло быть, раньше - полтора года назад, когда появился Адвего.
ну что за бред. какая зависть? судя по тому, как вы тут общаетесь, это вам покоя ваша слава не дает. мне просто реально нравится Адвего. вот и не зочу уходить на другой сайт только потому. что здесь мало платят и никогда сюда хорошие заказчики не заявятся. мне и правда хочется, чтобы на адвего все развивалось. я бы с удовольствием здесь работала. но пока здесь все как-то по-детски. все предельно просто. ну до неприличия прсото! "простота хуже воровства", как говорится. я просто пытаюсь донести, что рейтинг должен быть:1. объективным, то есть отражать качество работ. а не количество. например, если бы рейтинг показывал хорошие показатели(отсутствие отказов к оплате и возрвращений на доработку, высокую цену заказов, хорошие отзывы многих ВМов ) автора за последние 50 работ, то это бы позволило исключить фактор длительного существования на сайте или кол-ва работ вообще . ротация авторов в рейтинге была бы очень частой, что позволило бы многим получать преимущества, и требовало бы от авторов "держаться в потоке" за счет активной работы. 2. рейтинг авторов должен требовать с Вмов повысить минимальную оплату услуг авторов, оказавшихся в нем. 3. рейтинг должен составляться в виде списка не из 50 имен, а из гораздо большего кол-ва, чтобы те. кто не попал в 50, хотя и не имели бы преимущества в оплате, но могли бы проситься в БС с указанием на свои тоже неплохие показатели(например 100е место или даже 2000, всего на адвего-то уже 100 000 человек) 4. необходимо сделать персональные заказы действительно персональными. то есть дать возможность Вму направить заказ конкретному автору,сделав при этом недоступным и невидимым для остальных. ну зачем этот БС для одного человека, если при этом сразу же поток просьб о БС сыплется на ВМа и т.д. 5. обязательно необходимо указывать в рейтинге "специализацию" автора, то есть дать возможность Вмам переключаться в рейтинге по ТЕМАМ. заходит Вм, ему нужен очень хороший текст по строительству,денег много, он щелкает рейтинг, получает список авторов, выбирает "строительство", там свой рейтинг и т.д. 6. настаиваю, что должен быть раздел "о себе" в личном профиле. к примеру, я имею высшее мед. образование, дохтур я детский. так почему бы мне это не указать в личном описании? мне бы это дало преимущество перед просто мамами в борьбе за заказы для детских-мамских или медицинских сайтов. + показало бы, что я хорошо владею русским языком и грамотно пишу, в отличие от многих аффтаров. 7. портфолио тоже будет не лишним. то есть название статей и ссылки на сайты, где они опубликованы, а не статьи из магазина адвего, которые ничего не говорят о качествах автора.
Все хорошо Вы говорите, спору нет. Но как же быть с постерами и комментаторами? Ведь нам-то приходится общаться на разные темы, от изотерики до SEO. Какую нам специализацию ставить? Исходя из этого, надо делать как минимум 2 рейтинга: для Аторов и для КомПостеров. Хотя если честно, иногда постеры пишут ничуть не меньше и ничуть не хуже Автора (не про себя, не подумайте ничего плохого).
вы меня конечно извините и не принимайте на свой счет, но чтобы быть постером и комментатором, большого ума не надо. это несравнимо с написанием статьи на 10 тыс зн., например . и даже на полуторатысячную статью не тянет. а специализацию в рейтинге и указывать не надо. я имела ввиду, что в разделе "о себе" можно указать темы, в которых разбираешься, а в рейтинге считалось бы наибольшее количество работ по конкретной теме. то есть, например, в разделе "медицина " я бы, гипотетически, оказалась 1000й, а в разделе "спорт" 100 000й. и т.д.
Эх, и все-таки вы меня укололи.:) Конечно, статью написать очень непросто. Я согласна. Хотя очень часто сайты раскручиваются не благодаря красивой статье, а благодаря форумам, на которых трудятся КомПостеры. У нас у каждого своя специфика, и надо брать во внимание всех, раз уж мы все тут одной гребенкой чесаны. Вы сами-то, часто на главную страницу Адвего ходите? Я вот нет. Я бегу сначала смотреть работу, а затем на форум. И мне невдомек, есть ли на первой страничке Адвего какая-то суперстатья, или нет. Я просто иду по своим делам. Так что не стоит умалять вклад Компостеров в общее дело. Пишу все это в очень позитивном ключе, поэтому не обижайтесь, я просто разболталась чего-то. А Вашу специальность я просто уважаю, врачи для меня - это чуть ли не самые отважные альтруисты. :)))
простите, я не хотела вас обидеть, о чем сразу и сказала. и нисколько не умаляю заслуги КомПостеров в раскручивании сайтов. но, согласитесь, это ж проще, чем писать статьи. я это знаю, поскольку первое время тоже постингом занималась, боялась брать большие заказы, думала, не справлюсь. а сейчас мне постинг неинтересен, потому что слишком уж это просто. даже если в теме не разбираешься, долго изучать не надо предмет разговора. а вот статью написать-другое дело. инога нужно стоооолько литературы перелопатить! я не говорю о статьях типа "как я отдыхал прошлым летом", я про серьезные статьи на заказ.
Да конечно Вы правы! Я, зная насколько ответственно надо подходить к работе со статьей, потому и боюсь браться за такие заказы. И реальных Авторов я очень уважаю. И несмотря, что я Компостер, я все же вынуждена признать, что Автор - это каста, а Компостеры - это просто компостеры. Увы. :)
спасибо, что с пониманием отнеслись к моей позиции. не бойтесь взяться за астатью! всегда бывает первый раз. и все не так уж страшно, поверьте. пробуйте, и все у вас получится. по крайней мере, денег чуть побольше будет получаться, и красиво писАть ))))) научитесь. я тоже думала, что сочинения писать не умею. оказалось, не так уж и плохо я пишу.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
а если вы такого большого ума, в чем странным образом уверены авторы-постеры-неудачники адвего, то что вы тут за такие небольшие цены делаете? ваше место на научных сайтах. Я думаю, если вы специалист - вас разорвут. конечно, лучше быть королем среди плебеев, чем плебеем среди королей. :-)
Запомните истину: неувереннсоть - признак таланта. А вы как-то слишком уверены в себе. С комплексом неполноценности вкупе.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
Тоже согласен, да вы и так это знаете, а Маргарите топ голову вскружил, это то о чем я писал в "нашей" теме, объективности нуль и переход на личности, вместо конструктивного обсуждения. А "все кто не с нами - против нас" - классика. Наглядный пример того, о чем я писал, как можно увести от проблемы, кинув косточку в виде топа :)
Я, кроме обиженных самолюбий здесь ничего не увидела, никакого конструктивного обсуждения. Мне вскружил голову тот факт, что я не зря тут сижу. И, милый мой (переход на личности! :-)) поверьте, даже у такой вредины, как я - все авторы из этого рейтинга почти - в БЛ и я их знаю и чту.
И рейтинг ВМ - тоже самое. Самые хорошие ВМ. С которыми приятно работать. Даже Антонов.
Все правильные люди. А всем "карусельным" из топа, я думаю, приятно, что их заслуги признаны.
Я бы сказала неудачникам так: заказчики здесь одни из самых лучших и платят здесь адекватно. Кстати, на всяких форумах нужно просто общение мамочек, а не спецов заумных. Чаще всего. Для спецов - другие места. Статьи не в счет.
Еще. Было бы просто смешно за рейтинг трясти деньги дополнительные с ВМ. В рейтинге как раз те, кто уже из БЛ. Единственное, чтобы новые ВМ добавляли в свои БЛ и приглашали к работе.
...Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? Или просто думаете, что форум, где на вас непосредственно Вм смотрят - так, "черновуха"? Или вы просто спешите?
Вы знаете, многие ВМ просто не считают нужным возвращать на доработку из-за таких вот "мелочей", тратить свое время на поправку неуважения к ним и сайту. Так что, не поможет тут никакое образование. А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете. Нужно скромнее быть.
"Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? " я не забываю, хотя и печатаю очень быстро. Просто комп почему-то их не проводит. сама удивляюь давно. бывает эту мелочь по пять раз переправляю. Когда надоедает, печатаю, не обращая на это внимание. мы все же на форуме(да, "черновуха"). не понимаю , почему вы переходите на личности. я вроде ваших личных качеств не обсуждала и даже не упоминала. я не говорила, что вы в топе неаслуженно. я говорю о недостатках самого рейтинга. "А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете." откуда вы знаете, за что мне отказали в оплате?
И я присоединяюсь к мнению. Все это выглядит забавно. Но если модераторы желают действительно установить некий рейтинг авторам и ВМ, то предлагаю простую, но более объективную схему оценки: -за 1000 оплаченных знаков (и для ВМ, и для авторов) - определенное количество баллов; -плюс баллы от заказчика (или автора), как поощрительный бонус понравившемуся автору (ВМ) или минус соответственно. Стоимость работ учитывать не нужно, так как порой копеечные заказы приносят море хлопот, и наоборот. По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить.
да, да, у меня тоже такая мысль была. забыла упомняуть в вышеозначенном списке: можно ведь расчитывать из последних 50, 100 работ например. тогда уж точно количество будет менее важно, чем качество.
Вот отсюда: "По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить. " (коммент 242) :) это по поводу БУДЕТ
На комментах и постинге, как выяснилось, никогда не войдешь в Топ. Честно говоря, у меня такое ощущение, что я - шакал(иха), и занимаюсь сбором падали. Да простят меня все ВМ, у которых я работаю на постинге и комментах. Ничего обидного лично я не имела в виду. Каждый делает то, что умеет. По мне так лучше написать грамотный пост/комментарий, чем пустую никчемную статью (говорю исключительно о себе и за себя). Может все-таки было бы правильнее также учитывать рентабельность автора? Либо вводить дополнительную строку, с указанием специализации автора?
А разве я где-то писала, что хочу в ТОП? Нигде не писала, и совсем не из скромности, а потому что туда не рвалась. Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены. Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге. Но почитав все высказывания, поняла, что претензии присутствуют у всех, за редким исключением. Я вообще прихожу к выводу, что рейтинга не надо делать. Нужно просто каждому активному участнику завести личную страничку. И все. Правда не знаю, насколько возможности системы Адвего позволяют это сделать.
<Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены.>
Я думала, что буду на более высоких позициях, если честно. Я была уверена, что буду в самых первых рядах))) Правтильно все - я последнее время очень мало работала по сравнению с прошлым годом...
<Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге.>
Я -компостер, как я уже говорила тут. Только постинг. Правда, в прошлом году писала статьи в заказах и рекламные работы иногда делаю до сих пор. Но основное - постинг.
Я единственное... Мне было очень приятно, когда я только тут появилась, что меня некоторые ВМ внесли в БЛ и хвалили за тексты. Была приятно удивлена, что то, что я пишу - нравится заказчику. Короче, было приятно очень, что я не "брежу", как тут вот сразу пишут, что "бред и ахинею не оплачивают". Я была рада, что я не брежу - раз оплачивают.
Я тоже занимаюсь преимущественно постингом. У меня также уже больше тысячи работ и в списке 50ти меня и в помине нет :( А вдруг я 51? Жуть как интересно, но видимо не узнать мне этого никогда. И вам отвечаю, ReLD, лично мне этот ТОП не нужен вовсе. Вряд ли ВМ, заказывающие постинг будут там искать себе работников, да и из белых списков меня не исключат, раз меня нет среди лучших. Но ведь рейтинг нужен как раз тем, то пишет статьи или нет?
Вот и я примерно о том же! Ох и тяжело же придется нашим модераторам! И все-таки я думаю, что самым красноречивым показателем станет рентабельность автора. Который можно рассчитать следующим образом: Берем сумму всего заработанного (либо за месяц) и делим на количество работ = среднюю величину, характеризующую автора. К примеру, возьму себя. Все расчеты приведены исключительно для примера, никакой конкретной информации в них нет. Сделала за месяц 1000 работ, и заработала 50 у.е. Математика 50/1000=0,05 - вот он тот показатель, который явно скажет ВМу, что я постер. Или берем крутого автора. Сделал за месяц 10 работ, заработал 50 у.е. Математика 50/10=5 - понятно, что перед нами отличный автор. Мне кажется, как вариант это может подойти.
Все правильно человек говорит, вот пример реальный - 160 у.е в месяц, работ около 140, средняя цена каждой чуть более 1 у.е - это уже точно не постер ))).
Потом изменится рейтинг. Он, я думаю, составлялся от определенно выполненных работ количества. Потому как мы, старожилы тогда оказались бы на обочине, что было бы так же несправедливо. Позже все сравняется, я думаю.
Извините, кто постер - тот дурак, что ли? У каждого автора свои приоритеты по работам.
Каждый автор хорош. Постинг тоже нужен, нужно ком платить по доллару за 100 знаков коммента? Нет, все правильно. За доллар или пять каждый дурак постарается. А вот за 5 центов не каждый и умный возьмется. Надо дальновидным быть и работать для людей. Я никогда не буду за бесценок стараться, то есть, менее, чем за 5-8 долларов выполнять работу в 1000 знаков. Я так себя ценю. Но, извольте, простое общение на форумах за 5 центов 100 знаков - это нормалек.
Моих статей в магазине нет. Потому как на адвего другие расценки. Адвего прекрасное поле работы для постеров, я думаю. Я - постер и мне хватает. Все звезды и доллары я ужу в других местах. Мне тут прекрасно просто.
Сейчас нужны быстрые денежки, возможно, напишу статью.
Интересная у Вас логика - стознаковый пост за 5 центов я писать буду, а статью на тысячу знаков - только за 5 - 8 долларов!!! О постерах у меня самое лучшее мнение - я и сам не гнушаюсь этой работы, успеваю и статьи писать по 20 килознаков, и на форумы лазать, оставляя поств на 10 - 150 знаков.
И вообще - здесь сейчас не об этом разговор, а о том, что рейтинг не говорит о РЕАЛЬНЫХ возможностях автора, лично я нахожусь на 20-й строчке в топе за месяц, в общем топе меня вообще нет, но я уверен, что дам фору многим топовым авторам благодаря работе именно над крупными заказами различной тематики. Вот такой вот я нескромный, но моя наглость привела меня в БС к некоторым ВМ, никто из которых еще во мне не разочаровался (тьфу-тьфу-тьфу). :))
Может, и странная. Только, согласитесь, одно дело заработать у одного ВМ 5 центов по нескольку раз за день и 100 знаков, бывает и меньше - особо не напрягаясь, на классном, приятном, форуме. И другое дело - статью напрягаться писать или что там требуют 1000 знаков за 50 центов. Нет. Я пишу комменты 100 знаков за 50 центов порой, сама добываю такой заработок. Нет.
Часто без регистрации такие заказы - 5 центов на форуме или рега без подтверждения. или постоянная работа в белом списке, 5 центов и 10 работ без проверки ВМ...
Так что - судите сами.
но таких у меня немного работ, если честно. 100 знаков от 10 центов и до...
По мне лучше 5 - 6 штук тысячезнаковых работ у одного ВМ сделать за один день, чем на форумах торчать, постинг - это так, развлечение, пока работки не привалило )))
Ну, да. Каждому свое. Я еще просто себе такого счастья, возможно и не нашла. Да, если честно - некогда мне. Тем летом - да, а сейчас некогда. А постить проще. Я по-другому и в другом месте "рублю". но без общения на форумах я жить просто не могу. чем за бесплатно - лучше уж платно, не правда ли?
Кому как. Иногда лучше сделать несколько хороших постов по 100-200 знаков на форумах, чем вымучить статейку на 4-5 тыс. знаков, при чем перемалывая одно и тоже.
Да, эта система рейтингов учитывает только количество. Например, на первом месте среди ВМ находится extezi, а большинство его заказов в Адвего, около 10 тысяч штук работ - комментарии стоимостью по 3 цента.
Ну и что это значит? Что этот ВМ лучше всех? А почему? Я ни в коем случае не хочу как-то обидеть уважаемого ВМ extezi, скорее всего он, действительно, один из лучших здесь, но ведь не количеством же заказов это измерять.
Не знаю, чем он лучше. Думаю, и автор volzanin выскочил на 6 место потому, что выполнил у данного ВМ больше всего заказов - более 2 тысяч заказов по 3 цента. Самое главное - что хоть какая-то система рейтингов все-таки появилась, это ведь лучше, чем если бы её не было совсем?
Кстати, да, на первых местах находятся все ВМ, предлагающие постинг, "закладкинг", "комментинг" и т.д. :)) ВМ, у которых я в БС, находятся где-то в низу списка, хотя денег от них я получаю в десятеро больше, чем от уважаемых мною топовых ВМ.
Все-таки мудрая у нас администрация! Сделали ТОПики лучших и народ как зашевелился. Мысли пошли конструктивные. Не у всех, у некоторых:)))))))) Ляпота.:)))
Скажите, а у вас только постинг по блогам и форумам или пишите "большенькие вещи"? У меня только постинг. Последнее время. Раньше было много еще ркламных заказов.
По разному :) Хотя в последнее время приходится как в анекдоте корпеть над "малыми формами":) Сразу же расскажу этот анекдот: Встречаются 2 композитора, один бедный, другой выглядит шикарно, сразу видно достаток при нем Богатый: "Ну ты как?" Бедные: "Да ничего... Вот оперу написал, правда брать никто не хочет, так что и денег маловато. Как ты? Богатый: "А я в последнее время над малыми формами работаю, за них платят неплохо" Бедный: "А это как?" Богатый: "Мммм... Данон!"
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
Насколько я понял эти два заказа отдали конкретному человеку из вашего "Белого списка"? Если так, то простите, что делать тогда остальным? Сидеть и ждать когда на них упадет с неба большой заказ? :)
Ну вот я именно про это и говорю, что бы попасть в БС, надо сначала потрудиться на небольших заказах, а не сообщать всем, что я планирую трудиться только за 10 у.е. и ни копейкой меньше :) Больше пишешь, все в большее кол-во белых списков попадаешь.
Конечно из БС и не "упали", а стабильно выплачиваются в соответстви с правилами работы по заказу. Но я ж не об этом говорю. Я говорю о проделаном ОБЪЁМЕ работы и справедливо полученой за него платы. Эти две работы по минималу должны были состоять из 3000 знаков каждая, на деле авторы у меня практически всегда превышают этот объём, а значит в итоге получает что объём минимум 6000. И значит чтоб встать на одну с ним планку автор работающий на коротких заказах тоже должен в сумме наколотить эти же 6000 и за эти же деньги... Это моё личное мнение, типа уж если рейтинг, то он должен быть справедливым и правильным.
Да по поводу рейтинга я с вами и спорить не буду. Я просто попробую изложить все в цифрах, что бы к примеру заработать 6 у.е. на постинге необходимо написать 120 работ, я исхожу из расчета 100 знаков за 0.05, т.е. совокупно получается 12000 символов, что в два раза больше чем указываете вы. А если еще и учесть, что практически никогда не пишется ровно 100 знаков, а пишется порядка 200-300, то и цифра получается больше.
Отчасти я с Вами согласна. Но сразу же возникает вопрос: "А кому из ВМ нужны авторы, которые приходят лишь время от времени?". Если не ошибаюсь, многие ВМ заинтересованы в постоянном контенте.
ВМ, у которых я в БС, надеюсь, нет повода на меня обижаться. Есть заказы, я работаю. Но Вы, наверное, сами знаете, что здесь то густо, то пусто. Бывает белых заказов больше чем в общем доступе, а бывает, что висит в БС один заказ от моего любимого Степса, с которым я рада и за копейки работать. В Адвего захожу каждый день и по несколько раз. Но деньги-то всё равно зарабатывать надо. Ищу работу и напрямую и по биржам, её мало, но платят больше в 3 раза как минимум. И если приходится выбирать между 0,3-0,5$ за 1000, как здесь, и 1,5 -5$, то думать долго не приходится. Поэтому по количеству работ об их качестве судить не нужно. А также о профессионализме копирайтера.
Простите, а разве где-то было сказано про профессионализм? Я не видел. Каждый автор, для своего читателя, ну или наверное будет правильнее сказать для своего потребителя. Один хорошо понимает одну тему, другой другую.
Кхе-кххе))) Я читала ваши посты на форуме для мамочек - про беременность там, кормление и так далее. Очень даже ничего! Я же знаю, что по жизни у вас другая специфика. А общались вы там прямо, как знаток. :-)
Это я к тому, что профессиональный копирайтер умеет все. Поэтому вы у нас и первый. Да-да. Профессионализм копирайтера заключается в том, чтобы уметь обо всем, креативно так и от имени мальчика и от имени девочки и вообще, вообще, вообще...
"Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители..." пост 348, на него я отвечала, коммент не туда добавился.
Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители... И таких здесь большинство. Так что, возможно, подобный рейтинг - есть некий показатель стабильности. Вот только очень любопытно было бы узнать, по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
за 0 / против 0 #348 Написала: Merica, 1 ч. 14 мин. назад в ответ на #328
Рейтинг составлен по обычным критериям, по которым составляются все РЕЙТИНГИ МИРА. Соотношение цена/качество. Все даже "непрофесиональные домохозяйки" бесталанные (хаха!) смотрят, наверно, от нечего делать передачу с Антоном Привольновым по ОРТ "Знак качества" или как там ее. Даже там тот же принцип. Везде.
Остается только догадываться? Остается только признаться самому себе, я думаю - а этого никак не происходит. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------------------
Обсуждение данной новости заняло уже много страниц, наверно. И все - об одном и том же. Уже даже смешно. Ропщут постеры, ропщут статейщики. Ропщут недавно зарегенные.
Повторяю:
1. В рейтинге оказались зарегенные только что. 2. Все, кто в рейтинге пишут просто посты. 3. Все, кто в рейтинге пишут или писали и длинные по знакам статьи. Высокооплачиваемые. 4. Все, кто в рейтинге - хорошие Авторы, хорошие ВМ. Эти Авторы у многих в БЛ, это действительно хорошие копирайтеры, способные написать текст любой сложности и выполнить любой заказ.
Звезда восходит редко - но метко! В БЛ работа через определенное количество часов, если вы не в курсе. Ах, а вы пока прочтите повесть "Ленивые тапочки".
А вот опускаться до оскорблений, есть не что иное, как проявление своей быдлообразной сущности :) Ничего личного, просто комментарий :) Нервничаете? Новопассит или Афлобазол вам помогут :) Рекомендации лучших собаководов :)
О, еще один звезданутый топом? ;) Тоже рейтинх голову вскружил, видим то, чего нет?! Вот и воспользуйтесь своим советом, а то потеря связи с реальностью налицо, вроде до топов нормальные люди были, даже что-то по делу предлагали и писали. А как топом по голове стукнуло какие-то заговоры, оскорбления, переходы на личности, поиск врагов, того чего нет на самом деле и пр.
Оо, у вас определенно какая-то мания - все воспринимаете лично, тогда как речь ВООБЩЕ и НИ О КОМ лично. Про тапочки тут вам отвечу, сейчас - да, буквально как в рекламе, дома и в тапочках. Работать где? на Адвего? постером, как вы это называете? Нет уж увольте, меня перспектива стать звездой постинга Адвего не прельщает. Да я проблем с работой нет. Вы вот хватались вчера что "за деньги общаетесь на форумах", так вот я читаю газеты, смотрю ТВ, слушаю радио, общаюсь на форуме и получаю за все это деньги, немалые - за час трехзначная сумма. И этого вполне хватает, чтобы семья из 5 человек (сейчас жена в декрете и работаю я один) жила в Канаде, в своем доме, имела 3 машины и все прочие блага нужные в жизни.
Гы, а что она забыла в России, если она гражданка Канады, которая жила в Москве с мужем до родов. Рожать понимаете ли лучше в провинциальном канадском госпитале, чем в крутой московской клинике. Да и сын сразу без лишних формальностей автоматом гражданин Канады.
Хаха, мои тапочки загнулись от смеха. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------- за 0 / против 0 #374 Написал: alekssh, вчера в 21:11 в ответ на #370 ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------
Это же вы писали? Вы же не ВМ и не Автор, как вы сказали, а так просто наблюдаете тут, вот глаз... Я думала - вы просто веселый человек! В тапочках)))
Как эта реклама по телеку: "В чем вы выходите в интернет? В тапочках..."
А вы правда в тапочках выходите в интернет? :-))))))))))))))) Так переобувайтесь тогда, чтобы работать.
В общем всё читать не стал, много отклонений от темы, типа нашли чат чтобы поупражняться в словесных баталиях... Список авторов - это хорошо, но лучше было бы разбить этот список по категориям. То, что некоторые авторы флудить умеют и строчат, как с пулемёта посты на форумах и так знаем. А вот к какой тематике их флуд относится, не совсем понятно. Мне, как вебмастеру, хотелось свой выбор делать правильно сразу, а не в процессе работы. Вот я отобрал авторов в белый список, а чего это мне стоило..., сколько на это ушло денег и нервов. К примеру, я заказал постинг на форуме (авторы произвольные), форум сложной тематики о хостинге и доменах, так одни приходят выполнить задание на совесть, а другие даже Хрумер подключают к этому делу. Естественно моим модераторам это не нравится, тем более хостерам, аудитория у меня очень серьёзная и модераторы эти посты в утиль кидают, а авторы остаются не довольны и ставят вебмастеру отрицательную оценку, хотя я такие посты оплачиваю, народ не обижаю. Я не вижу в таком способе адекватной оценки действий вебмастера авторами. До того, как я смогу загнать автора в чёрный список, он может мне изрядно напакостить. Вот я и предлагаю, чтобы вебмастер смог с минимальными затратами времени и средств выбрать себе достойных авторов и точно так же авторы могли бы себе выбрать достойного работодателя. Даёшь список авторов по их умению освещать разные тематики, а не по количеству постов или работ, это количество не говорит о качестве или профессионализме автора. Точно так же и должна освещаться деятельность вебмастера, не только по количеству оплаченных и не оплаченных работ, а и по отношению к авторам, умению их организовать, умению с ними договариваться и решать спорные вопросы путём компромисса и т.д.
+200, но вот как проработать алгоритм подобного отбора? Это же фактически просеивание мелким ситом всего, что по сути нереально. Уравнение, с огромным количеством чисел под знаком х. Мне кажется, что все же нужно просто полноценное портфолио, где бы автор мог прописать сферу своих интересов, а так же тем, в которых он силен (ну опосредованно)
Категории авторов, конкретная тематика - это как-бы хорошо. Но, некоторые ВМ свои заказы не совсем под нужную категорию определяют. То есть, я хотела сказать - не всегда есть нужная категория. не все так просто. В общем, математической точности мы вряд ли дождемся...
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе. Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Вы его не из-за рейтинга потеряете, а из-за отсутствия портфолио, в котором чётко указано, на какие темы автор пишет. Я, например, в строительство мало что понимаю. Если вижу, что в заказе требуется специалист, который сам строил, строгал, красил и укладывал, я просто пройду мимо. Думаю, что и остальные тоже. Жаль, что никто не подумал о том, что в рейтинг попали ещё и те авторы, которые не берутся за работы, которые им не по силам. ИМХО.
Можно мне немножко высказаться? Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает: 1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ. 2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам. Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами". Из личного примера: В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.
Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
С мнением, что надо брать в работу то, что реально осилишь - согласен. Действительно, часто висят заказы с привлекательными ценами, но прочитав задание, проходишь мимо - тема не моя, лучше уж отдать другому, чем писать ерунду. А процент отказов - вещь не совсем объективная, и об этом здесь уже писали, и не раз. Бывают ситуации, когда или сам откажешься от работы, или ВМ откажет в выплате по обоюдному соглашению (например, случай - работу сдал и ВМ ее оплатил, но, как оказалось через часик, она не дотягивает по количеству ключей, ВМ присылает мне дополнительные ключи, я снова беру этот же заказ (он в режиме мультизаказ), добиваю ключи и отправляю работу. После проверки ВМ мне отказывает в оплате - работа-то оплачена, а вписание несольких ключей в уже готовый текст - это не новая работа. Вот такая вот незамысловатая ситуаци :) ). Поэтому процент отказов - далеко не всегда главный критерий, хотя он основополагающий.
Случай, который я привел в примере, был всего один раз и недавно, вот он в голову первым и пришел. А вообще отказов по договоренности с ВМ было не более двух десятков (как бы не соврать) из менее, чем тысячи заказов
"Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности" Вот и я про тоже. Выберет себе ВМ исполнителей из топа и сразу белый список создаст. Никто эти заказы выполнять не ломанётся, как Вы выражаетесь, потому как основная часть постингом занимается и статей не пишет. Представляете, как на других биржах рейтинги устроены? Ни один из них постинг практически не учитывает. Заказчики по рейтингу судят об авторах, а не о постерах.
Хм-м. Ну кто-то и статьи пишет. Зачем же вы всех под одну гребенку :) А создаст новый ВМ подобный список, а его заказы никто брать не будет, ну так он если не дурак распределить свои деньги сможет, в общий список заказ выложит. деньги-то не пропадут. Что же касаемо постинга, так простите, тут весьма большая доля заказов из постинга и состоит, так что же им по вашему никчемные люди занимаются? Есть предложение, есть ответ на него. Есть заказы на статьи, будут ответы и на эти заказы. Главное, что бы ВМ устраивало, что бы соответствовало его требованиям, а судя по количеству отказов тех, кто в топе, ВМ эти авторы устраивают. И судя по количеству не проданных статей на бирже, далеко не все статьи устраивают ВМ, значит написание статьи, далеко не всегда признак хорошего письма.
Еще немного позанимаюсь флудом. Вот сейчас на бирже вошел в раздел "Купить статью" в итоге мне было выдано: 8974 статьи. Это, что по вашему все шедевры? Увы, мне думается. что реально хороших там всего (по самой оптимистической точке зрения) 10%, остальное переливание из пустого в порожнее. Так не лучше ли статьи писать на заказ? С четким определением от заказчика, что ему нужно и актуально. А писать просто "в стол", ну это на мой взгляд графомания.
Почему всем кажется, что их хотят обидеть или оскорбить? Кого я под одну гребёнку? Все мои утверждения основаны на постах, расположенных выше. Я тоже постингом не брезгую, даже иногда пятикопеечным, но не считаю себя при этом никчемным человеком. Почему из серьёзных вещей надо устраивать такое дурацкое флудилище?
кто о чем, а я опять о своих баранах.... цитирую сама себя. немного раньше уже писала, но вы так и не ответили.... не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Насколько я могу судить, в рейтинг попали авторы, которые выполнили больше работ, чем Вы. Кроме того, в рейтинг попали и те, у кого количество работ меньше, но при этом высокое КПД и практически нулевое число отправки на доработки. Возможно, учитывались ещё какие-то параметры, но о них, по-моему, никто не знает. :)
Слава, Вы поосторожней с такими высказываниями :))) У каждого свое понимание красивого. Я от таких котиков просто балдею, столько грации и благородства в этом звере, не передать словами. Жаль муж мой реагирует на них, так же как и Вы, а то был бы у меня уже такой красавец :)
Когда-то, впервые увидев бультерьера, я сказала себе, что никогда в жизни не заведу себе эту страхолюдину. А в итоге, у меня появился замечательный пес, булечка, который прожил больше 13 лет и которого мы с мужем обожали до кончиков ушек. И для меня он был самым красивым и лучшим на свете лапатусечкой. Встречаем по одежке (по шкурке), а вот любим за душу.:) Знаете, он умер больше 2 лет назад, а для меня он остается самым прекрасным и очаровательным. Вот так-то.
А бультерьеры кусаются? В смысле, они агрессивны? Злые или как? Есть вот какие-то собаки-убийцы. Вот эта кошка на вашем аватаре - очень красивая. Среди них много чемпионов, они постоянно выигрывают всякие конкурсы. Это я узнала, когда искала картинку вам к комменту.
Так вот, бультерьеры - не очень страшные, какого цвета у вас был?
Привет, Марго! Как и все собаки, були кусаются, НО это не значит, что они кровожадные убийцы, как это принято считать. Просто надо любить свою собаку, воспитывать ее, и, конечно, уважать, без этого удачи не видать. Мой Манечка был личностью! Если мне грозила какая-то опасность, то рост и вес противника для него никогда не играли значения. Я с ним ничего не боялась. Когда он ушел, я впервые за 13 лет почувствовала свою незащищенность и страх, несмотря на то, что рядом со мной находится сильный мужчина. Знаете, я могу часами рассказывать о своем буленьке, но не думаю, тут для этого место и время. Поэтому скажу только, что для меня бультерьеры - лучшая порода. Прикладываю фотографию моего мальчика.
Спасибо за фотку! Сочувствую... А вы не думали о том, чтобы выставить в магазине статей свои повествования о Мане, вообще о породе собак бультерьер? Я думаю, было бы здорово. Раскупили бы.
Марго! Спасибо большое за добрые слова! Но, если честно, всякий раз, когда думаю о Манечке, такой комок подкатывает к горлу, что трудно дышать. Поэтому о написании "мемуаров" :) и речи быть не может. Это я так, просто отвелила Славе, что для кого-то чудовище становится единственной красавицей/красавцем: для меня - буль, для Дашеньки - сфинкс. Хотя о том, чтобы написать статью о воспитании собак, можно подумать. Спасибуль за идею!:)))
Я булями тоже восхищаюсь, но себе бы, наверное, не рискнула заводить. Не умею собак воспитывать. Мое - это максимум той терьер или чи-ху-хуа :) Так что я на кошках тренируюсь :)
Дашенька! После буля, той-терьер и ему подобные для меня - семечки. Хотя, не в обиду этим милым созданиям и их не менее милым хозяевам, у меня язык не поворачивается назвать их собаками, игрушки, не более.:))) А кошек я уважаю, очень харАктерные создания. :)
У моего соседа - два мопса. Любят лаять по ночам:) хотя он мне утверждал, что мопсы лаять не умеют:) а недавно они завели кошку, и теперь она бегает через балкон к моему коту-красавцу.
А Вы не пишите мемуары, напишите художественную статью(рассказ) о Вашей собаке. Есть много сайтов где её можно разместить, пусть и бесплатно, зато во всеуслышание. Поведаете миру о своем друге. Я вот тоже соберусь и напишу рассказик. У меня был прекрасный мопсик Клим, но его загубили практически во младенчестве, тем не менее я успел его ужасно полюбить. Вот так.
Ой, тоже люблю эти породы! Маленькие, но бойцы! Я вообще зациклена на бойцах, хотя никогда не приветствовала собачьи бои или просто драки, и всегда принимала самое активное участие, если вдруг мы с Манечкой подвергались нападению. Так смешно вспоминать сейчас! :))) А про Бадюху (он же Бадди, он же Манечка, он же Толстый), я уже писала на разных сайтах для души. Не могу я его за денежку продавать.:))) Когда бесплатно, тогда оно душевнее и теплее получается.
Истина, особенно Ларка боец(французик). гроза кошек, собак и пьяных соседей. особенно на пьяных реагирует. Её забрали у пьяницы, та била, не кормила, держала в сарайке, наверное по этому. А дома просто ангел, зацелует залижет. Маленькая собачка до старости щенок, вот уж точно правда. А денег и правда не надо за такие рассказы.
Я знаю, что такое "комок в горле". Иногда проходят десятилетия, чтобы говорить уже мог. Говорят, будет легче, если выскажешься. Так что... Удачи! Я думаю, правда получится.
Много в Сети сайтов "собачьей" тематики и думаю, не каждый у нас собаковод и вообще.
Постинг, статьи очень востребованы - узкая специализация.
Шот не ту степь нас? Ага? Согласны? Давайте лучше о позитиве? Тему уже все-равно не тема, флуд один. Но для подстраховки все сюда http://advego.ru/blog/read/freestyle/28864
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
