В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 16:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ну что я могу сказать, для старичков это полезная вещь, а вот для новичков будет сложноватенько. Ясное дело, что здесь выигрывают больше заказчики, чем авторы.
Слегка офигел. Причём тут старички и новички. Заказчики и авторы? Заказчики выигрывают всегда и имено так оно и должно быть. Потому что они прходят приобрести что-то для себя нужное, а значит если всё сраслось, они в прибыли. Ну это конечно казуистика пополам с лингвистикой, меня просто смешат любые нападки, даже такие лёгкие на ВМ, мол вот они гады этакие... По поводу ТОП-ов, это всё игрушки для тех кому хочется играть в эти игрушки. Не больше и не меньше.
"По поводу ТОП-ов, это всё игрушки для тех кому хочется играть в эти игрушки. Не больше и не меньше. " +мильён Как то сразу пропустил эту Вашу фразу, считаю её подводящей черту под всю демагогию.
Зато читал всю ветку не отрываясь, блин редко захожу многое пропускаю :)
Точные данные о сроке регистрации и точное кол-во выполненных работ - секретная информация? ;) Портфолио и досье кто-нибудь нашел? Ткните плиз ссылочкой?! ;)
Да я уже тоже нашел... и авторов, и ВМов )ь Только кпд тамошней инфы близок к нулю. Особенно рейтинг ВМов, 80% которых вообще уже наверно забыли об Адвего, а их тут в топ двинули. :)
Приятное нововведение. Единственное, что смущает - что списки составлены только по количеству выполненных или оплаченных работ. А стоимость заказа - выполненного или оплаченного - вообще не учитывается. Например, я, как ВМ, оплатил за месяц более 200 работ средней стоимостью более 4 долларов, но даже не появился в топе ВМ за месяц.
А что есть ещё и топы за месяц? Хм... А за неделю? Или на пример на некий час некой даты... Типа чтоб иметь самую точную инфу на момент создания заказа или модерации работ. Типа глянул, смотришь а у тебя автор первый в ТОПЕ и ты такой гордый сразу... Мол вот какие у меня работники работают... :-))))
Кстати странно, у вас на самом деле были одни из самых дорогих заказов и они шли валом. Правильно говорите. Я как автор не делал практически работ, связанных с постами, в основном у меня работы от 1500 зн., я думаю об этом стоит написать в портфолио, что бы вы Вмы могли судить с какими заказами автор может справляться.
Спасибо за рейтинг, жаль, не отображает он выполнение дорогих заказов(( Да и % работ в доработке - не всегда показатель неаккуратности и некорректности исполнителя. Молчу уже про процент отказов в выплате, учитываются в этом % отказы по заказам заблокированных заказчиков?
Мда, я так понимаю посты и комменты работой не считаются. Это что получается, если я работаю только с постингом, то я как бы не работаю вообще? Так что ли? Не совсем справедливо. Да, и как можно посмотреть, что же творится в собственном портфолио?
Наоборот, вы в выигрыше (см. ветку с #9). И вот это действительно несправедливо :) А чтоб посмотреть - кликнуть на имени. Если не в пятидесятке лучших, то в обсуждении, в любом форуме (хоть прямо тут)
Спасибуль! Я уже со всем разобралась. А по поводу своих претензий... Да была не права, просто подумала, что все авторы, которые попали в список - это Авторы, а не постеры! И лишь когда пообщалась в этой теме, то поняла в чем суть да дело. Просто плохо знаю ребят, тут работающих. Моя ошибка, признаю. :)
Эх, я думал админы так быстро ответили! Я там посерьезнее вопросы накатал #725, с пунктами... Рецепт холостяцкого пирога: 1) берем килограмм пельменей…
Надо же. Попал в 10-ку лучших авторов. Приятно. Все таки хоть где то теперь вебмастера смогут увидеть кто из авторов чего достоин. Я очень долго ждал рейтинговой системы ))
Очень много известных лиц. Порадовало указание пола господина Антонова. Я например была уверена что это коллективный персонаж, навроде пруткова, причем непосредственно связанный с адвего.
Margarita Margarita Общие данные Пол: Женский Возраст: Не указан Часовой пояс: +3.0 ч. (автоматический переход на летнее время) Ваше местное время: 16:27 03.06.2009 Местное время «Margarita»: 16:27 03.06.2009 Дата регистрации: год назад Был в Адвего: недавно
Да мне весело просто. :-))) Вы так смешно написали. Правда, Очень приятно. Плюс еще новая марка - Весна... Я даже не знала о вручении новых марочек! Я и портфолио нашла и все-все. Да, заказчик я строгий - отказываю. Ну и что?
Я сама работаю и за 5 центов - очень и этому рада. Я адекватно оцениваю стоимость работы в интернете! Чтобы и 5 центиков получить без доработки и отказа - нужно постараться, а не тяп-ляп. Это прекрасно доказывает наш рейтинг. Ведь в том году, летом, был конкурс на количество выполненных работ. Брали все подряд.
Ой, спасибо! Будем и дальше стараться. Жаль, что интернет - не автомат, нельзя шампанское, как кофе заказать!!!
Я 17 июня 2008 года зарегистрировалась в Адвего. Была на форуме, кажется, "100 работ" и увидела адрес АДВЕГО. За подписью - Сергей. Может, это наш администратор, а может, просто...
Но я очень счастлива. Адвего мне очень много дал и в плане денег, и в плане общения и в самое главное - в улучшении своего мастерства, как копирайтера.
Я очень рада, что я здесь работаю, нахожусь, да еще и среди лучших авторов!
Вопрос: если процентное соотношение отказов и доработки с количеством выполненных работ уменьшится - поднимусь ли я выше в рейтинге? С уважением!
Присоединяюсь к посту №158. Считаю, что вообще было бы не плохо, если рейтинг учитывал объем работы и цены. Впрочем, я здесь уже, наверное, две тысячи девяносто пятый с этим замечанием!
Главное что рейтинг абсолютно справедлив. Если ты делаешь много мелочевки то в рейтинге никогда не появишься, и если ты делаешь только дорогие работы, но мало, тоже не появишься. Принцип этого рейтинга и количество и качество. Так по крайней мере говорила администрация Адвего.
Это совершенно не то, что ожидалось. Кстати, тут именно по количеству заказов рейтинг составлен, ну а о качестве могут судить только ВМ, которые работы оплачивали. У меня, как и любого автора на Адвего, свой рейтинг ВМ, очень отличающийся от того, который опубликовали…
Можно ещё добавить показатель средней стоимости выполненной автором (принятой заказчиком) работы. И возможность сортировать авторов (заказчиков) по важным показателям.
На комментах и постинге, как выяснилось, никогда не войдешь в Топ. Честно говоря, у меня такое ощущение, что я - шакал(иха), и занимаюсь сбором падали. Да простят меня все ВМ, у которых я работаю на постинге и комментах. Ничего обидного лично я не имела в виду. Каждый делает то, что умеет. По мне так лучше написать грамотный пост/комментарий, чем пустую никчемную статью (говорю исключительно о себе и за себя). Может все-таки было бы правильнее также учитывать рентабельность автора? Либо вводить дополнительную строку, с указанием специализации автора?
Считаю, что рейтинг не идеален. Существуют авторы, работающие по крупным заказам, качественно выполнить которые в день можно немного. По аналогии есть объективные и справедливые заказчики, которые в advego заказывают крупные работы, а не огромное количество постов и комментариев по 0,05$. Далее... % отказов у заказчиков - показатель довольно относительный, так как существуют авторы, которые элементарно систематически не читают условия заказа. % доработок - также довольно неоднозначный показатель. О чем он говорит??? К примеру, недавно выполняла заказ, который присылался мне 5(!!!) раз на доработку по единственной причине - заказчик сам не описал желаемого результата работы. Далее... Не указана специфика автора - постинг, реклама, статьи (с указанием тем). То есть в этом рейтинге учитывается исключительно количество выполненных работ у автора и оплаченных заказов у вебмастера. Итак, не скажу, что рейтинг плохой или хороший, просто он практически ни о чем не говорит...
Согласна, у меня в списке много авторов, и по ряду причин, так или иначе, отказ или возврат на доработку в нашем потоке заказов - зачастую оправданный согласованный вариант, а теперь получается, вместо того, чтобы продолжать делать работу, будем ломать голову, как не испортить им рейтинг, хотя, имхо - опять же он ничего не говорит, все данные весьма условны и приблизительны...
Кстати, за своими претензиями, совсем забыла поздравить наших ТОПов - Молодцы! Так держать!!! :))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Я бы на месте ВМ не сильно надеялась на рейтинг, доверяя работу тому или иному исполнителю. И ещё, хорошо было бы ввести и учитывать в рейтинге какую-то условную оценку как заданию так и выполненной работе. Тогда он был бы более объективным. Но это же только начало! Уверена, что администраторы будут совершенствовать рейтинг. А в принципе - неплохо. ;)
Еще, насколько я знаю и поняла - большинство ВМ какие-то добрые, не отказывают и принимают работы. Поэтому они и оказались в рейтинге по количеству оплаченных работ.
Мои любимые ВМ в рейтинге отсутствуют. Кстати, не только мои, но и известные на сайте, как справедливые и хорошие, и умные вообще. Наверно, это плюс нам - раз они нам платят - значит мы что-то стоим. А тем, кому они отказывают - так, ничего... :-)
Эх, я думаю, ВМ попались на этом рейтинге. Сейчас к ним "повалят" все отказники - то есть двоечники и безгамотные и бестолковые - ЗА ДЕНЕЖКОЙ. соответствуйте, добрые ВМ!!! А почему ВМ rax не на первом месте? У нее отказов - ноль 0,0!!! И всего там отрицательных показателей - меньше. Вообще, очень легкая у нее работа, она всем платит. Там все элементарно.
Почему наша замечательная rax не на Первом месте???
Меня в рейтинге только вот такие моменты смущают - место не совсем соответствует показателям. Или просто мы не видим основные критерии.
Ну, киллеры-ВМ, которые будут нас потом "заказывать" разберутся там сами по КПД и проценту возвращения работы на доработку!!!
В топ списке есть ВМ, у которых процент отказов и дороботок высок, но тем не менее мне лично нравиться у них работать. Рейтинг очевидно учитывает не только те параметры, которые мы обсуждаем сейчас.
ПОЛНЫЙ АБСУРД, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ОБСУЖДАТЬ. РЯДОМ С ЛЮБЫМ РЕЙТИНГОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЯСНЕНИЯ - КРИТЕРИИ, КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КПД... ИЗВИНИТЕ, СДЕЛАН "РЕЙТИНГ" - АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНО...
Да, и еще хочу добавить, обнаружив в собственной характеристике, что 5,6% работ автора отправлены на доработку. Так вот: некоторые ВМ, предлагая заказ, просят отправить им исходный материал, с которого будет выполняться рерайт, а потом возвращают "на доработку", что означает одобрение. Этот способ общения с ВМ автоматически "опускает" рейтинг автора, искусственно влияя на общую картину качества работ.
А точно всех авторов оценили? Категория "Лучшие за месяц" вообще не понятна.... за какой месяц?? К примеру, выполнено работ "мало " - очень информативный показатель, каждый автор под него попадает, но места с 16-18 достались почему-то только 3-м. ))
Вот и я примерно о том же! Ох и тяжело же придется нашим модераторам! И все-таки я думаю, что самым красноречивым показателем станет рентабельность автора. Который можно рассчитать следующим образом: Берем сумму всего заработанного (либо за месяц) и делим на количество работ = среднюю величину, характеризующую автора. К примеру, возьму себя. Все расчеты приведены исключительно для примера, никакой конкретной информации в них нет. Сделала за месяц 1000 работ, и заработала 50 у.е. Математика 50/1000=0,05 - вот он тот показатель, который явно скажет ВМу, что я постер. Или берем крутого автора. Сделал за месяц 10 работ, заработал 50 у.е. Математика 50/10=5 - понятно, что перед нами отличный автор. Мне кажется, как вариант это может подойти.
Да, эта система рейтингов учитывает только количество. Например, на первом месте среди ВМ находится extezi, а большинство его заказов в Адвего, около 10 тысяч штук работ - комментарии стоимостью по 3 цента.
Я считаю, что администрации Адвего стоит открыть для просмотра все выполненные работы автора (т.е. страницу "Мои работы") - так ВМ сможет реально посмотреть на то, что может тот или иной автор, почитать отзывы о выплненных работах и все такое.
Обратите внимание, что администрация нигде не говорит о том, что данные таблицы являются рейтингом авторов или ВМ. Скорее всего, рейтинг будет нам представлен гораздо позже, и будет рассчитываться сложнее, чем приведенные показатели.
Нужно в алгоритм подсчета рейтинга ввести такой параметр как "сумма" на которую автор выполнил работ или заработал в Адвего, тогда все станет на свои места.
А если составить такую же простую таблицу по стоимости выполненных работ, дополнив ею данные по количеству выполненных работ, то будет четко видно, сколько заработал каждый из авторов в Адвего с точностью до цента, а также сколько заработала сама система в целом. Не думаю, что это понравится и самим авторам, и администрации.
Спасибо, давно ждали))) Еще бы хотелось в рейтинг специализацию автора и заказчика (например "постинг" - х%, "мода" - у%, "статьи" - Z% или что-то вроде того). Да и именно портфолио с образцами работ или ссылками на работы тоже не помешало бы))
Все-таки мудрая у нас администрация! Сделали ТОПики лучших и народ как зашевелился. Мысли пошли конструктивные. Не у всех, у некоторых:)))))))) Ляпота.:)))
Рейтинг на самом деле странный. К своему большому удивлению попала в 50-ку. Но меня это скорее напрягло, чем обрадовало. Да работ выполняла много, был и постинг, и написание статей. Но талантливым автором себя не считаю, если критично посмотреть, то скорее назвала бы "посредственным". Да, отказов и возвратов у меня очень мало. Но это лишь потому, что внимательно читаю задание и берусь только за то, что по силам. Точно знаю, что в Адвего есть куча авторов в 10 раз талантливее. А этот рейтинг словно накладывает какой-то статус, которому теперь нужно соответствовать. (((
Насколько я помню администрация алгоритм организации ТОП-ов обещала засекретить, типа, чтоб мы гады не накручивали его. А значит это не может накладывать хоть какой-то статус. Невозможно пытаться соответствовать чему-то о чём не имеешь представления. Вывод: Посмотреть, поклацать и забыть о существовании.
Как всегда, происходит закономерность: гений себя всегда занижает. Вот вы, помнится, очень даже неплохой так-то автор. Как нормальный челвек, автор - так обязательно сомнения по этому поводу)))
Возраст не указывается, пишет не указан, несмотря на то что дата рождения указана... хорошо бы учитывать белый и черный список и писать сумму денег потраченных/заработанных.. понятно что примерно, и сделав галочку в личном кабинете, с согласием публиковать такую инфу....
Ну вот и первый шаг. Не идеал, но всё же хоть что-то. Присоединяюсь ко всем тем, кто раздосадован упором на количество выполненных работ при выставлении "рейтинга". Мне, копирайтеру, рерайтеру и сеошнику, теперь придется заниматься постингом, чтобы догнать лидеров не качеством, а количеством??? Предлагаю сделать специализацию авторов и по ней судить. Например, топ копирайтеров, топ рерайтеров, топ постеров. Один человек может занимать 500000-ое место в топе, например, копирайтеров, но зато находиться в 10-ке копипастеров или форумных постеров. В общем, ждем продолжения.
мне кажется, там не верная информация. Тоже посмотрела, про одного ВМ написано, что он был последний раз в адвего год назад. А я с ним работала в январе-феврале этого года.
Меня очень удивило как Авторы и ВМ отреагировали на долгожданный рейтинг. Администрация системы выбрала, на мой взгляд, самый простой способ показать информацию об Авторе и ВМ. ВМ посмотрев на кол-во работ и КПД Автора сможет сложить мнение о работоспособности и качесте этих работ. О ВМ теперь можно узнать его платежежелание :) и как долго он сотрудничает с системой, что тоже очень полезно.
Мое личное мнение, что если бы в рейтенге учитывались отзывы других пользователей это только ухудшило бы его (рейтинга) качество и достоверность. Лучше сухие цифры которые умному человеку могут сказать очень много.
P.S. А по поводу ТОПа я думаю так мы сюда вроде не "пипсками" пришли меряться, а работать и иммено от качества нашей работы зависит наша ЗП, а не от ТОПа.
Кстати напримере Автора iqublah http://advego.ru/profile/iqublah/author можно увидеть , что для попадания в ТОП не обязательно было решется пол года и более назад, нужно просто работать не покладая пальцев. более 1000 работ за почти два месяца это не менее 16 заданий в день. Обратите внимание на процент отказов в оплате! Вот к чему нужно стремится.
Офигеть... Ещё один геморрой на нашу грешную голову... Ну если конечно кому-то очень хочется "порулить" и "поощущать" свою крутизну типа мол я вот вам ща... А смысл? Лично я смотрю по результатам проделаной работы, а не по некому анамезу...
Нет уж, мы это уже проходили. Стоит только прицепить такой прибамбас как авторы начнут писать в топик обсуждения заказа, мол а почему оценку не поставил? Мол тебе по барабану, а мне пригодиться... Для ТОПов там всяких и рейтингов. И придётся ставить и геморроиться с этим, не хочется обижать хороших людей делающих своё дело хорошо, только по тому что тебе вломы заниматься оцениванием... Так что тут "хочешь-нехочешь" не прокатывает.
Короче - движуха это всё! Посмотреть, по тыкать, поболтать и поприкалываться - это нормально, а вот для работы... Мне лично вломы смотреть рейтинг автора при работе с ежедневным заказом, проще смотреть что он делает, чем кто он там по жизни адвеговской. Хотя конечно туча народа челы - мнительные и теперь создавая заказ или БС для заказа начнут просматривать ТОПы, хотя лично я скорее застрелюсь чем начну этим заниматься. По одной простой причине: Не один из авторов пол-года работающих по моему шестибаксовому заказу не попал в ТОП авторов и я ни за какие коврижки не променяю любого из них на кого-то из этого ТОПа. Не потому что кто-то лучше, кто-то хуже, меня просто устраивает теперешний статус кво и всё, а как говориться от добра - добра не ищут. И значит лично для меня, как заказчика, этот ТОП- не показатель. Если честно мне просто жаль что администрация потратила время на его создание, лучше бы быстрее сделали возможность пополнения счёта WMR, мне например это намногог нужнее.
Неплохо было бы указывать среднюю стоимость выполненной работы автора, чтобы заказчик видел что именно делает автор: пишет серьёзные тексты или болтает фигню на форумах
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.
Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме. ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!
Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
за 0 / против 0 #348 Написала: Merica, 1 ч. 14 мин. назад в ответ на #328
Рейтинг составлен по обычным критериям, по которым составляются все РЕЙТИНГИ МИРА. Соотношение цена/качество. Все даже "непрофесиональные домохозяйки" бесталанные (хаха!) смотрят, наверно, от нечего делать передачу с Антоном Привольновым по ОРТ "Знак качества" или как там ее. Даже там тот же принцип. Везде.
Остается только догадываться? Остается только признаться самому себе, я думаю - а этого никак не происходит. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------------------
Обсуждение данной новости заняло уже много страниц, наверно. И все - об одном и том же. Уже даже смешно. Ропщут постеры, ропщут статейщики. Ропщут недавно зарегенные.
Повторяю:
1. В рейтинге оказались зарегенные только что. 2. Все, кто в рейтинге пишут просто посты. 3. Все, кто в рейтинге пишут или писали и длинные по знакам статьи. Высокооплачиваемые. 4. Все, кто в рейтинге - хорошие Авторы, хорошие ВМ. Эти Авторы у многих в БЛ, это действительно хорошие копирайтеры, способные написать текст любой сложности и выполнить любой заказ.
Предупреждаю: Выспался я хорошо! :-Р Хочу сделать всё же выводы по организации этих ТОП-ов, с учётом моего скромного ИМХО:
1. ТОП заказчиков дело бесперспективное и нужное только самим ВМ, для тешенья их личногл ЭГО. Почему? Да элементарно. К примеру оказался я в топе каким-нибудь мильёнпервым или даже мильёнвторым. И что? Авторы работающие по моим ежедневным коротким заказам перестанут по ним работать? Думаю вряд ли. Я уж не говорю об авторах из БС специализированого заказа. Мне если честно вериться с трудом, что они вот так все разом заявят мол ты такой даун, что мы отказываемся писать для тебя уникальные статьи с ценой 2 бака за 1000 знаков. Хотя при желании предположить конечно можно всё что угодно, но зачем же и подозревать людей в некой детской болезни? Так что ТОП ВМ, дело бесперспективное, это типа стенд "Лучшие руководители предприятий нашего города" По таким крийтериям врядли кто-то будет наниматься на работу именно на это предприятие или же наоборот увольнятся с него по такому же поводу.
2. ТОП Авторов может быть востребован новичками ВМ, теми что пришли разово накачать контентом какой-то новый веб-проект. Схема проста: Зарегился, создал заказ, бухнул в него баксов 500 за которые получил нужный объм инфы и забыл о существовании адвего и авторов работающих на нём. А набирать авторов они будут наверняка опираясь на эти ТОПЫ, люди они не местные и им нужен будет крийтерий, для которого эти ТОП-ы как раз самое то. И именно эти ВМ и будут в оснавном попадать в ТОП ВМ-ов т.к. ВМ работающий постоянно в адвего вряд ли сможет вбахивать в проект 500 баков ежемесячно в течении года. А ВМ пришедший именно по этой причине не пожалеет РАЗОВЫХ бабок, так как заранее внёс их в статью необходимых расходов для создания своего проекта.
ПыСы: Вот примерно так или почти так выглядит моё скромное ИМХО на ИМХО тех кто радуется Созданию этих ТОП-ов.
"И что? Авторы работающие по моим ежедневным коротким заказам перестанут по ним работать? Думаю вряд ли." Никогда не перестану на Вашем самиздате постить, даже и за пяь долбаных копеек, потому, что Вы хороший.
Всем привет! Не знаю, в чем тут дело, но после появления ТОПа мои ВМы стали оплачивать работы ооооочень медленно.:((( Если раньше, оплата проходила в течение нескольких часов, то сейчас уже больше суток прошло и тишина. :( Что это - совпадение или нет?
В общем всё читать не стал, много отклонений от темы, типа нашли чат чтобы поупражняться в словесных баталиях... Список авторов - это хорошо, но лучше было бы разбить этот список по категориям. То, что некоторые авторы флудить умеют и строчат, как с пулемёта посты на форумах и так знаем. А вот к какой тематике их флуд относится, не совсем понятно. Мне, как вебмастеру, хотелось свой выбор делать правильно сразу, а не в процессе работы. Вот я отобрал авторов в белый список, а чего это мне стоило..., сколько на это ушло денег и нервов. К примеру, я заказал постинг на форуме (авторы произвольные), форум сложной тематики о хостинге и доменах, так одни приходят выполнить задание на совесть, а другие даже Хрумер подключают к этому делу. Естественно моим модераторам это не нравится, тем более хостерам, аудитория у меня очень серьёзная и модераторы эти посты в утиль кидают, а авторы остаются не довольны и ставят вебмастеру отрицательную оценку, хотя я такие посты оплачиваю, народ не обижаю. Я не вижу в таком способе адекватной оценки действий вебмастера авторами. До того, как я смогу загнать автора в чёрный список, он может мне изрядно напакостить. Вот я и предлагаю, чтобы вебмастер смог с минимальными затратами времени и средств выбрать себе достойных авторов и точно так же авторы могли бы себе выбрать достойного работодателя. Даёшь список авторов по их умению освещать разные тематики, а не по количеству постов или работ, это количество не говорит о качестве или профессионализме автора. Точно так же и должна освещаться деятельность вебмастера, не только по количеству оплаченных и не оплаченных работ, а и по отношению к авторам, умению их организовать, умению с ними договариваться и решать спорные вопросы путём компромисса и т.д.
+200, но вот как проработать алгоритм подобного отбора? Это же фактически просеивание мелким ситом всего, что по сути нереально. Уравнение, с огромным количеством чисел под знаком х. Мне кажется, что все же нужно просто полноценное портфолио, где бы автор мог прописать сферу своих интересов, а так же тем, в которых он силен (ну опосредованно)
Категории авторов, конкретная тематика - это как-бы хорошо. Но, некоторые ВМ свои заказы не совсем под нужную категорию определяют. То есть, я хотела сказать - не всегда есть нужная категория. не все так просто. В общем, математической точности мы вряд ли дождемся...
Это можно сделать очень просто. точно так, как Вы заносите свой проект в каталог определённой тематики, которая соответствует тематике Вашего проекта. Точно так же нужно ввести при регистрации авторов дополнительное поле, на какую тематику он будет писать статьи и комментарии, вот и вся мудрость. Таким образом сеять ничего и никого не нужно будет, эта фишка будет присутствовать в профиле автора и он в любой момент сможет сменить свою тематику на своё усмотрение и по своим знаниям. точно также выбрать тематику смогут и уже зарегистрированные авторы, никто не будет ущемлён, не нужно будет производить перерегистрацию. Это облегчит вебмастеру поиск нужных исполнителей, сэкономит ему время и средства. А теперь хочу сказать по поводу оценки вебмастера авторами... Оценка в обязательном порядке должна сопровождаться комментарием, как положительная, так и отрицательная. Таким образом на Адвего должен быть создан арбитраж, чтобы вебмастер исходя из оценки автора и его комментария смог бы оспорить данную оценку автора. Это исключит оценки типа не понравилось задание, потому что автор извините в этой теме не мычит, или делается заниженная оценка специально, чтобы вебмастер поднял цену и всем авторам он будет любимчиком. Вебмастера тоже могут ошибаться, у каждого мастера своё отношение к исполнителям задания, одни авторов боготворят, другие мастера к ним относятся свысока... Есть разные люди, одни по своей сути добрые и снисходительные, а другие жлобы, за копейку удавятся, чтобы добросовестную работу автора оплатить, как можно ниже, а точнее обесценить труд. Вот здесь у автора нет рычагов воздействия на злодействия вебмастера.
Уважаемая Margarita! ...по сути и не нужно математической точности. Я уже писал, что нужно дополнительное поле в профиле автора, чтобы автор выбрал ту тематику для работы, в которой он больше всего разбирается и имеет необходимый запас знаний. А если автор уникальный человек и обладает обширной областью знаний, то он сможет выбрать для выполнения работ несколько категорий или все категории, но когда автор укажет, что он может писать на любую тему, то я такого работника не выберу себе, ибо всё знать невозможно и такой работник мне на проект принесёт больше вреда нежели пользы. Если у меня серьёзный коммерческий проект, то и подход к работе должен быть соответствующий, не методом тыка вбирать исполнителей, а по их профессиональным качествам. Да я не ошибся, именно по профессиональным качествам, так как любая работа требует определённых знаний, навыков и профессионализма. С такими исполнителями работать легко, они с полуслова понимают, что от них требуется и они выполняют в основном качественно работу. В такой способ здесь будут отсеиваться случайные люди, которые своим флудом уже задолбали многих владельцев форумов и пришли сюда на этом флуде заработать. А теперь о главном. Каждый вебмастер должен будет ставить оценку авторам за выполненную работу с обязательным комментарием. именно по этим отзывам, а точнее критериям будут ставиться баллы авторам и повышаться их ранг и авторитет, как прилежных, грамотных и исполнительных работников, либо наоборот - неряшливые и безграмотные писания будут иметь свою оценку и соответствующий рейтинг.
Кстати, я вот тоже подумала, еще не дочитав ваш пост, о том, что нужно внедрить отзывы ВМ. Некоторые авторы иногда в сети работают вообще просто за отзыв. Вы молодец!
Дело тут даже не в рейтинге, хотя и тут рейтинг можно сделать. А вообще, само по себе такое нововведение было бы здорово.
Я много работаю в одной категории. Не буду писать, какая. Я там хорошо работаю, много и долго. Но там, мне кажется, не совсем правильно выбрана категория. И, если, тут не добавят другие разновидности этой категории, я боюсь, ВМ будут введены в заблуждение. Я и сама, как ВМ, не могу определить категорию.
Введенный рейтинг не достаточно правильно отображает "лучших" авторов. Получается, что те авторы, которые зарегестрированы на Адвего больше года назад - лучшие, остальные - так себе. Как видно из рейтинга, в "лучшие" можно попасть, лишь выполнив больше 1000 работ. Как сделать это новичку? Не видать ему себя года полтора в этом списке.... к тому же - не факт, что все работы авторов, включенных в этот список, настолько качественны. Любой новичок, если захочет, может сделать работу лучше, чем любой "старичок". Но не попадет за свой труд в заветный список. Не справедливо. Рейтинг неправильный, это однозначно. Нужно оценивать НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ, А ПО КАЧЕСТВУ. Не ясны и критерии КПД.
У меня в белом списке 17 авторов, из них работает только 5. Список я составил совсем недавно и месяца нет. В чём причина такого не желания заработать я не знаю. Это предисловие. А вот и мои размышления по этому поводу. Я не знаю, как там у авторов настроен профиль, могут ли они добровольно покинуть белый список, но если такой фишки нет, то она просто необходима. К примеру, если автор не желает сотрудничать с вебмастером, то он спокойно об этом может заявить своим выходом из белого списка. Это будет вебмастеру звонком, что нужно искать замену выпавшему звену, а то меня просто поражает такая безответственность некоторых авторов, сами напрашиваются в белый список, клянутся не подвести и не хотят работать.
Господа, может по теме пора уже пройтись... Ну это же совсем никуда не годиться переходить на обсуждение личностей, вместо того, чтобы сообща построить улучшенный процесс работы на Адвего, который сможет вебмастерам сэкономить время и средства и авторам в таком случае можно будет активировать свою деятельность и больше заработать. Это же не детский сад и не подъезд у дома, где можно за мешком семечек всех прохожих обсудить...
Скорее всего, потому что многие авторы работают и за пределами адвего, здесь набрались опыта и пошли дальше развиваться, а в топ за месяц много тех, кто пришел на Адвего совсем недавно
Кстати, просмотрела и увидела, что количество тут так же не показатель, о чем ропщут неудачники. У некоторых ребят или "мало" или больше ста! Всего лишь! Молодцы, поздравляю!
Когда приходишь на адвего в первый раз, после поиска работы в интернете - так радует первая копееечка. Заработок уже не кажется мифом и заколачиваешь, заколачиваешь...
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.06.2009 в 16:35
00
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ваша цитата: "...главное с толком и грамотно писать...". Чётко, конкретно, не "...разлюли малина...", короче класс!
Я к Вам не подлизываюсь, тем более, что в Вашеё тематике практически не разбираюсь, к сожалению, просто согласен с Вами на все 100%, WM-а, пришедшего сюда за уникальным контентом для продвижения своих ресурсов по приемлимым для него ценам именно это и должно волновать, всё остальное "...хня!" Удачи.
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе. Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Вы его не из-за рейтинга потеряете, а из-за отсутствия портфолио, в котором чётко указано, на какие темы автор пишет. Я, например, в строительство мало что понимаю. Если вижу, что в заказе требуется специалист, который сам строил, строгал, красил и укладывал, я просто пройду мимо. Думаю, что и остальные тоже. Жаль, что никто не подумал о том, что в рейтинг попали ещё и те авторы, которые не берутся за работы, которые им не по силам. ИМХО.
Milli_Ts, не я потеряю, а Адвего, а следовательно и мы с Вами. Тема строительства, это только пример, она может быть какой угодно. Заказы, о которых Вы говорите, я тоже не беру. Я ни в коем случае не хотела обидеть тех, кто зарабатывает постингом, делает это хорошо и попал за это в рейтинг. Но для имиджа биржи это совсем нехорошо. Ещё раз говорю, я за авторские блоги!!! И за блоги ВМ, где они смогут по желанию оставить свои заметки о качестве нашей работы. alekssh в голову пришла ценная мысль. О личных контактах речь не идёт, общаемся же мы с ВМ в обсуждениях заказов, и никаких контактов.
1. isido, говоря "вы" (заглавная буква там исключительно из-за начала предложения), я имела в виду то же самое, что и Вы, когда говорили "мы". 2. А почему Вы думаете, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью? Я, например, всегда пишу, если мне попадается что-то интересное. "Интересное" для меня, кстати, заключается не только в теме статьи (преимущественно авторской), но и в публикации под моим именем. Так как система "Адвего" последнего не предусматривает, то и статьи я здесь пишу очень редко. Это говорит о моём профессионализме? ;) 3. Я не против любых нововведений и рейтингов. Я не против портфолио, блогов, оценок, я не против открытости и прозрачности нашей работы. Мне интересно посмотреть, что из себя представляют другие авторы, как они пишут, о чём они пишут, для чего они пишут, мне интересно, сколько они зарабатывают, мне всё интересно, если это развлекает меня или помогает моему творческому росту.
Подводя итог нашей с Вами беседы, я бы хотела заметить, что у каждого из нас есть свои пожелания к работе в "Адвего". В той или иной форме мы их здесь высказали. Надеюсь, что администрация всё учтёт.
Что же касается рейтинга, который вызвал такую бурную волну обсуждений, то я бы предложила администрации либо объяснить, что лежит в его основе, либо доработать с учётом всего выше написанного. Только это прекратит тот накал страстей, который бушует в этой теме.
Я не говорю, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью. Сужу об этом по сообщениям тех наших лидеров, которые здесь высказались. Многие занимаются только постингом и статьи писать не собираются. Я свои статьи продаю тоже не здесь. В Вашем профессионализме я, по крайней мере, не сомневаюсь. Мы с Вами по одним и тем же форумам ходим, Ваши ники знаю. Интересы тоже по большей части совпадают. Трудно оценить свою работу, когда не с чем сравнить.
Говорят тут не о том, что в топе плохие авторы. Обсуждается сама система, которая, к сожалению, не дает стимула значительному числу копирайтеров стремиться к топу.
Участвовать в гонке "кто больше работ сдаст"? Не думаю, что многим это придётся по вкусу. Трудолюбие трудолюбием, но эта система в ближайшем будущем (про нынешних авторов из топа я, подчеркиваю, не говорю!) даст топ из тех, кто "сделает себе рейтинг" пятицентовым флудом. Сто комментов в день, 10 часов, один месяц - и любой новичок в топе.
Есть ли смысл участвовать в такой гонке?
Любому новичку сейчас ясно, как попасть в топ. Вы будете соревноваться ради рейтинга с теми, кто начнёт гнать по 2 - 3 тысячи комментариев в месяц? Я вряд ли.
Вот поэтому столь многие копирайтеры недовольны этой системой. Не потому что нынешние авторы в топе плохие (!), а потому что сама система рейтинга даёт фору копи, работающим за счет количества, и этой форой обязательно воспользуются.
Спасибо. Я отвечала другому автору. Ваша позиция мне ясна. Я против неё ничего не имею. Более того, я её поддерживаю. Но не зная, на каком основании строился текущий рейтинг, я пока предпочту воздержаться от каких-либо категоричных суждений.
Да, настоящий профессионализм и мастерство автора можно оценить только по его портфолио, чего, к сожалению, на Адвего нет. А вот весьма простую систему рейтинга (хотя не всегда объективную) можно построить, ввдя в интерфейсе ВМ три радиокнопки, нажатие одной из которых будет отзывом о проделанной работе - "положительный", "нейтральный" и "отрицательный". Схема не универсальна - Вм, которые заказывают постинг форумов, это доставит некоторые (мягко говоря) неудобства. Но это уже будет что-то. Эту же систему можно применить и "в обратную сторону", то есть возможна подобная оценка и авторами. Только здесь есть свои проблемы - лучше всего оценивать ВМ после оплаты, а это иногда достаточно сложно, особенно, когда зарезервированных работ много, и сложно отслеживать кто тебе уже оплатил, а кто нет. ВМ в этом плане, все-таки, будет проще.
А портфолио можно сделать и в виде блога (то есть частью его), и как отдельный раздел. В портфолио будет достоточно введение простой формы, применяемой на многих биржах - название работы, ее краткое описание (или просто тематика), http-адрес, по которому находится текст и... Хотя, в общем-то, этого будет вполне достаточно.
Если Вас интересует, как портфолио создаётся на Адвего, то никак, похоже :(. А если вообще, то собираются наиболее удачные работы в одно место либо в виде текстового файла, либо в виде ссылок на ресурсы, где эти работы размещены. Вот и всё. Заинтересованные пользователи могут зайти и посмотреть Ваши работы "от и до". Лично я согласовываю размещение работ в своём портфолио с заказчиками, но бытует также мнение, что делать это необязательно. Это вопрос спорный. В любом случае не стоит размещать работу в портфолио, пока купленная у вас статья не будет проиндексирована на ресурсе, для которого её приобретали. Вот, в принципе, и всё :)
Да, портфолио создается не в интерфейсе Адвего, а "на стороне" - то есть либо просто посылаешь потенциальному заказчику готорвую подборку самых на Ваш взгляд лучших Ваших работ, лиюо размещаете кучу ссылок на стороннем ресурсе. Правда, это практически невозможно использовать здесь, но для поисков работы вне системы это очень даже полезно.
Ну вот, к слову. Появляется заказ, который, возможно, мне как автору очень интересен. Как я могу обратить на себя внимание заказчика? Писать во всех темах "Создайте персональный заказ для меня - я напишу лучше всех", "Хочу выполнить ваш заказ", "Я - самый лучший автор, отдайте заказ мне". Я сейчас никого не хочу зацепить, у всех свои методы. Мне такое голословное навязывание собственной кандидатуры не кажется приемлемым. Но ничего в доказательство собственного профессионализма я предложить не могу. Даже сослаться на наш топ авторов - да, я не вошла туда ни по одной из позиций. Почему? Не знаю, уж точно не потому что я не достаточно хороший автор.
Можно мне немножко высказаться? Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает: 1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ. 2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам. Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами". Из личного примера: В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.
Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
Д-а-а-а, все мы пофлудить сами не свои, из рассуждений о рейтинговой системы создали флудодром, из более 600 сообщений которого большая часть к теме вообще не относится. Но это говорит лишь о том, что тема зацепила многих, однако оскорбления, переход на личсности, обсуждения "КомПостеров" и "настоящих" авторов - все это излишне. Теперь администрации надо лишь собрать тот десяток постов, в которых есть инетересные предложения по организации удобного рейтинга. )))
Ну раз затронули эту тему, то и я внесу сюда свою лепту. Меня удивляет тупой подход выбора Заказчика для Авторов на данный момент. Вот к примеру жму кнопку "Автору" далее "Заказчики" и, что я там вижу. А вижу я там всё тот же топ 50 заказчиков. Тогда мне интересно, а кто я по Вашему уважаемая администрация Адвего? Изгой? Деморализовавший себя клиент? Судя по Вашему выбору у Вас не порядок с адекватностью, это заставляет меня усомниться в Вашей квалификации, честности и не предвзятости. Я не хочу в пример ставить свою работу с Авторами и их отзывы в обсуждении моих заказов, Вы сами сможете их увидеть и это исключит флуд здесь других вебмастеров, попавших в топ. Выходит, что при поиске задания автор будет руководствоваться только списком лучших, остальные, такие, как я для Вас дерьмо, хотя у меня есть свои рефералы на Адвего, и я постоянно даю работу Авторам и они довольны моим отношением и рады сотрудничать со мной. Бывают конечно перерывы в работе, но это не говорит о том, что меня и других таких, как я не должно быть вообще в списках заказчиков. Тогда создайте для нас отдельный список по типу "Заказчики на обочине Адвего" ... Как тогда быть при таком раскладе вновь пришедшему сюда вебмастеру, который себя не увидит в списках заказчиков, он от недоумения покинет Ваш сервис и уйдёт к другому, более адекватному.
Приятно конечно, но не совсем понятно почему от количества, я например без ложной скромности могу сказать что на сегодняшний день имею неплохую репутацию и соответсвенно беру заказы посолидней, а маленькие посты, только если есть лишнее время.
Уважаемые пользователи, на данный момент опубликована простейшая версия рейтинга, так сказать бета-версия. Каким-то образом этот рейтинг отражает текущее положение дел. Несомненно рейтинг будет серьезно модифицирован.
Наконец-то появились.... Закрывайте эту демагогию! Скоро "скорую" придется вызывать - "пациенты готовы".... Ув. Администрация! "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Работайте! Бог в помощь!
+1000.... мы конечно обсуждаем, ообсуждаем, ругаем. но , в любом случае, недовольные будут (а я вообще редко бываю довольна)))) ). с чего-то ведь надо начинать формировать рейтинг. вот админы и постарались. спасибо им и на этом!
У меня созрел вопрос - какое количество работ в сутки нужно делать, чтобы рейтинг реагировал на меня как на живое существо? Последние дни делаю по 1-2 работы в сутки, больше не успеваю, а график горизонтален как по линеечке. Работы оплачены, жизнь идет, а моя активность, судя по рейтингу - никакая!
Если это так, то это не очень правильно - одно дело выполнить 10 работ по 5 центов, другое дело - большие работы, по нескольку тысяч знаков. Я последнее время делаю по 3000 знаков, больше 1-2 у меня не выходит. Получается, что автор, выполняющий много мелких работ, имеет активность высокую, а тот, кто делает работы более серьезные - низкую.
Ну не могу не высказаться, хотя меня на Адвего почти никто не знает. Я пришла сюда год назад. Адвего было моим первым опытом во фрилансе. Но уже через несколько недель я поняла, что много на комментариях не заработаешь, а других предложений практически не было. И я ушла на *******, потому что больше люблю писать статьи, чем комментарии. Там я продала много статей, время от времени получала звезду за качество работ и высокие цены. На Адвего я около года даже не заглядывала. И вернулась только когда узнала, что здесь появился магазин статей. Вернулась чтоб просто выставить статьи на продажу, пусть и без особой надежды на их продажу. На другой бирже у меня сейчас затишье. Заказчики испарились, из-за перебоев с интернетом я потеряла звезду. Так подкрался творческий кризис. Ну не пишутся статьи и все! И сейчас я иногда зарабатываю на Адвего постингом. Год пока меня не было здесь, один ВМ стабильно слал мне приглашения выполнить заказ, это приятно! Сейчас я у двух ВМ в БС, хотя не просилась совершенно. И очень рада, что они меня туда внесли сами. В доме ремонт, потому пишу время от времени, не каждый день. Конечно, никакие рейтинги мне не светят и бог с ними - те, кто пишут больше достойны их в большей мере, чем я! Но рейтинги нужны. И никогда не будет идеального рейтинга, недовольные найдутся всегда. =)))
Ах да, насчет процента отправленных на доработку. У меня написано 3,12%. Вроде большой процент. Но у меня и работ мало. Один раз был отказ в оплате (я и не спорила, это отказал Антонов, коммент был хороший, ответила кому-то, но видимо не совсем в тему). Два раза помню возврат на доработку. Первый раз vetroff (может помнит кто? цитаты из аськи нужны ему были) вернул, заказ был заковыристый и ему надо было в личной переписке все решить. Потом я с ним напрямую работала. Еще раз вернул заказчик, когда я перепутала его заказы - в одном надо было темы создавать, в другом комменты писать. Почему 3,12% я не знаю. Может забыла один раз еще ))) ЗЫ. А к чему у меня марка Почетный пользователь 2008? Я в почете была в 2008 году? :D
• По делу: • Добавляем авторам возможность сохранять понравившиеся работы. Например чтобы информация из "ID заказа:" сохранялась для каждого профиля, и при поиске показывало избранные работы первыми в списке. Очень удобно, например я всегда зохожу и вбиваю по одному ид работы(сделайте плиз через запятую).
Далее по этим данным вы строите простую аналитику. Какого заказа больше всего в списках пользователей тот и лучший. Идем дальше, делаем аналитику для авторов, не долго думая из номера заказа вытягиваем кто ВМ, дальше как описано выше(посто надо учитывать связь многие к одному).
Для авторов можно делать аналитику вытаскавая данные из БС заказчиков(тут я углублятся не буду т.к. идея понятна, и я не ВМ)
Все просто и красиво, не надо ничего придумать нового, польза по отношению к трудоемкости огромная.
Прошу проголосовать за коммент "за", "против". (есть идея состоящая в том что бы ставить фильтр на комменты типа показывать только^ Если ЗА - Против > 0) +думаю будет интересно разработчикам, авторам и ВМ (не читая все, писать свою идею с поддержкой одного человека или голосовать за другую понравившуюся).
:-) Ага, я чувствую! Работа кипит! Я на форуме последняя, а в рейтинге - первая! :-) ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------- Ребята, СПАСИБО за все, за то что есть сервис Адвего! Я просто работаю, работаю на классных площадках, которые ВЫ мне предоставили. Про место в рейтинге - шучу. Главное - денег много заработать и не оплошать перед ВМ!
Тут многие предлагают взять за основу рейтинга стоимость выполненных работ, это неправильно, так как зачастую большую работу приходится выполнять за очень маленькие деньги. Самый правдивый рейтинг могут составить авторам только сами ВМ. Только они способны оценить качество проделанной работы, пусть даже и с некоторыми отклонениями. А количество работ вообще показателем качества не является.
Однако! Только "Профсоюз тунеядцев" длиннее был... Не хватило терпения все читать, так что извиняюсь, если повторюсь. Зато буду очень конкретно. 1. Очень согласен с #47. Причем не обязательно среднюю стоимость. Можно просто КОЛИЧЕСТВО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ. Что тут секретного? Зато очень о многом говорит! В том числе и постингом человек занимается или романы катает. Как в жизни: парень при деньгах - значит или диссертации сотнями строчит, или 10 вагонов за день разгружает, или ворует ловко... Но чем-то хорош! 2. Количество работ, от которых автор сам отказался, надеюсь, ни на что не влияет? 3. Не очень объективен критерий по количеству доработок: есть заказы, включающие доработку как обязательный этап выполнения. 4. Какие единицы на осях графика активности (или у меня не вся графика отображается)? И что значит, когда у кого-то этот график отсутствует? 5. Больной вопрос, поднимавшийся (без толку) десятки раз, О НЕВИДИМОСТИ СТАРЫХ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ. Вот и для портфолио плохо. Видно только из МС. А ведь масса авторов магазином вообще не пользуется. Нельзя видеть все работы, так хоть дать возможность авторам "вручную" пяток-десяток избранных своих текстов выложить. Кто станет их воровать, давно оплаченные, следовательно - опубликованные?
Лучше всего будет если у авторов будет свой портфолио с ссылками на работы, но желательно подписанными, чтоб избежать недобросовестности со стороны некоторых авторов и присвоении ими чужого материала. Ведь некоторые ВМ публикуют имена и фамилии авторов. Да и у вас авторы есть наверно свои блоги, странички, дневники и там может быть ваша статья, а соответственно и ссылка на нее будет и подпись ваша тоже. Что это даст? Лучше подобрать автора для выполнения того или иного задания.
Иногда статьи на бирже покупают,поэтому у меня например есть работы,под которыми естественно нет указания имени,и как тогда? тут уже дело личной совести я думаю...
А я вообще не вижу мотива присваивать красивые работы. Заказчик в результате не оплатит фигню, даже если портфолио было чудесным. Оба только потеряют время. Причем автор - значительно больше. Так что и без помощи совести не должно быть в портфолио чужих работ.
Подписанными, говорите? Большая часть заказов - статьи с ключевиками. Такие статьи редко подписывают, даже если заказчик не возражает против добавления материала в портфолио автора. Если ограничить портфолио подписанными статьями, в него войдут работы, позволяющие заказчику оценить стиль, но абсолютно не показывающие умение автора работать с ключевыми словами и прочими условиями, ограничивающими свободный полет мысли. Лирическая статья в свободном стиле, текст с 6% ключевиков в прямом вхождении и информационно-рекламная статья для продающего сайта - разные типы работ. Подписывают, обычно, только первый. А заказчикам чаще нужны второй и третий. Ну и какой смысл в портфолио с подписанными работами?
может, я одна такая, но у меня нет НИ ОДНОЙ подписанной работы на сайтах. никто мои работы не подпсывает. я вообще не очень понимаю, зачем Вму покупать работу, а потом подписывает ее чьим-то ником...
Во-первых спасибо за то, что информация как о авторах так и ВМ вообще появилась, хоть и бываю тут редко все равно приятно видеть это воплощенным в жизнь! Могу сказать, для меня, как для автора это полезно! Для примера я не буду брать заказ ВМ который из 100 работ оплатил половину!
Ну и пожалуй самое интересное, нельзяли как-то бороться оффтопиком и переходом на личности, все-таки бан на форуме для некоторых персон был был справедливым так как читать некоторый парноидальный бред в обсуждении темы направленной на улучшение ресурса просто не выносимо!
Не нашла более подходящей темы для того, чтобы посоветоваться...... Как сделать так, чтобы не заносить автора в Чёрный Список, дабы не портить ему репутацию, но в тоже время не позволить впредь брать ему твои заказы?
рейтинг это очень хорошо, но с другой стороны если новичку поставят так сказать "неуд" то наврятли он что-нибудь продаст что очень печально ибо статья может быть шикарная но заказчик был разачарован. вот в чём загвоздка рейтинга. Ещё не совсем разобрался в сайте. Не подскажите, есть ли тут функция возврата статьи ? если есть то многие проблемы решаются...
Идея хорошая, просто, как обычно "сырая", только над ней работают, да и комменты у многих по теме. Одна просьба - будьте взаимновежливы! Думаю, что идею доработают и мы скоро увидим результат.
Кстати, выше писала девушка одна, что, мол: "хорошие заказчики на Адвего не заявятся". Ну, интересно было бы узнать, где же тогда живут эти "волшебники"-хорошие заказчики?
Вот у меня один знакомый-заказчик ушел пока с Адвего заказывать авторов по 1 центу и меньше на каких-то форумах по поиску работ. И прекрасно нашел, кстати. Так что... Все мы тут, кто авторы неплохо живем. Я так думаю.
Вот я уже длительное время работаю без перерыва и плачу по 12 центов за пост на форуме. А где-то по центу!!! Но тем не менее пшут у меня на форуме от силы 3 - 4 автора из всего списка лучших авторов. Я провёл эксперимент. Кинул весь список ЛУЧШИХ АВТОРОВ в свой белый список... Далее хохма. Из всех ЛУЧШИХ пишут у меня на форуме, как выше уже я написал 3 -4 и при том постоянно. Так вот, по каким критериям ведётся отбор лучших авторов, чем они проявили себя, что не могут писать у меня на форуме? Авторы я вижу здесь готовы урвать любую работу, ибо их очень много, а веб-мастеров мало. Так почему этот список лучших себя не оправдывает? Едем далее. Я вот смотрю на список лучших заказчиков и душа не нарадуется. Считай у всех оплачено по тысячи, а то и меньше заданий. У меня оплачено уже почти 3000 и я не рвусь в список лучших, а продолжаю усердно искать и весьма тщетно здесь авторов для работы на моём форуме. Я веду к тому, что списки лучших не отражают реального положения на Адвего. Это всё туфта.
Я пришёл сюда получить профессиональную помощь в развитии своего ресурса. Мне предлагают лучших из лучших. Если они не могут справиться с заданием, то что можно говорить уже о тех, кто не попал в пять десятков лучших. Я уверен в том, что те, кто не попал в список лучших могут писать и выполнять работу не хуже этого списка. Но где этот народ, где мне его искать? Я не вижу в списке лучших критериев отбора исполнителей работ. Я, к примеру, должен ввести в строку поиска свои критерии желаемых исполнителей и мне поиск должен их выдать. И тогда я без проблем даю им задание и люди его выполняют согласно своему профессиональному уровню. Я уже потратил много денег, у меня оплачено уже почти 3000 работ, но я так и не нашёл себе постоянных исполнителей. То попадаются флудеры, пишущие не впопад, бродят по форуму в растерянности и модеры потом их посты удаляют, а я плачу за это, ибо меня сразу здесь уличат и наставят мне минусов, да ещё и жалобы напишут. То попался один уникальный автор с Хрумером, загадил мне форум, пока я его не заблокировал. То отклоняются от задания и пишут в темах им подходящим на авось, а вдруг я оплачу и я оплачиваю, куда же деваться, обгадят потом, скажут жлоб и т. д. А денежки мои плакали и тю-тю...
На форуме есть раздел "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" http://advego.ru/blog/read/author_search/, напишите туда, распишите тематику сайта, опишите свои требования. Авторы, которые разбираются в теме, будут предлагать Вам свои кандидатуры
Вы недостаточно убедительны, как по-моему. И недостаточно логичны. О несовершенстве рейтинговых критериев говорено уже много и не только здесь.Я эту тему развивать не собираюсь, тем более, что принадлежу к той части авторов, о которой Вы если верить посту №754 только догадываетесь. Меня задело пренебрежительное отношение к авторам, к их непрофессионализму.А что Вы знаете об авторах? Вы оплатили 3 тыс. работ, говорите, но так и не набрали себе десяток авторов "в теме"? И это Вы говорите о непрофессионализме? За 2 недели (максимум)чтения постов на форуме я набрала бы команду авторов по любой теме. И рейтинг мне бы не понадобился. Только желание и, может быть, объявление о наборе в БС. Из 3х тыс. авторов, которые уже писали для Вас, никто на постоянную работу не согласился? Сколько же вы платите? Я в отличие от высказавшихся уже коллег, работаю на некоторых форумах за очень небольшие деньги, но с большим удовольствием, потому что тема мне интересна и ВМ тоже. А если с Вами не хотят сотрудничать, то это повод работать над собой, усовершенствоваться и повышать именно свой профессиональный уровень.
Вообще, конечно, весь этот топ лучших авторов спорный, много уже это обсуждалось. Вот, Вы jansen, пишете, что из 50 человек почти никто не откликнулся. Я вот, что могу сказать. Я в Адвего давно, многих авторов, которые попали в топ, я уже давно в Адвего не вижу. Знаю, что некоторые создали свои сайты, форумы и пишут там. Большинство из авторов имеют работу в реале и заработок в Интернете для них был некой перевалочной базой на время декретного отпуска, на время поиски новой работы и т.д. Кто-то уже давно ушел на другие биржи. Я, например, периодически работаю в Адвего потому что мне позволяет это моя постоянная работа в реале, есть свободное время. Адвего для меня хобби. Но в новой теме разбираться времени нет, пишу только о том, что знаю. Поэтому на топ и не стоит особо рассчитывать. А авторов в Адвего много хороших, как среди новичков, так и среди старичков)))
Привет всем! Ну #761 valle хорошо врезала за нытье. Но я не об этом. Определение критериев любых (рейтинга, отбора) всегда было сложным делом, довольные и обиженные были и будут. Надо постоянно совершенствовать форму и содержание критериев, исходя из обстановки, и быть все-таки более взаимовежливыми. Удачи всем вам!
Всем привет! zemlyanichnaya, я тоже новичок, но как тут зарегался почти сразу выполнил работу и получил оплату! Чем помочь то? начинай и все! выбери подходящую работу по проще, выполни и все! Но я вообще не это хотел... Народ статистика, рейтинг и т.д. это я вроде видал! а вот как глянуть мое портфолио и досье заказчика?
Прочитала все комменты. Присоединюсь к тем, кто высказался за оценки авторам. Я сама автор и не могу оценить свои работы адекватно. Работы у меня самые разнообразные - от постинга, до написания статей. Причем 4 отказа у меня связаны именно с постингом, на заре становления, а за большие работы отказов еще не было ни разу. Но я не знаю мнения ВМа, хорошо я сделала работу или посредственно, пусть даже работа и оплачена. Я хочу сказать, что оценки, возможно, подстегнули бы меня ( говорю за себя, но может, другим это тоже было бы полезно) работать лучше.
ну почему же?? оценивают заказчики работу. После оплаты иногда комментарии можно прочитать типа "спасибо" "респект", "очень креативно вы все это описали" и так далее... это и есть оценка, которая говорит, что работа моя хорошая и приносит чувство удовлетворения и желания трудиться дальше. Иногда также пишут в комментариях после оплаты о тех недочетах, которые надо учесть в будущем. Значит работа на 3 или 4, но есть желание исправляться и больше такого не повторять.
Почему в рейтинг автора никак не учитываются продажи личных работ, а только исполненные работы заказчиков. Таким образом, можно тысячу коментов написать, подняв себе рейтинг, зачислить себя в лучшие авторы, а простой статьи или даже рерайт и не уметь писать. Именно поэтому лично я уже подумываю "спригивать" с Адвего на перспективные биржи! Учтите это!
Почему в рейтинг автора никак не учитываются продажи личных работ, а только исполненные работы заказчиков. Таким образом, можно тысячу коментов написать, подняв себе рейтинг, зачислить себя в лучшие авторы, а простой статьи или даже рерайт и не уметь писать. Учтите это! Именно поэтому лично я уже подумываю «спригивать» с Адвего на перспективные биржи! Учтите это!
Не надо сарказма!!! Многие авторы и профессионалы своего дела согласятся со мной! Тут рейтинг многое не учитывает, по сравнению с ... Это хорошо для новичков, но не для профи. Кто хочет качество, тот смотрит и на рейтинг, не так ли автор-заказчик?
Отвечаю Вам не как автор - как заказчик. Я свой БС набираю исключительно по постам на форуме - оцениваю грамотность и умение ясно выразить свою мысль. В большинстве случаев не ошибаюсь))) И мне совершенно безразлично, какой у автора рейтинг) Я не так давно открыла (другого слова не подберешь) автора, который недавно зарегистрирован, работ у неё выполнено практически не было вообще, но грамотность и стиль её работ отвечает всем моим требованиям. Это лучший автор из тех, что выполняли мои заказы. И я сделаю все от меня зависящее, чтобы её нравилось здесь работать. В то же время встречались мне и авторы, рейтинг которых был достаточно высок, но они допускали такие речевые ошибки, об которые я спотыкалась на каждом шагу...Мне бы очень не хотелось, чтобы они писали статьи для меня или моих заказчиков...
Ну так напроситесь в админы и выдвигайте свои предложения, раз автором быть надоело. Многих берут в БС из-за одной работы, а потом еще и становятся постоянными покупателями статей у них.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
