Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
DELETED
"Портфолио автора" и "Досье заказчика"

Уважаемые пользователи!

В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".

Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.

Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.

Спасибо вам за терпение.

Написал: DELETED , 03.06.2009 в 14:57
Комментариев: 784
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.06.2009 в 17:35

Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ... Как эти разборки надоели...
Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет.
Хватит включать дурака, пора работать.
Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список.
Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке.
В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков.
Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать.
Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё....
Ну как Вам пиарчик себе заделал?
А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.06.2009 в 15:24

Рейтинг авторов по количеству выполненных работ - это несерьезно...

Еще 45 веток / 323 комментария в темe

последний: 03.06.2009 в 11:50
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  03.06.2009 в 23:27
на данный момент, надеюсь меня скоро снесут с вершины :)

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.06.2009 в 23:32  в ответ на #203
Обязательно. Вот только бы узнать, сколько у Вас всего выполненных работ? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2009 в 23:35  в ответ на #203
У вас по мимо работы в адвего другая работа есть? Если не секрет. Я имею ввиду официальная, с трудовой книжкой...

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  03.06.2009 в 23:48  в ответ на #209
У меня есть, и очень неплохая и очень высокооплачиваемая :) Просто я быстро печатаю :)

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  03.06.2009 в 23:33
9049

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.06.2009 в 23:54  в ответ на #208
Боюсь, что будет, как у "Тату": "Нас не догонят". :))
Цифра - жесть!

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 00:02  в ответ на #219
Вы меня напугали. Похоже кличка "главный флудер" прилипнет ко мне надолго... :)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 03:24  в ответ на #223
Главный, думаю, я. Но мы же не роботы. У нас есть эмоции.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 03:23  в ответ на #208
3273 штучки, что напечатали мои ручки)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 03:26  в ответ на #208
Скажите, а у вас только постинг по блогам и форумам или пишите "большенькие вещи"? У меня только постинг. Последнее время. Раньше было много еще ркламных заказов.

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 10:28  в ответ на #240
По разному :) Хотя в последнее время приходится как в анекдоте корпеть над "малыми формами":)
Сразу же расскажу этот анекдот:
Встречаются 2 композитора, один бедный, другой выглядит шикарно, сразу видно достаток при нем
Богатый: "Ну ты как?"
Бедные: "Да ничего... Вот оперу написал, правда брать никто не хочет, так что и денег маловато. Как ты?
Богатый: "А я в последнее время над малыми формами работаю, за них платят неплохо"
Бедный: "А это как?"
Богатый: "Мммм... Данон!"
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 21:41  в ответ на #249
Ха, а тут вот говорят - размер имеет значение! )))
#375.1
135x103, jpeg
3.03 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2009 в 12:13  в ответ на #249
Шикарный анекдот:) Как раз по теме:)

                
Еще 11 веток / 31 комментарий в темe

последний: 03.06.2009 в 20:21
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 12:47
Люди!!! Хто "зажал" мою любимую марочку "С новым 2009 годом"? Прошу вернуть за вознаграждение!!

                
mao-11
За  0  /  Против  1
mao-11  написал  04.06.2009 в 13:35  в ответ на #283
Кстати, а что за марки??? Я здесь тружусь-тружусь, а про марки отродясь не слыхивал :))) За что дают-то их?

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 13:40  в ответ на #283
Если не ошибаюсь, новогодние марки давали тем пользователям, которые в районе Нового года отписались в соответствующей теме. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 15:47  в ответ на #288
То есть там надо было что-то нафлудить и тебе бы вручили? Хм... И как это я умудрился просамолётиться? Ведь весь такой темпераментный и болтливый и на тебе... :-((((

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 16:06  в ответ на #308
Да нет. Просто отписаться в нужное время в нужном месте. Своего рода встретить Новый год вместе с Адвего. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.06.2009 в 17:09  в ответ на #288
Ну я отписалась. И куда она подевалась-то? Была ж!

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 17:13  в ответ на #333
Может глюк?
Моя вроде на месте. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:18  в ответ на #335
Дык не знаю уже. Может ее и не было? Но в новогоднюю ночь я точно на Адвего была, наркоманка чертова :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 22:54  в ответ на #351
Там же, где и за Баннеры.....

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.06.2009 в 02:07  в ответ на #283
#410.1
80x67, gif
19.0 Kb

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 04.06.2009 в 10:28
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 14:24
Неплохо было бы указывать среднюю стоимость выполненной работы автора, чтобы заказчик видел что именно делает автор: пишет серьёзные тексты или болтает фигню на форумах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 14:50  в ответ на #295
А почему Вы решили что постояно болтающий на форумах автор хуже, того кто пишет серьезные тексты? И что такое серьезные тексты?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 14:53  в ответ на #300
Я имею в виду большие тексты, а не посты по 100 символов. Согласитесь, чтобы писать посты сильно много стараться не надо, да и думать тоже. Есть конечно же исключения, например, специализированные форумы, которые оплачиваются лучше, чем общетематические. Вот как раз в средней стоимости и будет видно. А если автор написал 1000 постов по 0,06 у.е. - разве можно его ставить рядом с тем, кто написал 100 статей по 2000 знаков. Совсем разные вещи. Это нужно учитывать.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 14:56  в ответ на #301
Каждый работает как может и стоимость заказа не должна влиять на статистику. ПОтому что написать 1000 постов на форумах это не хухры-мухры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 15:09  в ответ на #302
А я счита, что должна, потому что я могу написать за час, к примеру, 20 постов, а текста всего 1 заказ на 3000 знаков. Работа с текстом более трудоёмкая и требует больших навыков, а получается я лучше буду писать всякую фигню в 1 строчку и буду в рейтинге на первых местах, чем буду писать качественные тексты, но не много и тащиться в конце

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 15:34  в ответ на #303
у меня за сегодня всего одна работа, но на 10к, тоже вроде не "хухры-мухры"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 17:45  в ответ на #303
Непойму за ТОП что доплачивают? Или ТОП дает какието материальные блага, что все так стремятся в него попасть?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.06.2009 в 22:13  в ответ на #338
Топ - это реклама. Вон выше товарищ сказал, что у него сразу раскупили статьи в магазине. Многие новые ВМ будут формировать БС по топу.

Так что понятно желание многих авторов а) видеть не топ из 30 человек, а рейтинг, так как хороших авторов на Адвего куда больше; б) получить возможность демонстрировать специализацию, портфолио; в) установить показатель стоимости выполненных работ.

И почему это кого-то так возмущает - непонятно. На той же ****** есть рейтинг по кол-ву работ и "звёздность" по стоимости.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 16:01  в ответ на #301
Если автор грамотно, интересно и по делу написал свои 1000 постов, то почему бы и нет?
Я думаю, это лучше, чем вот такие статейные шедевры:
"Анорексичка, скандалистка, лесбиянка Линдси Лохан, одна из самых сексуальных женщин на планете и хоть кто угодно, но только не актриса, но тем не менее, решила вернуться в кинематограф..."
"Внезапно Кевин Смит зафанатевший хоккеем, а другого слова для называния этого явления пока не придумаешь, решил поставить фильм про агрессивных бородатых мужчин с клюшками..."
"В ленте Нортону досталась роль мотающего срок поджигателя, однако де Ниро - тюремщика, вместе с которым жена поджигателя, в таком случае Йовович, спит в обмен на обещание поспособствовать досрочному освобождению ее мужа..."
"Не то, для того чтобы хоррор Дэвида Р. Эллиса "Шалтай Болтай" имел взять хоть какие-нибудь шансы попасть в первую двадцатку самых ожидаемых фильмов 2010 года, однако, тем не менее, было чрезвычайно любопытно увидеть, каким именно представляет себе режиссер "Змеиного полета"..."
"Пока готовясь в Канне представить свой военный экшен "Бесславные ублюдки", Квентин Тарантино между делом прокомментировал..."
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 17:46  в ответ на #312
+1 развесилили!! На баш в бездну!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 20:44  в ответ на #312
Прикольно, спасибо. Я вас помню по форумам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 15:42
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.

Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме.
ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!

Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 17:11  в ответ на #307
Вот и я о том же. Всего по 50 человек с двух сторон :) А остальные где? Где, например, свои стастистику посмотреть? Именно в процентном исчислении, а не ту, которая в каждого автора имеется в закладках.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 17:14  в ответ на #334
Да, мне бы тоже было интересно посмотреть на всех. Особенно на самый конец списка. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:24  в ответ на #336
А конец списка вам зачем? Или вас интересует список ВМ?

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 21:11  в ответ на #352
Мне интересно посмотреть показатели последних, чтобы понять, насколько первые 50 авторов действительно первые. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2009 в 09:10  в ответ на #373
С такими приблизительными цифрами это будет сложно сделать. Что означает "более тысячи работ"? У меня 1100 и я не попала в список. А у лидера по его словам уже более 9000 работ. И все равно количество - это не показатель. Нельзя сравнить статьи и постинг.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  05.06.2009 в 17:17  в ответ на #416
Нельзя сравнить то, что сравнить мы пока не в состоянии (за отсутствием портфолио).
Как я поняла, единственное, что могло бы устроить тех, кто считает себя гениями копирайта - это специальная программа, определяющая степень их литературного таланта. :)

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  05.06.2009 в 18:27  в ответ на #439
Изпитал - есть такой агрегат у Стругацких - измеритель писательского таланта. Вот нам бы такой )))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 17:48  в ответ на #334
на свою иконку кликайте увидете свою стату.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:25  в ответ на #340
О! Сенкс! Получилось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 17:51  в ответ на #307
График активности необходим ВМ которым нужны Авторы постояно работающие в системе, что бы можно было доверить постоянную работу.

"Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!"
На иконку юзера кликайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 18:31  в ответ на #341
Вы знаете всех авторов? Вы знаете где их всех можно найти? Вы уверены что Вас знают все мастера? Возможно Вы спец в какой-то области, но мастерам представлен топ 50 авторов, остальные неизвестны в большинстве своем, как быть с ними, на какую иконку кликать? Я именно про это говорю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2009 в 10:28  в ответ на #347
гениальная мысль, однако... пока в форуме не нафлудишь, или пока не накидаешь пару тыщ сообчений на сторонник форумах в качестве работы(попав при этом в стан самых старательных и трудолюбивых), мир не узнает о твоем существовании!!!

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  05.06.2009 в 15:03  в ответ на #420
+ 1
На Адвего, наверное, нет авторов, не начинавшх свою работу с форумов, блогах и иже с ними )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.06.2009 в 23:37  в ответ на #433
Например я, только читала по-началу, да и вообще редко заходила, времени было жалко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:27  в ответ на #341
А за какой период этот график? Мне кажется, я живу здесь, а график прямо такой гористый :) или горный?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:43  в ответ на #307
График "по категориям" тоже не слишком информативен, если нет статей в магазине - пишем в той категории, в которой успеваем схватить, а не в той, которую лучше знаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2009 в 12:26  в ответ на #307
Вы как всегда правы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 15:56
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 16:06  в ответ на #310
Насколько я понял эти два заказа отдали конкретному человеку из вашего "Белого списка"? Если так, то простите, что делать тогда остальным? Сидеть и ждать когда на них упадет с неба большой заказ? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 16:09  в ответ на #316
Шевелиться, люди в БС попадают не за красивые аватарки. По постингу тоже есть БС, в них же народ как-то пробивается...

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 16:12  в ответ на #317
Ну вот я именно про это и говорю, что бы попасть в БС, надо сначала потрудиться на небольших заказах, а не сообщать всем, что я планирую трудиться только за 10 у.е. и ни копейкой меньше :) Больше пишешь, все в большее кол-во белых списков попадаешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2009 в 16:34  в ответ на #316
Конечно из БС и не "упали", а стабильно выплачиваются в соответстви с правилами работы по заказу. Но я ж не об этом говорю. Я говорю о проделаном ОБЪЁМЕ работы и справедливо полученой за него платы. Эти две работы по минималу должны были состоять из 3000 знаков каждая, на деле авторы у меня практически всегда превышают этот объём, а значит в итоге получает что объём минимум 6000. И значит чтоб встать на одну с ним планку автор работающий на коротких заказах тоже должен в сумме наколотить эти же 6000 и за эти же деньги... Это моё личное мнение, типа уж если рейтинг, то он должен быть справедливым и правильным.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 16:54  в ответ на #324
Да по поводу рейтинга я с вами и спорить не буду. Я просто попробую изложить все в цифрах, что бы к примеру заработать 6 у.е. на постинге необходимо написать 120 работ, я исхожу из расчета 100 знаков за 0.05, т.е. совокупно получается 12000 символов, что в два раза больше чем указываете вы. А если еще и учесть, что практически никогда не пишется ровно 100 знаков, а пишется порядка 200-300, то и цифра получается больше.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 18:16  в ответ на #327
+100

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2009 в 10:29  в ответ на #316
попасть в этот белый список. или набрать 12 баксов по 6 центов за флуд на форумах))))

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 16:28  в ответ на #310
Не проще ли взять общую заработанную сумму и разделить её на время работы в "Адвего"? И не точнее ли? :)
Для ВМ, соответственно, потраченную.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 16:55  в ответ на #323
Это, по-моему, неправильно. Некотрые здесь не могут часто бывать, но это не значит, что они плохие копирайтеры.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.06.2009 в 17:07  в ответ на #328
Отчасти я с Вами согласна. Но сразу же возникает вопрос: "А кому из ВМ нужны авторы, которые приходят лишь время от времени?". Если не ошибаюсь, многие ВМ заинтересованы в постоянном контенте.

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  04.06.2009 в 17:15  в ответ на #332
Есть такие ВМы, и попасть к ним в БС - обеспечить себя более-менее стабильным заработком. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 19:43  в ответ на #332
ВМ, у которых я в БС, надеюсь, нет повода на меня обижаться. Есть заказы, я работаю. Но Вы, наверное, сами знаете, что здесь то густо, то пусто. Бывает белых заказов больше чем в общем доступе, а бывает, что висит в БС один заказ от моего любимого Степса, с которым я рада и за копейки работать. В Адвего захожу каждый день и по несколько раз. Но деньги-то всё равно зарабатывать надо. Ищу работу и напрямую и по биржам, её мало, но платят больше в 3 раза как минимум. И если приходится выбирать между 0,3-0,5$ за 1000, как здесь, и 1,5 -5$, то думать долго не приходится. Поэтому по количеству работ об их качестве судить не нужно. А также о профессионализме копирайтера.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 19:56  в ответ на #355
Простите, а разве где-то было сказано про профессионализм? Я не видел. Каждый автор, для своего читателя, ну или наверное будет правильнее сказать для своего потребителя. Один хорошо понимает одну тему, другой другую.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  04.06.2009 в 20:21  в ответ на #357
Кхе-кххе)))
Я читала ваши посты на форуме для мамочек - про беременность там, кормление и так далее. Очень даже ничего! Я же знаю, что по жизни у вас другая специфика. А общались вы там прямо, как знаток. :-)

Это я к тому, что профессиональный копирайтер умеет все. Поэтому вы у нас и первый. Да-да. Профессионализм копирайтера заключается в том, чтобы уметь обо всем, креативно так и от имени мальчика и от имени девочки и вообще, вообще, вообще...
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 23:04  в ответ на #361
У меня маленькая дочка. Отсюда и знание проблемы. Я стараюсь быть хорошим папой :)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.06.2009 в 00:26  в ответ на #385
Не говорите! Вот я про деньги и Космос пишу так, как-будто я миллионер и в Космосе побывала лично. )))
#392.1
740x740, bmp
0.52 Mb

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  05.06.2009 в 08:22  в ответ на #385
+ 1
Хороший папа про беременность и все такое не хуже мамы напишет. У меня самого сын, так что я и статьи про ЭТО дело пишу, и на форумах постЮ )))

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 23:12  в ответ на #361
Да кстати, забыл сказать Вам спасибо :)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.06.2009 в 00:27  в ответ на #387
Всем нам и детишкам нашим - крепкого здоровья!
#393.1
143x110, jpeg
4.26 Kb

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  05.06.2009 в 00:30  в ответ на #393
Ну это однозначно!

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.06.2009 в 01:10  в ответ на #387
И это вам спасибо за комментарии безвозмездные, нестандартные!
Я вообще заметила, что лучшие Авторы постят вообще без денег.
Спасибо!

Это и еще одной из рейтинга девушке относится!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.06.2009 в 21:04  в ответ на #357
"Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители..." пост 348, на него я отвечала, коммент не туда добавился.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 18:58  в ответ на #328
Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители... И таких здесь большинство. Так что, возможно, подобный рейтинг - есть некий показатель стабильности.
Вот только очень любопытно было бы узнать, по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  04.06.2009 в 19:57  в ответ на #348
Насколько я понял, это банальное количество выполненных работ, подкрепленное статистикой по отказам и возвратам на доработку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2009 в 22:09  в ответ на #358
Видимо, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.06.2009 в 10:40  в ответ на #358
не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50):
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 %
Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц:
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 %
Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место)
"КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 %
Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место)
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 %
Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место)
"Выполнено работ: более тысячи
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 %
Доработка: 6.13 %" и это (38 место)
вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Показать весь комментарий

                
Malinin1974
За  0  /  Против  1
Malinin1974  написал  05.06.2009 в 14:09  в ответ на #422
Более ста - это может быть и 150, и 200, и 400...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.06.2009 в 16:03  в ответ на #429
и дажне 900 ))))

                
Malinin1974
За  0  /  Против  1
Malinin1974  написал  05.06.2009 в 19:29  в ответ на #437
Не-а, там же есть параметры "около 500" и - самое главное - "около тысячи" :)))

                
Еще 8 веток / 55 комментариев в темe

последний: 04.06.2009 в 17:10
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  06.06.2009 в 12:11
Введенный рейтинг не достаточно правильно отображает "лучших" авторов. Получается, что те авторы, которые зарегестрированы на Адвего больше года назад - лучшие, остальные - так себе. Как видно из рейтинга, в "лучшие" можно попасть, лишь выполнив больше 1000 работ. Как сделать это новичку? Не видать ему себя года полтора в этом списке.... к тому же - не факт, что все работы авторов, включенных в этот список, настолько качественны. Любой новичок, если захочет, может сделать работу лучше, чем любой "старичок". Но не попадет за свой труд в заветный список. Не справедливо.
Рейтинг неправильный, это однозначно. Нужно оценивать НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ, А ПО КАЧЕСТВУ. Не ясны и критерии КПД.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  06.06.2009 в 13:16  в ответ на #461
А список лучших авторов за месяц Вас не устраивает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2009 в 15:10  в ответ на #467
Для меня что есть он, что нет.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  06.06.2009 в 16:09  в ответ на #467
Уважаемая, здравствуйте!
Поздравляю вас тоже. Как и всех ребят, что ваш (наш) труд оценен. Наше кропотливое старание, а не спесь, как тут у некоторых.

Господи, люди, да хватит вам тут спорить о рейтинге. Я знаю всех этих авторов и просто заверяю вас, что все эти Авторы и ВМ - лучшие. Адекватные, хорошие, ПРАВИЛЬНЫЕ!

А если кто в топ не попал, туда вам и дорога. Неужели вы не понимаете, что сами себя позорите? Выдаете невзначай.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  06.06.2009 в 16:25  в ответ на #472
Спасибо, Маргарита. :)

Я Вас тоже поздравляю. Вы, по-моему, не просто любите работать на "Адвего", но Вы ещё и само по себе "Адвего" тоже любите. :))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:09  в ответ на #476
Лучше сервиса нет. Я люблю стабильность и четкость. Спасибо. Удачи!

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  06.06.2009 в 16:12  в ответ на #461
Славик, вы, конечно, человек смешной и веселый. Я помню, как вы тут насмешили всех. А причина была - ваша невнимательность.
Если вы создаете два аккаунта на адвего, а потом забываете об этом и везде всех спрашиваете, куда подевались ваши работы и деньги (из другого профиля, о котором вы подзабыли) так как вдруг зашли во второй профиль - с таким невнимательным отношением вам лично никогда не попасть в топ. Я могу только представить, как вы вообще работаете. Ну, всякое бывает)))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.06.2009 в 17:32  в ответ на #473
Ув. ВМ Margarita, никогда не выполняла ваши заказы, поэтому не могу сказать, насколько вы справедливый ВМ. Но, судя по вашим сообщениям на различных форумах Адвего, могу со смелостью утверждать, что более склочную даму на этом сайте трудно найти. Поверьте, ничего личного. Только чтение ваших сообщений...

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:06  в ответ на #480
Вот свидетельство справедливости топа - я в рейтинг ВМ и не попала)))
Поэтому утверждаю про авторов, так как все, кто там - прекрасные исполнители. А здесь ропщут только неудачники.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:10  в ответ на #480
Я, кстати, больше Автор. Причем, считаю себя пока успешной. И не потому, что попала в топ, а просто потому что.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 16:33  в ответ на #490
Не знаю, какой из вас автор, но по высказываниям, некоторых ВМ, мягко говоря, не очень хороший. Хотя они могут к вам предвзято относиться...
А вот, по тому, как вы оформляете заказ на комменты в своем блоге и флудите на форумах Адвего, создается впечатление, о котором я и сообщила в предыдущем своем сообщении. Мое мнение о вас в обеих ипостасях осталось неизменным...

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 17:14  в ответ на #536
Да, а мне так важно мнеие, вы что! :-)
Хорошо хоть, что не придется вам ни разу отказать в оплате, ничего личного)
Очень четко в этом "флуде" выявился слой авторов, их "манера" общаться и жизненный настрой.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 02:42  в ответ на #536
1 из 50? ))))))))
1 из всех?
А, 10 из всех? Ну, тогда не смертельно. :-)
Я видела только 1.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 16:50  в ответ на #490
Скромняшка вы наша. ;) автор с большой буквы?! Только вот даже врачи, когда заболеют, не лечат сами себя... Знаете почему? Так и все самооценки. Ваш поток сознания может быть (подчеркну - может быть!) и полезен в постиннге, но не более.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 17:12  в ответ на #537
К вашей "интеллектуальной осведомленности" сообщаю: врачи не только лечат сами себя, но еще были такие медики-ученые, которые даже прививки сами себе делали, чтобы проверить их действие на организм.

Мдя)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 17:21  в ответ на #546
От моих тапочек вам привет, вы их снова повеселили. ;) Я не собираюсь вам что-то доказывать и обсуждать, если и пишу что-то, скорее не для вас, а тех, кто еще способен что-то адекватно воспринимать. А по теме, не скромно конечно, но у меня родители медики в 4 поколении, только я эту традицию прервал, но может дети продолжат. Мамы сейчас уже нет в живых, она была неонатологом, а отец до сих пор ведущий кардиохирург в одной из германских клиник в Берлине, в своих 62 года. Поэтому про врачей знаю не по поверхностным глянцевым журналкам и газеточкам.;)
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 19:56  в ответ на #551
Скромностью неадеквтные работники никогда не отличались. Аналогично: пишу для того, чтобы люди не вводились в заблуждения по поводу рейтинга.

На Адвего хорошо. Выигрывают все, кто хорошо работает. Всем ребятам успехов.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 02:45  в ответ на #537
...Заболел терапевт гриппом. Не смог сам у себя определить болезнь, не знает симптомов. Вызвал врача? Самому не смешно, а??? :-)
А я думала, он и лекарства знает от гриппа, а не только, как диагноз поставить)))))))))))))))
Что же у нас за врачи, что сами себя вылечить не могут, а как же они пациентов лечат, а?
:-)
Удачи вам!

                
mao-11
За  2  /  Против  0
mao-11  написал  07.06.2009 в 17:00  в ответ на #490
Люди подтвердили то, о чем я и говорил. Извините, если Вас обидели, но нужно реально оценивать свои возможности. Правда это тема сюда уже не относится. Обратитесь к психологу - помогает.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 17:09  в ответ на #540
То. что меня тут так и норовят обидеть - ясно без слов. Обижают себя прежде всего обидчики. а я никого не обидела, со мной все в порядке)

Я много отсюда черпаю для психологии, кстати, людей. Вы - доказательство еще одно. Удачи в жизни и на сайте. Тяжело вам, наверное)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 17:14  в ответ на #540
Маргарита сама "врач", у нее на любую критику есть универсальный диагноз - зависть. ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 11:55  в ответ на #480
+1

Невозможно читать серьезные темы.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:12  в ответ на #497
еще одна неудачница

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 12:41  в ответ на #501
Опять хамите :) Хамите, переходите на личности, оскорбляете... От вас ничего больше ожидать и не приходится.

За меня не беспокойтесь - рейтинг Адвего в нынешнем виде меня не интересует, так как ориентирован на постеров. Кроме того, Адвего не является моим главным источником заработка, хотя я никогда не отрицала достоинств этой системы для того, чтобы быстро перехватить пару долларов. Так что гнаться за рейтингом здесь и плодить тысячи комментов по 5 центов я не собираюсь. Если считаете, что это признак неудачливости - ради бога :))))

УДАЧИ в постинге и флуде.
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:53  в ответ на #507
Хамите вы - пост #498, где и переходите на личности - вы опять же. Вы вообще неадекватны и не помните свои слова?

Вы, с вашей скоростью и талантами ))) вообще должны быть супер-чемпионкой. Надо же: пять статей в день за двадцать минут! У меня всего пять комментов в день бывает))))))))))))))))))

Еще повторяю для неумеющих читать: по 5 центов я не "фигачу" (ваше выражение, кстати, хамство, я думаю, чистейшей воды).

Вам дорога в рай)
Отстаньте от меня.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2009 в 17:40  в ответ на #473
Ваше мнение мне не интересно. Присоединяюсь к polinoshka (пост 480). Margarita, как вы вообще можете меня судить, не зная всех обстоятельств той истории? И не надо дезинформировать адвеговцев, выставляя те события в ином свете.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:08  в ответ на #481
А это не мое мнение, а сухой факт: быть настолько невнимательным, чтобы не заметить в рейтинге зарегенных пару месяцев назад, как и вы? Почему они в рейтинге, а вы нет? Потому что они внимательны хотя-бы.)))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  06.06.2009 в 16:17  в ответ на #461
Вы раскройте хоть тут и сегодня глаза: ребятам, попавшим в рейтинг, нккоторым из них - месяц как зарегистрировались на адвего. )))
Мдя...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2009 в 17:43  в ответ на #475
Сами глаза раскройте. НЕТУ в топ-50 НИ ОДНОГО, кто зарегестрирован месяц назад.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:15  в ответ на #482
Господи, хватит уже смешить-то! :-)
Ну, больше месяца назад! какая разница, тем паче, это приблизительно. Так как у меня написано - "более года назад", а год исполняется только 17 июня. ФАКТ!!!

Да что с вами всеми тут говорить - факт налицо. О вещах очевидных, выдающих вас всех "с потрохами". Смех. да и только. Чему учат в школе? )))
Вот вам Автор, зарегенный месяц назад и оказавшийся в топе. А так-же там есть еще ребята-молодцы, недавно зарегенные, месяца три. Так что - работайте лучше.

http://advego.ru/profile/iqublah/author
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 11:13  в ответ на #491
Кому смешно? Что-то не видно смеющихся людей.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:20  в ответ на #494
а вы прислушайтесь)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 15:32  в ответ на #504
Я не желаю с вами разговаривать

                
mao-11
За  1  /  Против  0
mao-11  написал  07.06.2009 в 11:31  в ответ на #491
Маргарита, вот Вы больше всех кричите о том, что рейтинг - это так, ерунда, однако Вы же больше всех и хвалитесь, что попали в этот самый топ. Слава и звездная болезнь покоя не дает? :)) Ничего личного, но просто эта излишняя навязчивасть наводит на некоторые размышления...

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:08  в ответ на #496
У нас была учительница по математике, у нее было такое классное выражение: "смотрим в книгу, видим фигу".

Я больше всех кричу только о том, что рейтинг - очень даже справедливый и сходится с моим личным мнением в отношении тех, кого я там увидела. Я кричу о том, что рейтинг - НЕ ерунда. Данный рейтинг.

Я хвалюсь? Где? Я рада и за себя, и за ребят, что работа вознаградилась. Приятно, просто и все.
Навязчивость моя только в объяснении недогоняющим. Которые высказывают глупости по поводу обоснованности рейтинга. Которым я говорю, что рейтинг правильный, даже чисто визуально и теоретически. Извините, чему звездиться-то? Глупо. Через месяц-другой, старательные ребята, новички со свежими силами перегонят. И хорошо. Кто работает - тот и ест.

Навязчивость других, думаю, наводит на размышления. Я для себя лично выводы сделала и смешно мне.
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:22  в ответ на #496
Ну, где же я пишу, что рейтинг - ерунда?
Очень лояльный и правильный рейтинг.На данный момент. Скоро все изменится. И так же будет правильно.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 13:31  в ответ на #496
То, что рейтинг поставлен правильно сообщил мне и топ лучших авторов за месяц!

К примеру, авторы, вышедшие в топ: Gretchen, Mozya (вообще, рега месяц, а работ всего ничего - 100 штук и... АЖ НА 6 МЕСТЕ. Молодец!!!) я их посты лично знаю - очень хорошие авторы, серьезно.

Я кричу, что рейтинг правильный, а не ерунда.

                
mao-11
За  1  /  Против  0
mao-11  написал  07.06.2009 в 13:58  в ответ на #516
Интересно мне - как можно сравнивать 100 работ, среди которых только стозначные посты, и статьи в 3 - 4 и более килознаков (коих у мну большинство)? Вот что смущает.

Главное - найти постоянный проект и "фигачить" на нем боблишки, а рейтинг этому ни помеха, ни, тем более, помощь. И мои ВМ, особенно koshka5_3, это подтвердит. Да и не только она.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 02:48  в ответ на #521
Ну, у Сейшат 100 работ в "многознаков". Не прошла сравнение. И это не влияет. У кого сколько знаков.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2009 в 15:30  в ответ на #496
+5

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 11:58  в ответ на #461
На данный момент новичку одна дорога в топ - нафигачить побольше сверхдешевых комментов по 5 центов. 100 комментов в день - и три тысячи, как у Маргариты, за месяц наберете :)))

Вопрос только, зачем это надо.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:02  в ответ на #498
Привет! Я 100 не делаю, тем более - по 5 центов. Тут дело не в этом. (Полку прибыло!).
А надо это все для элементарного - для денег, для заработка))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 12:20  в ответ на #499
Маргарита, первое - если можно, давайте прекратим с вами общаться.

Второе - когда Вы мне хамили в последний раз, то зачем-то наехали на моего соавтора, обвинив его в блате и коррупции. И так и не пояснив, на основании чего сделали такие выводы о человеке, которого не знаете, и какую буковку Э. имели в виду.

Третье. Я сказала, как можно войти в топ за месяц при существующей системе расчета. Сколько комментов в день пишете Вы - меня не интересует.

Четвертое. "Для денег, для заработка", как уже многие тут отмечали, данный рейтинг работать не стимулирует, разве что "профессиональных постеров". Вчера я написала четыре или пять статеек примерно по $1, 20 минут каждая. Чтобы заработать те же деньги на комментариях - пришлось бы затратить время на 40 или 50 комментов, т. е. явно больше двух часов.

Кому нужен рейтинг - выберет 50 комментов и просидит над ними полдня, кому нужен быстрый доллар - думаю, быстренько напишет простенькую статью.

Пятое. Вашу славу звезды постеров никто не оспаривает, успокойтесь. По количеству флуда в теме видно, что вы в этом смысле человек работящий.

И шестое. Возвращаясь к началу беседы - если можно, избавьте меня от своего навязчивого общения.
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:28  в ответ на #503
Если вас не интересует количество написанных мною комментов, не упоминайте мое имя (пост выше).
Откуда такой, как вы знать, как выходят в рейтинг, да еще с упоминанием меня.
Общаться с жаргонной дамой мне не о чем, просто научитесь отвечать за свои слова.
Вы даже не соображаете, что пишете вообще.
Рейтинг строится не на количестве - умные это давно поняли.
Все, объяснились?
Воздержитесь от комментов.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 12:45  в ответ на #506
Научиться за свои слова надо отвечать Вам. Так за что вы оскорбили моего соавтора, которого никогда не видели? :)

"не соображаете", "неудачники", "умные давно поняли"... Вы хамка Маргарита, вы оскорбляете всех вокруг. А ведь вашу славу звезды комментов никто не отбирает - достаточно посмотреть на эту тему, чтобы понять, сколько надо флудить, чтобы попасть в рейтинг :)

Умные все давно поняли, да. Еще раз - удачи и, надеюсь, на этом беседа будет окончена.
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 12:57  в ответ на #509
Чем я оскорбила вашего соавтора? ) бред какой-то.
Много тем, где ваши пустые слова. А я не флужу, а не могу пройти мимо непонимания элементарных вещей.

вот вам точно - удачи.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 13:18  в ответ на #498
Хаха, в топе лучших авторов за месяц

http://advego.ru/authors/month/

у ребят вообще выполнено заказов за месяц или "мало" или "более ста". Зарегены недавно, в отличие от вас.

С вашими темпами, как вы тут расписываете и талантами можно было попасть в топ лучших авторов. Ну, что же не попали-то, а судите то тут постеров и "дешевых" авторов? :-) Умора! Критиковать - не соответствовать))))))

УМОРА!
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 13:28  в ответ на #513
Уважаемая, у меня за май выполнено 0 заказов, и что? Полагаете, я голодала? :)

В топ лучших авторов я не попаду хотя бы потому, что Адвего не является основной площадкой для заработка, хотя я и ценю эту систему за ряд несомненных плюсов.

Ещё раз - работать на рейтинг ради рейтинга я не собираюсь, мне это не нужно. На Адвего захожу, когда есть время, увы, не занятое другими проектами. Или когда надо срочно десять-двадцать долларов. И очень ценю эту систему, у неё свои плюсы.

Но рейтинг Адвего в нынешнем состоянии мне не интересен, отбирать вашу славу звезды постинга я не собираюсь. Всё ясно? А сравнивать рейтинги различных бирж и делать выводы мне никто не запретит.

И с Вами я не заговаривала - может, отстанете наконец?
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 14:16  в ответ на #515
Вы упомянули мое имя.
Отвечайте за свои слова. Если вы не правы, по поводу высказываний о рейтинге авторов, признайте это и свою несостоятельность, а так же заскоки по поводу меня, упоминания моего имени. Вы же у нас везде первая и лучшая, а тут на "каком-то" Адвего "нигде".

Мне все-равно, голодаете вы или нет( обычно все голодные как раз и злые), просто не надо тут оскорблять своими жаргонными выражениями типа "фигачить" и подобное тех, кто хорошо работает на авдего. Не работаете вы тут, не голодаете - ваше дело. Но тех, кто работает, лучше вас тем более - оскорблять не смейте своим зазнайским пренебрежением. Вы так поняли рейтинг: нужно фигачить? Даже не вам, а случайно забредшему новичку-автору я объяснила, кому это важно.

Отдыхайте дальше, приятного аппетита! Постите (сь) дальше. Все.

P.S. Обычно слюна идет на переваривание пищи. :-)
Показать весь комментарий
#523.1
200x133, jpeg
6.12 Kb

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 13:24  в ответ на #498
Цитата:
"Вчера я написала четыре или пять статеек примерно по $1, 20 минут каждая.
#503 Написала: seshat, 53 мин. назад в ответ на #499"

Рейтинг Лучших авторов за МЕСЯЦ (!!!)
http://advego.ru/authors/month/

...куда попали ребятки, выполнившие, судя по вашим утверждениям, объем работ, равных вашему коофициенту ( ваши 5 "статеек" помножить на месяц 30 дней получается более ста, как и у ребят!!!)
...Плюс они зарегистрированы не дольше вашего...

Ну так что в вас говорило, когда вы писали свой пост? Трудитесь лучше. Показатель ребят об этом говорит, как нельзя лучше. Так же, как и вы, они пишут статьи и ничего. Попадают в топ за месяц лучших авторов, выполнив, как и вы более ста работ - а не ерничают тут.
хаха - умора, да и только.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 13:33  в ответ на #514
Дорогая Маргарита, ОТСТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА.

Или приложите логику, чтобы понять, что не все авторы работают только на Адвего. Вчера написала - завтра не буду, и что? В мае не написала ни одной, и не голодала. "Трудиться на Адвего лучше"? :)))) Ах-ах, мне надо было все бросить и трудиться на Адвего, надо же.

Поймите наконец, я не собираюсь отбирать вашу славу суперпостера и лезть в топ, я обсуждала С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ особенности рейтинга Адвего по сравнению с другими биржами.

Умора - да. Может, оставите меня в покое?
Показать весь комментарий

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 14:10  в ответ на #514
Кстати, Маргарита, хотел у Вас спросить ради профессионального интереса - у Вас какие-то проблемы в жизни? Ну, отсутствие самореализации, слишком завышенные амбиции, отсутствие настоящих друзей и любимого человека?.. Просто агрессия и озлобленность на весь мир даже через монитор компьютера чувствуется. Маргарита, Вы ведь ничего не умеете, и писательского талнта у Вас нет (почитал я Ваш блог........)! О том, что они умеют все и они - самые лучшие - говорят только неудачники! Поделитесь своими проблемами с товарищами, Вам легче станет!
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 14:38  в ответ на #522
мдя...
а профессональный интерес - вы спец по неприятностям?)
какая неадекватность, мдя. Кампания собралась, как на подбор.
если вы - профессионал, приведите хоть один пример, где я "все умею и самая лучшая я" говорю? Смешно так.
Я - средняя и обыкновенная, лучшие - в топе за месяц.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2009 в 17:09  в ответ на #525
Далеко ходить не надо, скромняшка вы наша. ;) пост 490

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 01:04  в ответ на #543
пост 490

"Я, кстати, больше Автор. Причем, считаю себя пока успешной. И не потому, что попала в топ, а просто потому что".
-----
И что в нем такого? Если я хороший автор, что здесь такого нескромного? Обыкновенный, прилежный. Кому-то я очень нравлюсь, кому-то нет. Как и многие ребята, которые в 100 раз лучше меня. Что тут нескромного? Я "больше Автор, чем ВМ", не заказчик, а автор.
В топ я попала, как и многие, пока в общем по итогам за год, а за месяц меня нет, потому что пришли ребята на Адвего, которые со свежими силами и интересом взялись за работу. Я стала работать сложа руки, новички-молодцы. Где я говорю, что я самая лучшая или что там? Как я могу быть "самой"))) Я далеко не все умею. Я не полиглот, не гений, чтобы во всем разбираться. Я же не вы, в конце концов)))

...Кстати, в PR блога-сайта разобралась. Он у меня уже 2 и все очень-очень просто. Так что, было бы время и желание, а это знает каждый норм.копирайтер - тему можно охватить любую в определенных пределах, конечно.
Показать весь комментарий

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  08.06.2009 в 01:10  в ответ на #612
А PR Вашего блога таков не потому, что он реально интересный, а только из-за Адвего, из-за авторов, что работают на Вас. В этом, конечно, есть и плюс - вот она реальная раскрутка сайта с помощью биржи )))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 02:26  в ответ на #614
"Профи", прочтите в интернете информацию, за счет чего повышается этот показатель - PR. Который не зависит от посещаемости.

А так-же, удосужьтесь, прежде чем здесь выносить свои неумные, мягко говоря, вердикты, убедиться в том, что заказ с Адвего у меня можно взять...не чаще, чем ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ (автору, айпи). Так что, с адвего туда заходят РАЗ в месяц. И на посещаемость Адвего никак не влияет)))
Господя, а посещаемость никак не влияет на PR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Умора)))))

Может, хватит тут позориться-то? Вы тут психолог. опусы писали в мой адрес, может вам плохо? Это пройдет.

И , даже в каталогах я свой блог не регистрировала!!! Нигде пока, некогда. И по раскрутке блога, рекламных заказов по ссылке на свой блог у меня не было!

Ну-ка, вам задание, как произошло тогда повышение PR и за счет чего?
Только изучите все сначала по теме, для профессионализма.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.06.2009 в 15:34  в ответ на #522
+5

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 16:16  в ответ на #522
Блог :) А условия за 5-центовый комментарий в том блоге читали? :) "Не спорить, НЕ УМНИЧАТЬ"

Последнее - не умничать в комментариях - повысило мне настроение на неделю вперёд, ибо ржала минут пятнадцать...

Не для каждого заказ!

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 16:58  в ответ на #535
+ 1!!!

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 17:06  в ответ на #535
Так вы же в черном списке и черный юмор - ваш удел)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 17:11  в ответ на #541
Слава Богу :)))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 17:15  в ответ на #545
Три раза тьфу!
Черт, обойди! :-)

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 16:58  в ответ на #522
И, кстати, судят по себе. Что в себе есть - то и в других видишь. Как вы вообще смеете и как вам не стыдно так здесь разговаривать с посторонним человеком?
Видать, такие "авторы" тут и превалируют в обсуждениях заказа по разным сутягам.

А вы никто, чтобы судить меня и ставить оценки. Взгляните на свое местов топе, для начала)))

И процент доработки. Профессиональ)))) :-)

Мало того, судить меня могут только те, у кого я работаю и действительно, профи в деле копирайтерства.
А на глупость я всегда злюсь - не скрою.

Чего вы все тут переходите на мою личность, когда я просто писала свое мение о правильности рейтинга?
Смешно так. Кто вы вообще такой?
Показать весь комментарий

                
mao-11
За  1  /  Против  0
mao-11  написал  07.06.2009 в 17:29  в ответ на #538
Ну, во-первых, на личности первой перешли именно Вы, и с посторонними людьми разговаривать в подобном тоне начали так же Вы.
Во-вторых, в обсуждении заказов, которые меня не устраивают ни финансово, ни тематически я не участвую - я прохожу мимо них.
В-третьих, мое место в топе ни о чем не говорит, меня устраивает то, что я на 20-й позиции в тепе за месяц, процент отказов и доработок настолько высок не из-за моего непрофессионализма, а по договоренности с моими ВМ (эта тема здесь уже обсуждалась).
В-четвертых, я далеко не профессионал - работаю на Адвего менее полугода, но я принимаю участие в нескольких постоянных заказов - никто из ВМ еще не жаловался, напротив - мне предлагают новую работу.

Кстати, я тоже психолог, но я не кичусь своим профессионализмом в этом деле - просто я таковым не являюсь. Знаете, есть такой поведенческий тип - провокатор, который все спорные моменты разрешает лишь оскорблением, чем показывает свою слабость и несостоятельность. И ему катастрофически нехватает внимания, а привлечь его проще всего именно оскорблениями, громкими криками, хвастливостью и прочая, и проыая. Вы - из таких. Вы сидите за компьютером, ведете свой блог средненького качества, провоцируете людей на Адвего, пытаясь, тем самым, привлечь к себе любимой внимание (и делаете это на редкость хорошо!). При этом Вы постоянно сидите дома, занятий у Вас, кроме как компьютера и книг специфического направления, нет, молодого человека или не было, или он ушел, работа Вас или совсем не устраивает, или ее нет вообще (склоняюсь ко второму варианту), а дружите Вы только в Сети, где невозможно узнать человека по-настоящему, но, зато, можно быть кем угодно. Собственно, вот.

Ладно, некогда мне тут писать, работать пора, денюжку "фигачить", а то заказчик ждет ))
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 19:13  в ответ на #553
мдя, вы на свой профессионализм упор и делали, вынося мне тут вердикт.
А сейчас отрицаете свой же профессионализм. Вы хоть перечитываете свое...?
Выкто такой? :-)
Я вам даже отвечать не хочу, настолько вы глупый тут разговор затеяли, смешно просто.

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 19:42  в ответ на #562
А Вы со всем здесь написанным давно согласились.

А вот смысл вопроса "Выкто такой?" я, если честно, не понял.......................

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  07.06.2009 в 21:06  в ответ на #567
На всю ересь, тут написанную, считаю глупым со своей стороны отвечать и доказывать. Я другого уровня, знаете ли. "Не такая" :-)

                
mao-11
За  2  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 21:11  в ответ на #580
Просто сказать нечего, вот и все.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  07.06.2009 в 23:17  в ответ на #581
Умные люди знают, когда лучше промолчать, на этом и закончим. Не забывайте, что здесь тема другая, нежели склоки.

                
mao-11
За  1  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 23:27  в ответ на #598
Наконец-то Вы сами это сказали. Слава Богу!!!
Не могу с Вами не согласиться - на этом и закончим.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.06.2009 в 02:11  в ответ на #599
Я бы вам сказала, да обидеть жаль. плюс, повторяю, я не настолько глупая в отличие..., чтобы переходить на детсадовский разговор, "у кого чего". Я о вас нелестного мнения, и здесь существует система контроля. Завуалировано тоже можно человека обидеть. Дошло?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 15:31  в ответ на #498
Делать больше не чего! 100 постов в день!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2009 в 16:54
У меня в белом списке 17 авторов, из них работает только 5. Список я составил совсем недавно и месяца нет. В чём причина такого не желания заработать я не знаю. Это предисловие.
А вот и мои размышления по этому поводу. Я не знаю, как там у авторов настроен профиль, могут ли они добровольно покинуть белый список, но если такой фишки нет, то она просто необходима. К примеру, если автор не желает сотрудничать с вебмастером, то он спокойно об этом может заявить своим выходом из белого списка. Это будет вебмастеру звонком, что нужно искать замену выпавшему звену, а то меня просто поражает такая безответственность некоторых авторов, сами напрашиваются в белый список, клянутся не подвести и не хотят работать.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  06.06.2009 в 17:04  в ответ на #477
Согласна. Мне, как автору, такая функция тоже не помешала бы. Только касаться она должна не моих отношений с ВМ, а конкретного заказа.
К примеру, я была в БС у ВМ по одному заказу. Заказ себя исчерпал. Сейчас открыт новый. Его тема меня совершенно не привлекает. Вполне естественного, что я его не беру и брать не собираюсь.
Плюс - у меня в персональных заказах, например, есть и просто заказ дохлый. Я его уже взять не могу, а сам ВМ похоже давно покинул систему.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2009 в 17:24  в ответ на #478
В данном конкретном случае я имел один и тот же заказ. Авторы сами напросились в белый список, я это сделал по их просьбе и конечно добавил тех, авторов, которые справлялись с заданием не плохо. Так вот те, кто напрашивался и не работают, а те, кого я вносил в белый список по своей инициативе - работают.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  06.06.2009 в 18:02  в ответ на #479
Да, я поняла, что Вы имели в виду. Просто решила "примазаться" и рассказать, что не только у ВМ бывают проблемы с БС. :)
Я не знаю, почему у Вас происходит именно так, а не иначе. Может это тенденция такая на "Адвего"? Я, например, в БС никогда не прошусь и при этом (смешно), в основном, работаю. Ну, за исключением тех заказов, которые я привела в пример выше.
Я думаю, Вам просто нужно сделать соответствующие выводы и работать с теми, кто Вас устраивает. И по той схеме, которая срабатывает в Вашем случае организации рабочего процесса. :)
А кнопочка выхода из БС, безусловно, не помешает. :)
Показать весь комментарий

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  08.06.2009 в 01:29  в ответ на #479
Я тоже заметила, что те, которые напрашиваются сами, если и работают - то плохо. Вроде и отказать жаль, но потом 10 раз пожалеешь. Это такая психология уже сложилась, закономерность, я четко это поняла и игнорирую просьбы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.06.2009 в 10:28  в ответ на #616
Не согласна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2009 в 18:48  в ответ на #477
А исключение из БС не предусмотрено? Например после н-го количества отказов от работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2009 в 18:52  в ответ на #485
Есть такое дело в белом списке, кнопка "Удалить", но я должен знать причину не желания работать, все действия должны сопровождаться комментариями, а не тупо ушёл или пришёл, без здрасте и до свидания...

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  07.06.2009 в 10:20  в ответ на #477
А вы знаете, по теме или нет скажу - у меня длительное время приходило приглашение от одного ВМ, хотя я не прошусь сама в БЛ.
Приходило и приходило, даже было неудобно как-то не работать. Думаю, человек мне доверяет, а я игнорирую. А теперь уже стала работать, работаю с удовольствием. Большое ему спасибо. Так что, подождите. У меня тоже в БЛ не всегда все работают, попеременно. Меня устраивает. Мне много не обязательно, я специально так составила Бл - он не мешает, есть и есть.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 01:28  в ответ на #477
Спасибо за подсказку! Мне через пару недель нужно будет уехать на некоторое время. Я всё думала - сообщать "своим" ВМ о своём отъезде, или им всё равно. Теперь поняла, что всё-таки стоит сообщить)))

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  08.06.2009 в 04:14  в ответ на #615
+ Да, верно!

                
Еще 4 ветки / 36 комментариев в темe

последний: 06.06.2009 в 15:19
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 17:37
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе.
Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Показать весь комментарий

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  07.06.2009 в 18:09  в ответ на #556
+ 1

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  07.06.2009 в 18:32  в ответ на #556
Вы его не из-за рейтинга потеряете, а из-за отсутствия портфолио, в котором чётко указано, на какие темы автор пишет.
Я, например, в строительство мало что понимаю. Если вижу, что в заказе требуется специалист, который сам строил, строгал, красил и укладывал, я просто пройду мимо. Думаю, что и остальные тоже.
Жаль, что никто не подумал о том, что в рейтинг попали ещё и те авторы, которые не берутся за работы, которые им не по силам.
ИМХО.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  07.06.2009 в 19:50  в ответ на #560
+1. Кстати тема строительства крайне близка к моей реальной профессиональной деятельности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2009 в 22:28  в ответ на #556
+5

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.06.2009 в 19:53
Milli_Ts, не я потеряю, а Адвего, а следовательно и мы с Вами. Тема строительства, это только пример, она может быть какой угодно. Заказы, о которых Вы говорите, я тоже не беру. Я ни в коем случае не хотела обидеть тех, кто зарабатывает постингом, делает это хорошо и попал за это в рейтинг. Но для имиджа биржи это совсем нехорошо. Ещё раз говорю, я за авторские блоги!!! И за блоги ВМ, где они смогут по желанию оставить свои заметки о качестве нашей работы. alekssh в голову пришла ценная мысль. О личных контактах речь не идёт, общаемся же мы с ВМ в обсуждениях заказов, и никаких контактов.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  07.06.2009 в 20:53  в ответ на #570
1. isido, говоря "вы" (заглавная буква там исключительно из-за начала предложения), я имела в виду то же самое, что и Вы, когда говорили "мы".
2. А почему Вы думаете, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью? Я, например, всегда пишу, если мне попадается что-то интересное. "Интересное" для меня, кстати, заключается не только в теме статьи (преимущественно авторской), но и в публикации под моим именем. Так как система "Адвего" последнего не предусматривает, то и статьи я здесь пишу очень редко. Это говорит о моём профессионализме? ;)
3. Я не против любых нововведений и рейтингов. Я не против портфолио, блогов, оценок, я не против открытости и прозрачности нашей работы. Мне интересно посмотреть, что из себя представляют другие авторы, как они пишут, о чём они пишут, для чего они пишут, мне интересно, сколько они зарабатывают, мне всё интересно, если это развлекает меня или помогает моему творческому росту.

Подводя итог нашей с Вами беседы, я бы хотела заметить, что у каждого из нас есть свои пожелания к работе в "Адвего". В той или иной форме мы их здесь высказали. Надеюсь, что администрация всё учтёт.

Что же касается рейтинга, который вызвал такую бурную волну обсуждений, то я бы предложила администрации либо объяснить, что лежит в его основе, либо доработать с учётом всего выше написанного. Только это прекратит тот накал страстей, который бушует в этой теме.

Всем удачи.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 21:59  в ответ на #578
Я не говорю, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью. Сужу об этом по сообщениям тех наших лидеров, которые здесь высказались. Многие занимаются только постингом и статьи писать не собираются. Я свои статьи продаю тоже не здесь. В Вашем профессионализме я, по крайней мере, не сомневаюсь. Мы с Вами по одним и тем же форумам ходим, Ваши ники знаю. Интересы тоже по большей части совпадают. Трудно оценить свою работу, когда не с чем сравнить.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  07.06.2009 в 22:22  в ответ на #586
Ну, на этом мы, пожалуй, сойдёмся. :)
Спасибо за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2009 в 23:53  в ответ на #578
Говорят тут не о том, что в топе плохие авторы. Обсуждается сама система, которая, к сожалению, не дает стимула значительному числу копирайтеров стремиться к топу.

Участвовать в гонке "кто больше работ сдаст"? Не думаю, что многим это придётся по вкусу. Трудолюбие трудолюбием, но эта система в ближайшем будущем (про нынешних авторов из топа я, подчеркиваю, не говорю!) даст топ из тех, кто "сделает себе рейтинг" пятицентовым флудом. Сто комментов в день, 10 часов, один месяц - и любой новичок в топе.

Есть ли смысл участвовать в такой гонке?

Любому новичку сейчас ясно, как попасть в топ. Вы будете соревноваться ради рейтинга с теми, кто начнёт гнать по 2 - 3 тысячи комментариев в месяц? Я вряд ли.

Вот поэтому столь многие копирайтеры недовольны этой системой. Не потому что нынешние авторы в топе плохие (!), а потому что сама система рейтинга даёт фору копи, работающим за счет количества, и этой форой обязательно воспользуются.
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  08.06.2009 в 01:06  в ответ на #602
Спасибо. Я отвечала другому автору.
Ваша позиция мне ясна. Я против неё ничего не имею. Более того, я её поддерживаю.
Но не зная, на каком основании строился текущий рейтинг, я пока предпочту воздержаться от каких-либо категоричных суждений.

                
Еще 3 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 07.06.2009 в 17:00
lisss76
За  2  /  Против  0
lisss76  написал  07.06.2009 в 22:41
Можно мне немножко высказаться?
Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает:
1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ.
2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам.
Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами".
Из личного примера:
В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.

Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
Показать весь комментарий

                
mao-11
За  0  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 23:02  в ответ на #594
С мнением, что надо брать в работу то, что реально осилишь - согласен. Действительно, часто висят заказы с привлекательными ценами, но прочитав задание, проходишь мимо - тема не моя, лучше уж отдать другому, чем писать ерунду. А процент отказов - вещь не совсем объективная, и об этом здесь уже писали, и не раз. Бывают ситуации, когда или сам откажешься от работы, или ВМ откажет в выплате по обоюдному соглашению (например, случай - работу сдал и ВМ ее оплатил, но, как оказалось через часик, она не дотягивает по количеству ключей, ВМ присылает мне дополнительные ключи, я снова беру этот же заказ (он в режиме мультизаказ), добиваю ключи и отправляю работу. После проверки ВМ мне отказывает в оплате - работа-то оплачена, а вписание несольких ключей в уже готовый текст - это не новая работа. Вот такая вот незамысловатая ситуаци :) ). Поэтому процент отказов - далеко не всегда главный критерий, хотя он основополагающий.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  2  /  Против  0
lisss76  написал  07.06.2009 в 23:36  в ответ на #596
И часто у вас такое было? У меня всего несколько раз на более чем 9 тыс. заказов.

                
mao-11
За  0  /  Против  1
mao-11  написал  07.06.2009 в 23:49  в ответ на #600
Случай, который я привел в примере, был всего один раз и недавно, вот он в голову первым и пришел. А вообще отказов по договоренности с ВМ было не более двух десятков (как бы не соврать) из менее, чем тысячи заказов

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  08.06.2009 в 00:16  в ответ на #601
Ну вот видите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 00:00  в ответ на #594
"Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности"
Вот и я про тоже. Выберет себе ВМ исполнителей из топа и сразу белый список создаст. Никто эти заказы выполнять не ломанётся, как Вы выражаетесь, потому как основная часть постингом занимается и статей не пишет. Представляете, как на других биржах рейтинги устроены? Ни один из них постинг практически не учитывает. Заказчики по рейтингу судят об авторах, а не о постерах.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  08.06.2009 в 00:11  в ответ на #604
Хм-м. Ну кто-то и статьи пишет. Зачем же вы всех под одну гребенку :) А создаст новый ВМ подобный список, а его заказы никто брать не будет, ну так он если не дурак распределить свои деньги сможет, в общий список заказ выложит. деньги-то не пропадут. Что же касаемо постинга, так простите, тут весьма большая доля заказов из постинга и состоит, так что же им по вашему никчемные люди занимаются? Есть предложение, есть ответ на него. Есть заказы на статьи, будут ответы и на эти заказы. Главное, что бы ВМ устраивало, что бы соответствовало его требованиям, а судя по количеству отказов тех, кто в топе, ВМ эти авторы устраивают. И судя по количеству не проданных статей на бирже, далеко не все статьи устраивают ВМ, значит написание статьи, далеко не всегда признак хорошего письма.
Показать весь комментарий

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  08.06.2009 в 00:12  в ответ на #605
Простите, забыл дописать. А постер, разве не автор?

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  08.06.2009 в 00:33  в ответ на #606
Еще немного позанимаюсь флудом. Вот сейчас на бирже вошел в раздел "Купить статью" в итоге мне было выдано: 8974 статьи. Это, что по вашему все шедевры? Увы, мне думается. что реально хороших там всего (по самой оптимистической точке зрения) 10%, остальное переливание из пустого в порожнее. Так не лучше ли статьи писать на заказ? С четким определением от заказчика, что ему нужно и актуально. А писать просто "в стол", ну это на мой взгляд графомания.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 00:43  в ответ на #606
Да вашей же терминологией пользуюсь, там повыше кто-то рассуждал об этом.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  08.06.2009 в 01:59  в ответ на #606
У "них" - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 00:48  в ответ на #605
Почему всем кажется, что их хотят обидеть или оскорбить? Кого я под одну гребёнку? Все мои утверждения основаны на постах, расположенных выше. Я тоже постингом не брезгую, даже иногда пятикопеечным, но не считаю себя при этом никчемным человеком. Почему из серьёзных вещей надо устраивать такое дурацкое флудилище?

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  08.06.2009 в 10:45  в ответ на #610
Ну извините, неправильно вас понял :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.06.2009 в 01:41  в ответ на #594
кто о чем, а я опять о своих баранах....
цитирую сама себя. немного раньше уже писала, но вы так и не ответили....
не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50):
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 %
Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц:
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 %
Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место)
"КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 %
Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место)
"Выполнено работ: более ста
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 %
Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место)
"Выполнено работ: более тысячи
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 %
Доработка: 6.13 %" и это (38 место)
вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Показать весь комментарий

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  08.06.2009 в 01:59  в ответ на #618
Насколько я могу судить, в рейтинг попали авторы, которые выполнили больше работ, чем Вы. Кроме того, в рейтинг попали и те, у кого количество работ меньше, но при этом высокое КПД и практически нулевое число отправки на доработки. Возможно, учитывались ещё какие-то параметры, но о них, по-моему, никто не знает. :)

                
mao-11
За  0  /  Против  2
mao-11  написал  08.06.2009 в 00:59
Д-а-а-а, все мы пофлудить сами не свои, из рассуждений о рейтинговой системы создали флудодром, из более 600 сообщений которого большая часть к теме вообще не относится. Но это говорит лишь о том, что тема зацепила многих, однако оскорбления, переход на личсности, обсуждения "КомПостеров" и "настоящих" авторов - все это излишне. Теперь администрации надо лишь собрать тот десяток постов, в которых есть инетересные предложения по организации удобного рейтинга. )))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.06.2009 в 10:04
Ну раз затронули эту тему, то и я внесу сюда свою лепту.
Меня удивляет тупой подход выбора Заказчика для Авторов на данный момент.
Вот к примеру жму кнопку "Автору" далее "Заказчики" и, что я там вижу. А вижу я там всё тот же топ 50 заказчиков. Тогда мне интересно, а кто я по Вашему уважаемая администрация Адвего? Изгой? Деморализовавший себя клиент?
Судя по Вашему выбору у Вас не порядок с адекватностью, это заставляет меня усомниться в Вашей квалификации, честности и не предвзятости.
Я не хочу в пример ставить свою работу с Авторами и их отзывы в обсуждении моих заказов, Вы сами сможете их увидеть и это исключит флуд здесь других вебмастеров, попавших в топ.
Выходит, что при поиске задания автор будет руководствоваться только списком лучших, остальные, такие, как я для Вас дерьмо, хотя у меня есть свои рефералы на Адвего, и я постоянно даю работу Авторам и они довольны моим отношением и рады сотрудничать со мной. Бывают конечно перерывы в работе, но это не говорит о том, что меня и других таких, как я не должно быть вообще в списках заказчиков.
Тогда создайте для нас отдельный список по типу "Заказчики на обочине Адвего" ...
Как тогда быть при таком раскладе вновь пришедшему сюда вебмастеру, который себя не увидит в списках заказчиков, он от недоумения покинет Ваш сервис и уйдёт к другому, более адекватному.
Показать весь комментарий

                
zolotoyklon
За  1  /  Против  1
zolotoyklon  написала  08.06.2009 в 10:56  в ответ на #634
Да наплюйте вы на этот рейтинг! Он создан больше для галочки и для тешения самолюбия тех, кому нравятся всякие оценки и прочее. А вы работайте дальше как и работали до рейтингов, как будто их и нет вовсе! Лично мне это жить совсем не мешает и вам того же желаю. Работы берутся как и раньше, выполняются, чего еще надо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 11:45  в ответ на #634
Здравствуйте!
Не смогла пройти мимо Вашего сообщения.
Можно я отвечу за себя?
Для меня рейтинг ВМов совсем НЕ ВАЖЕН. Я вообще считаю, что он не нужен. Если я хочу что-то знать о ВМ, то я иду в "обсуждение заказа", где все четко и ясно видно. А париться и выискивать имя ВМ в списке лучших я не собираюсь. У меня нет на это времени.
Так что, не думайте, что авторы будут обходить стороной Ваш заказ, только потому, что Вас нет в ТОПе.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2009 в 11:59  в ответ на #639
Речь не в ТОПе, читайте внимательно мой пост.
Там ясно написано, что меня и многих других вебмастеров нет вообще в списках Адвего, как заказчиков. В списке заказчиков отображаются только те, кто в ТОПе, а остальные в Ж...Пе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 12:21  в ответ на #640
А Вы думаете, что на Адвего есть доступные списки ВМ и Авторов?
Я лично не знаю. Вы же видите, что и Авторов тут тоже всего 50.:) Хотя на деле, нас в разы больше!
Например, себя я найти могу, лишь щелкнув на аватар или ник. Сейчас я это сделала и с Вашим аватаром и смогла познакомиться с Вами поближе.:)
Не обижайтесь на систему, Ваши авторы Вас любят и ценят. И думаю, они, будучи в душе эгоистами (:)), наверняка порадовались...за себя! Ведь у них сохраняется больше шансов успеть взять и выполнить Ваш заказ!:) А будь вы в списке50 (уже не называю его ТОПом), над ними нависла реальная угроза остаться без Ваших заказов!
Вот ведь, понимаешь, загогулина!:)
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 13:28  в ответ на #640
Возможно, я не права, но авторы, которые пришли сюда работать, не жмут кнопку "Заказчики". Они жмут кнопку "Поиск работы". И если у Вас есть для них работа, то они непременно увидят и Вас, и заказ. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 12:07  в ответ на #639
+1. не понимаю смысла в рейтинге вм-ов. не мы жи их выбираем, а они нас....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2009 в 12:22  в ответ на #641
Точно!
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2009 в 12:52  в ответ на #641
...а смысл в том, что мастер мастеру рознь, один ценит труд Автора по его труду, а другой норовит Автора надуть, отказы некоторых мастеров я понял, что в такой способ, например, на форуме можно набивать посты и не оплачивать, мотивировать это различными причинами и тем не менее это не мешает мастеру оставлять эти посты у себя на форуме. Как правило подобные мастера имеют скромный бюджет и норовят его сэкономить.
Поэтому считаю рейтинг вебмастеров должен быть. Даже обсуждение заказа мастера не освобождает Автора от попадания в такую мышеловку. Я видел многие обсуждения, где работа с мастером не нравилась авторам и они всё равно продолжали работать. Это говорит о том, что авторы высказывают свои суждения по ограниченности своих знаний в данной тематике, а кто им в этом виноват? так зачем тогда не заня темы, ставить мастеру неудовлетворительную оценку?
Здесь палка о двух концах и 100% предугадать развитие событий невозможно.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.06.2009 в 13:07  в ответ на #647
представим ситуацию: я вижу, что есть работа. если мне нравятся условия, я ее беру. я не бегу смотреть, есть ли Вм в списке Форбс.... ой..... то есть Адвего. кому из авторов есть разница, если этот Вм в топе 50? я же не буду искать его в конце рейтинга, чтобы убедиться, что он плохой ВМ. так, во-первых, все работы разберут, пока я буду копаться, а , во-вторых, я все равно его не найду (может он в середине). и это еще при том, что топ будет не из 50, а в него ВСЕ вм включены будут. так какой смысл?
вот рейтинг авторов-это другое дело. я уже говорила, что главное назначение рейтинга должно быть подтверждение слов самого автора о себе(когда он просится в БС или берет более дорогой и сложный заказ), что он действительно квалифицированный и грамотный работник.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2009 в 13:16  в ответ на #649
"я вижу, что есть работа. если мне нравятся условия, я ее беру" Лучше не так. Если понравились условия, НАДО смотреть комментарии к заказу плюс информацию о ВМ, чтобы избежать возможного кидалова и не делать работу впустую. И если все в порядке, можно брать. Посмотрите информацию о Гипермаксике или любом другом "кидале" - там все налицо.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.06.2009 в 13:25  в ответ на #650
конечно, было бы неплохо информацию собрать о Ме, еще на форуме других авторов поспрашивать о нем, еще с ним лично пообщаться, чтобы составить мнение, неплохо бы еще его мед. карут с гинекологическими мазками посмотреть))) ...(у моего мужа так начальница любит шутить)...
но, увы и ах... пока я все это буду делать, я ничего не заработаю вообще. потому что все хорошие заказы расхватывают, как горячие пирожки. кстати, два ВМа, которых очень ругали и клеймили другие авторы, без вопросов оплачивали мою работу .... и , думаю, были и довольные ими авторы...
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2009 в 13:43  в ответ на #652
Ну про форумы и прочее Вы утрируете. То, что я предложил, занимает от силы 20 секунд. Это немного. В общем, каждый автор выбирает по себе и своему опыту.

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  08.06.2009 в 13:16  в ответ на #647
Плюс даже не знаю сколько!
Если тебе не хотят платить, то придумают сотни отговорок, чтобы этого не делать. И работы свои убрать с сайтов таких мастеров, чаще всего, невозможно, потому что тебя либо блокируют по IP, либо после того, как ты работу удалил, её просто "восстанавливают". Обсуждение - тоже не панацея. В нём тебя обвиняют во всех смертных грехах, после чего, не дав и слова сказать в своё оправдание, заносят в чёрный список. В случае, если обсуждение было очень бурным и явно не в пользу ВМ, заказ с этим обсуждением закрывается, и открывается новый, чистый, заказ, где все у нас белые и пушистые, а работа - конфетка, да ещё и вся в шоколаде.
Показать весь комментарий

                
Еще 4 ветки / 41 комментарий в темe

последний: 08.06.2009 в 07:36
nataliam
За  1  /  Против  0
nataliam  написала  10.06.2009 в 00:51
У меня созрел вопрос - какое количество работ в сутки нужно делать, чтобы рейтинг реагировал на меня как на живое существо? Последние дни делаю по 1-2 работы в сутки, больше не успеваю, а график горизонтален как по линеечке. Работы оплачены, жизнь идет, а моя активность, судя по рейтингу - никакая!

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  10.06.2009 в 12:39  в ответ на #694
Могу предположить, что считаются десятки или пятёрки работ.

                
nataliam
За  1  /  Против  0
nataliam  написала  10.06.2009 в 14:11  в ответ на #696
Если это так, то это не очень правильно - одно дело выполнить 10 работ по 5 центов, другое дело - большие работы, по нескольку тысяч знаков. Я последнее время делаю по 3000 знаков, больше 1-2 у меня не выходит. Получается, что автор, выполняющий много мелких работ, имеет активность высокую, а тот, кто делает работы более серьезные - низкую.

                
Еще 21 ветка / 36 комментариев в темe

последний: 10.06.2009 в 18:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2009 в 09:07
Вот я уже длительное время работаю без перерыва и плачу по 12 центов за пост на форуме. А где-то по центу!!! Но тем не менее пшут у меня на форуме от силы 3 - 4 автора из всего списка лучших авторов.
Я провёл эксперимент. Кинул весь список ЛУЧШИХ АВТОРОВ в свой белый список... Далее хохма. Из всех ЛУЧШИХ пишут у меня на форуме, как выше уже я написал 3 -4 и при том постоянно. Так вот, по каким критериям ведётся отбор лучших авторов, чем они проявили себя, что не могут писать у меня на форуме? Авторы я вижу здесь готовы урвать любую работу, ибо их очень много, а веб-мастеров мало. Так почему этот список лучших себя не оправдывает?
Едем далее. Я вот смотрю на список лучших заказчиков и душа не нарадуется. Считай у всех оплачено по тысячи, а то и меньше заданий. У меня оплачено уже почти 3000 и я не рвусь в список лучших, а продолжаю усердно искать и весьма тщетно здесь авторов для работы на моём форуме. Я веду к тому, что списки лучших не отражают реального положения на Адвего. Это всё туфта.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2009 в 14:08  в ответ на #752
Может быть, Ваш форум имеет какую-то узкую специализацию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2009 в 12:39  в ответ на #753
Вы знаете насколько узкая, что я и сам порой затрудняюсь там писать...
А если честно, то тематика форума о хостинге, доменах, сайтостроении, дизайне, заработке в Интернете... В общем тематика злободневная и под силу каждому юзеру, даже чайнику для глупых вопросов.
Теперь я могу с уверенностью сказать, что отбор лучших авторов производится не по их способностям, а по количеству постов, то биш флуда. Из 50-и по списку лучших авторов, лишь пятёрка пригодны к работе. А что тогда делают здесь остальные, о чём они пишут? Остаётся только лишь догадываться...
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2009 в 12:53  в ответ на #754
За всех, конечно, не могу говорить, но вот мне, например, неинтересен постинг. Правда, я и не вхожу в топ :)) Но даже, если бы и входила, постинг - это не моё, хотя я тоже с него начинала. Это я к тому, что, может быть, те авторы, которые попали в топ благодаря большому количеству выполненных работ на постинге (безусловно, грамотных и качественных, я даже не сомневаюсь в этом) уже давно переросли его и теперь берут совсем другие работы.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2009 в 13:48  в ответ на #754
Соглашусь со словами 6xMama.
Для меня на данный момент постинг не интересен.
И это не касательно тематики Вашего форума, а постинг в принципе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2009 в 14:46  в ответ на #754
Признаться честно, я даже не догадываюсь о критериях отбора лучших авторов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2009 в 20:06  в ответ на #754
Можете обозвать меня чайником и бездарем, но я далеко от темы Вашего форума. Для меня все эти хостинги и домены - темный лес. Поэтому и не беру задание, чушь писать не хочется, предпочитаю писать о том, в чем разбираюсь)))

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  25.08.2009 в 18:17  в ответ на #759
+ 1.
Лучший автор - не обязательно автор универсальный. В данном случае, это тот автор, который не придёт и не загадит форум никому не нужным флудом. :))

                
Еще 11 веток / 31 комментарий в темe

последний: 22.08.2009 в 15:49
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/28897/user/Milli_Ts/