В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 16:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ну что я могу сказать, для старичков это полезная вещь, а вот для новичков будет сложноватенько. Ясное дело, что здесь выигрывают больше заказчики, чем авторы.
Слегка офигел. Причём тут старички и новички. Заказчики и авторы? Заказчики выигрывают всегда и имено так оно и должно быть. Потому что они прходят приобрести что-то для себя нужное, а значит если всё сраслось, они в прибыли. Ну это конечно казуистика пополам с лингвистикой, меня просто смешат любые нападки, даже такие лёгкие на ВМ, мол вот они гады этакие... По поводу ТОП-ов, это всё игрушки для тех кому хочется играть в эти игрушки. Не больше и не меньше.
"По поводу ТОП-ов, это всё игрушки для тех кому хочется играть в эти игрушки. Не больше и не меньше. " +мильён Как то сразу пропустил эту Вашу фразу, считаю её подводящей черту под всю демагогию.
Зато читал всю ветку не отрываясь, блин редко захожу многое пропускаю :)
Во-первых, не "ты", а "вы", я с вами слава Богу на брудершафт не пил. А во-вторых. ну какое вам дело, что я себе купил или не купил? В чем причины такой любознательности?
Как я посмотрю, внучек, ты мощно приход лета встретил. Чёрно-белого мыша с цветным крокодилом спутать - это очень сильно с закуской промахнуться нужно.
Твою дивизию... Это ж надо было так просамолётиться... А то мне уж сказали мол тебя баном запугали за неадекватные попытки обучения школьнегов великому и могучему.В свете мировой культуры :-))))
Меня банами пугать - только дразнить и вызывать мою излишнюю (и не всегда цензурную) говорливость =) Просто постинг окончательно надоел, а заказы на статьи с оплатой, соизмеримой моим аппетитам, на Адвего вряд ли появляются. Так что я окончательно ушёл в свободное плавание. З.Ы. По поводу статьи. Мне для начала нужно знать: 1. Тематику статьи. 2. В каком стиле статья должна быть написана ( желательно с примером ). 3. Есть ли ограничения по объёму статьи (если есть, то, соответственно, верхний и нижний пороги). 4. Сроки. Когда мне всё это будет известно - назову цену. После чего начнём торговаться. Если в процессе взаимных проклятий и обвинений в излишней любви к деньгам сможем достигнуть какой-то договорённости по вопросу цены - будет тебе статья.
Точные данные о сроке регистрации и точное кол-во выполненных работ - секретная информация? ;) Портфолио и досье кто-нибудь нашел? Ткните плиз ссылочкой?! ;)
Да я уже тоже нашел... и авторов, и ВМов )ь Только кпд тамошней инфы близок к нулю. Особенно рейтинг ВМов, 80% которых вообще уже наверно забыли об Адвего, а их тут в топ двинули. :)
зачем? чтоб количество работ повысить? а смысл? во-первых, тех, кто зарегистрировался раньше меня, мне не догнать по количеству. у них слишком большая фора. а , во-вторых. если и догоню, что это даст? разве попадания в топ 5- увеличивает обязательную минимальную цену работ?
Хм... Вы где-то раскопали секретную инфу? Насколько я помню, администрация обещая создать эти игрушки обещала засекретить алгоритм организации ТОП-ов. Типа чтоб даже мысли не было их исскуственно накручивать.
Да алгоритм очевиден, достаточно взглянуть на список авторов и количество работ. Все прозрачно. А что за тайны Мадридского двора при создании рейтинга?
Приятное нововведение. Единственное, что смущает - что списки составлены только по количеству выполненных или оплаченных работ. А стоимость заказа - выполненного или оплаченного - вообще не учитывается. Например, я, как ВМ, оплатил за месяц более 200 работ средней стоимостью более 4 долларов, но даже не появился в топе ВМ за месяц.
А что есть ещё и топы за месяц? Хм... А за неделю? Или на пример на некий час некой даты... Типа чтоб иметь самую точную инфу на момент создания заказа или модерации работ. Типа глянул, смотришь а у тебя автор первый в ТОПЕ и ты такой гордый сразу... Мол вот какие у меня работники работают... :-))))
Кстати странно, у вас на самом деле были одни из самых дорогих заказов и они шли валом. Правильно говорите. Я как автор не делал практически работ, связанных с постами, в основном у меня работы от 1500 зн., я думаю об этом стоит написать в портфолио, что бы вы Вмы могли судить с какими заказами автор может справляться.
Ткните в ник автора или заказчика, увидите общую инфу, в которой самая важная - часовой пояс и время, с точностью до секунды, а остальная информация - НИ О ЧЕМ. Портфолио - это видимо выставленные в магазине статьи. :)
Статьи в магазине по определению не могу ничего сказать об авторе, это же очевидно, у них и задача другая. Так же как и выполненные заказы (которые еще и сложно сохранить). А вот дать каждому пользователю возможность самому высказаться и что-то показать на небольшом пространстве жесткого диска сервака - можно. Причем большинство оценок портфолио начинаются с адекватности автора, то как он сам оценивает себя, а уже дальше работы или примеры, по которым уже ВМ может сравнить самооценку и то что он видит по работам.
золотые слова! если автор будет о себе хоть малюсенькую заметочку вывешивать на личной страничке, то Вм сможет оценить хотя бы владение русским языком и грамотность.
Хм-м. Какого рода вы хотели бы видеть заметочку? Был, учавствовал, соответствую? А вообще вопрос грамотности показывает не портфолио, а количество работ, которые не отклонили.
количество работ, которые не отклонили ничего не показывает. не далее как 10 минут назад мне Вм отказал в оплате, причем и работа-то ерундовая. но на вопрос: почему? он ответил, что ошибся, и чтобы я снова прислала работу.и таких ситуаций у меня уже было 3 или 4. вот вам и весь рейтинг. конечно отказы в оплате тоже показатель, но резюме, так сказать, написанное самим автором гораздо более показательно для Вма, который с ним еще не работал. я о заметке, в котрой можно было бы указать образование, возраст, темы, в которых разбираешься, сайты, на которых есть твои работы. к примеру, мне недавно предложили долговременное сотрудничество на написание текство по мед. тематике(моя специальность). у нас получилось с вм связаться не через адвего(он опрометчиво указал свое мыло). и мне пришлось ему расписывать свое резюме, портфолио и тд. он был очень доволен. если бы такая инфа была прямо на адвего, то могло бы повезти не с одним подобным контрактом. или хотя бы в Бс попадать не по удаче и силе упрашивания Вма, а по качествам, которые необходимы вму и указаны в моем портфолио-резюме
Возможно, вы и правы. Но вот возможности разместить эту информацию на Адвего я пока не вижу с технической точки зрения, нету такой функции здесь. Будет, я с удовольствием размещу. А вот на тему отказов, и такие случаи как у вас бывали. Более того бывало, когда ВМ просто кидали, и не меня одного, просто отказывая в оплате без объяснения причин.
об этом и речь. данный вариант рейтинга не дает мне "себя показать", скажем так. и Вму он врядли будет интересен. какая большинству Вмов разница 90 или 99 у меня выполненных работ оплачены? тот , кто выполнил всего 5 работ может похвастаться 100% оплатой, например. а количество знаков? а средняя стоимость работ? а скорость выполнения работ наконец? а качество? может, стоит и пункт "отзывы Вмов" добавить? кто захочет, оставит свой отзыв. и еще много чего можно придумать, чтобы улучшить адвего. мне , честное слово, просто уходить не хочется. нравится мне адвего. вот , блин, и болею за него всей душой)))
Кол-во не отклоненных работ говорит лишь о том, что большинство ВМов не парятся с копеечными заказами, что большинство ошибок правят сами, вместо отправки на доработку, что большая часть ВМов отнюдь не мастера изящного слова и сами пишут "так себе" и не помнят и не знают правила русского языка. И вообще у большинства ВМов задача не поразить посетителя изящным словом, а накормить поисковую машинку ключевыми словами. В общем, уровень выполняемых работ и требования ВМов на Адвего очень низкие. Но это не значит, что здесь нет авторов и ВМов, которых такой низкий уровень устраивает и что количество таких ВМов с авторами не будет расти. И если админам Адвего нравится ситуация, когда и авторы и ВМы вырастают из низких требований и уходят с биржи, то пусть оно так и будет. Но если они хотят сохранить и хороших авторов, и ВМов с большими бюджетами, то стоит задуматься как и их интересы удовлетворить. Пусть даже их сейчас мало. Я например по работе лично знаю 3х наших клиентов, которые работали с Адвего, а сейчас ушли на закрытую биржу и работают с тамошними копирайтерами и дословно могу процитировать причину: устали искать в ***(обидные слова) золотые самородки (это об авторах).
Это говорит лишь о некомпетентности этих ВМ-ов - или неумении работать с Адвего. Я лично смог найти авторов, которые удовлетворили мои требования по грамотности, интересности, читаемости и т.п. на 100%. Сумел найти, потому что знаю систему Адвего изнутри за год работы в нем именно в качестве автора.
Хм, первый вопрос - ваш бюджет месячный и годовой на один проект. Так вот у нас клиенты с 4х-5ти-значными цифрами бюджета. Они работали с консультантами, в данном случае - нашей компанией. Мы предложили вариант отбора авторов здесь с небольшим бюджетом на тестовые заданиями в течение недели. Вопрос был не в деньгах, а в сроках. Если есть место куда можно прийти и начать работать и не париться, зачем морочиться с тестовыми заданиями и отбирать из тысячи 40 авторов?
Не обижайтесь, но это не тот уровень. Да и проблема решена, клиенты довольны, заказы на другой площадке давно размещены. А мои личные субъективные симпатии к Адвего в бизнесе неприемлемы. Официально руководством компании нашим клиентам, нуждающимся в такого рода услугах, рекомендует другие биржи, но не Адвего... и о причинах я тут уже не раз распинался.))
Поверьте, если бы у меня был бюджет побольше, освоить его было бы ещё проще. А хороших авторов тут хватает. И 40 можно найти, и 60 :) Так что имейте в виду :)
Да я то как раз по поводу авторов и не сомневаюсь, сам вижу. Скажу больше, среди "маститых" копирайтеров с дорогими расценками туча халтурщиков, которые гонят на потоке килобайты и лишняя образованность часто вредит в итоге. Мы как раз от услуг одного такого крутого аг-ва отказались, после моего активного изучения бирж в апреле-начале мая и вообще всю работу по контент консалтингу перестроили. К моему сожалению, Адвего не отнесена к числу стабильных и безпроблемных, что прежде всего ценится заказчиками с большими бюджетами...
Создайте для меня какой-нибудь закрытый персональный заказ стоимостью 5 центов, включите в БС для этого заказа, обсудим все подробности в обсуждении созданного заказа. Если это ещё актуально, разумеется.
Нет, не актуально, смотрите мой ответ выше. Я тут лишь из-за симпатий и общения с несколькими друзьями. А так ни автор, ни ВМ... пока. Хотя есть кое-какие идеи личные, но впереди - мертвый сезон, не особо благоприятный для новых проектов.)
Спасибо за рейтинг, жаль, не отображает он выполнение дорогих заказов(( Да и % работ в доработке - не всегда показатель неаккуратности и некорректности исполнителя. Молчу уже про процент отказов в выплате, учитываются в этом % отказы по заказам заблокированных заказчиков?
Да ничего этот рейтинг не отображает. Он не видит разницы между заказами на постинг и статьями на 10к текста, оптимизированными под ключевики. В этом рейтинге, похоже, вообще количество - наиглавнейший параметр. Разве нет?
Нее... Параметр тут, похоже, общий IQ. Вы меня, наверно, помните по заказам. Так вот. Авторы элементарно не могут прочесть задание. У меня второй месяц подряд почему-то забывают даже после нескольких доработок опубликовывать в блоге работу. Вы представляете??? Я отказываю, конечно. Разве может такой невнимательный автор попасть в рейтинг и вообще? Из-за отказов и не попадет.
Вы, наверно, тут недавно... У вас пока мало работ. Дело в том, что Адвего самому исполнился недавно год... Со временем... Рейтинг обязательно будет меняться. Авторы набивают стаж... И вы набьете со временем и окажетесь в лучших.
Хороший рейтинг. Ведь сделанные более тысячи работ, без существования тогда еще магазина статей - не это ли показатель усидчивости и старательности Автора???
Так ведь дело-то не в активности. Ну подумайте, что ВМ-у важнее - СКОЛЬКО автор написал или КАК он написал? Ну может, я написала 1000 комментариев по 100 символов, это что, значит, я лучше автора, который написал 10 оптимизированных статей по 10 000 символов с полным раскрытием темы? А судя по этому рейтингу - именно так и получается ) Тут просто попытались сравнить несравнимые вещи. Я не говорю, что комменты - это чушь, а статьи - это круто. Просто это абсолютно разные вещи. Поэтому рейтинг необъективен.
Полностью согласна, я даже ради рейтинга не буду писать эти 1000 постов по 100 символов, так как мне это неинтересно, для меня более привлекателен объёмный проект. А кто-то может меня перещеголять постами по типу "Всё очень круто" или "Мне понравилось" - я не говорю, что это плохо, каждый делает то, что у него получается лучше всего, дай бог (никого не хочу обидеть).Но я особо не переживаю ни за какой рейтинг, потому что, как показывает практика, ВМ так или иначе запускает какой-либо пробный проект, дабы отобрать себе авторов для последующих работ, так что чхать я хотела на этот рейтинг, у меня есть несколько ВМ, с которыми мне приятно работать, хотя я на Адвего недавно. Да к тому же как здесь представлен рейтинг ВМ скорее всего прекрасно понимает( по-крайней мере хочется на это надеяться :)) ) из чего он складывается и поэтому реально оценить на что способен автор по нему просто нереально.
Мда, я так понимаю посты и комменты работой не считаются. Это что получается, если я работаю только с постингом, то я как бы не работаю вообще? Так что ли? Не совсем справедливо. Да, и как можно посмотреть, что же творится в собственном портфолио?
Наоборот, вы в выигрыше (см. ветку с #9). И вот это действительно несправедливо :) А чтоб посмотреть - кликнуть на имени. Если не в пятидесятке лучших, то в обсуждении, в любом форуме (хоть прямо тут)
Спасибуль! Я уже со всем разобралась. А по поводу своих претензий... Да была не права, просто подумала, что все авторы, которые попали в список - это Авторы, а не постеры! И лишь когда пообщалась в этой теме, то поняла в чем суть да дело. Просто плохо знаю ребят, тут работающих. Моя ошибка, признаю. :)
Эх, я думал админы так быстро ответили! Я там посерьезнее вопросы накатал #725, с пунктами... Рецепт холостяцкого пирога: 1) берем килограмм пельменей…
Надо же. Попал в 10-ку лучших авторов. Приятно. Все таки хоть где то теперь вебмастера смогут увидеть кто из авторов чего достоин. Я очень долго ждал рейтинговой системы ))
Очень много известных лиц. Порадовало указание пола господина Антонова. Я например была уверена что это коллективный персонаж, навроде пруткова, причем непосредственно связанный с адвего.
Margarita Margarita Общие данные Пол: Женский Возраст: Не указан Часовой пояс: +3.0 ч. (автоматический переход на летнее время) Ваше местное время: 16:27 03.06.2009 Местное время «Margarita»: 16:27 03.06.2009 Дата регистрации: год назад Был в Адвего: недавно
Да мне весело просто. :-))) Вы так смешно написали. Правда, Очень приятно. Плюс еще новая марка - Весна... Я даже не знала о вручении новых марочек! Я и портфолио нашла и все-все. Да, заказчик я строгий - отказываю. Ну и что?
Я сама работаю и за 5 центов - очень и этому рада. Я адекватно оцениваю стоимость работы в интернете! Чтобы и 5 центиков получить без доработки и отказа - нужно постараться, а не тяп-ляп. Это прекрасно доказывает наш рейтинг. Ведь в том году, летом, был конкурс на количество выполненных работ. Брали все подряд.
Ой, спасибо! Будем и дальше стараться. Жаль, что интернет - не автомат, нельзя шампанское, как кофе заказать!!!
Я 17 июня 2008 года зарегистрировалась в Адвего. Была на форуме, кажется, "100 работ" и увидела адрес АДВЕГО. За подписью - Сергей. Может, это наш администратор, а может, просто...
Но я очень счастлива. Адвего мне очень много дал и в плане денег, и в плане общения и в самое главное - в улучшении своего мастерства, как копирайтера.
Я очень рада, что я здесь работаю, нахожусь, да еще и среди лучших авторов!
Вопрос: если процентное соотношение отказов и доработки с количеством выполненных работ уменьшится - поднимусь ли я выше в рейтинге? С уважением!
Присоединяюсь к посту №158. Считаю, что вообще было бы не плохо, если рейтинг учитывал объем работы и цены. Впрочем, я здесь уже, наверное, две тысячи девяносто пятый с этим замечанием!
Главное что рейтинг абсолютно справедлив. Если ты делаешь много мелочевки то в рейтинге никогда не появишься, и если ты делаешь только дорогие работы, но мало, тоже не появишься. Принцип этого рейтинга и количество и качество. Так по крайней мере говорила администрация Адвего.
Но если кроме постинга нет дорогих работ то не взлетишь. Тут уже отписались вверху авторы которые занимаются только постингом, что они не попали в топ-50
Отпишусь теперь и я. Большинство авторов не попали в топ по той причине, что не понимают элементарных вещей. Даже тут заметно.
Отписываюсь: я работаю только, ТОЛЬКО по комментариям. Только постинг блогов и сайтов. Все. Рейтинг тут на бестолковость авторов: сколько отказов и доработок, процентное соотношение. У меня были отказы даже тех ВМ, у кого я в Белом списке. Потому как невнимательно работала. Кроме качества работы и всяких талантов должна быть элементарная внимательность и уважение к заказчику. Что такое проверка работы - понимаешь лишь тогда, когда сам становишься ВМ, заказчиком. За то, что возишься с мухоловом - денег не платят, поэтому я лично отказываю и возвращаю на доработку.
Повторяю: я зарабатываю в Адвего только на постинге.
Стыдно признаться - 3270 штуки "все работы". И страниц - 327. Может, мы с вами нерпавильно считаем??? :-)
...Но это только подтверждает некомпетентность высказывающихся о каком-то там количестве работ. Непонимание простых вещей и есть причина отказа и доработки и непопадания "в десяточку".
Кстати, вы выше меня стоите в рейтинге, а у меня выше КПД и меньше процент доработки. то же непонятный момент)))
Почему непонятный? Все таки есть еще и дополнительный критерий, он тоже учитывается, количество выполненных дорогих заказов. Может он у меня выше. Я их действительно много делаю в последние два месяца.
Я уже писал выше. Администрация Адвего мне говорила, что когда будет вводиться рейтинг наряду с количеством работ будут учитываться работы по большим заказам в том числе. И нормальный рейтинг без количества и без качества работ быть просто не может.
Не только много, но еще и качественно: без отказов и доработок. Я бывало - не догоняла, :-)
То есть условия невнимательно прочитаешь...
Кстати, еще очень важно то, что связи личной нет, а только обсуждение. Часто на доработку возвращали, что-то дописывали.
Предупрежедние авторам: делаем это только в обсуждении заказа!!! А то понизим сами себе рейтинг своими возвращениями на доработку. я вспомнила - часто обговаривались рабочие моменты в доработке, фотки там и еще что-то. А это все нужно делать в обсуждении заказа!!!
Может я первее бы была, если бы не стеснялась выходить в обсуждение заказа!!!
Учитывается, прежде всего, качество выполненных работ. Можно постить сколько угодно, хоть миллион раз, но если тебе откажут и будут на доработку возвращать полмиллиона раз, то никакое количество дешевых или недешевых работ и срок давности реги не помогут.
Не об этом речь! Работаю серьезно, но с крупными заказами, на постинг времени нет и желания тоже. Если мои работы поделить на 200 знаков (стандартный пост), то я бы тоже в рейтинг попала.
Отказы-доработки были вначале, когда только зарегистрировалась. Последняя доработка была по согласованию с ВМ, он вежливо попросил дописать немножко знаков.
Вот именно! Сама несколько раз по согласованию с ВМ отправляла сырую работу, чтобы заказчик мог оценить "черновик", высказать замечания, если таковые будут. Должна же быть с заказчиком связь. Это что же, получается, минус автору?
ну, откройте секрет, как попасть в рейтинг? какие работы, и КАк я должна выполнять? отвечу сама: у вас фора, так как вы раньше зарегистрировались. и все. дальше гонка бессмыссленна. если вда автора работают одинаково, то в рейтинг попадет тот, кто раньше зарегистрировался. а не оба. да и неплохо было бы, чтобы рейтинг учитывал всех авторов, то есть бы по типу списка. представьте, как обидно быть, например, 51м. то есть не попасть в список просто из-за кол-ва мест в нем. да и , если я прошусь в БС, почему бы мне не указать мое место в рейтинге(пусть оно и будет 2012), хотя бы показатель, что я работаю, будет.
Я зарегистрировался ради баловства в сентябре прошлого года, а первую свою работу выполнил в феврале этого года. Работаю всего 4 месяца. Так что не велика моя фора.
Большинство моих работ выполнено прошлым летом и вообще, в прошлом году. Так что, даже раньше вас зарегенный автор мог спать, ходить на пляж и кататься зимой на санках, а позднее зарегенный автор - вкалывать и попасть в рейтинг. Так что дело тут не в сроке регистрации. А в процентном соотношении выполненных работ, отказа в выплате за них и возвращении ИХ на доработку.
Я уверена, что какой-либо новичек за эти 2 месяца "наколотил" больше, чем я за последние полгода.
Я тоже так думаю. Потому как со временем, а Адвего самому только как год исполнился - увеличится и срок регистрации, стаж сам по себе и количество и соотношение отказ/доработка - выполненные работы и покажет качество. Извините, пусть я тут год, как зарегена, я могла бы и не работать. Я могла бы брать летние каникулы, зимние и предзимнюю спячку впадать. И, какой-нибудь новичек меня бы обогнал. По тому же количеству. Этот рейтинг показывает прежде всего серьезных людей, которые действительно работают, стараются.
Люди, работающие за малые деньги, не срывающие звезд с неба, а потихоньку несущие свою задачу и становятся лучшими.
Я же только что сказала неудачникам Адвего, что звезд с неба хватать не стоит и тем более, себя переоценивать, ничего не стоя, как Автор.
Я уверена, что на других биржах НЕТ ГАРАНТИИ заработать втрое больше. Цены манят, но оплата кусается. Здесь 100% ГАРАНТИЯ, что тебе оплатят. Больше нигде такого нет. НЕТ! Везде странные правила, условия и система.
Кто больно умный, действительно соображает в бизнесе, а не только в копирайтерстве - тот пашет на других биржах. А не ропщет тут и не хнычет, как к нему судьба несправедлива. Почему я на Адвего сижу? Потому что меня интересует ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОСТИНГ. Нигде нет гарантированной оплаты за постинг. И адекватной расценки на постинг. Главное - нет гшарантии, что тебе оплатят. везде - личная с ВМ связь. Нет, я в подозрительные контакты не вступаю. Без предохранения. :-)
А о рейтинге никто и не парится из тех, кто в рейтинге. Потому как просто люди добросовестно работали по полтора года. Как вы тут говорите все и жалуетесь: "за копейки". Раньше ни о каких рейтингах и речи не могло быть, раньше - полтора года назад, когда появился Адвего.
ну что за бред. какая зависть? судя по тому, как вы тут общаетесь, это вам покоя ваша слава не дает. мне просто реально нравится Адвего. вот и не зочу уходить на другой сайт только потому. что здесь мало платят и никогда сюда хорошие заказчики не заявятся. мне и правда хочется, чтобы на адвего все развивалось. я бы с удовольствием здесь работала. но пока здесь все как-то по-детски. все предельно просто. ну до неприличия прсото! "простота хуже воровства", как говорится. я просто пытаюсь донести, что рейтинг должен быть:1. объективным, то есть отражать качество работ. а не количество. например, если бы рейтинг показывал хорошие показатели(отсутствие отказов к оплате и возрвращений на доработку, высокую цену заказов, хорошие отзывы многих ВМов ) автора за последние 50 работ, то это бы позволило исключить фактор длительного существования на сайте или кол-ва работ вообще . ротация авторов в рейтинге была бы очень частой, что позволило бы многим получать преимущества, и требовало бы от авторов "держаться в потоке" за счет активной работы. 2. рейтинг авторов должен требовать с Вмов повысить минимальную оплату услуг авторов, оказавшихся в нем. 3. рейтинг должен составляться в виде списка не из 50 имен, а из гораздо большего кол-ва, чтобы те. кто не попал в 50, хотя и не имели бы преимущества в оплате, но могли бы проситься в БС с указанием на свои тоже неплохие показатели(например 100е место или даже 2000, всего на адвего-то уже 100 000 человек) 4. необходимо сделать персональные заказы действительно персональными. то есть дать возможность Вму направить заказ конкретному автору,сделав при этом недоступным и невидимым для остальных. ну зачем этот БС для одного человека, если при этом сразу же поток просьб о БС сыплется на ВМа и т.д. 5. обязательно необходимо указывать в рейтинге "специализацию" автора, то есть дать возможность Вмам переключаться в рейтинге по ТЕМАМ. заходит Вм, ему нужен очень хороший текст по строительству,денег много, он щелкает рейтинг, получает список авторов, выбирает "строительство", там свой рейтинг и т.д. 6. настаиваю, что должен быть раздел "о себе" в личном профиле. к примеру, я имею высшее мед. образование, дохтур я детский. так почему бы мне это не указать в личном описании? мне бы это дало преимущество перед просто мамами в борьбе за заказы для детских-мамских или медицинских сайтов. + показало бы, что я хорошо владею русским языком и грамотно пишу, в отличие от многих аффтаров. 7. портфолио тоже будет не лишним. то есть название статей и ссылки на сайты, где они опубликованы, а не статьи из магазина адвего, которые ничего не говорят о качествах автора.
Все хорошо Вы говорите, спору нет. Но как же быть с постерами и комментаторами? Ведь нам-то приходится общаться на разные темы, от изотерики до SEO. Какую нам специализацию ставить? Исходя из этого, надо делать как минимум 2 рейтинга: для Аторов и для КомПостеров. Хотя если честно, иногда постеры пишут ничуть не меньше и ничуть не хуже Автора (не про себя, не подумайте ничего плохого).
вы меня конечно извините и не принимайте на свой счет, но чтобы быть постером и комментатором, большого ума не надо. это несравнимо с написанием статьи на 10 тыс зн., например . и даже на полуторатысячную статью не тянет. а специализацию в рейтинге и указывать не надо. я имела ввиду, что в разделе "о себе" можно указать темы, в которых разбираешься, а в рейтинге считалось бы наибольшее количество работ по конкретной теме. то есть, например, в разделе "медицина " я бы, гипотетически, оказалась 1000й, а в разделе "спорт" 100 000й. и т.д.
Эх, и все-таки вы меня укололи.:) Конечно, статью написать очень непросто. Я согласна. Хотя очень часто сайты раскручиваются не благодаря красивой статье, а благодаря форумам, на которых трудятся КомПостеры. У нас у каждого своя специфика, и надо брать во внимание всех, раз уж мы все тут одной гребенкой чесаны. Вы сами-то, часто на главную страницу Адвего ходите? Я вот нет. Я бегу сначала смотреть работу, а затем на форум. И мне невдомек, есть ли на первой страничке Адвего какая-то суперстатья, или нет. Я просто иду по своим делам. Так что не стоит умалять вклад Компостеров в общее дело. Пишу все это в очень позитивном ключе, поэтому не обижайтесь, я просто разболталась чего-то. А Вашу специальность я просто уважаю, врачи для меня - это чуть ли не самые отважные альтруисты. :)))
простите, я не хотела вас обидеть, о чем сразу и сказала. и нисколько не умаляю заслуги КомПостеров в раскручивании сайтов. но, согласитесь, это ж проще, чем писать статьи. я это знаю, поскольку первое время тоже постингом занималась, боялась брать большие заказы, думала, не справлюсь. а сейчас мне постинг неинтересен, потому что слишком уж это просто. даже если в теме не разбираешься, долго изучать не надо предмет разговора. а вот статью написать-другое дело. инога нужно стоооолько литературы перелопатить! я не говорю о статьях типа "как я отдыхал прошлым летом", я про серьезные статьи на заказ.
Да конечно Вы правы! Я, зная насколько ответственно надо подходить к работе со статьей, потому и боюсь браться за такие заказы. И реальных Авторов я очень уважаю. И несмотря, что я Компостер, я все же вынуждена признать, что Автор - это каста, а Компостеры - это просто компостеры. Увы. :)
спасибо, что с пониманием отнеслись к моей позиции. не бойтесь взяться за астатью! всегда бывает первый раз. и все не так уж страшно, поверьте. пробуйте, и все у вас получится. по крайней мере, денег чуть побольше будет получаться, и красиво писАть ))))) научитесь. я тоже думала, что сочинения писать не умею. оказалось, не так уж и плохо я пишу.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
а если вы такого большого ума, в чем странным образом уверены авторы-постеры-неудачники адвего, то что вы тут за такие небольшие цены делаете? ваше место на научных сайтах. Я думаю, если вы специалист - вас разорвут. конечно, лучше быть королем среди плебеев, чем плебеем среди королей. :-)
Запомните истину: неувереннсоть - признак таланта. А вы как-то слишком уверены в себе. С комплексом неполноценности вкупе.
Не вижу разницы между постером-комментатором и Автором. Автор - тот, кто пишет чистый воды копирайт, уникальный, интересный, а порой и талантливый текст. иногда ВМ так и пишут в условиях заказа: не надо нам длинного текста, а луше - коротко и ярко.
Тоже согласен, да вы и так это знаете, а Маргарите топ голову вскружил, это то о чем я писал в "нашей" теме, объективности нуль и переход на личности, вместо конструктивного обсуждения. А "все кто не с нами - против нас" - классика. Наглядный пример того, о чем я писал, как можно увести от проблемы, кинув косточку в виде топа :)
Я, кроме обиженных самолюбий здесь ничего не увидела, никакого конструктивного обсуждения. Мне вскружил голову тот факт, что я не зря тут сижу. И, милый мой (переход на личности! :-)) поверьте, даже у такой вредины, как я - все авторы из этого рейтинга почти - в БЛ и я их знаю и чту.
И рейтинг ВМ - тоже самое. Самые хорошие ВМ. С которыми приятно работать. Даже Антонов.
Все правильные люди. А всем "карусельным" из топа, я думаю, приятно, что их заслуги признаны.
Я бы сказала неудачникам так: заказчики здесь одни из самых лучших и платят здесь адекватно. Кстати, на всяких форумах нужно просто общение мамочек, а не спецов заумных. Чаще всего. Для спецов - другие места. Статьи не в счет.
Еще. Было бы просто смешно за рейтинг трясти деньги дополнительные с ВМ. В рейтинге как раз те, кто уже из БЛ. Единственное, чтобы новые ВМ добавляли в свои БЛ и приглашали к работе.
...Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? Или просто думаете, что форум, где на вас непосредственно Вм смотрят - так, "черновуха"? Или вы просто спешите?
Вы знаете, многие ВМ просто не считают нужным возвращать на доработку из-за таких вот "мелочей", тратить свое время на поправку неуважения к ним и сайту. Так что, не поможет тут никакое образование. А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете. Нужно скромнее быть.
"Вот вы "грамотно" пишите. А вы всегда забываете после точки ставить заглавную букву, пробелы там и прочие "мелочи"? " я не забываю, хотя и печатаю очень быстро. Просто комп почему-то их не проводит. сама удивляюь давно. бывает эту мелочь по пять раз переправляю. Когда надоедает, печатаю, не обращая на это внимание. мы все же на форуме(да, "черновуха"). не понимаю , почему вы переходите на личности. я вроде ваших личных качеств не обсуждала и даже не упоминала. я не говорила, что вы в топе неаслуженно. я говорю о недостатках самого рейтинга. "А имея отказы в выплате за элементарную безграмотность - в рейтинг так никогда не попадете." откуда вы знаете, за что мне отказали в оплате?
И я присоединяюсь к мнению. Все это выглядит забавно. Но если модераторы желают действительно установить некий рейтинг авторам и ВМ, то предлагаю простую, но более объективную схему оценки: -за 1000 оплаченных знаков (и для ВМ, и для авторов) - определенное количество баллов; -плюс баллы от заказчика (или автора), как поощрительный бонус понравившемуся автору (ВМ) или минус соответственно. Стоимость работ учитывать не нужно, так как порой копеечные заказы приносят море хлопот, и наоборот. По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить.
да, да, у меня тоже такая мысль была. забыла упомняуть в вышеозначенном списке: можно ведь расчитывать из последних 50, 100 работ например. тогда уж точно количество будет менее важно, чем качество.
Вот отсюда: "По этой схеме не придется будет рассчитывать процент отказов и доработок, хотя для справки эти сведения можно сохранить. " (коммент 242) :) это по поводу БУДЕТ
Это совершенно не то, что ожидалось. Кстати, тут именно по количеству заказов рейтинг составлен, ну а о качестве могут судить только ВМ, которые работы оплачивали. У меня, как и любого автора на Адвего, свой рейтинг ВМ, очень отличающийся от того, который опубликовали…
Можно ещё добавить показатель средней стоимости выполненной автором (принятой заказчиком) работы. И возможность сортировать авторов (заказчиков) по важным показателям.
На комментах и постинге, как выяснилось, никогда не войдешь в Топ. Честно говоря, у меня такое ощущение, что я - шакал(иха), и занимаюсь сбором падали. Да простят меня все ВМ, у которых я работаю на постинге и комментах. Ничего обидного лично я не имела в виду. Каждый делает то, что умеет. По мне так лучше написать грамотный пост/комментарий, чем пустую никчемную статью (говорю исключительно о себе и за себя). Может все-таки было бы правильнее также учитывать рентабельность автора? Либо вводить дополнительную строку, с указанием специализации автора?
А разве я где-то писала, что хочу в ТОП? Нигде не писала, и совсем не из скромности, а потому что туда не рвалась. Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены. Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге. Но почитав все высказывания, поняла, что претензии присутствуют у всех, за редким исключением. Я вообще прихожу к выводу, что рейтинга не надо делать. Нужно просто каждому активному участнику завести личную страничку. И все. Правда не знаю, насколько возможности системы Адвего позволяют это сделать.
<Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены.>
Я думала, что буду на более высоких позициях, если честно. Я была уверена, что буду в самых первых рядах))) Правтильно все - я последнее время очень мало работала по сравнению с прошлым годом...
<Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге.>
Я -компостер, как я уже говорила тут. Только постинг. Правда, в прошлом году писала статьи в заказах и рекламные работы иногда делаю до сих пор. Но основное - постинг.
Я единственное... Мне было очень приятно, когда я только тут появилась, что меня некоторые ВМ внесли в БЛ и хвалили за тексты. Была приятно удивлена, что то, что я пишу - нравится заказчику. Короче, было приятно очень, что я не "брежу", как тут вот сразу пишут, что "бред и ахинею не оплачивают". Я была рада, что я не брежу - раз оплачивают.
Я тоже занимаюсь преимущественно постингом. У меня также уже больше тысячи работ и в списке 50ти меня и в помине нет :( А вдруг я 51? Жуть как интересно, но видимо не узнать мне этого никогда. И вам отвечаю, ReLD, лично мне этот ТОП не нужен вовсе. Вряд ли ВМ, заказывающие постинг будут там искать себе работников, да и из белых списков меня не исключат, раз меня нет среди лучших. Но ведь рейтинг нужен как раз тем, то пишет статьи или нет?
Считаю, что рейтинг не идеален. Существуют авторы, работающие по крупным заказам, качественно выполнить которые в день можно немного. По аналогии есть объективные и справедливые заказчики, которые в advego заказывают крупные работы, а не огромное количество постов и комментариев по 0,05$. Далее... % отказов у заказчиков - показатель довольно относительный, так как существуют авторы, которые элементарно систематически не читают условия заказа. % доработок - также довольно неоднозначный показатель. О чем он говорит??? К примеру, недавно выполняла заказ, который присылался мне 5(!!!) раз на доработку по единственной причине - заказчик сам не описал желаемого результата работы. Далее... Не указана специфика автора - постинг, реклама, статьи (с указанием тем). То есть в этом рейтинге учитывается исключительно количество выполненных работ у автора и оплаченных заказов у вебмастера. Итак, не скажу, что рейтинг плохой или хороший, просто он практически ни о чем не говорит...
Согласна, у меня в списке много авторов, и по ряду причин, так или иначе, отказ или возврат на доработку в нашем потоке заказов - зачастую оправданный согласованный вариант, а теперь получается, вместо того, чтобы продолжать делать работу, будем ломать голову, как не испортить им рейтинг, хотя, имхо - опять же он ничего не говорит, все данные весьма условны и приблизительны...
Кстати, за своими претензиями, совсем забыла поздравить наших ТОПов - Молодцы! Так держать!!! :))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Я бы на месте ВМ не сильно надеялась на рейтинг, доверяя работу тому или иному исполнителю. И ещё, хорошо было бы ввести и учитывать в рейтинге какую-то условную оценку как заданию так и выполненной работе. Тогда он был бы более объективным. Но это же только начало! Уверена, что администраторы будут совершенствовать рейтинг. А в принципе - неплохо. ;)
Еще, насколько я знаю и поняла - большинство ВМ какие-то добрые, не отказывают и принимают работы. Поэтому они и оказались в рейтинге по количеству оплаченных работ.
Мои любимые ВМ в рейтинге отсутствуют. Кстати, не только мои, но и известные на сайте, как справедливые и хорошие, и умные вообще. Наверно, это плюс нам - раз они нам платят - значит мы что-то стоим. А тем, кому они отказывают - так, ничего... :-)
Эх, я думаю, ВМ попались на этом рейтинге. Сейчас к ним "повалят" все отказники - то есть двоечники и безгамотные и бестолковые - ЗА ДЕНЕЖКОЙ. соответствуйте, добрые ВМ!!! А почему ВМ rax не на первом месте? У нее отказов - ноль 0,0!!! И всего там отрицательных показателей - меньше. Вообще, очень легкая у нее работа, она всем платит. Там все элементарно.
Почему наша замечательная rax не на Первом месте???
Меня в рейтинге только вот такие моменты смущают - место не совсем соответствует показателям. Или просто мы не видим основные критерии.
Ну, киллеры-ВМ, которые будут нас потом "заказывать" разберутся там сами по КПД и проценту возвращения работы на доработку!!!
В топ списке есть ВМ, у которых процент отказов и дороботок высок, но тем не менее мне лично нравиться у них работать. Рейтинг очевидно учитывает не только те параметры, которые мы обсуждаем сейчас.
ПОЛНЫЙ АБСУРД, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ОБСУЖДАТЬ. РЯДОМ С ЛЮБЫМ РЕЙТИНГОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЯСНЕНИЯ - КРИТЕРИИ, КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КПД... ИЗВИНИТЕ, СДЕЛАН "РЕЙТИНГ" - АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНО...
Да, и еще хочу добавить, обнаружив в собственной характеристике, что 5,6% работ автора отправлены на доработку. Так вот: некоторые ВМ, предлагая заказ, просят отправить им исходный материал, с которого будет выполняться рерайт, а потом возвращают "на доработку", что означает одобрение. Этот способ общения с ВМ автоматически "опускает" рейтинг автора, искусственно влияя на общую картину качества работ.
Ага, я тоже об этом писала. Догадалась. Думаю, претензий ко мне особо-то и не было))) Вы не переживайте, я думаю вообще, что этот рейтинг - пробная ласточка.
Наверно, в обсуждении заказа все это нужно делать, но так охота секретничать...
:-) Не-а. Я сама тут прежде всего Автор и люблю таких же, как сама - непретензициозных. Люблю, чтобы старательные люди были. За любые деньги выполняли то, что требуется. Ха-ха, особенно когда почти ничего не требуется, как в моем заказе. Просто слишком много расписано в условиях, а то бестолковые недоработки получаются...
А ваше высказывание о том, что, типа: " Зайти в блог, без реги, черкануть с пробелами пару слов и за 5 центов - слишком много я хочу" - извиняйте. Я же говорю - с такими яркими показателями можно и больше зароботать и отличиться. Видать, не вышло)))
А точно всех авторов оценили? Категория "Лучшие за месяц" вообще не понятна.... за какой месяц?? К примеру, выполнено работ "мало " - очень информативный показатель, каждый автор под него попадает, но места с 16-18 достались почему-то только 3-м. ))
Вот и я примерно о том же! Ох и тяжело же придется нашим модераторам! И все-таки я думаю, что самым красноречивым показателем станет рентабельность автора. Который можно рассчитать следующим образом: Берем сумму всего заработанного (либо за месяц) и делим на количество работ = среднюю величину, характеризующую автора. К примеру, возьму себя. Все расчеты приведены исключительно для примера, никакой конкретной информации в них нет. Сделала за месяц 1000 работ, и заработала 50 у.е. Математика 50/1000=0,05 - вот он тот показатель, который явно скажет ВМу, что я постер. Или берем крутого автора. Сделал за месяц 10 работ, заработал 50 у.е. Математика 50/10=5 - понятно, что перед нами отличный автор. Мне кажется, как вариант это может подойти.
Все правильно человек говорит, вот пример реальный - 160 у.е в месяц, работ около 140, средняя цена каждой чуть более 1 у.е - это уже точно не постер ))).
Потом изменится рейтинг. Он, я думаю, составлялся от определенно выполненных работ количества. Потому как мы, старожилы тогда оказались бы на обочине, что было бы так же несправедливо. Позже все сравняется, я думаю.
Извините, кто постер - тот дурак, что ли? У каждого автора свои приоритеты по работам.
Каждый автор хорош. Постинг тоже нужен, нужно ком платить по доллару за 100 знаков коммента? Нет, все правильно. За доллар или пять каждый дурак постарается. А вот за 5 центов не каждый и умный возьмется. Надо дальновидным быть и работать для людей. Я никогда не буду за бесценок стараться, то есть, менее, чем за 5-8 долларов выполнять работу в 1000 знаков. Я так себя ценю. Но, извольте, простое общение на форумах за 5 центов 100 знаков - это нормалек.
Моих статей в магазине нет. Потому как на адвего другие расценки. Адвего прекрасное поле работы для постеров, я думаю. Я - постер и мне хватает. Все звезды и доллары я ужу в других местах. Мне тут прекрасно просто.
Сейчас нужны быстрые денежки, возможно, напишу статью.
Интересная у Вас логика - стознаковый пост за 5 центов я писать буду, а статью на тысячу знаков - только за 5 - 8 долларов!!! О постерах у меня самое лучшее мнение - я и сам не гнушаюсь этой работы, успеваю и статьи писать по 20 килознаков, и на форумы лазать, оставляя поств на 10 - 150 знаков.
И вообще - здесь сейчас не об этом разговор, а о том, что рейтинг не говорит о РЕАЛЬНЫХ возможностях автора, лично я нахожусь на 20-й строчке в топе за месяц, в общем топе меня вообще нет, но я уверен, что дам фору многим топовым авторам благодаря работе именно над крупными заказами различной тематики. Вот такой вот я нескромный, но моя наглость привела меня в БС к некоторым ВМ, никто из которых еще во мне не разочаровался (тьфу-тьфу-тьфу). :))
Может, и странная. Только, согласитесь, одно дело заработать у одного ВМ 5 центов по нескольку раз за день и 100 знаков, бывает и меньше - особо не напрягаясь, на классном, приятном, форуме. И другое дело - статью напрягаться писать или что там требуют 1000 знаков за 50 центов. Нет. Я пишу комменты 100 знаков за 50 центов порой, сама добываю такой заработок. Нет.
Часто без регистрации такие заказы - 5 центов на форуме или рега без подтверждения. или постоянная работа в белом списке, 5 центов и 10 работ без проверки ВМ...
Так что - судите сами.
но таких у меня немного работ, если честно. 100 знаков от 10 центов и до...
По мне лучше 5 - 6 штук тысячезнаковых работ у одного ВМ сделать за один день, чем на форумах торчать, постинг - это так, развлечение, пока работки не привалило )))
Ну, да. Каждому свое. Я еще просто себе такого счастья, возможно и не нашла. Да, если честно - некогда мне. Тем летом - да, а сейчас некогда. А постить проще. Я по-другому и в другом месте "рублю". но без общения на форумах я жить просто не могу. чем за бесплатно - лучше уж платно, не правда ли?
Кому как. Иногда лучше сделать несколько хороших постов по 100-200 знаков на форумах, чем вымучить статейку на 4-5 тыс. знаков, при чем перемалывая одно и тоже.
Да, эта система рейтингов учитывает только количество. Например, на первом месте среди ВМ находится extezi, а большинство его заказов в Адвего, около 10 тысяч штук работ - комментарии стоимостью по 3 цента.
Ну и что это значит? Что этот ВМ лучше всех? А почему? Я ни в коем случае не хочу как-то обидеть уважаемого ВМ extezi, скорее всего он, действительно, один из лучших здесь, но ведь не количеством же заказов это измерять.
Не знаю, чем он лучше. Думаю, и автор volzanin выскочил на 6 место потому, что выполнил у данного ВМ больше всего заказов - более 2 тысяч заказов по 3 цента. Самое главное - что хоть какая-то система рейтингов все-таки появилась, это ведь лучше, чем если бы её не было совсем?
Кстати, да, на первых местах находятся все ВМ, предлагающие постинг, "закладкинг", "комментинг" и т.д. :)) ВМ, у которых я в БС, находятся где-то в низу списка, хотя денег от них я получаю в десятеро больше, чем от уважаемых мною топовых ВМ.
Я считаю, что администрации Адвего стоит открыть для просмотра все выполненные работы автора (т.е. страницу "Мои работы") - так ВМ сможет реально посмотреть на то, что может тот или иной автор, почитать отзывы о выплненных работах и все такое.
Обратите внимание, что администрация нигде не говорит о том, что данные таблицы являются рейтингом авторов или ВМ. Скорее всего, рейтинг будет нам представлен гораздо позже, и будет рассчитываться сложнее, чем приведенные показатели.
Нужно в алгоритм подсчета рейтинга ввести такой параметр как "сумма" на которую автор выполнил работ или заработал в Адвего, тогда все станет на свои места.
А если составить такую же простую таблицу по стоимости выполненных работ, дополнив ею данные по количеству выполненных работ, то будет четко видно, сколько заработал каждый из авторов в Адвего с точностью до цента, а также сколько заработала сама система в целом. Не думаю, что это понравится и самим авторам, и администрации.
Но , кстати многие посты за 100 знаков стоят 5-6- центов, а статьи на 2000 знаков да ещё иногда с ключами которые не знаешь как покрасивее вставить стоят 80 центов, т.е 4 цента за 100 знаков., ну и где больше можно заработать? Просто по форумам бегать, подходящую тему найти, да ещё чтобы поменьше постов было, больше времени потеряешь, иногда легче текст на 2-3 тыс знаков написать.
Эх, кому как. Мне вот постить одно удовольствие, и с народом пообщаешься, и что-то новое можно узнать. Хотя, не спорю, умей я красиво мысли излагать, ушла бы в Авторы. Да и боюсь я браться за темы мало мне знакомые. А тут, как назло, только одно строительство, сантехника и т.п. Мне бы что-то дамское, душевное...:))))))))))
Так... Отставить! Сколько мне лично можно уже смотреть на ваши комплексы нелепые по поводу "Авторов" и "неАвторов". Вы - самый настоящий и перспективный АВТОР. Не верите? Взгляните в свой профиль. Там так вы и "обозваны" - Автор. Ну, не ВМ же. :-)
Что вы все комплексуете. Вы - Автор. Не верите - спросите у администрации.
Это точно! Видимо у ВМов началась пора отпусков.:(((( Только БС и выручают. В общих заказах если удается взять 3-5 заказов - это хорошо. Причем учти, что я комментирую и пишу посты. Редко когда берусь за тексты. Ну будем надеяться, что ВМы после отпусков придут щедрые и довольные.:)))
Вот главный минус фрилансинга - то густо, то пусто.:( Редко когда золотая середина улыбнется. Но мы - вольные художники, нам не привыкать!:))))))))))) К тому же, ты же Автор, давай кропай статейки в магазин. Репутация, благо, хорошая. Дело пойдет! :)
А я на две недели уезжала на море на две недели, так не чаяла, когда домой, за комп, к родным зелёным кнопкам "взять в работу"... А приехала - тут всего четыре страницы заказов, и те незнакомые...
Vadimo1977! Боюсь, что у Вас сложилось обо мне неправильное мнение. Я, к сожалению, не ВМ, а самый простенький КомПостер. Увы. Простите, если разочаровала.
Спасибо. Помните, в фильме одном есть фраза: "Доброе слово и кошке приятно". :) А аватарку, кстати, я утащила с сайта лидера ТОПа ВМ - Экстези. Вот, еще один довод в пользу Компостерства!:) Удачи Вам на литературном, и остальных поприщах! :)))
Поздравляю! Но, мне кажется, рейтинг на это не повлиял. У меня тоже, почему-то, все статьи за месяц раскупили. Хотя до этого, лежали три месяца «мертвым грузом». А в рейтинг, я вообще не попала, потому что заказы поймать стало труднее, чем полгода назад. Наверное, заказчики стали чаще в магазин наведываться. Привыкли к его существованию. :)))
Спасибо, давно ждали))) Еще бы хотелось в рейтинг специализацию автора и заказчика (например "постинг" - х%, "мода" - у%, "статьи" - Z% или что-то вроде того). Да и именно портфолио с образцами работ или ссылками на работы тоже не помешало бы))
Все-таки мудрая у нас администрация! Сделали ТОПики лучших и народ как зашевелился. Мысли пошли конструктивные. Не у всех, у некоторых:)))))))) Ляпота.:)))
Скажите, а у вас только постинг по блогам и форумам или пишите "большенькие вещи"? У меня только постинг. Последнее время. Раньше было много еще ркламных заказов.
По разному :) Хотя в последнее время приходится как в анекдоте корпеть над "малыми формами":) Сразу же расскажу этот анекдот: Встречаются 2 композитора, один бедный, другой выглядит шикарно, сразу видно достаток при нем Богатый: "Ну ты как?" Бедные: "Да ничего... Вот оперу написал, правда брать никто не хочет, так что и денег маловато. Как ты? Богатый: "А я в последнее время над малыми формами работаю, за них платят неплохо" Бедный: "А это как?" Богатый: "Мммм... Данон!"
Рейтинг на самом деле странный. К своему большому удивлению попала в 50-ку. Но меня это скорее напрягло, чем обрадовало. Да работ выполняла много, был и постинг, и написание статей. Но талантливым автором себя не считаю, если критично посмотреть, то скорее назвала бы "посредственным". Да, отказов и возвратов у меня очень мало. Но это лишь потому, что внимательно читаю задание и берусь только за то, что по силам. Точно знаю, что в Адвего есть куча авторов в 10 раз талантливее. А этот рейтинг словно накладывает какой-то статус, которому теперь нужно соответствовать. (((
Насколько я помню администрация алгоритм организации ТОП-ов обещала засекретить, типа, чтоб мы гады не накручивали его. А значит это не может накладывать хоть какой-то статус. Невозможно пытаться соответствовать чему-то о чём не имеешь представления. Вывод: Посмотреть, поклацать и забыть о существовании.
Как всегда, происходит закономерность: гений себя всегда занижает. Вот вы, помнится, очень даже неплохой так-то автор. Как нормальный челвек, автор - так обязательно сомнения по этому поводу)))
Возраст не указывается, пишет не указан, несмотря на то что дата рождения указана... хорошо бы учитывать белый и черный список и писать сумму денег потраченных/заработанных.. понятно что примерно, и сделав галочку в личном кабинете, с согласием публиковать такую инфу....
Ну вот и первый шаг. Не идеал, но всё же хоть что-то. Присоединяюсь ко всем тем, кто раздосадован упором на количество выполненных работ при выставлении "рейтинга". Мне, копирайтеру, рерайтеру и сеошнику, теперь придется заниматься постингом, чтобы догнать лидеров не качеством, а количеством??? Предлагаю сделать специализацию авторов и по ней судить. Например, топ копирайтеров, топ рерайтеров, топ постеров. Один человек может занимать 500000-ое место в топе, например, копирайтеров, но зато находиться в 10-ке копипастеров или форумных постеров. В общем, ждем продолжения.
мне кажется, там не верная информация. Тоже посмотрела, про одного ВМ написано, что он был последний раз в адвего год назад. А я с ним работала в январе-феврале этого года.
Меня очень удивило как Авторы и ВМ отреагировали на долгожданный рейтинг. Администрация системы выбрала, на мой взгляд, самый простой способ показать информацию об Авторе и ВМ. ВМ посмотрев на кол-во работ и КПД Автора сможет сложить мнение о работоспособности и качесте этих работ. О ВМ теперь можно узнать его платежежелание :) и как долго он сотрудничает с системой, что тоже очень полезно.
Мое личное мнение, что если бы в рейтенге учитывались отзывы других пользователей это только ухудшило бы его (рейтинга) качество и достоверность. Лучше сухие цифры которые умному человеку могут сказать очень много.
P.S. А по поводу ТОПа я думаю так мы сюда вроде не "пипсками" пришли меряться, а работать и иммено от качества нашей работы зависит наша ЗП, а не от ТОПа.
Кстати напримере Автора iqublah http://advego.ru/profile/iqublah/author можно увидеть , что для попадания в ТОП не обязательно было решется пол года и более назад, нужно просто работать не покладая пальцев. более 1000 работ за почти два месяца это не менее 16 заданий в день. Обратите внимание на процент отказов в оплате! Вот к чему нужно стремится.
Офигеть... Ещё один геморрой на нашу грешную голову... Ну если конечно кому-то очень хочется "порулить" и "поощущать" свою крутизну типа мол я вот вам ща... А смысл? Лично я смотрю по результатам проделаной работы, а не по некому анамезу...
Нет уж, мы это уже проходили. Стоит только прицепить такой прибамбас как авторы начнут писать в топик обсуждения заказа, мол а почему оценку не поставил? Мол тебе по барабану, а мне пригодиться... Для ТОПов там всяких и рейтингов. И придётся ставить и геморроиться с этим, не хочется обижать хороших людей делающих своё дело хорошо, только по тому что тебе вломы заниматься оцениванием... Так что тут "хочешь-нехочешь" не прокатывает.
Короче - движуха это всё! Посмотреть, по тыкать, поболтать и поприкалываться - это нормально, а вот для работы... Мне лично вломы смотреть рейтинг автора при работе с ежедневным заказом, проще смотреть что он делает, чем кто он там по жизни адвеговской. Хотя конечно туча народа челы - мнительные и теперь создавая заказ или БС для заказа начнут просматривать ТОПы, хотя лично я скорее застрелюсь чем начну этим заниматься. По одной простой причине: Не один из авторов пол-года работающих по моему шестибаксовому заказу не попал в ТОП авторов и я ни за какие коврижки не променяю любого из них на кого-то из этого ТОПа. Не потому что кто-то лучше, кто-то хуже, меня просто устраивает теперешний статус кво и всё, а как говориться от добра - добра не ищут. И значит лично для меня, как заказчика, этот ТОП- не показатель. Если честно мне просто жаль что администрация потратила время на его создание, лучше бы быстрее сделали возможность пополнения счёта WMR, мне например это намногог нужнее.
То есть там надо было что-то нафлудить и тебе бы вручили? Хм... И как это я умудрился просамолётиться? Ведь весь такой темпераментный и болтливый и на тебе... :-((((
Неплохо было бы указывать среднюю стоимость выполненной работы автора, чтобы заказчик видел что именно делает автор: пишет серьёзные тексты или болтает фигню на форумах
Я имею в виду большие тексты, а не посты по 100 символов. Согласитесь, чтобы писать посты сильно много стараться не надо, да и думать тоже. Есть конечно же исключения, например, специализированные форумы, которые оплачиваются лучше, чем общетематические. Вот как раз в средней стоимости и будет видно. А если автор написал 1000 постов по 0,06 у.е. - разве можно его ставить рядом с тем, кто написал 100 статей по 2000 знаков. Совсем разные вещи. Это нужно учитывать.
А я счита, что должна, потому что я могу написать за час, к примеру, 20 постов, а текста всего 1 заказ на 3000 знаков. Работа с текстом более трудоёмкая и требует больших навыков, а получается я лучше буду писать всякую фигню в 1 строчку и буду в рейтинге на первых местах, чем буду писать качественные тексты, но не много и тащиться в конце
Топ - это реклама. Вон выше товарищ сказал, что у него сразу раскупили статьи в магазине. Многие новые ВМ будут формировать БС по топу.
Так что понятно желание многих авторов а) видеть не топ из 30 человек, а рейтинг, так как хороших авторов на Адвего куда больше; б) получить возможность демонстрировать специализацию, портфолио; в) установить показатель стоимости выполненных работ.
И почему это кого-то так возмущает - непонятно. На той же ****** есть рейтинг по кол-ву работ и "звёздность" по стоимости.
Если автор грамотно, интересно и по делу написал свои 1000 постов, то почему бы и нет? Я думаю, это лучше, чем вот такие статейные шедевры: "Анорексичка, скандалистка, лесбиянка Линдси Лохан, одна из самых сексуальных женщин на планете и хоть кто угодно, но только не актриса, но тем не менее, решила вернуться в кинематограф..." "Внезапно Кевин Смит зафанатевший хоккеем, а другого слова для называния этого явления пока не придумаешь, решил поставить фильм про агрессивных бородатых мужчин с клюшками..." "В ленте Нортону досталась роль мотающего срок поджигателя, однако де Ниро - тюремщика, вместе с которым жена поджигателя, в таком случае Йовович, спит в обмен на обещание поспособствовать досрочному освобождению ее мужа..." "Не то, для того чтобы хоррор Дэвида Р. Эллиса "Шалтай Болтай" имел взять хоть какие-нибудь шансы попасть в первую двадцатку самых ожидаемых фильмов 2010 года, однако, тем не менее, было чрезвычайно любопытно увидеть, каким именно представляет себе режиссер "Змеиного полета"..." "Пока готовясь в Канне представить свой военный экшен "Бесславные ублюдки", Квентин Тарантино между делом прокомментировал..."
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.
Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме. ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!
Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Вот и я о том же. Всего по 50 человек с двух сторон :) А остальные где? Где, например, свои стастистику посмотреть? Именно в процентном исчислении, а не ту, которая в каждого автора имеется в закладках.
С такими приблизительными цифрами это будет сложно сделать. Что означает "более тысячи работ"? У меня 1100 и я не попала в список. А у лидера по его словам уже более 9000 работ. И все равно количество - это не показатель. Нельзя сравнить статьи и постинг.
Нельзя сравнить то, что сравнить мы пока не в состоянии (за отсутствием портфолио). Как я поняла, единственное, что могло бы устроить тех, кто считает себя гениями копирайта - это специальная программа, определяющая степень их литературного таланта. :)
Вы знаете всех авторов? Вы знаете где их всех можно найти? Вы уверены что Вас знают все мастера? Возможно Вы спец в какой-то области, но мастерам представлен топ 50 авторов, остальные неизвестны в большинстве своем, как быть с ними, на какую иконку кликать? Я именно про это говорю.
гениальная мысль, однако... пока в форуме не нафлудишь, или пока не накидаешь пару тыщ сообчений на сторонник форумах в качестве работы(попав при этом в стан самых старательных и трудолюбивых), мир не узнает о твоем существовании!!!
График "по категориям" тоже не слишком информативен, если нет статей в магазине - пишем в той категории, в которой успеваем схватить, а не в той, которую лучше знаем.
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
Насколько я понял эти два заказа отдали конкретному человеку из вашего "Белого списка"? Если так, то простите, что делать тогда остальным? Сидеть и ждать когда на них упадет с неба большой заказ? :)
Ну вот я именно про это и говорю, что бы попасть в БС, надо сначала потрудиться на небольших заказах, а не сообщать всем, что я планирую трудиться только за 10 у.е. и ни копейкой меньше :) Больше пишешь, все в большее кол-во белых списков попадаешь.
Конечно из БС и не "упали", а стабильно выплачиваются в соответстви с правилами работы по заказу. Но я ж не об этом говорю. Я говорю о проделаном ОБЪЁМЕ работы и справедливо полученой за него платы. Эти две работы по минималу должны были состоять из 3000 знаков каждая, на деле авторы у меня практически всегда превышают этот объём, а значит в итоге получает что объём минимум 6000. И значит чтоб встать на одну с ним планку автор работающий на коротких заказах тоже должен в сумме наколотить эти же 6000 и за эти же деньги... Это моё личное мнение, типа уж если рейтинг, то он должен быть справедливым и правильным.
Да по поводу рейтинга я с вами и спорить не буду. Я просто попробую изложить все в цифрах, что бы к примеру заработать 6 у.е. на постинге необходимо написать 120 работ, я исхожу из расчета 100 знаков за 0.05, т.е. совокупно получается 12000 символов, что в два раза больше чем указываете вы. А если еще и учесть, что практически никогда не пишется ровно 100 знаков, а пишется порядка 200-300, то и цифра получается больше.
Отчасти я с Вами согласна. Но сразу же возникает вопрос: "А кому из ВМ нужны авторы, которые приходят лишь время от времени?". Если не ошибаюсь, многие ВМ заинтересованы в постоянном контенте.
ВМ, у которых я в БС, надеюсь, нет повода на меня обижаться. Есть заказы, я работаю. Но Вы, наверное, сами знаете, что здесь то густо, то пусто. Бывает белых заказов больше чем в общем доступе, а бывает, что висит в БС один заказ от моего любимого Степса, с которым я рада и за копейки работать. В Адвего захожу каждый день и по несколько раз. Но деньги-то всё равно зарабатывать надо. Ищу работу и напрямую и по биржам, её мало, но платят больше в 3 раза как минимум. И если приходится выбирать между 0,3-0,5$ за 1000, как здесь, и 1,5 -5$, то думать долго не приходится. Поэтому по количеству работ об их качестве судить не нужно. А также о профессионализме копирайтера.
Простите, а разве где-то было сказано про профессионализм? Я не видел. Каждый автор, для своего читателя, ну или наверное будет правильнее сказать для своего потребителя. Один хорошо понимает одну тему, другой другую.
Кхе-кххе))) Я читала ваши посты на форуме для мамочек - про беременность там, кормление и так далее. Очень даже ничего! Я же знаю, что по жизни у вас другая специфика. А общались вы там прямо, как знаток. :-)
Это я к тому, что профессиональный копирайтер умеет все. Поэтому вы у нас и первый. Да-да. Профессионализм копирайтера заключается в том, чтобы уметь обо всем, креативно так и от имени мальчика и от имени девочки и вообще, вообще, вообще...
"Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители..." пост 348, на него я отвечала, коммент не туда добавился.
Это не значит, что они плохие или бесталанные, но значит, что они не профессионалы, а любители... И таких здесь большинство. Так что, возможно, подобный рейтинг - есть некий показатель стабильности. Вот только очень любопытно было бы узнать, по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
за 0 / против 0 #348 Написала: Merica, 1 ч. 14 мин. назад в ответ на #328
Рейтинг составлен по обычным критериям, по которым составляются все РЕЙТИНГИ МИРА. Соотношение цена/качество. Все даже "непрофесиональные домохозяйки" бесталанные (хаха!) смотрят, наверно, от нечего делать передачу с Антоном Привольновым по ОРТ "Знак качества" или как там ее. Даже там тот же принцип. Везде.
Остается только догадываться? Остается только признаться самому себе, я думаю - а этого никак не происходит. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------------------
Обсуждение данной новости заняло уже много страниц, наверно. И все - об одном и том же. Уже даже смешно. Ропщут постеры, ропщут статейщики. Ропщут недавно зарегенные.
Повторяю:
1. В рейтинге оказались зарегенные только что. 2. Все, кто в рейтинге пишут просто посты. 3. Все, кто в рейтинге пишут или писали и длинные по знакам статьи. Высокооплачиваемые. 4. Все, кто в рейтинге - хорошие Авторы, хорошие ВМ. Эти Авторы у многих в БЛ, это действительно хорошие копирайтеры, способные написать текст любой сложности и выполнить любой заказ.
Звезда восходит редко - но метко! В БЛ работа через определенное количество часов, если вы не в курсе. Ах, а вы пока прочтите повесть "Ленивые тапочки".
А вот опускаться до оскорблений, есть не что иное, как проявление своей быдлообразной сущности :) Ничего личного, просто комментарий :) Нервничаете? Новопассит или Афлобазол вам помогут :) Рекомендации лучших собаководов :)
О, еще один звезданутый топом? ;) Тоже рейтинх голову вскружил, видим то, чего нет?! Вот и воспользуйтесь своим советом, а то потеря связи с реальностью налицо, вроде до топов нормальные люди были, даже что-то по делу предлагали и писали. А как топом по голове стукнуло какие-то заговоры, оскорбления, переходы на личности, поиск врагов, того чего нет на самом деле и пр.
Оо, у вас определенно какая-то мания - все воспринимаете лично, тогда как речь ВООБЩЕ и НИ О КОМ лично. Про тапочки тут вам отвечу, сейчас - да, буквально как в рекламе, дома и в тапочках. Работать где? на Адвего? постером, как вы это называете? Нет уж увольте, меня перспектива стать звездой постинга Адвего не прельщает. Да я проблем с работой нет. Вы вот хватались вчера что "за деньги общаетесь на форумах", так вот я читаю газеты, смотрю ТВ, слушаю радио, общаюсь на форуме и получаю за все это деньги, немалые - за час трехзначная сумма. И этого вполне хватает, чтобы семья из 5 человек (сейчас жена в декрете и работаю я один) жила в Канаде, в своем доме, имела 3 машины и все прочие блага нужные в жизни.
Гы, а что она забыла в России, если она гражданка Канады, которая жила в Москве с мужем до родов. Рожать понимаете ли лучше в провинциальном канадском госпитале, чем в крутой московской клинике. Да и сын сразу без лишних формальностей автоматом гражданин Канады.
Хаха, мои тапочки загнулись от смеха. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------- за 0 / против 0 #374 Написал: alekssh, вчера в 21:11 в ответ на #370 ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------
Это же вы писали? Вы же не ВМ и не Автор, как вы сказали, а так просто наблюдаете тут, вот глаз... Я думала - вы просто веселый человек! В тапочках)))
Как эта реклама по телеку: "В чем вы выходите в интернет? В тапочках..."
А вы правда в тапочках выходите в интернет? :-))))))))))))))) Так переобувайтесь тогда, чтобы работать.
Предупреждаю: Выспался я хорошо! :-Р Хочу сделать всё же выводы по организации этих ТОП-ов, с учётом моего скромного ИМХО:
1. ТОП заказчиков дело бесперспективное и нужное только самим ВМ, для тешенья их личногл ЭГО. Почему? Да элементарно. К примеру оказался я в топе каким-нибудь мильёнпервым или даже мильёнвторым. И что? Авторы работающие по моим ежедневным коротким заказам перестанут по ним работать? Думаю вряд ли. Я уж не говорю об авторах из БС специализированого заказа. Мне если честно вериться с трудом, что они вот так все разом заявят мол ты такой даун, что мы отказываемся писать для тебя уникальные статьи с ценой 2 бака за 1000 знаков. Хотя при желании предположить конечно можно всё что угодно, но зачем же и подозревать людей в некой детской болезни? Так что ТОП ВМ, дело бесперспективное, это типа стенд "Лучшие руководители предприятий нашего города" По таким крийтериям врядли кто-то будет наниматься на работу именно на это предприятие или же наоборот увольнятся с него по такому же поводу.
2. ТОП Авторов может быть востребован новичками ВМ, теми что пришли разово накачать контентом какой-то новый веб-проект. Схема проста: Зарегился, создал заказ, бухнул в него баксов 500 за которые получил нужный объм инфы и забыл о существовании адвего и авторов работающих на нём. А набирать авторов они будут наверняка опираясь на эти ТОПЫ, люди они не местные и им нужен будет крийтерий, для которого эти ТОП-ы как раз самое то. И именно эти ВМ и будут в оснавном попадать в ТОП ВМ-ов т.к. ВМ работающий постоянно в адвего вряд ли сможет вбахивать в проект 500 баков ежемесячно в течении года. А ВМ пришедший именно по этой причине не пожалеет РАЗОВЫХ бабок, так как заранее внёс их в статью необходимых расходов для создания своего проекта.
ПыСы: Вот примерно так или почти так выглядит моё скромное ИМХО на ИМХО тех кто радуется Созданию этих ТОП-ов.
"И что? Авторы работающие по моим ежедневным коротким заказам перестанут по ним работать? Думаю вряд ли." Никогда не перестану на Вашем самиздате постить, даже и за пяь долбаных копеек, потому, что Вы хороший.
Всем привет! Не знаю, в чем тут дело, но после появления ТОПа мои ВМы стали оплачивать работы ооооочень медленно.:((( Если раньше, оплата проходила в течение нескольких часов, то сейчас уже больше суток прошло и тишина. :( Что это - совпадение или нет?
Боялась это озвучить:)))))))))))))))) К счастью, не все ВМ обратили свое внимание на ТОП, и некоторые ВМы все-таки никак не изменили свои правила.:))) Хотя, они-то как раз могли "завзвездиться", т.к. они тоже в ТОПе.:)
Не, просто выходные на носу. :))) А не знаете, можно как-то ник изменить? Я-то его от балды написала, хотела просто посмотреть на систему, а потом втянулась. А ник меня жутко смущает.
Думаете если я поменяю ник, но авартарку оставлю, то что-то изменится? Я спросила наших администраторов, они сказали, что из БС я пропасть не должна. В общем, на сегодняшний день я предложила им новый ник, Bulava (по моим инициалам), но они пока не поменяли. А что касается старого, то он меня несколько смущает.:))) (тут я краснею и смотрю в пол) Так что мы пока думаем, я и администрация. А Вам спасибо за теплые слова. :)))
Ну мне пока ничего не ответила наша администрация, поэтому, возможно, все останется без изменения. Я не буду сильно настаивать, потому что несколько опасаюсь последствий. :) Кто знает, вдруг, действительно, все придется начинать сначала.
А мне икажется, у вас очень хоргоший ник и соответствует вашей многоплодной работе. Я бы так не смогла. Слишком много и быстро. Настоящий чемпион! Не меняйте!
Да, Алексей прав - это только к админам. Кошелек можно сменить. Даже пол можно сменить! Электронную почту - не знаю. Возраст и аватар и функции оповещения на емайл...
В общем всё читать не стал, много отклонений от темы, типа нашли чат чтобы поупражняться в словесных баталиях... Список авторов - это хорошо, но лучше было бы разбить этот список по категориям. То, что некоторые авторы флудить умеют и строчат, как с пулемёта посты на форумах и так знаем. А вот к какой тематике их флуд относится, не совсем понятно. Мне, как вебмастеру, хотелось свой выбор делать правильно сразу, а не в процессе работы. Вот я отобрал авторов в белый список, а чего это мне стоило..., сколько на это ушло денег и нервов. К примеру, я заказал постинг на форуме (авторы произвольные), форум сложной тематики о хостинге и доменах, так одни приходят выполнить задание на совесть, а другие даже Хрумер подключают к этому делу. Естественно моим модераторам это не нравится, тем более хостерам, аудитория у меня очень серьёзная и модераторы эти посты в утиль кидают, а авторы остаются не довольны и ставят вебмастеру отрицательную оценку, хотя я такие посты оплачиваю, народ не обижаю. Я не вижу в таком способе адекватной оценки действий вебмастера авторами. До того, как я смогу загнать автора в чёрный список, он может мне изрядно напакостить. Вот я и предлагаю, чтобы вебмастер смог с минимальными затратами времени и средств выбрать себе достойных авторов и точно так же авторы могли бы себе выбрать достойного работодателя. Даёшь список авторов по их умению освещать разные тематики, а не по количеству постов или работ, это количество не говорит о качестве или профессионализме автора. Точно так же и должна освещаться деятельность вебмастера, не только по количеству оплаченных и не оплаченных работ, а и по отношению к авторам, умению их организовать, умению с ними договариваться и решать спорные вопросы путём компромисса и т.д.
+200, но вот как проработать алгоритм подобного отбора? Это же фактически просеивание мелким ситом всего, что по сути нереально. Уравнение, с огромным количеством чисел под знаком х. Мне кажется, что все же нужно просто полноценное портфолио, где бы автор мог прописать сферу своих интересов, а так же тем, в которых он силен (ну опосредованно)
Категории авторов, конкретная тематика - это как-бы хорошо. Но, некоторые ВМ свои заказы не совсем под нужную категорию определяют. То есть, я хотела сказать - не всегда есть нужная категория. не все так просто. В общем, математической точности мы вряд ли дождемся...
Это можно сделать очень просто. точно так, как Вы заносите свой проект в каталог определённой тематики, которая соответствует тематике Вашего проекта. Точно так же нужно ввести при регистрации авторов дополнительное поле, на какую тематику он будет писать статьи и комментарии, вот и вся мудрость. Таким образом сеять ничего и никого не нужно будет, эта фишка будет присутствовать в профиле автора и он в любой момент сможет сменить свою тематику на своё усмотрение и по своим знаниям. точно также выбрать тематику смогут и уже зарегистрированные авторы, никто не будет ущемлён, не нужно будет производить перерегистрацию. Это облегчит вебмастеру поиск нужных исполнителей, сэкономит ему время и средства. А теперь хочу сказать по поводу оценки вебмастера авторами... Оценка в обязательном порядке должна сопровождаться комментарием, как положительная, так и отрицательная. Таким образом на Адвего должен быть создан арбитраж, чтобы вебмастер исходя из оценки автора и его комментария смог бы оспорить данную оценку автора. Это исключит оценки типа не понравилось задание, потому что автор извините в этой теме не мычит, или делается заниженная оценка специально, чтобы вебмастер поднял цену и всем авторам он будет любимчиком. Вебмастера тоже могут ошибаться, у каждого мастера своё отношение к исполнителям задания, одни авторов боготворят, другие мастера к ним относятся свысока... Есть разные люди, одни по своей сути добрые и снисходительные, а другие жлобы, за копейку удавятся, чтобы добросовестную работу автора оплатить, как можно ниже, а точнее обесценить труд. Вот здесь у автора нет рычагов воздействия на злодействия вебмастера.
Уважаемая Margarita! ...по сути и не нужно математической точности. Я уже писал, что нужно дополнительное поле в профиле автора, чтобы автор выбрал ту тематику для работы, в которой он больше всего разбирается и имеет необходимый запас знаний. А если автор уникальный человек и обладает обширной областью знаний, то он сможет выбрать для выполнения работ несколько категорий или все категории, но когда автор укажет, что он может писать на любую тему, то я такого работника не выберу себе, ибо всё знать невозможно и такой работник мне на проект принесёт больше вреда нежели пользы. Если у меня серьёзный коммерческий проект, то и подход к работе должен быть соответствующий, не методом тыка вбирать исполнителей, а по их профессиональным качествам. Да я не ошибся, именно по профессиональным качествам, так как любая работа требует определённых знаний, навыков и профессионализма. С такими исполнителями работать легко, они с полуслова понимают, что от них требуется и они выполняют в основном качественно работу. В такой способ здесь будут отсеиваться случайные люди, которые своим флудом уже задолбали многих владельцев форумов и пришли сюда на этом флуде заработать. А теперь о главном. Каждый вебмастер должен будет ставить оценку авторам за выполненную работу с обязательным комментарием. именно по этим отзывам, а точнее критериям будут ставиться баллы авторам и повышаться их ранг и авторитет, как прилежных, грамотных и исполнительных работников, либо наоборот - неряшливые и безграмотные писания будут иметь свою оценку и соответствующий рейтинг.
Кстати, я вот тоже подумала, еще не дочитав ваш пост, о том, что нужно внедрить отзывы ВМ. Некоторые авторы иногда в сети работают вообще просто за отзыв. Вы молодец!
Дело тут даже не в рейтинге, хотя и тут рейтинг можно сделать. А вообще, само по себе такое нововведение было бы здорово.
Я много работаю в одной категории. Не буду писать, какая. Я там хорошо работаю, много и долго. Но там, мне кажется, не совсем правильно выбрана категория. И, если, тут не добавят другие разновидности этой категории, я боюсь, ВМ будут введены в заблуждение. Я и сама, как ВМ, не могу определить категорию.
Введенный рейтинг не достаточно правильно отображает "лучших" авторов. Получается, что те авторы, которые зарегестрированы на Адвего больше года назад - лучшие, остальные - так себе. Как видно из рейтинга, в "лучшие" можно попасть, лишь выполнив больше 1000 работ. Как сделать это новичку? Не видать ему себя года полтора в этом списке.... к тому же - не факт, что все работы авторов, включенных в этот список, настолько качественны. Любой новичок, если захочет, может сделать работу лучше, чем любой "старичок". Но не попадет за свой труд в заветный список. Не справедливо. Рейтинг неправильный, это однозначно. Нужно оценивать НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ, А ПО КАЧЕСТВУ. Не ясны и критерии КПД.
Уважаемая, здравствуйте! Поздравляю вас тоже. Как и всех ребят, что ваш (наш) труд оценен. Наше кропотливое старание, а не спесь, как тут у некоторых.
Господи, люди, да хватит вам тут спорить о рейтинге. Я знаю всех этих авторов и просто заверяю вас, что все эти Авторы и ВМ - лучшие. Адекватные, хорошие, ПРАВИЛЬНЫЕ!
А если кто в топ не попал, туда вам и дорога. Неужели вы не понимаете, что сами себя позорите? Выдаете невзначай.
Славик, вы, конечно, человек смешной и веселый. Я помню, как вы тут насмешили всех. А причина была - ваша невнимательность. Если вы создаете два аккаунта на адвего, а потом забываете об этом и везде всех спрашиваете, куда подевались ваши работы и деньги (из другого профиля, о котором вы подзабыли) так как вдруг зашли во второй профиль - с таким невнимательным отношением вам лично никогда не попасть в топ. Я могу только представить, как вы вообще работаете. Ну, всякое бывает)))
Ув. ВМ Margarita, никогда не выполняла ваши заказы, поэтому не могу сказать, насколько вы справедливый ВМ. Но, судя по вашим сообщениям на различных форумах Адвего, могу со смелостью утверждать, что более склочную даму на этом сайте трудно найти. Поверьте, ничего личного. Только чтение ваших сообщений...
Вот свидетельство справедливости топа - я в рейтинг ВМ и не попала))) Поэтому утверждаю про авторов, так как все, кто там - прекрасные исполнители. А здесь ропщут только неудачники.
Не знаю, какой из вас автор, но по высказываниям, некоторых ВМ, мягко говоря, не очень хороший. Хотя они могут к вам предвзято относиться... А вот, по тому, как вы оформляете заказ на комменты в своем блоге и флудите на форумах Адвего, создается впечатление, о котором я и сообщила в предыдущем своем сообщении. Мое мнение о вас в обеих ипостасях осталось неизменным...
Да, а мне так важно мнеие, вы что! :-) Хорошо хоть, что не придется вам ни разу отказать в оплате, ничего личного) Очень четко в этом "флуде" выявился слой авторов, их "манера" общаться и жизненный настрой.
Скромняшка вы наша. ;) автор с большой буквы?! Только вот даже врачи, когда заболеют, не лечат сами себя... Знаете почему? Так и все самооценки. Ваш поток сознания может быть (подчеркну - может быть!) и полезен в постиннге, но не более.
К вашей "интеллектуальной осведомленности" сообщаю: врачи не только лечат сами себя, но еще были такие медики-ученые, которые даже прививки сами себе делали, чтобы проверить их действие на организм.
От моих тапочек вам привет, вы их снова повеселили. ;) Я не собираюсь вам что-то доказывать и обсуждать, если и пишу что-то, скорее не для вас, а тех, кто еще способен что-то адекватно воспринимать. А по теме, не скромно конечно, но у меня родители медики в 4 поколении, только я эту традицию прервал, но может дети продолжат. Мамы сейчас уже нет в живых, она была неонатологом, а отец до сих пор ведущий кардиохирург в одной из германских клиник в Берлине, в своих 62 года. Поэтому про врачей знаю не по поверхностным глянцевым журналкам и газеточкам.;)
...Заболел терапевт гриппом. Не смог сам у себя определить болезнь, не знает симптомов. Вызвал врача? Самому не смешно, а??? :-) А я думала, он и лекарства знает от гриппа, а не только, как диагноз поставить))))))))))))))) Что же у нас за врачи, что сами себя вылечить не могут, а как же они пациентов лечат, а? :-) Удачи вам!
Люди подтвердили то, о чем я и говорил. Извините, если Вас обидели, но нужно реально оценивать свои возможности. Правда это тема сюда уже не относится. Обратитесь к психологу - помогает.
Опять хамите :) Хамите, переходите на личности, оскорбляете... От вас ничего больше ожидать и не приходится.
За меня не беспокойтесь - рейтинг Адвего в нынешнем виде меня не интересует, так как ориентирован на постеров. Кроме того, Адвего не является моим главным источником заработка, хотя я никогда не отрицала достоинств этой системы для того, чтобы быстро перехватить пару долларов. Так что гнаться за рейтингом здесь и плодить тысячи комментов по 5 центов я не собираюсь. Если считаете, что это признак неудачливости - ради бога :))))
Хамите вы - пост #498, где и переходите на личности - вы опять же. Вы вообще неадекватны и не помните свои слова?
Вы, с вашей скоростью и талантами ))) вообще должны быть супер-чемпионкой. Надо же: пять статей в день за двадцать минут! У меня всего пять комментов в день бывает))))))))))))))))))
Еще повторяю для неумеющих читать: по 5 центов я не "фигачу" (ваше выражение, кстати, хамство, я думаю, чистейшей воды).
Ваше мнение мне не интересно. Присоединяюсь к polinoshka (пост 480). Margarita, как вы вообще можете меня судить, не зная всех обстоятельств той истории? И не надо дезинформировать адвеговцев, выставляя те события в ином свете.
А это не мое мнение, а сухой факт: быть настолько невнимательным, чтобы не заметить в рейтинге зарегенных пару месяцев назад, как и вы? Почему они в рейтинге, а вы нет? Потому что они внимательны хотя-бы.)))
Господи, хватит уже смешить-то! :-) Ну, больше месяца назад! какая разница, тем паче, это приблизительно. Так как у меня написано - "более года назад", а год исполняется только 17 июня. ФАКТ!!!
Да что с вами всеми тут говорить - факт налицо. О вещах очевидных, выдающих вас всех "с потрохами". Смех. да и только. Чему учат в школе? ))) Вот вам Автор, зарегенный месяц назад и оказавшийся в топе. А так-же там есть еще ребята-молодцы, недавно зарегенные, месяца три. Так что - работайте лучше.
Маргарита, вот Вы больше всех кричите о том, что рейтинг - это так, ерунда, однако Вы же больше всех и хвалитесь, что попали в этот самый топ. Слава и звездная болезнь покоя не дает? :)) Ничего личного, но просто эта излишняя навязчивасть наводит на некоторые размышления...
У нас была учительница по математике, у нее было такое классное выражение: "смотрим в книгу, видим фигу".
Я больше всех кричу только о том, что рейтинг - очень даже справедливый и сходится с моим личным мнением в отношении тех, кого я там увидела. Я кричу о том, что рейтинг - НЕ ерунда. Данный рейтинг.
Я хвалюсь? Где? Я рада и за себя, и за ребят, что работа вознаградилась. Приятно, просто и все. Навязчивость моя только в объяснении недогоняющим. Которые высказывают глупости по поводу обоснованности рейтинга. Которым я говорю, что рейтинг правильный, даже чисто визуально и теоретически. Извините, чему звездиться-то? Глупо. Через месяц-другой, старательные ребята, новички со свежими силами перегонят. И хорошо. Кто работает - тот и ест.
Навязчивость других, думаю, наводит на размышления. Я для себя лично выводы сделала и смешно мне.
То, что рейтинг поставлен правильно сообщил мне и топ лучших авторов за месяц!
К примеру, авторы, вышедшие в топ: Gretchen, Mozya (вообще, рега месяц, а работ всего ничего - 100 штук и... АЖ НА 6 МЕСТЕ. Молодец!!!) я их посты лично знаю - очень хорошие авторы, серьезно.
Интересно мне - как можно сравнивать 100 работ, среди которых только стозначные посты, и статьи в 3 - 4 и более килознаков (коих у мну большинство)? Вот что смущает.
Главное - найти постоянный проект и "фигачить" на нем боблишки, а рейтинг этому ни помеха, ни, тем более, помощь. И мои ВМ, особенно koshka5_3, это подтвердит. Да и не только она.
На данный момент новичку одна дорога в топ - нафигачить побольше сверхдешевых комментов по 5 центов. 100 комментов в день - и три тысячи, как у Маргариты, за месяц наберете :)))
Маргарита, первое - если можно, давайте прекратим с вами общаться.
Второе - когда Вы мне хамили в последний раз, то зачем-то наехали на моего соавтора, обвинив его в блате и коррупции. И так и не пояснив, на основании чего сделали такие выводы о человеке, которого не знаете, и какую буковку Э. имели в виду.
Третье. Я сказала, как можно войти в топ за месяц при существующей системе расчета. Сколько комментов в день пишете Вы - меня не интересует.
Четвертое. "Для денег, для заработка", как уже многие тут отмечали, данный рейтинг работать не стимулирует, разве что "профессиональных постеров". Вчера я написала четыре или пять статеек примерно по $1, 20 минут каждая. Чтобы заработать те же деньги на комментариях - пришлось бы затратить время на 40 или 50 комментов, т. е. явно больше двух часов.
Кому нужен рейтинг - выберет 50 комментов и просидит над ними полдня, кому нужен быстрый доллар - думаю, быстренько напишет простенькую статью.
Пятое. Вашу славу звезды постеров никто не оспаривает, успокойтесь. По количеству флуда в теме видно, что вы в этом смысле человек работящий.
И шестое. Возвращаясь к началу беседы - если можно, избавьте меня от своего навязчивого общения.
Если вас не интересует количество написанных мною комментов, не упоминайте мое имя (пост выше). Откуда такой, как вы знать, как выходят в рейтинг, да еще с упоминанием меня. Общаться с жаргонной дамой мне не о чем, просто научитесь отвечать за свои слова. Вы даже не соображаете, что пишете вообще. Рейтинг строится не на количестве - умные это давно поняли. Все, объяснились? Воздержитесь от комментов.
Научиться за свои слова надо отвечать Вам. Так за что вы оскорбили моего соавтора, которого никогда не видели? :)
"не соображаете", "неудачники", "умные давно поняли"... Вы хамка Маргарита, вы оскорбляете всех вокруг. А ведь вашу славу звезды комментов никто не отбирает - достаточно посмотреть на эту тему, чтобы понять, сколько надо флудить, чтобы попасть в рейтинг :)
Умные все давно поняли, да. Еще раз - удачи и, надеюсь, на этом беседа будет окончена.
Чем я оскорбила вашего соавтора? ) бред какой-то. Много тем, где ваши пустые слова. А я не флужу, а не могу пройти мимо непонимания элементарных вещей.
у ребят вообще выполнено заказов за месяц или "мало" или "более ста". Зарегены недавно, в отличие от вас.
С вашими темпами, как вы тут расписываете и талантами можно было попасть в топ лучших авторов. Ну, что же не попали-то, а судите то тут постеров и "дешевых" авторов? :-) Умора! Критиковать - не соответствовать))))))
Уважаемая, у меня за май выполнено 0 заказов, и что? Полагаете, я голодала? :)
В топ лучших авторов я не попаду хотя бы потому, что Адвего не является основной площадкой для заработка, хотя я и ценю эту систему за ряд несомненных плюсов.
Ещё раз - работать на рейтинг ради рейтинга я не собираюсь, мне это не нужно. На Адвего захожу, когда есть время, увы, не занятое другими проектами. Или когда надо срочно десять-двадцать долларов. И очень ценю эту систему, у неё свои плюсы.
Но рейтинг Адвего в нынешнем состоянии мне не интересен, отбирать вашу славу звезды постинга я не собираюсь. Всё ясно? А сравнивать рейтинги различных бирж и делать выводы мне никто не запретит.
И с Вами я не заговаривала - может, отстанете наконец?
Вы упомянули мое имя. Отвечайте за свои слова. Если вы не правы, по поводу высказываний о рейтинге авторов, признайте это и свою несостоятельность, а так же заскоки по поводу меня, упоминания моего имени. Вы же у нас везде первая и лучшая, а тут на "каком-то" Адвего "нигде".
Мне все-равно, голодаете вы или нет( обычно все голодные как раз и злые), просто не надо тут оскорблять своими жаргонными выражениями типа "фигачить" и подобное тех, кто хорошо работает на авдего. Не работаете вы тут, не голодаете - ваше дело. Но тех, кто работает, лучше вас тем более - оскорблять не смейте своим зазнайским пренебрежением. Вы так поняли рейтинг: нужно фигачить? Даже не вам, а случайно забредшему новичку-автору я объяснила, кому это важно.
...куда попали ребятки, выполнившие, судя по вашим утверждениям, объем работ, равных вашему коофициенту ( ваши 5 "статеек" помножить на месяц 30 дней получается более ста, как и у ребят!!!) ...Плюс они зарегистрированы не дольше вашего...
Ну так что в вас говорило, когда вы писали свой пост? Трудитесь лучше. Показатель ребят об этом говорит, как нельзя лучше. Так же, как и вы, они пишут статьи и ничего. Попадают в топ за месяц лучших авторов, выполнив, как и вы более ста работ - а не ерничают тут. хаха - умора, да и только.
Или приложите логику, чтобы понять, что не все авторы работают только на Адвего. Вчера написала - завтра не буду, и что? В мае не написала ни одной, и не голодала. "Трудиться на Адвего лучше"? :)))) Ах-ах, мне надо было все бросить и трудиться на Адвего, надо же.
Поймите наконец, я не собираюсь отбирать вашу славу суперпостера и лезть в топ, я обсуждала С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ особенности рейтинга Адвего по сравнению с другими биржами.
Кстати, Маргарита, хотел у Вас спросить ради профессионального интереса - у Вас какие-то проблемы в жизни? Ну, отсутствие самореализации, слишком завышенные амбиции, отсутствие настоящих друзей и любимого человека?.. Просто агрессия и озлобленность на весь мир даже через монитор компьютера чувствуется. Маргарита, Вы ведь ничего не умеете, и писательского талнта у Вас нет (почитал я Ваш блог........)! О том, что они умеют все и они - самые лучшие - говорят только неудачники! Поделитесь своими проблемами с товарищами, Вам легче станет!
мдя... а профессональный интерес - вы спец по неприятностям?) какая неадекватность, мдя. Кампания собралась, как на подбор. если вы - профессионал, приведите хоть один пример, где я "все умею и самая лучшая я" говорю? Смешно так. Я - средняя и обыкновенная, лучшие - в топе за месяц.
"Я, кстати, больше Автор. Причем, считаю себя пока успешной. И не потому, что попала в топ, а просто потому что". ----- И что в нем такого? Если я хороший автор, что здесь такого нескромного? Обыкновенный, прилежный. Кому-то я очень нравлюсь, кому-то нет. Как и многие ребята, которые в 100 раз лучше меня. Что тут нескромного? Я "больше Автор, чем ВМ", не заказчик, а автор. В топ я попала, как и многие, пока в общем по итогам за год, а за месяц меня нет, потому что пришли ребята на Адвего, которые со свежими силами и интересом взялись за работу. Я стала работать сложа руки, новички-молодцы. Где я говорю, что я самая лучшая или что там? Как я могу быть "самой"))) Я далеко не все умею. Я не полиглот, не гений, чтобы во всем разбираться. Я же не вы, в конце концов)))
...Кстати, в PR блога-сайта разобралась. Он у меня уже 2 и все очень-очень просто. Так что, было бы время и желание, а это знает каждый норм.копирайтер - тему можно охватить любую в определенных пределах, конечно.
А PR Вашего блога таков не потому, что он реально интересный, а только из-за Адвего, из-за авторов, что работают на Вас. В этом, конечно, есть и плюс - вот она реальная раскрутка сайта с помощью биржи )))
"Профи", прочтите в интернете информацию, за счет чего повышается этот показатель - PR. Который не зависит от посещаемости.
А так-же, удосужьтесь, прежде чем здесь выносить свои неумные, мягко говоря, вердикты, убедиться в том, что заказ с Адвего у меня можно взять...не чаще, чем ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ (автору, айпи). Так что, с адвего туда заходят РАЗ в месяц. И на посещаемость Адвего никак не влияет))) Господя, а посещаемость никак не влияет на PR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умора)))))
Может, хватит тут позориться-то? Вы тут психолог. опусы писали в мой адрес, может вам плохо? Это пройдет.
И , даже в каталогах я свой блог не регистрировала!!! Нигде пока, некогда. И по раскрутке блога, рекламных заказов по ссылке на свой блог у меня не было!
Ну-ка, вам задание, как произошло тогда повышение PR и за счет чего? Только изучите все сначала по теме, для профессионализма.
И, кстати, судят по себе. Что в себе есть - то и в других видишь. Как вы вообще смеете и как вам не стыдно так здесь разговаривать с посторонним человеком? Видать, такие "авторы" тут и превалируют в обсуждениях заказа по разным сутягам.
А вы никто, чтобы судить меня и ставить оценки. Взгляните на свое местов топе, для начала)))
И процент доработки. Профессиональ)))) :-)
Мало того, судить меня могут только те, у кого я работаю и действительно, профи в деле копирайтерства. А на глупость я всегда злюсь - не скрою.
Чего вы все тут переходите на мою личность, когда я просто писала свое мение о правильности рейтинга? Смешно так. Кто вы вообще такой?
Ну, во-первых, на личности первой перешли именно Вы, и с посторонними людьми разговаривать в подобном тоне начали так же Вы. Во-вторых, в обсуждении заказов, которые меня не устраивают ни финансово, ни тематически я не участвую - я прохожу мимо них. В-третьих, мое место в топе ни о чем не говорит, меня устраивает то, что я на 20-й позиции в тепе за месяц, процент отказов и доработок настолько высок не из-за моего непрофессионализма, а по договоренности с моими ВМ (эта тема здесь уже обсуждалась). В-четвертых, я далеко не профессионал - работаю на Адвего менее полугода, но я принимаю участие в нескольких постоянных заказов - никто из ВМ еще не жаловался, напротив - мне предлагают новую работу.
Кстати, я тоже психолог, но я не кичусь своим профессионализмом в этом деле - просто я таковым не являюсь. Знаете, есть такой поведенческий тип - провокатор, который все спорные моменты разрешает лишь оскорблением, чем показывает свою слабость и несостоятельность. И ему катастрофически нехватает внимания, а привлечь его проще всего именно оскорблениями, громкими криками, хвастливостью и прочая, и проыая. Вы - из таких. Вы сидите за компьютером, ведете свой блог средненького качества, провоцируете людей на Адвего, пытаясь, тем самым, привлечь к себе любимой внимание (и делаете это на редкость хорошо!). При этом Вы постоянно сидите дома, занятий у Вас, кроме как компьютера и книг специфического направления, нет, молодого человека или не было, или он ушел, работа Вас или совсем не устраивает, или ее нет вообще (склоняюсь ко второму варианту), а дружите Вы только в Сети, где невозможно узнать человека по-настоящему, но, зато, можно быть кем угодно. Собственно, вот.
Ладно, некогда мне тут писать, работать пора, денюжку "фигачить", а то заказчик ждет ))
мдя, вы на свой профессионализм упор и делали, вынося мне тут вердикт. А сейчас отрицаете свой же профессионализм. Вы хоть перечитываете свое...? Выкто такой? :-) Я вам даже отвечать не хочу, настолько вы глупый тут разговор затеяли, смешно просто.
Я бы вам сказала, да обидеть жаль. плюс, повторяю, я не настолько глупая в отличие..., чтобы переходить на детсадовский разговор, "у кого чего". Я о вас нелестного мнения, и здесь существует система контроля. Завуалировано тоже можно человека обидеть. Дошло?
У меня в белом списке 17 авторов, из них работает только 5. Список я составил совсем недавно и месяца нет. В чём причина такого не желания заработать я не знаю. Это предисловие. А вот и мои размышления по этому поводу. Я не знаю, как там у авторов настроен профиль, могут ли они добровольно покинуть белый список, но если такой фишки нет, то она просто необходима. К примеру, если автор не желает сотрудничать с вебмастером, то он спокойно об этом может заявить своим выходом из белого списка. Это будет вебмастеру звонком, что нужно искать замену выпавшему звену, а то меня просто поражает такая безответственность некоторых авторов, сами напрашиваются в белый список, клянутся не подвести и не хотят работать.
Согласна. Мне, как автору, такая функция тоже не помешала бы. Только касаться она должна не моих отношений с ВМ, а конкретного заказа. К примеру, я была в БС у ВМ по одному заказу. Заказ себя исчерпал. Сейчас открыт новый. Его тема меня совершенно не привлекает. Вполне естественного, что я его не беру и брать не собираюсь. Плюс - у меня в персональных заказах, например, есть и просто заказ дохлый. Я его уже взять не могу, а сам ВМ похоже давно покинул систему.
В данном конкретном случае я имел один и тот же заказ. Авторы сами напросились в белый список, я это сделал по их просьбе и конечно добавил тех, авторов, которые справлялись с заданием не плохо. Так вот те, кто напрашивался и не работают, а те, кого я вносил в белый список по своей инициативе - работают.
Да, я поняла, что Вы имели в виду. Просто решила "примазаться" и рассказать, что не только у ВМ бывают проблемы с БС. :) Я не знаю, почему у Вас происходит именно так, а не иначе. Может это тенденция такая на "Адвего"? Я, например, в БС никогда не прошусь и при этом (смешно), в основном, работаю. Ну, за исключением тех заказов, которые я привела в пример выше. Я думаю, Вам просто нужно сделать соответствующие выводы и работать с теми, кто Вас устраивает. И по той схеме, которая срабатывает в Вашем случае организации рабочего процесса. :) А кнопочка выхода из БС, безусловно, не помешает. :)
Я тоже заметила, что те, которые напрашиваются сами, если и работают - то плохо. Вроде и отказать жаль, но потом 10 раз пожалеешь. Это такая психология уже сложилась, закономерность, я четко это поняла и игнорирую просьбы.
Есть такое дело в белом списке, кнопка "Удалить", но я должен знать причину не желания работать, все действия должны сопровождаться комментариями, а не тупо ушёл или пришёл, без здрасте и до свидания...
А вы знаете, по теме или нет скажу - у меня длительное время приходило приглашение от одного ВМ, хотя я не прошусь сама в БЛ. Приходило и приходило, даже было неудобно как-то не работать. Думаю, человек мне доверяет, а я игнорирую. А теперь уже стала работать, работаю с удовольствием. Большое ему спасибо. Так что, подождите. У меня тоже в БЛ не всегда все работают, попеременно. Меня устраивает. Мне много не обязательно, я специально так составила Бл - он не мешает, есть и есть.
Спасибо за подсказку! Мне через пару недель нужно будет уехать на некоторое время. Я всё думала - сообщать "своим" ВМ о своём отъезде, или им всё равно. Теперь поняла, что всё-таки стоит сообщить)))
Господа, может по теме пора уже пройтись... Ну это же совсем никуда не годиться переходить на обсуждение личностей, вместо того, чтобы сообща построить улучшенный процесс работы на Адвего, который сможет вебмастерам сэкономить время и средства и авторам в таком случае можно будет активировать свою деятельность и больше заработать. Это же не детский сад и не подъезд у дома, где можно за мешком семечек всех прохожих обсудить...
...а потому, что им нужно поделить территорию государства и население на этой территории на сферы своего влияния, типа крышевания, надеюсь понятно и дальше писать не нужно.. А здесь есть работодатель и есть исполнитель и делить нам здесь нечего, нам нужно настроить свою работу так, чтобы меньше терять драгоценного времени и средств, ну и заработать. Так что пример не уместен, депутатам нужно нашей демократии ещё поучиться, опуститься на Землю, то биш в народ, а так, как они далеки от наших нужд, то им здесь не место.
Для выстраивания такой системы нет главного "строителя" - администрации. Позиция админов по данному вопросу вообще непонятна, читают ли они отзывы и пожелания или нет и собираются ли учитывать их и что-то менять?! За неделю обсуждения они в теме ни разу не отметились, кроме ТС. А по вопросу, не нужно изобретать велосипед, все уже давно стандартизировано, опробовано десятилетиями и доказало свою состоятельность. При найме на работу в любой HR компании или отделе компании по найму для творческих личностей (в данном случае для авторов) требуется минимум 3 вещи: *) резюме *) портфолио *) отзывы предыдущих работодателей
И до 1 собеседования HR-менеждер проверяет правдивость указанной инфы и адекватность человека, так же как и на 1 собеседовании, все профессиональные качества обычно более детально рассматриваются при втором собеседовании, после которого, при положительном решении, человека принимают на работу.
Введенным рейтингом, администрация ни одного из 3х важных при найме элементов не ввела, ВМ по-прежнему нужно предпринимать чудеса выдумки и изобретательности, чтобы отобрать авторов для выполнения своего заказа.
А решаются эти задачи для такой биржи элементарно, достаточно администрации прикрутить простенький сервис блогов и дать возможность каждому ВМ и автору вести собственный дневничек, заполнить личную страницу с резюме (о себе любимом), инфу с отзывами от бывших или нынешних работодателей и примерами работ. Кроме того, если автор или ВМ будут вести дневник, "посмотреть" в деле - о чем пишет человек, примеры его текстов и все прочее. Мало того, такой сервис блогов мог бы еще решить и коммуникативную проблему, вывести часть обсуждений с форума в блог (с возможностью формировать группы по интересам). Я уже не говорю о том, что у такого сервиса, кроме выполнения его важных функций, указанных выше, есть все шансы засветиться в рейтинге блогов Yandex со всеми вытекающими.
Идея замечательная, присоединяюсь. Там все статьи можно будет по полочкам разложить, ВМ будет гораздо проще исполнителя подобрать. seshat, Вам - моя поддержка, правильно Вы поступили, с этой не связывайтесь.
И не только статьи, но и детально расписать - опыт, проекты, специализацию, предпочтения, свои интересы и т. п. Грамотность, креативность, уровень мышления по постам сразу видны, даже лучше, чем по статьям портфолио.
Да и по стилю общения тоже многое становится ясным :))
Какая глупость. надо было бы - и в Адвего сделали бы личную страницу. Администрация только об этом и пишет, что против личных каких-то контактов. Жаль, что мед.образование предков вас не адекватным не сделало) вы читать умеете? пройдитесь по новостям системы.
Я тоже не вам это пишу, а для адекватных, как вы тут сами выразились. Кто нормально воспринимает инфу, напечатанную буквами - остается прочесть)
Адекватная вы наша, сейчас именно вам пишу, может быть вы этого не знаете, что админы сами могут задать в админской панели минимум информации для заполнения, в том числе полностью исключить контактные данные. Что сейчас, при запрете публиковать контактные данные, и без такой публикации, при желании можно увести без особых усилий отсюда (с биржи) любого автора (-ов) и любого ВМа. Что в работе на бирже есть свой большой плюс (не буду говорить какой) и часто нет смысла автору с биржи уходить "налево". Что сервис блогов может быть автономным, только внутри системы, но при этом индексироваться ПС. Что сервис блогов модерировать гораздо проще, чем такой форум, как на Адвего. Я уже молчу о том, что за публикацией контактных данных админы давно не смотрят, они открыто публикуются без санкций со стороны админов. Скорее всего у них не доходят руки до модерации форума и обсуждения заказов.
А вообще про вашу адекватность упоминание моих родителей многое скажет читающим форум и эту тему. Почему бы вам, для пущей убедительности и аргументации еще и по гробу моей матери не стукнуть? Она умерла кстати от рака в 56 лет три года назад, может это вам даст инфу для аргументов в моей неадекватности на будущее?
Извините, но вы - трезвы? Вы же сами, боясь, правда, показаться "нескромным" упомянули своих родителей. Чем я вас обидела? Не знаю, зачем, кроме моей личности, вспоминать еще и о родителях своих? Базар...
Вы Margarita очень грубо ведете общение. Насколько я понял alekssh, он не писал не про какие личные контакты. Вообще предложенный сервис предполагает в первую очередь размещение информации о деятельности автора(портфолио, ссылки на статьи и прочая полезная информация), а не его адрес/телефон/аська. Общение с помощью таких блогов полезно тем, что разговоре могут участвовать только двое и без лишнего флуда обсудить конкретные задачи по поставленной работе. А личную информацию нельзя разместить как на форуме так и в блогах(око администрации все видит), поэтому вряд ли кто на рискнет. Да и гарантия оплаты при выполнении работ через адвего не плохой стимул.
Все обсудить можно и в "обсуждении заказов". Секретов нет. Я думаю, все, что нужно для работы нормальной и плодотворной, наш прекрасный сервис Адвего предоставил нам сполна. Всем: и Авторам, и ВМ. Мне лично здесь ничего не требуется.
Ни у кого из администрации, я думаю, нет времени следить за "перешептываанием" и контролированием общения между ВМ и Автором. Может, предложите еще функцию "удалить комментарий" внедрить? Чтобы стирать написанное? Написал и стер... Пока там администрация проверит сразу два сервиса общения: форум Адвего и блоги ваши, да еще на Яндексе)))
Блоги ни к чему. У нас уже есть личная, персональная страничка у каждого. Парировать - не грубить, кстати.
Вы предлагаете то, что я не предлагал, но пытаетесь это свалить на меня. Мне, да и всем, было бы удобнее обсуждать вопросы по работе без вмешательства третьих лиц, как говорится тет-а-тет. Я не предлагал вводить функцию удаления постов, но, да будет Вам известно, и все у кого есть форумы и кто имеет возможность администрирования меня поддержат, от модеров и админов ни чего не утаить. Удаленные сообщения они смогут прочесть, если их нет на форуме, не значит что админы их не имеют возможности прочесть. Личной станички я не видел(может это связано с тем, что я тут недавно), но если Вы имеете ввиду то, что при нажатии на Ваш ник я получаю какую-то ничтожную информацию о Вас, то это не личная страничка. Личное - это личное, заполненное лично МНОЙ и ни кем другим. А по "поводу секретов нет", ха-ха. Вот Вам пример: однажды, на одном из сервисов, обсуждались проблемы и вопросы нововведения. Но кто-то решил выяснять там отношения, стал флудить, нападать на коллег по цеху, доказывать свою правоту. В итоге обсуждение превратилось во флудильню. Вот и заказчик хочет такого избежать, но некоторые личности, любой разговор могут превратить в БРЕД. Для этого и необходимо приватное общение. С уважением к Вам и всем Авторам.
Про личные контакты он не писал, но адм. серв. Адвего сделала все удобовозможное для норм.работы и обсужд. заказа и возможностей автора. А все остальн., не предусмотренное на данный момент - предусматривает уже личн. контакты, как ги крути. Не думаю, что у адм. есть время прослеживать все и кому это надо.
Кстати, вы уже в блоге. В блоге сервиса Адвего. Взгляните на ссылку в вашей строке поиска. На Адвего все такое уже предусмотрено.
В форуме Адвего можно вести свой блог, вы тут даже можете завести себе страничку с отзывами ВМ. Есть раздел "Ваша реклама" на форуме Адвего и много чего. Все нужно согласовывать с администрацией, она решит любой вопрос и в чем-то готова пойти навстречу. В пределах правил сервиса, конечно)
Скорее всего, потому что многие авторы работают и за пределами адвего, здесь набрались опыта и пошли дальше развиваться, а в топ за месяц много тех, кто пришел на Адвего совсем недавно
Кстати, просмотрела и увидела, что количество тут так же не показатель, о чем ропщут неудачники. У некоторых ребят или "мало" или больше ста! Всего лишь! Молодцы, поздравляю!
Когда приходишь на адвего в первый раз, после поиска работы в интернете - так радует первая копееечка. Заработок уже не кажется мифом и заколачиваешь, заколачиваешь...
Ну в этом топике есть и положительный результат, я как возможный потенциальный ВМ без портфолио и резюме сформировал черный списочек авторов из топ 50 ;)
Да, наш форум - валикая вещь. Любой ВМ может понять, кто есть кто из авторов, просто почитав на форуме его сообщения. И черный список будет подготовлен, и для белого кандидаты найдутся))
Ага, компостеры со 100 заказами вышли в рейтинг лучших авторов за месяц. Ничего себе, компостеры, как им везет: 100 заказов сделали и уже в топе. Да еще на первых местах. Обогнали "некомпостеров" с 1000 заказами, как у вас лично) Догоняйте, работайте, а не разводите плаксивый, жалобный ... о "несправедливости".
Эту ветку назовут потомки: "Причитания о несправедливости рейтинга плохо работающих" СуперАвторов", увы, без предводителя. Так как организация труда им несвойственна по сути натуры))))) Сколько можно тут упоминать мое имя-то?
Между прочим, я ни разу не заикнулся о несправедливости рейтинга, и, уж тем более, не плАчу, как Вы соизволили выражаться. А организовать свой труд мы и без Вас, уважаемая Маргарита, можем.
И прекратите, пожалуйста, хамить, надоело, право слово! Уже все давно забыли об этом рейтинге, а Вас все цепляет. Ну в топе Вы - довольны? Смотрите на него и любуйтесь, а мы, СуперАвторы, пока денег заработаем.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.06.2009 в 16:35
00
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ваша цитата: "...главное с толком и грамотно писать...". Чётко, конкретно, не "...разлюли малина...", короче класс!
Я к Вам не подлизываюсь, тем более, что в Вашеё тематике практически не разбираюсь, к сожалению, просто согласен с Вами на все 100%, WM-а, пришедшего сюда за уникальным контентом для продвижения своих ресурсов по приемлимым для него ценам именно это и должно волновать, всё остальное "...хня!" Удачи.
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе. Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Вы его не из-за рейтинга потеряете, а из-за отсутствия портфолио, в котором чётко указано, на какие темы автор пишет. Я, например, в строительство мало что понимаю. Если вижу, что в заказе требуется специалист, который сам строил, строгал, красил и укладывал, я просто пройду мимо. Думаю, что и остальные тоже. Жаль, что никто не подумал о том, что в рейтинг попали ещё и те авторы, которые не берутся за работы, которые им не по силам. ИМХО.
Milli_Ts, не я потеряю, а Адвего, а следовательно и мы с Вами. Тема строительства, это только пример, она может быть какой угодно. Заказы, о которых Вы говорите, я тоже не беру. Я ни в коем случае не хотела обидеть тех, кто зарабатывает постингом, делает это хорошо и попал за это в рейтинг. Но для имиджа биржи это совсем нехорошо. Ещё раз говорю, я за авторские блоги!!! И за блоги ВМ, где они смогут по желанию оставить свои заметки о качестве нашей работы. alekssh в голову пришла ценная мысль. О личных контактах речь не идёт, общаемся же мы с ВМ в обсуждениях заказов, и никаких контактов.
1. isido, говоря "вы" (заглавная буква там исключительно из-за начала предложения), я имела в виду то же самое, что и Вы, когда говорили "мы". 2. А почему Вы думаете, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью? Я, например, всегда пишу, если мне попадается что-то интересное. "Интересное" для меня, кстати, заключается не только в теме статьи (преимущественно авторской), но и в публикации под моим именем. Так как система "Адвего" последнего не предусматривает, то и статьи я здесь пишу очень редко. Это говорит о моём профессионализме? ;) 3. Я не против любых нововведений и рейтингов. Я не против портфолио, блогов, оценок, я не против открытости и прозрачности нашей работы. Мне интересно посмотреть, что из себя представляют другие авторы, как они пишут, о чём они пишут, для чего они пишут, мне интересно, сколько они зарабатывают, мне всё интересно, если это развлекает меня или помогает моему творческому росту.
Подводя итог нашей с Вами беседы, я бы хотела заметить, что у каждого из нас есть свои пожелания к работе в "Адвего". В той или иной форме мы их здесь высказали. Надеюсь, что администрация всё учтёт.
Что же касается рейтинга, который вызвал такую бурную волну обсуждений, то я бы предложила администрации либо объяснить, что лежит в его основе, либо доработать с учётом всего выше написанного. Только это прекратит тот накал страстей, который бушует в этой теме.
Я не говорю, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью. Сужу об этом по сообщениям тех наших лидеров, которые здесь высказались. Многие занимаются только постингом и статьи писать не собираются. Я свои статьи продаю тоже не здесь. В Вашем профессионализме я, по крайней мере, не сомневаюсь. Мы с Вами по одним и тем же форумам ходим, Ваши ники знаю. Интересы тоже по большей части совпадают. Трудно оценить свою работу, когда не с чем сравнить.
Говорят тут не о том, что в топе плохие авторы. Обсуждается сама система, которая, к сожалению, не дает стимула значительному числу копирайтеров стремиться к топу.
Участвовать в гонке "кто больше работ сдаст"? Не думаю, что многим это придётся по вкусу. Трудолюбие трудолюбием, но эта система в ближайшем будущем (про нынешних авторов из топа я, подчеркиваю, не говорю!) даст топ из тех, кто "сделает себе рейтинг" пятицентовым флудом. Сто комментов в день, 10 часов, один месяц - и любой новичок в топе.
Есть ли смысл участвовать в такой гонке?
Любому новичку сейчас ясно, как попасть в топ. Вы будете соревноваться ради рейтинга с теми, кто начнёт гнать по 2 - 3 тысячи комментариев в месяц? Я вряд ли.
Вот поэтому столь многие копирайтеры недовольны этой системой. Не потому что нынешние авторы в топе плохие (!), а потому что сама система рейтинга даёт фору копи, работающим за счет количества, и этой форой обязательно воспользуются.
Спасибо. Я отвечала другому автору. Ваша позиция мне ясна. Я против неё ничего не имею. Более того, я её поддерживаю. Но не зная, на каком основании строился текущий рейтинг, я пока предпочту воздержаться от каких-либо категоричных суждений.
Да, настоящий профессионализм и мастерство автора можно оценить только по его портфолио, чего, к сожалению, на Адвего нет. А вот весьма простую систему рейтинга (хотя не всегда объективную) можно построить, ввдя в интерфейсе ВМ три радиокнопки, нажатие одной из которых будет отзывом о проделанной работе - "положительный", "нейтральный" и "отрицательный". Схема не универсальна - Вм, которые заказывают постинг форумов, это доставит некоторые (мягко говоря) неудобства. Но это уже будет что-то. Эту же систему можно применить и "в обратную сторону", то есть возможна подобная оценка и авторами. Только здесь есть свои проблемы - лучше всего оценивать ВМ после оплаты, а это иногда достаточно сложно, особенно, когда зарезервированных работ много, и сложно отслеживать кто тебе уже оплатил, а кто нет. ВМ в этом плане, все-таки, будет проще.
А портфолио можно сделать и в виде блога (то есть частью его), и как отдельный раздел. В портфолио будет достоточно введение простой формы, применяемой на многих биржах - название работы, ее краткое описание (или просто тематика), http-адрес, по которому находится текст и... Хотя, в общем-то, этого будет вполне достаточно.
Если Вас интересует, как портфолио создаётся на Адвего, то никак, похоже :(. А если вообще, то собираются наиболее удачные работы в одно место либо в виде текстового файла, либо в виде ссылок на ресурсы, где эти работы размещены. Вот и всё. Заинтересованные пользователи могут зайти и посмотреть Ваши работы "от и до". Лично я согласовываю размещение работ в своём портфолио с заказчиками, но бытует также мнение, что делать это необязательно. Это вопрос спорный. В любом случае не стоит размещать работу в портфолио, пока купленная у вас статья не будет проиндексирована на ресурсе, для которого её приобретали. Вот, в принципе, и всё :)
Да, портфолио создается не в интерфейсе Адвего, а "на стороне" - то есть либо просто посылаешь потенциальному заказчику готорвую подборку самых на Ваш взгляд лучших Ваших работ, лиюо размещаете кучу ссылок на стороннем ресурсе. Правда, это практически невозможно использовать здесь, но для поисков работы вне системы это очень даже полезно.
Ну вот, к слову. Появляется заказ, который, возможно, мне как автору очень интересен. Как я могу обратить на себя внимание заказчика? Писать во всех темах "Создайте персональный заказ для меня - я напишу лучше всех", "Хочу выполнить ваш заказ", "Я - самый лучший автор, отдайте заказ мне". Я сейчас никого не хочу зацепить, у всех свои методы. Мне такое голословное навязывание собственной кандидатуры не кажется приемлемым. Но ничего в доказательство собственного профессионализма я предложить не могу. Даже сослаться на наш топ авторов - да, я не вошла туда ни по одной из позиций. Почему? Не знаю, уж точно не потому что я не достаточно хороший автор.
У меня на этот случай есть ссылочки на свои работы (к сожалению не все, не всегда же знаешь куда пойдет статья, потом ищи ее с Плагиатусом :) ), вот я эти ссылки на конкретные статьи и даю ВМ на его рассмотрение.
Не, ну я понимаю "Отписаться в заказе". А что там написать? Я говорю о том, что наша конкурентная борьба за новые заказы чаще всего ничего под собой не имеет. Конечно, можно в каждом заказе заявлять, что я самая-самая-самая. Но почему ВМ должен этому верить? Буквально пару дней назад у меня было: я пишу, что моей работой обычно заказчики остаются довольны, а ВМ мне в ответ "А где я могу это видеть?" Где он может это видеть, уважаемая администрация? Хорошо, в том заказе цена была невысокая, ВМ сделал тестовое задание, я его выполнила и доказала свой профессионализм. А что делать, когда размещается один большой заказ по хорошей цене. У нас получается, что взять его больше шансов у того, кто громче крикнет "Я - лучший". Уважаемая администрация, если вы вводите механизмы оценки участников системы, то каким образом они могут помочь ВМ в выборе авторов и авторам в самопрезентации? Ау!
Можно мне немножко высказаться? Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает: 1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ. 2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам. Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами". Из личного примера: В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.
Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
С мнением, что надо брать в работу то, что реально осилишь - согласен. Действительно, часто висят заказы с привлекательными ценами, но прочитав задание, проходишь мимо - тема не моя, лучше уж отдать другому, чем писать ерунду. А процент отказов - вещь не совсем объективная, и об этом здесь уже писали, и не раз. Бывают ситуации, когда или сам откажешься от работы, или ВМ откажет в выплате по обоюдному соглашению (например, случай - работу сдал и ВМ ее оплатил, но, как оказалось через часик, она не дотягивает по количеству ключей, ВМ присылает мне дополнительные ключи, я снова беру этот же заказ (он в режиме мультизаказ), добиваю ключи и отправляю работу. После проверки ВМ мне отказывает в оплате - работа-то оплачена, а вписание несольких ключей в уже готовый текст - это не новая работа. Вот такая вот незамысловатая ситуаци :) ). Поэтому процент отказов - далеко не всегда главный критерий, хотя он основополагающий.
Случай, который я привел в примере, был всего один раз и недавно, вот он в голову первым и пришел. А вообще отказов по договоренности с ВМ было не более двух десятков (как бы не соврать) из менее, чем тысячи заказов
"Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности" Вот и я про тоже. Выберет себе ВМ исполнителей из топа и сразу белый список создаст. Никто эти заказы выполнять не ломанётся, как Вы выражаетесь, потому как основная часть постингом занимается и статей не пишет. Представляете, как на других биржах рейтинги устроены? Ни один из них постинг практически не учитывает. Заказчики по рейтингу судят об авторах, а не о постерах.
Хм-м. Ну кто-то и статьи пишет. Зачем же вы всех под одну гребенку :) А создаст новый ВМ подобный список, а его заказы никто брать не будет, ну так он если не дурак распределить свои деньги сможет, в общий список заказ выложит. деньги-то не пропадут. Что же касаемо постинга, так простите, тут весьма большая доля заказов из постинга и состоит, так что же им по вашему никчемные люди занимаются? Есть предложение, есть ответ на него. Есть заказы на статьи, будут ответы и на эти заказы. Главное, что бы ВМ устраивало, что бы соответствовало его требованиям, а судя по количеству отказов тех, кто в топе, ВМ эти авторы устраивают. И судя по количеству не проданных статей на бирже, далеко не все статьи устраивают ВМ, значит написание статьи, далеко не всегда признак хорошего письма.
Еще немного позанимаюсь флудом. Вот сейчас на бирже вошел в раздел "Купить статью" в итоге мне было выдано: 8974 статьи. Это, что по вашему все шедевры? Увы, мне думается. что реально хороших там всего (по самой оптимистической точке зрения) 10%, остальное переливание из пустого в порожнее. Так не лучше ли статьи писать на заказ? С четким определением от заказчика, что ему нужно и актуально. А писать просто "в стол", ну это на мой взгляд графомания.
Почему всем кажется, что их хотят обидеть или оскорбить? Кого я под одну гребёнку? Все мои утверждения основаны на постах, расположенных выше. Я тоже постингом не брезгую, даже иногда пятикопеечным, но не считаю себя при этом никчемным человеком. Почему из серьёзных вещей надо устраивать такое дурацкое флудилище?
кто о чем, а я опять о своих баранах.... цитирую сама себя. немного раньше уже писала, но вы так и не ответили.... не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Насколько я могу судить, в рейтинг попали авторы, которые выполнили больше работ, чем Вы. Кроме того, в рейтинг попали и те, у кого количество работ меньше, но при этом высокое КПД и практически нулевое число отправки на доработки. Возможно, учитывались ещё какие-то параметры, но о них, по-моему, никто не знает. :)
Д-а-а-а, все мы пофлудить сами не свои, из рассуждений о рейтинговой системы создали флудодром, из более 600 сообщений которого большая часть к теме вообще не относится. Но это говорит лишь о том, что тема зацепила многих, однако оскорбления, переход на личсности, обсуждения "КомПостеров" и "настоящих" авторов - все это излишне. Теперь администрации надо лишь собрать тот десяток постов, в которых есть инетересные предложения по организации удобного рейтинга. )))
Ну раз затронули эту тему, то и я внесу сюда свою лепту. Меня удивляет тупой подход выбора Заказчика для Авторов на данный момент. Вот к примеру жму кнопку "Автору" далее "Заказчики" и, что я там вижу. А вижу я там всё тот же топ 50 заказчиков. Тогда мне интересно, а кто я по Вашему уважаемая администрация Адвего? Изгой? Деморализовавший себя клиент? Судя по Вашему выбору у Вас не порядок с адекватностью, это заставляет меня усомниться в Вашей квалификации, честности и не предвзятости. Я не хочу в пример ставить свою работу с Авторами и их отзывы в обсуждении моих заказов, Вы сами сможете их увидеть и это исключит флуд здесь других вебмастеров, попавших в топ. Выходит, что при поиске задания автор будет руководствоваться только списком лучших, остальные, такие, как я для Вас дерьмо, хотя у меня есть свои рефералы на Адвего, и я постоянно даю работу Авторам и они довольны моим отношением и рады сотрудничать со мной. Бывают конечно перерывы в работе, но это не говорит о том, что меня и других таких, как я не должно быть вообще в списках заказчиков. Тогда создайте для нас отдельный список по типу "Заказчики на обочине Адвего" ... Как тогда быть при таком раскладе вновь пришедшему сюда вебмастеру, который себя не увидит в списках заказчиков, он от недоумения покинет Ваш сервис и уйдёт к другому, более адекватному.
Да наплюйте вы на этот рейтинг! Он создан больше для галочки и для тешения самолюбия тех, кому нравятся всякие оценки и прочее. А вы работайте дальше как и работали до рейтингов, как будто их и нет вовсе! Лично мне это жить совсем не мешает и вам того же желаю. Работы берутся как и раньше, выполняются, чего еще надо?
Здравствуйте! Не смогла пройти мимо Вашего сообщения. Можно я отвечу за себя? Для меня рейтинг ВМов совсем НЕ ВАЖЕН. Я вообще считаю, что он не нужен. Если я хочу что-то знать о ВМ, то я иду в "обсуждение заказа", где все четко и ясно видно. А париться и выискивать имя ВМ в списке лучших я не собираюсь. У меня нет на это времени. Так что, не думайте, что авторы будут обходить стороной Ваш заказ, только потому, что Вас нет в ТОПе.
Речь не в ТОПе, читайте внимательно мой пост. Там ясно написано, что меня и многих других вебмастеров нет вообще в списках Адвего, как заказчиков. В списке заказчиков отображаются только те, кто в ТОПе, а остальные в Ж...Пе.
А Вы думаете, что на Адвего есть доступные списки ВМ и Авторов? Я лично не знаю. Вы же видите, что и Авторов тут тоже всего 50.:) Хотя на деле, нас в разы больше! Например, себя я найти могу, лишь щелкнув на аватар или ник. Сейчас я это сделала и с Вашим аватаром и смогла познакомиться с Вами поближе.:) Не обижайтесь на систему, Ваши авторы Вас любят и ценят. И думаю, они, будучи в душе эгоистами (:)), наверняка порадовались...за себя! Ведь у них сохраняется больше шансов успеть взять и выполнить Ваш заказ!:) А будь вы в списке50 (уже не называю его ТОПом), над ними нависла реальная угроза остаться без Ваших заказов! Вот ведь, понимаешь, загогулина!:)
Возможно, я не права, но авторы, которые пришли сюда работать, не жмут кнопку "Заказчики". Они жмут кнопку "Поиск работы". И если у Вас есть для них работа, то они непременно увидят и Вас, и заказ. :-)
...а смысл в том, что мастер мастеру рознь, один ценит труд Автора по его труду, а другой норовит Автора надуть, отказы некоторых мастеров я понял, что в такой способ, например, на форуме можно набивать посты и не оплачивать, мотивировать это различными причинами и тем не менее это не мешает мастеру оставлять эти посты у себя на форуме. Как правило подобные мастера имеют скромный бюджет и норовят его сэкономить. Поэтому считаю рейтинг вебмастеров должен быть. Даже обсуждение заказа мастера не освобождает Автора от попадания в такую мышеловку. Я видел многие обсуждения, где работа с мастером не нравилась авторам и они всё равно продолжали работать. Это говорит о том, что авторы высказывают свои суждения по ограниченности своих знаний в данной тематике, а кто им в этом виноват? так зачем тогда не заня темы, ставить мастеру неудовлетворительную оценку? Здесь палка о двух концах и 100% предугадать развитие событий невозможно.
представим ситуацию: я вижу, что есть работа. если мне нравятся условия, я ее беру. я не бегу смотреть, есть ли Вм в списке Форбс.... ой..... то есть Адвего. кому из авторов есть разница, если этот Вм в топе 50? я же не буду искать его в конце рейтинга, чтобы убедиться, что он плохой ВМ. так, во-первых, все работы разберут, пока я буду копаться, а , во-вторых, я все равно его не найду (может он в середине). и это еще при том, что топ будет не из 50, а в него ВСЕ вм включены будут. так какой смысл? вот рейтинг авторов-это другое дело. я уже говорила, что главное назначение рейтинга должно быть подтверждение слов самого автора о себе(когда он просится в БС или берет более дорогой и сложный заказ), что он действительно квалифицированный и грамотный работник.
"я вижу, что есть работа. если мне нравятся условия, я ее беру" Лучше не так. Если понравились условия, НАДО смотреть комментарии к заказу плюс информацию о ВМ, чтобы избежать возможного кидалова и не делать работу впустую. И если все в порядке, можно брать. Посмотрите информацию о Гипермаксике или любом другом "кидале" - там все налицо.
конечно, было бы неплохо информацию собрать о Ме, еще на форуме других авторов поспрашивать о нем, еще с ним лично пообщаться, чтобы составить мнение, неплохо бы еще его мед. карут с гинекологическими мазками посмотреть))) ...(у моего мужа так начальница любит шутить)... но, увы и ах... пока я все это буду делать, я ничего не заработаю вообще. потому что все хорошие заказы расхватывают, как горячие пирожки. кстати, два ВМа, которых очень ругали и клеймили другие авторы, без вопросов оплачивали мою работу .... и , думаю, были и довольные ими авторы...
Ну про форумы и прочее Вы утрируете. То, что я предложил, занимает от силы 20 секунд. Это немного. В общем, каждый автор выбирает по себе и своему опыту.
Плюс даже не знаю сколько! Если тебе не хотят платить, то придумают сотни отговорок, чтобы этого не делать. И работы свои убрать с сайтов таких мастеров, чаще всего, невозможно, потому что тебя либо блокируют по IP, либо после того, как ты работу удалил, её просто "восстанавливают". Обсуждение - тоже не панацея. В нём тебя обвиняют во всех смертных грехах, после чего, не дав и слова сказать в своё оправдание, заносят в чёрный список. В случае, если обсуждение было очень бурным и явно не в пользу ВМ, заказ с этим обсуждением закрывается, и открывается новый, чистый, заказ, где все у нас белые и пушистые, а работа - конфетка, да ещё и вся в шоколаде.
Приятно конечно, но не совсем понятно почему от количества, я например без ложной скромности могу сказать что на сегодняшний день имею неплохую репутацию и соответсвенно беру заказы посолидней, а маленькие посты, только если есть лишнее время.
Слава, Вы поосторожней с такими высказываниями :))) У каждого свое понимание красивого. Я от таких котиков просто балдею, столько грации и благородства в этом звере, не передать словами. Жаль муж мой реагирует на них, так же как и Вы, а то был бы у меня уже такой красавец :)
Когда-то, впервые увидев бультерьера, я сказала себе, что никогда в жизни не заведу себе эту страхолюдину. А в итоге, у меня появился замечательный пес, булечка, который прожил больше 13 лет и которого мы с мужем обожали до кончиков ушек. И для меня он был самым красивым и лучшим на свете лапатусечкой. Встречаем по одежке (по шкурке), а вот любим за душу.:) Знаете, он умер больше 2 лет назад, а для меня он остается самым прекрасным и очаровательным. Вот так-то.
А бультерьеры кусаются? В смысле, они агрессивны? Злые или как? Есть вот какие-то собаки-убийцы. Вот эта кошка на вашем аватаре - очень красивая. Среди них много чемпионов, они постоянно выигрывают всякие конкурсы. Это я узнала, когда искала картинку вам к комменту.
Так вот, бультерьеры - не очень страшные, какого цвета у вас был?
Привет, Марго! Как и все собаки, були кусаются, НО это не значит, что они кровожадные убийцы, как это принято считать. Просто надо любить свою собаку, воспитывать ее, и, конечно, уважать, без этого удачи не видать. Мой Манечка был личностью! Если мне грозила какая-то опасность, то рост и вес противника для него никогда не играли значения. Я с ним ничего не боялась. Когда он ушел, я впервые за 13 лет почувствовала свою незащищенность и страх, несмотря на то, что рядом со мной находится сильный мужчина. Знаете, я могу часами рассказывать о своем буленьке, но не думаю, тут для этого место и время. Поэтому скажу только, что для меня бультерьеры - лучшая порода. Прикладываю фотографию моего мальчика.
Спасибо за фотку! Сочувствую... А вы не думали о том, чтобы выставить в магазине статей свои повествования о Мане, вообще о породе собак бультерьер? Я думаю, было бы здорово. Раскупили бы.
Марго! Спасибо большое за добрые слова! Но, если честно, всякий раз, когда думаю о Манечке, такой комок подкатывает к горлу, что трудно дышать. Поэтому о написании "мемуаров" :) и речи быть не может. Это я так, просто отвелила Славе, что для кого-то чудовище становится единственной красавицей/красавцем: для меня - буль, для Дашеньки - сфинкс. Хотя о том, чтобы написать статью о воспитании собак, можно подумать. Спасибуль за идею!:)))
Я булями тоже восхищаюсь, но себе бы, наверное, не рискнула заводить. Не умею собак воспитывать. Мое - это максимум той терьер или чи-ху-хуа :) Так что я на кошках тренируюсь :)
Дашенька! После буля, той-терьер и ему подобные для меня - семечки. Хотя, не в обиду этим милым созданиям и их не менее милым хозяевам, у меня язык не поворачивается назвать их собаками, игрушки, не более.:))) А кошек я уважаю, очень харАктерные создания. :)
У моего соседа - два мопса. Любят лаять по ночам:) хотя он мне утверждал, что мопсы лаять не умеют:) а недавно они завели кошку, и теперь она бегает через балкон к моему коту-красавцу.
А Вы не пишите мемуары, напишите художественную статью(рассказ) о Вашей собаке. Есть много сайтов где её можно разместить, пусть и бесплатно, зато во всеуслышание. Поведаете миру о своем друге. Я вот тоже соберусь и напишу рассказик. У меня был прекрасный мопсик Клим, но его загубили практически во младенчестве, тем не менее я успел его ужасно полюбить. Вот так.
Ой, тоже люблю эти породы! Маленькие, но бойцы! Я вообще зациклена на бойцах, хотя никогда не приветствовала собачьи бои или просто драки, и всегда принимала самое активное участие, если вдруг мы с Манечкой подвергались нападению. Так смешно вспоминать сейчас! :))) А про Бадюху (он же Бадди, он же Манечка, он же Толстый), я уже писала на разных сайтах для души. Не могу я его за денежку продавать.:))) Когда бесплатно, тогда оно душевнее и теплее получается.
Истина, особенно Ларка боец(французик). гроза кошек, собак и пьяных соседей. особенно на пьяных реагирует. Её забрали у пьяницы, та била, не кормила, держала в сарайке, наверное по этому. А дома просто ангел, зацелует залижет. Маленькая собачка до старости щенок, вот уж точно правда. А денег и правда не надо за такие рассказы.
Я знаю, что такое "комок в горле". Иногда проходят десятилетия, чтобы говорить уже мог. Говорят, будет легче, если выскажешься. Так что... Удачи! Я думаю, правда получится.
Много в Сети сайтов "собачьей" тематики и думаю, не каждый у нас собаковод и вообще.
Постинг, статьи очень востребованы - узкая специализация.
Шот не ту степь нас? Ага? Согласны? Давайте лучше о позитиве? Тему уже все-равно не тема, флуд один. Но для подстраховки все сюда http://advego.ru/blog/read/freestyle/28864
Уважаемые пользователи, на данный момент опубликована простейшая версия рейтинга, так сказать бета-версия. Каким-то образом этот рейтинг отражает текущее положение дел. Несомненно рейтинг будет серьезно модифицирован.
Наконец-то появились.... Закрывайте эту демагогию! Скоро "скорую" придется вызывать - "пациенты готовы".... Ув. Администрация! "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Работайте! Бог в помощь!
+1000.... мы конечно обсуждаем, ообсуждаем, ругаем. но , в любом случае, недовольные будут (а я вообще редко бываю довольна)))) ). с чего-то ведь надо начинать формировать рейтинг. вот админы и постарались. спасибо им и на этом!
У меня созрел вопрос - какое количество работ в сутки нужно делать, чтобы рейтинг реагировал на меня как на живое существо? Последние дни делаю по 1-2 работы в сутки, больше не успеваю, а график горизонтален как по линеечке. Работы оплачены, жизнь идет, а моя активность, судя по рейтингу - никакая!
Если это так, то это не очень правильно - одно дело выполнить 10 работ по 5 центов, другое дело - большие работы, по нескольку тысяч знаков. Я последнее время делаю по 3000 знаков, больше 1-2 у меня не выходит. Получается, что автор, выполняющий много мелких работ, имеет активность высокую, а тот, кто делает работы более серьезные - низкую.
Ну не могу не высказаться, хотя меня на Адвего почти никто не знает. Я пришла сюда год назад. Адвего было моим первым опытом во фрилансе. Но уже через несколько недель я поняла, что много на комментариях не заработаешь, а других предложений практически не было. И я ушла на *******, потому что больше люблю писать статьи, чем комментарии. Там я продала много статей, время от времени получала звезду за качество работ и высокие цены. На Адвего я около года даже не заглядывала. И вернулась только когда узнала, что здесь появился магазин статей. Вернулась чтоб просто выставить статьи на продажу, пусть и без особой надежды на их продажу. На другой бирже у меня сейчас затишье. Заказчики испарились, из-за перебоев с интернетом я потеряла звезду. Так подкрался творческий кризис. Ну не пишутся статьи и все! И сейчас я иногда зарабатываю на Адвего постингом. Год пока меня не было здесь, один ВМ стабильно слал мне приглашения выполнить заказ, это приятно! Сейчас я у двух ВМ в БС, хотя не просилась совершенно. И очень рада, что они меня туда внесли сами. В доме ремонт, потому пишу время от времени, не каждый день. Конечно, никакие рейтинги мне не светят и бог с ними - те, кто пишут больше достойны их в большей мере, чем я! Но рейтинги нужны. И никогда не будет идеального рейтинга, недовольные найдутся всегда. =)))
Ах да, насчет процента отправленных на доработку. У меня написано 3,12%. Вроде большой процент. Но у меня и работ мало. Один раз был отказ в оплате (я и не спорила, это отказал Антонов, коммент был хороший, ответила кому-то, но видимо не совсем в тему). Два раза помню возврат на доработку. Первый раз vetroff (может помнит кто? цитаты из аськи нужны ему были) вернул, заказ был заковыристый и ему надо было в личной переписке все решить. Потом я с ним напрямую работала. Еще раз вернул заказчик, когда я перепутала его заказы - в одном надо было темы создавать, в другом комменты писать. Почему 3,12% я не знаю. Может забыла один раз еще ))) ЗЫ. А к чему у меня марка Почетный пользователь 2008? Я в почете была в 2008 году? :D
• По делу: • Добавляем авторам возможность сохранять понравившиеся работы. Например чтобы информация из "ID заказа:" сохранялась для каждого профиля, и при поиске показывало избранные работы первыми в списке. Очень удобно, например я всегда зохожу и вбиваю по одному ид работы(сделайте плиз через запятую).
Далее по этим данным вы строите простую аналитику. Какого заказа больше всего в списках пользователей тот и лучший. Идем дальше, делаем аналитику для авторов, не долго думая из номера заказа вытягиваем кто ВМ, дальше как описано выше(посто надо учитывать связь многие к одному).
Для авторов можно делать аналитику вытаскавая данные из БС заказчиков(тут я углублятся не буду т.к. идея понятна, и я не ВМ)
Все просто и красиво, не надо ничего придумать нового, польза по отношению к трудоемкости огромная.
Прошу проголосовать за коммент "за", "против". (есть идея состоящая в том что бы ставить фильтр на комменты типа показывать только^ Если ЗА - Против > 0) +думаю будет интересно разработчикам, авторам и ВМ (не читая все, писать свою идею с поддержкой одного человека или голосовать за другую понравившуюся).
:-) Ага, я чувствую! Работа кипит! Я на форуме последняя, а в рейтинге - первая! :-) ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------- Ребята, СПАСИБО за все, за то что есть сервис Адвего! Я просто работаю, работаю на классных площадках, которые ВЫ мне предоставили. Про место в рейтинге - шучу. Главное - денег много заработать и не оплошать перед ВМ!
Тут многие предлагают взять за основу рейтинга стоимость выполненных работ, это неправильно, так как зачастую большую работу приходится выполнять за очень маленькие деньги. Самый правдивый рейтинг могут составить авторам только сами ВМ. Только они способны оценить качество проделанной работы, пусть даже и с некоторыми отклонениями. А количество работ вообще показателем качества не является.
Однако! Только "Профсоюз тунеядцев" длиннее был... Не хватило терпения все читать, так что извиняюсь, если повторюсь. Зато буду очень конкретно. 1. Очень согласен с #47. Причем не обязательно среднюю стоимость. Можно просто КОЛИЧЕСТВО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ. Что тут секретного? Зато очень о многом говорит! В том числе и постингом человек занимается или романы катает. Как в жизни: парень при деньгах - значит или диссертации сотнями строчит, или 10 вагонов за день разгружает, или ворует ловко... Но чем-то хорош! 2. Количество работ, от которых автор сам отказался, надеюсь, ни на что не влияет? 3. Не очень объективен критерий по количеству доработок: есть заказы, включающие доработку как обязательный этап выполнения. 4. Какие единицы на осях графика активности (или у меня не вся графика отображается)? И что значит, когда у кого-то этот график отсутствует? 5. Больной вопрос, поднимавшийся (без толку) десятки раз, О НЕВИДИМОСТИ СТАРЫХ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ. Вот и для портфолио плохо. Видно только из МС. А ведь масса авторов магазином вообще не пользуется. Нельзя видеть все работы, так хоть дать возможность авторам "вручную" пяток-десяток избранных своих текстов выложить. Кто станет их воровать, давно оплаченные, следовательно - опубликованные?
Лучше всего будет если у авторов будет свой портфолио с ссылками на работы, но желательно подписанными, чтоб избежать недобросовестности со стороны некоторых авторов и присвоении ими чужого материала. Ведь некоторые ВМ публикуют имена и фамилии авторов. Да и у вас авторы есть наверно свои блоги, странички, дневники и там может быть ваша статья, а соответственно и ссылка на нее будет и подпись ваша тоже. Что это даст? Лучше подобрать автора для выполнения того или иного задания.
Иногда статьи на бирже покупают,поэтому у меня например есть работы,под которыми естественно нет указания имени,и как тогда? тут уже дело личной совести я думаю...
А я вообще не вижу мотива присваивать красивые работы. Заказчик в результате не оплатит фигню, даже если портфолио было чудесным. Оба только потеряют время. Причем автор - значительно больше. Так что и без помощи совести не должно быть в портфолио чужих работ.
Подписанными, говорите? Большая часть заказов - статьи с ключевиками. Такие статьи редко подписывают, даже если заказчик не возражает против добавления материала в портфолио автора. Если ограничить портфолио подписанными статьями, в него войдут работы, позволяющие заказчику оценить стиль, но абсолютно не показывающие умение автора работать с ключевыми словами и прочими условиями, ограничивающими свободный полет мысли. Лирическая статья в свободном стиле, текст с 6% ключевиков в прямом вхождении и информационно-рекламная статья для продающего сайта - разные типы работ. Подписывают, обычно, только первый. А заказчикам чаще нужны второй и третий. Ну и какой смысл в портфолио с подписанными работами?
может, я одна такая, но у меня нет НИ ОДНОЙ подписанной работы на сайтах. никто мои работы не подпсывает. я вообще не очень понимаю, зачем Вму покупать работу, а потом подписывает ее чьим-то ником...
Во-первых спасибо за то, что информация как о авторах так и ВМ вообще появилась, хоть и бываю тут редко все равно приятно видеть это воплощенным в жизнь! Могу сказать, для меня, как для автора это полезно! Для примера я не буду брать заказ ВМ который из 100 работ оплатил половину!
Ну и пожалуй самое интересное, нельзяли как-то бороться оффтопиком и переходом на личности, все-таки бан на форуме для некоторых персон был был справедливым так как читать некоторый парноидальный бред в обсуждении темы направленной на улучшение ресурса просто не выносимо!
Не нашла более подходящей темы для того, чтобы посоветоваться...... Как сделать так, чтобы не заносить автора в Чёрный Список, дабы не портить ему репутацию, но в тоже время не позволить впредь брать ему твои заказы?
рейтинг это очень хорошо, но с другой стороны если новичку поставят так сказать "неуд" то наврятли он что-нибудь продаст что очень печально ибо статья может быть шикарная но заказчик был разачарован. вот в чём загвоздка рейтинга. Ещё не совсем разобрался в сайте. Не подскажите, есть ли тут функция возврата статьи ? если есть то многие проблемы решаются...
Идея хорошая, просто, как обычно "сырая", только над ней работают, да и комменты у многих по теме. Одна просьба - будьте взаимновежливы! Думаю, что идею доработают и мы скоро увидим результат.
Кстати, выше писала девушка одна, что, мол: "хорошие заказчики на Адвего не заявятся". Ну, интересно было бы узнать, где же тогда живут эти "волшебники"-хорошие заказчики?
Вот у меня один знакомый-заказчик ушел пока с Адвего заказывать авторов по 1 центу и меньше на каких-то форумах по поиску работ. И прекрасно нашел, кстати. Так что... Все мы тут, кто авторы неплохо живем. Я так думаю.
Вот я уже длительное время работаю без перерыва и плачу по 12 центов за пост на форуме. А где-то по центу!!! Но тем не менее пшут у меня на форуме от силы 3 - 4 автора из всего списка лучших авторов. Я провёл эксперимент. Кинул весь список ЛУЧШИХ АВТОРОВ в свой белый список... Далее хохма. Из всех ЛУЧШИХ пишут у меня на форуме, как выше уже я написал 3 -4 и при том постоянно. Так вот, по каким критериям ведётся отбор лучших авторов, чем они проявили себя, что не могут писать у меня на форуме? Авторы я вижу здесь готовы урвать любую работу, ибо их очень много, а веб-мастеров мало. Так почему этот список лучших себя не оправдывает? Едем далее. Я вот смотрю на список лучших заказчиков и душа не нарадуется. Считай у всех оплачено по тысячи, а то и меньше заданий. У меня оплачено уже почти 3000 и я не рвусь в список лучших, а продолжаю усердно искать и весьма тщетно здесь авторов для работы на моём форуме. Я веду к тому, что списки лучших не отражают реального положения на Адвего. Это всё туфта.
Вы знаете насколько узкая, что я и сам порой затрудняюсь там писать... А если честно, то тематика форума о хостинге, доменах, сайтостроении, дизайне, заработке в Интернете... В общем тематика злободневная и под силу каждому юзеру, даже чайнику для глупых вопросов. Теперь я могу с уверенностью сказать, что отбор лучших авторов производится не по их способностям, а по количеству постов, то биш флуда. Из 50-и по списку лучших авторов, лишь пятёрка пригодны к работе. А что тогда делают здесь остальные, о чём они пишут? Остаётся только лишь догадываться...
За всех, конечно, не могу говорить, но вот мне, например, неинтересен постинг. Правда, я и не вхожу в топ :)) Но даже, если бы и входила, постинг - это не моё, хотя я тоже с него начинала. Это я к тому, что, может быть, те авторы, которые попали в топ благодаря большому количеству выполненных работ на постинге (безусловно, грамотных и качественных, я даже не сомневаюсь в этом) уже давно переросли его и теперь берут совсем другие работы.
Можете обозвать меня чайником и бездарем, но я далеко от темы Вашего форума. Для меня все эти хостинги и домены - темный лес. Поэтому и не беру задание, чушь писать не хочется, предпочитаю писать о том, в чем разбираюсь)))
+ 1. Лучший автор - не обязательно автор универсальный. В данном случае, это тот автор, который не придёт и не загадит форум никому не нужным флудом. :))
Я пришёл сюда получить профессиональную помощь в развитии своего ресурса. Мне предлагают лучших из лучших. Если они не могут справиться с заданием, то что можно говорить уже о тех, кто не попал в пять десятков лучших. Я уверен в том, что те, кто не попал в список лучших могут писать и выполнять работу не хуже этого списка. Но где этот народ, где мне его искать? Я не вижу в списке лучших критериев отбора исполнителей работ. Я, к примеру, должен ввести в строку поиска свои критерии желаемых исполнителей и мне поиск должен их выдать. И тогда я без проблем даю им задание и люди его выполняют согласно своему профессиональному уровню. Я уже потратил много денег, у меня оплачено уже почти 3000 работ, но я так и не нашёл себе постоянных исполнителей. То попадаются флудеры, пишущие не впопад, бродят по форуму в растерянности и модеры потом их посты удаляют, а я плачу за это, ибо меня сразу здесь уличат и наставят мне минусов, да ещё и жалобы напишут. То попался один уникальный автор с Хрумером, загадил мне форум, пока я его не заблокировал. То отклоняются от задания и пишут в темах им подходящим на авось, а вдруг я оплачу и я оплачиваю, куда же деваться, обгадят потом, скажут жлоб и т. д. А денежки мои плакали и тю-тю...
На форуме есть раздел "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" http://advego.ru/blog/read/author_search/, напишите туда, распишите тематику сайта, опишите свои требования. Авторы, которые разбираются в теме, будут предлагать Вам свои кандидатуры
Вы недостаточно убедительны, как по-моему. И недостаточно логичны. О несовершенстве рейтинговых критериев говорено уже много и не только здесь.Я эту тему развивать не собираюсь, тем более, что принадлежу к той части авторов, о которой Вы если верить посту №754 только догадываетесь. Меня задело пренебрежительное отношение к авторам, к их непрофессионализму.А что Вы знаете об авторах? Вы оплатили 3 тыс. работ, говорите, но так и не набрали себе десяток авторов "в теме"? И это Вы говорите о непрофессионализме? За 2 недели (максимум)чтения постов на форуме я набрала бы команду авторов по любой теме. И рейтинг мне бы не понадобился. Только желание и, может быть, объявление о наборе в БС. Из 3х тыс. авторов, которые уже писали для Вас, никто на постоянную работу не согласился? Сколько же вы платите? Я в отличие от высказавшихся уже коллег, работаю на некоторых форумах за очень небольшие деньги, но с большим удовольствием, потому что тема мне интересна и ВМ тоже. А если с Вами не хотят сотрудничать, то это повод работать над собой, усовершенствоваться и повышать именно свой профессиональный уровень.
Вообще, конечно, весь этот топ лучших авторов спорный, много уже это обсуждалось. Вот, Вы jansen, пишете, что из 50 человек почти никто не откликнулся. Я вот, что могу сказать. Я в Адвего давно, многих авторов, которые попали в топ, я уже давно в Адвего не вижу. Знаю, что некоторые создали свои сайты, форумы и пишут там. Большинство из авторов имеют работу в реале и заработок в Интернете для них был некой перевалочной базой на время декретного отпуска, на время поиски новой работы и т.д. Кто-то уже давно ушел на другие биржи. Я, например, периодически работаю в Адвего потому что мне позволяет это моя постоянная работа в реале, есть свободное время. Адвего для меня хобби. Но в новой теме разбираться времени нет, пишу только о том, что знаю. Поэтому на топ и не стоит особо рассчитывать. А авторов в Адвего много хороших, как среди новичков, так и среди старичков)))
Привет всем! Ну #761 valle хорошо врезала за нытье. Но я не об этом. Определение критериев любых (рейтинга, отбора) всегда было сложным делом, довольные и обиженные были и будут. Надо постоянно совершенствовать форму и содержание критериев, исходя из обстановки, и быть все-таки более взаимовежливыми. Удачи всем вам!
Всем привет! zemlyanichnaya, я тоже новичок, но как тут зарегался почти сразу выполнил работу и получил оплату! Чем помочь то? начинай и все! выбери подходящую работу по проще, выполни и все! Но я вообще не это хотел... Народ статистика, рейтинг и т.д. это я вроде видал! а вот как глянуть мое портфолио и досье заказчика?
Прочитала все комменты. Присоединюсь к тем, кто высказался за оценки авторам. Я сама автор и не могу оценить свои работы адекватно. Работы у меня самые разнообразные - от постинга, до написания статей. Причем 4 отказа у меня связаны именно с постингом, на заре становления, а за большие работы отказов еще не было ни разу. Но я не знаю мнения ВМа, хорошо я сделала работу или посредственно, пусть даже работа и оплачена. Я хочу сказать, что оценки, возможно, подстегнули бы меня ( говорю за себя, но может, другим это тоже было бы полезно) работать лучше.
ну почему же?? оценивают заказчики работу. После оплаты иногда комментарии можно прочитать типа "спасибо" "респект", "очень креативно вы все это описали" и так далее... это и есть оценка, которая говорит, что работа моя хорошая и приносит чувство удовлетворения и желания трудиться дальше. Иногда также пишут в комментариях после оплаты о тех недочетах, которые надо учесть в будущем. Значит работа на 3 или 4, но есть желание исправляться и больше такого не повторять.
Почему в рейтинг автора никак не учитываются продажи личных работ, а только исполненные работы заказчиков. Таким образом, можно тысячу коментов написать, подняв себе рейтинг, зачислить себя в лучшие авторы, а простой статьи или даже рерайт и не уметь писать. Именно поэтому лично я уже подумываю "спригивать" с Адвего на перспективные биржи! Учтите это!
Почему в рейтинг автора никак не учитываются продажи личных работ, а только исполненные работы заказчиков. Таким образом, можно тысячу коментов написать, подняв себе рейтинг, зачислить себя в лучшие авторы, а простой статьи или даже рерайт и не уметь писать. Учтите это! Именно поэтому лично я уже подумываю «спригивать» с Адвего на перспективные биржи! Учтите это!
Администрация обязательно учтет и сделает все возможное, чтобы вас не потерять)))) Умоляем, не бросайте нас - без Вас наша неперспективная биржа просто погибнет!!!
Не надо сарказма!!! Многие авторы и профессионалы своего дела согласятся со мной! Тут рейтинг многое не учитывает, по сравнению с ... Это хорошо для новичков, но не для профи. Кто хочет качество, тот смотрит и на рейтинг, не так ли автор-заказчик?
Отвечаю Вам не как автор - как заказчик. Я свой БС набираю исключительно по постам на форуме - оцениваю грамотность и умение ясно выразить свою мысль. В большинстве случаев не ошибаюсь))) И мне совершенно безразлично, какой у автора рейтинг) Я не так давно открыла (другого слова не подберешь) автора, который недавно зарегистрирован, работ у неё выполнено практически не было вообще, но грамотность и стиль её работ отвечает всем моим требованиям. Это лучший автор из тех, что выполняли мои заказы. И я сделаю все от меня зависящее, чтобы её нравилось здесь работать. В то же время встречались мне и авторы, рейтинг которых был достаточно высок, но они допускали такие речевые ошибки, об которые я спотыкалась на каждом шагу...Мне бы очень не хотелось, чтобы они писали статьи для меня или моих заказчиков...
Ну так напроситесь в админы и выдвигайте свои предложения, раз автором быть надоело. Многих берут в БС из-за одной работы, а потом еще и становятся постоянными покупателями статей у них.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
