Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!
За  30  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42
В контексте - 28 ответов
За  17  /  Против  2
Финальные работы конкурса "Проза Адвего". Выбираем победителя!

Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников ... Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников в финал прошло 10 работ.

Финальные работы уже опубликованы и доступны для голосования и комментирования: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/

Напоминаем, при подсчете очков в Финале конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

С уважением, отдел культуры и образования Адвего. Успешного переживания.

Сергей (advego)  написал  19.06.2017 в 15:33
За  11  /  Против  8
2-й тур конкурса "Проза Адвего" начался! 50 работ, выбираем лучшую!

2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.com/blog/read/proza/round2/ ... 2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.ru/blog/read/proza/round2/

Сергей (advego)  написал  29.05.2017 в 16:51
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего. Предлагаем вам высказаться обо всем ... Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего.

Предлагаем вам высказаться обо всем, чего желает душа, о том, что давно лежит в ящике стола или папке "Моё" на компьютере. О веселом, грустном и волнующем. О любви и дружбе, поездках и плаваньях, полетах во сне и наяву, фантазиях и фантастике, воспоминаниях и мечтах, сожалениях и открытиях.

Задача - прозаическое произведение на свободную тему. Даешь котиков, сопли и слезы!

Впервые у всех участников равные шансы победить - разрешены все запрещенные в прошлых конкурсах приемы.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - любой (в том числе фантастика, мистика и мифы).
-- объем - от 2000 до 4000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" - разрешены;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст, в том числе в виде фантастики или сказки;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "свободная тема"?
------------

В вашем произведении могут описываться любые реальные или вымышленные события, в том числе фантастические и сказочные, например, такие:

-- Как мы с Васькой Петечкиным по грибы ходили.
-- Танцы с медведями и балалайкой на Байкале.
-- Тайна Десятой планеты.
-- Грусть и печаль-беда в N-ске 1977-го.
-- Белоснежка и трое поросят, новая сказка о старом.
-- Не тужите, девицы, век кавалеров недолог.
-- Так больше выть нельзя, или Притча о волках и стае.
-- Мой дедушка курит трубку.
-- Где мое счастье - у дуба спросил.
-- Я видел сон о будущем.
-- Пушистые лапы капитализма.
-- Что случилось прошлым летом на рассвете у реки.
-- Письмо потомкам, которое никто не прочтет.
-- Вино и песни, связь времен.

Это только примеры! Не нужно писать именно на такие темы.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 4000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegoproza В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegoproza Ну надо же такому случиться!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 3 мая 2017 года, 4 мая 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 28 мая 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июня 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 3 июля 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 5 апреля 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789 ответов
Написал: Сергей (advego) , 19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789
Комментарии
Сергей (advego)
За  30  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Nanali
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  22.06.2017 в 22:43

Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится ... Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится "История любви" Эрика Сигала, хоронили любимых женщин; все, кто в восторге от "Белого клыка" Джека Лондона, жили на Севере и держали ездовых собак; а все, кто любит "Марсинские хроники" Брэдбери, летали в космос...

DELETED
За  50  /  Против  17
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.06.2017 в 17:30

Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно ... Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно быть гением. Достаточно просто быть лучше других. Ну а чтобы стать лучше других, нужно стараться стать лучше самого себя. Удачи всем участникам и победы достойным!

svetik04
За  45  /  Против  9
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.06.2017 в 12:34

Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа ... Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа голосуют, потому что они нравятся, а третья десятка тупо сливается абы куда, потому что иначе первые два не засчитаются. При этом каждая работа получает равное количество баллов.

В связи с этим у меня предложение к администрации (не для этого конкурса, на будущее): может, есть смысл в финале при тех же обязательных трех голосах поделить их не 10-10-10, а, например, 15-10-5? По сути, каждый голосующий видит в победителях одну работу, а не три. При таком раскладе каждый смог бы построить собственный "пьедестал" финальной тройки, а уже на основе этого подсчитывалось общее кол-во баллов за каждую работу.

dokM
За  72  /  Против  5
Лучший комментарий  dokM  написал  03.07.2017 в 13:52

Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*. Ушел за шампанским ... Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*.
Ушел за шампанским

Еще 132 ветки / 810 комментариев в темe

последний: 06.04.2017 в 08:56
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  05.05.2017 в 21:57
На удивление мало котиков. Думал через одного будут

                
Еще 23 ветки / 285 комментариев в темe

последний: 05.05.2017 в 18:35
dokM
За  4  /  Против  0
dokM  написал  07.05.2017 в 12:29
Эххх, отирался я давненько на одном типа "литературном" ресурсе. Вот там как выложишь креатив - таких навставляют, творение разберут по косточкам, вывернут наизнанку еще и перетряхнут, да все в непечатных выражениях. вот где перо-то оттачивалось. Слабых просто топили в нечистотах, зато выжившие в мастодонтов превращались.

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  07.05.2017 в 13:50  в ответ на #1254
Ну, шепотом, в баню мало кому охота. Хто знает, как могут расценить коммент. Мы ж тут еще и работаем, однако)))

                
Еще 51 ветка / 640 комментариев в темe

последний: 07.05.2017 в 09:05
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 19:47
Форумчане, подскажите, пожалуйста. Такое начало рассказа можно считать удачным?

«Ее неизбывная тоска внезапно сменилась паническим ужасом, странным образом смешанным с радостью.
– А-а-а! Вот ты где, моя желтоглазая! Теперь не уйдешь! – энергичный хвостатик хищно рыскал из стороны в сторону, отрезая несчастной все пути к отступлению».

****

Может быть, дадите пару-тройку дельных советов о том, как упростить предложения и усилить выразительность?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2017 в 19:54  в ответ на #1915
Это вы так вызываете огонь на себя, пока не началось?:)))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 19:57  в ответ на #1917
Добрался до последней полусотни рассказов, выглядевших подозрительно изначально.

Но это - о котиках, если что))

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.05.2017 в 20:06  в ответ на #1919
Ну пачиму нет про хомячков, попугайчиков, козликов или утят на худой конец?

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 20:18  в ответ на #1921
А может это и про хомячков сгодится?=)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  12.05.2017 в 20:22  в ответ на #1926
на следующий конкурс, про чупакабру напишу.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2017 в 20:41  в ответ на #1928
Лучше про бобела и сосела. Или зюгму.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  12.05.2017 в 21:03  в ответ на #1928
Спешу Вас огорчить... Такая вот я бяка. На одном литсайте я читала превосходное произведение про чупакабру. Причём многоглавное. Так что Вам придётся очень постараться - эта нишу уже не свободна, конкуренция и тут есть.)))

                
alexey4664
За  3  /  Против  1
alexey4664  написал  12.05.2017 в 21:57  в ответ на #1945
Тогда про бабочку мозгогрызку... блондинку.

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  12.05.2017 в 22:06  в ответ на #1963
О! В этом случае успех гарантирован: такая плодотворная почва, столько ярких прототипов....(если что - я брюнетка))))

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  12.05.2017 в 22:07  в ответ на #1963
Про такого насекомого не слышала... Даже интересно стало о ней узнать побольше. Правда, напишите! И пусть у неё там будет свой бойфренд - тоже блондин, ага? Они, блондины-самцы, такие прикольные!

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 22:53  в ответ на #1963
Я подозреваю, что бОльшим успехом будет пользоваться существо бессловесное. Что-нибудь горько тоскующее. Хвостатики останутся в тренде. Вообще рыбная тема вполне плодотворна. Стоит взять на вооружение гуппиков, хамсят, лососиков, копченых сардинок с золотым отливом.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  12.05.2017 в 22:56  в ответ на #1972
Карпоистеричка молчунка? тяжелый материал...

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2017 в 20:15  в ответ на #1919
А-а-а-а-а! - в ее крике странно соседствовали неизбывная тоска, панический ужас и болезненная радость. А хвостатик хищно метался, отрезая ей пути к отступлению: "Попалась! Ну выбирай, моя желтоглазая, счастливой будешь или несчастной?!"

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  12.05.2017 в 21:04  в ответ на #1924
И я присоединяю свой голос к варианту, когда начинается с прямой речи.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 20:51  в ответ на #1919
Спасибо, девчата! Все варианты лучше моего. Буду стараться расти!!!

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  12.05.2017 в 20:06  в ответ на #1915
Тоска внезапно сменилась паникой, странно смешанной с радостью.
– А-а-а! Вот ты где, моя желтоглазая! Теперь не уйдешь! – хвостатик хищно рыскал из стороны в сторону, отрезая несчастной пути к отступлению.

Я бы так :) Но не претендую...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2017 в 20:31  в ответ на #1915
Что это: панический ужас или острая радость? Она не успела разобраться в новых ощущениях, внезапно спугнувших ее извечную тоску.
– А-а-а! Вот ты где, моя желтоглазая! Теперь не уйдешь! – он быстро двигался из стороны в сторону, хищно махая хвостом и перекрывая пути к отступлению.
* ни разу не претендую на истинность, просто захотелось поэкспериментировать, раз уж спрос есть)))

                
Simonus
За  5  /  Против  1
Simonus  написал  12.05.2017 в 21:13  в ответ на #1915
Отлично. А эпиграфом может послужить короткий анекдот из фольклора:
"Хорошо зафиксированная жена в предварительных ласках не нуждается."

                
dokM
За  4  /  Против  0
dokM  написал  13.05.2017 в 12:17  в ответ на #1915
Классическое: "Смеркалось. Его ботинки цинично топтали ноздреватый снег стремительным домкратом."

                
SVKrs
За  0  /  Против  1
SVKrs  написал  13.05.2017 в 13:12  в ответ на #2016
Я понял: вы любите традиции и классику:) Представьте, и я тоже. Однако перед нами налицо кризис жанра - очередная серия. Безжалостный пожиратель - время требует распиленных шей и исцеляющих души батюшек. Как никогда раньше, именно здесь и именно сегодня нужен креатив: бессловесные тоскующие гаметы взывают к окружающим о помощи и соучастии. "Прочтите о нашем одиночестве!" - стенают оне... А великие комбинаторы тырят копеечные телефоны в ночное, свободное от дневных забот время.:))

Стремительно падающие домкраты недавно фигурировали где-то. Надеюсь, это вы не ко мне))))

                
SVKrs
За  2  /  Против  1
SVKrs  написал  12.05.2017 в 20:49
И я уже готовлюсь к следующему конкурсу. Вот - начало тестирую. И название примерное придумал:" Хлопарик и Хвостатик".

Так меня проняли конкурсные работы))))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  12.05.2017 в 21:07  в ответ на #1938
Это могут расценить, как нарушение правил. А будет обидно... Начало такое многозначительное и многозначное, многообещающее и много... ну, в общем, чего-то много))) Многоещёшное, вот.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.05.2017 в 21:08  в ответ на #1938
Лучше "Лопарик и хвостатик". Тогда можно будет невзначай поднять тему малых народностей и высказать протест по поводу истребления редких голубых китов в районе Кольского полуострова:)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  12.05.2017 в 21:51  в ответ на #1949
Ох-хо-хо!!!! Лопарик - поняла. А хвостатик - это голубой кит? Простите... (читать голосом Слонёнка из мульта про 36 попугаев).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2017 в 22:12  в ответ на #1960
38 попугаев))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  13.05.2017 в 08:06  в ответ на #1968
Критиканство :)))

Не, я ошиблась - все-таки здоровая конструктивная критика :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2017 в 10:14  в ответ на #1980
Здесь просто поправочка, Вот я, например, пишу со смартфона слово "критика", а он исправляет и выдает мне слово" котики". Ну как, как тут грамотно писать?)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  13.05.2017 в 10:35  в ответ на #1984
Да нет, я вашу поправку про 38 попугаев назвала пустой придиркой.
Но подумала - и поняла, что вы, несомненно, правы: их-то в мультике не 36 :)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  12.05.2017 в 21:58  в ответ на #1938
Хлопастик и Хвостарик...

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.05.2017 в 22:38  в ответ на #1964
и Золотиночка

                
dokM
За  2  /  Против  0
dokM  написал  13.05.2017 в 09:40  в ответ на #1970
По нынешним временам актуальнее будет "Чинарик и Стопарик".

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  13.05.2017 в 10:17  в ответ на #1983
это классика)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  13.05.2017 в 12:31  в ответ на #1970
Вам, господин Кедровая Шишка (помню обсуждение вашей авы, не обессудьте))), все равно придется название сменить. Вы же уже спалили свою работу)))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  13.05.2017 в 13:20  в ответ на #2017
Это отвлекающий и интригующий маневр. Новое (и настоящее) название я вам не скажу))))

                
Еще 13 веток / 77 комментариев в темe

последний: 13.05.2017 в 09:22
Votvam
За  16  /  Против  0
Votvam  написала  15.05.2017 в 19:09
Блиц-ремарка.
Не первый раз встречаю в комментариях к конкурсным рассказам: "Хороший рассказ, но есть нюанс, "плюс" не отдам". И противоположное: "Плохой рассказ (дальше аргументы - ред.), но ладно, (по)дам "плюс" (Арина очень точно про паперть заметила). Товарищи, при таком подходе какие рассказы победят?

                
rin8351
За  3  /  Против  1
rin8351  написала  15.05.2017 в 21:08  в ответ на #2230
Те, что спекулируют на больных/слезливых темах, где как можно больше чувств расписано, плюс житейские/алкогольные

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  15.05.2017 в 21:11  в ответ на #2245
Значит, это, наверное, плохой рассказ (если спекуляция). Просто если почитать такие комментарии, возникает диссонанс от общей характеристики рассказа и его конкурсной оценки.

                
dokM
За  2  /  Против  3
dokM  написал  17.05.2017 в 12:26  в ответ на #2245
Отлично! Сюжет на следующий конкурс: зарисовка на тему "один день из жизни алкаша, рыдающего над своей судьбой". Житейское - да, алкоголь - в наличии, тема больная и еще какая, ну и слез 2 ведра плеснуть.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  17.05.2017 в 13:38  в ответ на #2371
честно, не хотела подсказывать ;-D

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написала  15.05.2017 в 21:22  в ответ на #2230
Отдельно нужно отметить рассказы о войне. Я более чем уверена, что они писались специально под конкурс, с расчетом на то, что чаще побеждают тематические работы (если учесть прошедший День Победы и соответственный настрой людей), да еще плюс геройство или слезливость истории - залог успеха для автора. Так мне кажется. Взяла бы и удаляла такие, будь моя воля))

                
juli170378
За  7  /  Против  0
juli170378  написала  15.05.2017 в 21:37  в ответ на #2247
Ну, как бы тут все работы специально под конкурс.
И слезливые есть, и про геройство, и ми-ми-ми, и про любовь. Все разрешено правилами. За что удалять-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  15.05.2017 в 21:41  в ответ на #2249
Я имею ввиду слезливость+геройство+война. А про войну, между прочим, просили вообще не писать дабы не распалять вражду.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2017 в 21:44  в ответ на #2250
Хотя недосмотрела, нельзя только про современную войну писать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2017 в 21:46  в ответ на #2250
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст, в том числе в виде фантастики или сказки;

В конкурсе есть работы с СОВРЕМЕННЫМ военно-политическим контекстом?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  15.05.2017 в 21:51  в ответ на #2253
Я уже исправилась. Но если придраться, то можно найти рассказ без указания конкретного военно-политического контекста и додумать что угодно.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2017 в 21:52  в ответ на #2256
Так не придирайтесь и не додумывайте что угодно.

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  15.05.2017 в 21:54  в ответ на #2256
Додумать можно что угодно и где угодно, не обязательно на основе военной тематики.
Но это уже не проблема автора и рассказа, а проблема того, кто додумывает.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  15.05.2017 в 21:50  в ответ на #2250
Про войну можно. Про войну в политическом контексте нельзя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2017 в 21:52  в ответ на #2255
Я уже поняла. Спасибо.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  16.05.2017 в 00:51  в ответ на #2249
Прям с языка сняли первое предложение.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2017 в 22:11  в ответ на #2247
Чтобы писать о войне нужно иметь определенные знания и (какбэ помягче) мозг и разум.

Из того, что видАла здесь - тексты про войну профессиональны с т.з. литературы: построение, приёмы, то-сё. Это окромЯ эмоционального воздействия. Особое мастерство - написать работу с расчетом на конкурс. Это гораздо сложнее, чем писать "мемуары" (личные слезливые истории), в которых на 1 глагол приходится по 4 прилагательных.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  15.05.2017 в 22:28  в ответ на #2266
Мне нечем возразить по сути, но все же, если сесть с любимым дедушкой и попросить рассказать еще раз о том, как он воевал, как попал в плен, как бежал, что чувствовал, на что надеялся - то даже если в автора своих знаний не хватает, но есть хотя бы зачатки мозга и разума - получится очень хороший текст.
По поводу личных "мемуаров", полностью согласна, можно в день по 5 штук выдавать, если бы они были кому-то нужны)

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2017 в 22:45  в ответ на #2269
Ох.. Нет уж тех (наших) дедушек. А те бабушки, что помнят Войну, сами в начале сороковых были детьми и... и не любит наша бабушка про это рассказывать. В День Снятия Блокады наливает водки и молчит.

***Не полениться, посмотреть в конце конкурса, кто "тяжелые" темы выбрал.
Кстати, вы "Альму" читали из конкурса детских рассказов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2017 в 22:57  в ответ на #2275
Мой дедушка 1922 года рождения умер почти 3 года назад, относительно долго прожил, поэтому я подумала, что у других дедушки, возможно, еще живы.
Посмотрю обязательно, кто что выбирал, интересно.
"Альму" не читала, я недавно зарегистрировалась. Конкурс, что сейчас проходит, первый со мной. Если найду, то прочитаю.

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  16.05.2017 в 12:39  в ответ на #2283
Найдите. Там как раз все, с вашей точки зрения, запретное. И отвечает благороднейшему, на мой взгляд, уделу литературы - будить совесть. Не развлекать - а вот так, наотмаш, по всем больным местам сразу. Мы там все чуть не передрались, за правду. Потому что она у каждого - своя :) И только одна на всех неправда - это равнодушие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2017 в 13:54  в ответ на #2347
Уже читала. На мой взгляд, рассказ завлекает с первых строк, при чтении появляются чувства сопереживания к Альме, непонимание, почему ей не дают покушать, неужели хозяину самому есть нечего. Потом, когда речь заходит о том, что это не впервые, о танках - я начинаю понимать, что будет дальше.
Сочувствие к собаке переходит в боязнь за жизнь людей. Что есть жизнь собаки на войне, когда гибнет множество людей, когда и человеком могут пожертвовать ради спасения большинства? Она безусловно заслуживает уважения и благодарности.
Хочу подчеркнуть, что поступки ГГ в "Альме" обусловлены не его желанием, а безысходностью ситуации(это мое мнение).

А в рассказах которые я читала в этом конкурсе, ГГ решил себе: "А пойду-ка я спасу немку, и ничего, что я рискую собственной жизнью, она же моя(жизнь), имею право " - он почему-то не подумал, что рискует также и жизнью сослуживцев. Мне это очень не понравилось.

Или рассказ о голодном ребенке. Мне придраться не к чему, но я читаю и понимаю, что текст писан на публику. Я понимаю, что вся литература для этого пишется. Но на конкурсе, такой рассказ у меня не вызывает никаких чувств.

И да, я считаю, что если нельзя писать о насилии, то о войне и подавно. Так как война это и есть насилие в чистом виде. Но, если уже кто-то решил о ней написать, то после рассказа должно оставаться ужасающее чувство "никогда больше", а не ощущение, что с тебя насильно выдавливают слезу, дабы пролезть дальше по турнирной лестнице!

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  16.05.2017 в 15:11  в ответ на #2354
Под вашим "никогда больше" - тоже подписываюсь.

                
Nanali
За  1  /  Против  5
Nanali  написала  16.05.2017 в 22:36  в ответ на #2355
Вы не учитываете, что "никогда больше" - это общее, всенародное чувство. А воевали-то обычные люди, наши с вами предки, неповторимые искорки жизни, со своими принципами, мечтами, желаниями и ощущениями... да, подвиг народа в 1941-45 через десятилетия слился воедино, но составляли-то его именно люди, индивидуальности, личности. И их судьбы, их биографии заслуживают внимания не меньше, чем общая Победа. Живые кирпичики, из которых сложилась стена, заслонившая сегодняшний мир...

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  17.05.2017 в 03:54  в ответ на #2366
Пребываю, мягко говоря, в замешательстве. Из каких моих слов вы сделали вывод, что я "не учитываю" очевидное??

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  17.05.2017 в 07:13  в ответ на #2367
Прошу прощения, плохо сформулировала мысль; нельзя по ночам в форуме активничать:) Я хотела сказать, что произведения о Великой Отечественной, кроме чувства "никогда больше" (под чем я тоже горячо подписываюсь, разумеется), вполне могут вызывать еще одно, не менее важное - "спасибо, что живем".

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  17.05.2017 в 07:44  в ответ на #2368
:)

                
ulanova
За  9  /  Против  2
ulanova  написала  16.05.2017 в 12:55  в ответ на #2266
Именно построение... А вот приёмы, видимо, использованы самые избитые, которые когда-то имели действие, но к ним, как определённому виду антибиотиков, наши души-"организмы" уже адаптировались. Кто-то приводил уже отрывки из реальных воспоминаний переживших войну - там нет ни одного глагола "захохолонуло, перемкнуло, накрыло волной горя" и других. Просто факты, причём "захохонуло" и "перемкнуло" происходит как раз там, где нет, вроде бы, ничего такого уж сверхтрогательного. Ну, захотела девочка конфет. Ну, очередь в магазине замолчала. Кто-то предложил свои талоны для девчушки. И что тут особенного? А мурашки и слёзы... А ведь никто не умер? И ноги никому пилой без наркоза не ампутировали.

Я о чём хочу сказать. Все темы хороши. Но те, которые сто процентов были выигрышными лет 20-30 назад, сегодня очень сложно сделать качественно. По-современному сказала бы так: ниша эта уже занята. И чтобы потеснить там корифеев, нужно не использовать их инструменты, видимые и лежащие на поверхности, а искать глубинные. Авторы же пытались "выжать слезу" с помощью только сюжетной линии. Сегодня искушённому читателю этого слишком мало.

То же касается и трогательных рассказов про любовь, про смерти близких. Немного обрадовали рассказы о животных, которые были не просто "мимишными", а именно креативными, оригинальными. Подача материала была не затасканная, а свежая.

Вы правы. Если бы классики литературы сегодня выставили перед нами свои шедевры (предположим, что мы бы их видели впервые), возможно, тысяча критиков взвилась бы с фразой: "Не трогает! Избито!" Время идёт, нужно не только равняться на классику, но стараться быть ярче, не копировать их, а искать своё. И нам сейчас намного труднее. Хотя некоторые этого не понимают... Литературный профессиональный писатель сегодня должен не просто удачно складывать слова в предложении, брать интересные сюжеты. Он ещё обязан найти свой стиль, свои "фишки".

                
SVKrs
За  6  /  Против  0
SVKrs  написал  16.05.2017 в 09:24  в ответ на #2247
Еще на слезливость рассчитаны рассказы про мам и новорожденных младенцев:))))

                
Bastet89
За  3  /  Против  0
Bastet89  написала  16.05.2017 в 11:28  в ответ на #2337
Это прицел по ЦА наводится))) Среди авторов Адвего наверняка много женщин в декрете.
Хотя встречала рассказы просто приятные, без излишнего сахара.

                
wawilon
За  7  /  Против  3
wawilon  написала  16.05.2017 в 10:33  в ответ на #2247
Хорошо, что ваша воля никого не волнует.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  16.05.2017 в 10:37  в ответ на #2339
Очень странное утверждение.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.05.2017 в 21:41  в ответ на #2230
Если это оценки разных людей под одной работой, то все ок, для кого-то уровень не дотянул, а кому-то хватило. Единичные комментарии - ничто по сравнению в молчаливыми плюсами и минусами. Не нужно переживать о всех, достаточно поставить свою оценку, математика рассудит.

                
Votvam
За  2  /  Против  2
Votvam  написала  16.05.2017 в 00:49  в ответ на #2251
Отвечу, как и полагается, сакраментальным женским: "А где там признак, что я переживаю?". Был риторический вопрос, в котором на всю ширь и высь видны уши ответа - с читательской точки зрения, естественно, читатели-то в состоянии "без понятия" о корреляции комментариев и "плюсов"-"минусов", поэтому читателям и следует прощать такие вопросы.
Если все же притянуть за уши момент переживания - то, возможно, на него имеется субъективная секретная причина ;)

                
ulanova
За  4  /  Против  8
ulanova  написала  16.05.2017 в 17:02  в ответ на #2251
Тут была масса возмущений, что на конкурсе слишком много крови, смертей и слез. Лично я не против этого. Но у меня тут идея всплыла. А и правда, давайте следующий конкурс посвятим... например, школьным годам. Только послевоенным и в нашем времени, лучше - в нашей стране (Советский Союз включительно). Или хотя бы универсальный, без конкретизации "Дело было в США". И чтоб без убийств, самоубийств и сцен насилия. Ну, если только набитые дверными ручками шишки или разбитые носы - куда уж без них. Вот такое предложение)))

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  17.05.2017 в 16:29  в ответ на #2361
Я не помню о школьных годах ничего, что так или иначе не было бы связано с насилием. О чем вы предлагаете написать 200 с лишним рассказов?

                
ulanova
За  0  /  Против  2
ulanova  написала  17.05.2017 в 16:40  в ответ на #2378
О чём угодно, но чтобы героям было от 7 до 17 лет. И необязательно действие должно происходить в школе.

                
Tank17
За  4  /  Против  1
Tank17  написала  16.05.2017 в 05:20  в ответ на #2230
Каюсь) тоже есть такие плюсы. Но там, где смысл не понравился, а исполнение мастерское, запоминающееся. Такого, чтобы классный рассказ, но плюс зажала не припомню) А так вы правы, потом удивляться будем, как такие работы прошли во 2 тур.

                
Еще 8 веток / 76 комментариев в темe

последний: 16.05.2017 в 06:54
dokM
За  16  /  Против  20
dokM  написал  19.05.2017 в 00:00
есть у меня дар, он же - проклятье. я мыслю одновременно образами и словами. все услышанное или прочитанное в моей голове превращается в кино с закадровыми комментариями. причем картинки появляются быстрее текста. наверное поэтому некоторые "перлы" превращаются в жуткие и раздражающие образы. я реально вижу все эти "пламенеющие носы", изъеденных коррозией людей и прочие смешные или странные вещи.

поэтому я люблю читать: это как смотреть фильм, причем художником-постановщиком, монтажером и композитором являюсь я сам, качество картины в данном случае зависит только от автора сценария, да и нередко я присваиваю его функции, додумывая сцену или поворот сюжета сам. а если книга особенно понравилась - продолжаю ее. видимо этим и спровоцированы мои едкие комментарии с придиркой к мелочам: я хочу красивую картинку и стройный сюжет, а мне подсовывают низкобюджетный трэшак кривым монтажом, дешевыми спецэффектами и деревянными актерами.

                
DELETED
За  24  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2017 в 12:33  в ответ на #2470
хм... а по-моему, Вы сильно преувеличиваете: это не дар и не проклятие, а свойство образного мышления, и встречается повсеместно... ну, может, просто не придают люди этому особого значения...

                
Еще 19 веток / 255 комментариев в темe

последний: 19.05.2017 в 11:16
dokM
За  4  /  Против  9
dokM  написал  27.05.2017 в 22:09
Смотрел из-за решетки, как все тут резвятся. Отмотал я срок, вторую ходочку-то! Первая была по политической статье (обсуждение действий администрации), теперь уголовная, пацанская - оскорбление. Осилил творчество все творчество. Проголосил за две работы: одна действительно понравилась (правда не понял, почему - сильное колдунство автор применил, не иначе), вторая была источником чистейшей, классической, концентрированной и возведенной в абсолют, графомании. Смеялся сильно, а кнопочка голосовалки подписана "понравилось", а мне действительно понравилось, поэтому расхождений с логикой в своем поступке не вижу.

                
karina_l
За  4  /  Против  4
karina_l  написала  27.05.2017 в 22:24  в ответ на #2801
Вы там хоть свои комменты оставили. Хочется узнать, что же вам могло понравится. ))

                
dokM
За  1  /  Против  3
dokM  написал  27.05.2017 в 22:26  в ответ на #2802
потом расскажу))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  27.05.2017 в 22:33  в ответ на #2801
А вы участвуете в конкурсе?

                
dokM
За  1  /  Против  7
dokM  написал  27.05.2017 в 22:35  в ответ на #2804
Пожалуй уклонюсь от ответа, конкурсу надо больше интриги

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  27.05.2017 в 22:39  в ответ на #2805
один из рассказов очень вам подходит, буду заинтриговано ждать, угадала или нет с автором)))

                
wintersong
За  3  /  Против  6
wintersong  написала  27.05.2017 в 22:39  в ответ на #2804
Наверное нет)) Если правда, что выбрано только 2 работы, то это голосование против себя. И не сильно переживает, что попадает за решетку)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  27.05.2017 в 22:41  в ответ на #2808
да, логично)

                
dokM
За  2  /  Против  1
dokM  написал  27.05.2017 в 23:04  в ответ на #2808
насчет решетки - переживаю. Здесь ежели на форуме банят, то ты безголосый становишься совсем. То есть нет возможности участвовать в тендерах и обсудить с заказчиком рабочие моменты, что негативно отражается на заработке.

                
wintersong
За  1  /  Против  6
wintersong  написала  27.05.2017 в 23:14  в ответ на #2813
Пусть ваши фавориты пройдут во второй тур. Легких текстов!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2017 в 13:49  в ответ на #2808
Почему против себя?

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  28.05.2017 в 13:56  в ответ на #2825
Потому что отдал по 15 очков другим. Большая фора конкурентам будет) вот вы, за скольких голосовали?

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  28.05.2017 в 14:08  в ответ на #2827
Вообще-то, не по 15, а по 10.

Сначала я нажала "Нравится" под двумя десятками работ. Или чуть больше. Но потом поняла, что три работы очень сильно отличаются на их фоне, и я не могу поставить их в один ряд с остальными. Поэтому у меня сейчас всего три "заплюсованных" и одна еще под вопросом) А по поводу форы я не парюсь, я легко отношусь к конкурсам)

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  28.05.2017 в 14:18  в ответ на #2828
Да, действительно по 10, я вообще любитель потупить)) К конкурсу отношусь как бы легко, но все же хочу хочу хочу дальше участвовать, поэтому около 30-ти плюсов раздала)

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2017 в 14:39  в ответ на #2831
Не, это не мой метод) А то так можно дохотеться до того, что за откровенный бред начать голосовать, лишь бы самому в следующий тур выйти:))) Гораздо интереснее честный результат.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  28.05.2017 в 14:51  в ответ на #2837
За полный бред я бы не стала голосовать, всему нужно знать меру)) однако, я не могу полностью объективно оценивать других, зная что я тоже участник. Не доросла еще до такого уровня))
А вы очень красиво пишете, вам наверно незачем волноваться))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2017 в 15:10  в ответ на #2843
Ой, поверьте, просто красиво писать - для победы очень мало:) Тут надо и "поймать" нужную волну, и столько всего угадать, что... В общем, не мне вам рассказывать. Уверена, что вы сами уже поняли.
Да, не буду скрывать, участвуя в первом конкурсе, волновалась сильнее, чем сейчас. А еще переживаю всегда в самом начале, когда под работой нет комментов:))

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  28.05.2017 в 14:37  в ответ на #2828
Представьте, как щас напряглись все авторы, под чьми работами вы ранее писали положительные коменты))
20 человек как минимум, наверно)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  28.05.2017 в 14:42  в ответ на #2835
Представляю, но говорю как есть) Думаю, что один мой голос мало что решает. И если работа понравилась большинству, она обязательно победит.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  28.05.2017 в 14:43  в ответ на #2835
Это вы очень точно подметили)))

                
wintersong
За  1  /  Против  3
wintersong  написала  27.05.2017 в 22:36  в ответ на #2801
Помните, вы где-то в комментах Жванецкого на помощь звали от печали? Аж интересно, какой рассказ сумел вас рассмешить?))

                
dokM
За  2  /  Против  2
dokM  написал  27.05.2017 в 22:37  в ответ на #2806
Петросяна. Позже, все позже

                
wintersong
За  1  /  Против  3
wintersong  написала  27.05.2017 в 22:40  в ответ на #2807
Точно))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  28.05.2017 в 02:21  в ответ на #2801
Вы наш новоявленный Солженицын :))) Будь на месте многих откомментированных, я бы с Вами дралась))) но хоть не скучно в комментах! шухер - то шо нада!
Я Вам в следующий раз передачку принесу :P огородами, мимо администрации :)))

                
dokM
За  0  /  Против  5
dokM  написал  28.05.2017 в 11:07  в ответ на #2819
Вздрагиваю от каждого стука в дверь: мало ли, собрались раздосадованные авторы, вычислили и линчевать приехали. Отвезут в посадку, привяжут к дереву, обложат распечатками своих креативов и сожгут. А перед этим пытать люто будут, читая вслух и с выражением свои произведения.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  28.05.2017 в 15:57  в ответ на #2801
Голосовать требуется, как минимум, за 3 работы. Иначе баллы не засчитываются.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2017 в 16:02  в ответ на #2872
Это только в финале.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2017 в 16:20  в ответ на #2872
Это относится, скорее всего, только к голосованию в третьем туре.

                
Еще 6 веток / 54 комментария в темe

последний: 27.05.2017 в 19:31
dokM
За  2  /  Против  2
dokM  написал  28.05.2017 в 15:09
О, кстати, вопрос. При переходе в следующий тур комменты под работами исчезают, иль нет?

                
Kotik-natik
За  4  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.05.2017 в 15:12  в ответ на #2849
Комменты останутся - в первом туре. Во втором все с чистого листа, в том числе и голосование.

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  28.05.2017 в 15:17
Все, прочитала все работы. Поставила 15 "нравится", пусть каждому автору по 2 голоса достанется.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  28.05.2017 в 17:09
Все-таки удивляет меня на копирайтерском ресурсе, как люди умеют друг другу написать. С какими оборотами! Думаешь, в жизни бы сказал человек:" да иди ты лесом бегай!" Нет, здесь такая будет заумная дискуссия. Так будет все подано. Это вам КОПИРАЙТЕРЫ.))))

                
dokM
За  10  /  Против  5
dokM  написал  28.05.2017 в 17:27  в ответ на #2888
тут крепкие выражения запрещены и обидчивых через край. поэтому приходится мериться извилинами, а оскорбления упаковывать в такой ворох словесных кружев, чтоб совсем ничего никому понятно не было. только проблема в том, что например я подобные словесные дуэли устраиваю исключительно ради развлечения, коротая вечер с кружкой пива - пьяненький, веселый, сижу лыблюсь в монитор. а некоторые прям серьезно ко всему относятся. ну да люди все разные, одно и то же могут воспринимать по-разному. только иногда вызывает недоумение, когда твои невинные комменты начинают яростно "шпалить", просто потому, что их написал именно ты.

                
ulanova
За  5  /  Против  4
ulanova  написала  28.05.2017 в 18:34  в ответ на #2889
Мож, трезвые и потому злые "шпалители" догадываются о том, что Вы здесь прикалываетесь, весь такой пьяненький и весёлый, и примитивно завидуют Вашему такому состоянию и настроению?:))

                
dokM
За  2  /  Против  1
dokM  написал  28.05.2017 в 18:45  в ответ на #2890
тогда вдвойне не понятно...

                
ulanova
За  2  /  Против  3
ulanova  написала  28.05.2017 в 18:48  в ответ на #2891
Ну да... Меня тоже шпалят... Хотя я скрываю (успешно, на мой взгляд) своё состояние и настроение...

                
wintersong
За  4  /  Против  2
wintersong  написала  28.05.2017 в 19:02  в ответ на #2891
В основе порчи мышек от дизлайков лежит пожизненная базовая (см. пирамида Маслоу) неудовлетворенность.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  28.05.2017 в 19:16  в ответ на #2895
В основе чрезмерного внимания к шпалам какая неудовлетворенность лежит? :)
Вот когда смотрю на обсуждение минусов в разрезе #завидуймолча, каждый раз хочется спросить, где я. В детском саду или в яслях... или все-таки в начальных классах пусть лесной, но школы?
Вот почему именно комплекс неполноценности выставляют напоказ?
Прячут чуть более чем всё — бедность, неудачи разного рода, проблемы со здоровьем, втч касающиеся репродуктивной функции, трудности в воспитании детей, природный недостаток ума и сообразительности, непонимание, неудовольствие картиной мира: кричат, у меня все хорошо, лучше всех!!! но почему, почему минусы??! :D
Все перечисленное — всего лишь жизнь. А вот острое внимание к шпалам — комплекс. И именно его не устают пихать окружающим в глаза... ну посмотрите на меня, ну одобрите меня, ну возьмите меня, такого нуждающегося в вас, в ваших пятерках, в ваших #возьмипирожок... дурдом, блин.

А! Кстати! Как мышка распознает плюсы и минусы? Ну... чтобы испортиться от последних :D

                
alexey4664
За  5  /  Против  3
alexey4664  написал  28.05.2017 в 19:00  в ответ на #2890
100% жаба давит))
Я давно заметил, что у непьющих/бросивших курить - скверный характер :))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2017 в 20:35  в ответ на #2894
непрааааавда...

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  28.05.2017 в 20:43  в ответ на #2914
)))

                
Farbe
За  8  /  Против  0
Farbe  написала  28.05.2017 в 18:56  в ответ на #2889
А, может, дело вовсе не в вас, а в том, что по ту сторону - такие же пьяненькие и веселенькие, ищущие интересной словесной дуэли. Беда троллинга в том, что можно упустить момент, когда уже не ты троллишь, а тебя :)

                
dokM
За  3  /  Против  0
dokM  написал  28.05.2017 в 19:04  в ответ на #2893
еще одна беда троллинга - не увлечься и не начать на полном серьезе злобствовать

                
ulanova
За  3  /  Против  3
ulanova  написала  28.05.2017 в 19:11  в ответ на #2896
Ребят... Я тут чё подумала... Мы здесь собрались такие понимающие, друг друга уважающие... ик!... А скоро... короче, нужно. Отметить. И без всяких там отмазок! По счёту раз - наливаем дружно, по счёту два - выпиваем. И за дело! Готовы? Начали. Раз-два, раз-два, раз-два... Ой, просисьте... Я, кажись, не ту ритму взяла...

                
dokM
За  1  /  Против  1
dokM  написал  28.05.2017 в 19:15  в ответ на #2897
под столом!

                
ulanova
За  1  /  Против  3
ulanova  написала  28.05.2017 в 19:17  в ответ на #2898
Ща... погоди... выползу... Блин, тут какие-то пилоны понаставлены, я никак не соображу, в какой именно пролёт ползти! Ланна... пока здесь... отдохну...

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  28.05.2017 в 19:19  в ответ на #2897
я уже))
я с вами))

                
ulanova
За  0  /  Против  2
ulanova  написала  28.05.2017 в 19:23  в ответ на #2901
Неее... У нас уже разделение... Часть наверху (пока что), а часть уже здесь, под крышей... Вы к кому присо... сосединяетесь? Если под крышу, то бишь, к самым отвес... свестным... то прихватите там со стола "ссобойку", а то здесь запасов маловато на троих будет.)

                
alexey4664
За  1  /  Против  2
alexey4664  написал  28.05.2017 в 19:30  в ответ на #2903
Я не халявщик! Я - партнер!
#2904.1
639x473, jpeg
55.8 Kb

                
ulanova
За  1  /  Против  2
ulanova  написала  28.05.2017 в 19:32  в ответ на #2904
Уважжжжаю!!!

А ты мя???

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  28.05.2017 в 19:41  в ответ на #2905
Я????
Я... как то так:
#2906.1
480x441, jpeg
27.5 Kb

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.05.2017 в 19:50  в ответ на #2897
А вы на слёт приезжайте! Там нальем, поднимем, выпьем и закусим. Если повезёт, будет чтение лучших работ в авторском исполнении. В 2015 году вона сразу "золото" и "серебро" басенного конкурса встретились)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  28.05.2017 в 20:00  в ответ на #2907
Я вот не в курсе про слёт. Совсем. Где, когда, что с собой брать - платье вечернее или палатку...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.05.2017 в 20:33  в ответ на #2908
Тема про этот год. Там же ссылки на предыдущие слеты (с фотоотчетами) https://advego.ru/blog/read/fr...yle/3372446#page_top

В этом годе обсуждается не оч.активно. Но кое-кто уже намазал лыжи:)

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  28.05.2017 в 20:06  в ответ на #2907
Было дело)) Только не серебро, а какой-то там металл за 5 место)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.05.2017 в 20:29  в ответ на #2909
Тем не менее) Феерично прошли чтения)

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  28.05.2017 в 20:33  в ответ на #2911
На видео снимали? Фото есть?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.05.2017 в 20:38  в ответ на #2913
Только фотки) В теме про слёт 2015 года.

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  28.05.2017 в 20:47  в ответ на #2911
Под водочку с шашлычком да в душевной компании всё проходит феерично))

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.05.2017 в 20:50  в ответ на #2917
Ах, Людмила!)

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  28.05.2017 в 20:07  в ответ на #2907
поправочка: за 4 место))

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  28.05.2017 в 19:19  в ответ на #2893
А толстенькие почти всегда не понимают, что у них хомячьи щечки уже :D

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 28.05.2017 в 22:18
dokM
За  10  /  Против  8
dokM  написал  29.05.2017 в 14:06
"Уж полночь минула..." Тут контингент волнуется, землю копытом роет. хде второй тур?! Ну заждались же!!! Ща полбиржи по больничкам с инфарктами разлетится!

                
alexey4664
За  3  /  Против  12
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:18  в ответ на #2990
Уж полночь минула, а Герман все - минет!
Пройдет и это...

                
alexey4664
За  4  /  Против  3
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:32  в ответ на #2992
Имею команду личных минусаторов, тем и горжусь)))
Нука! Пятый! Позови Шестого!

                
Educatedfool
За  9  /  Против  1
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 14:36  в ответ на #2993
Гордиться надо достижениями, а не командой личных минусаторов.

                
alexey4664
За  2  /  Против  1
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:41  в ответ на #2994
у меня есть достижения... (скромно потупив глазки), а у вас?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 14:44  в ответ на #2997
Я вчера откинулся после месячного бана. Ну? Как вам?

                
dokM
За  3  /  Против  3
dokM  написал  29.05.2017 в 14:49  в ответ на #3000
Вечер в хату, почтенный! Норм ходка, за что щас такие срока отваливают?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2017 в 14:58  в ответ на #3005
Вот не зря вас этот вопрос волнует. Переживаете, что и вам не далеко.)))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 15:02  в ответ на #3005
Примерно за 3-4 месяца БАНы таких сроков в днях: 3,3,7,7,7,7,14,30. Наша с вами беседа может вылиться в конфликт. Я очень неуравновешенный человек.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 15:02  в ответ на #3012
БАНы были

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:52  в ответ на #3000
Никак. Ибо не удивили...

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:55  в ответ на #3000
В следующий раз, в случае бана, советую аву менять. Ну шоб все понимали... мы так лет пять назад делали, у меня такая была:
#3009.1
669x700, jpeg
80.1 Kb

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 15:13  в ответ на #3009
Спасибо. Учитывая мою удручающую статистику блокировок, ваш совет будет к месту в самое ближайшее время.

                
dokM
За  1  /  Против  3
dokM  написал  29.05.2017 в 14:37  в ответ на #2993
у меня-то "поклонников" поболе будет, ха!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.05.2017 в 14:41  в ответ на #2995
Да уж, вы, батенька, в этом отношении пока лидер. alexey4664 завидует вам черной завистью.

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  29.05.2017 в 14:46  в ответ на #2995
Давайте не будем "сантиметром" измерять у кого больше? ))
Не факт. И не завидую, как тут ниже попытался затроллить Educatedfool )))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  29.05.2017 в 17:01  в ответ на #2995
Тю-ю-ю... что вы знаете о минусах? :)
Вот это Популярность (и то уже на спаде):
https://advego.ru/blog/read/author/2673695
В 2012-2014 гг. — вот где были минусы.
Поклонники?
Вот где поклонники высшего звена (ибо эта штука висит уже 5 лет в лучших комментариях... что-то у меня про оскорбления в последнем бане было... видимо, я иначе понимаю слово «оскорбление»): https://advego.ru/blog/read/au...hor/901106#comment70

Учитесь, дети!

PS: https://advego.ru/blog/read/co...on/1085178#comment21
PPS: https://advego.ru/blog/read/au...or/1970002#comment65

                
ulanova
За  2  /  Против  3
ulanova  написала  29.05.2017 в 14:41  в ответ на #2992
А всё это проклятое ударение... Те 7 минусаторов поставили его в соответствии со своим... направлением мысли... И спалились...

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  29.05.2017 в 14:44  в ответ на #2996
кто о чем мечтает. )))