Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!
За  30  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42
В контексте - 28 ответов
За  17  /  Против  2
Финальные работы конкурса "Проза Адвего". Выбираем победителя!

Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников ... Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников в финал прошло 10 работ.

Финальные работы уже опубликованы и доступны для голосования и комментирования: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/

Напоминаем, при подсчете очков в Финале конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

С уважением, отдел культуры и образования Адвего. Успешного переживания.

Сергей (advego)  написал  19.06.2017 в 15:33
За  11  /  Против  8
2-й тур конкурса "Проза Адвего" начался! 50 работ, выбираем лучшую!

2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.com/blog/read/proza/round2/ ... 2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.ru/blog/read/proza/round2/

Сергей (advego)  написал  29.05.2017 в 16:51
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего. Предлагаем вам высказаться обо всем ... Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего.

Предлагаем вам высказаться обо всем, чего желает душа, о том, что давно лежит в ящике стола или папке "Моё" на компьютере. О веселом, грустном и волнующем. О любви и дружбе, поездках и плаваньях, полетах во сне и наяву, фантазиях и фантастике, воспоминаниях и мечтах, сожалениях и открытиях.

Задача - прозаическое произведение на свободную тему. Даешь котиков, сопли и слезы!

Впервые у всех участников равные шансы победить - разрешены все запрещенные в прошлых конкурсах приемы.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - любой (в том числе фантастика, мистика и мифы).
-- объем - от 2000 до 4000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" - разрешены;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст, в том числе в виде фантастики или сказки;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "свободная тема"?
------------

В вашем произведении могут описываться любые реальные или вымышленные события, в том числе фантастические и сказочные, например, такие:

-- Как мы с Васькой Петечкиным по грибы ходили.
-- Танцы с медведями и балалайкой на Байкале.
-- Тайна Десятой планеты.
-- Грусть и печаль-беда в N-ске 1977-го.
-- Белоснежка и трое поросят, новая сказка о старом.
-- Не тужите, девицы, век кавалеров недолог.
-- Так больше выть нельзя, или Притча о волках и стае.
-- Мой дедушка курит трубку.
-- Где мое счастье - у дуба спросил.
-- Я видел сон о будущем.
-- Пушистые лапы капитализма.
-- Что случилось прошлым летом на рассвете у реки.
-- Письмо потомкам, которое никто не прочтет.
-- Вино и песни, связь времен.

Это только примеры! Не нужно писать именно на такие темы.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 4000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegoproza В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegoproza Ну надо же такому случиться!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 3 мая 2017 года, 4 мая 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 28 мая 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июня 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 3 июля 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 5 апреля 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789 ответов
Написал: Сергей (advego) , 19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789
Комментарии
DELETED
За  50  /  Против  17
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.06.2017 в 17:30

Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно ... Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно быть гением. Достаточно просто быть лучше других. Ну а чтобы стать лучше других, нужно стараться стать лучше самого себя. Удачи всем участникам и победы достойным!

svetik04
За  45  /  Против  9
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.06.2017 в 12:34

Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа ... Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа голосуют, потому что они нравятся, а третья десятка тупо сливается абы куда, потому что иначе первые два не засчитаются. При этом каждая работа получает равное количество баллов.

В связи с этим у меня предложение к администрации (не для этого конкурса, на будущее): может, есть смысл в финале при тех же обязательных трех голосах поделить их не 10-10-10, а, например, 15-10-5? По сути, каждый голосующий видит в победителях одну работу, а не три. При таком раскладе каждый смог бы построить собственный "пьедестал" финальной тройки, а уже на основе этого подсчитывалось общее кол-во баллов за каждую работу.

Nanali
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  22.06.2017 в 22:43

Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится ... Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится "История любви" Эрика Сигала, хоронили любимых женщин; все, кто в восторге от "Белого клыка" Джека Лондона, жили на Севере и держали ездовых собак; а все, кто любит "Марсинские хроники" Брэдбери, летали в космос...

dokM
За  72  /  Против  5
Лучший комментарий  dokM  написал  03.07.2017 в 13:52

Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*. Ушел за шампанским ... Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*.
Ушел за шампанским

Сергей (advego)
За  30  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Еще 17 веток / 47 комментариев в темe

последний: 06.04.2017 в 08:56
gaskonets
За  5  /  Против  4
gaskonets  написал  06.04.2017 в 19:13
И снова о сексе... Только не баньте, ибо просто нужно уточнить.

Если без откровенного описания анатомических подробностей, техники разврата и оргазма с восьмикратным стуком запонок о подоконник, тогда тему традиционного секса можно использовать в конкурсных произведениях?

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.04.2017 в 20:44  в ответ на #39
Про секс без оргазма, без разврата и без стука запонок тоже нельзя. Про отношения людей - можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  06.04.2017 в 20:52  в ответ на #43
Ну а в стендапе было. Например, читала работу " Что общего между долларом и сексом?".

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.04.2017 в 20:52  в ответ на #47
Не баньте только.

                
Евгений (advego)
За  17  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  06.04.2017 в 20:54  в ответ на #48
Не флудите только.

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  06.04.2017 в 21:03  в ответ на #43
Эх, а уже у дивной трогательной истории о высоких отношениях даже название было - "Между смертью и оргазмом".

Вот так всегда.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  06.04.2017 в 23:00  в ответ на #56
Судя по заголовку, часом, не дверью прищемил?:)
Так не пиши Камасутру, сгладь подробности, завуалируй поэлегантнее - чай, здесь не детсад, разберемся, что к чему и почему:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  07.04.2017 в 00:04  в ответ на #59
Не, ну даешь! Кто же от такого умирал? ))

Да я и не собирался Камасутру. Ладно, придумаем что-нибудь, как обойти цензуру.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  07.04.2017 в 00:05  в ответ на #59
Да, и это все, если надумаю. А то история есть, а принципиального желания нетути. Вот таки дела)

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  07.04.2017 в 01:25  в ответ на #62
А у меня нет истории. Мощности есть, а истории нету.
Про что твоя? А то может я её неотразимо распишу и вырвусь в лидеры!

Гонорар раскатаем по чеснаку. Думай недолго, а то я заскучаю и забью.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  07.04.2017 в 13:44  в ответ на #64
Привет, Игорь. Вряд ли тебя история заинтересует. Все банально и традиционно - бухло и разврат. Чего от меня еще можно ожидать?

                
Votvam
За  0  /  Против  1
Votvam  написала  01.05.2017 в 14:05  в ответ на #43
Как Вы, Евгений, откровенно вписали одно слово - даже я, врач, покраснела))) Аж под одеяло спряталась)))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2017 в 09:15  в ответ на #39
"Запрещено описание сексуальных сцен",- тут что-то не понятно?

                
gaskonets
За  0  /  Против  4
gaskonets  написал  07.04.2017 в 12:22  в ответ на #69
В моем понимании упоминание и описание - не одно и то же, однако при сдаче работы возможны проблемы, поэтому и уточнил. Впрочем, уже спалился, поэтому в случае чего нужно будет искать элегантный выход из ситуации.

                
Еще 8 веток / 18 комментариев в темe

последний: 06.04.2017 в 19:23
Annylight
За  2  /  Против  3
Annylight  написала  09.04.2017 в 03:03
Выбираю тему/событие: Где мое счастье - у дуба спросил.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2017 в 05:11  в ответ на #87
как в заказе прям

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.04.2017 в 17:07  в ответ на #87
Не нужно выбирать темы, это всего лишь примеры.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  09.04.2017 в 20:03  в ответ на #94
Зря. Если объединить 3 последние темы в одну, могла бы выйти забавная история.

-- Что случилось прошлым летом на рассвете у реки.
-- Письмо потомкам, которое никто не прочтет.
-- Вино и песни, связь времен.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  10.04.2017 в 18:04  в ответ на #95
Еще забыли пролог: - Я видел сон о будущем....

                
Annylight
За  2  /  Против  1
Annylight  написала  09.04.2017 в 22:02  в ответ на #94
Это я так пошутила)

                
Еще 111 веток / 745 комментариев в темe

последний: 09.04.2017 в 08:36
gaskonets
За  11  /  Против  3
gaskonets  написал  05.05.2017 в 23:01
Везет и участникам, и адекватно голосующим читателям, которые не исповедуют принцип, лишь бы напакостить окружающим. А я вот не решился на участие, поэтому не читаю, не голосую и не ехидничаю, ибо без собственной нетленки на конкурсе мой личный энтузиазм к участию в активных действиях находится на околонулевой отметке. А вот тему читать буду. И первую 10 потом гляну.

А не решился по 3 равнозначным причинам:

1. После двух подряд фиаско зарекся участвовать в конкурсе и от нарушения данного еще в осенью 2013 года обета меня спасли 2 следующих пункта.

2. Несмотря на наличие тЭмы до последнего дня не было вдохновения.

3. Поскольку секс фактически под запретом, я мог обойти табу только при наличии шального вдохновения (см.пункт второй).

В общем, не хватило ни таланта, ни духа авантюризма.

Всем участникам удачи. Голосующим такта и толерантности. Будьте корректны, не обижайте даже горе-авторов, они и так расстроятся из-за вылета своих работ.

Мамадарагая, щас на слезу прошибет. Старею, епта.

                
Maria2902
За  9  /  Против  2
Maria2902  написала  06.05.2017 в 00:36  в ответ на #978
Вы заколебали все, блин, не участвовать. Старичков на конкурсе по пальцам руки сосчитать... Вы только все этим и портите((

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 01:02  в ответ на #981
Ну давайте я бы нарушил обет безконкурсия, в котором неоднократно торжественно клялся на адвгофоруме, а потом без задора написал бы унылое г-но и бегал бы потом злой прежде всего на себя и портил настроение всем окружающим. Зачем и кому оно нужно?

Не свезло сей раз, хоть порыв клепануть развратно-мемуарно-философскую историю был. Однако этим все и ограничилось.

Не распалился в моей груди костер такой силы, чтобы оплавились оковы и рухнули кандалы обета, освободив меня от того, от чего зарекался три с половиной года назад))

                
Maria2902
За  5  /  Против  2
Maria2902  написала  06.05.2017 в 09:26  в ответ на #984
Знаете что... У вас каждый комментарий мудрый и интересно написанный. Без лести - мне ваще плевать понравится вам то, что я сказала или нет. Я на 100% уверена, что вы бы, равно как и другие старички Адвего, написали бы очень крутой рассказ даже... про стоящую перед вами чашку с кофе. Участвуйте, пожалуйста, в конкурсах. Хотя бы в рамках - какнадописать. У кого нам еще учиться... Как нам ваще показывать - а вот у нас на адвего таааакие писатели вырастают...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 10:27  в ответ на #992
Вот полностью согласна с Машей!!!

                
wintersong
За  1  /  Против  1
wintersong  написала  06.05.2017 в 07:51  в ответ на #981
Все меняется. Свято место пусто не бывает.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  06.05.2017 в 13:53  в ответ на #988
Ну да. Если паства не привередливая))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.05.2017 в 13:37  в ответ на #981
Ничо не портим)
Дарогу маладым)))))))

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  06.05.2017 в 13:39  в ответ на #1022
Кааакие лююююди)) Рада Вас видеть) Вы 4ооо, тоже не участвуете? Вот, блин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 14:55  в ответ на #1023
4ук4а не писатель))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 10:25  в ответ на #978
А я, грешным делом один из рассказов за Ваш приняла. По стилю - не скажу, что он, но по содержанию - близко))) А вообще жаль, очень хотелось бы почитать что-то из-под Вашего пера...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 10:45  в ответ на #998
Вот, пожалуйста: //advego.ru/blog/read/horror/1 400652

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 10:55  в ответ на #1002
А вот за это отдельное спасибо))) Но Вы, Дима, все же участвуйте в следующих конкурсах, не лишайте нас, читателей, возможности наслаждаться стилем и вообще возможностью отследить полет Вашей невообразимой фантазии)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 11:01  в ответ на #1003
Чота ссыль кривую бросил: https://advego.ru/blog/read/horror/1400652

Вот еще мой первый здесь типа фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза (там одним из условий обязательных было вписать ключи: дырявый мешок, дизайн упаковки, дед мороз москва и еще что-то, не помню уже): https://advego.ru/blog/read/fantasy/836828

Вот когда буду уверен, что напишу лучше "нетленок" по ссылкам, подумаю об участии))) А в этот раз все "не в жилу".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 11:14  в ответ на #1004
Ну, не совсем блонди - сообразила убрать лишний пробел))) Хорошо пишете, Дима, впрочем, у меня и не было сомнений))) Чтож, будем ждать Вашего вдохновения...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 11:19  в ответ на #1006
Ну, не совсем блонди - сообразила убрать лишний пробел)* - а я вот не сообразил)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2017 в 11:24  в ответ на #1007
)))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  06.05.2017 в 12:06  в ответ на #1004
А потом все спрашивают... Откуда, еклмн, взялась Донцова?

Ну-ну, товарищ. В общем, хотелось бы вашу работу видеть на следующем конкурсе. По ссылкам. Там еще старая адвего-школа и понятно, что критика более жесткая. Но, мне понравились ваши работы, правда.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 13:34  в ответ на #1015
Дабы одну и ту же мыслю не рерайтить, позволю себе ответить ссылкой на аналогичный по смыслу коммент: https://advego.ru/blog/read/ne...3574816/#comment1019

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  06.05.2017 в 12:30  в ответ на #1004
С таким талантом и на свободе? В смысле - во фрилансе, без ангажемента?)))))
Чё-т я даже не уверен, что "поздно"))

Дедушка промышленных бизнесменов - Г. Форд - изобрел формулу: все, что вы решите для себя о своей судьбе, будет правильным.))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 13:33  в ответ на #1018
Да бросьте - посредственные работы, хотя на тот момент я так не считал, однако время расставляет все по своим местам.

Да, идеи неплохие. Однако подача... Это капец просто... В общем, сырые донельзя рассказы.

К тому же и на фантастическом и ужастиковом конкурсах было куда больше объективно значительно более сильных работ. реально классные вещи. Причем в достаточно большом количестве.

Правда, в фантастическом тогда в 10 попали, мягко говоря, спорные творения, но было очень просто шикарных рассказов.

Эволюция вылетов и успеха в жанре хоррор была более справедливой, так сказать.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  06.05.2017 в 13:37  в ответ на #1019
Вот просто ради интереса... Почитайте нынешние работы на конкурсе...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2017 в 15:04  в ответ на #1021
Мути всегда было полно, и она по старой доброй традиции сразу попадается на глаза)) Думаю, к концу первого тура шелуха отсеется, и уже будут определены 2-3 десятка достойных фаворитов. Вот тогда будет иметь смысл сравнивать. ИМХО.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  06.05.2017 в 11:05  в ответ на #1002
Чего-то я вас не понял.
Ясно, за такое не плюсуют. Ни в коем случае. Таким зачитываются. Обратите внимание сколько отзывов по формуле: "а мне понравилось..."))))

Зачем схима и епитимья?((

                
Еще 19 веток / 246 комментариев в темe

последний: 06.05.2017 в 04:47
gakin
За  0  /  Против  5
gakin  написала  07.05.2017 в 18:25
Я (может быть неправильно) считаю, что оценка художественных произведений, даже дилетантских, удел профессионалов. Мы не можем на должном уровне дать достойную критику работам...И ещё...А чем вам не нравится Петросян? Добрый, умный, тонкий, ироничный психолог человеческих характеров и поступков.

                
Votvam
За  2  /  Против  1
Votvam  написала  07.05.2017 в 18:38  в ответ на #1282
Щас Ваш коммент изрубят в капусту :) Вы хотите лишить адвеговцев драйва и кислоты? :)))

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  07.05.2017 в 18:45  в ответ на #1282
Мы можем как простые читатели сказать "нравится" или "не нравится".

                
gakin
За  0  /  Против  0
gakin  написала  07.05.2017 в 18:51  в ответ на #1284
Я с вами согласна полностью.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2017 в 18:57  в ответ на #1282
"оценка художественных произведений, даже дилетантских, удел профессионалов" - в таком случае, все авторы писали бы исключительно для критиков. А они пишут, в первую очередь, для обычных читателей.

                
gakin
За  1  /  Против  1
gakin  написала  07.05.2017 в 19:02  в ответ на #1286
Ну мы же пишем в надежде победить, и потому мудрая (уточняю - мудрая) критика была бы нелишней.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2017 в 19:17  в ответ на #1289
А кто определяет победителя? Читатели. А критики среди читательской аудитории разные. Разного возраста и уровня. Мне бы тоже хотелось, чтобы критика не ограничивалась банальным "нра - не нра", но согласно условиям конкурса с пользовательским голосованием имеем то, что имеем:)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  1
Seliverstovna  написала  07.05.2017 в 19:23  в ответ на #1282
Петросянщина - собирательное обозначение низкокачественных юмористических произведений и телепередач; в более широком значении – массовая культура вообще (неодобрит.).

                
gakin
За  0  /  Против  0
gakin  написала  07.05.2017 в 19:47  в ответ на #1293
Тогда уж лучше волянщина или харламовщина.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  1
Seliverstovna  написала  07.05.2017 в 20:01  в ответ на #1300
Не лучше. Поколения разные. У молодых юмор актуальней.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2017 в 22:45  в ответ на #1305
В молодости смотрел в том числе и Петросяна по теливизиру, а на старости лет довелось с творчеством Воли и Харламова познакомиться. Посл6едние не могут, конечно, быть эталоном, но они на головувыше всей той компашки из *** бродячего цирка Регины Дубовицкой. Какое-то сплошное дурдом-шоу те Аншлаг, Кривое зеркало и иже с ними.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  07.05.2017 в 23:05  в ответ на #1346
Не, ну я тоже Петросяна смотрела. Только тогда пульт был не у меня, вернее я была пультом для лампового тиливизира.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  07.05.2017 в 20:59  в ответ на #1282
Во-первых, успех произведения определяют не критики, а читатели, как было замечено ниже. А во-вторых, именно на Адвего хватает людей, которые могут поработать литературными критиками в профессиональном исполнении:)

                
gakin
За  0  /  Против  0
gakin  написала  08.05.2017 в 05:44  в ответ на #1320
А откуда вы знаете, что хватает?

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  08.05.2017 в 06:51  в ответ на #1391
Пообщаетесь здесь лет 6-7, тоже будете знать:)

                
Еще 198 веток / 2158 комментариев в темe

последний: 07.05.2017 в 16:03
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  20.06.2017 в 19:38
Вовремя я подтянулся. Больше всего обожаю такие моменты в конкурсах. Ну, в смысле - "И что это за г....о вышло в финал?!" пишут несдержанные пользователи, а компетентные и авторитетные товарищи объясняют им как же они неправы.

Если что, то сам когда-то принадлежал к первой категории. Из личного опыта скажу, что больше драйва и адреналина, когда сам участвуешь, и твоя работа вылетает в первом же туре. Вот тогда получаешь особое удовольствие, когда пишешь со смаком - "И какое же г....о прошло в финал!". Пишешь настолько искренне, словно ощущаешь вкус этой субстанции на своих губах.

Увы, который раз я вне игры и не могу испытать на себе драйва с особым привкусом негодования))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.06.2017 в 20:14  в ответ на #4227
Сами виноваты, Дмитрий - нужно было как-то заставить себя, что-ли. Какое-то не профессиональное это Ваше: "у музы авитаминоз и пр."))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.06.2017 в 20:41  в ответ на #4228
Как-нибудь в другой раз. Может быть))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.06.2017 в 20:18  в ответ на #4227
Если не секрет, почему вы остались вне игры?

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  20.06.2017 в 20:39  в ответ на #4229
Да писал уже вроде в самом начале. Моя история была связана с развратом. Причем без некоторых слегка пикантных подробностей, которые не одобрялись правилами конкурса, рассказ терял весь смысл. Уверенности, что смогу написать так об этом, что админ носа не подточит, у меня не было, поэтому решил не тратить время, не испытывать судьбу и не портить лишний раз карму выяснением отношений с администрацией.

Других же историй у меня для вас нет :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  2
Konctanciya  написала  20.06.2017 в 20:55  в ответ на #4230
В первом туре остался один рассказик, в котором эта тема была преподнесена вполне так элегантно. Ну подождем, может в следующем конкурсе будут разрешены не только котики :)

                
Nanali
За  4  /  Против  3
Nanali  написала  20.06.2017 в 20:53  в ответ на #4227
А если сам участвуешь, и твоя работа вылетает в первом туре, и ты пишешь со смаком - блин, ну вот прошли же в финал, понаписали парочку-тройку работ, такие-сякие, что мне при всех неоспоримых талантах и несомненной гениальности остается только завидовать! Тогда драйва... не?... не катит?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  20.06.2017 в 20:58  в ответ на #4232

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.06.2017 в 21:33  в ответ на #4232
Минуточку...

Фавориты - это одно, но и они порой не выходят в финал, а в лучшем случае проскакивают во второй тур. А ведь бездарей согласно личному единственно верному мнению отвергнутого примитивной публикой гения там хоть пруд пруди))

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 20.06.2017 в 18:27
DELETED
За  5  /  Против  9
DELETED  написала  22.06.2017 в 07:40
А я не буду голосовать в третьем туре. Есть интересные работы, но мой фаворит в финал не вышел. И это именно то, о чем он писал: "Мы лайкали котиков...". Это была хорошая работа, оставляющая после прочтения комок в горле. Но, как показала жизнь, читать позитивные вещи читателю гораздо приятнее, чем неприкрытую правду жизни. Отдавая свои 10 баллов, я понимала, что с такой тематикой шансов у автора мало, но лично для меня это был социологический эксперимент. А вдруг? ) Спасибо автору за полученные эмоции.

                
Kotik-natik
За  8  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.06.2017 в 10:22  в ответ на #4275
Согласна - хороший рассказ. Удивилась, что он не прошел, как и некоторые другие. Но обсуждать тут нечего - чревато. Маємо що маємо.

                
Lunzera
За  2  /  Против  7
Lunzera  написала  22.06.2017 в 15:10  в ответ на #4275
Тоже отметила этот рассказ, хотя понимала, что в финал он вряд ли пройдет.(( Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверенно...

                
Nanali
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  22.06.2017 в 22:43  в ответ на #4279
Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится "История любви" Эрика Сигала, хоронили любимых женщин; все, кто в восторге от "Белого клыка" Джека Лондона, жили на Севере и держали ездовых собак; а все, кто любит "Марсинские хроники" Брэдбери, летали в космос...

                
Lunzera
За  0  /  Против  2
Lunzera  написала  22.06.2017 в 23:43  в ответ на #4280
Вот именно, нравится, в восторге, любят) Я говорю совсем не об этом. Можно многое понять на уровне ума, но прочувствовать сердцем не всегда. К тому же речь шла об определенном рассказе, а не о литературе вообще.

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  23.06.2017 в 08:01  в ответ на #4281
Любить, нравиться, восторгаться - это на уровне ума?!! Мы говорим об одном и том же; можно заменить в моем предыдущем комментарии перечисленные вами слова на "чувствуют сердцем", и смысл нисколечко не изменится. Я поняла, о каком рассказе идет речь, просто экстраполировала ваш вывод. Для наглядности:)

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  23.06.2017 в 10:06  в ответ на #4283
Не буду спорить, ибо останусь при своем мнении, а вам доказать ничего не смогу.) Здесь не помогут слова, так как уровни понимания и восприятия бывают очень разные, особенно у разных людей, и зависят от многих факторов. Не потому ли книга, прочитанная и вроде бы понятая в юности, совсем по иному воспринимается в более старшем возрасте.

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  23.06.2017 в 10:23  в ответ на #4285
Блин, не удержалась))) Просто пример: я прочла книжку Р. Баха "Чайка Дж.Ливингстон" в первый раз в 17 лет. Она привела меня в восторг, я поняла ее смысл и сделала своим жизненным ориентиром (высокие слова, да, но это так). И хотя в ней все дано открытым текстом, без вуали и намеков, но только после сорока я поняла, о чем Действительно идет речь. Вот тогда то и пришло истинное понимание, несравнимое с прежним восторгом.

Более того, существует куча поговорок, пословиц, штампов и лозунгов, которые мы используем ежедневно, вроде бы понимая о чем они говорят. Но не всегда мы видим в них глубинных смысл, который напрочь меняет все изначальное понимание или буквально открывает глаза. Да. возможно, для понимания чего-то не обязательно быть участником каких-то там событий, но поверьте, наш ум слишком ограничен, если не подкреплен настоящими эмоциями.

ЗЫ: Ограничен, в плане понимания этих эмоций, а не вообще, а то щас ученые умы помидорами закидают))))

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  23.06.2017 в 10:38  в ответ на #4286
Я абсолютно с вами согласна - в 20 и в 40 мы по-разному "понимаем сердцем" разные книги, поскольку "опыт сердца" в 20 и в 40 существенно отличается. А не согласна в том, что для того, чтобы в 40 прочувствовать какое-то произведение, не понятое в 20, в период от 20 до 40 надо побывать в схожей жизненной ситуации:) ну вот совершенно не обязательно! Произведения (талантливые, разумеется) тем и ценны, что дают множеству людей возможность полностью погрузиться в события, ситуации, эмоции, чувства, которых не было в реальности.

"...для понимания чего-то не обязательно быть участником каких-то там событий, но поверьте, наш ум слишком ограничен, если не подкреплен настоящими эмоциями.". Так я о том же и говорю!!! Рассказ безусловно талантлив, если он вызывает настоящие эмоции даже у тех, кто никогда не бывал в описанных ситуациях! А если действует только на тех, кто может примерить на себя.... в таких случаях я обычно жму "прочитала":)

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  23.06.2017 в 15:57  в ответ на #4288
В фразе "для понимания чего-то не обязательно быть участником каких-то там событий, но поверьте, наш ум слишком ограничен, если не подкреплен настоящими эмоциями." основной упор на вторую часть. Но это не важно)

Вообще, все зависит не от мастерства писателя, от желания самого читателя. Если читатель не хочет напрягаться, трудиться духовно, чувствовать и понимать, то никакие самые талантливые мастера не сделают это за него. Я щас имею в виду серьезную литературу, а не одноразовые книжки, хотя и с ними это правило работает.

Потому-то человеку, испытавшему нечто похожее в реале, гораздо проще понять, не особо напрягаясь. Тому, кто " не в теме" понимание дается гораздо сложнее. Всего лишь. Да и захочет ли он понимать, еще вопрос.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.06.2017 в 19:15  в ответ на #4286
Кое в чём вы правы. "Евгений Онегин" всегда был для меня гениальным произведением, и что такое любовь я уже давно знала, но только испытав особенное чувство, совсем другими глазами прочитала письмо Онегина к Татьяне. Его строки сошлись тогда с моим жизненным опытом и зазвучали намного сильнее. До этого случая я мало верила в то, что наши личные переживания способны так повлиять на восприятие книги или фильма.

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  23.06.2017 в 10:41  в ответ на #4285
Самое интересное в споре - не доказать что-то собеседнику, а обменяться непохожими мнениями:)

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  24.06.2017 в 13:27  в ответ на #4289
Не могу безоговорочно согласиться. Вот, что самое интересное в споре))
#4297.1
600x466, jpeg
36.8 Kb

                
Еще 19 веток / 117 комментариев в темe

последний: 23.06.2017 в 01:53
dokM
За  72  /  Против  5
Лучший комментарий  dokM  написал  03.07.2017 в 13:52
Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*.
Ушел за шампанским

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 13:57  в ответ на #4510
Царство небесное вашему Барсику. А вам - сердечное спасибо за рассказ. Поздравляю с победой ;)

                
dokM
За  13  /  Против  1
dokM  написал  03.07.2017 в 15:19  в ответ на #4511
Эээээ! Барсик жив и здравствует, 4 года коту всего!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 15:29  в ответ на #4529

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 16:27  в ответ на #4529
Тогда вдвойне рада за вас :)

                
Votvam
За  7  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 16:32  в ответ на #4529
Фото в студию!
Вы ж это... своему творческому вдохновителю купите c Пулитцеровской премии бант в горошек и огромный рыбий хвост ^_^

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  03.07.2017 в 18:22  в ответ на #4546
уговорили))

                
Bastet89
За  7  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 19:03  в ответ на #4529
Фух, ну слава богу)) Пусть плюшевая морда ещё долго радует своим присутствием.

                
Votvam
За  6  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 13:59  в ответ на #4510
Поздравления!! Мы, кажись, где-то в комментах и спорили? Знала бы, что будущий победитель - по углам пряталась бы и не пререкалась))) Шутка))) Пальните шампанским по всему "Адвего")))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  03.07.2017 в 14:00  в ответ на #4510

                
rin8351
За  5  /  Против  0
rin8351  написала  03.07.2017 в 14:00  в ответ на #4510
Поздравляю))
забавно, не ожидала видеть вас автором такого сентиментального милого рассказа :-D

                
Lunzera
За  4  /  Против  1
Lunzera  написала  03.07.2017 в 14:12  в ответ на #4510
Урррааа вам и вашим персонажам!!!
Уж не помню, когда так болела за один единственный рассказ и так радовалась в финале!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.07.2017 в 15:30  в ответ на #4510
Как вернетесь - поставьте на шкафчик и мою поздравительную телеграмму:)

                
galateya
За  2  /  Против  0
galateya  написала  03.07.2017 в 16:42  в ответ на #4510
Поздравляю от души с победой!

                
DELETED
За  9  /  Против  31
DELETED  написал  03.07.2017 в 17:27  в ответ на #4510
Не ожидал, что это Ваши "сопли". :) От вас, судя по вашим комментариям под работами, я бы ждал чего-то лучшего. Но лишний раз убедился - первое впечатление о человеке, всегда неточное. Тем не менее поздравляю! Желаю развиться в творчестве до границ, за которыми останется графомания.

                
alexey4664
За  19  /  Против  2
alexey4664  написал  03.07.2017 в 18:06  в ответ на #4561
Здравствуйте уважаемый vlbat.
К счастью моя чуйка меня не подвела. Никогда не брал ваши заказы.
У меня первое впечатление о вас было на редкость точным.
Желаю вам развиться в творчестве до невероятных границ, ну хоть до dokM штоле...
Мир вам, добрый человек...

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  03.07.2017 в 18:10  в ответ на #4564
И вам не хворать. Рассказов больше читать. Удачи!

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написала  03.07.2017 в 18:09  в ответ на #4561

                
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  03.07.2017 в 18:14  в ответ на #4565
Вам виднее, где сопли, а где котик. Вы же Скепсис. Философствуйте дальше в том же духе, раз вам нравится подобная мистика.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 18:44  в ответ на #4567

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.07.2017 в 19:03  в ответ на #4571
75% женщин страдают этим :) Так что не Вам одной тянуть лямку. Крепитесь! Ежели что, готов помочь...))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2017 в 19:04  в ответ на #4573

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  03.07.2017 в 19:08  в ответ на #4574
Точно. Плюс и Минус дают энергию :) Видите вверху на баннере даже тарелка летает ))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2017 в 19:29  в ответ на #4575

                
dokM
За  3  /  Против  3
dokM  написал  03.07.2017 в 20:55  в ответ на #4574
я вам мини-рецензию оставил под вашим креативом, вы вроде просили

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2017 в 21:48  в ответ на #4588

                
Educatedfool
За  6  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2017 в 23:15  в ответ на #4588
Купите статью в моем магазине. Ту, что подороже.

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 19:08  в ответ на #4561
Вот судя по вашему комменту, человек что-то ужасное написал)))

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  03.07.2017 в 19:14  в ответ на #4576
В том и дело, что не столь ужасное, сколь лишённое здравого смысла и противоречивое. Но давайте не будем уже вновь поднимать эту тему. Хау! Я на эту тему уже всё сказал....ещё пару дней тому назад. Жаль, снесли коммент - ещё одно подтверждение "равных" для всех условий :)

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 19:40  в ответ на #4577
Хм... Не увидела в рассказе отсутствия здравого смысла, честно. Как и, видимо, многие другие пользователи. Поэтому, думаю, лишено здравого смысла как раз предположение о неравных условиях.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  03.07.2017 в 21:30  в ответ на #4579
Не всем дано увидеть то, что скрывается за буквами текста. Многие кроме точек вообще не видят ничего. Читать и видеть - это искусство не меньшее, чем писать и показывать.

                
Bastet89
За  5  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 21:46  в ответ на #4596
"Не всем дано смотреть в завтрашний день" ;)))

                
Bastet89
За  4  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 21:48  в ответ на #4596
Это Вы так расстроились, что не прошли в финал? Ну, думаю, в следующий раз повезти может. Только остальные-то не виноваты.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  03.07.2017 в 22:00  в ответ на #4602
Конечно, расстроился. Как же иначе. Сижу вот, пью горькую стаканами и поливаю остатки на монитор))) Мне-то чего расстраиваться? Нетленку я понял, осознал, сделал выводы для себя и отписался тут. Расстраиваются пусть другие. Те, кто так ничего и не понял, когда читал. Им жизнь таких ошибок не простит. ))

                
Bastet89
За  4  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 22:18  в ответ на #4607
Ну, в таком случае, пусть мне зачтётся, раз уж испорчена карма общим непониманием сути вещей, и то, что я Вашу работу не поняла)) Увы и ах. Одни точки перед глазами)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2017 в 22:40  в ответ на #4618
Я зачёты не ставлю. Вы их сами себе ставите. )) Мою работу действительно не понять. Она для откровенно глупых читателей и на конкурсе оценили её (я так считаю) по достоинству.

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 22:57  в ответ на #4625
Хм... Так "её не понять" или всё же она "для глупых"?))

                
Nanali
За  15  /  Против  2
Nanali  написала  03.07.2017 в 20:50  в ответ на #4561
Ну не завидуйте уже:) Комменты "коллега, фигня твой рассказ" можно писать, когда ваша собственная работа стоит в финале на пару ступенек повыше... да даже и пониже, но все равно в финале. Ну или хотя бы замыкает второй тур. А так... не ожидала от вас, чесслово.

                
DELETED
За  3  /  Против  14
DELETED  написал  03.07.2017 в 21:26  в ответ на #4587
Вы все работы оцениваете ступенями финала, построенного обчеством? Согласен, большинство здесь рулит. Другой вопрос - какое это большинство. Пожалуй то, чей продукт украшает теперь просторы интернета. Прочтите какой-нить, ради интереса.

Я так понял, для вас содержание, смысл любого предложения - пустой звук? Хотите, чтобы я как сотня-другая местных "литературоведов" кричал во всё горло - "О Боже, какой шедевр!"? Извините, но меня с малых лет приучили мыслить адекватно.

Поэтому, даже при всём уважении к Вам, и автору рассказа, я никак не могу эту нетленку приписать к эталонам литературы. И никто не убедит меня это сделать. Я верю своим глазам и своим мозгам, а не летящим комментариям в обсуждениях под работами. Что касается ваших обвинений в зависти - не нарывайтесь на грубость через провокации.

                
Nanali
За  13  /  Против  1
Nanali  написала  03.07.2017 в 21:38  в ответ на #4594
Хорошо, не буду:) Я не работы оцениваю по ступеням финала, а авторов по умению достойно проигрывать. Вне зависимости от того, лучше или хуже работы, которые их обскакали. Никто не заставляет кричать "шедевр", но и шпильки отпускать как-то недостойно...

А поскольку я на собственный литературный вкус и умственные способности не жалуюсь, то тоже верю своим глазам, мозгам и опыту. А они мне говорят, что рассказ хорош, и никто не убедит меня в обратном. Не классика литературы всех времен и народов, конечно, так и конкурс - не на Всероссийскую литературную премию:)

                
DELETED
За  2  /  Против  11
DELETED  написал  03.07.2017 в 21:51  в ответ на #4597
Шпильки никто не отпускает. Я высказал своё мнение несколько дней назад в комментариях под работой. Не мог сделать этого ранее по причине месячного мытья в бане. Коммент, правда, снесли. Но мои убеждения от этого не поменялись. У вас иное мнение. Ну и ради Бога. Оставайтесь с ним. Чего вы пытаетесь переубедить ещё и меня? Лучше пойдите и автору лишний раз отсыпьте комплиментов. Глядишь, на Всероссийскую премию в будущем выйдет, а всемирную сеть неожиданно наполнят тексты высшего качества.))

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  03.07.2017 в 22:00  в ответ на #4605
Ну значит, у нас просто разные представления о хороших рассказах, о шпильках и о причинах написания некоторых комментариев:) При сем и останемся.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  03.07.2017 в 22:08  в ответ на #4608
Разные точно. Вы вот, к примеру, можете представить для себя кота, который, будучи в абсолютном покое, одновременно изгибает дугой спину, грозно шипит и зыркает затравленным взглядом? Можете. А я не могу. В этом и вся разница между вашими и моими представлениями. Удачи!

                
olata
За  2  /  Против  1
olata  написала  04.07.2017 в 14:19  в ответ на #4612
Легко! Вот прям сейчас перед раскрытым зонтиком - некая дуга "полулежа", или полуприсед, поскольку задняя часть кота много выше передней, но спина образует дугу. Хвост "трубой", уши параллельно полу и злобно зыркает на зонт. Так.. уже подрыкивает...зонтик пора спасать! Жаль, фотку сделать не удалось!

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  04.07.2017 в 17:00  в ответ на #4676
Главное - не встрепенулся бы после всех упражнений. Издохнет, ненароком, от перегруза. )))

                
olata
За  1  /  Против  0
olata  написала  04.07.2017 в 19:01  в ответ на #4686
Это не упражнения, это жизнь...которая закаляет. Так что, не дождетесь! ))

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  04.07.2017 в 19:10  в ответ на #4696
Я про Фому - вы про Ерёму! Кота берегите или свой мозг. Одно из двух. Третьего не дано. ))

                
olata
За  5  /  Против  1
olata  написала  04.07.2017 в 19:15  в ответ на #4698
Кому не дано, а у кого-то вариантов поболе двух будет (вы Фома или Ерема?)

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  04.07.2017 в 21:57  в ответ на #4699
Я Олата 2 ))) Заканчивайте флуд. Надоело. Не хватает ума отвечать по существу - проезжайте мимо.

                
olata
За  2  /  Против  1
olata  написала  04.07.2017 в 23:02  в ответ на #4711
Я ничего не начинала. Вы кое-что не в состоянии представать, но это существует, о чем я сказала на общем форуме. Хотя, да, многие явления вам реально недоступны, так что, следую примеру других...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.07.2017 в 00:14  в ответ на #4713
Вот и правильно - следуйте за другими. Массы - они всегда поддержат в случае чего )) И так же затопчут, если вдруг не с ними. А я пойду-ка войду в состояние представать - посмотрю, чего там существует. Удачи!

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  04.07.2017 в 19:22  в ответ на #4698
Это кот чтоли мозг повредить может?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2017 в 21:57  в ответ на #4701

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  04.07.2017 в 23:53  в ответ на #4712
Понятно) Ладно, заканчиваю эту бессмысленную, хоть и веселящую дискуссию) Хорошего вам вечера)

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2017 в 00:20  в ответ на #4605
Ваш коммент снесли потому, что в комменте вы не смогли высказаться про работу. Вы высказались про читателей работы. В негативном ключе. Согласно ПС Адвего это наказывается блокировкой, а не просто удалением коммента.

Вы и тут дальше продолжаете свою линию. Вы не обсуждаете рассказ, вы обсуждаете автора рассказа и читателей.

Очередная блокировка за оскорбления и провокации к конфликту - 3 месяца. Это последняя временная блокировка, следующая будет без срока действия.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  03.07.2017 в 21:27  в ответ на #4587
Это вы о ком?
Не о коллеге ulanova?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.07.2017 в 21:39  в ответ на #4595
Это я абстрактно.....:))) Не надо имен.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  03.07.2017 в 22:25  в ответ на #4598
Как скажете...

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  05.07.2017 в 09:11  в ответ на #4587
Интересно, как узнать, на каком месте стоит собственная работа, когда идет конкурс, а хочется сразу написать комментарий. Мне кажется, большинство все же пишет комментарии, как простые читатели. Что почувствовал, то и написал. ИМХО. Хотя под моей написано: автор, конечно, не Гоголь... Конечно! Не Гоголь! И даже не писатель, и даже не мужик! Но мне понравилось, что меня сравнили с таким гением (лучше бы с Чеховым, мне он нравится больше). Я - простой читатель и пишу комментарии сразу и на эмоциях от прочитанного и увиденного. Кажется, победитель как-то именно это и написал, что, когда читает, все представляет как в кино. Его заминусовали, сказав, что все здесь такие. Если читателю не понравилась какая-то работа, не стоит его убеждать в обратном. Его негативное мнение только усиливается! Ну а если бояться нелестных отзывов, зачем участвовать в конкурсе? Читайте свое творение своим близким, они то точно его похвалят.

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  05.07.2017 в 09:19  в ответ на #4731
Как? Ну если работа осталась в первом туре - это известно сразу после начала второго:) И в данном случае речь не о работе вовсе, а об элементарной вежливости общения.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  05.07.2017 в 09:53  в ответ на #4732
"Комменты "коллега, фигня твой рассказ" можно писать, когда ваша собственная работа стоит в финале на пару ступенек повыше... да даже и пониже, но все равно в финале".
Это ваши слова. Я поняла их так: писать нелестные комментарии можно только тогда, когда работа комментатора уже в финале. Зачем тогда вообще читать, если ты не можешь высказать своего мнения? Или нужно все поливать исключительно медом? А не затошнит?
Резкость и вежливость немного разные понятия. Был такой старый анекдот про Веронику Маврикиевну и Авдотью Никитичну. Как они в тюрьме сидели за одно и то же, но одна - за вежливость, а другая - за грубость. Можно резко высказаться или вежливо послать. Что будет лучше?
Один из первых комментов на форуме был: ОООО, сколько соплей! Все согласились. Когда про конкретную работу написали, что это "сопли", начали возмущаться. Интересненько, однако.

                
Nanali
За  8  /  Против  3
Nanali  написала  05.07.2017 в 10:12  в ответ на #4735
Да высказывайте любые мнения о работах в обсуждениях под работами, ну кто мешает!:)
Но публично обвинять в графоманстве коллегу, который выиграл конкурс, когда собственная работа осталась висеть в первом туре - по меньшей мере глупость, по большей абсолютная бестактность, причем не только по отношению к автору. И никто меня не убедит, что это объективность, а не замешанная на амбициях зависть.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  05.07.2017 в 12:55  в ответ на #4737
Ну, это уже перебор. Согласна, что в конкретном случае это была "замешанная на амбициях зависть". Но в целом по вашей логике получается, что те, кто вообще не участвовал в конкурсе, не имели права критиковать работы. Ибо "А сам-то, сам-то!"

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2017 в 13:33  в ответ на #4751
А я и имела в виду именно этот конкретный случай, и не более. Это уже потом начали обобщать и философию подводить, я тут ни при чем.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  05.07.2017 в 13:45  в ответ на #4760
Да этот конкретный случай даже обсуждать не стоит, пора привыкнуть, т.к. он повторяется каждый конкурс:)))
Там всегда вот такое:
#4762.1
612x626, jpeg
140 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2017 в 14:11  в ответ на #4762
Свет, да я понимаю и привыкла давным-давно... обычно тихо хихикаю, а тут вот достало почему-то. Наверное, настроение плохое было:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.07.2017 в 13:51  в ответ на #4751
Для статистики - во мне, когда дважды принимал участие в конкурсах,тоже говорила "замешанная на амбициях зависть" )))

То есть у процента участников (статистики не имею, разумеется) закономерно вступает в силу конфликт интересов, поэтому критика от них не может считаться объективной.

Не сужу всех по себе, поэтому не обобщаю и пишу крайне осторожно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.07.2017 в 13:53  в ответ на #4763
См. коммент выше. В конкретном случае это повторяется из конкурса в конкурс с завидным постоянством.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.07.2017 в 14:00  в ответ на #4764
Свет, а я написал свой коммент, чтобы наглядно и статистически продемонстрировать, что забаненный коллега не одинок в своей амбициозной зависти.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.07.2017 в 14:27  в ответ на #4765
Это да, но он методичен и последователен:)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  05.07.2017 в 13:29  в ответ на #4737
А я вот себе больше нравлюсь в роли критика, чем писателя. ИМХО, конечно. )))

                
Ufaleez
За  2  /  Против  0
Ufaleez  написал  05.07.2017 в 09:42  в ответ на #4731
Бояться нелестных отзывов, конечно же, не надо. Хотя знаете, я под своей работой многое увидел, хотелось сразу всем ответить, причём в довольно резкой форме, но... Спустя какое-то время понял - сколько людей, столько и мнений. Поэтому вывод: пусть пишут)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2017 в 10:36  в ответ на #4734

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  05.07.2017 в 10:43  в ответ на #4739
Да ланно)) Не стОит))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.07.2017 в 12:52  в ответ на #4734
О)) Вы произвели фурор))

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  05.07.2017 в 12:56  в ответ на #4749
Шо, опять?)))))

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  05.07.2017 в 12:58  в ответ на #4752
Мы все никак не отойдем) Где продолжение?

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  05.07.2017 в 13:24  в ответ на #4753
Продолжение намечается в следующем конкурсе))) Но Вам по секрету скажу одну вещь: водила, таки, не стырил вещи)))) Вас это, помнится, сильно волновало)))