Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!
За  30  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42
В контексте - 28 ответов
За  17  /  Против  2
Финальные работы конкурса "Проза Адвего". Выбираем победителя!

Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников ... Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников в финал прошло 10 работ.

Финальные работы уже опубликованы и доступны для голосования и комментирования: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/

Напоминаем, при подсчете очков в Финале конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

С уважением, отдел культуры и образования Адвего. Успешного переживания.

Сергей (advego)  написал  19.06.2017 в 15:33
За  11  /  Против  8
2-й тур конкурса "Проза Адвего" начался! 50 работ, выбираем лучшую!

2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.com/blog/read/proza/round2/ ... 2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.ru/blog/read/proza/round2/

Сергей (advego)  написал  29.05.2017 в 16:51
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего. Предлагаем вам высказаться обо всем ... Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего.

Предлагаем вам высказаться обо всем, чего желает душа, о том, что давно лежит в ящике стола или папке "Моё" на компьютере. О веселом, грустном и волнующем. О любви и дружбе, поездках и плаваньях, полетах во сне и наяву, фантазиях и фантастике, воспоминаниях и мечтах, сожалениях и открытиях.

Задача - прозаическое произведение на свободную тему. Даешь котиков, сопли и слезы!

Впервые у всех участников равные шансы победить - разрешены все запрещенные в прошлых конкурсах приемы.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - любой (в том числе фантастика, мистика и мифы).
-- объем - от 2000 до 4000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" - разрешены;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст, в том числе в виде фантастики или сказки;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "свободная тема"?
------------

В вашем произведении могут описываться любые реальные или вымышленные события, в том числе фантастические и сказочные, например, такие:

-- Как мы с Васькой Петечкиным по грибы ходили.
-- Танцы с медведями и балалайкой на Байкале.
-- Тайна Десятой планеты.
-- Грусть и печаль-беда в N-ске 1977-го.
-- Белоснежка и трое поросят, новая сказка о старом.
-- Не тужите, девицы, век кавалеров недолог.
-- Так больше выть нельзя, или Притча о волках и стае.
-- Мой дедушка курит трубку.
-- Где мое счастье - у дуба спросил.
-- Я видел сон о будущем.
-- Пушистые лапы капитализма.
-- Что случилось прошлым летом на рассвете у реки.
-- Письмо потомкам, которое никто не прочтет.
-- Вино и песни, связь времен.

Это только примеры! Не нужно писать именно на такие темы.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 4000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegoproza В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegoproza Ну надо же такому случиться!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 3 мая 2017 года, 4 мая 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 28 мая 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июня 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 3 июля 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 5 апреля 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789 ответов
Написал: Сергей (advego) , 19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789
Комментарии
Сергей (advego)
За  30  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

DELETED
За  50  /  Против  17
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.06.2017 в 17:30

Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно ... Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно быть гением. Достаточно просто быть лучше других. Ну а чтобы стать лучше других, нужно стараться стать лучше самого себя. Удачи всем участникам и победы достойным!

Nanali
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  22.06.2017 в 22:43

Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится ... Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится "История любви" Эрика Сигала, хоронили любимых женщин; все, кто в восторге от "Белого клыка" Джека Лондона, жили на Севере и держали ездовых собак; а все, кто любит "Марсинские хроники" Брэдбери, летали в космос...

svetik04
За  45  /  Против  9
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.06.2017 в 12:34

Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа ... Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа голосуют, потому что они нравятся, а третья десятка тупо сливается абы куда, потому что иначе первые два не засчитаются. При этом каждая работа получает равное количество баллов.

В связи с этим у меня предложение к администрации (не для этого конкурса, на будущее): может, есть смысл в финале при тех же обязательных трех голосах поделить их не 10-10-10, а, например, 15-10-5? По сути, каждый голосующий видит в победителях одну работу, а не три. При таком раскладе каждый смог бы построить собственный "пьедестал" финальной тройки, а уже на основе этого подсчитывалось общее кол-во баллов за каждую работу.

dokM
За  72  /  Против  5
Лучший комментарий  dokM  написал  03.07.2017 в 13:52

Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*. Ушел за шампанским ... Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*.
Ушел за шампанским

Еще 296 веток / 2608 комментариев в темe

последний: 06.04.2017 в 08:56
altysh2015
За  30  /  Против  11
altysh2015  написала  30.05.2017 в 18:48
Если серьезно, то я уже в шоке, какие ранимые нынче писатели пошли.

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  30.05.2017 в 19:57  в ответ на #3360
Художника обидеть может каждый, зато художник — сразу всех. ©

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.05.2017 в 20:30  в ответ на #3369
Позвольте с вами обеими горячо согласиться)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.05.2017 в 20:17  в ответ на #3360
А я говорила:))) Мы все в нём! :)))

                
Oinka
За  6  /  Против  4
Oinka  написала  30.05.2017 в 21:42  в ответ на #3360
Я тоже в шоке. В одном туре писать одно, во втором - другое, а в финале и вовсе нахваливать. Где объективность?

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  30.05.2017 в 21:48  в ответ на #3407
Я не знаю где объективность) Не нужно ее искать, просто наслаждайтесь конкурсом))
Скажу о себе. Мне свойственно менять мнение. Иногда работа, понравившаяся в первом туре, не нравится мне уже во втором, и я даже думаю, ну как можно было поставить плюс? Бывает и наоборот. Может, где-то не под то настроение прочитала, может, изменились какие-то личные обстоятельства. Фиг его знает, что со мной не так. А еще я поздравляю победителей, даже если мне работа ну совсем-совсем не нравилась. Типа воспитание дурное, что ли...

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  5
Seliverstovna  написала  30.05.2017 в 21:48  в ответ на #3407
Кто так делает? Когда? Где?

Вы третий раз об одном и том же. Спамно.

                
Oinka
За  3  /  Против  4
Oinka  написала  30.05.2017 в 21:59  в ответ на #3410
Я так понимаю, что лучшая защита - это нападение? Имя сестра, имя? :))) Не буду я поднимать все ветки обсуждения работы 5-летней давности только для того чтобы Вас порадовать.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  10
Seliverstovna  написала  30.05.2017 в 22:02  в ответ на #3415
ПриняТо: Oinka пустословит зря, так как ничо доказать не может.

                
Oinka
За  4  /  Против  5
Oinka  написала  30.05.2017 в 22:05  в ответ на #3417
Единственный раз высказалась на форуме. И не буду больше этого делать. Зачем? Доказывать кому-то что-то. Вы спорьте с кем-то другим.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  8
Seliverstovna  написала  30.05.2017 в 22:08  в ответ на #3418
И верно!

Высказывайтесь обоснованно.

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  6
lucky_bee  написала  30.05.2017 в 22:26  в ответ на #3415
А если не хотите поднимать обсуждение 5-летней давности - нечего было вообще начинать говорить о мифических злобствующих комментаторах.
Сказали "А" - говорите уже "Б", докажите: кто, когда, что именно говорил. А то: "Вот, они, такие редиски нехорошие, на меня, такую белую-пушистую, бочку катили, а потом коварно поздравляли". Ну так и скажите, кто это был и что говорил. И нечего увиливать, когда Seliverstovna в третий раз добивается от вас какой-то внятности.
А то пока что разговор напоминает беседу бабушек-сплетниц на лавочке - совершенно бездоказательные голословные обвинения.
Но главное - что-то заявить громкое, а потом спрыгнуть с темы - да?

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  30.05.2017 в 21:58  в ответ на #3407
Вы стали победителем очень мощного и умного конкурса.
Браво!

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  30.05.2017 в 22:43  в ответ на #3407
Настроение может поменяться. Бывает, читаешь, и ничего не нравится. А в другой день сплошные плюсы ставишь :).

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  30.05.2017 в 23:12  в ответ на #3360
И что? Авторы - не люди. Им нельзя обидеться? Как комментатору, то можно абсолютно все писать. А автор, то сиди, молчи и кивай головой. И эмоции не проявляй.э

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.05.2017 в 23:13  в ответ на #3433
*э написала нечаянно

                
altysh2015
За  4  /  Против  3
altysh2015  написала  30.05.2017 в 23:20  в ответ на #3433
Люди, конечно люди (наверное, я же не вижу кто там по ту сторону монитора))
Авторы хотят, чтобы комментаторы только с шоколадом приходили, комментаторы желают, чтобы авторы при виде бочки де@ьма улыбались... жизнь - боль.

Извините, но я не намерена спорить и что-то доказывать. Тем более виртуальным незнакомцам))

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  1
Seliverstovna  написала  30.05.2017 в 23:31  в ответ на #3436
не боишься, что приедем и по щам надаём?:)

                
altysh2015
За  25  /  Против  6
altysh2015  написала  30.05.2017 в 23:38  в ответ на #3438
Неа... вас всех не существует))

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  12.06.2017 в 18:01  в ответ на #3440
+

                
Nanali
За  9  /  Против  7
Nanali  написала  31.05.2017 в 06:20  в ответ на #3433
Сам факт участия автора в конкурсе такого формата с открытым комментированием - это вопрос ко всем читателям: "Ну? и что вы о моей работе думаете?". Поэтому комментаторам можно действительно все, за исключением запрещенного правилами: их с п р о с и л и, и они отвечают. А автору - нет. Задал вопрос - выслушивай ответы. Боялся, что обидят - не надо было спрашивать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  31.05.2017 в 09:20  в ответ на #3452
Это пока что нет. Через время автор сможет ответить.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  31.05.2017 в 09:45  в ответ на #3456
Конечно, сможет. Если захочет. Вот тут уже полное право автора.

                
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  09.06.2017 в 10:58  в ответ на #3360
Интересно другое. Как бы реагировал на наши литературные попытки обычный читатель, если, конечно, все это на него ориентировано..

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  12.06.2017 в 14:33  в ответ на #3360
В этом и отличие бывалого писателя от писателя новичка. Бывалые "едят" залпом критику, это становится их хлебом и водой, поводом задуматься...а иногда и сюжетом для следующего произведения.

                
Sailor
За  2  /  Против  1
Sailor  написал  22.06.2017 в 02:42  в ответ на #3360
А где эти пострадавшие? Куда свозят, болезных? Я что-то не встречал.
Вся чернуха, включая боевые потери, травмирование и гибель мирного населения содержится в конкурсных рассказах. А писатели, по-моему, остались вполне здоровыми и жизнелюбивыми.

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  22.06.2017 в 02:53  в ответ на #4271
Да были, были) Успокоились, остепенились, приняли валерьянку и теперь "здоровые и жизнелюбивые")) И я искренне за них рада!)

                
Еще 21 ветка / 271 комментарий в темe

последний: 30.05.2017 в 18:29
Votvam
За  9  /  Против  13
Votvam  написала  14.06.2017 в 17:05
А давайте вместе позовем 19 июня.
19 июняяя!

                
Iozef
За  1  /  Против  5
Iozef  написал  14.06.2017 в 19:05  в ответ на #3816
Сне-гу-роч-ка!

                
Votvam
За  3  /  Против  1
Votvam  написала  14.06.2017 в 20:00  в ответ на #3817
Не хотят 19 июня, по "минусам" смотрю))) Хотят, шоб второй тур застрял навечно)))

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  14.06.2017 в 20:10  в ответ на #3819
Тогда легко вычислить, кто минусует )))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  16.06.2017 в 09:54  в ответ на #3819
А что будет 19 июня?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2017 в 10:37  в ответ на #3867
третий тур начнется, т.е. финал

                
Votvam
За  5  /  Против  4
Votvam  написала  19.06.2017 в 00:53  в ответ на #3816
Уважаемая администрация, предлагаю тем, кто заминусил мой коммент о быстрейшем наступлении 19-го июня, не показывать результаты конкурса еще с пол-года - пусть мучаются неизвестностью, демоны :Р

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.06.2017 в 07:37  в ответ на #3913
:-)

                
Еще 37 веток / 286 комментариев в темe

последний: 14.06.2017 в 16:55
wawilon
За  16  /  Против  4
wawilon  написала  20.06.2017 в 17:33
Голосовать в третьем туре не буду, поелику не за что. Все фавориты остались во втором туре. Жаль, отличные рассказы были. Хоть кол у меня на голове тешите, все равно убеждена, что лучшие остались во втором туре.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 17:40  в ответ на #4186
Вы не правильно воспринимаете конкурс. Не важно прошли или не прошли лично ваши фавориты, и какие из всех рассказов "лучшие". Суть в том, что за финалистов проголосовало большинство пользователей - такие условия конкурса. Давайте уважать этот выбор сообщества, уважать участников, которые боролись, переживали и в любом случае заслуженно прошли в финал.

Участвуйте дальше, помогите читателям и участникам выбрать лучших финалистов.

                
Votvam
За  7  /  Против  7
Votvam  написала  20.06.2017 в 18:00  в ответ на #4188
Когда я прихожу в магазин купить какую-то блузку или юбку, мне часто говорят: "Мы сейчас вам выберем". Но я не хочу, чтобы мне выбирали из того, что есть - я хочу то, что хочу, а уж есть ли "оно" тут - нужно смотреть, а не покупать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ из того, что есть. (Более того, я даже начинаю заводиться и нервиться))) потому как меня вроде бы ненавязчиво ставят перед фактом покупки в любом случае). Могу уйти и ни с чем. Так и тут. Это два совершенно разных подхода - выбрать из того, что есть, или то, что хотеть выбрать (в ряде случаев совпадает, но уж никак не зависит друг от друга).
Прочла коммент коллеги, на который Вы ответили, и очень хорошо ее понимаю.
Конкурс в любом случае добежит до своего завершения - люди голосуют, прецедента, что "десятку" не распределят, потому как по дивному стечению обстоятельств не проголосует НИКТО, не будет - вон, отписываются в комментариях, что голосуют, процесс идет. А те, кто не хочет голосовать, пусть останется при своем. И все довольны, никто не ущемлен в праве выбора.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.06.2017 в 18:08  в ответ на #4190
*останутся

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:22  в ответ на #4190
Это работа. Надо читать, надо думать, надо тратить время... Ну не хочешь - не трать время. Судья на соревнованиях такой - "два нормальных, а остальных я даже судить не буду", встал и ушел...

п.с.: Какой смысл обсуждать правила в сотый раз? Просто так текущие правила меняться не будут т.к. нет причины для этого. Если есть предложения, пожалуйста, напишите в ЛПА или создайте в "Свободной теме" соответствующее обсуждение.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.06.2017 в 18:30  в ответ на #4196
Это, наверное, не ко мне, я не инициирую изменения правил конкурса.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:34  в ответ на #4201
Мы обсуждаем правила конкурса. Это деструктивно. Давайте закроем тему.
Обсуждать что-либо на этот счет не имеет смысла: https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment4196

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:23  в ответ на #4190
Кстати, такого количества филологов, как в Адвего, нет нигде. И с сарказмом и без сарказма.

                
Sailor
За  0  /  Против  3
Sailor  написал  01.07.2017 в 14:30  в ответ на #4190
Если в магазине на самых видных местах товары, которые Вам точно не нужны - Вы обходите этот магазин стороной. Это не Ваш магазин. И Вы так и не узнаете, что, возможно, именно в нём нужные Вам товары продаются по самым привлекательным ценам.

                
Votvam
За  3  /  Против  0
Votvam  написала  01.07.2017 в 17:13  в ответ на #4371
Я не о том. Посмотреть я посмотрю, перещупаю. Но я не приветствую "Выбрать в обязательном порядке из того, что есть". Не приветствую, потому как руководствуюсь принципом "Лучше быть голодным, чем есть что попало". + есть в этом "Мы вам подберем из того, что имеется", что-то скрыто-насильницкое. Зачем мне "из того, что есть", если я противлюсь и брыкаюсь. Ломать себя? Я такое не люблю - еще больше не люблю, чем факт неудовлетворения ассортиментом. Я не люблю давления даже минимального, скрытого, чую нюхом манипулирование даже в микроскопических дозах, поэтому сила пиара, рекламы - мимо меня, из-за таких неподатливых клиентов, как я, все маркетинговые (читай "лже-") ухищрения идут в за... тартарары. А уж за неприкрытое давление я кусаюсь до потери пульса - еще НИКОМУ В ЖИЗНИ не удалось меня ЗАСТАВИТЬ. Ну, и не все товары, которые продаются по привлекательным ценам, становятся автоматически привлекательными в целом. Вредная я, я знаю, пунктик у меня по поводу свободы выбора - хоть то идеология, хоть жвачка.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  01.07.2017 в 17:14  в ответ на #4396
*после "имеется" без запятой.

                
Sailor
За  3  /  Против  0
Sailor  написал  01.07.2017 в 20:39  в ответ на #4396
Солидарен с Вами. У меня сложнее с магазинами и бытовыми услугами. Я неприхотлив. Но что касается духовного и высокого - здесь, конечно, свобода личности превыше всего.
Возвращаясь к магазинной аналогии - не мой это магазин. Продавцы, покупатели, товары - всё не моё.
Зашёл по ошибке, думал парус приобрести, а здесь только лифчики, бейсбольные биты и виртуальные игрушки. Паруса нет.

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  01.07.2017 в 23:17  в ответ на #4436
Я тоже неприхотлива (хоть и женщина), а после поездки в Индию так вообще. Главное, чтобы это был мой выбор, а не топорно навязанный или хииитренько так подпихнутый под бочок. Даже если это кринолины и дворцы (в унисон с Вами сказанным - "с магазинами и бытовыми услугами"). Поэтому, кстати, я сама держусь на почтительной дистанции касательно чьих-то предпочтений - да хоть бы и конкурсных. Главное, что человек САМ выбрал, это его выбор - даже если мнение идет вразрез с моим.

                
Sailor
За  1  /  Против  0
Sailor  написал  02.07.2017 в 00:01  в ответ на #4445
Да. Трудно выбирать, если стоишь в полном водолазном снаряжении в центре Сахары... Вам лимонаду со льдом или квасу?
Мне бы воды глоток...

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  02.07.2017 в 10:43  в ответ на #4449
Я не оригинальна - мне бы билет на самолет)

                
Sailor
За  1  /  Против  2
Sailor  написал  02.07.2017 в 12:38  в ответ на #4465
"Какая будет погода - не знаю, а ехать надо" - говорили ленинградские евреи три десятилетия назад. Их не принимали в университеты и престижные ВУЗы. Теперь многие из них учат нас многим премудростям, окончив другие ВУЗы.

                
Votvam
За  2  /  Против  6
Votvam  написала  20.06.2017 в 18:22  в ответ на #4188
"Не важно прошли или не прошли лично ваши фавориты, и какие из всех рассказов "лучшие". Суть в том, что за финалистов проголосовало большинство пользователей - такие условия конкурса."
Как же не важно?? Мы голосуем каждый за себя, а не коллективной единицей.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:24  в ответ на #4195
Нет, голосует коллективная единица.

                
Votvam
За  6  /  Против  1
Votvam  написала  20.06.2017 в 18:29  в ответ на #4198
РЕЗУЛЬТАТЫ да - рождаются коллективной единицей. Но каждый голосует отдельно, а не "Как все, так и я".

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.06.2017 в 00:50  в ответ на #4200
Это не важно. Результаты конкурса определяются коллективной единицей управляемой алгоритмом голосования.

                
alexey4664
За  1  /  Против  3
alexey4664  написал  20.06.2017 в 18:38  в ответ на #4198
Здравствуйте. Я тут бродил среди счастливой десятки и надыбал одного активного комментатора с профилем 0/0...
0 - автор, 0- ВМ
Мне и рассказ может не нравится... но, как так?
Формально... возможно все по правилам...
Но я за справедливость.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2017 в 18:39  в ответ на #4203

                
alexey4664
За  1  /  Против  6
alexey4664  написал  20.06.2017 в 18:49  в ответ на #4205
Активное комментирование имеет влияние. Я не говорю о голосовании. Мне не понравился свежий комментатор с 0/0 рейтингом, который ведет себя здесь, как рыба в воде. Оспорите?

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  20.06.2017 в 18:51  в ответ на #4208

                
alexey4664
За  2  /  Против  6
alexey4664  написал  20.06.2017 в 18:57  в ответ на #4211
Я не к Вам обращался.
Я к Вам вообще не обращался. Вы ответили мне.
Прошу Вас, не делать выводы за меня. Это мое личное дело, зачем я захожу на форум.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:54  в ответ на #4208
1. Не влияют комментарии ни на что, проверено.
2. Комментарии - часть игры.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  20.06.2017 в 18:55  в ответ на #4208
Он имеет точно такое же право комментировать как и вы.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  21.06.2017 в 09:34  в ответ на #4208
У этого комментатора 100 проданный статей. Если он не пишет на заказ, это его право.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  21.06.2017 в 09:39  в ответ на #4249
ой, ошиблась, простите: проданных

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.06.2017 в 18:59  в ответ на #4203
Если комментатор нарушил правила конкурса - жалуйтесь, проверим. В противном случае нет смысла что-либо обсуждать.

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  20.06.2017 в 19:03  в ответ на #4215
Спасибо. Мне Сергей все внятно объяснил.
Я просто поинтересовался.
Любопытный я такой...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2017 в 18:38  в ответ на #4198

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 18:51  в ответ на #4204
В первом туре не читал ничего, во втором прочитал пару, в третьем топ-3 прочитал (я вижу места) и еще одну. Все финальные прочитаю. Если кто-то кинет ссылку на какойнить рассказ - могу прочитать.

В самом первом конкурсе я единственный раз прокомментировал одну работу (положительно) и юзеры яростно меня загнобили. С тех пор всем админам строжайше запрещено комментировать конкурсные работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2017 в 19:02  в ответ на #4210

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2017 в 19:05  в ответ на #4216
Нет, не сюда. Кто-нибудь из коллег кинет в слак - вот смотри мол...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.06.2017 в 19:07  в ответ на #4218

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  20.06.2017 в 19:27  в ответ на #4210
И очень жаль, что запрещено( Было бы невероятно интересно услышать мнения администраторов. Хотя бы о финалистах. Может, такое возможно после официального завершения конкурса, когда оно уже никак не повлияет на результат?... Вы же все равно видите авторство с самого начала, так что открытие имен после выбора победителей не принципиально.

                
Votvam
За  5  /  Против  0
Votvam  написала  29.06.2017 в 14:00  в ответ на #4210
Извините за любопытство, а как определяется лучшая работа по мнению администрации? Вероятно, собирается админсовет и предлагает номинантов, а дальше по ним тоже голосуют?

                
alexey4664
За  2  /  Против  2
alexey4664  написал  29.06.2017 в 14:33  в ответ на #4355
В Греческом зале.
Ну, админсовет вероятно собирается в Греческом зале и голосует за номинантов. Я не знаю на 100%, так ли это. Просто осенило почему то...

                
Sailor
За  4  /  Против  2
Sailor  написал  01.07.2017 в 14:25  в ответ на #4210
М-да. Я полагаю, что этим конкурсам не хватает худсовета. Начиная с формирования условий. При полном невмешательстве администрации получается классический образец бульварного искусства. Это не всегда плохо - некоторые образцы становятся классикой. Но только в виде исключения из правил.
Жаль. Здесь явно присутствую талантливые авторы. М.б. в консерватории что-то не так?
Предложение к администрации: сформировать художественный совет для проведения конкурсов. Мне кажется, что это повысит их уровень.

                
Bastet89
За  3  /  Против  2
Bastet89  написала  01.07.2017 в 15:22  в ответ на #4370
А будет голосовать только администрация, начнутся возмущения по поводу того, что всё предвзято, что нужно и обычным пользователям дать право голоса и т. д.

                
Sailor
За  2  /  Против  2
Sailor  написал  01.07.2017 в 15:33  в ответ на #4380
Идеальной системы нет и не может быть. Но, чем выше уровень конкурса - тем интереснее, в том числе и администрации, в том числе и в коммерческих целях. Здесь интересы полностью совпадают.
Очевидно, что при высоком уровне критиков и недовольных будет значительно больше, ну и что?

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  01.07.2017 в 15:46  в ответ на #4387
А почему обычный пользователь - это сразу невысокий уровень? Начнём с того, что и сами-то работы любительские.

                
Sailor
За  2  /  Против  0
Sailor  написал  01.07.2017 в 17:04  в ответ на #4394
Среди любителей несомненно есть талантливые люди. Ну а почему в толпе невысокий художественный уровень - такова жизнь, так устроен мир.

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  01.07.2017 в 17:20  в ответ на #4395
А почему вы считаете, что уровень "толпы" недостаточно высок? Ведь даже классические произведения могут нравиться, а могут не нравиться. Что, в принципе, нормально.

                
Sailor
За  2  /  Против  0
Sailor  написал  01.07.2017 в 20:44  в ответ на #4398
Я выражаю собственное мнение. Возможно оно не правильное.
Уровень толпы низок всегда, потому что это средний уровень. Среднее не может быть высоким.
Классика? Да, конечно, большой тираж (мнение толпы) - это или классика (толпе объяснили что читать) или бульварное искусство (толпа сама выбрала). Иногда одно в другое переходит, но это редкие частности.

                
Bastet89
За  7  /  Против  0
Bastet89  написала  01.07.2017 в 20:59  в ответ на #4439
А как понять, принадлежишь к толпе или нет?) Просто отчего-то чуть ли не каждый считает себя "вне толпы" и не "таким, как все")) Хотя это большая ошибка, как по мне. Окружающие ничем не хуже. Просто имеют в наличии своё субъективное мнение, на которое влияют характер, обстоятельства и т.д. Так позвольте, почему тогда моё, например, субъективное мнение должно быть правильнее субъективного мнение соседа?)

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  01.07.2017 в 23:32  в ответ на #4440
1. В каких-то аспектах все мы толпа. В тех областях, где мы в середине. Где не выделяемся (из толпы).
2. Моё мнение для меня всегда правильнее, если мы об искусстве. Мнение соседа важно, его нужно уважать, но моё - единственно правильное.
3. Отличие духовных областей от других в том, что они субъективны. А субъект - это я и есть. И для меня больше никто.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  21.06.2017 в 09:32  в ответ на #4188
"проголосовало большинство пользователей"
А мне казалось, что что количество проголосовавших за рассказ человек отличается от количества голосов, отданных за произведение, если учитывать, что у голосующего 30 баллов. Один человек проголосовал за один рассказ, отдав ему 30 баллов, другой проголосовал за 30 рассказов, добавив им по 1 -му баллу (примерно я говорю). И тогда получается не проголосовало большинство пользователей, а отдано больше баллов. Или я не права???

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  21.06.2017 в 11:12  в ответ на #4248
30 баллов одной работе отдать нельзя. Только 10 максимум.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  21.06.2017 в 11:45  в ответ на #4252
Ну, это в третьем туре, я знаю, а раньше: в первом и втором? Некоторые пишут: проголосовал за одну работу. Все равно 10?

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  21.06.2017 в 12:09  в ответ на #4253
И в перовом, и во втором - только 10. В правилах написано.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  22.06.2017 в 08:27  в ответ на #4255
Понятно, видимо я невнимательно читала, но сути это не меняет. Все расписано в комментарии 4256 и я с этим согласна.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  23.06.2017 в 11:53  в ответ на #4276
Поражаюсь: за коммент 4256 ставят плюсы, а что я с ним согласна - минусы. Удивительное - рядом. Видимо, минусуют не комментарий, а комментатора. "За что же так не любят недотроги работников пера и топора, романтиков с большой дороги???"

                
alexey4664
За  5  /  Против  3
alexey4664  написал  23.06.2017 в 13:36  в ответ на #4291
Вы действительно думаете, что пользователи начнут шерстить форум в поисках коммента за нумером 4256- бис?
Это делается проще, тыцькаете стрелочкой в черный прямоугольник #4256, левую кнопу тоже тискаете, наводите на адресную строку, окрашиваете в синий цвет, и запоминаете, затем переносите в коммент активной ссылкой... примерно так:
https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment4254
Кстати, 4256 - мной не найден. Видать снесли, за ненадобностью...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2017 в 09:49  в ответ на #4292
Он прямо под вами))))
Упс, теперь подо мной))))

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  28.06.2017 в 13:41  в ответ на #4291
95% минусуют-плюсуют не умом, а "сердцем", т.е. - сугубо на эмоциях. Логикой там и не пахнет. Так что не заморачивайтесь :).

                
alexey4664
За  1  /  Против  5
alexey4664  написал  28.06.2017 в 15:44  в ответ на #4308
Мне казалось наоборот... плюсуют и умом и сердцем...
а минусуют...
злобные и нехорошие люди.
Логикой там и не пахнет. Это да.
Так что не заморачивайтесь :)
Да! ))

                
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  01.07.2017 в 15:19  в ответ на #4311
А мне интересно было бы посмотреть, как реагировала бы обычная, не адвеговская, публика)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2017 в 09:01  в ответ на #4377
А точно так же:) Пока шел второй тур конкурса, я была в отпуске, располагала свободным временем и щедро раздавала ссылки на конкурсные работы своим друзьям и знакомым - почитать, развлечься, посмеяться. Гостям даже зачитывала вслух. Выбирала, разумеется, те работы, что мне самой очень нравились или совсем не нравились.

Аудитория: дизайнеры, девчонки из салона красоты, вахтер, врач, отделочник, молодая мама, отдел по туризму, преподаватель АГИК и т.п. Думаю, человек 30 охватила:)

Реакция: "я в восторге", "фигня", "хороший стиль, интересные повороты сюжета, но концовка смазана", "никакой сюжет, но как рассказано!", "ой, это прямо про меня", "я бы написал в сто раз лучше", "и что такой автор делает в копирайтерах, ему издаваться надо, ну посмотри, как выстроено, какая идея!", "пусть копирайтеры пишут свои тексты и не лезут в литературу, я уснул на втором абзаце". Причем даже у близких друзей нравится-не нравится далеко не всегда совпадало с моим мнением.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  02.07.2017 в 09:09  в ответ на #4460
Вот, а мы об объективности говорим) Нет такого понятия, всё субъективно. Тем же администраторам может одна и та же идея прийтись по нраву и не прийтись (если предположить, что будет жюри).

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  02.07.2017 в 09:18  в ответ на #4461
Не путайте. Обычные читатели могут быть объективными, а могут и руководствоваться чувством, настроением и т.п. А выбранное (назначенное) жюри обязано быть объективным (согласно заранее разработанным и утвержденным критериям отбора), работа у него такая.

На конкурсе Адвего выбираются не литературные шедевры. Выбираются работы, которые нравятся большинству читателей. А самое любопытное, что первое и второе в 99% хотя бы частично совпадает - что объективно смотри, что субъективно:)

                
karawella
За  2  /  Против  1
karawella  написала  02.07.2017 в 09:42  в ответ на #4460
А я читала конкурсные работы, выбирая по первым фразам. Как оказалось, о том, что близко и что тоже болит. Удивило, что было много таких текстов, в том числе о смерти...

А я тоже пробовала писать для конкурса. Но...

Так, как хотелось бы написать, получалось, но слишком сокровенно. Если честно, испугалась "тапок", ведь отбиваться сейчас реально нет сил.
Так, как хотелось бы другим (а ведь для них мы и должны писать!), не смогла.
Тогда где смысл? Ведь отбиваться сил нет реально. Решила не искушать. Вот и отправила текст в последний день в корзину.

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  02.07.2017 в 10:17  в ответ на #4463
Может быть, он подойдёт для тематики следующего конкурса.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2017 в 14:23  в ответ на #4463
А я наоборот, в последний день подумала: почему бы нет? Но я к собственному участию в конкурсах легко отношусь, без особых переживаний, даже если тапки косяками летают:)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  21.06.2017 в 13:14  в ответ на #4188
Думаю, что если бы было так как вы говорите, что "за финалистов проголосовало большинство пользователей - такие условия конкурса", то финальная десятка выглядела бы несколько иначе. Но система подсчитывает не непосредственно голоса, а баллы, насколько я понимаю? правильно? Поэтому необязательно, что в финал вышли работы получившие больше голосов, просто за них голосовали более избирательные пользователи (те, которые отдавали работе по 10 баллов, а не по 1-3.)

                
Sailor
За  4  /  Против  5
Sailor  написал  01.07.2017 в 14:19  в ответ на #4186
Полностью согласен с КАЖДЫМ словом. Более того, я сам очень опрометчиво принял участие в конкурсе. Но теперь понимаю, что это не мой конкурс, не моя аудитория, не мои читатели. Они не плохие, нет. Просто не мои. Тогда и голосовать, и комментировать смысла нет - мой голос в этом хоре явно диссонирует общей тональности. Вижу, я не одинок. Это воодушевляет.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  01.07.2017 в 14:55  в ответ на #4369

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2017 в 16:00  в ответ на #4369
Ну что же ж вы такой нетерпеливый! Комментарии "ЦА в очередной раз не оценила хорошие работы, а главное - мой шедевр" принято писать после объявления результатов. Погодите до завтра, не ломайте традиции!:)

                
alexey4664
За  0  /  Против  4
alexey4664  написал  02.07.2017 в 16:54  в ответ на #4470
ЦА...

Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже… ©

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2017 в 17:14  в ответ на #4472
Моя клетка не здесь, и катаклизмы тоже:) А чтобы говорить то, что надо думать, как кажется окружающим, надо сначала выяснить, что именно надо думать с точки зрения окружающих, а окружающих много, и замаешься думать, что именно надо думать и говорить, чтобы не укоряли в том, что говоришь то, что не думаешь. Поэтому часто предпочитаю сначала сказать, потом подумать:)

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  02.07.2017 в 17:19  в ответ на #4473
))
Ку.

                
Sailor
За  9  /  Против  2
Sailor  написал  03.07.2017 в 01:35  в ответ на #4470
Поверьте, мне совершенно параллельно относительно моего шедевра. Я вполне адекватный, объективный человек с устойчивой психикой (завидуйте!). А вот за некоторых авторов действительно обидно. Есть хорошие работы, но они не в числе первых. Это не просто плохо, это очень плохо.

                
Еще 15 веток / 89 комментариев в темe

последний: 20.06.2017 в 16:11
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  30.06.2017 в 11:20
А когда, в какой день можно будет радоваться вместе с победителем?))

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  1
yuliya27061977  написала  30.06.2017 в 11:22  в ответ на #4363
Победители будут объявлены 3 июля 2017 года.

                
karawella
За  2  /  Против  1
karawella  написала  30.06.2017 в 11:24  в ответ на #4364
Спасибо, ждем))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2017 в 12:55  в ответ на #4365
Ждем-не дождемся )))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  01.07.2017 в 13:12  в ответ на #4367
Даже не спрашиваю, какой тебе понравился рассказ больше всех!))

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 30.06.2017 в 21:01
Iozef
За  8  /  Против  2
Iozef  написал  03.07.2017 в 11:56
А когда в этом году 3 июля? ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 11:57  в ответ на #4490

                
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  03.07.2017 в 12:07  в ответ на #4490
Да, когда?)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 12:43  в ответ на #4490
Вам по какому календарю?))

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  03.07.2017 в 12:45  в ответ на #4495
По Адвеговскому)))

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 12:47  в ответ на #4496
Тады ждите, батенька) Это календарь-Ждун))

                
Ufaleez
За  0  /  Против  0
Ufaleez  написал  03.07.2017 в 12:51  в ответ на #4497
А 3 июля в этом календаре называется - "Чё, ждёте?"

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 12:53  в ответ на #4497

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  03.07.2017 в 13:30  в ответ на #4500
Милота). Прям-таки король открытых перспектив. )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2017 в 12:53  в ответ на #4495
Ну, если конкурс проводится по китайскому, вопросы снимаются )

                
Еще 6 веток / 130 комментариев в темe

последний: 03.07.2017 в 10:07
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 14:50
Поздравляю победителей! Мои фавориты распределены: 1, 8 и 10 - чему несказанно рада))) За "Последнюю весну" долго не решалась голосовать - слишком сильно люблю животинок, а тут вдруг смерть... Хотя, в комментах отмечала, что написано живенько и очень интересно. Долго колебалась по третьему плюсу между "Рандомом" и "Последней весной", в конце-концов остановилась именно на этом рассказе. Рада, если мой скромный вклад помог автору победить))) В принципе, интересных работ было очень много. По ощущениям - очень удивил Бантиков, конкретнее его выход в финал, но с голосовавшими за него спорить не стану - это лишь мое субъективное мнение, рассказ неплох, просто ГГ меня не вдохновил, но, повторюсь, это лишь мое мнение))))

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  03.07.2017 в 14:52  в ответ на #4523
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 15:01  в ответ на #4525
)))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  03.07.2017 в 15:23  в ответ на #4523
А у меня 1, 5 и 9))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2017 в 23:13  в ответ на #4531
Очень близко)))

                
Еще 49 веток / 260 комментариев в темe

последний: 03.07.2017 в 11:28
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3574816/user/karawella/