Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Нейросеть выбирает исполнителей по заявкам, обновление формы заказа, переход на новые Тендеры 2.0

Представляем новые функции заказов:

-- автовыбор подавших заявки исполнителей с помощью нейросети;
-- раздельная настройка доступа к заказу и аудитории для поиска исполнителей;
-- доступ к заказу сразу для нескольких Белых списков (БС);
-- создание новых списков и добавление пользователей в уже существующие группы в форме редактирования заказа.

======

ЗАКАЗЧИКАМ

======

Все новые заказы, в которых включена опция "Сбор заявок", работают, как Тендеры 2.0 (старые тендеры становятся новыми после редактирования): https://advego.com/blog/read/news/4688954/

Если опция "Сбор заявок" отключена, заказы работают, как и раньше.

Как работают Тендеры 2.0:

-- заявки автоматически становятся работами при одобрении;
-- у заявок появляется срок действия, по истечении которого они автоматически удаляются.

Выбирайте исполнителей автоматически - настройте период автоодобрения, и нейросеть выберет лучших исполнителей с учетом тематики выполненных ими работ и опыта выполнения подобных заказов.

======

Чем удобен автовыбор с помощью нейросети

Не нужно читать заявки, просматривать профиль, сравнивать рейтинги и опыт исполнителей, подавших заявки - все это оценит нейросеть и выберет действительно самых опытных, исходя из тематики и объема выполненных ими ранее работ.

Внимание! Нейросеть работает только в тендерах! Персональные заказы, заказы для БС и заказы без сбора заявок работают, как и раньше.

======

Какой период автоодобрения выбрать

По умолчанию система предлагает период в 1 час - для большинства заказов это значение будет оптимальным. Большее значение стоит указывать, если заказ узкотематичный или сложный, то есть поиск исполнителя требует больше времени, чем для написания простого текста.

Если период автоодобрения равен или больше 6 часам, заказчик может параллельно с автовыбором одобрять заявки вручную.

Важно! В заказах с включенным автонабором нельзя отклонять заявки вручную.

======

По каким критериям нейросеть отбирает лучших исполнителей

Учитываются все существующие факторы за весь срок работы автора. Даже текст описания заказов, например. Нейросеть обучается. Если автор вначале работал по лайкам, а потом стал работать по сложному копирайтингу - нейросеть это знает и учитывает.

======

Как создать заказ для Белого списка (БС)

Отключите сбор заявок, откройте вкладку "Персональный заказ, заказ для Белого списка (БС)", нажмите кнопку "+" и выберите нужный уровень или БС. В заказ можно добавить несколько БС параллельно с уровнем - используйте кнопку "+" для добавления и "-" для удаления списков.



Как создать персональный заказ (ПЗ)

Отключите сбор заявок, откройте вкладку "Персональный заказ, заказ для Белого списка (БС)" и укажите ники исполнителей через запятую в поле "Основной список заказа". Также ПЗ можно создать, добавив в заказ БС, в котором указан только нужный исполнитель.



======

ИСПОЛНИТЕЛЯМ

======

Останутся ли заказы, которые можно взять в работу сразу, без подачи заявок?

Да, останутся, автовыбор с помощью нейросети подключается только в тендерах, и на персональные заказы не влияет. Если заказчик создаст ПЗ, заказ для БС или для уровня без сбора заявок или с автовыбором сразу, его можно будет взять в работу без подачи заявки, как и раньше. В таких заказах есть кнопка "Взять в работу".

Если вместо кнопки "Взять в работу" в заказе есть только кнопка "Подать заявку", это тендерный заказ.

======

Чем хорошо автовыбор с помощью нейросети

Если ранее вы успешно выполняли работы по тематике заказа, то с большой вероятностью будете выбраны для выполнения заказа, при этом не нужно тратить время на презентацию. А в заказах с периодом автодобрения 3 часа и меньше писать текст заявки будет вообще не нужно (скоро).

Учитываются все существующие факторы за весь срок работы исполнителя, вплоть до текста описания заказов. Нейросеть обучается. Если исполнитель вначале работал по лайкам, а потом стал работать по сложному копирайтингу - нейросеть это знает и учитывает.

Принципиально ничего не меняется - нужно подать обычную заявку и ожидать одобрения, как и заказчик, нейросеть будет периодически одобрять самых подходящих испольнителей. Важно! Нейросеть только одобряет, но не отказывает, поэтому шансы на одобрение со временем могут становиться больше.

======

Как отличить заказ с автовыбором и без него

Заказы с автовыбором не будут отличаться от обычных тендеров, поскольку принцип работы тендеров не изменился, единственное изменение коснется заказов со временем автоодобрения до 3 часов - в заявке для таких заказов не нужно будет заполнять поле текста заявки - нужно просто нажать кнопку "Быстрая заявка".

В поиске работы заказы делятся на следующие разделы:

Общие / Автовыбор - заказы, которые можно взять сразу и тендеры с периодом автодобрения 3 часа и менее.
Тендеры - тендеры с ручным одобрением и периодом автовыбора 6 часов и более.
Персональные - все персональные заказы и заказы для БС.

======

Как регулировать количество работ по новым тендерам

Используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если статус переключен в "Не беспокоить", то заказчики не видят ваши заявки, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Благодаря этому вы не будете получать в работу заказы в то время, когда находитесь не в сети.

Внимание! В статусе "Не беспокоить" работы в очереди будут находиться не бесконечно, по истечении максимального времени на выполнение предыдущей работы по тендерам следующая работа из очереди активируется и начнется отсчет времени на ее выполнение!

======

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

-- Любители (место более 5000) - 30;
-- Специалисты (ТОП-5000) - 40;
-- Профессионалы, Эксперты, Гуру: 50.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

Количество активных работ по Тендерам 2.0, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

-- Любители - 1 работа,
-- Специалисты / ТОП-5000 - 2 работы,
-- Профессионалы / ТОП-1500 - 4 работы,
-- Гуру и Эксперты / ТОП-300 - 5 работ.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Все ограничения по количеству работ: https://advego.com/blog/read/news/4874957/

======

Вопрос: Как нейросеть выберет меня в тендере, если я не пишу на эту тематику (не делаю этот тип работ и т.п.)?
Ответ: https://advego.com/blog/read/n.../4899124/#comment263

Написал: Евгений (advego) , 22.11.2018 в 11:58
Комментариев: 957
Комментарии
-InnaV-
За  41  /  Против  1
Лучший комментарий  -InnaV-  написала  29.11.2018 в 17:59

Отношусь к идейным противникам Тендер 2.0, т.к. для авторов теряется смысл слова фриланс в принципе. Сегодня впервые решила испробовать нововведение ... Отношусь к идейным противникам Тендер 2.0, т.к. для авторов теряется смысл слова фриланс в принципе.
Сегодня впервые решила испробовать нововведение со знакомым заказчиком. Заявку подала, однако нигде ее не обнаруживаю...(
https://yadi.sk/i/PjgJYQezHK5BuA

Как определить, заказчик ее увидит? Или в результате глюка системы она (заявка) пропала безвозвратно?
Предлагается подать заявку еще раз:
https://yadi.sk/i/a4zhzq9VZwmJcQ

larosett
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  larosett  написал  06.12.2018 в 11:55

Такое ощущение, что заказчики не в состоянии разобраться с изменением функционала и на могут правильно сделать персональный заказ. Работаю с ... Такое ощущение, что заказчики не в состоянии разобраться с изменением функционала и на могут правильно сделать персональный заказ. Работаю с постоянным заказчиком, который в течение длительного периода времени оформлял персональные заказы для белого списка (тематика одинаковая). После того как ввели нейросеть, он сделал 4 заказа в течение 5 минут. Один, как раньше, попал в персональные. Три другие - как тендеры 2,0. Про те, что были тендерами забыл и не одобрял по ним заявки несколько дней, думая, что это персональные заказы. То есть просто ждал выполненных работ. Написала администрации, они - ему. В результате по двум тендерам были одобрены люди из белого списка. Но один заказ выпал из его поля зрения, до сих висит: уже дней 10 без одобрения. Прошу вернуть прежнюю систему персональных заказов. Если это невозможно, проинформировать заказчиков, как корректно делать персональный заказ в новых реалиях.

lucky_bee
PRO
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  lucky_bee  написала  27.02.2019 в 23:37

Поддержу вас. У меня тоже перестали одобряться заявки. От слова совсем. Суперская нейросеть, видимо, учитывает тематику выполненных работ только за ... Поддержу вас. У меня тоже перестали одобряться заявки. От слова совсем.
Суперская нейросеть, видимо, учитывает тематику выполненных работ только за последний период (месяц там, три - не знаю). В принципе, мне пока без разницы, потому что есть заказы по БС-ам. Но вот хотела разнообразить тематику - и обломалась :)

Причем, если месяц-два назад меня еще хоть как-то одобряли изредка, сейчас как отрезало. Впрочем конечно, куда уж мне тягаться со своей игрушечной и сонниковой тематикой с другими копиртами!
(Хотя почти во всех заявках даю ссылку на пример по тематике, редко - на портфель целиком. Но, видно, нейросеть еще не умеет читать скрины в портфолио :))

Но вот когда закончатся долгоиграющие заказы - даже и не знаю, что делать.
А так чё там, классное нововведение. Но не для всех авторов. И даже не для большинства.

abc1979
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  abc1979  написал  25.12.2018 в 21:24

Еще хорошо сделать извещения авторам, что тендер, на который подана заявка, отдан кому-то другому. Каждый раз приходится заходить в активные заявки ... Еще хорошо сделать извещения авторам, что тендер, на который подана заявка, отдан кому-то другому. Каждый раз приходится заходить в активные заявки, переходить в заказ и проверять.

galvich
За  56  /  Против  0
Лучший комментарий  galvich  написала  04.12.2018 в 20:58

Такое чувство, что заказчики, в тендеры которых подаю заявки, исчезают мгновенно и больше на бирже не появляются...Нет ни одобрения, ни отказа...Если ... Такое чувство, что заказчики, в тендеры которых подаю заявки, исчезают мгновенно и больше на бирже не появляются...Нет ни одобрения, ни отказа...Если это новшество для ускорения работы, то мы движемся назад..

И можно все же сделать, чтоб заявки, которые стали неактивными в силу разных причин, "уходили" из списка "мои заявки"...
Никогда не было такого, чтоб за три дня (считаю с пятницы) не было ни одного заказа...Совершенно невозможно работать..

Еще 136 веток / 770 комментариев в темe

последний: 22.11.2018 в 09:38
apollion
За  0  /  Против  14
apollion  написал  25.12.2018 в 16:19
Странная ситуация. Копирайтер подал заявку в Тендер 2.0. Немного подумал и сам же ее отмеил. В Текуших извещениях и вообще в уведормлениях висит инфа только о подаче заявки. Об отмене ни слова. Логику автора я вообще не понял - он просто отнял у меня время.

Что-то я пропустил то, что авторы могут сами отменять свои заявки.

Второе. Одобренные авторы в тендерах 2.0 взяли за привычку брать заказ и тут же отказываться и пропадать в тумане. То есть обязательное исполнение заказа и тут обошли.)) Получается что они мне бесплатно морочат голову.

                
Buffon14
За  9  /  Против  0
Buffon14  написал  25.12.2018 в 16:52  в ответ на #817
Всякие бывают ситуации. По моему опыту, основная причина следующая. Исполнители все условия заказа видят уже после одобрения. Публичная часть большинства "Тендеров 2" - это ЧЕРНЫЙ ЯЩИК, и заявки подаются на черный ящик.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 17:02  в ответ на #818
Не тот случай. В секретном описании в иоих заказах находятся только:
- ссылки на сайты - мои и чужие
- ссылки на источники рерайта\прочего
- тексты для рерайтов

В первом случае (в комментарии выше) - податель заявки просто написал что не нашел примеров своизх работ - не было под рукой. Зачем заявку подавал тогда непонятно. И это уже второй такой случай.

Во втором случае - 2 автора взяли\отказались, один из них уже выполнял аналогичные работы. В секретном описании того заказа находится только ссылка на сайт и совет включать джава-скрипт для полноценной работе на сайте.

Секретные описания могут быть не только в тендерах, но и не в тендерах. Бояться этого - зачем тогда вообще здесь работать.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 17:45  в ответ на #818
"Публичная часть большинства "Тендеров 2" - это ЧЕРНЫЙ ЯЩИК",- заказов с секретным описанием - абсолютное меньшинство. Их буквально единицы.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 17:15  в ответ на #817
Возможность отмены неодобренной заявки была изначально - это стандартный функционал. Время заказчика это не отнимает, мало того, заявки показываются и скрываются при переключении исполнителя в статус "Не беспокоить" - все мы люди, у всех есть время работы и отдыха.

"Одобренные авторы в тендерах 2.0 взяли за привычку брать заказ и тут же отказываться и пропадать в тумане. То есть обязательное исполнение заказа и тут обошли.)) Получается что они мне бесплатно морочат голову." - а вот это действительно нехорошо, за отказ от выполнения будем применять санкции какие-то, понижать показатели, рейтинг.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 18:47  в ответ на #820
Здравствуйте.

В рассматриваемом случае, заявка вероятно сгорела при наступлении даты конца срока жизни заявки - не знаю как правильно сказать, но вы поняли. Автор подал заявку в 19:57 24.12.2018 и ее срок жизни заканчивался в 01:57 25 декабря. Т. е. она жила 2 часа и вероятность того, что я зайду на адвего, увижу, рассмотрю и одобрю - стремилась к нулю. Ну, это право автора утанавливать такой срок жизни заявки, хотя я не вижу логики в его действиях. Это уже 2-й автор, который собирался показать примеры работы и не нашел возможности или желания их показать.

Насчет второго случая.

Автор №1 - уже выполнил 1 работу и я его перенес в заказ с где куча работ всегда. Взял, отказался, пропал. Я его вычеркнул из списка авторов - не люблю такое.
Автор №2 - написал хорошую заявку, я ее одобрил, .... он взял заказ в работу и отказался через менее 30 минут. Молча. Он не новичок.

Я перещел на тендеры .0. в надежде, что не будет таких манипуляций, когда одобряешь автора - а он молча исчезает. Не помогло. Вопрос: "на кой черт тогда подавать заявку" повис в воздухе. Все варианты про сложность публичного описания ТЗ и черные ящики в скрытой части - нельзя применить в этом случае. Заказы однотипные и постоянные и куча людей уже их выполняла и будет выполнять в будущем.

Но тенденция исчезновений авторов немного напрягает.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  9
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 17:43  в ответ на #817
Добрый.

-- Извещение по отмене - сделаем.
-- Отменять заявку автор должен иметь право, на то она и заявка, а не работа. Подал заявку, а заказчика нет пол дня. Взял и отменил. Или пошел спать. Если заказчику необходимо, чтобы все заявки одобрялись - нужно одобрять сидеть или включать автоодобрение. Тут все логично.
-- Будет изменение в ближайшее время:
- 1. любой отказ от работы (и "хороший" за 30 минут и "плохой") - будет наказываться ухудшением обязательности;
- 2. "плохой" отказ от работы будет приравниваться к отказу в выплате и будет понижать КПД исполнителя (Работа выполнена? Нет. КПД упал.)

Уверен, эти меры позитивно повлияют на ответственность исполнителей перед заказчиками.

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2018 в 18:08  в ответ на #822
Почему нельзя сделать так, чтобы "плохой" отказ не учитывался в статистке исполнителя, когда он сделан не по его вине? Как описано выше в коменте #816 и как было у меня недавно тоже (а я еще и полтекста успел накатать). Исполнитель, как существо из нижней части пищевой цепочки, часто не может пойти на принцип, это чревато уже отказом в оплате или порчей отношений. В то время как технически сделать отказ без штрафа по просьбе заказчика, наверное, не трудно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 18:23  в ответ на #825
Явного смысла не видно. Если такая ситуация 1-2 раза на сотню - разницы нет, ни на что не влияет. Если такие ситуации 30 на сотню - причины не важны.

Но рассмотрим...

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 18:57  в ответ на #825
Когда автор персонально договаривается с заказчиком о нюансах, типа он не успевает написать\сдать работу по каким-то причинам, и договаривается сдать недоделанную работу, а потом опять ее взять и сдать нормальную - это нюансы частного характера. Негативных последствий любого вида для заказазчик они не несут, если есть договоренность с заказчиком. Хотя бывает что и у заков есть срочности, сроки и прочие дедлайны.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2018 в 19:34  в ответ на #834
Тут другая ситуация. Заказчик что-то напутал в заказе. Заказ ушел не тому, не по той цене, не с теми параметрами. Заказчик пишет исполнителю и просит отказаться. Но безопасные полчаса уже истекли (а исполнитель не видел просьбы раньше потому что пахал над текстом). Остается два варианта - лезть в бутылку, сдавать ненужную заказчику работу или брать на себя штраф. Лично мне штрафные проценты не повредили. Но, во-первых, наказание без вины демотивирует, а во-вторых, подушка безопасности на случай форс-мажора становится меньше.И самое обидное, что это технически легко решается. Как-то так.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 19:41  в ответ на #837
Это исключение, которое никак! не может повлиять на показатели автора.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2018 в 19:59  в ответ на #839
Ну, к примеру, у меня так получилось, что было мало работ (я немного отдохнул, плюс был заказы, где много текстов в одном флаконе) и один промах почти вышибал меня из экспертов. А если вы сейчас приравняете отказ после 30 минут к отказу в оплате, то и вышибет. При 49 работах это 2 процента. Ну, в общем, не трагедия, конечно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 20:55  в ответ на #843
Все это частности. Будет критическая ситуация с вылетом не по вашей вине - пишите в ЛПА, решим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2018 в 21:02  в ответ на #845
ок

                
elenam081
За  0  /  Против  0
elenam081  написала  25.12.2018 в 18:34  в ответ на #822
Сергей, добрый день ! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я поняла. Теперь даже в течение получаса после одобрения заявки отказаться будет невозможно без ухудшения обязательности ? Независимо от того, обычная это тендерная заявка или быстрая ?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 18:53  в ответ на #829
Все верно. Взяли заказ в работу - выполняйте. Если быстро отказались - КПД не упадет. А обязательность упадет в любом случае.

Как я выше писал, обязательность - технический показатель, у нее очень большой люфт на какое-то влияние на исполнителя. Надо очень постараться, чтобы обязательность привела к каким-то понижениям.

Скользкий момент один - "секретное описание". Этот момент мы решим. Во всех остальных моментах исполнитель может полностью! ознакомиться с заказом до! взятия его в работу.

Нет причин для взятия заказа и последующего отказа от работы, кроме просмотра секретного описания. Кроме причины "успеть схватить не читая", но это проблемы исполнителя, и заказчика это не должно касаться.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 19:01  в ответ на #832
Да. Надо исключить влияние контента секр. описания на показатели авторов.

Но и заков, которые не хотят светить ссылки или исходники или еще какие-то нюансы - тоже не обидеть.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 19:03  в ответ на #835
Типа "если есть секретное описание - окей, можно посмотреть и отказаться в течение 30 минут без последствий".

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 19:42  в ответ на #836
Ну, типа того. Если есть необходимость, то возможно исключить секр. описание из негативных причин отказа, влиящих на показатели автора.

                
elenam081
За  4  /  Против  0
elenam081  написала  25.12.2018 в 19:36  в ответ на #832
Понятно, Сергей, спасибо за ответ. Новость, конечно, безрадостная, хотя во многом Вы правы. И да, есть проблема в "секретном описании". Не знаю, как мои коллеги, а я такие заказы брать остерегаюсь. Возможно, в них нет ничего особенного, как объяснил уважаемый Apollion. Но исполнитель-то этого знать не может.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 19:43  в ответ на #838
В 99% случаев там адрес сайта, логин-пароль от админки или еще что-то такое, что заказчик не хочет показывать всем подряд. Никаких дополнительных условий заказа там быть не может.

                
elenam081
За  0  /  Против  0
elenam081  написала  25.12.2018 в 20:59  в ответ на #841
Ясно, Сергей, благодарю). Попробую поучаствовать в таких тендерах.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 19:50  в ответ на #838
Ну, я только о себе писал. )) Другие случаи не берусь судить.

Просто я иногда не хочу палить свои\чужие сайты, или же тексты исходников. Насчет текстов: у меня иногда бывает необходимость переписать уже опубликованную у меня же статью по каким-то причинам. И она на момент создания заказа уникальна и не опубликована более нигде. Это самый распространенный случай добавления исходника в секр. описание. Или же я не хочу заморачиваться с заливкой файла с исходником на Ядиск. Ядиск удобен мне, но может быть неудобен каким-то другим пользователям.

Т. е. у меня не бывает в секр. описании чего-то что сильно затруднит работу хорошему копирайтеру.

Дело еще и в том, что исходники для рерайта обычно ищу и даю я. Текстами или ссылками на них.

                
elenam081
За  0  /  Против  0
elenam081  написала  25.12.2018 в 21:26  в ответ на #842
Спасибо, что достаточно подробно все объяснили. Хоть давно работаю на Адвего, но многих нюансов, к своему стыду, не знаю.))

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 18:52  в ответ на #822
"-- Отменять заявку автор должен иметь право, на то она и заявка, а не работа. Подал заявку, а заказчика нет пол дня. Взял и отменил. Или пошел спать. Если заказчику необходимо, чтобы все заявки одобрялись - нужно одобрять сидеть или включать автоодобрение. Тут все логично."

Безусловно вне всяких сомнений. Право автора: подать заявку, установить свой срок ее жизни и право ее отменить в любой момент даже до окончания срока - форс-мажор и мало ли что может быть.

Просто у меня в Извещениях нет ни строчки, что автор отменил заявку вручную или она сгорела в связи с окончанием срока жизни.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 18:56  в ответ на #831
Ну это косяк, да. Сделаем.

                
abc1979
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  abc1979  написал  25.12.2018 в 21:24  в ответ на #833
Еще хорошо сделать извещения авторам, что тендер, на который подана заявка, отдан кому-то другому. Каждый раз приходится заходить в активные заявки, переходить в заказ и проверять.

                
alina_gerus
За  10  /  Против  2
alina_gerus  написала  25.12.2018 в 20:51  в ответ на #822
Добрый вечер! Думаю, вводя столь кардинальные меры наказания для авторов, следует подумать и об обратной стороне вопроса. Разумно, если в этом случае не большинство, а абсолютно ВСЕ заказы не будут иметь секретного описания, ведь автор не сможет отказаться от него сразу же после одобрения, не пожертвовав при этом статистикой. А вдруг там ссылка нерабочая, абсолютно бредовый текст для рерайта или миллион ключевых фраз? Возможно всякое.

                
alina_gerus
За  0  /  Против  0
alina_gerus  написала  25.12.2018 в 20:55  в ответ на #844
Извините, вопрос снят - уже нашла ответ в комментариях)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 21:20  в ответ на #844
Предположу, что если вдруг случайно вы обнаружите у кого-то "ссылка нерабочая, абсолютно бредовый текст для рерайта или миллион ключевых фраз" - думаю в этом случае надо писать в ЛПА. Модераторы проверят ссылку и напишут заку, миллион ключевиков быть не может и даже не меньше - это пахнет переспамом или дорвеями.)) Бредовый текст - это понятие субъективное. Я покупал в магазине бредовые текты (на мой взгляд). И давая нормальный исходник получал бредовые тексты в заказах. Но по мнению их авторов - тексты были нормальные.

                
alina_gerus
За  9  /  Против  0
alina_gerus  написала  25.12.2018 в 21:45  в ответ на #849
Субъективную оценку ТЗ, источника для рерайта или готового текста никто не отменял, но автор, равно как и заказчик, тоже должен иметь на нее право. Если я подписываюсь выполнить заказ, значит, должна быть уверена, что мне это по силам. Дать гарантию качества, не видя всех условий, я не могу.

А по поводу миллиона ключевиков: заказчик может хотеть абсолютно любой текст, в том числе и переспамленный - это его право. В свою очередь, право автора - узнать об этом до взятия в работу.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.12.2018 в 23:22  в ответ на #852
Согласен бесспорно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 23:00  в ответ на #844
Перечитайте ветку, , все уже обсудили жеш. И что делать с секретным описанием тоже.

                
alina_gerus
За  0  /  Против  0
alina_gerus  написала  25.12.2018 в 23:15  в ответ на #854
Спасибо, уже) Немного поторопилась с вопросом и уже поняла свою оплошность - https://advego.com/blog/read/n.../4899124/#comment846

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.12.2018 в 23:01  в ответ на #822
Добрый вечер.

"1. любой отказ от работы (и "хороший" за 30 минут и "плохой") - будет наказываться ухудшением обязательности;" - я так понимаю, пока не введено? Новость будет?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 23:16  в ответ на #855
Пока не введено, новость будет.

                
Еще 26 веток / 150 комментариев в темe

последний: 25.12.2018 в 22:05
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4899124/user/Buffon14/
Условия конкурса Регистрация