Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Нейросеть выбирает исполнителей по заявкам, обновление формы заказа, переход на новые Тендеры 2.0

Представляем новые функции заказов:

-- автовыбор подавших заявки исполнителей с помощью нейросети;
-- раздельная настройка доступа к заказу и аудитории для поиска исполнителей;
-- доступ к заказу сразу для нескольких Белых списков (БС);
-- создание новых списков и добавление пользователей в уже существующие группы в форме редактирования заказа.

======

ЗАКАЗЧИКАМ

======

Все новые заказы, в которых включена опция "Сбор заявок", работают, как Тендеры 2.0 (старые тендеры становятся новыми после редактирования): https://advego.com/blog/read/news/4688954/

Если опция "Сбор заявок" отключена, заказы работают, как и раньше.

Как работают Тендеры 2.0:

-- заявки автоматически становятся работами при одобрении;
-- у заявок появляется срок действия, по истечении которого они автоматически удаляются.

Выбирайте исполнителей автоматически - настройте период автоодобрения, и нейросеть выберет лучших исполнителей с учетом тематики выполненных ими работ и опыта выполнения подобных заказов.

======

Чем удобен автовыбор с помощью нейросети

Не нужно читать заявки, просматривать профиль, сравнивать рейтинги и опыт исполнителей, подавших заявки - все это оценит нейросеть и выберет действительно самых опытных, исходя из тематики и объема выполненных ими ранее работ.

Внимание! Нейросеть работает только в тендерах! Персональные заказы, заказы для БС и заказы без сбора заявок работают, как и раньше.

======

Какой период автоодобрения выбрать

По умолчанию система предлагает период в 1 час - для большинства заказов это значение будет оптимальным. Большее значение стоит указывать, если заказ узкотематичный или сложный, то есть поиск исполнителя требует больше времени, чем для написания простого текста.

Если период автоодобрения равен или больше 6 часам, заказчик может параллельно с автовыбором одобрять заявки вручную.

Важно! В заказах с включенным автонабором нельзя отклонять заявки вручную.

======

По каким критериям нейросеть отбирает лучших исполнителей

Учитываются все существующие факторы за весь срок работы автора. Даже текст описания заказов, например. Нейросеть обучается. Если автор вначале работал по лайкам, а потом стал работать по сложному копирайтингу - нейросеть это знает и учитывает.

======

Как создать заказ для Белого списка (БС)

Отключите сбор заявок, откройте вкладку "Персональный заказ, заказ для Белого списка (БС)", нажмите кнопку "+" и выберите нужный уровень или БС. В заказ можно добавить несколько БС параллельно с уровнем - используйте кнопку "+" для добавления и "-" для удаления списков.



Как создать персональный заказ (ПЗ)

Отключите сбор заявок, откройте вкладку "Персональный заказ, заказ для Белого списка (БС)" и укажите ники исполнителей через запятую в поле "Основной список заказа". Также ПЗ можно создать, добавив в заказ БС, в котором указан только нужный исполнитель.



======

ИСПОЛНИТЕЛЯМ

======

Останутся ли заказы, которые можно взять в работу сразу, без подачи заявок?

Да, останутся, автовыбор с помощью нейросети подключается только в тендерах, и на персональные заказы не влияет. Если заказчик создаст ПЗ, заказ для БС или для уровня без сбора заявок или с автовыбором сразу, его можно будет взять в работу без подачи заявки, как и раньше. В таких заказах есть кнопка "Взять в работу".

Если вместо кнопки "Взять в работу" в заказе есть только кнопка "Подать заявку", это тендерный заказ.

======

Чем хорошо автовыбор с помощью нейросети

Если ранее вы успешно выполняли работы по тематике заказа, то с большой вероятностью будете выбраны для выполнения заказа, при этом не нужно тратить время на презентацию. А в заказах с периодом автодобрения 3 часа и меньше писать текст заявки будет вообще не нужно (скоро).

Учитываются все существующие факторы за весь срок работы исполнителя, вплоть до текста описания заказов. Нейросеть обучается. Если исполнитель вначале работал по лайкам, а потом стал работать по сложному копирайтингу - нейросеть это знает и учитывает.

Принципиально ничего не меняется - нужно подать обычную заявку и ожидать одобрения, как и заказчик, нейросеть будет периодически одобрять самых подходящих испольнителей. Важно! Нейросеть только одобряет, но не отказывает, поэтому шансы на одобрение со временем могут становиться больше.

======

Как отличить заказ с автовыбором и без него

Заказы с автовыбором не будут отличаться от обычных тендеров, поскольку принцип работы тендеров не изменился, единственное изменение коснется заказов со временем автоодобрения до 3 часов - в заявке для таких заказов не нужно будет заполнять поле текста заявки - нужно просто нажать кнопку "Быстрая заявка".

В поиске работы заказы делятся на следующие разделы:

Общие / Автовыбор - заказы, которые можно взять сразу и тендеры с периодом автодобрения 3 часа и менее.
Тендеры - тендеры с ручным одобрением и периодом автовыбора 6 часов и более.
Персональные - все персональные заказы и заказы для БС.

======

Как регулировать количество работ по новым тендерам

Используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если статус переключен в "Не беспокоить", то заказчики не видят ваши заявки, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Благодаря этому вы не будете получать в работу заказы в то время, когда находитесь не в сети.

Внимание! В статусе "Не беспокоить" работы в очереди будут находиться не бесконечно, по истечении максимального времени на выполнение предыдущей работы по тендерам следующая работа из очереди активируется и начнется отсчет времени на ее выполнение!

======

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

-- Любители (место более 5000) - 30;
-- Специалисты (ТОП-5000) - 40;
-- Профессионалы, Эксперты, Гуру: 50.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

Количество активных работ по Тендерам 2.0, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

-- Любители - 1 работа,
-- Специалисты / ТОП-5000 - 2 работы,
-- Профессионалы / ТОП-1500 - 4 работы,
-- Гуру и Эксперты / ТОП-300 - 5 работ.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Все ограничения по количеству работ: https://advego.com/blog/read/news/4874957/

======

Вопрос: Как нейросеть выберет меня в тендере, если я не пишу на эту тематику (не делаю этот тип работ и т.п.)?
Ответ: https://advego.com/blog/read/n.../4899124/#comment263

Написал: Евгений (advego) , 22.11.2018 в 12:58
Комментариев: 957
Комментарии
galvich
За  56  /  Против  0
Лучший комментарий  galvich  написала  04.12.2018 в 21:58

Такое чувство, что заказчики, в тендеры которых подаю заявки, исчезают мгновенно и больше на бирже не появляются...Нет ни одобрения, ни отказа...Если ... Такое чувство, что заказчики, в тендеры которых подаю заявки, исчезают мгновенно и больше на бирже не появляются...Нет ни одобрения, ни отказа...Если это новшество для ускорения работы, то мы движемся назад..

И можно все же сделать, чтоб заявки, которые стали неактивными в силу разных причин, "уходили" из списка "мои заявки"...
Никогда не было такого, чтоб за три дня (считаю с пятницы) не было ни одного заказа...Совершенно невозможно работать..

abc1979
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  abc1979  написал  25.12.2018 в 22:24

Еще хорошо сделать извещения авторам, что тендер, на который подана заявка, отдан кому-то другому. Каждый раз приходится заходить в активные заявки ... Еще хорошо сделать извещения авторам, что тендер, на который подана заявка, отдан кому-то другому. Каждый раз приходится заходить в активные заявки, переходить в заказ и проверять.

-InnaV-
За  41  /  Против  1
Лучший комментарий  -InnaV-  написала  29.11.2018 в 18:59

Отношусь к идейным противникам Тендер 2.0, т.к. для авторов теряется смысл слова фриланс в принципе. Сегодня впервые решила испробовать нововведение ... Отношусь к идейным противникам Тендер 2.0, т.к. для авторов теряется смысл слова фриланс в принципе.
Сегодня впервые решила испробовать нововведение со знакомым заказчиком. Заявку подала, однако нигде ее не обнаруживаю...(
https://yadi.sk/i/PjgJYQezHK5BuA

Как определить, заказчик ее увидит? Или в результате глюка системы она (заявка) пропала безвозвратно?
Предлагается подать заявку еще раз:
https://yadi.sk/i/a4zhzq9VZwmJcQ

larosett
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  larosett  написал  06.12.2018 в 12:55

Такое ощущение, что заказчики не в состоянии разобраться с изменением функционала и на могут правильно сделать персональный заказ. Работаю с ... Такое ощущение, что заказчики не в состоянии разобраться с изменением функционала и на могут правильно сделать персональный заказ. Работаю с постоянным заказчиком, который в течение длительного периода времени оформлял персональные заказы для белого списка (тематика одинаковая). После того как ввели нейросеть, он сделал 4 заказа в течение 5 минут. Один, как раньше, попал в персональные. Три другие - как тендеры 2,0. Про те, что были тендерами забыл и не одобрял по ним заявки несколько дней, думая, что это персональные заказы. То есть просто ждал выполненных работ. Написала администрации, они - ему. В результате по двум тендерам были одобрены люди из белого списка. Но один заказ выпал из его поля зрения, до сих висит: уже дней 10 без одобрения. Прошу вернуть прежнюю систему персональных заказов. Если это невозможно, проинформировать заказчиков, как корректно делать персональный заказ в новых реалиях.

lucky_bee
PRO
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  lucky_bee  написала  28.02.2019 в 00:37

Поддержу вас. У меня тоже перестали одобряться заявки. От слова совсем. Суперская нейросеть, видимо, учитывает тематику выполненных работ только за ... Поддержу вас. У меня тоже перестали одобряться заявки. От слова совсем.
Суперская нейросеть, видимо, учитывает тематику выполненных работ только за последний период (месяц там, три - не знаю). В принципе, мне пока без разницы, потому что есть заказы по БС-ам. Но вот хотела разнообразить тематику - и обломалась :)

Причем, если месяц-два назад меня еще хоть как-то одобряли изредка, сейчас как отрезало. Впрочем конечно, куда уж мне тягаться со своей игрушечной и сонниковой тематикой с другими копиртами!
(Хотя почти во всех заявках даю ссылку на пример по тематике, редко - на портфель целиком. Но, видно, нейросеть еще не умеет читать скрины в портфолио :))

Но вот когда закончатся долгоиграющие заказы - даже и не знаю, что делать.
А так чё там, классное нововведение. Но не для всех авторов. И даже не для большинства.

Еще 41 ветка / 223 комментария в темe

последний: 22.11.2018 в 09:38
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 20:48
#илонмаск #анатолийчубайс #ктулху

Задыхаясь от восхищения, кратко попрошу: к тому времени, как я дорасту до эксперта (хи-хи-хи), или хотя бы до специалиста (тут поближе будет), сделайте, пожалуйста,
--- предложение
чтобы исполнитель мог в пределах своего лимита регулировать, сколько заказов одновременно могут стать активными.
--- конец предложения
кмк, это снимет много вопросов, утихомирит бурление и будет полезнее, чем управление статусом «работаю / не работаю»: поставил выпадать в активные одновременно не более 1 (2 — 3 — для Шивы 6 и т.д.), и чешешь их потихоньку; заказчикам тоже хорошо — не будет налепиловки «на отъестань», лишь бы не сорвать срок по автоматически упавшему в активные заданию от нейросети.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.11.2018 в 20:55  в ответ на #205
Вообще у исполнителя есть лимит на количество работ, все вне лимита - в очереди. Большая очередь если - можно не оставлять заявки или поменять рабочий статус. Не вижу проблем.

Если исполнителю дать возможность жестко ограничить лимит - что делать с очередью? И с работами, которые ждет заказчик.

Подробнее опишите, пожалуйста, не совсем ясно.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 21:40  в ответ на #207
щаща
У эксперта емнип пустой слот на 5 работ.
Гипотетически одновременно во все 5 могут свалиться работы по оставленным в тендерах заявкам, и пусть даже в них срок по 24 и более часов, голова лопнет, если они разнородные. Придется отказываться (пока не прошло 30 минут, но тут нейросеть же может вывалить еще подарок) или гнать непотребную халтуру.

Я к тому, что _сознательно_оценивая_свои_воз можности_, исполнитель может одновременно работать по 5 заказам, взятым самостоятельно. Что, в каком порядке и в какое время свалится в подарок от автоодобрения, предсказать невозможно. Поэтому полагаю верным дать исполнителю право самому определить, сколько подаренных нейросетью работ он способен одновременно выполнять. То есть если исполнитель берет работы сам, то он заполняет свои свободные 5 работ, здраво оценивая свои возможности. Если ему назначает работы система — то не более X, выбранного в пределах лимита.

PS нововведение однозначно самое революционное за всё время, браво!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.11.2018 в 21:56  в ответ на #210
В общем дать возможность уменьшить лимит. Ясно. Подумаем. Проблема еще в том, что если много в очереди заказов, то все равно может одновременно свалиться много работ в активные. И даже больше текущего лимита.

                
koha1
За  0  /  Против  0
koha1  написал  22.11.2018 в 22:07  в ответ на #214
Кстати, хотел еще спросить: нейросеть отфильтровывает заявки авторов, у которых в профиле будет стоять статус "Занят"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2018 в 22:16  в ответ на #217
Конечно, для исполнителей ничего не изменилось принципиально, только в помощь заказчику приставили нейросеть - она без сна и отдыха сможет одобрять.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 21:43  в ответ на #207
нейросеть подарит работу или живые заказчики — не важно, суть в том, что исполнитель их не берет сам, а они вываливаются на весь доступный лимит

                
koha1
За  0  /  Против  0
koha1  написал  22.11.2018 в 22:05  в ответ на #212
Это особенность не нейросети, а тендеров 2.0. Заявки надо подавать обдуманее и регулировать свою занятость кнопкой "занят/свободен". Тогда всё будет ок. А если накидать 20 заявок сразу, то ничего путнего с этого не выйдет.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 22:13  в ответ на #216
«извините, пирожки» © футболист Александр Рязанцев
Убегая, скажу, что моё предложение предполагает более тонкую и удобную настройку своей занятости, чем кнопка «занят/свободен».

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 22:00  в ответ на #207
Как представляю себе механизм:
— сейчас:
Исполнителю разрешены 5 одновременных работ; сразу 5 одобренных заявок автоматически становятся работами, остальные стоят в очереди. Исполнитель хочет лечь спать / попить чайку / прокатиться в Катманду: ставит статус «не работаю», доделывает автоматически взятые (если не прошло 30 минут и заказ не особо привлекателен, так и вовсе отказывается), стоящие в очереди в автоматические работы не превращаются.
— предложение:
Вместо статуса «работаю / не работаю» исполнитель в пределах своего лимита сам ограничивает количество активных работ. Разрешил себе выполнять, скажем, не больше 3, две взял сам, пока выполняет — падает еще 1 автоматически — всё, слот заполнен, все остальные становятся в очередь. В этом случает статус «не работаю» заменяется самоограничением «0 работ», т.е. в очередь валится всё пришедшее.
Для заказчика вся хурма выглядит так же, как и раньше (одобрил гуру, а он зараза все доступные работы уже взял — жду или отменяю одобрение).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.11.2018 в 23:16  в ответ на #215
"стоящие в очереди в автоматические работы не превращаются",- превращаются. Даже если статус "не работаю".

                
KengaRu
За  5  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 03:02  в ответ на #221
Значит, в обоих вариантах, исполнитель перед сном прощелкает «взять — сразу отказаться» по всем вытекающим из очереди заказам.

Я не об этом, а о возможности регулировать мощность золотого дождя одобренных по Тендерам 2.0 (а других тендеров уже и нет) заявок, чтобы они текли не жестко по установленному лимиту, а по собственному выбору, когда нужно — более тонкой струйкой. Существующий триггер «работаю / недоступен» позволяет лишь прекратить поток вовсе, но не регулировать его. А то получается, что дорос до эксперта — обязан уметь ишачить по 5 одновременным работам независимо от самочувствия и настроения? Цезарей на топ не хватит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2018 в 11:27  в ответ на #240
Поддерживаю. Причем могут еще вдобавок нападать доработки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 12:59  в ответ на #240
Это вы опять опазадали на два месяца ))
https://advego.com/blog/read/news/4688954

Очередь - это уже! взятые! обязательства!

Длинная очередь? Отменяй заявки.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 13:56  в ответ на #266
«работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ»
я об этом
Обязательства взяты, но таймер «плохого» (позже 30 минут) отказа стартует только после освобождения слота под доступную работу, т.е. бабушки падают всё же не пачками по 5 штук, а по мере выполнения (или отказа) предыдущих работ, по одной — так? Или https://advego.com/blog/read/n.../4899124/#comment214 «может одновременно свалиться много работ в активные. И даже больше текущего лимита», т.е. в теории у исполнителя может одновременно тикать счетчик по всем 20 одобренным заявкам?

При существующей системе общее количество свободных слотов устанавливает система соответственно рангу исполнителя. Я прошу дать исполнителю право самому ограничить это количество, собственно, ответ «подумаем» уже получил, умолкаю.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 16:13  в ответ на #278
"Обязательства взяты, но таймер «плохого» (позже 30 минут) отказа стартует только после освобождения слота под доступную работу",- это вообще-то баг. Таймер должен стартовать после одобрения заявки, как бы неудобно это ни было.

В теории у исполнителя может быть 5 активных работ + 20 одобренных заявок может одновременно свалиться в активные + 5 вернуться на доработку. Итого 30.

Выход - ставить статус "не работаю" если уже в работе, например, 3 заказа, и еще висит в оджидании 20 заявок. Лимит каждый сам для себя устанавливает. Все инструменты даны, в принципе. Кто-то может ставить "не работаю", когда в работа 5 заказов и в очереди еще 5. А кому-то два заказа в работе уже много.

Схема работы для авторов поменялась - факт. Надо адаптироваться.

Мысль ограничить количество потенциальных работ (активные + очередь) для каждого исполнителя индивидуально - здравая. Поставил 7 работ, 5 актвиных, две в очереди - статус становится "не работаю". Типа того...

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 17:22  в ответ на #297
ага
ого
Если были серьезные сомнения насчет крепости черепа, требующейся на 5 одновременных работ, то от 30 хомячка разорвёт в клочья.
И всё же: постановка статуса «не работаю» убирает все поданные заявки, я же прошу найти техническую возможность дать исполнителю вентиль более плавной регулировки, условно так:
— «вJOBываю как папа Карло» — 5 слотов для работ по тендерам, 20 активных заявок
— «хорошо работаю» — 4 слота для работ по тендерам, 16 активных заявок
— «нормально работаю» — 3 слота для работ по тендерам, 12 активных заявок
— «лениво работаю» — 2 слота для работ по тендерам, 8 активных заявок
— «еле-еле работаю» — 1 слот для работ по тендерам, 4 активных заявки
Еще удобнее, если вентили будут раздельными.

PS если таймер будет стартовать сразу после одобрения заявки, смысл разделения категорий «слот для работ по тендерам» и «количество активных заявок в тендеры» теряется, или так и запланировано?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 17:36  в ответ на #308
Работы "в работе" - время работы началось.
Работы "в очереди" - время работы не началось и максимально долго не начнется.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 18:01  в ответ на #311
Поданная заявка — еще не работа, становится работой только после одобрения. При установке статуса «не работаю» заявки пользователя перестают быть открытыми для одобрения. Если сделать автоустановку статуса «не работаю» по количеству взятых (+ в очереди) работ, можно вовсе не ограничивать доступное количество подаваемых заявок.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 18:32  в ответ на #313
В общем мы друг друга поняли)

                
KengaRu
За  3  /  Против  0
KengaRu  написал  24.11.2018 в 14:59  в ответ на #317
Извините за беспокойство, позвольте подать окончательный проект с учетом всех итераций. Всё касается только заявок в тендеры и работ по тендерам плюс присланным на доработку. Общие заказы берутся в работу осознанно, и на них установки «работаю / не работаю» вообще не должны влиять.

1. Что есть:
— в зависимости от уровня исполнителя установлены лимиты на количество одновременно выполняемых работ
— у исполнителя в распоряжении тумблер «Сейчас работаю / Не беспокоить», установка режима «Не беспокоить» делает заявки исполнителя недоступными для одобрения заказчиком/нейрозаказчиком (их видимость и доступность для общения живого заказчика с загруженным пока исполнителем — отдельная тема, помнится, она тут обсуждалась на форуме)

2. Чего катастрофически не хватает:
— самостоятельной (в пределах лимита) регулировки исполнителем посильного количества слотов для одновременно активных работ по тендерам и пришедших на доработку («движок» от 0 до 5, может быть даже и увеличите потом, например для комментаторов и А.Дюма-отца с десятком литнегров)
— автоматической установки режима «Не беспокоить» при заполнении работами всех доступных слотов, что исключит и необходимость опции «работы в очереди на выполнение», и тем более риск получения одновременно 30 работ

Как это выглядит для исполнителя:
— раскрыл варежку на все 5 —> вдруг пришел срочный или объемный заказ —> поставил движок ровно на столько, сколько сейчас в работе —> автоматически стал недоступен —> сдал работу, открылся один слот —> автоматически стал доступен
— работает только по объемным сложным заказам — сразу ставит себе посильное ограничение 1-2, смотрит на сроки поступивших к выполнению одобренных работ, если позволяют дедлайны и лимит — самостоятельно и осознанно приоткрывается еще на одну
— получил доработку в последний свободный слот —> автоматически стал недоступен, если позволяют дедлайны и лимит — самостоятельно и осознанно приоткрывается еще на одну
— собрался спать / сделать перерыв —> поставил движок на 0, автоматически стал недоступен —> доделал начатое, лёг спать (или провел ревизию поданных заявок, оценил возможные дедлайны, !убрал заявки из заказов с коротким сроком! и, возможно, приоткрылся на столько, на сколько считает допустимым, чтобы с утра, если что придет за ночь, сразу приступить к работе, без периода включения-ожидания) —> поутру поставил движок на удобное количество, учитывая пришедшие ПЗ по обычным заказам
— подавая заявку в тендер, исполнитель обязуется ее выполнить, но видна заказчику/нейросистеме она только тогда, когда исполнитель способен взяться за выполнение (есть свободные слоты) —> можно свободно подавать заявки в объемные сложные заказы, будучи уверенным, что одновременно придется выполнять только посильное количество

Как это выглядит для заказчика:
— видны (доступны для одобрения) только заявки исполнителей, у которых есть свободные слоты работ, то есть точно готовых взяться за работу прямо сейчас, а не по очереди после выполнения предыдущих
— любая одобренная заявка сразу становится активной работой
— более широкому кругу заказчиков становятся более доступны хорошие авторы, т.к. им, подавая заявки, не приходится жестко зажимать себя в рамки из-за теоретически возможной лавины одновременного одобрения

Чем полезно для системы:
— не нужна опция «работы в очереди на выполнение»
— не нужно ограничивать количество доступных исполнителю заявок в тендеры
— хорошие авторы загружаются работой непрерывно и при этом посильно, а не по 30 враз, что неизбежно привело бы к халтуре

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 17:30  в ответ на #297
ой, недоосознал последний абзац
Такая самостоятельно регулируемая отсечка тоже гуд: наодобряли посильное количество — варежка закрылась. Выполнена одна работа — варежка снова открылась, пока еще одну не одобрят.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  22.11.2018 в 22:20  в ответ на #207
еще дополню: «А что с лимитом подаваемых заявок (количеством активных заявок в тендеры)» — их например резать кратно самоограничению: доступно 5 работ и 20 заявок, поставил себе 2 доступных работы — закрылись 12 первых заявок, остались только 8 самых свежих, как-то так

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  22.11.2018 в 20:59  в ответ на #205
Может вы не поняли? Нейросеть не придумывает заказы исполнителям. Нейросеть одобряет поданные заявки. Это может сделать заказчик, а может нейросеть. Т.е. для исполнителей ничего не поменялось.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.11.2018 в 21:41  в ответ на #208
Скажите, пожалуйста, где автору будет видно, что включена нейросеть?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.11.2018 в 21:45  в ответ на #211
А все увидела - добавили вопросы-ответы к основному сообщению.

                
KengaRu
За  4  /  Против  0
KengaRu  написал  23.11.2018 в 03:14  в ответ на #208
Поменялось в системе: тендеры, где исполнитель сам мог решить, когда браться за работу, устранены. Получается, если исполнитель не готов работать одновременно более, чем по одному заказу, подача двух заявок в тендеры — риск нежданно заработать себе геморроя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 12:59  в ответ на #242
Все верно.

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 22.11.2018 в 20:27
N-S
За  2  /  Против  3
N-S  написал  23.11.2018 в 01:07
Я понимаю, друзья, что вы хотите как лучше, но нововведения не улучшили (лично для меня) ничего абсолютно, а вот вопросов - вагон и маленькая тележка.
Например, раньше у меня была возможность обсуждения нюансов с исполнителем, подавшим заявку, но сейчас этой возможности практически нет и я объясню почему. У меня заказы-тендеры по подписке в группы. Приходит заявка от исполнителя: "Я тот самый супер-исполнитель, который готов взяться за ваш супер-заказ!" Ссылку на профиль "супер-исполнитель" при этом не указывает, что происходит довольно часто (или не выполняет другие условия задания при подаче заявки). Я его вежливо прошу прислать ссылку на профиль (или указать что-то еще) и в ожидании ответа не имею возможности обновить заказ, т.к. в этом случае перспективный исполнитель со своей заявкой удалится. А он мне может ответить через несколько часов, может на след.день, а может вообще не ответить. Более того, ответив, он может еще чего-то недоуказать или прислать некорректную ссылку, что тоже случается, но все это время, время "обсуждения заказа", я буду лишен возможности обновлять (т.е. поднимать) заказ под страхом пропажи текущей недозаявки. КПД такой работы стремится к нулю. Если мое мнение ошибочно, поправьте, пожалуйста.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  23.11.2018 в 01:13  в ответ на #228
P.S. За сегодня мне пришло лишь три заявки и все без указания ссылки на профиль.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 01:28  в ответ на #228
Уточните, зачем вам нужно обновлять заказ? Я увидел "поднимать", но это читерство, которое мы не приветствуем. Получается, что вы ничего нового не предлагаете, но хотите все время теснить другие заказы. Повышайте цену - и будет больше заявок без "поднятия".

                
N-S
За  0  /  Против  1
N-S  написал  23.11.2018 в 02:46  в ответ на #234
Евгений, уточняю: заказ мне необходимо поднимать по очень банальной причине - его очень быстро вытесняют другие заказы, в результате чего он покидает зону видимости исполнителей в течение нескольких часов (плавали, знаем!). Поднимать стоимость с такой частотой экономически нецелесообразно, простите великодушно, но я могу играться с копейками, если от этого мое желание находить исполнителей (напоминаю, речь идет о подписке!) перестанет называться читерством. Если ресурс Адвего против того, чтобы "заказчик" в моем лице находил "исполнителей", то в нашем с Вами диалоге пропадает всякий смысл.
Я постарался ответить на Ваш вопрос предельно откровенно и рассчитываю на ответ по существу.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 03:21  в ответ на #236
Я ответил вам по существу - ресурс Адвего заинтересован в здоровой конкуренции, когда более дорогие и простые заказы показывались бы чаще и быстрее выполнялись. Для этого, в частности, заказам присваивается рейтинг, по которому заказы показываются в блоках рекомендуемых заказов и ранжируются на странице поиска заказов при выборе сортировки по рейтингу.

Вы же пытаетесь поставить свой заказ перед заказами, которые свое место заслужили статистикой, получается. Это для системы плохо, поэтому мы против, чтобы заказчики эксплуатировали ее таким образом, и рекомендуем повышать цену, что тем самым повысит активность по заказу, а значит и рейтинг, благодаря чему заказ станут еще больше видеть и еще больше выполнять.

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  23.11.2018 в 04:20  в ответ на #243
Евгений, ваша система рейтингов, к сожалению, не учитывает кол-во заявок с фейковыми и SMM-профилями, а также весь остальной мусор типа "Выполню быстро и с гарантией" и "фэлапоэфалопдэаырп щшъщшъ" от тех, кто даже не потрудился ознакомиться с условиями заказа-тендера(!). Из десяти полученных заявок - девять уходят в корзину. Как Вам такой КПД? Когда я сообщал об этом модераторам, то получал ответ: "Не может быть! Исполнители с такими профилями не должны допускаться к работам! Вы нам обязательно сообщайте, если к Вам поступают такие заявки!" Спешу Вас огорчить, они не просто не "не могут быть", они живее всех живых. Я сдуру набрал у вас такой мусор в прошлом году по низкой стоимости и довольно быстро (это был просто заказ, видимо, с высоким рейтингом), большинство из которых в скором времени оказалось заблокированными собачками и гуляющими сами по себе кошечками... Если ресурс заинтересован в здоровой конкуренции, то есть отличное решение: мониторинг с/с профилей всех тех исполнителей, чьи заявки учитываются при формировании рейтингов заказов. Я Вас лично и искренне поблагодарю за заботу о заказчиках. А пока... Хм... Как вообще можно сравнивать тендер по набору подписчиков в авторский творческий паблик с набором "мертвых душ" в коммерческие группы?
Стоимость работы у меня и так указана выше среднего. Предлагаете набирать всех подряд, чтобы сохранять высокий рейтинг? Какой интересный ход мыслей... Спасибо за "ответ по существу".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 13:00  в ответ на #247
Учитывает.

                
KengaRu
За  0  /  Против  1
KengaRu  написал  23.11.2018 в 03:37  в ответ на #236
Вам хочется и подешевле, и чтобы очередь стояла, и невинность заказчика соблюсти (отсев инструментом тендера тех, кому пришлось бы отказать), и оказаться наиболее хитрокрученным шурупом среди равных, подтасовывая время изменения заказа? Запустите его в свободный доступ и не стесняйтесь отказывать, если исполнитель не подходит под требования ТЗ, или ставьте конкурентную цену на подписку, чтобы быть вверху при сортировке по цене. Биржа заинтересована в увеличении цен, это суровый бизнес, а не графоманское хобби.

                
N-S
За  3  /  Против  1
N-S  написал  23.11.2018 в 04:46  в ответ на #246
Благодарю за "хитрокрученные" советы, но Вы, видимо, плохо знакомы с матчастью. Если это не тендер, то исполнитель не нуждается в одобрении заявки, он сразу выполняет работу и просит денег. Стоимость же по тендерам я поднимал уже дважды, на рейтингах это никак не отразилось, т.к. среди заявок полно мусора. Биржа, к счастью, не является монополистом в области поиска подписчиков, что тоже относится к реалиям сурового бизнеса. Спасибо за внимание.

                
KengaRu
За  3  /  Против  1
KengaRu  написал  23.11.2018 в 14:11  в ответ на #248
Нормально знаком.
Будь ваш заказ в общем доступе — или пришлось бы платить за фейковых подписчиков, или ваша статистика заказчика имела бы 70-80% отказов, а не красивые 3.3%.
Будь цена раз в 5 больше — поток заявок в ваш тендер не иссякал бы по мере ухода заказа по времени изменения, потому что он был бы наверху при сортировке по цене и по рейтингу. Рейтинг заказа на бирже зависит от цены и от того, насколько резво его берут, выполняют и получают оплату. Если вы по полдня вынуждены мусолить каждого неспособного промычать ссылку на профиль инвалида лайкового труда, для хорошего рейтинга тем более нужна нужна цена.

Известности Гуцериева с бюджетом районной самодеятельности не добиться, хотя художественный уровень может быть одинаков.

                
N-S
За  4  /  Против  1
N-S  написал  23.11.2018 в 15:57  в ответ на #285
Вынужден еще раз поблагодарить Вас за внимание)
Вы все верно пишете, но у меня не совсем обычный заказ. Я готов потратить больше времени на человека, желающего стать полноценным подписчиком, но не имею желания быстро и четко принимать заявки быстрых и четких профессионалов "лайкового труда" с профилями "мертвых душ", которых не интересует ничего, кроме денег. Собственно, последнее и вынуждает их "класть с прибором" на условия задания, концентрировать все внимание на частоте и скорости отклика. Паблик (в моем лице) не заинтересован в наращивании биомассы и придерживается принципа "лучше меньше, да лучше". Что говорите? Сюда люди приходят зарабатывать? Да, я знаю, но мне не все равно, кому платить. Обязательно подумаю над тем, чтобы еще раз повысить стоимость.
Что касается открытого доступа, то и здесь Ваша идея понятна. Т.е. выполнивший работу исполнитель в самый сладкий момент получает от меня порцию не денежных, но орфографических знаков вида: "Данный профиль не соответствует условиям задания, оплата произведена не будет. Но есть и хорошая новость: Вы можете отписаться абсолютно бесплатно!" Что я буду иметь в результате? Одну оплаченную заявку на пару-тройку десятков участников и кучу негатива от "обманутых" исполнителей? А заказ с рейтингом "никакой" также будет нуждаться в искусственных промо и/или постоянном повышении стоимости? Или я сейчас упускаю что-то важное?
Согласен с Вами, сегодня бюджеты решают почти все. Условия сурового бизнеса? Да, они... К сожалению или к счастью, я этим не зарабатываю, поэтому могу себе позволить не кусать локти по поводу отсутствия лампы Аладдина в денежном эквиваленте, как и не отказывать в желании сохранить человеческое лицо.
Большое спасибо за участие!)

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  23.11.2018 в 02:59  в ответ на #228
Ссылку на профиль? Простите, какую ссылку? На Адвего Никнейм кликкабельный - это и есть ссылочный выход на профиль, плюс выпадающее с информацией об исполнителе сразу по нажатии на никнейм. Единственное неудобство - для прямого попадания на полный профиль нужно жать никнейм, а в выпавшем окошке еще раз никнейм, но разве это такая сложность, чтобы просить ссылку на профиль?

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  23.11.2018 в 03:05  в ответ на #239
Ссылку на профиль в соцсети. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?)

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  23.11.2018 в 12:33  в ответ на #241
Да. Вполне.

                
Еще 21 ветка / 91 комментарий в темe

последний: 22.11.2018 в 21:55
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  23.11.2018 в 21:31
Еще бы что-то придумали для таких случаев:

Автор подает заявку в обычный тендер. Заявка одобряется. Автор не берет заказ в работу вообще. Зачем подавал заявку?
Автор подает заявку в обычный тендер. Заявка одобряется. Автор берет заказ в работу. Авторизуется на сайте из ТЗ заказа, смотрит (наверно, но это не точно). Потом молча отказывается от работы. Зачем подавал заявку?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 21:39  в ответ на #341
Обычные тендеры создавать больше нельзя. А при изменении обычные тендеры станут новыми.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  23.11.2018 в 21:50  в ответ на #342
Не понял. Я имел в виду те тендеры, которые не 2.0. Их отменили вообще?

Как-то я пропустил эту новость и обоснование отмены.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 21:54  в ответ на #343
Вот новость про внедрение Тендеров 2.0: https://advego.com/blog/read/news/4688954/

На время переходного периода между формами создания заказа было доступно создание и старых тендеров, сейчас такой возможности больше не будет, а старые тендеры станут новыми при редактировании.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  23.11.2018 в 21:57  в ответ на #344
А, значит я не так понял. Я почему-то подумал, что старые и новые виды тендеров будут существовать параллельно - кому каким удобно пользоваться, тот какой-то из них выберет для создания заказа.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.11.2018 в 22:12  в ответ на #345
Пока они существуют паралелльно, но постепенно исчезнут. Думаю через 3 месяца старых не останется.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  23.11.2018 в 23:14  в ответ на #346
Т. е. это примерно до 1 марта 2019 они будут? Понял, спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.11.2018 в 00:29  в ответ на #349
Когда их станет критически мало, мы принудительно переведем этот остаток на новые. Три месяца - это максимум, сколько мы будем ждать.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  24.11.2018 в 13:17  в ответ на #341
Адрес сайта в скрытой части ТЗ.
Автор подает заявку. Заявка одобряется, ему открывается секретное описание, содержащее ссылку на сайт. Автор смотрит сайт, понимает, что это «не его», не берет работу. Или берет работу, авторизуется на сайте, понимает, что это «не его», отказывается от работы. Всё делает молча, чтобы не отвлекать этими пустяками занятого заказчика.
Что придумать? — давать адрес сайта заранее (до одобрения), спрашивать, готов ли исполнитель органично влиться в довольно продвинутую аудиторию вашего форума. «Наличие знаний о кино» — категория весьма субъективная, посмотревший все серии «Бивиса и Батхеда» и все части «Блондинки в законе» тоже может претендовать называться киноманом :)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  24.11.2018 в 16:36  в ответ на #373
Дело всё в том, что у меня тематика четко указана в описании заказа. В описании заказа подробно очень расписано что и как. Плюс еще советы в Обсуждении заказа. И недавно автор, в заявке дал понять, что он отлично разбирается в теме и готов работать. Заявка была одобрена. Автор взял заказ, авторизовался, побыл пару минут и отказался от работы.

"Наличие знаний о кино" - на самом деле означает не высокую степень эрудированности, а рабираться в кино в средней степени. Например, знать что такой спин-офф и джалло, и если используешь эти термины, использовать их правильно в контексте. Ошибки тематические обычно сводятся к тому, что авторы называют сериал фильмом или "кино", или неправильно употребляют ключи. Эрудитов еще не было не разу, да я этого и не требую. Грамотно и интересно писать во всех смыслах.

На самом деле, эти отказы не частое явление, примерно 1 из 20 авторов.
А вот пропадание авторов после одобрения заказа без его взятия в работу - приерно каждый второй. Т. е. 50% подавших заявку. Представляю себе кошмар с новыми тендерами, когда одобренные заявки автор будет выполнять "через не хочу".))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.11.2018 в 16:44  в ответ на #387
Ссылки нет в открытой части лишь потому, что мне в метрике переходы с адвего на мой сайт не нужны вообще.

                
CHAPK
За  0  /  Против  0
CHAPK  написал  24.11.2018 в 17:13  в ответ на #388
Это понятно, я ж вам предлагаю давать ссылку до одобрения, но в закрытом обсуждении с кандидатом.

                
CHAPK
За  0  /  Против  0
CHAPK  написал  24.11.2018 в 17:15  в ответ на #393
:) спалил аккаунт племянника

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  24.11.2018 в 17:36  в ответ на #393
А никакого обсужения то нет. Это лишнее.
Автор подает заявку, если он мне подходит, я его одобряю без обсуждения с ним чего-то. Зачем что-то обсуждать с автором, можно он не возьмет заказ в работу, а молча исчезнет.
После выполнения заказа и оплаты, я добавляю руками автора в другой заказ с теми же условиями, но с кучей постоянных однотипных работ - там 5 ком. в каждой работе и такие работы есть все время. И вот в этом заказе, мы общаемся в Обсуждении - я отвечаю на возникшие вопросы.

А до того, как какой-то автор стал моим более или менее постоянным автором не вижу смысла, да и желания нет с ним что-то обсуждать. Описание и так очень подробное, хотя я сократил его в два раза - мне сказали, что оно отпугивает авторов и они не подают заявки. 2-4 года назад никого не отпугивало.))

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  24.11.2018 в 18:08  в ответ на #397
наверно, всех киноманов с адвеги уже выгребли :) ждите, пока школьники повзрослеют

                
Еще 96 веток / 577 комментариев в темe

последний: 23.11.2018 в 20:41
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4899124/user/KengaRu/