Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии
AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

Еще 18 веток / 68 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
AVTOR25
За  4  /  Против  0
AVTOR25  написала  03.02.2012 в 22:41
На конкурс действительно поступило очень много работ на тему Адвего. Но, друзья мои, разве это плохо? Это очень хорошо! Значит, любит народ эту тему. У кого, что ближе лежит к сердцу, тот о том и пишет. Главное ведь, не сходство тем, а то, как эта тема преподнесена читателю. Если грамотно, талантливо, интересно, то почему бы и не про Адвего писать?!. Главное, чтобы с душой! Я прочла пока работ 15, которые выставлены на голосование. И среди работ на тему Адвего - пару работ отметила. Очень хороши! Есть и доброта, и свой взгляд на предмет, и добрый юмор. А что еще нужно для хорошей пародии? Я думаю, что не столь важна тема, сколько внутренняя культура автора, которая не позволит писать пошлости. Есть работы с поэтической точки зрения, просто замечательные - выдержан поэтический размер, ритм, идеальные рифмы. Такие работы я читала и радовалась за авторов - молодцы! Жаль только, что 1 голос "весит" всего 10 баллов. Я уже пяти авторам плюсы поставила. А ведь работ еще много. Значит, каждый автор получит от меня по 2- 3 балла всего, если все мои голоса разделить на чисто работ, которые мне понравились и еще понравятся до завершения конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 22:52  в ответ на #72
За этот месяц успеем все работы прочитать и оценить)))
Согласен с вами, что многие стихотворения действительно очень хорошие.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 22:58  в ответ на #72
Ну потом будет 2-й и 3-й тур - там вес каждого голоса может быть выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 23:52  в ответ на #72
так можно перечитывать и себе в блокнотик плюсики ставить, а потом из отобранного - три по 10 выбрать, вот и вес...

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 00:03  в ответ на #92
Ваша идея хороша, но жалко, что ей воспользоваться уже нельзя. Я плюсики уже поставила авторам пародий, поэтому и написала, жалко, что мало каждому достанется... всего по 2-3 балла. А во втором туре, конечно, буду поступать именно так - отмечать для себя по-настоящему профессиональные работы с точными рифмами, хорошим авторским исполнением пародии и т.д,а потом выбирать из них лучшие и только им отдавать голоса. Так, что спасибо Вам за идею. Воспользуюсь ей в следующих турах голосования.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.02.2012 в 00:06  в ответ на #93
Плюсы можно снять, превратив их в минусы. Минусы всё равно не учитываются.

                
AVTOR25
За  2  /  Против  1
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 00:11  в ответ на #96
Я не привыкла менять свое мнение. Работы мне понравились, пусть авторы получат свои 2-3 балла каждый. Лучше голосуйте дружнее...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.02.2012 в 02:03  в ответ на #93
Можете минусами отмечать работы, которые вы прочитали. Плюсы потом поставите.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  08.02.2012 в 11:30  в ответ на #72
вы вообще кто?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 12:34  в ответ на #72
Благими намерениями...
;)

                
Еще 16 веток / 67 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 19:41
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 23:09
По мере чтения пародий и голосования у меня возник вопрос такого плана. Я заменила, что над каждым комментарием под пародиями есть "За" и "Против", которые в чужих комментах активны, а в моем комменте не активны. Объясните, что это значит? Получается, что в чужих комментариях можно проголосовать "за" или "Против", а в своем комментарии нельзя... НЕсколько раз кликала на такую ссылочку, но она не активна. Хотелось бы понять, для чего это...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2012 в 23:14  в ответ на #161
Странно, что Вы заметили это только под конкурсными комментариями. На всем форуме действует эта фишка: можно голосовать только за чужие комменты, за свои нельзя. Да и какой смысл самой плюсовать то, что Вы написали?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 23:47  в ответ на #162
Но мы голосуем не за комменты, а за лучшие пародии. КАкой смысл в том, чтобы голосовать за комментарии? Именно это меня и смутило, потому и спросила. ГОлосование за комментарии, как -то отражаются в пользу авторов пародий?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2012 в 23:55  в ответ на #165
Никак не отражаются. А для голосующих это очень удобно: можно не повторяться, если согласен с комментарием, а просто поставить "за". Ну или "против", если не согласен.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 01:53  в ответ на #168
Спасибо, svetik04, теперь для меня все ясно. Я сначала подумала, что эта система должна отражать голосование "за" пародию, на которую написан комментарий.

                
ASTERRA
За  17  /  Против  9
ASTERRA  написала  04.02.2012 в 23:30
Никогда не участвовала в подобных конкурсах, сейчас выложила свою пародию и ... вы знаете? Мне дико смотреть все комментарии под стихами, причем не только под моим!!!! Столько грязи, желчи, вони в сторону участников! Ну не могу я понять - ну если не нравится тебе это произведение, так просто перелистни и читай следующее. Или просто напиши, мол, не вдохновило, как-то не понравилось и проч. в том же духе. Но зачем разбирать все на детальки и тщательно, строчка за строчкой обливать грязью человека? Люди, будьте людьми, в конце концов, это очень неприятно.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  04.02.2012 в 23:54  в ответ на #163
Что-то я не видела, чтобы в комментариях обливали грязью человека. Если указывают на явные недочеты работы, то какая это грязь? По-моему, стоит сделать выводы на будущее, и все. Мне, наоборот, хотелось бы более развернутых комментариев, а не "нра-не нра", потому что со стороны виднее, что удалось, а что не очень.

                
Non_Alla
За  4  /  Против  3
Non_Alla  написала  05.02.2012 в 00:05  в ответ на #167
Проблема в том, что на субъективное мнение комментатора автор работы ответить не может, и в итоге его работа может так и остаться не понятой. По моему большинство людей забыли, что в основе пародий может быть сарказм, а в произведениях не все судя по кометам, которые я читала смогли его уловить. Но в любом случае выиграют самые достойные пародии)

                
AVTOR25
За  10  /  Против  4
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #171
В этом и заключается талант автора, чтоб смысл станет понятен любому читателю и именно так, как хочет автор. Если пародия не понята, значит автору не хватило фантазии и таланта это сделать. Люди, которые читают пародии и пишут свои комментарии, прекрасно разбираются в поэзии. Вы почитайте комменты - есть очень стоящие замечания. Автору бы радоваться надо, а не обижаться.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 07:21  в ответ на #182
Хотела ответить на коммент Non_Alla, но вовремя увидела Ваш комментарий и поняла, что мне нечего добавить:)

                
remiron
За  7  /  Против  0
remiron  написал  04.02.2012 в 23:57  в ответ на #163
Не принимайте близко к сердцу и поверьте, на конкурсах вне Адвего все гораздо, несоизмеримо, в разы, катастрофически хуже.

                
marika-11
За  13  /  Против  0
marika-11  написала  05.02.2012 в 00:00  в ответ на #163
Коллега, воспринимай критику позитивно. Ведь конкурс - это всего лишь игра! Есть такая притча,которая мне очень помогает. Хозяин хотел закопать в яме старого осла. Тот, разгадав замысел хозяина, не растерялся и начал притаптывать землю ногами, тем самым спас себе жизнь. Вывод такой, сколько бы не кидали на тебя грязи, притаптывай и поднимайся. Следуя логике, чем больше кинут, тем быстрее поднимешься.

Вообще, бытует мнение, что за критику надо благодарить. В ней всегда есть рациональное зерно. Если уловишь его, станешь опытнее. Хотя научиться так воспринимать критику очень сложно, по себе знаю.

                
Non_Alla
За  3  /  Против  0
Non_Alla  написала  05.02.2012 в 00:07  в ответ на #170
золотые слова

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 02:00  в ответ на #170
Здравая мысль!

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 01:57  в ответ на #163
А мне, например, дико, когда под откровенно слабой работой языковыми ляпами, с отсутствием элементарных знаний стихосложения пишут восторженные отзывы. Если это попытка поддержать слабого автора, так она ему во вред, человек может никогда не понять, что он пишет плохо и за счет чего он может расти.
Я не видела желчи и грязи, может быть где-то категорично слишком сказано, но это только на пользу автору, если он сам краев не видит.
Лично мне приятны, но не сильно интересны отзывы "нравится", хорошо" и т.п., я всегда жду критики, в ней зона роста, а личностные выпады, не относящиеся к работе, если они случаются, меня не трогают, это интерпретация пишущего, пусть она при нем и остается.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 02:07  в ответ на #180
Я вот о чем подумал в данном контексте. Если Автор не способен увидеть свои недочеты, то, вероятно, и среди комментаторов имеются лица, не способные оценить произведение адекватно. Они бегут из стишка в стишок и метят территорию одинаковыми пустыми фразами.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #163
Не заметил, чтобы какого-либо ЧЕЛОВЕКА обливали грязью. Что касается критики неудачных работ, она крайне необходима. Критика всегда служит способом указать на ошибки и, в идеале, наметить пути их исправления. Если автор выставил сырое произведение на конкурс, значит, он этой сырости НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Как же он сможет совершенствоваться, не имея критериев оценки собственного, так сказать, творчества?

                
Milennna
За  4  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 02:20  в ответ на #163
Хочу Вас успокоить. Не стоит принимать все так близко к сердцу. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что критикуют, причем не в сторону автора. Не принимайте это на свой счет. Вы написали произведение, Вы участница конкурса, Вы - молодец! Вот что я хочу Вам сказать.

                
kuchuk-au
За  3  /  Против  0
kuchuk-au  написал  05.02.2012 в 03:29  в ответ на #163
Согласен с Вами, ASTERRA, я в том же положеньи, что и Вы. Была б моя воля, я б кажного слегка б поблагодарил. А так видишь ли,

Внимание:
--------------
-- Запрещается

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 11:10  в ответ на #163
Да не принимайте вы всё так прямо близко к сердцу. Вы же знаете, любое произведение искусства всегда подвергалось и будет подвергаться критике, потому что людей много, у каждого свои вкусы, предпочтения, понимание юмора и даже смысла произведения. Кому-то фраза не понравилась, у кого-то она вызвала улыбку, у кого-то несоизмеримый хохот...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:14  в ответ на #163
Да блин на то и существуют комментирование чтобы обсуждать произведение. А не для ахи боже какой у Вас розовенький слоник в стишке это просто прекрасно дайте я Вас расцелую дорогой мой автор, чмок, чмок ой у Вас петрушка между зубами, не кошерно мужику с петрушкой в зубах ходить так Вас и убить могут.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:23  в ответ на #163
Меня тоже "обосрали" (извиняюсь за французский), ладно хоть имени моего нет, а то просила бы веревку с мылом за то, что я такая бездарность и невежа!

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 17:07  в ответ на #343
После конкурса имена опубликуют(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:11  в ответ на #366
чую до конца моя пародия не доживет)))) - хотя комментарии, оставленные в мой адрес, более или менее объктивные, я бы наверное тоже плевалась желчью, но делала бы это мягче что ли...

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 17:12  в ответ на #367
Ну вот, я, наконец, нашла единомышленника :) Я полностью с Вами согласна :)

                
ASTERRA
За  7  /  Против  0
ASTERRA  написала  05.02.2012 в 17:44  в ответ на #368
Спасибо Вам и всем тем, у кого остался здравый разум и (ВНИМАНИЕ!!!) тактичность. Очень приятно видеть единомышленников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 21:17  в ответ на #367
Я тоже увлеклась чтением работ. Что-то комментирую, а что-то нет... и вот когда похвалить не могу, а от прочитанного какие-то ощущения остались, то очень хочется высказаться не обидев автора... Хотя, как уже было здесь сказано - на критику не нужно обижаться:)

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 23:51
ПОэзия - вещь публичная, каждый имеет право говорить то, что думает. Вспомните, что писал по этому поводу А.С.Пушкин - "... хвалу и клевету приемли равнодушно...". ИНтересно, а как вы смогли выложить свою пародию, если прием работ на конкурс уже окончен?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:00
В таком варианте подачи материала для голосования возникла некоторая проблема - в условиях конкурса говорилось о том, что для пародии берется отрывок длиной 200 знаков, а выложен лишь один катрен, для общеизвестных произведений это не страшно, а вот там, где отрывок не так хорошо знаком, теряется смысл пародии, ибо пародируемая часть частично обрезана... получается непонятно - а что собственно обыграно..? - и пародия становится глупой и беззубой...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 01:13  в ответ на #173
так это замечательный повод утяжелить свой литературно-мозговой багаж... Название пародируемого произведения присутствует, забей его в поисковик и в электронной билиотеке ознакомься ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:17  в ответ на #175
И кто этим будет заниматься? Просто пожмут люди плечами и дальше пойдут - произведений много...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #176
Да ладно, уж несколько строчек из двух-трех произведений можно и прочитать. Главное - в "Онегиных" не потеряться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 02:02  в ответ на #181
Возможно, но очевидно, что большинство людей этого не сделает..

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 02:02  в ответ на #176
В правилах конкурса было написано, что авторы, которые выбирают малоизвестные произведения для своих пародий "пусть пеняют на себя". Почитайте правила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 02:05  в ответ на #185
Всё верно, в рамках выполненных остальных условий это было бы совершенно справедливо

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:09  в ответ на #173
Гугл в помощь читающим) Практически неизвестных оригиналов пока нашла три.Из них только в одном случае первоисточник не удалось отыскать в сети.

Я так наоборот, сначала пошла читать "уникальные " пародии. А до многих пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских до сих пор руки не дошли) надоело)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:51  в ответ на #212
Я собственно именно Вас и имел в виду, когда сказал, что люди пожмут плечами и пойдут искать глубину мысли в другом месте, Вы в некотором роде критерий, и уж, если у Вас не появляется желания забивать что-то в поисковик, то оно и ни у кого не появится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:58  в ответ на #225
Вообще-то я как раз таки написала, что ищу то, что мне неизвестно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:02  в ответ на #229
И что, забили в поисковик что-то? А что, если не секрет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:11  в ответ на #232
см. Комментарий №173. Из трех неизвестных - два преспокойно нашлись.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:27  в ответ на #244
Жаль, когда всё это закончится, Вы поймёте, что я подразумевал, просто А.Иванов в таком варианте подачи материала был бы со своими пародиями обречён на отбраковку, его бы не поняли

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:03  в ответ на #212
terez, когда отдохнете от однотипности первоисточников, не пройдите мимо пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских)) Я серьезно, очень хочется услышать Ваше мнение.

                
Еще 44 ветки / 195 комментариев в темe

последний: 04.02.2012 в 21:40
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 19:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 22:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 15:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 00:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 01:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 15:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 17:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 17:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 19:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 19:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 33 ветки / 178 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
AVTOR25
За  11  /  Против  3
AVTOR25  написала  08.02.2012 в 21:19
Здравствуйте всем, уважаемые коллеги, с кем давно не виделись! Вот и я закончила читать конкурсные пародии. "Ох, нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота"... в смысле читать конкурсные работы. Такие разные, такие противоречивые и неоднозначные... Читала и вспоминала Анну Андреевну Ахматову : "Когда б вы знали из какого сора Растут стихи, не ведая стыда...". Да уж... Во времена моей учебы в университете, в нас, амбициозных и самоуверенных студентов, кичащихся тем, что мы поступили в сие уважаемое высшее учебное заведение, профессора "молотом" вбивали убеждение, что поэзия - это тяжкий творческий труд. Вспомним, хотя бы строчки того же В.В.Маяковского - "сколько переведёшь словесной руды...", прежде чем найдёшь нужное слово, выражающее авторскую идею, сколько будешь писать, рвать и выбрасывать в корзину, писать, снова рвать и выбрасывать в корзину, пока добьёшься стройности и благозвучия строф. Вот все озвученные сейчас мной мысли, кружились в моей голове, пока я читала конкурсные работы. И скажу вам 45 стихотворных произведений достойны аплодисментов, они мне очень понравились. Говоря попросту: читаю их и душа поёт! Те работы, которые не понравились, вызвали сожаление, что авторы поленились над ними поработать на совесть. Вспомнились строчки Беллы Ахатовны Ахмадулиной " А напоследок я скажу", которые и перефразирую, чтобы выразить свою мысль:
"...Как ты поэзию любил,
Но погубил так неумело...".
А в общем и целом впечатление от конкурсных работ осталось довольно приятное - сколько тут талантов! - ведь в душе всегда остается память о хорошем. И только О ХОРОШЕМ!.. Творческих удач конкурсантам!...Поэзия - это благодарный труд, если к нему относится, как к ТРУДУ, а не как к баловству....

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: 08.02.2012 в 19:01
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 13:02
Это для тех, кто опустил руки после комментов к своим произведениям, хотя они стоят внимания(их немного, но они есть).
Не падайте духом, господа поэты!
.............................
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Александр Градский - О поэтах

Век поэтов мимолетен, недолет полет, полет
Am Dm G C
Побываешь в переплете, встанешь в книжный переплет
Am Dm G C
По стихам узнаешь думы, по страданию - талант
Am Dm E Am
Дескать, жнем свою беду мы и не требуем наград

И не требуют отсрочки, смерть достанет и ложись
Лишь бы в сроки строки, строчки отпустила бы им жизнь
Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих упрямого поэта, чье-то сердце сохранит

А пока по одиночке к черной речке их ведут
И не то что бы отсрочки, строчки молвить не дадут
Сей редут вполне завиден и сулит бессмертье, но
Жизнь уходит. Так обидно. Видно так заведено

Кто завел так, я не знаю, но завел нехорошо
Я читаю, я считаю, я искал да не нашел
Хороша видать машина и шоферы хороши
Не шурши, а то за шиворот поможем от души

И предложат им на выбор: пуля, нож, петля иль яд
Или розги, или дыба, иль утопят, иль спалят
Ведь от них все неудобства, неудобно долго жить
Не угодно благородство да на плаху положить

И гноят поэтов разом, да и как их не гноить
Чтобы их "несветлый" разум с того света мог светить
Освещать гнилые души их сгноивших палачей
Будто можно из гнилушек новых нарядить свечей

Не нужна поэтам слава запоздалого вранья
Лед под ними слишком слабый, что не шаг то полынья
Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих российского поэта, чье-то сердце сохранит

"Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих упрямого поэта, чье-то сердце сохранит" !!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 13:05  в ответ на #907
кстати, в исходнике неверно - надо "летУ" скорее всего...

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  09.02.2012 в 15:13  в ответ на #907
Помнится мне, что Александр Градский посвящал это памяти Владимира Высоцкого.

                
Еще 27 веток / 80 комментариев в темe

последний: 09.02.2012 в 15:45
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 15:42
Добрый день всем! А я заметила, что на конкурсе уже не 167, а 166 работ.Значит, какую-то работу сняли за нарушение правил. Кто-то из авторов пародий "спалился" - выдал себя. Видимо, поэтому и работ на одну меньше стало. А теперь о приятном: Уважаемые наши и дорогие мужчины! Поздравляю Вас с 23 февраля - Днём Защитника Отечества. Куда мы слабые, хрупкие, нежные БЕЗ ВАС! Крутитесь, вертитесь, работайте, а мы вас подождём дома - кого с кастрюлькой щей, кого - с половником, кого- с веником. Ведь мы ВАС так любим и бережём! СЧАСТЬЯ ВАС С НАМИ!!!!

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 15:43  в ответ на #1121
Ой, опечатка - не ВАС, а ВАМ. СЧАСТЬЯ ВАМ С НАМИ!

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 15:45  в ответ на #1122
Хотелось бы попросить Администрацию, сделать так, чтобы комментарии свои можно было редактировать (например, исправлять опечатки).

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  22.02.2012 в 17:48  в ответ на #1123
Ну да из-за Нас и Вам, а из-за Вас и Нам будет счастье) всё взаимосвязано) Большое спасибо за поздравления!!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 21:44  в ответ на #1121
Хочу присоединиться к Вашим поздравлениям! Несмотря на опечатку, поздравление замечательное, Вы сказали именно то, что вертелось у меня на уме)

Дорогие мужчины, пусть у вас всегда будет повод улыбнуться. Хочу, чтобы любимые вас окружали теплом, любовью и заботой... и чтобы вы отвечали нам тем же))

                
Еще 11 веток / 76 комментариев в темe

последний: 24.02.2012 в 22:31
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  28.02.2012 в 22:54
Вылез из анабеоза, как и обещал. С нетерпением жду момента, когда можно уже будет сочинять пародии на пародии без морального ограничителя в виде участия собственой работы. На самую обсуждаемую остросоциальную драму уже почти готова.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  29.02.2012 в 02:07  в ответ на #1176
Что ж вы, сочинять да сочинять? А читать и голосовать кто будет? Второй тур на подходе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 00:31
Будет известно, чьи работы прошли во 2 тур?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  29.02.2012 в 02:04
Здравствуйте всем, работники пера, в смысле, клавиатуры!!! Какие вы нетерпеливые все! Я думаю, что подсчитать все голоса не менее тяжкий труд, чем сделали мы с вами - читатели пародий. Наверное еще и завтра будут считать, ведь надо 50 работ выбрать, которые набрали от нас, тех, кто голосовал, наибольшее количество голосов. Волнения понятны, но бум ждать. Мне вот тоже хочется покритиковать во втором туре пародии, которые туда пройдут ( только, чур, без бани!!!). Я уже попарилась, больше не хочется. Вспоминала свободолюбивого Кешу: "Свободу по-пу-га-ям!". Хочется, чтобы уж с 1 марта начать снова читать и голосовать. Интересно же, что там...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 07:57  в ответ на #1179
А зачем голоса считать? Это нам количество "за" не показывается, а не админам. Нужно просто слегка изменить порядок сортировки работ в конкурсном топике и досчитать до пятидесяти. Несколько минут времени :)

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  29.02.2012 в 09:04  в ответ на #1185
Нет, тут вы не правы. Все зависит от того за сколько работ проголосовал каждый пользователь, соответственно один за может оцениваться от 10 балов и даже до 1 бала.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 09:09  в ответ на #1194
А, ну да, точно. Туплю с утра пораньше.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 09:10  в ответ на #1194
Но все равно дело нескольких минут. Алгоритм с прошлого конкурса должен остаться (и придумывать ничего не надо). Не думаю, что вручную кто-то будет подсчеты вести

                
Еще 28 веток / 104 комментария в темe

последний: 29.02.2012 в 07:31
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:37
А про копирайтера и голубя, не Мазая и проКлинаю Адвего - хто?
Ну и не говорите, ну и ладно - все равно мой огромный респект этим авторам!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 18:51  в ответ на #1336
Ну вот, судя по количеству отзывов, был уверен, что "Проклинаю Адвего" выйдет.. Отзывов на момент окончания 2-го тура было больше всего. Или практически больше всего (около 35). Однако...
Как говорил Робот Вертер, э-то ста-но-вит-ся у-же ин-те-рес-но...))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 19:22  в ответ на #1338
"Проклинаю Адвего" - одиннадцатое, по-моему.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 19:28  в ответ на #1350
Блииииииннннн.... Как несправедливо распорядилась судьба...
Сергей, а у вас есть фаворит в этом конкурсе? Пусть даже не вышедший в финал?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 19:37  в ответ на #1351
Зачем провоцируете)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 19:39  в ответ на #1354
Ни в коей мере, просто интересно:) Многие же высказываются о своих фаворитах, а админ - он что, не живой человек, разве ему не может понравиться чья-то работа? Тем более,что я не прошу конкретики, а просто "да" или "нет":)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 21:18  в ответ на #1355
В предыдущий конкурс группа авторов устроила истерию по поводу моего коммента в одной из работ о том, что работа мне не нравится. Больше не буду... )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 21:20  в ответ на #1365
Ну по окончании конкурса скажете?:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 21:17  в ответ на #1351
Ну почему несправедливо? Вполне справедливо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 21:19  в ответ на #1364
Несправедливо, потому что, судя по комменту 1350, самую малось не дотянула до финала.

                
krimarusya
За  6  /  Против  0
krimarusya  написала  14.03.2012 в 21:20  в ответ на #1364
Сергей! А в какой момент поменялось решение о снятии с конкурса одной из работ? Вы, вроде бы, писали еще в первом туре, что она снимается, а тут - раз - и работа в финале! Не то чтобы я что-то против имею, но таки интересно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 19:34  в ответ на #1338
а я была уверена, что Коклюшкино пойдет в финал.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 21:41  в ответ на #1353
Согласна с Вами, Хорошая работа, но за нее вяло голосовали, не набрала голосов. В конце марта узнаем, кто как голосовал и какие работы набрали меньше всего голосов, а какие больше. Ой посмеюсь......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:47  в ответ на #1370
кто как голосовал - мы не узнаем, да и зачем? чтобы косточки промывать... А сколько человек всего проголосовало за конкретную работу - это мы узнаем, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:57  в ответ на #1371
А вдруг узнаем, кто голосовал? Когда-то поднимался такой вопрос... забавно так было бы:)

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 22:00  в ответ на #1372
Кровавого воскресенья желаете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 22:02  в ответ на #1373
А вот и нет! Я не кровожадная:) Просто дополнить... мнение... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 22:47  в ответ на #1372
О, вот это был бы холивар!

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:09
Я в печали( Безумно понравилась работа "Проклинаю Адвего". Выдержан стиль, стихотворение с глубоким смыслом, а задумка с пустым стаканом - просто находка. Не знаю почему, но в глубине души была уверена, что эта работа окажется в финале.

Из моих фаворитов, в финале всего одна работа, за нее и отдам голос.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 21:39
Во всяком случае все 10 работ - это уже призеры! Вопрос только в том, кто получит по 10 баксов, а кто солидный приз)))) Так что авторам можно не париться - третий тур это уже победа каждого, хотя.... ой...уже молчу))))

                
Еще 11 веток / 18 комментариев в темe

последний: 14.03.2012 в 19:12
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  15.03.2012 в 04:51
Рубрика: ЗВЕЗДЫ В ГОСТЯХ У МЕСТНЫХ КОНКУРСАНТОВ (для поддержки)

….Как женщина, сокрытая в мужчине,
я женщине любимой отдаюсь.

Евг. Евтушенко

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

*******

Победитель вот этого конкурса
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Михаил Сипер

СОКРЫТАЯ МУЖЧИНА

Хоть жизнь моя ужасно турбулентна
И в ней царит порой сплошная грусть –
Я непрерывно, то есть перманентно
Любимым не стесняясь отдаюсь.

О, как меня любимые ласкали
Моими недостатками звеня!
Они меня совсем поистаскали,
Качая чудо жизни из меня.

Я их усилья и ценю и славлю,
Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,
Что я не муж, не брат им, а сестра?!

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,
За что хватают более всего.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…
Как этуаль парижская с Пигаля
Кому-то постоянно отдаюсь.

Так жизнь моя безудержная длится,
Свою ориентацию сменя,
Давно пора бы мне определиться,
То ль я их всех, а то ль они меня…

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

------------------------------ ------------------
))))Класс! Высший пилотаж! Пародист просто на запчасти разобрал произведение Евтушенко

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  15.03.2012 в 05:47  в ответ на #1401
Действительно здорово! В этом и есть суть пародии - "пройтись" по исходному произведению! Постебаться над каким-нибудь "ляпом" или строками с двойным смыслом, а не просто написать свое, выдернув пару строк или позаимствовав размер и ритм.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  15.03.2012 в 06:09  в ответ на #1402
Ну... мне так кажется, во всяком случае... Как там... Ах, да... ИМХО!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 15:29  в ответ на #1402
Да, главное в пародии – критическая оценка (преимущественно в ироничной или шутливой форме) исходного текста («позиция по отношению к оригиналу»), а не простое копирование его приемов. Сделать это очень сложно, поэтому поэтов-пародистов в разы меньше, чем поэтов.

Увы, пародию во все времена путали с перифразом, римейком и со стилизацией.
Как сказал бы Остап Бендер, данный конкурс просветительской роли в освещаемом вопросе тоже не сыграл))) И администраторов можно понять, ибо вопрос тонкий, сложный, и его нужно долго изучать, с привлечением профессионалов.

Поэтому болельщики (голосующие) руководствуются в основном следующими критериями:
1. Тема (кому что ближе – копирайтерские печали, женские страдания, проблемы международного терроризма/бюрократизма и т.д.).
2. Т.н. «складность» (рифма и размер).
3. Некоторые хотя бы учитывают соответствие размера пародии размеру оригинала.

Т.е. главный критерий оценки пародии отсутствует напрочь))))
Это прикольно)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 21:47  в ответ на #1402
Ну вот автор и постебался, приравняв Русь к древним племенам - чуди и мери. Наверное, это очень смешно, да? А также намекнул, что всех женщин только карманы Евтушенко и интересуют - бабло, короче. Ну и по самому Евтушенко прошелся - и пишет он непонятно, и не мужик вовсе, и подставить может и т.д. и т.п.

Впрочем, я тут глянул пару опусов автора (уже после того, как написал свой первый коммент, чуть ниже). Не удивительно все это совершенно, я бы сказал.

                
krimarusya
За  1  /  Против  3
krimarusya  написала  17.03.2012 в 22:09  в ответ на #1428
Вам не понравилось, а мне - вполне... Что тут такого? Сколько людей - столько мнений. Это, по крайней мере, действительно пародия. Хорошая или не очень - так сказать, "в меру таланта" написавшего - но пародия...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:24  в ответ на #1432
Ну, в том что это - пародия, тут действительно ни малейших сомнений нет. Меня просто удивило столь единодушное восторженное одобрение этого злобного пасквиля, вот и все. Хотя сам я ни на грамм не поклонник Евтушенко, но уж автору сего опуса до него...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 08:19  в ответ на #1401
Да! Вот это и есть пародия, а не стихи, написанные "по мотивам" чужого произведения.

                
AVTOR25
За  6  /  Против  6
AVTOR25  написала  15.03.2012 в 17:22  в ответ на #1401
Думаю, что из тех, кто голосовал за пародии в конкурсе, не все смогли бы ОЦЕНИТЬ высший пилотаж автора этой пародии. И даже эта оригинальная работа наверняка не прошла бы ни во второй, ни в третий тур тем более.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написал  17.03.2012 в 21:34  в ответ на #1401
А, по-моему, отвратительно. Может, у автора что-то личное к Евтушенко просто? У Евтушенко - прекрасные стихи, написанные с любовью к женщине. А это - просто злобное кривляние с откровенным переходом на личности.

Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,

Из стихотворения Евтушенко никак нельзя сделать такой вывод - что он кого-то подставит. Может, автор намекает на какие-то реальные истории? Ну, мне окололитературные дрязги и сплетни не известны, я только о тексте могу судить.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…

А это что ещё за высер? У Евтушенко Русь - это страна, это - НАША РОДИНА. Никаких таких СТРАН - ни Мерь, ни Чудь - не существует и никогда не существовало. Это просто названия раннесредневековых групп племен, дошедшие до нас в древнерусских летописях. Неким душком отдает подобное сравнение, я бы сказал - русофобским.

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,

Ну, здесь автор со всей очевидностью проецирует СВОИ СОБСТВЕННЫЕ проблемы с карманами, кошельками и баблом - на Евтушенко, в стихотворении которого никаких меркантильных намеков нет и близко.

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

У Евтушенко - прекрасное стихотворение, смысл которого лично мне, отчего-то, вполне "открылся". Если автору что-то по какой-то причине не открылось, значит - Евтушенко просто не для него это написал.

Как говорил Акунин: в моей книге содержится месседж, если вы его не поняли, значит - он просто был не вам адресован.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  18.03.2012 в 01:17  в ответ на #1427
1. Персонаж стихотворения Евтушенко (будем считать, что «я» - это персонаж, чтобы оставить самого автора в покое) отождествляет себя с женщиной (в некотором смысле). Поэтому пародист подчеркивает, что мужчины (обычно) – бросают, а женщины (обычно) – подставляют, если что не так)))
Различие психологии женской и психологии мужской, вот и все.
Если Вы не познали, КАК могут мстить женщины, вам повезло.

2. Это перечисление, а не приравнивание.
Русь и Россия не одно и то же, мягко говоря.
Руси давно нет (жизнь развалила). Так в чем ошибся пародист?
Евтушенко употребил «Русь» для рифмы, вот пародист и прицепился к этой детали (у него задача такая – найти ПОВОД).

«Русофобия» - без комментариев)))

3. Вы не знаете, что на женщин нужно тратить деньги? ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе они не смогут чувствовать себя женщинами. Если персонаж «поистаскался» и употребляет множественное число («женщины»), то вполне понятно, что карманы могут прохудиться.

Поймите, это ПАРОДИЯ. Для нее характерны гротеск, гиперболизация и «выворачивание наизнанку». Пародист ОБЯЗАН найти ПОВОД для пародии в исходном тексте и показать все «огрехи» чрезмерно, подчеркнуто, «выпукло». Он должен смотреть «другими глазами». Жанр такой.

Согласен, что эта пародия жесткая. Милые шутки (типа «дружеского шаржа») воспринимаются лучше.
Но все детали имеют основание, ничего не взято «с потолка». Евтушенко ДАЛ ПОВОД пародисту, и тот им воспользовался.

И последнее. Смешно говорить о том, что пародист «не понял». Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает. Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам. Он просто выполнил свою задачу. На все сто.

Вот Вы обиделись за Евтушенко, а он не обиделся. Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии. Наоборот, они им рады. Это один из признаков популярности и народного признания.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  19.03.2012 в 00:27  в ответ на #1440
1. Евтушенко НЕ отождествляет себя с женщиной. Его стихотворение - совсем о другом.

Если вас и автора сего пасквиля постоянно кидают и подставляют женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко, не находите?

2. Если для вас "Руси давно нет" - это тоже ваше личное мнение. Для меня Русь - существует, для Евтушенко, очевидно - тоже. Что значит - "употребил для рифмы"? Это вам Евтушенко лично доложил, что он употребил слово "Русь" для рифмы? А по смыслу оно что, не подходит, что ли?

Разумеется, насмехаться над Русью и ставить её в один ряд с чудью и мерей, это - скрытая русофобия.
Впрочем, заглянув в жж автора, я понимаю, что удивляться тут нечему.

3. "Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает."

Никогда не говори никогда.

"Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам."

Да вы можете утверждать что угодно. Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят.

Об "обиде" Дело тут вовсе не в обиде. Обиделся Евтушенко, или нет - мне лично неизвестно. Думаю, что неизвестно это и вам. Дело в том, что сия пародия по сути - довольно мерзкий пасквиль.

Ну а уж в купе с подзаголовком типа "звезды в гостях" - это и вовсе смешно. Звезду, блин, нашли. Вот Евтушенко - это звезда, да. Тут согласился бы. Хотя и не очень его люблю.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:08  в ответ на #1440
Извините, если утомляю - страница сама собой открылась после перезагрузки компьютера, я ещё раз прочитал ваш комментарий и решил добавить буквально пару слов.

Вы пишете:

"Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии."

Я вам уже написал чуть выше по несколько другому поводу: Никогда не говори "никогда"!

Не будьте так безапелляционны. Русский язык (речь, как вы говорите, "давно разваленной Руси") - очень богат на полутона, пояснения, оговорки и "полуоговорки". Не стесняйтесь использовать такие обороты, как ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, мне так кажется, на мой взгляд.

Не думайте, что подобные фразы заставят кого-то предположить "сокрытую в вас женщину". Умение переть напролом и совершенно безапеляционно изрекать весьма сомнительные утверждения - далеко не показатель наличия мужественности.

Итак. Насчет вашей фразы о том, что якобы "поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии".

1) Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, обижаются ли "поэты такого уровня" на пародии, или нет. Ну, хотя бы потому, что вы уж точно - НЕ "поэт такого уровня"!

2) Если даже предположить, что вы таки-да - поэт именно такого уровня, как Евтушенко - вы все равно НЕ МОЖЕТЕ говорить ЗА ВСЕХ "поэтов такого уровня". Кто-то обижается, кто-то - нет. Все люди - разные. И ситуации разные бывают.

Вам-то откуда знать, кто что чувствует? ВСЁ знаете только Господь! Да и то - ему до этих дрязг ни малейшего дела нет.

***

П.С. Для тех, кто не поленился прочесть сей довольно пространный коммент до конца.

Я допускаю существование вероятности того, что "поэты такого уровня", как Евтушенко - ДЕЛАЮТ ВИД, что не обижаются на пародии. Ну типа - в их кругу это не принято, моветон и т.д. и т.п.

Но это же не значит, что кому-то (хоть кому-то, здесь - совершенно не важно, кому!) может быть известно - обижаются они при этом на самом деле, или нет?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 02:30  в ответ на #1452
Разве это скрытая русофобия? Гран-при сему пасквилю жюри(профессиональное) отдало единогласно. А это уже заговор русофобский. Т.е. не скрытая, а открытая русофобия!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят»

))) Угу, судя по столь бурной реакции)))

Предлагаю не делать здесь ветку имени меня))) Вы чтоб не терзались, сообщу:

в своих постах выражаю только свое мнение (без полутонов);

я вообще НЕ поэт.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 02:34  в ответ на #1452
Вариант для патриотов Руси
(без Чуди; фамилия пародиста ярких внешних признаков русофобии не имеет).
Лично мне эта пародия не нравится, потому что она написана не очень чисто.

Игорь Южанин

МУЖИКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Прости меня Господь, когда за Русь
Я, как телёнок, с дубом не бодался.
Я женщинам без боя не сдаюсь!
И, в самом деле, на фиг я им сдался?
(Самоэпиграф)

Пусть разменял восьмой десяток лет -
В моё ребро ещё толкают бесы.
Поэт в России - больше, чем поэт,
Но меньше, чем любая поэтесса.

Талантам женским нет у нас числа,
Мне состязаться с ними не под силу:
Одна жена меня перепила,
Вторая вовсе чуть не замочила.

Их воскрешал (они просили чуда!),
Стихи читал им (нёс благую весть!).
Их будишь ночью... Впрочем, нет, не буду.
При них встаю я,.. но уже не весь.

Я с ними связан, будто пуповиной,
Не бабник - сексуальный старожил.
Я им - сестра, сокрытая в мужчине,
Я их не брал, я просто их сестрил.

Слабеет пульс, но наполняют вены,
Как старый мех - шипучее вино:
Полимния, Эвтерпа, Мельпомена,
Урания, Сценария, Кино.

Вальс устарел, не Терпсихоры стопы -
Персты мои выводят менуэт.
Знакомый путь почти полсотни лет:
От Талии до самой Каллиопы.

Как вырваться из этой западни,
Кому бросать ненужные проклятья?
Пародия, о, муза! Помяни
Грехи мои.
Иду в твои объятья!.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Отзыв можно не писать. Его суть понятна: «если вас и автора сего пасквиля постоянно перепивают и мочат женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко»)))

                
Еще 6 веток / 23 комментария в темe

последний: 15.03.2012 в 05:07
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 15:15
если я несколько раз подряд истерично жму "не нравится", в качестве голоса засчитывается каждый клик или только первый?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  17.03.2012 в 15:19  в ответ на #1423
Только первый)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2012 в 18:09  в ответ на #1423
в качестве голоса "не нравится" не засчитается вообще))

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  17.03.2012 в 20:01  в ответ на #1423
о, если бы засчитывался каждый клик, то многие авторы, не дошедшие до третьего тура, истерично бы банили счатливчиков

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 21:50  в ответ на #1426
та ладно... моя работа на веки вечные осталась в первом туре. Но я и во втором голосовала за несколько работ, и в третьем голосую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 10:58  в ответ на #1429
Идентично :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2012 в 21:16  в ответ на #1429
А мне уже не так интересно узнать, кто победит, как авторов некоторых работ.

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.03.2012 в 23:09  в ответ на #1429
Я тоже поступила также - голосовала и во втором, и в третьем турах, несмотря на то, что мне было безумно жаль своей пародии, которая не дожила до второго тура, а накрылась "медным тазом" к тому же дырявым, так как даже на полноценный медный таз голосов не хватило))))

                
Еще 3 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 20.03.2012 в 12:38
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 07:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  23.03.2012 в 11:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 17:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 21:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 23:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 10:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 20:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 20:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 22:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 23:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 12:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 01:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 15:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 01:05
Интересно, а марки за участие и голосование в этот раз будут раздавать или нет?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  25.03.2012 в 12:39  в ответ на #1586
Вопрос своевременный! Помнится, что об этом уже говорили - финалистам баксы, а рядовым участникам - марки за участие в "Зимнем конкурсе поэтических пародий"...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.03.2012 в 13:51  в ответ на #1586
Будут.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 14:15  в ответ на #1590
Спс. Извините за назойливость, а за 8 марта? :)))

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 23:41  в ответ на #1590
Сергей, не сочтите за флуд, но я уже задавала где-то вопрос, и сейчас хочу спросить, раз по поводу марок пошла тема, а будут марки "Лучший пользователь Адвего 2011" и когда?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 23:41  в ответ на #1596
Но никто так и не ответил(

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 25.03.2012 в 11:52
AVTOR25
За  2  /  Против  1
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 14:03
Завтра узнаем всё! Сегодня 26 марта - последний день голосования))) Как интересно, кто же тот счастливчик, кто получит призы за 1, 2,3 место? Думаю, что интерес ко всем работам, когда откроются имена будет очень высоким))))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:31
А интересно, кто-нибудь еще обратил внимание, что под занавес конкурса появилась куча комментов "плюсую" от недавно зарегистрированных пользователей с нулевой статистикой?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:33  в ответ на #1600
Маркетинг)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:37  в ответ на #1601
Довольно тупой, на мой взгляд. Ладно бы еще комменты были развернутые, а то "+" и все. Смысл?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:42  в ответ на #1602
Нажать на кнопочку включения стадного инстинкта.
Ты же понимаешь, что далеко не каждый голосующий способен отдать голос в результате анализа литературных достоинств произведения. Вот на такого представителя электората и расчет. Посмотрит на плюсики и проголосует по принципу: "все побежали - и я побежал".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:59  в ответ на #1605
Некоторые из новичков просто не поняли, (ну, а правила читать лень), что голосовать они не могут. Им же недоступны кнопки "нравится-не нравится", вот они и решили, что достаточно поставить плюсик в комментах. Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1602
А смысл - отдать голос понравившемуся творению. Если у меня нет особого желания болтать на форуме, то нужно давать развернутые объяснения перед тем, как поставить "+"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 16:04  в ответ на #1608
См. коммент 1607 и правила голосования (последний пункт).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:38  в ответ на #1600
Во всех работах? Или в какой-то одной?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:39  в ответ на #1603
Все еще не смотрела, но в нескольких последние комменты - от "новорожденных" пользователей:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:49  в ответ на #1604
Делать какие-то выводы сразу нельзя. Новые авторы могут писать комментарии. Если есть более конкретные подозрения, сообщите, пожалуйста.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1606
Да нет, меня удивило, что авторы с нулевой статистикой голосуют. Какой смысл, если их голоса не засчитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:23  в ответ на #1607
Я тоже заметил, такие авторы проявлялись и на протяжении всего конкурса, но в последние дни их стало как-то особенно много.. Сейчас пересмотрел все работы - в нескольких есть (разные ники, без аватаров с нулевой статистикой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:24  в ответ на #1610
ПС: комменты от них есть как положительные, так и отрицательные)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 16:43  в ответ на #1611
Идет борьба бобра с козлом(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 17:36  в ответ на #1612
а ты на стороне кого из них двоих?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 18:44  в ответ на #1603
Практически в каждой работе есть такие "мертвые души")))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 19:25  в ответ на #1615

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 20:10  в ответ на #1619
Вполне может быть))

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  27.03.2012 в 10:17  в ответ на #1619
А может просто работа понравилась, и новичок решил хотя бы плюс поставить, голосовать-то нельзя :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 17:56  в ответ на #1600
Хочется верить, что администрация эти плюсы не зачтет))) Оч.хочеца верить))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:02  в ответ на #1614
Вы думаете администрация вручную в комментариях плюсы считает? А кнопочки "голосовательные" новичкам недоступны.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:06  в ответ на #1617
Вернее, они им доступны, но алгоритм их не засчитывает. А то я не так выразилась.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 19:37  в ответ на #1618
В таком случае все в порядке. Пусть голосуют и и пишут комменты, если они автоматом не засчитываются. Только откуда алгоритму знать, нулевая статистика у голосовальщика или сооттветствует правилам конкурса?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:48  в ответ на #1620
Подозреваю, что это у него в настройках.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 09:40  в ответ на #1620
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
Еще 15 веток / 16 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 07:37
remiron
За  8  /  Против  3
remiron  написал  27.03.2012 в 12:35
Теперь выскажу свое, несомненно, очень важное мнение по поводу самого главного вопроса конкурса "пародия - не пародия". Я долго молчал, но теперь скажу ВСЁ!

Самое главное в пародии (любой, не только поэтической) это, как ни странно, наличие объекта пародии. В нашем случае, объектом пародии далеко не обязательно должен быть автор стихотворения. У меня например таким объектом был романтический герой Смелякова, да и вообще "теплый ламповый советский романтический герой, упорным трудом на благо Родины, добивающийся сердца девушки". Все его переживания, стремления и подвиги, перенесенные в реалии рунета должны были казаться смешными. Ну, наверное.

К сожалению, моих мозговых клеток до сих пор не хватает на то, чтобы понять, кто или что являются объектами львиной доли пародий. Но я вообще, довольно глупый человек.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 13:16  в ответ на #1647
Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос. Так же как и "смешно - не смешно", "рифма - не рифма" и "глубоко_филосовский_смысл_без _соплей и не глубоко_филосовский_смысл_без_ соплей". Самое главное - это совокупность этих (и других) факторов. Вот эта совокупность и оценивалась сообществом.

Все эти факторы (и даже рифма) очень легко притягиваются за уши куда угодно. Нужен объект пародии? Да объясню я вам для любой из конкурсных пародий кто или что являются объектом.

                
remiron
За  8  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 13:18  в ответ на #1648
Не надо мне, ради Ктулху, ничего объяснять. Я еще больше затупаюсь только. Поберегите мой мозг, я и так 2 раза в дурдоме лежал, а в детстве часто головой стукался.

Спасибо за конкурс.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  27.03.2012 в 19:11  в ответ на #1648
«Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос»

Ну вы, блин, даете!(с)
Судя по названию конкурса, этот вопрос должен быть первоопределяющим.

Существует ряд критериев, по которым определяется соответствие жанру.

Но ваша интерпретация имеет свой шарм. Было прикольно наблюдать, как бегун соревнуется с толкателем ядра, а они оба – с шахматистом! Вы их всех в кучу свалили, потому что они все являются спортсменами. Ноу хау!)))) «Не самый главный вопрос», что объявлен «конкурс толкателей ядра». Выбираю бегуна, потому что бегун всегда красивше! У «толкателя ядра» работа сложнее, ему надо «прокачивать» исходный текст, нельзя от него отступать и притягивать «красОты» извне.
Короче, получился не конкурс пародий, а пародия на конкурс пародий. В тему))) Наверное, символично, что представленные в финале пародии не вошли в первую тройку.

ЗЫ. Все финалисты – молодцы! Все работы написаны очень талантливо (по моему субъективному мнению).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:46  в ответ на #1664
Блин, да проще вы относитесь к миру :)))) Знаете, пис фо пис!!! Ну что ж вы так???

Очень теплый и интересный конкурс получился. Тут хоть склок не было никаких :) Ну и пусть и толкатель, и шахматист, и бегун. Главное, чтоб все от этого удовольствие получили :))) А график - его, как известно, на фиг.

Мы все выбирали победителей, можно было сто раз дотошно копаться в тонкостях и витиеватостях терминов и других бяк, но ведь стихотворение пишется автором не для того, чтобы его на запчасти разбирали, а для того, чтобы человеку тепло на душе стало. Если бы Пушкин знал, что его шедевры будут по косточкам разносить и искать что-то несусветное там, он бы уже сто раз в гробу перевернулся.

ПС ИМХО, никаких претензий на место теоретического гуру конкурса. Просто от души :)))

                
AVTOR25
За  5  /  Против  0
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:07  в ответ на #1670
Произведения Пушкина при жизни "по косточкам" разбирал великий Белинский. И не только он... Пушкин, как ни странно, не злился, а был благодарен...Вот этим и определяется степень таланта: "Хвалу и клевету ПриЕмли равнодушно..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 14:22  в ответ на #1685
:))) а у нас тут все Пушкины, как один :))) Я даже стесняюсь спросить, кто, собственно, Белинский? Я тогда - Наполеон, и называйте меня только так, пойду менять свой ник.

ПС Надо было конкурс назвать "Пушкины, вперед!", а тех, кто критикует, именовать Белинский1, Белинский2, Белинский3 и т. д.

                
muzanikolaevna
За  1  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  29.03.2012 в 22:00  в ответ на #1685
Белинскому был благодарен, а другим государственным мужам не очень-то)
Да и Белинский (очень люблю работы этого критика, его мировоззрение, его творчество) по косточкам не разбирал, он оценивал произведение в целом, как и должно быть.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:48  в ответ на #1664
Не должен жанр быть первоопределяющим. Первоопределяющим были именно стихи, потому, что год назад обещали сделать конкурс для поэтов. И потому, что есть соответствующая "тусовка" в Адвего. А пародия была придумана, чтобы пользователям было интересно читать.

А так смешно, да.

п.с.: все слишком серьезно воспринимают конкурс. Мы его позиционируем как развлечение для пользователей системы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #1671
ОК, я понял)))

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 23:57  в ответ на #1671
На самом деле, конкурс скорее удался. Я давно не испытывал такого "драйва". И, к слову, уже года четыре так не расстраивался. А в конкурсах я участвую постоянно. Что, собственно, тоже показатель драйва.

А серьезно конкурс воспринимают из-за хронического несоответствия 500 баксов за первое место и средних 0,3 бакса за килознак.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  28.03.2012 в 03:24  в ответ на #1674
Да перестань... Это же лотерея... У твоего творчества то место, которое ты сам для него установил, ты САМ, а не суд толпы. Я уже говорил, что твой опус лучше, например, того, который вынесло на первое место. Иди дальше. Конкурсы, это, как ты сам сказал, драйв, а не пожизненный знак качества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 21:24  в ответ на #1671
Сорри, но очень интересно... А когда еще конкурс будет? Уже есть какие-то идеи?..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 16:07  в ответ на #1728
Ближе к осени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 16:26  в ответ на #1734
Будет проза? Если не секрет. =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.03.2012 в 17:42  в ответ на #1737
Ты решил заранее подготовиться?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 18:41  в ответ на #1738
Угу. =)

P.S. Привет!

                
Еще 12 веток / 14 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 09:49
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  27.03.2012 в 19:58
Сердечно поздравляю победителей))) Точите перья для новых конкурсов!!!

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 27.03.2012 в 16:46
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2012 в 22:58
Выскажусь и я. Конкурс прошел весело, для меня, по крайней мере. Ухохатывалась не только над остроумными работами, но и над комментариями под ними:) А когда "Мать-Тереза" разбирала по косточкам мой "зонтик", вспомнив Фрейда - меня со стула снесло!:)))
Разные были работы, разного уровня, тематики, понимания, что такое пародия - но тем и интересен конкурс, ведь и мы все разные! Порадовали не только победители, но и мои личные фавориты. Им - отдельный респект!
Всем победителям - браво!
Всем участникам - аплодисменты!
Всем голосующим и комментриующим - спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 02:56  в ответ на #1672
Отдельное спасибо за "+" под моей работой. Если честно, не думал что мой бред до 2-го тура дойдёт =)
З.Ы. Моя работа - http://advego.ru/blog/read/parody/577420

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1675
Да-да, помню, я там еще и подолжение нацарапала - уж очень развеселила меня Ваша пародия:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1677
продолжение*

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.03.2012 в 13:42  в ответ на #1672
Сходила-почитала, критику "Мать-Терезы"))))))) За твою работу проголосовала только в 1 туре, так как дальше решила не распыляться и отдавать только по 3 голоса. И так во второй не вышло много работ, которые мне понравились. Почему-то была уверена, что твоя "Прелести любви". Прям твою авку видела, когда читала. Она мне больше всех понравилась)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 13:43  в ответ на #1683
Хи-хи:))) А вот и не угадала:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  2
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:16  в ответ на #1672
Светик, зря ты terez "обижаешь"... За твою работу я голосовала еще в первом туре - хороший поэтический ход "про зонт", но terez из всех, кто голосовал, действительно добросовестно отнеслась к работам авторов и ЧИТАЛА их ВСЕ, в отличие от тех, кто пару строк прочтет и говорит "плохо", "отлично", "плюсую"...Она по сути помогла каждому автору увидеть ошибки и просчеты допущенные в процессе "ваяния пародии". Я ей благодарна!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:25  в ответ на #1686
Разве я ее "обижаю?":))) Наоборот, я очень ждала ее комментария, но когда она про Фрейда загнула - я упала!:))) Ну вот, посмотри, разве не смешно? http://advego.ru/blog/read/parody/548476
А вообще "импотент" изначально задумывался как провокация комментаторов:)))

Кстати, а где Терез? Что-то она неожиданно появляется только во время конкурсов и так же неожиданно пропадает:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:42  в ответ на #1689
Почитала. Да, там "нашего Белинского" понесло в анатрктические льды, согласна. Стаким подходом можно было разорвать любую пародию на британский флаг. Ну, не смеется, наверное, человек с классического анекдота:

- Дядя, вы выходите на следующей остановке?
- Выхожу, н выхожу - какая разница? Главное, чтобы ты мальчик, хорошо учился....

А и правда - какое отношение имеет успеваемость мальчика к намерениям пассажира выходить/не выходиь на следующей остановке? Где взаимосвязь, где логика, где?! Н и т.д. )))))))))))))))))))

Но все равно аргументированная критика - это важное умение.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  1
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 16:33  в ответ на #1689
Это ты верно заметила... Я вот тоже что-то не вижу ее на форуме... Может после раздачи "банных тазиков" у нее пропало желание писать отзывы на пародии? Меня кста тоже этим тазиком накрыли в первом туре за комент)))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 20:30  в ответ на #1689
А мне тоже зонтик понравился своим радостным настроем, и "Нравится" свое вижу, только не комментировала почему-то. С Фрейдом - да, получилось весело, тем более, что импотенту массивный основательный зонт явно должен уверенности придавать. ))

Вообще критика terez была не строгой, я бы сказала, а слишком серьезной, буквальной. Не в плохом смысле, а вот просто темперамент такой может у человека. Но я не видела в том плохих намерений. Хотя многим авторам это обидным казалось... А мне вот обидно, что ее саму прямо затравили за "разбор полетов". ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:30  в ответ на #1686
Критика terez имеет один положительный момент - она почти всегда аргументированна. Да, аргументы иногда спорны, иногда странны, иногда субъективны с претензией на объективность, иногда попахивают (имхо) откровенным самолюбованием. Но - аргументы присутствуют.
Хороша критика и от Rokintis - чувствуется, что человек не дилетант (а он и не дилетант и образование, кажется, соответствующее).

У terez и Rokintis многим следовало бы поучиться аргументированно критиковать и аргументированно хвалить, да.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:39  в ответ на #1690
А на мой взгляд, terez, в отличие от Rokintis, иногда скатывалась в банальное брюзжание. Я не о своей работе говорю, там-то как раз ее коммент меня повеселил, хотя было понятно, что она не имеет представления об оригинале:)

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  28.03.2012 в 16:13  в ответ на #1690
Рубрика: КАК ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ (АРГУМЕНТИРОВАННО) ЧЕЛОВЕК С ОБРАЗОВАНИЕМ

«Кошмар-то какой! Когда созреет глаз, сообщите. Погляжу на это зрелище»
Виртуальная любовь / #3

«Ёй! Что это было?»
Насекомые страсти / #5

«У меня текст не вызвал рвотного рефлекса. Пристойно написано»
Пишите! / #17

«Это чтиво для "пупуасов"»
Рождественские гадания / #36

«Скучно»
Мечты начинающего копирайтера / #39

«Аж комментировать противно...
Не трэш, и не хоррор... а так... мусор...»
Дивный сон! / #57

«УжОс»
Брожу в стенах Адвего я… / #157

«Пристрелите меня, кто-нибудь!
Этакое читать - лучше не мучиться...
Весь вспотел, лоб сырой(с)
Ну где же добрый дядя с пистолетом???»
Свобода! / #88

«Для детсада - терпимо. Для автора из Адвего – увы»
Письмо Татьяны к… / #99

«Даже и комментировать не хочется... Молчи, грусть, молчи... (с)»
Письмо Тамары к Адвего / #161

и т.д.

                
tamara562
За  3  /  Против  8
tamara562  написала  28.03.2012 в 22:00  в ответ на #1693
Пройтись катком по душам очень просто,
Росток поэзии согнуть напополам…
И хоть сравненье взято переносным,
Удар нанесен радужным мечтам…

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  28.03.2012 в 22:24  в ответ на #1700
Что ни слова для поэта - все каток
Ветерок сломал поэзии росток
Чей-то чих мечты цветистые разбил
Плачу горькими слезами. Крокодил

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:33  в ответ на #1703
Пародировать не каждому дано,
И поэтому ты выглядишь срамно.
Строки автора ты грубо переврал:
Он «согнул» употребил, а не «сломал».

Моветонский чих мечту не разобьет,
Даже если ей удар и нанесет.
И никто совсем не мается в слезах,
Просто ты не понял разницы в словах.

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  29.03.2012 в 08:00  в ответ на #1709
Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам, а он... сломался. Я что-то неправильно делаю или росток неправильный попался?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.03.2012 в 14:29  в ответ на #1712
если не бамбук, то возможно вы хилый))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:10  в ответ на #1712
)))Сила поэзии побуждает к действию.

Затрудняюсь ответить, кто из вас неправильный.
Может, попробуйте поэкспериментировать с побегом (веточкой) ивы (сейчас весна – будет «в тему»)

Что касается стихотворения, то лично мне кажется, что автор говорил не о флоре.

А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 06:48  в ответ на #1709
---------ЗАИГРАЛСИ----------
Наш Николка громко плачет.
Аль не дали ему жвачек?
Стали думать и гадать...
Ропот слышно(твойумать(!)).
Апокалипсис пародий
Ловких, вычурных мелодий
Иль реалий - хрен поймешь....
(хиɯɔоdʞɐ)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:56  в ответ на #1758
У дискуссии занятный апогей!
Okard честно признается, что он – гей!
Громко плачет, словно крокодил:
Он пародию и хрен не различил!
И с Николкою у них совсем беда:
Просит детка жвачку иногда!
И придумал автор (в тему дня)
Попросить о помощи меня!
Не могу я всему миру помогать,
Я не мать Тереза, твойумать!

ЗЫ. Вы Николку к доктору сводИте.
С глубочайшим уважением. Никита.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:38  в ответ на #1762
Так он же плюс тебе поставил под твоей работой!
Я только теперь прозрел.
Пинзес.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:55  в ответ на #1764
Он плюс поставил не мне, а работе. К чему здесь работа?

И прекращай кидать свои диагнозы))) Я ж не врач.

Не обижайся. У меня ЧЮ такое.

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:15  в ответ на #1700
Не допусти таланта увяданья,
Пусть расцветает, хамству вопреки!
Пиши стихи, прелестное созданье!
С «катками» разберутся мужики.

                
cursor
За  8  /  Против  3
cursor  написала  29.03.2012 в 10:17  в ответ на #1708
К чему такой накал страстей?
И пародийные стенанья?
Чем меньше прелести в стихах,
Тем чаще охи и страданья...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:12  в ответ на #1713
Мое почтение, мадам!
Хороши Ваши стихи.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  31.03.2012 в 10:44  в ответ на #1741
Вот и попались!)) Конечно, если Вы даже мои зарЫЫЫфмованные строки стихами )) станете называть, поскольку я мадамского полу, то почему бы не восторгаться и выставленными на конкурс "поэтическими творениями" от других "прелестных созданий"?... Мы народ нежный! Нас надо холить и лелеять!Слово скажем - шЫдевр! Улыбнемся - богиня! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:01  в ответ на #1746
Нет, это Вы попались))) Поясню длинно)))

Стихов начитались до отвала. Призы и поздравления победители получили. Пора переходить к неофициальной части.

Поэтому осмелюсь напомнить, что где-то там, в дебрях форума, Вы небрежно обронили фразу… И забыли о ней, конечно (о, женщины!) А я всё надеюсь…

                
tamara562
За  1  /  Против  5
tamara562  написала  29.03.2012 в 10:48  в ответ на #1708
Бальзамом и поддержкой будут впредь
Слова, утешившие душу…
И пусть сомнений еще треть,
Я обещанья не нарушу.

                
grv
За  8  /  Против  8
grv  написал  29.03.2012 в 11:21  в ответ на #1708
Какой пафосный стишочег. Все на баррикады! Враг будет разбит, победа будет за униженными, обиженными и обездоленными! Смешно, право слово

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  29.03.2012 в 11:33  в ответ на #1715
А я бы всем, кто на Пушкина нашего замахнулссси, пальцы все пародийные поотрубала! ))) И не сметь меня кррритиковать! Пушкин один, а у других талантов мало...
P.S. Вот честное слово - удивляюсь я! Все забыли на минуточку, что конкурс-то пародий был? Не поиск молодых талантов? Не слезоточивая лирика на женском сайте? Уж если бы я Цветаеву, к примеру, пародировала, так меня нельзя было и критикнуть? Ну нет слов! )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1716
:)

                
tamara562
За  1  /  Против  8
tamara562  написала  29.03.2012 в 11:38  в ответ на #1715
Увы, вам не дано заглянуть в душу поэта... Оставьте ваши насмешки при себе.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1717
Увы мне! Приземленная я субстанция. Пичаль :)

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:54  в ответ на #1715
Кррррокодилофф - на сумки!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:55  в ответ на #1720
Так, ладненько, засиделся я чивойта на форуме (уполз от греха подальше) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1721
Ага, испужалси!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1722
#1723.1
426x640, jpeg
19.3 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 12:00  в ответ на #1723
Не, это жывотное на сумку не пойдет. Максимум - на брелок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:15  в ответ на #1715
Угу, за «альтернативными»)))

Я, собссно, для того стрелки и перевел.
А то… картина вызывала недоумение. Нигде такого не видел.
Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.03.2012 в 05:15  в ответ на #1742
А теперь то же самое, только по-русски, плиз. С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно (вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором), а здесь я - пас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:04  в ответ на #1744
Автор ничего не говорил ни о рыданиях, ни о разбиваниях.

Ваш монитор жалко. Клаву тоже.

«я – пас» принимается.

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  01.04.2012 в 01:17  в ответ на #1750
Да мне плевать, честно говоря, что там автор говорил, а чего не говорил.

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото. " Коммент №1744: "вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".

"С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно... а здесь я - пас"

ЗЫ: "Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках? "
"Ваш монитор жалко. Клаву тоже." «я – пас» принимается.

Свои настройки проверьте, тролль

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:45  в ответ на #1752
))) Всё. Потеря логических связей, ориентации и самоконтроля – признак нокаута.

А не надо было девушку обижать! Она зашла переживаниями поделиться.

))))
Коммент 1712: «Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам….»

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

Коммент №1744: "вместо фото (эксперимента – прим.) могу предложить рисунок (эксперимента – прим.): рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".
))))

Надо было написать не «вместо фото могу предложить рисунок», а «вместо эксперимента могу предложить рисунок», чтобы не подставляться под удар. Но это сложно, я понимаю. Это ж не с девушкой воевать.

Настройки: не видел, чтоб мужик от травли девушки кайф ловил. Поэтому предложил проверить настройки (женщины иногда забывают поменять мэ на жо)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  01.04.2012 в 14:49  в ответ на #1760
Где вы войну увидели? Война в вашей голове разве что. "Травля" - LOL

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 05:20  в ответ на #1690
да..я бы terez сказала спасибо за ее оценку моей работы, хоть я и вылетела с 1 тура.но ее оценка меня поддержала

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2012 в 23:00  в ответ на #1686
Пользователь Адвего под ником terez - это далеко не литературный апостол. Критика terez - субъективна и сама подлежит критике.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 23:29  в ответ на #1704
+
"Критика terez" - это имя собственное, с притянутыми за уши аргументами))) В конкурсе эссе она мне объяснила:
"Канонада звездопада. Канонада - звуки выстрелов. Вы хоть раз слышали. чтобы звезда падала со звуком?"

Так что, уважаемые, воздерживайтесь в худ.лит от "музыка в картине" или "картина в музыке")))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 21:09  в ответ на #1706
Да, тут литературными приемами и не пахнет :( А как же неологизмы, авторские оригинальные идеи? Не? Символисты бы застрелились от такой критики.

ПС Без претензий к кому-либо, просто за державу обидно. Тем белее, что многие адвеговские поэты для хорошего стеба писали свои нетленки.

ПС 2 Фрейд бы от этого всего рыдал! (и не только Фрейд, должна заметить)

ПС 3 Даешь канонады!!! И не только для звездопадов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:11  в ответ на #1672
Хорошая у вас работа, остроумная! Я голосовала за вас в первом туре, а в комментариях только на терез огрызнулась, а написать, что нравится забыла)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 22:12  в ответ на #1701
Спасибо))

                
Еще 10 веток / 10 комментариев в темe

последний: 28.03.2012 в 06:49
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 14:09
Вот не помню - видела где-то, что всем участникам конкурса марочки отвесят, или это из другого фильма?
Очень уж мой Семен Семеныч в ожидании-с!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 16:08  в ответ на #1733
Отвесят, отвесят...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 16:16  в ответ на #1735
Будем готовиться, место для отвешивания подбирать и украшать!
За конкурс спасибо, все как-то...встряхнулись и оживились!
А если кто-то слишком оживился - такова жизнь!

                
AVTOR25
За  4  /  Против  0
AVTOR25  написала  31.03.2012 в 02:11  в ответ на #1736
Еще как оживились!!!! - Весь форум в стихах... Ну чисто по Ахматовой: "...я научила женщин говорить. Но, Боже!Как их замолчать заставить?"

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 31.03.2012 в 07:00
Marina_Silay
За  3  /  Против  0
Marina_Silay  написала  31.03.2012 в 19:22
А мой фаворит - Копирайтер и голубь / #117.
Эх, не вошёл никуда. Но для меня - фаворит! :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  02.04.2012 в 14:39  в ответ на #1748
Согласна! Я тоже голосовала за эту работу: здорово написано))) Автору "Ура!")))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2012 в 09:49
Зимний конкурс закончен - адье! А чем весна - лето хужее?
Ждем новых увлекательных турниров!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 19:59
Были хорошие стихи: "Сколько просьб у народа всегда..." Интересно, кто автор? Жюри почему-то никак его не отметило. Струсили, наверно.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.04.2012 в 22:44  в ответ на #1768
Это голосовальщики не заметили, ведь голоса определили победителей))) Много было хороших работ, которые остались "за бортом" внимания голосующих.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.04.2012 в 22:46
Кто про что, а я про марочки... за участие в конкурсе и голосование...Будут ли?..И как скоро, а то майские праздники на "носу"... почти лето))))

                
Non_Alla
За  1  /  Против  0
Non_Alla  написала  19.04.2012 в 15:06  в ответ на #1770
Наверное о марках забыли, как было с марками за 8 марта.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  24.04.2012 в 13:59  в ответ на #1770
Будут марки завтра.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.04.2012 в 14:03  в ответ на #1773
Сереж, а планы на следующий конкурс еще не зарождались?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 23:37  в ответ на #1773
Здравствуйте)) Как там марочки поживают???

                
Non_Alla
За  2  /  Против  0
Non_Alla  написала  03.05.2012 в 15:41  в ответ на #1773
Завтра прошло, как и послезавтра, да и 3 мая уже на календаре, а марок все нет(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 13:34  в ответ на #1773
Начислите марки хотя бы участникам конкурса, а то несправедливо получается((

                
svetoff
За  2  /  Против  0
svetoff  написала  10.05.2012 в 10:02  в ответ на #1781
И не говорите... Как будто мы денег просим. Марки, и те зажали (((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 00:49
Да, уж очень марочки охота получить)))

                
AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21
Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2012 в 00:05  в ответ на #1776
Уж лето близится, а марочек все нет))))

                
svetoff
За  4  /  Против  0
svetoff  написала  29.04.2012 в 16:10  в ответ на #1777
По-моему, про нас просто забыли(

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 20:26  в ответ на #1778
И это пичалька(((

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 06.06.2012 в 04:57
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/AVTOR25/