Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 10:00
Комментариев: 1177
Комментарии
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 14:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 21:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 20:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 18:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 21:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

Еще 83 ветки / 382 комментария в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 16:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 17:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 21:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 01:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 18:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 03:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 13:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 14:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 15:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 18:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 12:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 15:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 21:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 12:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 14:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 20:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 21:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 22:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 23:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 23:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 23:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 09:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 09:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 09:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 19:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 11:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 13:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 16:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 18:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 18:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 111 веток / 472 комментария в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 17:37
А про копирайтера и голубя, не Мазая и проКлинаю Адвего - хто?
Ну и не говорите, ну и ладно - все равно мой огромный респект этим авторам!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 17:51  в ответ на #1336
Ну вот, судя по количеству отзывов, был уверен, что "Проклинаю Адвего" выйдет.. Отзывов на момент окончания 2-го тура было больше всего. Или практически больше всего (около 35). Однако...
Как говорил Робот Вертер, э-то ста-но-вит-ся у-же ин-те-рес-но...))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 18:22  в ответ на #1338
"Проклинаю Адвего" - одиннадцатое, по-моему.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:28  в ответ на #1350
Блииииииннннн.... Как несправедливо распорядилась судьба...
Сергей, а у вас есть фаворит в этом конкурсе? Пусть даже не вышедший в финал?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 18:37  в ответ на #1351
Зачем провоцируете)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:39  в ответ на #1354
Ни в коей мере, просто интересно:) Многие же высказываются о своих фаворитах, а админ - он что, не живой человек, разве ему не может понравиться чья-то работа? Тем более,что я не прошу конкретики, а просто "да" или "нет":)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 20:18  в ответ на #1355
В предыдущий конкурс группа авторов устроила истерию по поводу моего коммента в одной из работ о том, что работа мне не нравится. Больше не буду... )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 20:20  в ответ на #1365
Ну по окончании конкурса скажете?:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 20:17  в ответ на #1351
Ну почему несправедливо? Вполне справедливо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 20:19  в ответ на #1364
Несправедливо, потому что, судя по комменту 1350, самую малось не дотянула до финала.

                
krimarusya
За  6  /  Против  0
krimarusya  написала  14.03.2012 в 20:20  в ответ на #1364
Сергей! А в какой момент поменялось решение о снятии с конкурса одной из работ? Вы, вроде бы, писали еще в первом туре, что она снимается, а тут - раз - и работа в финале! Не то чтобы я что-то против имею, но таки интересно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 18:34  в ответ на #1338
а я была уверена, что Коклюшкино пойдет в финал.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 20:41  в ответ на #1353
Согласна с Вами, Хорошая работа, но за нее вяло голосовали, не набрала голосов. В конце марта узнаем, кто как голосовал и какие работы набрали меньше всего голосов, а какие больше. Ой посмеюсь......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:47  в ответ на #1370
кто как голосовал - мы не узнаем, да и зачем? чтобы косточки промывать... А сколько человек всего проголосовало за конкретную работу - это мы узнаем, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:57  в ответ на #1371
А вдруг узнаем, кто голосовал? Когда-то поднимался такой вопрос... забавно так было бы:)

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 21:00  в ответ на #1372
Кровавого воскресенья желаете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:02  в ответ на #1373
А вот и нет! Я не кровожадная:) Просто дополнить... мнение... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 21:47  в ответ на #1372
О, вот это был бы холивар!

                
Еще 13 веток / 23 комментария в темe

последний: 14.03.2012 в 16:43
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  15.03.2012 в 03:51
Рубрика: ЗВЕЗДЫ В ГОСТЯХ У МЕСТНЫХ КОНКУРСАНТОВ (для поддержки)

….Как женщина, сокрытая в мужчине,
я женщине любимой отдаюсь.

Евг. Евтушенко

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

*******

Победитель вот этого конкурса
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Михаил Сипер

СОКРЫТАЯ МУЖЧИНА

Хоть жизнь моя ужасно турбулентна
И в ней царит порой сплошная грусть –
Я непрерывно, то есть перманентно
Любимым не стесняясь отдаюсь.

О, как меня любимые ласкали
Моими недостатками звеня!
Они меня совсем поистаскали,
Качая чудо жизни из меня.

Я их усилья и ценю и славлю,
Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,
Что я не муж, не брат им, а сестра?!

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,
За что хватают более всего.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…
Как этуаль парижская с Пигаля
Кому-то постоянно отдаюсь.

Так жизнь моя безудержная длится,
Свою ориентацию сменя,
Давно пора бы мне определиться,
То ль я их всех, а то ль они меня…

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

------------------------------ ------------------
))))Класс! Высший пилотаж! Пародист просто на запчасти разобрал произведение Евтушенко

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  15.03.2012 в 04:47  в ответ на #1401
Действительно здорово! В этом и есть суть пародии - "пройтись" по исходному произведению! Постебаться над каким-нибудь "ляпом" или строками с двойным смыслом, а не просто написать свое, выдернув пару строк или позаимствовав размер и ритм.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  15.03.2012 в 05:09  в ответ на #1402
Ну... мне так кажется, во всяком случае... Как там... Ах, да... ИМХО!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 14:29  в ответ на #1402
Да, главное в пародии – критическая оценка (преимущественно в ироничной или шутливой форме) исходного текста («позиция по отношению к оригиналу»), а не простое копирование его приемов. Сделать это очень сложно, поэтому поэтов-пародистов в разы меньше, чем поэтов.

Увы, пародию во все времена путали с перифразом, римейком и со стилизацией.
Как сказал бы Остап Бендер, данный конкурс просветительской роли в освещаемом вопросе тоже не сыграл))) И администраторов можно понять, ибо вопрос тонкий, сложный, и его нужно долго изучать, с привлечением профессионалов.

Поэтому болельщики (голосующие) руководствуются в основном следующими критериями:
1. Тема (кому что ближе – копирайтерские печали, женские страдания, проблемы международного терроризма/бюрократизма и т.д.).
2. Т.н. «складность» (рифма и размер).
3. Некоторые хотя бы учитывают соответствие размера пародии размеру оригинала.

Т.е. главный критерий оценки пародии отсутствует напрочь))))
Это прикольно)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 20:47  в ответ на #1402
Ну вот автор и постебался, приравняв Русь к древним племенам - чуди и мери. Наверное, это очень смешно, да? А также намекнул, что всех женщин только карманы Евтушенко и интересуют - бабло, короче. Ну и по самому Евтушенко прошелся - и пишет он непонятно, и не мужик вовсе, и подставить может и т.д. и т.п.

Впрочем, я тут глянул пару опусов автора (уже после того, как написал свой первый коммент, чуть ниже). Не удивительно все это совершенно, я бы сказал.

                
krimarusya
За  1  /  Против  3
krimarusya  написала  17.03.2012 в 21:09  в ответ на #1428
Вам не понравилось, а мне - вполне... Что тут такого? Сколько людей - столько мнений. Это, по крайней мере, действительно пародия. Хорошая или не очень - так сказать, "в меру таланта" написавшего - но пародия...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 22:24  в ответ на #1432
Ну, в том что это - пародия, тут действительно ни малейших сомнений нет. Меня просто удивило столь единодушное восторженное одобрение этого злобного пасквиля, вот и все. Хотя сам я ни на грамм не поклонник Евтушенко, но уж автору сего опуса до него...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 07:19  в ответ на #1401
Да! Вот это и есть пародия, а не стихи, написанные "по мотивам" чужого произведения.

                
AVTOR25
За  6  /  Против  6
AVTOR25  написала  15.03.2012 в 16:22  в ответ на #1401
Думаю, что из тех, кто голосовал за пародии в конкурсе, не все смогли бы ОЦЕНИТЬ высший пилотаж автора этой пародии. И даже эта оригинальная работа наверняка не прошла бы ни во второй, ни в третий тур тем более.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написал  17.03.2012 в 20:34  в ответ на #1401
А, по-моему, отвратительно. Может, у автора что-то личное к Евтушенко просто? У Евтушенко - прекрасные стихи, написанные с любовью к женщине. А это - просто злобное кривляние с откровенным переходом на личности.

Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,

Из стихотворения Евтушенко никак нельзя сделать такой вывод - что он кого-то подставит. Может, автор намекает на какие-то реальные истории? Ну, мне окололитературные дрязги и сплетни не известны, я только о тексте могу судить.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…

А это что ещё за высер? У Евтушенко Русь - это страна, это - НАША РОДИНА. Никаких таких СТРАН - ни Мерь, ни Чудь - не существует и никогда не существовало. Это просто названия раннесредневековых групп племен, дошедшие до нас в древнерусских летописях. Неким душком отдает подобное сравнение, я бы сказал - русофобским.

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,

Ну, здесь автор со всей очевидностью проецирует СВОИ СОБСТВЕННЫЕ проблемы с карманами, кошельками и баблом - на Евтушенко, в стихотворении которого никаких меркантильных намеков нет и близко.

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

У Евтушенко - прекрасное стихотворение, смысл которого лично мне, отчего-то, вполне "открылся". Если автору что-то по какой-то причине не открылось, значит - Евтушенко просто не для него это написал.

Как говорил Акунин: в моей книге содержится месседж, если вы его не поняли, значит - он просто был не вам адресован.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:17  в ответ на #1427
1. Персонаж стихотворения Евтушенко (будем считать, что «я» - это персонаж, чтобы оставить самого автора в покое) отождествляет себя с женщиной (в некотором смысле). Поэтому пародист подчеркивает, что мужчины (обычно) – бросают, а женщины (обычно) – подставляют, если что не так)))
Различие психологии женской и психологии мужской, вот и все.
Если Вы не познали, КАК могут мстить женщины, вам повезло.

2. Это перечисление, а не приравнивание.
Русь и Россия не одно и то же, мягко говоря.
Руси давно нет (жизнь развалила). Так в чем ошибся пародист?
Евтушенко употребил «Русь» для рифмы, вот пародист и прицепился к этой детали (у него задача такая – найти ПОВОД).

«Русофобия» - без комментариев)))

3. Вы не знаете, что на женщин нужно тратить деньги? ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе они не смогут чувствовать себя женщинами. Если персонаж «поистаскался» и употребляет множественное число («женщины»), то вполне понятно, что карманы могут прохудиться.

Поймите, это ПАРОДИЯ. Для нее характерны гротеск, гиперболизация и «выворачивание наизнанку». Пародист ОБЯЗАН найти ПОВОД для пародии в исходном тексте и показать все «огрехи» чрезмерно, подчеркнуто, «выпукло». Он должен смотреть «другими глазами». Жанр такой.

Согласен, что эта пародия жесткая. Милые шутки (типа «дружеского шаржа») воспринимаются лучше.
Но все детали имеют основание, ничего не взято «с потолка». Евтушенко ДАЛ ПОВОД пародисту, и тот им воспользовался.

И последнее. Смешно говорить о том, что пародист «не понял». Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает. Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам. Он просто выполнил свою задачу. На все сто.

Вот Вы обиделись за Евтушенко, а он не обиделся. Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии. Наоборот, они им рады. Это один из признаков популярности и народного признания.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  18.03.2012 в 23:27  в ответ на #1440
1. Евтушенко НЕ отождествляет себя с женщиной. Его стихотворение - совсем о другом.

Если вас и автора сего пасквиля постоянно кидают и подставляют женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко, не находите?

2. Если для вас "Руси давно нет" - это тоже ваше личное мнение. Для меня Русь - существует, для Евтушенко, очевидно - тоже. Что значит - "употребил для рифмы"? Это вам Евтушенко лично доложил, что он употребил слово "Русь" для рифмы? А по смыслу оно что, не подходит, что ли?

Разумеется, насмехаться над Русью и ставить её в один ряд с чудью и мерей, это - скрытая русофобия.
Впрочем, заглянув в жж автора, я понимаю, что удивляться тут нечему.

3. "Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает."

Никогда не говори никогда.

"Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам."

Да вы можете утверждать что угодно. Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят.

Об "обиде" Дело тут вовсе не в обиде. Обиделся Евтушенко, или нет - мне лично неизвестно. Думаю, что неизвестно это и вам. Дело в том, что сия пародия по сути - довольно мерзкий пасквиль.

Ну а уж в купе с подзаголовком типа "звезды в гостях" - это и вовсе смешно. Звезду, блин, нашли. Вот Евтушенко - это звезда, да. Тут согласился бы. Хотя и не очень его люблю.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  19.03.2012 в 01:08  в ответ на #1440
Извините, если утомляю - страница сама собой открылась после перезагрузки компьютера, я ещё раз прочитал ваш комментарий и решил добавить буквально пару слов.

Вы пишете:

"Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии."

Я вам уже написал чуть выше по несколько другому поводу: Никогда не говори "никогда"!

Не будьте так безапелляционны. Русский язык (речь, как вы говорите, "давно разваленной Руси") - очень богат на полутона, пояснения, оговорки и "полуоговорки". Не стесняйтесь использовать такие обороты, как ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, мне так кажется, на мой взгляд.

Не думайте, что подобные фразы заставят кого-то предположить "сокрытую в вас женщину". Умение переть напролом и совершенно безапеляционно изрекать весьма сомнительные утверждения - далеко не показатель наличия мужественности.

Итак. Насчет вашей фразы о том, что якобы "поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии".

1) Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, обижаются ли "поэты такого уровня" на пародии, или нет. Ну, хотя бы потому, что вы уж точно - НЕ "поэт такого уровня"!

2) Если даже предположить, что вы таки-да - поэт именно такого уровня, как Евтушенко - вы все равно НЕ МОЖЕТЕ говорить ЗА ВСЕХ "поэтов такого уровня". Кто-то обижается, кто-то - нет. Все люди - разные. И ситуации разные бывают.

Вам-то откуда знать, кто что чувствует? ВСЁ знаете только Господь! Да и то - ему до этих дрязг ни малейшего дела нет.

***

П.С. Для тех, кто не поленился прочесть сей довольно пространный коммент до конца.

Я допускаю существование вероятности того, что "поэты такого уровня", как Евтушенко - ДЕЛАЮТ ВИД, что не обижаются на пародии. Ну типа - в их кругу это не принято, моветон и т.д. и т.п.

Но это же не значит, что кому-то (хоть кому-то, здесь - совершенно не важно, кому!) может быть известно - обижаются они при этом на самом деле, или нет?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 01:30  в ответ на #1452
Разве это скрытая русофобия? Гран-при сему пасквилю жюри(профессиональное) отдало единогласно. А это уже заговор русофобский. Т.е. не скрытая, а открытая русофобия!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят»

))) Угу, судя по столь бурной реакции)))

Предлагаю не делать здесь ветку имени меня))) Вы чтоб не терзались, сообщу:

в своих постах выражаю только свое мнение (без полутонов);

я вообще НЕ поэт.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 01:34  в ответ на #1452
Вариант для патриотов Руси
(без Чуди; фамилия пародиста ярких внешних признаков русофобии не имеет).
Лично мне эта пародия не нравится, потому что она написана не очень чисто.

Игорь Южанин

МУЖИКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Прости меня Господь, когда за Русь
Я, как телёнок, с дубом не бодался.
Я женщинам без боя не сдаюсь!
И, в самом деле, на фиг я им сдался?
(Самоэпиграф)

Пусть разменял восьмой десяток лет -
В моё ребро ещё толкают бесы.
Поэт в России - больше, чем поэт,
Но меньше, чем любая поэтесса.

Талантам женским нет у нас числа,
Мне состязаться с ними не под силу:
Одна жена меня перепила,
Вторая вовсе чуть не замочила.

Их воскрешал (они просили чуда!),
Стихи читал им (нёс благую весть!).
Их будишь ночью... Впрочем, нет, не буду.
При них встаю я,.. но уже не весь.

Я с ними связан, будто пуповиной,
Не бабник - сексуальный старожил.
Я им - сестра, сокрытая в мужчине,
Я их не брал, я просто их сестрил.

Слабеет пульс, но наполняют вены,
Как старый мех - шипучее вино:
Полимния, Эвтерпа, Мельпомена,
Урания, Сценария, Кино.

Вальс устарел, не Терпсихоры стопы -
Персты мои выводят менуэт.
Знакомый путь почти полсотни лет:
От Талии до самой Каллиопы.

Как вырваться из этой западни,
Кому бросать ненужные проклятья?
Пародия, о, муза! Помяни
Грехи мои.
Иду в твои объятья!.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Отзыв можно не писать. Его суть понятна: «если вас и автора сего пасквиля постоянно перепивают и мочат женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко»)))

                
Еще 10 веток / 51 комментарий в темe

последний: 15.03.2012 в 05:07
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 06:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 10:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 14:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 14:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 14:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 14:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 20:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 22:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 09:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 19:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 19:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 19:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 21:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 21:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 21:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 11:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 00:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 14:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 24.03.2012 в 21:38
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:31
А интересно, кто-нибудь еще обратил внимание, что под занавес конкурса появилась куча комментов "плюсую" от недавно зарегистрированных пользователей с нулевой статистикой?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 14:33  в ответ на #1600
Маркетинг)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:37  в ответ на #1601
Довольно тупой, на мой взгляд. Ладно бы еще комменты были развернутые, а то "+" и все. Смысл?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 14:42  в ответ на #1602
Нажать на кнопочку включения стадного инстинкта.
Ты же понимаешь, что далеко не каждый голосующий способен отдать голос в результате анализа литературных достоинств произведения. Вот на такого представителя электората и расчет. Посмотрит на плюсики и проголосует по принципу: "все побежали - и я побежал".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 17:59  в ответ на #1605
Некоторые из новичков просто не поняли, (ну, а правила читать лень), что голосовать они не могут. Им же недоступны кнопки "нравится-не нравится", вот они и решили, что достаточно поставить плюсик в комментах. Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 14:52  в ответ на #1602
А смысл - отдать голос понравившемуся творению. Если у меня нет особого желания болтать на форуме, то нужно давать развернутые объяснения перед тем, как поставить "+"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:04  в ответ на #1608
См. коммент 1607 и правила голосования (последний пункт).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 14:38  в ответ на #1600
Во всех работах? Или в какой-то одной?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:39  в ответ на #1603
Все еще не смотрела, но в нескольких последние комменты - от "новорожденных" пользователей:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 14:49  в ответ на #1604
Делать какие-то выводы сразу нельзя. Новые авторы могут писать комментарии. Если есть более конкретные подозрения, сообщите, пожалуйста.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:52  в ответ на #1606
Да нет, меня удивило, что авторы с нулевой статистикой голосуют. Какой смысл, если их голоса не засчитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 15:23  в ответ на #1607
Я тоже заметил, такие авторы проявлялись и на протяжении всего конкурса, но в последние дни их стало как-то особенно много.. Сейчас пересмотрел все работы - в нескольких есть (разные ники, без аватаров с нулевой статистикой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 15:24  в ответ на #1610
ПС: комменты от них есть как положительные, так и отрицательные)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:43  в ответ на #1611
Идет борьба бобра с козлом(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 16:36  в ответ на #1612
а ты на стороне кого из них двоих?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 17:44  в ответ на #1603
Практически в каждой работе есть такие "мертвые души")))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 18:25  в ответ на #1615

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 19:10  в ответ на #1619
Вполне может быть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 09:17  в ответ на #1619
А может просто работа понравилась, и новичок решил хотя бы плюс поставить, голосовать-то нельзя :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 16:56  в ответ на #1600
Хочется верить, что администрация эти плюсы не зачтет))) Оч.хочеца верить))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:02  в ответ на #1614
Вы думаете администрация вручную в комментариях плюсы считает? А кнопочки "голосовательные" новичкам недоступны.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:06  в ответ на #1617
Вернее, они им доступны, но алгоритм их не засчитывает. А то я не так выразилась.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 18:37  в ответ на #1618
В таком случае все в порядке. Пусть голосуют и и пишут комменты, если они автоматом не засчитываются. Только откуда алгоритму знать, нулевая статистика у голосовальщика или сооттветствует правилам конкурса?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:48  в ответ на #1620
Подозреваю, что это у него в настройках.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 08:40  в ответ на #1620
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
Еще 10 веток / 10 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 07:37
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  27.03.2012 в 11:05
А когда же остальных "рассекретят"? Так хочется посмотреть,кто написал остальные понравившиеся пародии!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 11:13  в ответ на #1640
Сегодня.

                
Еще 45 веток / 135 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 08:39
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/krimarusya/