Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 18:26
Пробежала глазами страницу с пародиями, первое впечатление: авторы в большинстве своем зациклились на работе копирайтера и на самой бирже Адвего:) Пойду читать каждую работу, дюже интересно:)

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:47  в ответ на #3
Да уж... Надо было в правилах конкурса запретить писать про Адвего. )

                
Nanchik
За  7  /  Против  1
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:49  в ответ на #8
На Адвего и на Пушкине в основном зациклились:)

                
svetik04
За  13  /  Против  3
svetik04  написала  03.02.2012 в 18:52  в ответ на #8
Ну зачем же так сурово?:) Просто немного удивило, что тематика настолько сузилась: о чем бы ни были оригиналы - пародии, в основном, про Адвего:)
Вспомнился размышлизм Задорнова: "Чего бы ни сажали в Средней Азии - все равно получается анаша:)

                
virova
За  6  /  Против  1
virova  написала  03.02.2012 в 19:47  в ответ на #10
Еще одна крылатая фраза: бродяга выращивал розы, но рос исключительно мак

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 20:21  в ответ на #10
неправда - неправда!!)) не только анаша у нас растет =))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 20:24  в ответ на #56
Это к Задорнову претензии:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 20:36  в ответ на #57
да я не в качестве претензии) я в качестве информации :D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 20:40  в ответ на #60
Буду знать, я же в ваших краях ваще никогда не была, тока дыни со Средней Азии ела, и все))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:30  в ответ на #56
Мы знаем! У вас ещё растут замечательные красные маки!

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2012 в 23:43  в ответ на #10
"Как бы мы не собирали присланную советским товарищами газонокосилку, все равно получается гранотомёт" :)

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  03.02.2012 в 22:42  в ответ на #8
А мне импонирует, что пишут про Адвего. Своего рода общий знаменатель. У меня даже задним числом мелькнула мысль, что можно было бы и темой конкурса пародий сделать именно Адвего. Интересно посмотреть на различные интерпретации всем близкой темы.

                
Еще 7 веток / 22 комментария в темe

последний: 03.02.2012 в 15:03
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.02.2012 в 19:30
А количество отданных за работу голосов будет видно? Или - только по окончании тура?

                
rita999
За  0  /  Против  0
rita999  написала  03.02.2012 в 19:30  в ответ на #24
По окончании конкурса

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 19:33  в ответ на #26
Да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 19:59  в ответ на #31
1. А, то есть я не смогу увидеть, кто победитель, кто больше всего голосов набирает, кто лидирует? И сама если проголосую, то мой голос не будет показан?
2. А комментарии хоть будет видно? Или как-нибудь вообще будет видно самую популярную работу?
3. И ещё - тот кто принимал участие в конкурсе, может принимать участие в голосовании?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 22:19  в ответ на #42
1. Нет, не сможете. Дабы избежать "эффекта толпы". Вы сами можете видеть за какие работы вы отдали голоса. И на странице самой работы и в списке работ.
2. Комментарии будет видно. Самые популярные работы - видно не будет.
3. Да.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  03.02.2012 в 22:44  в ответ на #68
И это правильно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 23:26  в ответ на #68
Спасибо

                
Еще 25 веток / 107 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 16:03
ASTERRA
За  17  /  Против  9
ASTERRA  написала  04.02.2012 в 23:30
Никогда не участвовала в подобных конкурсах, сейчас выложила свою пародию и ... вы знаете? Мне дико смотреть все комментарии под стихами, причем не только под моим!!!! Столько грязи, желчи, вони в сторону участников! Ну не могу я понять - ну если не нравится тебе это произведение, так просто перелистни и читай следующее. Или просто напиши, мол, не вдохновило, как-то не понравилось и проч. в том же духе. Но зачем разбирать все на детальки и тщательно, строчка за строчкой обливать грязью человека? Люди, будьте людьми, в конце концов, это очень неприятно.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  04.02.2012 в 23:54  в ответ на #163
Что-то я не видела, чтобы в комментариях обливали грязью человека. Если указывают на явные недочеты работы, то какая это грязь? По-моему, стоит сделать выводы на будущее, и все. Мне, наоборот, хотелось бы более развернутых комментариев, а не "нра-не нра", потому что со стороны виднее, что удалось, а что не очень.

                
Non_Alla
За  4  /  Против  3
Non_Alla  написала  05.02.2012 в 00:05  в ответ на #167
Проблема в том, что на субъективное мнение комментатора автор работы ответить не может, и в итоге его работа может так и остаться не понятой. По моему большинство людей забыли, что в основе пародий может быть сарказм, а в произведениях не все судя по кометам, которые я читала смогли его уловить. Но в любом случае выиграют самые достойные пародии)

                
AVTOR25
За  10  /  Против  4
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #171
В этом и заключается талант автора, чтоб смысл станет понятен любому читателю и именно так, как хочет автор. Если пародия не понята, значит автору не хватило фантазии и таланта это сделать. Люди, которые читают пародии и пишут свои комментарии, прекрасно разбираются в поэзии. Вы почитайте комменты - есть очень стоящие замечания. Автору бы радоваться надо, а не обижаться.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 07:21  в ответ на #182
Хотела ответить на коммент Non_Alla, но вовремя увидела Ваш комментарий и поняла, что мне нечего добавить:)

                
remiron
За  7  /  Против  0
remiron  написал  04.02.2012 в 23:57  в ответ на #163
Не принимайте близко к сердцу и поверьте, на конкурсах вне Адвего все гораздо, несоизмеримо, в разы, катастрофически хуже.

                
marika-11
За  13  /  Против  0
marika-11  написала  05.02.2012 в 00:00  в ответ на #163
Коллега, воспринимай критику позитивно. Ведь конкурс - это всего лишь игра! Есть такая притча,которая мне очень помогает. Хозяин хотел закопать в яме старого осла. Тот, разгадав замысел хозяина, не растерялся и начал притаптывать землю ногами, тем самым спас себе жизнь. Вывод такой, сколько бы не кидали на тебя грязи, притаптывай и поднимайся. Следуя логике, чем больше кинут, тем быстрее поднимешься.

Вообще, бытует мнение, что за критику надо благодарить. В ней всегда есть рациональное зерно. Если уловишь его, станешь опытнее. Хотя научиться так воспринимать критику очень сложно, по себе знаю.

                
Non_Alla
За  3  /  Против  0
Non_Alla  написала  05.02.2012 в 00:07  в ответ на #170
золотые слова

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 02:00  в ответ на #170
Здравая мысль!

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 01:57  в ответ на #163
А мне, например, дико, когда под откровенно слабой работой языковыми ляпами, с отсутствием элементарных знаний стихосложения пишут восторженные отзывы. Если это попытка поддержать слабого автора, так она ему во вред, человек может никогда не понять, что он пишет плохо и за счет чего он может расти.
Я не видела желчи и грязи, может быть где-то категорично слишком сказано, но это только на пользу автору, если он сам краев не видит.
Лично мне приятны, но не сильно интересны отзывы "нравится", хорошо" и т.п., я всегда жду критики, в ней зона роста, а личностные выпады, не относящиеся к работе, если они случаются, меня не трогают, это интерпретация пишущего, пусть она при нем и остается.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 02:07  в ответ на #180
Я вот о чем подумал в данном контексте. Если Автор не способен увидеть свои недочеты, то, вероятно, и среди комментаторов имеются лица, не способные оценить произведение адекватно. Они бегут из стишка в стишок и метят территорию одинаковыми пустыми фразами.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #163
Не заметил, чтобы какого-либо ЧЕЛОВЕКА обливали грязью. Что касается критики неудачных работ, она крайне необходима. Критика всегда служит способом указать на ошибки и, в идеале, наметить пути их исправления. Если автор выставил сырое произведение на конкурс, значит, он этой сырости НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Как же он сможет совершенствоваться, не имея критериев оценки собственного, так сказать, творчества?

                
Milennna
За  4  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 02:20  в ответ на #163
Хочу Вас успокоить. Не стоит принимать все так близко к сердцу. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что критикуют, причем не в сторону автора. Не принимайте это на свой счет. Вы написали произведение, Вы участница конкурса, Вы - молодец! Вот что я хочу Вам сказать.

                
kuchuk-au
За  3  /  Против  0
kuchuk-au  написал  05.02.2012 в 03:29  в ответ на #163
Согласен с Вами, ASTERRA, я в том же положеньи, что и Вы. Была б моя воля, я б кажного слегка б поблагодарил. А так видишь ли,

Внимание:
--------------
-- Запрещается

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 11:10  в ответ на #163
Да не принимайте вы всё так прямо близко к сердцу. Вы же знаете, любое произведение искусства всегда подвергалось и будет подвергаться критике, потому что людей много, у каждого свои вкусы, предпочтения, понимание юмора и даже смысла произведения. Кому-то фраза не понравилась, у кого-то она вызвала улыбку, у кого-то несоизмеримый хохот...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:14  в ответ на #163
Да блин на то и существуют комментирование чтобы обсуждать произведение. А не для ахи боже какой у Вас розовенький слоник в стишке это просто прекрасно дайте я Вас расцелую дорогой мой автор, чмок, чмок ой у Вас петрушка между зубами, не кошерно мужику с петрушкой в зубах ходить так Вас и убить могут.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:23  в ответ на #163
Меня тоже "обосрали" (извиняюсь за французский), ладно хоть имени моего нет, а то просила бы веревку с мылом за то, что я такая бездарность и невежа!

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 17:07  в ответ на #343
После конкурса имена опубликуют(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:11  в ответ на #366
чую до конца моя пародия не доживет)))) - хотя комментарии, оставленные в мой адрес, более или менее объктивные, я бы наверное тоже плевалась желчью, но делала бы это мягче что ли...

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 17:12  в ответ на #367
Ну вот, я, наконец, нашла единомышленника :) Я полностью с Вами согласна :)

                
ASTERRA
За  7  /  Против  0
ASTERRA  написала  05.02.2012 в 17:44  в ответ на #368
Спасибо Вам и всем тем, у кого остался здравый разум и (ВНИМАНИЕ!!!) тактичность. Очень приятно видеть единомышленников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 21:17  в ответ на #367
Я тоже увлеклась чтением работ. Что-то комментирую, а что-то нет... и вот когда похвалить не могу, а от прочитанного какие-то ощущения остались, то очень хочется высказаться не обидев автора... Хотя, как уже было здесь сказано - на критику не нужно обижаться:)

                
Еще 12 веток / 35 комментариев в темe

последний: 04.02.2012 в 20:25
DELETED
За  112  /  Против  17
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:37
"Снег" (песня Киркорова)
Еще одна пародия.

Почему так жесток поэт, сочиняя нескладный стих.
Если к рифмам таланта нет, то зачем он рифмует их?
Промывает мои мозги стих бездарный, ведь он вода,
И одно лишь ты должен знать – не печатай их никогда!

Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь.
Ты над Пушкиным не шути, нам и так его не вернуть…

Почему голоса звёзд мне на конкурсе не слышны.
О пародиях так всерьёз, только слёзы кому нужны?
Третий тур – бесконечная даль, ведь работ здесь более ста.
Разучусь я любить февраль, коль прочту их все до конца.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:00  в ответ на #221
бурные аплодисменты)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:54  в ответ на #231
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:20  в ответ на #221
здорово! я б Вам четвертую десятку свою отдала б, если бы она у меня была!!!!!! осолбенно за вторую полустрофу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:21  в ответ на #252
особенно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:56  в ответ на #252
Спасибо. Особенно за десятку!:)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 13:31  в ответ на #221
Браво!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:51  в ответ на #277
Спасибо, от Вас похвала приятна вдвойне. :) Мне нравятся Ваши стихи и пародии.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 18:55  в ответ на #374
Спасибо)
Взаимно...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  05.02.2012 в 18:58  в ответ на #221
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:09  в ответ на #221
Обращаться надо к Ирине Билык. Это ее песня, а поет Киркоров.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 20:29  в ответ на #387
Она тоже на Адвего?:) А ник какой?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 21:06  в ответ на #402
Ну, не думаю,что она на адвего, украинская попса. Лично мне не нравится. Хотя эта песня в ее исполнении неплохо звучит.
#412.1
450x675, jpeg
70.4 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 20:52  в ответ на #221
Впечатляет...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  06.02.2012 в 00:24  в ответ на #221
Вы плохо осведомлены, это не песня Киркорова - он просто её перепел через 7 лет!
Ирина Билык - Снег
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:16  в ответ на #449
Как объект для пародии песня стала интересна только после перепевания. А про то, что Киркоров ее "украл" или выкупил, я, конечно, знала. С моей точки зрения, именно Киркоров отец хита, а его мать-украинка в тени. Почти как с Аллой-Викторией... Отца знаем, а мать ее родила и продала...

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  06.02.2012 в 12:08  в ответ на #499
Про продаже вообще речь не идёт, Киркоров и Билык большие друзья, поэтому никто ни у кого не воровал песни.
Киркоров не первую песню с разрешения Билык перепевает.
Есть ещё один хит-песня у Киркорова, который тоже пренадлежит ей.
Не слышали? Киркоров [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Так вот оригинал от Билык [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не нужно быть настолько зацикленным на российском шоубизе и утверждать, кто чей отец:)

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  06.02.2012 в 12:11  в ответ на #499
А пародия у Вас суперская, только нужно было принять участие с ней в конкурсе, возможно и победили бы:)
Удачи Вам желаю искренне!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:22  в ответ на #519
Спасибо. Про то, что друзья я не знала. ) Спасибо за ссылки. Честно говоря, я знала, что песня не Киркорова, но запрос в гугле "Киркоров снег" намного популярнее - сеооптимизация, ничего личного... или патриотичного))).

Пародия родилась только 4 февраля, как комент... В декабре дел было много))). Спасибо за добрые слова.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 08:26  в ответ на #221
Красиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:18  в ответ на #492
Спасибо))

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  06.02.2012 в 15:08  в ответ на #221
Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь. - это как раз про вашу пародию.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 15:34  в ответ на #555
Приятно, что Вы меня цитируете.))) Значит злободневно пишу)))). Ну да ладно, учту. Забуду скоро).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #221
Понравилось)
P.S. Песня Киркорова, но стихи писала И.Билык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:40  в ответ на #612
Спасибо за отзыв)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:54  в ответ на #612
Я извиняюсь, и что Билык пишет подобный рэп?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:02  в ответ на #696
Говорят))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:20  в ответ на #696
Давно уже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:43  в ответ на #701
Песня уже лет семь как написана, говорят.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:50  в ответ на #713
Может быть. Я вообще о ней сегодня впервые услышал. Мне что Киркоров, что Билык...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 14:34  в ответ на #715
))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:38  в ответ на #733
Вы несете культуру в массы!)) Человек не знал о Билык, теперь знает)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 14:57  в ответ на #735
Ну что Вы так громко, об моем скромном участии)))) Просто привлек ваш стих - не смогла удержаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:19  в ответ на #743
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:43  в ответ на #735
Я знал о Билык. Я впервые услышал (увидел) текст этой песни (этих "стихов", если это можно назвать стихами).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:46  в ответ на #735
Да, и о культуре. Можно, конечно, и негритянский гангста-рэп культурой назвать, и Катю Огонек, и даже Дэццла.

Каждому свое, как говорится.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  08.02.2012 в 08:44  в ответ на #819
Можно даже Ваши комментарии назвать интересными. Каждому свое, как говорится. )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 12:59  в ответ на #827
оригинально!!! :)
А песня на самом деле Ирины Билык: и слова, и музыка. И очень жаль, что эту песню присваивают Киркорову. Ирина очень талантливый человек, и те, кто умеют слушать и чувствовать, увидят смысл в этих стихах.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:13  в ответ на #735
Я считаю вас идиоткой - ещё вопросы есть?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2012 в 08:56  в ответ на #1455
Ну, на психиатра то Вы не похожи, скорее на того, на кого грех обижаться.) Поэтому вопросов нет. Ответы есть))).

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.03.2012 в 11:16  в ответ на #1455
Блокировка - 1 неделя.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.02.2012 в 21:54  в ответ на #221
Неплохо, да только, по-моему, первый куплет и еще две строки за ним я слышал где-то уже. В шоу "Большая разница", что ли...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 22:10  в ответ на #858
:). Может и слышали. Я то шоу не смотрю. Самой приходиться сочинять...:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 22:39  в ответ на #865
Я иногда от хорошего (на мой взгляд) юмористического шоу не отказываюсь. Но сочиняю всегда исключительно сам. Может, у меня в голове что-то перепуталось. У меня это периодически бывает )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2012 в 08:35  в ответ на #868
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Посмотрели бы тогда ролик повторно, прежде чем обвинять меня в плагиате, память бы освежили... Там о соседях, если что. Спасибо, благодаря Вам и мне удалось посмотреть шоу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 15:08  в ответ на #887
Приношу свое искреннее sorry, дорогая автор ) Не хотел задеть ваших авторских чувств. Каюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 08:36  в ответ на #865
тся.))

                
Еще 8 веток / 42 комментария в темe

последний: 05.02.2012 в 09:36
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  05.02.2012 в 20:35
Только что невероятно наглядно был продемонстрирован пример того, в какой форме можно «подавать» критику!

Сравните #384 и #385 … и количество «+» к обоим. Одна и та же мысль в одну единицу времени!!!)))

ЗЫ: с огромным уважением и к Наде, и к Жанне;)))

                
harut
За  2  /  Против  2
harut  написала  05.02.2012 в 20:48  в ответ на #404
Критика должна быть разной, ведь и люди все - разные. Кто-то ласково журит, кто-то больно бьёт. :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 20:51  в ответ на #406
Нежнее надо быть, ласковее... с детками, больными и ... поэтами:)))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  05.02.2012 в 20:55  в ответ на #407
Ага..)) Деток (поэтов) иногда по попке шлёпаем, ласково и нежно, любя :))

                
Rokintis
За  2  /  Против  7
Rokintis  написал  05.02.2012 в 21:46  в ответ на #404
Надя и Жанна идеально сформулировали суть вопроса.
Умницы.

                
Еще 18 веток / 57 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 20:31
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:46
Есть подозрение, что так часто упоминаемая "унитазная работа" была провокацией какого-нибудь приколиста. С ней всё понятно. Но есть же еще полторы сотни работ. И Автор из Чернигова не виноват, что работа автора из Волгограда испортила читателю настроение. Спустя трое суток после начала конкурса я зашла на страничку конкурсной работы, к которой не было ни одного комментария, а там про унитазы не было ни слова! Зато, ту самую на форуме к тому времени уже пятьдесят раз вспомнили.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 13:59  в ответ на #536
Да кроме той работы, о которой Вы говорите, есть еще с десяток, где кто-то пукнул, кто-то на ведро не успел, у кого-то по штанам потекло, "не ссы" тоже "порадовало... Что это? Провокации? Вряд ли? Юмор такой? Возможно. Значит, я просто ничего не понимаю в юморе...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:11  в ответ на #539
ох, уж эти дети среднего и старшего школьного возраста :)) У Вас бы даже аватор покраснел, если бы вы узнали, какие переделки сочиняла у нас в 8 классе девочка, которая по окончании 11-го получила золотую медаль. В конце одной из них от бедного ослика остались только органы размножения. Будьте снисходительней к детскому творчеству

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 14:17  в ответ на #543
Я все понимаю, но здесь, вроде, проводится не конкурс детского творчества, а конкурс среди копирайтеров, не так ли? Что называется, назвался груздем - получи, фашист, гранату:)

                
Rokintis
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  06.02.2012 в 18:16  в ответ на #536
Эпопея с унитазом вполне может быть приколом, но прикол - бездарный.
И на тему, пардон, экскрементов, можно остроумно написать, видел я там такую работу, которая меня весьма порадовала, независимо от фекальной тематики.

                
Еще 5 веток / 18 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 10:21
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 19:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 22:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 15:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 00:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 01:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 15:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 17:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 17:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 19:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 19:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 47 веток / 219 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
DELETED
За  10  /  Против  34
DELETED  написал  12.02.2012 в 17:26
Баю-баюшки баю, не ложися на краю
Придёт серенький волчок и укусит за бочок!
Ну и вот идет медведь, он принес с собой лису!
Ногу оторвет лиса! Зайка прыгнет на глаза!
Он порвет тебе глаза, унесет он их с собой!
А сейчас тот черный кот - горло вмиг перегрызёт!
Позже лоси подойдут и язык твой перервут!
Селезенку будут есть, трое выпивших ежат!
Ну а этот черный крот - просто так он тут стоит!
Просто я сейчас не смог - рифму сразу подобрать!
Вот я написал стишок, вот читаю я его!
И в Адвего я сейчас,
Скину этот стих для вас.
Чтобы прочитали вы - палец вверх поставили.
Голосуйте за меня, благодарен буду я.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  12.02.2012 в 17:29  в ответ на #1000
Насчет пальцев не знаю, но волосы дыбом уже встали...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 22:02  в ответ на #1001
М-да. Эдакая готическая колыбельная. Я, пожалуй, от голосования воздержусь :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2012 в 13:03  в ответ на #1003
Да еще и тысячным комментарием :D

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 01:27  в ответ на #1000
Гммм, а я уже собиралась лечь спать... что-то расхотелось после этого стиха. Опасно, однако... :)))

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  13.02.2012 в 09:40  в ответ на #1000
Зверская какая колыбельная, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2012 в 15:01  в ответ на #1000
Это из серии:
" А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает." (Ужас!)

или

"Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!" (Кошмар!)

А вот вам еще до кучи:

"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки," ( бедные наши детки((()

А вот вам еще до кучи:

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  15.02.2012 в 13:02  в ответ на #1000
Мдаа. кстати, Чуковского я детям не читала. Но вы его переплюнули. Гадость, уж извините.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2012 в 15:44  в ответ на #1000
А который из пальцев?

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  18.02.2012 в 17:16  в ответ на #1066
Я бы подсказал который, ДЫК, забанЮт...

                
Еще 27 веток / 88 комментариев в темe

последний: 13.02.2012 в 09:51
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 14:16
Когда шло голосование, почему-то по тридцать раз попадались на глаза одни и те же работы. И вроде бы прочитала почти все. А как голосование закончилось, так сразу на глаза попался шедевр, до сих пор где-то прятавшийся. Если во второй тур не пройдет работа под номером 83 "Не Мазай" - мне будет очень жалко

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 14:22  в ответ на #1154
А я вот предусмотрительно отметила в тетради 167 чисел и вычеркивала номера тех, которые уже прочла.

                
polzow99
За  2  /  Против  0
polzow99  написал  28.02.2012 в 14:44  в ответ на #1155
А вообще хочется сказать, что огромный труд проделали голосовавшие. Это если все работы прочитать, то на приличного объёма сборник стихов потянет) За всю школьную программу в своё время, наверное, такого объёма не было)Только за то что читали можно поблагодарить, не говоря уж про выбор понравившегося стихотворения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 09:31  в ответ на #1155
леди..... агатакристи..... ? ваз каким ветром то в авдего занесло?)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 15:20  в ответ на #1154
В обсуждении этой работы пару-тройку недель назад почикали с десяток комментов. Что самое интересное: никакой критики или флуда в них не было. Все по теме, без негатива и нарушений действующего законодательства любой страны. До сих пор удивляюсь этому удивительнейшему факту :)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 15:49  в ответ на #1157
Разве у нас есть право на удивление?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:37  в ответ на #1159
Rokintis, я Вас умоляю! Если Вас забанят еще раз - это будет непростительно! Кто же будет комментировать работы во втором туре?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:00  в ответ на #1160
Все! Уже никто никуда не идет!(с)
Признаю свою ошибку!
Прошу дать возможность загладить, исправиться...(с)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:11  в ответ на #1161
Уффф... От сердца отлегло:)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:23  в ответ на #1162
Надеюсь, начальство оценило всю глубину моего раскаяния... Чесслово, я больше не буду!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:27  в ответ на #1163
Лукавите, милейший! То есть, Вы сейчас искренни, но надолго ли Вас хватит?:)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:47  в ответ на #1164
Мне же хватило силы воли молчать до конца первого тура))) Выступил только в одной работе с дифирамбами.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:54  в ответ на #1165
А я как раз перед началом конкурса из бани вышла, поэтому и осторожничала с высказываниями:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.02.2012 в 20:01  в ответ на #1165
Ну дак, конечно! Распарившись-то... Только чаи попивать, поди, сил хватало... С блаженной улыбкой на лице )))
А я вот ни разу не сподобилась в баньку сходить.(((
Даже не знаю, что за венички там, хорош ли пар...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 20:09  в ответ на #1154
Это моя любимая работа (можно так говорить здесь?). Об авторе даже не догадываюсь. Причем, она первая, которую я прочитала... можешь представить, как самооценка вниз прыгнула сразу на старте первого тура?:)) Потом, правда, снова поднялась:))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 20:18  в ответ на #1154
Помню эту работу, помню и свои комменты к ней, которые впоследствии непонятно почему удалили:) И смею предположить, кто автор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 22:18  в ответ на #1169
Скажете мне на ушко где-нить в сторонке? Потом проверим интуицию...

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.02.2012 в 22:40  в ответ на #1173
На автора этой работы я сама себе ставочку организовала))) На ваши со svetik04, кстати, тоже;) Надеюсь, потверждение получу уже после раздачи главных слонов)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 23:25  в ответ на #1174
:)) А здесь на форуме нигде ставки не принимаются? - какое упущение:(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:21  в ответ на #1174
Ой как интересно!!!:))) Уже не терпится узнать, какую работу Вы считаете моей:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:33  в ответ на #1189
Мы, кажется, переходили на "ты")) Впрочем, не принципиально. Иногда, при чтении мне просто видится тот или иной автор. При условии, что я его раньше читала и мне понравилось то,что я читала. Запомнилась "Соловьиная роща". С Вашей работой совершенно не уверена, т.к. один раз уже пролетела-с. Когда читала одну пародию, прям видела Ваш авик на месте автора, а дошла до комментов - там Вы в одном из первых хвалите работу))) Так что гадалка я аховая))) Мне вот в одной работе конкретный автор прям мерещится, хотя он вроде отказался в конкурсе участвовать. Ладно, поживем-увидим.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:36  в ответ на #1205
Переходили, ага:) Старческий склероз - вещь непредсказуемая:))) Ай, я уже не берусь гадать, хороших авторов много, достойных работ - тоже. Я вон в прошлом конкурсе стопроцентно была уверена, что автор, за которого я болела - мужчина. А оказалось - Zazzka:)))

                
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:39  в ответ на #1206
Ну, в моих ставках риска-то нет))) Угадаю - куплю себе шоколадку. Не угадаю - куплю себе шоколадку в качестве утешительного приза;)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:41  в ответ на #1207
Я ниже предложила создать специальную темку, если админы не будут против. Весело же будет!:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:09  в ответ на #1173
Скажу при первой же возможности:)

Собссно, могу даже здесь:

Сей автор - несомненно, АС,
Стихи ваяет - просто класс!
А почитаешь его прозу -
Немедленно впадешь в экстаз!
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:11  в ответ на #1187
Я подозреваю, что это ОН. Но, если он еще и прозой знаменит, тогда я пас:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:12  в ответ на #1200
Не будем гнать телегу впереди лошади, со временем все станет ясно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:22  в ответ на #1201
:))) а азарт охотничий, а спортивный интерес?))) не-е-е-е - без этого ницикаво:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:24  в ответ на #1202
Ну это да:) Только как бы ни хотелось узнать, кто автор той или иной работы, сделать это практически невозможно. Остается только предполагать и делать ставки:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:26  в ответ на #1202
Собсно, а почему бы не создать темку, типа "угадай, кто автор?" Вот потом веселье будет, когда маски будут сорваны:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:44  в ответ на #1204
Я - за, но на такую темку, наверное, разрешительная грамота от администрации нужна с семью печатями)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:45  в ответ на #1209
Вот и я так думаю, что надо сначала разрешения испросить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:51  в ответ на #1209
А я думаю, что нет... Если, конечно, авторы не кинутся кричать "я!!! это меня вы тут хвалите!!!". - Так это будут уже проблемы автора:)))
Я бы создала, но и так ящик ломится, а у меня заказы на постоянном контроле:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:56  в ответ на #1213
Если админы разрешат, я создам:) Щас найду кого-нить из них и спрошу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:58  в ответ на #1214
Отлично!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:57  в ответ на #1213
И еще, если создавать такую тему, нужно сразу оговорить, что типа, если четко знаешь автора, то молчи в тряпочку:) Т.е. тема только для догадок непосвященных. Я, например, никому не показывала свою работу и ни у кого не спрашивала, поэтому было бы очень интересно поугадывать!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:00  в ответ на #1215
Вот с молчанием сложнее. За себя-то я поручиться могу, хотя тоже не знаю наверняка ни одного автора. За других... В общем, попробуем:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 11:06  в ответ на #1204
Мы против. Это будет не игра "угадай, кто автор". Это будет игра "я знаю кто автор - вот кто!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:09  в ответ на #1221
Ясно, вопрос снят:)

                
Еще 8 веток / 16 комментариев в темe

последний: 28.02.2012 в 17:04
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 14:06
Второй тур: http://advego.ru/blog/read/parody/

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 17:34  в ответ на #1225
Я прошу прощения, а где-то можно увидеть работы первого тура?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 19:47  в ответ на #1232
Можно, если очень захотеть.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 19:51  в ответ на #1243
Будем искать(с)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 20:27  в ответ на #1245
Они все прекрасно проиндексировались. Я нашла. Просто по запомнившейся строке... )))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 20:33  в ответ на #1246
Пасиб)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  01.03.2012 в 02:07  в ответ на #1248
вот, если еще не нашлись все:
http://advego.ru/blog/read/parody/round1

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 11:12  в ответ на #1258
Да-да... )

                
Еще 21 ветка / 76 комментариев в темe

последний: 29.02.2012 в 11:19
remiron
За  4  /  Против  1
remiron  написал  14.03.2012 в 14:39
Увидел финалистов первым. Немного опечален тем, что, пожалуй, самое технически лучшее стихотворение "Волшебная фирма" в финал не попало.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  14.03.2012 в 14:42  в ответ на #1316
Ах да, поздравляю всех финалистов. Десятка - это вам не хухры-мухры.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  14.03.2012 в 16:22  в ответ на #1316
Да, согласен с Вами, "Волшебная фирма" - стихотворение идеальное.
Пользуюсь случаем выразить восхищение автору, надеюсь по окончании баталий узнать его имя.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 16:32  в ответ на #1316
Присоединяюсь к вашей печали (

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 00:19  в ответ на #1327
Эх, и я ставил на это произведение (вкупе с "дятлом" и "вороном"), но не судилось. Честно, даже как-то жалко, что столь прекрасное стихотворение осталось во втором туре вместе с гораздо более слабыми. Мой опус тоже там затерялся, но вполне справедливо - второго тура для него с головой))
Перед всеми финалистами, независимо от пристрастий, снимаю шляпу и поздравляю! Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 14:57
Десятка напрямую отображает вкусы большинства. Можно ли предположить тройку лидеров?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 15:16
Ну, и что я буду теперь делать?... два моих фаворита в финале, а третий-то пропал! и кому теперь дарить свою десятку?!...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 15:19  в ответ на #1319
А никому не дарите:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 15:21  в ответ на #1320
вот и я так подумала... есть чУдное стихотворение, НО с пародией ничего общего не имеющее, потому остаюсь при своих двоих...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 15:22  в ответ на #1321
Я вот тоже только за одну работу проголосовала, которую изначально хотела увидеть в финале.

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  14.03.2012 в 16:19  в ответ на #1319
А я проголосовал за своего оставшегося фаворита и еще за две пристойные вещи.
С единственной целью - чтобы в тройку призеров не проползло нечто, несовместимое с литературой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  14.03.2012 в 19:16  в ответ на #1325
Я тоже проголосовала за 3 работы. Очень большое желание отсечь все остальные, чтобы только из этой тройки победитель вышел!

                
Еще 27 веток / 110 комментариев в темe

последний: 14.03.2012 в 12:01
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 07:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  23.03.2012 в 11:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 17:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 21:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 23:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 10:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 20:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 20:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 22:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 23:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 12:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 01:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 15:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 24.03.2012 в 21:38
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:31
А интересно, кто-нибудь еще обратил внимание, что под занавес конкурса появилась куча комментов "плюсую" от недавно зарегистрированных пользователей с нулевой статистикой?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:33  в ответ на #1600
Маркетинг)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:37  в ответ на #1601
Довольно тупой, на мой взгляд. Ладно бы еще комменты были развернутые, а то "+" и все. Смысл?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:42  в ответ на #1602
Нажать на кнопочку включения стадного инстинкта.
Ты же понимаешь, что далеко не каждый голосующий способен отдать голос в результате анализа литературных достоинств произведения. Вот на такого представителя электората и расчет. Посмотрит на плюсики и проголосует по принципу: "все побежали - и я побежал".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:59  в ответ на #1605
Некоторые из новичков просто не поняли, (ну, а правила читать лень), что голосовать они не могут. Им же недоступны кнопки "нравится-не нравится", вот они и решили, что достаточно поставить плюсик в комментах. Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1602
А смысл - отдать голос понравившемуся творению. Если у меня нет особого желания болтать на форуме, то нужно давать развернутые объяснения перед тем, как поставить "+"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 16:04  в ответ на #1608
См. коммент 1607 и правила голосования (последний пункт).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:38  в ответ на #1600
Во всех работах? Или в какой-то одной?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:39  в ответ на #1603
Все еще не смотрела, но в нескольких последние комменты - от "новорожденных" пользователей:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:49  в ответ на #1604
Делать какие-то выводы сразу нельзя. Новые авторы могут писать комментарии. Если есть более конкретные подозрения, сообщите, пожалуйста.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1606
Да нет, меня удивило, что авторы с нулевой статистикой голосуют. Какой смысл, если их голоса не засчитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:23  в ответ на #1607
Я тоже заметил, такие авторы проявлялись и на протяжении всего конкурса, но в последние дни их стало как-то особенно много.. Сейчас пересмотрел все работы - в нескольких есть (разные ники, без аватаров с нулевой статистикой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:24  в ответ на #1610
ПС: комменты от них есть как положительные, так и отрицательные)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 16:43  в ответ на #1611
Идет борьба бобра с козлом(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 17:36  в ответ на #1612
а ты на стороне кого из них двоих?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 18:44  в ответ на #1603
Практически в каждой работе есть такие "мертвые души")))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 19:25  в ответ на #1615

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 20:10  в ответ на #1619
Вполне может быть))

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  27.03.2012 в 10:17  в ответ на #1619
А может просто работа понравилась, и новичок решил хотя бы плюс поставить, голосовать-то нельзя :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 17:56  в ответ на #1600
Хочется верить, что администрация эти плюсы не зачтет))) Оч.хочеца верить))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:02  в ответ на #1614
Вы думаете администрация вручную в комментариях плюсы считает? А кнопочки "голосовательные" новичкам недоступны.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:06  в ответ на #1617
Вернее, они им доступны, но алгоритм их не засчитывает. А то я не так выразилась.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 19:37  в ответ на #1618
В таком случае все в порядке. Пусть голосуют и и пишут комменты, если они автоматом не засчитываются. Только откуда алгоритму знать, нулевая статистика у голосовальщика или сооттветствует правилам конкурса?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:48  в ответ на #1620
Подозреваю, что это у него в настройках.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 09:40  в ответ на #1620
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 27.03.2012 в 07:37
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  27.03.2012 в 11:10
А когда раскроют инкогнито всех участников? Я хочу высказать почтение своим фаворитам.

                
Еще 11 веток / 12 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 07:47
remiron
За  8  /  Против  3
remiron  написал  27.03.2012 в 12:35
Теперь выскажу свое, несомненно, очень важное мнение по поводу самого главного вопроса конкурса "пародия - не пародия". Я долго молчал, но теперь скажу ВСЁ!

Самое главное в пародии (любой, не только поэтической) это, как ни странно, наличие объекта пародии. В нашем случае, объектом пародии далеко не обязательно должен быть автор стихотворения. У меня например таким объектом был романтический герой Смелякова, да и вообще "теплый ламповый советский романтический герой, упорным трудом на благо Родины, добивающийся сердца девушки". Все его переживания, стремления и подвиги, перенесенные в реалии рунета должны были казаться смешными. Ну, наверное.

К сожалению, моих мозговых клеток до сих пор не хватает на то, чтобы понять, кто или что являются объектами львиной доли пародий. Но я вообще, довольно глупый человек.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 13:16  в ответ на #1647
Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос. Так же как и "смешно - не смешно", "рифма - не рифма" и "глубоко_филосовский_смысл_без _соплей и не глубоко_филосовский_смысл_без_ соплей". Самое главное - это совокупность этих (и других) факторов. Вот эта совокупность и оценивалась сообществом.

Все эти факторы (и даже рифма) очень легко притягиваются за уши куда угодно. Нужен объект пародии? Да объясню я вам для любой из конкурсных пародий кто или что являются объектом.

                
remiron
За  8  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 13:18  в ответ на #1648
Не надо мне, ради Ктулху, ничего объяснять. Я еще больше затупаюсь только. Поберегите мой мозг, я и так 2 раза в дурдоме лежал, а в детстве часто головой стукался.

Спасибо за конкурс.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  27.03.2012 в 19:11  в ответ на #1648
«Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос»

Ну вы, блин, даете!(с)
Судя по названию конкурса, этот вопрос должен быть первоопределяющим.

Существует ряд критериев, по которым определяется соответствие жанру.

Но ваша интерпретация имеет свой шарм. Было прикольно наблюдать, как бегун соревнуется с толкателем ядра, а они оба – с шахматистом! Вы их всех в кучу свалили, потому что они все являются спортсменами. Ноу хау!)))) «Не самый главный вопрос», что объявлен «конкурс толкателей ядра». Выбираю бегуна, потому что бегун всегда красивше! У «толкателя ядра» работа сложнее, ему надо «прокачивать» исходный текст, нельзя от него отступать и притягивать «красОты» извне.
Короче, получился не конкурс пародий, а пародия на конкурс пародий. В тему))) Наверное, символично, что представленные в финале пародии не вошли в первую тройку.

ЗЫ. Все финалисты – молодцы! Все работы написаны очень талантливо (по моему субъективному мнению).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:46  в ответ на #1664
Блин, да проще вы относитесь к миру :)))) Знаете, пис фо пис!!! Ну что ж вы так???

Очень теплый и интересный конкурс получился. Тут хоть склок не было никаких :) Ну и пусть и толкатель, и шахматист, и бегун. Главное, чтоб все от этого удовольствие получили :))) А график - его, как известно, на фиг.

Мы все выбирали победителей, можно было сто раз дотошно копаться в тонкостях и витиеватостях терминов и других бяк, но ведь стихотворение пишется автором не для того, чтобы его на запчасти разбирали, а для того, чтобы человеку тепло на душе стало. Если бы Пушкин знал, что его шедевры будут по косточкам разносить и искать что-то несусветное там, он бы уже сто раз в гробу перевернулся.

ПС ИМХО, никаких претензий на место теоретического гуру конкурса. Просто от души :)))

                
AVTOR25
За  5  /  Против  0
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:07  в ответ на #1670
Произведения Пушкина при жизни "по косточкам" разбирал великий Белинский. И не только он... Пушкин, как ни странно, не злился, а был благодарен...Вот этим и определяется степень таланта: "Хвалу и клевету ПриЕмли равнодушно..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 14:22  в ответ на #1685
:))) а у нас тут все Пушкины, как один :))) Я даже стесняюсь спросить, кто, собственно, Белинский? Я тогда - Наполеон, и называйте меня только так, пойду менять свой ник.

ПС Надо было конкурс назвать "Пушкины, вперед!", а тех, кто критикует, именовать Белинский1, Белинский2, Белинский3 и т. д.

                
muzanikolaevna
За  1  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  29.03.2012 в 22:00  в ответ на #1685
Белинскому был благодарен, а другим государственным мужам не очень-то)
Да и Белинский (очень люблю работы этого критика, его мировоззрение, его творчество) по косточкам не разбирал, он оценивал произведение в целом, как и должно быть.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:48  в ответ на #1664
Не должен жанр быть первоопределяющим. Первоопределяющим были именно стихи, потому, что год назад обещали сделать конкурс для поэтов. И потому, что есть соответствующая "тусовка" в Адвего. А пародия была придумана, чтобы пользователям было интересно читать.

А так смешно, да.

п.с.: все слишком серьезно воспринимают конкурс. Мы его позиционируем как развлечение для пользователей системы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #1671
ОК, я понял)))

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 23:57  в ответ на #1671
На самом деле, конкурс скорее удался. Я давно не испытывал такого "драйва". И, к слову, уже года четыре так не расстраивался. А в конкурсах я участвую постоянно. Что, собственно, тоже показатель драйва.

А серьезно конкурс воспринимают из-за хронического несоответствия 500 баксов за первое место и средних 0,3 бакса за килознак.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  28.03.2012 в 03:24  в ответ на #1674
Да перестань... Это же лотерея... У твоего творчества то место, которое ты сам для него установил, ты САМ, а не суд толпы. Я уже говорил, что твой опус лучше, например, того, который вынесло на первое место. Иди дальше. Конкурсы, это, как ты сам сказал, драйв, а не пожизненный знак качества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 21:24  в ответ на #1671
Сорри, но очень интересно... А когда еще конкурс будет? Уже есть какие-то идеи?..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 16:07  в ответ на #1728
Ближе к осени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 16:26  в ответ на #1734
Будет проза? Если не секрет. =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.03.2012 в 17:42  в ответ на #1737
Ты решил заранее подготовиться?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 18:41  в ответ на #1738
Угу. =)

P.S. Привет!

                
Еще 40 веток / 114 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 09:49
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/Rokintis/