Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 10:00
Комментариев: 1177
Комментарии
DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 20:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 21:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 18:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 14:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 21:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

Еще 9 веток / 26 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:22
Раскройте, пожалуйста, правила голосования...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:23  в ответ на #18
Правила голосования:
--------------
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- голоса "против" никак не учитываются, однако с помощью голоса "против" вы можете отменить свой голос "за";
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:27  в ответ на #18
а, вижу..
То есть, если я правильно понял, можно
1) Проголосовать три раза (можно и за одну работу, или только за разные?) и тогда за каждый голос автору работы засчитается +10 очков. Так?
2) голосовать бесконечно, но с каждым следующим голосом снижается цена 1 голоса, которую получает автор. Например, можно проголосовать 30 раз и тогда за каждый голос автор получит 1 очко? так?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:29  в ответ на #22
1. Голосуете за 3 разные и каждая из них получает по 10 очков
2. Не бесконечно, а всего за 30 работ получается, если считать по минимуму по 1 баллу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:33  в ответ на #23
2. Может быть меньше одного балла.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:49  в ответ на #30
ок:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:32  в ответ на #22
1. За одну работу можно проголосовать только 1 раз. И если вы проголосовали ТОЛЬКО за одну работу - эта работа получит 10 очков. Если за 3 работы - каждая получит по 10 очков. Если за 6 работ - каждая получит по 5 очков.
2. Да.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  04.02.2012 в 00:22  в ответ на #28
Добрый вечер! Я хотела у Вас уточнить, если проголосовать только за одну работу, судя по Вашим подсчетам, не 30 ли голосов она получит? А именно 10?

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.02.2012 в 00:24  в ответ на #99
Больше 10 очков работа получить не может. По 10 очков могут получить одновременно только три работы. Начиная с четырёх, число 30 будет делиться на количество работ, за которые Вы проголосовали.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.02.2012 в 01:14  в ответ на #100
Именно так.

                
Еще 26 веток / 114 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 16:03
ASTERRA
За  17  /  Против  9
ASTERRA  написала  04.02.2012 в 22:30
Никогда не участвовала в подобных конкурсах, сейчас выложила свою пародию и ... вы знаете? Мне дико смотреть все комментарии под стихами, причем не только под моим!!!! Столько грязи, желчи, вони в сторону участников! Ну не могу я понять - ну если не нравится тебе это произведение, так просто перелистни и читай следующее. Или просто напиши, мол, не вдохновило, как-то не понравилось и проч. в том же духе. Но зачем разбирать все на детальки и тщательно, строчка за строчкой обливать грязью человека? Люди, будьте людьми, в конце концов, это очень неприятно.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  04.02.2012 в 22:54  в ответ на #163
Что-то я не видела, чтобы в комментариях обливали грязью человека. Если указывают на явные недочеты работы, то какая это грязь? По-моему, стоит сделать выводы на будущее, и все. Мне, наоборот, хотелось бы более развернутых комментариев, а не "нра-не нра", потому что со стороны виднее, что удалось, а что не очень.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  04.02.2012 в 23:05  в ответ на #167
Проблема в том, что на субъективное мнение комментатора автор работы ответить не может, и в итоге его работа может так и остаться не понятой. По моему большинство людей забыли, что в основе пародий может быть сарказм, а в произведениях не все судя по кометам, которые я читала смогли его уловить. Но в любом случае выиграют самые достойные пародии)

                
AVTOR25
За  10  /  Против  4
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 00:58  в ответ на #171
В этом и заключается талант автора, чтоб смысл станет понятен любому читателю и именно так, как хочет автор. Если пародия не понята, значит автору не хватило фантазии и таланта это сделать. Люди, которые читают пародии и пишут свои комментарии, прекрасно разбираются в поэзии. Вы почитайте комменты - есть очень стоящие замечания. Автору бы радоваться надо, а не обижаться.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 06:21  в ответ на #182
Хотела ответить на коммент Non_Alla, но вовремя увидела Ваш комментарий и поняла, что мне нечего добавить:)

                
remiron
За  7  /  Против  0
remiron  написал  04.02.2012 в 22:57  в ответ на #163
Не принимайте близко к сердцу и поверьте, на конкурсах вне Адвего все гораздо, несоизмеримо, в разы, катастрофически хуже.

                
marika-11
За  13  /  Против  0
marika-11  написала  04.02.2012 в 23:00  в ответ на #163
Коллега, воспринимай критику позитивно. Ведь конкурс - это всего лишь игра! Есть такая притча,которая мне очень помогает. Хозяин хотел закопать в яме старого осла. Тот, разгадав замысел хозяина, не растерялся и начал притаптывать землю ногами, тем самым спас себе жизнь. Вывод такой, сколько бы не кидали на тебя грязи, притаптывай и поднимайся. Следуя логике, чем больше кинут, тем быстрее поднимешься.

Вообще, бытует мнение, что за критику надо благодарить. В ней всегда есть рациональное зерно. Если уловишь его, станешь опытнее. Хотя научиться так воспринимать критику очень сложно, по себе знаю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 23:07  в ответ на #170
золотые слова

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:00  в ответ на #170
Здравая мысль!

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 00:57  в ответ на #163
А мне, например, дико, когда под откровенно слабой работой языковыми ляпами, с отсутствием элементарных знаний стихосложения пишут восторженные отзывы. Если это попытка поддержать слабого автора, так она ему во вред, человек может никогда не понять, что он пишет плохо и за счет чего он может расти.
Я не видела желчи и грязи, может быть где-то категорично слишком сказано, но это только на пользу автору, если он сам краев не видит.
Лично мне приятны, но не сильно интересны отзывы "нравится", хорошо" и т.п., я всегда жду критики, в ней зона роста, а личностные выпады, не относящиеся к работе, если они случаются, меня не трогают, это интерпретация пишущего, пусть она при нем и остается.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:07  в ответ на #180
Я вот о чем подумал в данном контексте. Если Автор не способен увидеть свои недочеты, то, вероятно, и среди комментаторов имеются лица, не способные оценить произведение адекватно. Они бегут из стишка в стишок и метят территорию одинаковыми пустыми фразами.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  05.02.2012 в 00:58  в ответ на #163
Не заметил, чтобы какого-либо ЧЕЛОВЕКА обливали грязью. Что касается критики неудачных работ, она крайне необходима. Критика всегда служит способом указать на ошибки и, в идеале, наметить пути их исправления. Если автор выставил сырое произведение на конкурс, значит, он этой сырости НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Как же он сможет совершенствоваться, не имея критериев оценки собственного, так сказать, творчества?

                
Milennna
За  4  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 01:20  в ответ на #163
Хочу Вас успокоить. Не стоит принимать все так близко к сердцу. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что критикуют, причем не в сторону автора. Не принимайте это на свой счет. Вы написали произведение, Вы участница конкурса, Вы - молодец! Вот что я хочу Вам сказать.

                
kuchuk-au
За  3  /  Против  0
kuchuk-au  написал  05.02.2012 в 02:29  в ответ на #163
Согласен с Вами, ASTERRA, я в том же положеньи, что и Вы. Была б моя воля, я б кажного слегка б поблагодарил. А так видишь ли,

Внимание:
--------------
-- Запрещается

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 10:10  в ответ на #163
Да не принимайте вы всё так прямо близко к сердцу. Вы же знаете, любое произведение искусства всегда подвергалось и будет подвергаться критике, потому что людей много, у каждого свои вкусы, предпочтения, понимание юмора и даже смысла произведения. Кому-то фраза не понравилась, у кого-то она вызвала улыбку, у кого-то несоизмеримый хохот...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 11:14  в ответ на #163
Да блин на то и существуют комментирование чтобы обсуждать произведение. А не для ахи боже какой у Вас розовенький слоник в стишке это просто прекрасно дайте я Вас расцелую дорогой мой автор, чмок, чмок ой у Вас петрушка между зубами, не кошерно мужику с петрушкой в зубах ходить так Вас и убить могут.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:23  в ответ на #163
Меня тоже "обосрали" (извиняюсь за французский), ладно хоть имени моего нет, а то просила бы веревку с мылом за то, что я такая бездарность и невежа!

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 16:07  в ответ на #343
После конкурса имена опубликуют(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:11  в ответ на #366
чую до конца моя пародия не доживет)))) - хотя комментарии, оставленные в мой адрес, более или менее объктивные, я бы наверное тоже плевалась желчью, но делала бы это мягче что ли...

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 16:12  в ответ на #367
Ну вот, я, наконец, нашла единомышленника :) Я полностью с Вами согласна :)

                
ASTERRA
За  7  /  Против  0
ASTERRA  написала  05.02.2012 в 16:44  в ответ на #368
Спасибо Вам и всем тем, у кого остался здравый разум и (ВНИМАНИЕ!!!) тактичность. Очень приятно видеть единомышленников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 20:17  в ответ на #367
Я тоже увлеклась чтением работ. Что-то комментирую, а что-то нет... и вот когда похвалить не могу, а от прочитанного какие-то ощущения остались, то очень хочется высказаться не обидев автора... Хотя, как уже было здесь сказано - на критику не нужно обижаться:)

                
Еще 16 веток / 92 комментария в темe

последний: 04.02.2012 в 20:25
Milennna
За  8  /  Против  10
Milennna  написала  05.02.2012 в 12:58
Уважаемые критики! Что же вы так жестоко почти все произведения раскритиковали? А вы не подумали о том, что, возможно, среди авторов есть новички в написании стихов, а, тем более, поэтических пародий? Авторы, участвующие в этом конкурсе, в конце концов, не Пушкины, и не Лермонтовы, а вы так критикуете, будто бы у человека 50-летний опыт в написании юмористических пародий - а написал чушь. Бедные те, кто впервые написал пародию, они наверное никогда не захотят участвовать в подобных конкурсах. Неужели нельзя выражаться мягче? ИМХО

                
ladosha
За  16  /  Против  6
ladosha  написала  05.02.2012 в 13:12  в ответ на #299
Не захотят - и слава Богу. Зачем человеку, который не умеет писать литературные пародии, участвовать в конкурсе литературных пародий? Может, он великим путешественником станет или лекарство от рака изобретёт в освободившееся время. Почти все все произведения жестоко раскритикованы потому, что:
1. Половина из представленных работ не является литературными пародиями в принципе;
2. Из оставшейся половины часть откровенно безграмотна;
3. Часть из оставшейся части от части уцелевшей половины не имеет ни рифм, ни стихотворного размера подлинника;
4. Остальное можно рассматривать.

Вот люди и пытаются рассматривать то, что осталось, высказывают своё мнение, дают советы автору - и правильно делают.

                
Milennna
За  11  /  Против  5
Milennna  написала  05.02.2012 в 13:18  в ответ на #313
Во-первых, что хочу сказать. Я не против конструктивной критики. Стих плох - значит, нужно указать автору на недостатки. Но во многих комментариях между строк откровенно читается поливание грязью, обсмеивание, опускание ниже плинтуса. И не только самой пародии, но и автора. Например, такие комментарии, типа: Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять? Это не дословно, это примерный смысл. Не помню уже, где видела. И это, по Вашему, конструктивная критика? Автору 100% будет неприятно такую критику читать.

Во-вторых, все пародии, представленные в конкурсе, ЯВЛЯЮТСЯ литературными пародиями безо всяких принципов. 13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:19  в ответ на #317
*Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять?*

*Зачем такое писать и отправлять на конкурс? Чем человек руководствовался? Моя не понимай....(С) * - это мой комментарий к одной из конкурсных работ, потому что я действительно не понимаю, ЗАЧЕМ? Бред, он и в Африке бред. Из 30 прочитанных работ только 3 действительно понравились, и, ИМХО, полностью соответствуют правилам конкурса. Пошла дальше копаться в апельсинах....

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 14:25  в ответ на #342
В том то и дело, что я говорю о конструктивной критике самой пародии, а Ваш комментарий - не конструктивная критика, а просто Ваше мнение, которое Вы несомненно высказать вправе. Я просто о том, что людям может это быть очень неприятно. По ту сторону монитора все люди разные. Одному вообще может быть по боку любая критика, другому, например, молодой девчонке, которая впервые решила поучаствовать в таком конкурсе - обидно до слез. Я тоже видела пародии не очень - рифма страдала, смысл терялся, но почему-то не поднимается рука писать, что все нещадно плохо. Те кто "за" и "против" здесь наверное никогда не найдут общего знаменателя.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:39  в ответ на #344
Я не претендую на звание литературного критика - ни в коем случае. И если работа просто не нравится - прохожу мимо. Но от откровенного бреда "сносит крышу", уж извините за прямолинейность, молодые и не очень молодые девчонки и мальчишки.

                
ladosha
За  7  /  Против  4
ladosha  написала  05.02.2012 в 14:33  в ответ на #317
А я не обсуждаю прошедшие первичный отбор работы на соответствие условиям конкурса. Я обсуждаю их слабость и безграмотность. Я обсуждаю отсутствие литературного вкуса у их авторов. Я обсуждаю их (авторов) полную неспособность к стихосложению. Подавляющее большинство работ ужасно - даже не с точки зрения наличия (отсутствия) рифм и размера, а с точки зрения здравого смысла. Очень жаль. Но моё мнение таково.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:41  в ответ на #348
*а с точки зрения здравого смысла. * - вот и я о том же.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:09  в ответ на #313
Проплюсовала. Почему-то думала, что действительно талантливых работ будет больше - хотя бы как в прошлом конкурсе. Но сравнение, увы, не в пользу поэтического.

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 14:25  в ответ на #340
Просто произведения в стихотворной форме сложнее писать, чем, например, эссе. Наверное, проблема в этом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:32  в ответ на #345
Наверное. Поэтому я, к примеру, и не бралась. В жизни стихов не писала - не мое это, хотя поэзию люблю.
Кстати, будучи участником прошлого конкурса, получила море самых разных эмоций - и положительных, и отрицательных. И критика была всякая - и конструктивная, и не очень. Но о том, что принимала участие, не пожалела ни разу, этот опыт пригодился мне в дальнейшей работе.

                
Еще 8 веток / 34 комментария в темe

последний: 05.02.2012 в 10:47
remiron
За  13  /  Против  0
remiron  написал  05.02.2012 в 23:30
Уф. Прочитал теперь, видимо, все работы (если кого пропустил, еще раз пробегусь по работам поближе к завершению голосования). Для себя сразу решил, что много работ отмечать не буду. Во-первых, потому-что я вредный, во-вторых, это повышает ценность моего голоса. То есть, мало того, что я вредный, но еще и с самомнением. Пока в моем топ-листе только 2 (две) работы и около 10 претендентов из которых я пока выбираю, пусть отлежатся.

Извините, коль что не так, ни у чьих деток я не хотел отобрать конфетку, но некоторые критерии сугубо личные (ну не запрещается же мне их иметь, правильно?) я озвучу тут. Они субъективны, являются личным мнением, так что читать их (а уж тем более прислушиваться к ним) не обязательно.

- Пародии на песни оценивал строже. Писать их гораздо легче и они гораздо более приставучи.
- Переделки столпов русской поэзии, особенно со сбитым ритмом и рифмой еще строже. Думаю, авторы сами прекрасно понимали, что сравнивать их "коль чо" будут с оригиналом.
- В пародии должен проследоваться смысл и какая-никакая, а логика. Пространные зарисовки по мотивам это как минимум скучно.

Частичное (но частичное) несоответствие структуре оригинала, при соблюдении формы, смысла и сильных строк для меня были не критичны. Как и небольшие, подчеркиваю, небольшие перескоки ритма и очень косвенные рифмы, не уродующие структуру стихотворения или "выправляемые" интонацией/паузами - тоже. Особенно если и оригинал косвенными рифмами не гнушался.

Люблю смеяться и шутить, потому смешные строки для меня большой плюс.

Как-то так, наверное.

Все, впадаю в анабеоз. Всем чмоки в этом чате. Вполне возможно именно в эту минуту вы ставите этому брюзге плюс. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 23:41  в ответ на #451
=)) мне понравился Ваш монолог

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  06.02.2012 в 00:14  в ответ на #451
Наконец я вижу нормальную конструктивную критику. Пусть и обобщенную.

                
Milennna
За  5  /  Против  0
Milennna  написала  06.02.2012 в 00:27
Никто не говорит, что авторов надо по головке гладить. Речь идет об элементарном уважении к участникам, или хотя бы тактичности.

                
Еще 12 веток / 44 комментария в темe

последний: 05.02.2012 в 22:24
Milennna
За  8  /  Против  2
Milennna  написала  06.02.2012 в 12:22
"советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?"
"пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения"
"Открываю одну пародию - худший из кошмаров"
"Почему я должна читать ЭТО, превозмогая тошноту"
"покопаться в отходах в резиновых перчатках"

Это не конкурс пародий, а конкурс ужасов какой-то! Впервые пожалела, что участвую. Не могу сказать, что моя работа гипер-мега идеальна, но она и не унитазное г...о. Впечатления от этого конкурса не самые лучшие (у меня такое отрицательное впечатление от конкурса впервые). И, кстати, сюда больше ни ногой, потому что хочу поберечь мою психику, да и почему я должна читать все это, превозмогая тошноту?!

                
Dream_2
За  1  /  Против  1
Dream_2  написала  07.02.2012 в 11:09  в ответ на #532
Milennna, Вы, возможно, не читали пародий, которые я упомянула как гениально-унитазные. Это не я назвала их г..-ом, это авторы писали об этом. Я не буду давать здесь ссылки и приводить цитаты, чтобы не рекламировать эти работы. Вы просто прочитайте ВСЕ пародии, и когда наткнетесь на те, о которых так нелицеприятно отзывалась я, Вы поймете, о чем мы здесь говорили. Думаю, Вам тоже захочется надеть перчатки...

И я что-то не припомню, чтобы я обобщала и говорила, что я ВСЕ работы читала, превозмогая тошноту. Я же привела конкретные словечки или тематику тех пародий. Зачем же обижаться на то, чего на самом деле не было?

Когда Вы ознакомитесь с упомянутыми мною пародиями, перечитайте ещё раз тот мой возмущенный комментарий. Уверена, Вы воспримете его совершенно иначе.

                
Еще 144 ветки / 671 комментарий в темe

последний: 06.02.2012 в 10:20
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 00:05
Интересно, а марки за участие и голосование в этот раз будут раздавать или нет?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  25.03.2012 в 11:39  в ответ на #1586
Вопрос своевременный! Помнится, что об этом уже говорили - финалистам баксы, а рядовым участникам - марки за участие в "Зимнем конкурсе поэтических пародий"...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.03.2012 в 12:51  в ответ на #1586
Будут.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 13:15  в ответ на #1590
Спс. Извините за назойливость, а за 8 марта? :)))

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 22:41  в ответ на #1590
Сергей, не сочтите за флуд, но я уже задавала где-то вопрос, и сейчас хочу спросить, раз по поводу марок пошла тема, а будут марки "Лучший пользователь Адвего 2011" и когда?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 22:41  в ответ на #1596
Но никто так и не ответил(

                
Еще 45 веток / 139 комментариев в темe

последний: 25.03.2012 в 11:52
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2012 в 21:30
Поздравляю всех победителей!!! Молодцы!!!

                
Еще 14 веток / 35 комментариев в темe

последний: 30.03.2012 в 10:42
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/Milennna/