Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

Еще 53 ветки / 264 комментария в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
Milennna
За  8  /  Против  10
Milennna  написала  05.02.2012 в 13:58
Уважаемые критики! Что же вы так жестоко почти все произведения раскритиковали? А вы не подумали о том, что, возможно, среди авторов есть новички в написании стихов, а, тем более, поэтических пародий? Авторы, участвующие в этом конкурсе, в конце концов, не Пушкины, и не Лермонтовы, а вы так критикуете, будто бы у человека 50-летний опыт в написании юмористических пародий - а написал чушь. Бедные те, кто впервые написал пародию, они наверное никогда не захотят участвовать в подобных конкурсах. Неужели нельзя выражаться мягче? ИМХО

                
ladosha
За  16  /  Против  6
ladosha  написала  05.02.2012 в 14:12  в ответ на #299
Не захотят - и слава Богу. Зачем человеку, который не умеет писать литературные пародии, участвовать в конкурсе литературных пародий? Может, он великим путешественником станет или лекарство от рака изобретёт в освободившееся время. Почти все все произведения жестоко раскритикованы потому, что:
1. Половина из представленных работ не является литературными пародиями в принципе;
2. Из оставшейся половины часть откровенно безграмотна;
3. Часть из оставшейся части от части уцелевшей половины не имеет ни рифм, ни стихотворного размера подлинника;
4. Остальное можно рассматривать.

Вот люди и пытаются рассматривать то, что осталось, высказывают своё мнение, дают советы автору - и правильно делают.

                
Milennna
За  11  /  Против  5
Milennna  написала  05.02.2012 в 14:18  в ответ на #313
Во-первых, что хочу сказать. Я не против конструктивной критики. Стих плох - значит, нужно указать автору на недостатки. Но во многих комментариях между строк откровенно читается поливание грязью, обсмеивание, опускание ниже плинтуса. И не только самой пародии, но и автора. Например, такие комментарии, типа: Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять? Это не дословно, это примерный смысл. Не помню уже, где видела. И это, по Вашему, конструктивная критика? Автору 100% будет неприятно такую критику читать.

Во-вторых, все пародии, представленные в конкурсе, ЯВЛЯЮТСЯ литературными пародиями безо всяких принципов. 13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:19  в ответ на #317
*Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять?*

*Зачем такое писать и отправлять на конкурс? Чем человек руководствовался? Моя не понимай....(С) * - это мой комментарий к одной из конкурсных работ, потому что я действительно не понимаю, ЗАЧЕМ? Бред, он и в Африке бред. Из 30 прочитанных работ только 3 действительно понравились, и, ИМХО, полностью соответствуют правилам конкурса. Пошла дальше копаться в апельсинах....

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 15:25  в ответ на #342
В том то и дело, что я говорю о конструктивной критике самой пародии, а Ваш комментарий - не конструктивная критика, а просто Ваше мнение, которое Вы несомненно высказать вправе. Я просто о том, что людям может это быть очень неприятно. По ту сторону монитора все люди разные. Одному вообще может быть по боку любая критика, другому, например, молодой девчонке, которая впервые решила поучаствовать в таком конкурсе - обидно до слез. Я тоже видела пародии не очень - рифма страдала, смысл терялся, но почему-то не поднимается рука писать, что все нещадно плохо. Те кто "за" и "против" здесь наверное никогда не найдут общего знаменателя.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:39  в ответ на #344
Я не претендую на звание литературного критика - ни в коем случае. И если работа просто не нравится - прохожу мимо. Но от откровенного бреда "сносит крышу", уж извините за прямолинейность, молодые и не очень молодые девчонки и мальчишки.

                
ladosha
За  7  /  Против  4
ladosha  написала  05.02.2012 в 15:33  в ответ на #317
А я не обсуждаю прошедшие первичный отбор работы на соответствие условиям конкурса. Я обсуждаю их слабость и безграмотность. Я обсуждаю отсутствие литературного вкуса у их авторов. Я обсуждаю их (авторов) полную неспособность к стихосложению. Подавляющее большинство работ ужасно - даже не с точки зрения наличия (отсутствия) рифм и размера, а с точки зрения здравого смысла. Очень жаль. Но моё мнение таково.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:41  в ответ на #348
*а с точки зрения здравого смысла. * - вот и я о том же.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:09  в ответ на #313
Проплюсовала. Почему-то думала, что действительно талантливых работ будет больше - хотя бы как в прошлом конкурсе. Но сравнение, увы, не в пользу поэтического.

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 15:25  в ответ на #340
Просто произведения в стихотворной форме сложнее писать, чем, например, эссе. Наверное, проблема в этом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:32  в ответ на #345
Наверное. Поэтому я, к примеру, и не бралась. В жизни стихов не писала - не мое это, хотя поэзию люблю.
Кстати, будучи участником прошлого конкурса, получила море самых разных эмоций - и положительных, и отрицательных. И критика была всякая - и конструктивная, и не очень. Но о том, что принимала участие, не пожалела ни разу, этот опыт пригодился мне в дальнейшей работе.

                
Еще 5 веток / 27 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 10:47
grv
За  12  /  Против  3
grv  написал  05.02.2012 в 23:58
С таким развитием сюжета скоро вполне может появиться предложение закрыть ветку "Поэты объединяемся". Ведь нежные аффтары тащат туда своих детишечек, а гнусные аборигены над ними подло издеваются. Я не вижу логики в позиции группы поддержки душевного равновесия особо восприимчивых конкурсантов. Честно. Вы уже с текстов плавно съехали на детей и (оч. похоже) забыли, что начали с текстов. У меня лично такое впечатление складывается. Что вы предлагаете вообще?
ЗЫ: так можно любой текст-пятиминутку к ребенку приравнять. И предложить запретить доработки и отказы, чтоб никому психику случайно не травмировать.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 00:08  в ответ на #442
:))) Ну Слав, помнишь, как в анекдоте "вы ее подушечкой - это гуманно"... зачем же бензопилой? я только об этом:))

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  06.02.2012 в 00:09  в ответ на #445
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 15:05  в ответ на #442
Потише насчёт гнусных аборигенов))) Я уже точу зуб (правый глазной))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2012 в 15:26  в ответ на #553
А я чё? Я ничё! Привет! :)

                
Еще 20 веток / 61 комментарий в темe

последний: 05.02.2012 в 20:42
ladosha
За  6  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 14:21
В любом случае - спасибо всем, принявшим участие. Тем, кто просто прикалывался, и кто писал всерьёз. Прошу отнестись к критике ваших творений без обид, конструктивно. Поэзия - не спорт, здесь тренировками ничего не добьёшься. Талант к стихосложению либо есть - либо нет. Талант к пародированию чужих поэтических произведений либо есть - либо нет. С этим надо смириться, это надо признать. Обижаться бессмысленно. Есть множество иных литературных жанров, где можно проявить себя в непревзойдённом блеске. Дерзайте, творческих успехов!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:43  в ответ на #546
Как правильно вы сказали, из комментариев к моей работе, я поняла для себя два факта:
-однозначно мною выбрана не та тема для пародии (увы и ах, я допустила оплошность, зато в следующий раз буду умнее, так как немного ясно, что нужно читателю).
-а второе, может быть я вообще пародии на стихи писать не умею. Стихотворения - да, пародии - нет...

                
ladosha
За  1  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 15:04  в ответ на #549
Предела самосовершенствованию нет; главное - получить опыт и сделать разумные выводы. Рада, что Вы их сделали!

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 15:22  в ответ на #549
Вот пример совершенно адекватной реакции на комменты! Причем, вовсе необязательно Вы должны соглашаться с Ладошей. Но спасибо Вам за то, что просто не встали "на дыбы" из-за чьего-то мнения, пусть и не слащаво-хвалебного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 15:36  в ответ на #559
только эта реакция появилась у меня спустя день - так сказать, после переваривания всего написанного в адрес моего не удавшегося "шедевра" ))) а сначала я была зла и обижена - хотя что на зеркало пенять, коли...

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 13:39
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 19:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 22:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 15:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 00:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 01:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 15:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 17:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 17:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 19:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 19:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 6 веток / 22 комментария в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:14
Коллеги, доброго времени суток!
Что-то не найду я нигде сроков конкурса... Подскажите, плиз, а что, прием работ уже прекращен?
Какая жалость... а на меня только что муза накатила (впрочем, я и не видела объявления о конкурсе, давно тут не была).
Какооой шедевр пропадает :((( Хоть в магазин статей выкладывай... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:18  в ответ на #610
Да, поздно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:19  в ответ на #610
Да, прием конкурсных работ окончен. Уже плюемся ядом и голосуем в первом туре:) Бьем пяткой в грудь себя, доказывая свою правоту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:30  в ответ на #615
Угу... яд я уже заметила... к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:23  в ответ на #610
сюда выкладывай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:33  в ответ на #610
не стесняйся, выкладывай))
раскритикуем, то есть похвалим в любом случае за мужество)))

                
DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56  в ответ на #620
А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:15  в ответ на #625
проголосовала "ЗА", потому что просто нра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #628
Спасибо! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 14:54  в ответ на #630
Жаль, что не попало на конкурс!

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #625
Ну где Вы раньше были, а?
Плакать хочется, правда... От светлой грусти Вашего стихотворения и от досады, что оно не попало на конкурс... И еще от того, что я так не умею...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:21  в ответ на #629
Спасибо! :) Это не я... это она, моя Муза! Когда она приходит, тогда получается вот такое... правда, уже это бывает нечасто.
А это стихотворение Пушкина я люблю, пожалуй, больше всех...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:35  в ответ на #629
Вот именно. На конкурс столько мусора не постеснялись прислать , а здесь действительно хорошо (

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:33  в ответ на #625
Держите и мой голос - нравится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:52  в ответ на #632
Благодарю! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:40  в ответ на #625
печальное, но очень настоящее... Такова судьба у вас, копирайтеров.
Печально...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:41  в ответ на #642
Даже можно сказать - планида! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:56  в ответ на #644
эдакий рок. Как то это печально. Ничего, ведь не поделаешь.всё равно память о каждом будет в килобайтах информации, которую он пропустил через себя, пока будет существовать интернет.о

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:00  в ответ на #648
как многозначительно смотрится простая буква, попавшая нечаянно под мой палец)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:20  в ответ на #651
О! :)
От одной буквы может зависеть судьба. Мы часто недооцениваем "мелочи".
Как-то встретилась большая подборка материалов о том, как из-за одной буквы в сталинские времена редакторы газет попадали за Колыму. Одна опечатка - и пиши пропало. Поздно, сейчас не вспомню, но опечатки бывали, конечно, по тем временам жуткие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #655
ой-ой-ой-ой-ой
Теперь буду стараться не опечатываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:24  в ответ на #662
Ну, сейчас это уже не смертельно :))) Один из немногочисленных плюсов нынешней демократии и свободы слова.

                
LadyJ
За  3  /  Против  0
LadyJ  написала  07.02.2012 в 00:54  в ответ на #625
Ну где же Ваша Муза была раньше?..
Каким чудесным украшением стала бы эта работа на конкурсе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:59  в ответ на #647
Увы, увы!
И Музе свойственно опаздывать - ведь она женщина! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:18  в ответ на #625
Мне тоже понравилось + поставил. Имхо, классно.

Только это не пародия. Это просто подражание.

Пародия – это КОМИЧЕСКОЕ подражание, создание комического образа исходного текста с помощью приемов гиперболизации, высмеивание (по-доброму желательно, «злая» пародия не приветствуется).

Пародия – это своего рода критика исходного произведения (в ироничной форме).

В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет, «подогнанную» рифму, стиль и т.п.).

Пародист замечает недостаток в исходном творении и гиперболизирует его, так сказать, «раздувает» (или «выворачивает наизнанку»), что создает комический эффект и заставляет читателя взглянуть на исходное стихотворение под другим углом (примерно как шарж намеренно подчеркивает особенности черт лица, делает их «выпуклыми»).

Из гениальных вот пародия А. Иванова, кот. сама по себе объясняет, что такое пародия:

Жизнь коротка. Бессмертье дерзновенно.
Сжигает осень тысячи палитр.
И, раздвигая мир, скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Екатерина Шевелева

***
Здоровье ухудшалось постепенно,
Районный врач подозревал гастрит.
Но оказалось, что скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Ночами я особенно в ударе,
Волшебный скрип я издаю во сне;
Но это просто скрипка Страдивари
Сама собой пиликает во мне.

И без того был организм издерган,
В глазах темно, и в голове туман...
И вот уже во мне не просто орган —
Нашли собора Домского орган!
......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:22  в ответ на #653
Ну, Александр Иванов - это единственный и неповторимый!
"Не писал стихов - и не пиши,
Лучше посиди и подыши"... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:28  в ответ на #656
Верно))
Только у Иванова "Лучше ПОГУЛЯЙ и подыши"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #657
:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:05  в ответ на #653
Вот из ваших слов: "...В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет..." - Судя по популярности на конкурсе, у Пушкина сплошные неудачные приемы и несуразные сюжеты ;DD

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 02:38  в ответ на #670
Не сочтите меня неучтивым, но обсуждение конкурсных работ на предмет соответствия жанру запрещено.
И я не знаю, о каких именно работах Вы говорите. Там Пушкина много)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:39  в ответ на #625
Мне тоже понравилось, хоть и не совсем пародия, но так как принималось все и споры относительно принадлежности к жанру запрещены, очень достойно работа выглядела бы на конкурсе, но раз уж прицепилась ко мне слава злобного критика, пожалуй, критикну)) Мелочи, конечно, но, согласитесь, они тоже играют на восприятие.
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником...

Видимо, подразумевалось, что "умрет, закрытое ником", но так как употреблена краткая форма "закрыто", то она начинает грамматически конфликтовать со словом "умрет" (разное время). Можно было бы, например, "оно умрет с безвестным ником" или нечто подобное.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов..

А здесь "в них" - лишнее, но явно добавлено для соблюдения ритма и размера. "Дух, лишенный полноценных снов..." - это уже бессмыслица, потому что сон - функциональное состояние мозга, а духа вроде как по определению мозг отсутствует))
Надеюсь, я Вас не сильно своими "придирками" расстроила? Здесь Вы хоть ответить сможете злобной тетке, а то в конкурсных работах мы, говорят, избиением младенцев занимались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:45  в ответ на #660
:))) Отнюдь! Тем более, что критика - это к Музе. Я-то тут при чем? :))))

Насчет духа и сна - спорно. Тогда и "сон разума рождает чудовищ" тоже некорректно, т.к. разум не спит вообще, он просто переходит во сне в другой ритм. Но это все уже физика, а не лирика.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:59  в ответ на #663
Возможно, хотя для меня "сон разума" - совершенно корректное выражение, метафора бессознательного, а "дух, лишенный полноценных снов" мною метафорически никак не вопринимается.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:40  в ответ на #663
И действительно, где она, ваша МУЗА, была чуть раньше?
Так жаль, что голосую "нра" здесь, а не в конкурсе...

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:41  в ответ на #803
Это SanaVita, не Смайлику-13

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:49  в ответ на #660
Так запрещены обсуждения по поводу принадлежности к жанру КОНКУРСНЫХ работ, а эта работа вне конкурса.

Я подробно написал, чтоб уважаемый автор просто обратил(а) на это внимание, потому что на каком-нибудь другом конкурсе может быть более строгий отбор работ в плане соответствия жанру.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:50  в ответ на #665
А причем здесь Вы, я не поняла?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:52  в ответ на #667
А-а-а, поняла, я не видела Вашего поста, я писала сама по себе.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:17  в ответ на #667
Гы-ы-ы))))))))))))))))))) Люди, которые против, вы вообще против чего?)))))))
Цирк да и только!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 03:59  в ответ на #671
:))) Вот тут, например, кому-то не понравилось, что я поставила автору плюс:))
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment632
И правда, что гыыыыы))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 04:18  в ответ на #675
Жанна, я уже ушла от греха подальше из конкурсных веток, решила, что хватит с меня споров и комментариев. Писать: "ШЫдевр" - я не хочу, могу написать только честно, что думаю, но это, оказывается, бесчеловечно, надо по головке гладить. Так что прочитала все работы, поставила свои плюсы и буду болеть за них. Жалко, правда, что всех нормальных комментаторов распугали, хочется что-то предметное услышать и о своей работе помимо того, что я и сама думаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 06:32  в ответ на #676
Жаль. Самые интересные и развернутые комментарии всегда были от Терез, от Вас и от Андрея. Но к решению Вашему отношусь с пониманием - душевный покой, он тоже, знаете ли, дорог. Надя, желаю удачи в конкурсе! Ох, и интересно мне, какая из работ Ваша. Я, правда, я еще не все прочитала, но порядка пары десятков пародий для себя уже отметила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:23  в ответ на #678
Вот, под утро прорвало, зато потом нормально заказ написала)))) http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment7074

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:39  в ответ на #749
Класс!:) Нам впору устраивать конкурс пародий на конкурс пародий:))) Там же, выше, есть и Ладошины стихи о наболевшем:) А со временем еще народ подтянется, как пить дать:)

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 07:43  в ответ на #675
Большой минусатор следит за тобой :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:57  в ответ на #679
Хмм, думаешь, обрела поклонника? (приосанилась, расправила перышки, с интересом огляделась по сторонам...):)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 08:02  в ответ на #680
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  07.02.2012 в 08:49  в ответ на #679
Он и за мной ходит по пятам - ещё с прошлого конкурса...
Мы такие с ним друзья -
Куда он, туда и я...

Точнее, наоборот: куда я, туда и он.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:06  в ответ на #685
:) Да, он такой - целеустремленный

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:38  в ответ на #625
Хорошо-то как... Даже лучше, что вне конкурса. Бескорыстно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:53  в ответ на #625
Замечательно написано. Красивый слог и тема, волнующая многих копирайтеров - потеря авторства навсегда... Грустно, но здорово!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:10  в ответ на #686
Можно ссылку в портфолио дать на коммент в этой теме. Пример работы + куча положительных отзывов. И плевать на потерю авторства - еще получше напишет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 10:20  в ответ на #689
Я не про этот стих, а о теме работы. Имя копирайтера исчезает из проданных статей. Писатель имеет и деньги, и авторство. Мы же только деньги. Особенно бесит писать для перекупщиков.)) А в портфолио разместить обязательно стоит. Актуальная тема и потрясающая лирика!

                
ASTERRA
За  0  /  Против  0
ASTERRA  написала  07.02.2012 в 11:03  в ответ на #625
Очень красивое произведение у Вас получилось. Правда-правда! И очень жаль, что на конкурсе его нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:33  в ответ на #625
Ну что же вы так поздно? ((((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:23  в ответ на #752
Спасибо большое, друзья!
Для меня очень ценны ВСЕ ваши отзывы!
По правде говоря, это первое мое стихотворение, которое я выношу на обозрение :))) Да и то оно было написано "в потоке", экспромтом. Есть в загашниках и более основательные вещи. Значит, можно подумать и о публикации.
Еще раз спасибо!!!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:43  в ответ на #771
Публикуйте и ссылочку .. для всех...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 20:47  в ответ на #805
Спасибо! Обязательно дам ссылку, когда будет. :)))
Вы все меня воодушевили! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:25  в ответ на #625
Годится. Не смешно - но пародия. Написано складно. Лирика. Приятно читать +
)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 18:01  в ответ на #625
Душевно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:45  в ответ на #625
Спасибо вам!
Да, это о нас, живущих здесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2012 в 09:52  в ответ на #625
Ваш стих составил бы хорошую конкуренцию конкурсным работам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 16:30  в ответ на #1006
Спасибо!
Придется ждать следующего конкурса - может "поймаю" его вовремя :)

                
kavunchik
За  0  /  Против  0
kavunchik  написала  14.02.2012 в 04:42  в ответ на #625
Как красиво и живо. А главное - у меня самой часто такие мысли крутятся. Спасибо, что оформили их :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 17:02  в ответ на #1015
"Не грусти, не печалуйся, матерь Надежда, есть еще у тебя на Земле сыновья" (Б.Окуджава)
Не привязывайтесь к своим строкам - если они хороши, то рано или поздно они потеряют автора и будут бродить по миру с маленьким примечанием в скобках - (из Интернета). Это уже показатель того, что написано хорошо! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 14:40  в ответ на #610
не вы одна такая))тоже зашла, гляжу - конкурс. пригляделась - опоздала))давайте тогда выложим в ветку поэтов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 22:37  в ответ на #919
Увы!.. Не судьба!

                
Еще 20 веток / 60 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 20:34
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 12:36
Меня терзает смутное дежа вю)

                
ladosha
За  5  /  Против  0
ladosha  написала  08.02.2012 в 15:41  в ответ на #832
Везёт Вам. Меня - не смутное, а абсолютно явное, и уже давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 19:41  в ответ на #835
... и меня вылечат.

Гайдай. "Иван Васильевич меняет профессию"

                
Еще 4 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 08.02.2012 в 12:27
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 20:30
*Угольно-черные периоды бывают у всех*. Вот-вот. Но это же не повод переть на форум свое дурное настроение. Даже если оно вызвано возрастной физиологией.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 22:07  в ответ на #854
Вмешаюсь. Вы ж сами были против злобных критиков. А теперь начинаете... Да пусть тешатся люди, вам то что? Я думаю, 95% конкурсантов рады были бы вернуть время назад да другую пародию, получше написать и выложить.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 22:11  в ответ на #863
ню-ню! Как сказал здесь кто-то намедни: не отрекаются от слов

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 23:34  в ответ на #863
Я одна из тех конкурсантов, ведь когда знаешь как промахнуться, легче в цель попасть! Мне даже немного стыдно за свою работу(((((((

                
ladosha
За  3  /  Против  0
ladosha  написала  09.02.2012 в 12:09  в ответ на #869
Напрасно! Вы написали работу. Выставили её на конкурс. Получили свою порцию похвал и порицаний. Достойно на них отреагировали. Приобрели опыт. Это - неоценимо. Ничего стыдного в этом нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 12:25  в ответ на #902
Это да, главное - приобретенный опыт))) Где бы я его еще нашла))))

                
Еще 14 веток / 41 комментарий в темe

последний: 08.02.2012 в 17:52
DELETED
За  10  /  Против  34
DELETED  написал  12.02.2012 в 17:26
Баю-баюшки баю, не ложися на краю
Придёт серенький волчок и укусит за бочок!
Ну и вот идет медведь, он принес с собой лису!
Ногу оторвет лиса! Зайка прыгнет на глаза!
Он порвет тебе глаза, унесет он их с собой!
А сейчас тот черный кот - горло вмиг перегрызёт!
Позже лоси подойдут и язык твой перервут!
Селезенку будут есть, трое выпивших ежат!
Ну а этот черный крот - просто так он тут стоит!
Просто я сейчас не смог - рифму сразу подобрать!
Вот я написал стишок, вот читаю я его!
И в Адвего я сейчас,
Скину этот стих для вас.
Чтобы прочитали вы - палец вверх поставили.
Голосуйте за меня, благодарен буду я.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  12.02.2012 в 17:29  в ответ на #1000
Насчет пальцев не знаю, но волосы дыбом уже встали...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 22:02  в ответ на #1001
М-да. Эдакая готическая колыбельная. Я, пожалуй, от голосования воздержусь :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2012 в 13:03  в ответ на #1003
Да еще и тысячным комментарием :D

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 01:27  в ответ на #1000
Гммм, а я уже собиралась лечь спать... что-то расхотелось после этого стиха. Опасно, однако... :)))

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  13.02.2012 в 09:40  в ответ на #1000
Зверская какая колыбельная, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2012 в 15:01  в ответ на #1000
Это из серии:
" А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает." (Ужас!)

или

"Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!" (Кошмар!)

А вот вам еще до кучи:

"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки," ( бедные наши детки((()

А вот вам еще до кучи:

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  15.02.2012 в 13:02  в ответ на #1000
Мдаа. кстати, Чуковского я детям не читала. Но вы его переплюнули. Гадость, уж извините.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2012 в 15:44  в ответ на #1000
А который из пальцев?

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  18.02.2012 в 17:16  в ответ на #1066
Я бы подсказал который, ДЫК, забанЮт...

                
Еще 26 веток / 85 комментариев в темe

последний: 13.02.2012 в 09:51
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написала  28.02.2012 в 10:05
Ну, и...?? - Когда начинать кричать "Ура" и бросаться помидорами?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.02.2012 в 10:18  в ответ на #1148
И правда, где ж вышедшие во второй тур?

                
ladosha
За  3  /  Против  1
ladosha  написала  28.02.2012 в 14:02  в ответ на #1148
Ишь, нетерпеливая какая)) Надо подождать, пока помидоры дозреют!))

                
Еще 12 веток / 68 комментариев в темe

последний: 28.02.2012 в 10:50
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  29.02.2012 в 17:35
Очень приятно, что все понравившиеся мне работы прошли во второй тур. Желаю удачи! Молодцы.

                
Еще 47 веток / 177 комментариев в темe

последний: 29.02.2012 в 15:22
ladosha
За  11  /  Против  2
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:27
Знаете, господа, у меня тут странная мысль возникла. В первом конкурсе про копирайтерство у нас победила душещипательная история про неглаженные штаны мужа и заброшенных детей. Во втором конкурсе про родной край победила душещипательная история про дочь. В третьем конкурсе поэтических пародий пользуется огромной популярностью и вышел в финал душещипательный стих. А если мы следующий конкурс сделаем на душещипательство? В смысле там сценарий мыльной оперы, или лучше - что-то в тиле традиционных рождественских рассказов, чтоб логично как-то было.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Подозреваю, что процент мужчин-участников такого конкурса резко упадет. Как и процент мужчин-голосующих. Пропадет драйв, останутся слезы-слюни. В итоге половине пользователей конкурс будет просто неинтересен. Да и зачем на Адвего сразу столько общипанных душ?:)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1477
Так автор про дочь мужчина был как раз. Так что мужчины совсем не против соплей.

                
remiron
За  7  /  Против  1
remiron  написал  21.03.2012 в 14:29  в ответ на #1477
Хе-хе. Если будет такой конкурс лично напишу эмм... ну, скажем, про несчасную гомосексуальную любовь двух вампиров.:)))
В свете глобального успеха сумерек, произведение имеет шанс стать блокбастером.

П.С: если что, я не имею ни малейшего отношения к нашумевшему в первом туре блокбастеру про унитаз. Для меня фекальная тематика слишком скучна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:32  в ответ на #1490
)))
У меня и в мыслях не было приписывать Вам это авторство:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:05  в ответ на #1490
Это как я вчера фильм смотрела "Тот еще Карлсон". Там Карлсон-Галустян смотрит "Сумерки" и хохочет, хохочет... В соседней комнате в это же время смотрит "Сумерки" Фрекен-Бок - Гришаева и в умилении возводит глаза к небу да слезу смахивает от чувств-с

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 11:23  в ответ на #1495
И как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2012 в 16:52  в ответ на #1588
своё мнение об этом фильме я тебе сказала в твоей темке. Повторюсь: фильм весьма неплохой, но после просмотра анонсирующего ролика я ожидала еще большего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 16:57  в ответ на #1477
Та.. вон сколько поклонников мужчин было у "Дочери".. а ты говоришь ))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Прально! Че зря с ощипанными душами ходить - хоть мероприятие под это душещипательство подвести :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:36  в ответ на #1478
Ух ты! Выходит, я погорячилась, написав выше, что мужчинам такое щипание будет неинтересно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1479
Неинтересно, но искусство требует жертв! :) Можно еще конкурс имени Дарьи Донцовой провести параллельно :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:42  в ответ на #1481
Ага, среди тех негров, которые на нее работают:) Впрочем, идея ladosha не так уж и плоха. Я, например, сделала вывод: в следующий раз буду писать про розы-слезы, раз основной массе это нравится:)

                
ladosha
За  7  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:38  в ответ на #1478
Знаешь, я уже ко всему привыкла. Но комментарий "спасибо, тронуло до слёз" - к пародии... Это уж слишком. ИМХО, конечно.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:41  в ответ на #1482
Мое ИМХО тоже так считает

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:46  в ответ на #1482
А я просто молча поржала:) То, что стихотворение трогательное - вполне возможно. Но на конкурсе пародий уместнее бы прозвучал коммент: "спасибо, посмеялся до слёз".

                
Еще 24 ветки / 99 комментариев в темe

последний: 23.03.2012 в 04:25
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  27.03.2012 в 13:24
Ура! Всех поздравляю!

                
Еще 37 веток / 111 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 10:01
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/ladosha/