Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"
Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.
1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,.. 2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа. 3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку. 4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа. 5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате. 6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/
Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.
--- п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!
--- п.п.с.:
Вопрос: Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.04.2012 в 21:03
613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ...Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 12:53
611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ...Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.
Лучший комментарийgaskonets написал 31.03.2012 в 20:28
444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ...А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))
Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 02:57
605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ...Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...
Сергей, добрый день. А уменьшить время доработки будет возможно? Например, заказ срочный на 3 часа, сделан не ахти и надо доработать за час-полтора, а тут автор держит 24 часа. Что делать в таком случае? Может сделать вариант установки времени доработки самим ВМ?
ИМХО, время на доработку - 24 часа - оптимальное. Я вот например работаю вечером, час - два в день. В остальное время я почти никогда не могу ни зайти в Адвего, ни посмотреть почту (это по поводу оповещений о доработке). А недавно мне вернули на доработку работу, выполненную абсолютно правильно, строго по требованиям заказа. Что и выяснилось при переговорах с ВМ в комментах. Если бы время на доработку было меньше, мне бы отказали в оплате, и пришлось бы жаловаться. Думаю, ситуация не уникальна.
Чаще всего возвращают на доработку статьи, которые или выполнены неправильно (не по заданию), или содержат ошибки, или и то, и другое. И часто только, чтобы не отказывать в оплате. Тут другая сторона - я послала на доработку, прождала 24 часа!! и автор отказался. Пожалела, называется.
Ошибки – это понятно. А вот (не по заданию) – это когда условия работы плохо разъясняются, а когда работа уже выполнена – начинается… . Иногда даже абсурдные замечания. Остается думать, что заказчик сам не знает, чего хочет, или уклоняется от оплаты под любым предлогом, а работа, пусть даже и с ошибками, у заказчика уже есть!!! Среди обеих сторон нет белых и пушистых, есть только две категории – грамотные/глупые и честные/скупые.
Сергей, я против уменьшения срока. Автор может сдать работу, и спокойно уйти или спать лечь (на Адвего работают люди из населенных пунктов, расположенных в разных часовых поясах). А потом найти отправленную на доработку работу, у которой просрочен срок сдачи?
Я ещё раз говорю: Например, заказ срочный на 3 часа, сделан не ахти и надо доработать за час-полтора, а тут автор держит 24 часа. Надо срочно добавлять на сайт. Что делать в таком случае? Мне потом работа не нужна будет:) Т.е. смысла платить нет, и если буду сама делать работу, то тоже платить просто так все, тоже не выход:)
Тогда у Вас остается только один выход - отказать автору в оплате и делать самой. А может указывать в ТЗ: время на доработку - столько-то? Кто не согласен, может заказ не брать. Но тогда хорошо бы, чтобы и на проверку работы отводилось не пять суток, а пару часов. Как-то так.
У кого проверка занимает 5 суток, у того и доработка 24 может быть. В моих срочных заказах по 2-3-4 часа доработка редко бывает, но всё-таки бывает. Сначала спрашиваю, на связи ли автор, тогда предупреждаю, что время на доработку только час или два, после согласия уже высылаю работу на исправление.
Так как Вы предлагаете - с уменьшением срока доработки, можно рекомендовать вводить только для для Вашего БС, для всех остальных этого нельзя делать. Ваши копирайтеры с БС должны знать, что у Вас доработка 1 час - и пусть они на свой страх и риск пишут Вам.
Они мне не пишут "на свой страх и риск" - они пишут, так что обходится без доработок. И почему только для своего Бс? Я в общем говорю, и все ВМ со срочными заказами меня поддержат.
Я в общем говорю, и все ВМ со срочными заказами меня поддержат. Nanchik написала 8 мин. назад в ответ на #146 Так в общем или о своих заказах?))) Если о своих, то для своего бс устанавливайте свои правила, о чем спор? А если в общем, то уменьшение срока доработки "привязывает" автора, это не есть гуд.
О своих заказах я уже написала, просьба читать внимательно!
В моих срочных заказах по 2-3-4 часа доработка редко бывает, но всё-таки бывает. Сначала спрашиваю, на связи ли автор, тогда предупреждаю, что время на доработку только час или два, после согласия уже высылаю работу на исправление.
А на счёт вашей фразы "Если о своих, то для своего бс устанавливайте свои правила, о чем спор? А если в общем, то уменьшение срока доработки "привязывает" автора, это не есть гуд" скажу, что в моих бс правила установились давным-давно:)))
Я читала внимательно))) Переливаем из пустого в порожнее. Вы высказались о ФУНКЦИИ уменьшения времени на доработку, Сергей ответил: "Подумаем". Я высказалась против, аргументировала. А дальше - дело администрации. Они читали, видели, думают. А наше дело маленькое, пойду поработаю))) Всех благ!
Автору просто работать нужно так, чтоб не быть "привязанным" к доработкам. Если филонит кто-то уже на старте статьи, то пусть будет таким добрым и к доработке "привязаться".
Для меня работа на Адвего в свое время была основной статьей доходов. И относилась я к ней, как к работе. Чувствовала, что только моя репутация поможет мне достигнуть тут большего. То есть с 9 до 18 я была в сети. Если я знала, что мне куда-то надо бежать, а были срочные заказы, я их ВООБЩЕ не брала (элементарно - не надо жадничать). А, сдав заказ для постоянных заказчиков, могла и написать, что буду (в случае чего) в такое-то время на месте.
Если же речь идет об авторах, которые пришли сюда поупражняться на предмет "могу/не могу пейсать", то тут, конечно, вопрос отпадает сам собой - доработка на доработке и доработкой подгоняет. А теперь представьте, что все они по 1 часу. Мама мия!!!
Фишка в том, что я не первый год здесь и прекрасно это знаю! И отлично знаю всех авторов из моего бс, кто в каком часовом поясе работает. Это даже в профиле есть:)
Прежде чем писать снова одинаковые посты, почитайте мои предыдущие комменты. Я уже писала причины всего этого, нужно работать так, чтобы заказчик не высылал на доработки.
Если к работе относиться не серьёзно, и делать заказы лишь бы сделать и сдать, то часовые пояса, Владивосток, Москва и даже Нью-Йорк (знаю и таких авторов тут работающих) здесь не причём.
Я не оправдываю тех авторов, которые рассчитывают на то, что им отправят на доработку. Я тут совсем новенькая(всего 59 работ, причем в основном мелких) и еще не знаю каковы тут отношения ВМ-автор. Хотя если верить форумам, то ВМ ценят хороших авторов. А вот насчет доработок, мне прислали одну работу на доработку, я все проверила и сказала ВМ, что выполнила все правильно и он все оплатил. Увы, везде есть не совсем честные люди, но здесь, как я поняла, это наказуемо.
Я с Вами абсолютно согласна! По всем пунктам. "Адвего" - это работа. За работу мы получаем деньги. Следовательно, к ее выполнению надо подходить ответственно. В противном случае - извините, это уже проблемы самого работника. Если есть несправедливость со стороны Заказчика, то всегда можно обратиться к Администрации. А работать надо на совесть. И НЕ ЖАДНИЧАТЬ!
У меня все авторы сразу предупреждают, что то-то то-то не совсем так, как надо было бы (если такое есть, конечно), и иногда даже говорят, когда будут на связи (Земной им поклон за такую работу!!!). А если есть доработка, то обычно отписываются, когда сдадут.
Мои цены - смех для тех, кто работает тут давно, но даже некоторые "старички" моего БС приходят ко мне, чтобы черкнуть пару своих умопомрачительных (не лукавлю) строк для моих скромных заказов.
В общем, я о том, что в с автором/заказчиком нужно быть в хороших отношениях, и тогда доработка (даже мега-скоростная) перестанет быть проблемой. А еще заказчик обязательно должен предупредить в заказе, что работа срочная, тогда вообще все вопросы отпадут сами собой. И (это тоже касается заказчиков) научится бы без зазрения совести нажимать кнопочку "Отказать в оплате".
Слушайте diana2176, не указывайте мне, что делать и когда, договорились? Чего вам переживать? Вы же в основном комменты делаете, а их, как правило, не возвращают.
Как бы хотелось ваши проценты доработок посмотреть, жаль уже нет такой функции.
Было где-то 2%))) на статьях))) копирайтинг))) Вот такую мысль я и хотела донести, что ВМ может сам себе противоречить: я о своем бс говорю, и тут же - я не о своем бс говорю; мой бс работает без доработок, и тут же - а можно уменьшить время на доработку, а то держат 24 часа, а надо срочно!; я не в сторону уменьшения времени, а регулирования(увеличивать будете?)))) и тут же -я со своим бс согласовываю время доработки; Ну и когда сказать нечего, то начинаем переходить на личности, знакомо)))Кометарии? Ну и что, зато 100% копирайтинг, а не рерайтинг))) Вот когда вм ( плюс еще и автор, понимает же обе стороны медали) начинает менять показания по ходу беседы, так же и в работе случается, сам не знаю что хочу. И отправляет на доработку, а ее теперь можно прозевать.
Я что-то подобное имела в виду. Если срок доработки маленький, то и срок, в течение которого будет получено извещение о такой доработке также должен быть небольшим. Например, я знаю, что в течении 2 часов может поступить просьба о доработке и постараюсь в это время быть на связи.А если ВМ удобно проверять работу в течение пяти суток, то пусть и время на доработку будет сутки или больше, чтобы автор не пропустил эту возможность.
Но до сегодняшнего дня доработка была 24 часа, как решалась проблема?))) Вот я сделала десяток работ, сдала. И ушла: в магазин, на работу, спать (нужное подчеркнуть). Кто-то проверит работу через час, а кто-то на следующий день. Я не могу караулить у экрана. Порядочный автор сразу доработку сделает, это бесспорно. Но если человек отлучился, а доработку надо сделать быстро? Статистика авторов сильно пострадает. И будут жалобы в ЛПА.
Ответила выше на часть вопроса:) А кто говорить караулить? У кого-то и свет могут выключить верно? И другие проблемсы могу возникнуть....Это всё проблемы автора, или работаете, или нет:) Вот и всё.
Порядочный автор сразу доработку сделает, это бесспорно. О, да, вот это в точку! Согласна!
К вам пришли неожиданно гости, вам нужно СРОЧНО что-то нибудь приготовить вкусное. Вы поставили блюдо готовится, вытягиваете и смотрите, что оно чуток не доготовилось.
Вариант1: Вы ставите его обратно на минут 15, вытягиваете, готовым, вкусным и подаёте на стол. Все гуд, все счастливы, все смеются...
Вариант2: Вы ставите его обратно на 24 часа. Что с ними будет? Правильно...у гостей пропадёт аппетит, или гости найдут что-то другое поесть, или вообще уйдут, и больше не будут приходить. А само блюдо после 24 часов уже никому не надо будет:)
Это уже дело ВМ, по какому поводу он отправляет на доработку. Один отправит за то, что неправильно адрес работы указан, а другой за это и отказать может. Тогда кнопка доработка вообще теряет смысл. Либо принимать работу, либо нет. Бывают же ситуации, когда работа (статья) написана хорошо, а фото не так разместили или еще какая-нибудь незначительная ошибка и требуется доработка. Причем ВМ хочет быстро, а меня нет на месте.
Проведу и я параллель - доработку вообще можно исключить))) Не нужна такая функция, раз есть что дорабатывать, значит есть ошибка. Отказ в оплате. Конец.)))
Я вот тоже комментарии раскидываю. Мне вернули на доработку из-за отсутствия аватарки. Когда я писала, этого требования не было.
Да еще забавно получилось. Там можно было написать два комментария без проверки. Так первый она оплатила и предупредила, что надо поставить аватар. А второй отправила на доработку. Ведь предупредила же )))
Так работа уже была сделана. И о предупреждении я узнала одновременно с тем, что одна из двух работ отправлена на доработку. Так как они были сделаны одновременно и проверены также. Вы настолько убеждены в своей правоте, что даже не удосуживаетесь прочитать внимательно комментарий. Желаю и дальше истолковывать факты свою точку зрения, это значительно упрощает жизнь )))
Конечно, убеждена, если я создаю задание, и там чётко написано сделать то и то, а мне присылают совсем другое, то понятное дело я отправляю на доработку.... А другие отказывают и правильно делают, потому что ещё раз говорю - надо делать всё по условиям задания.
Очень часто на выполнение работы дают 3 часа, а проверяют в течении суток и более. И по заказу не видно, что ВМ примет работы за час или только завтра утром. Физически автор не может сидеть у компа трое суток в ожидании решения ВМ. Если давать возможность заказчику снижать сроки принятия заказа, значит надо авторам давать возможность видеть когда крайний срок принятия заказа. И соответственно, этот срок не должен превышать тех же 3 часов. Да и се мы живём в разных часовых поясах. У кого-то сейчас 12 дня, а у кого-то ночи.
Я в курсе всего этого, я говорю только о срочных заказах.
Поверьте, если ВМ запускает на 2-3 часа, это значит, что он срочный, и что он будет проверен быстро.
Уточняю ПРОВЕРЕН И ОПЛАЧЕН - это разные вещи! Работу можно просто просмотреть, проверить, разместить на сайте, а оплатить ещё через 1-2-3 суток или оставить на оплату автоматом через 5 суток.
Не факт. Я ставлю 3 часа на работу только для того, чтобы авторы не засиживались в других заказах параллельно, а делали мой. Тогда меньше вероятности, что автор пропустит срок сдачи заказа или пришлет недоработанную работу в надежде на доработку. Но срочности заказу это не прибавляет.
Далеко не факт. Я ставлю часто 3 часа, но проверяю в свободное для меня время. Да и от куда знает исполнитель проверила я работу или нет, если я её не оплатила? На заказе не написано, что ВМ проверил, но оплатит послезавра, идите автор спокойно отдыхайте. пока ВМ не оплатит работу автор не может знать проверена она или нет.
Простите, снижать сроки доработки заказа. И конечно, если можно снизить срок доработки, то и срок проверки такого заказа должен быть ограничен. Т.к. такая возможность будет распространяться на всех ВМ и тогда может получиться, что заказчик стал проверять работу только на след. утро, его что-то не удовлетворило, он отправил работу на доработку спустя энное кол-во часов после её сдачи автором и понизил сроки доработки до 1-2 часов.
Ну, а что Вы будете делать, если пришлете автору на доработку, доработка, к примеру, 2 часа, а автор уехал за город к бабушке на пироги?
1. Вернулся автор вечером, а у него отказ, хотя он вполне нормальную работу Вам отправлял. 2. Вы отказали автору, потому что он не доработал, хотя 95% статьи написано автором именно так, как Вам нужно. а) Автор обидится-разобидится, он же Вам так доверял, а Вы вот так просто отказали, а он ведь работал-старался; б) Автор пожалуется на Вас в ЛПА, потому что все требования заказа он выполнил в полной мере, а о том, что Вы на 2-х часовую доработку ему работу прислали - узнал только вечером.
Вы же не можете создать заказ, и в заказе написать: "Ребята, если что не так - двухчасовая доработка". Тогда автору после выполнения работы придется ждать, пока Вы ее проверите, не уходить из дому, не решать какие-то свои дела (а вдруг доработка?)
Хотя я Вас прекрасно понимаю. Если такая ситуация, просто придется заранее обговаривать с авторами возможность 2-3х часовой доработки, а авторы, в свою очередь, должны быть согласны на ожидание проверки работы дома за компьютером (а вдруг доработка?)
1. Когда мои авторы сдают работу, я сразу же в течение нескольких минут эту работу проверяю, естественно, поверхностно. Если что не так, то сразу пишу об этом и уже тогда высылаю на доработку.
2. Я высылаю на доработку только по таким причинам: - если уникальность ниже моих требований - если ваааапще не своя тема выполнена - если море ошибок (хотя такого ещё не было)
В остальных случаях я оплачиваю, но указываю все ошибки и недочёты автору, чтобы в следующих работах этого не было.
Согласна с Вами и понимаю. Да, действительно, можно создать возможность уменьшения времени на доработку. А заказчик уже сам решит, на свой страх и риск, стоит ли отправлять работу на доработку.
Кстати, если Вы общаетесь в обсуждениях с автором, можете, когда отправили на доработку, написать автору об этом в обсуждениях. Ему на почту придет уведомление, он прочитает и увидит, что у него висит доработка. Иногда в течение дня на Адвего не захожу, а оповещения на почту приходят с помощью агента, например, или проги по обмену быстрыми сообщениями, которая у автора, как обычно, всегда включена на компьютере. И автору удобно, и Вам будет хорошо. Да и возможность оповещения авторов о новых доработках вроде как уже начали с Сергеем обговаривать, по крайней мере взята на заметку.
Я всегда уведомляю автора о доработке в обсуждении:)
И даже когда заказы запускаю тоже многим пишу в ответах прошлых заказов, даю ссылку на новый заказ. Ведь приглашения на новый только что запущенный заказ приходят только тем авторам, которые в данный момент находятся онлайн. А так, если автор не в адвего в настоящее время, он не получает приглашение на свежий заказ, зато получает уведомление на почту, мою ссылку, сразу же заходит в адвего и берёт заказ.
1. Так почему отказ то, если работа нормальная? Если работа нормальная, то отказа быть не должно сразу. А если отказ - значит работа ненормальная. А за необоснованный отказ - жалуйтесь в ЛПА.
У меня такое было. Поехала на дачу на выходные. Приезжаю, а у меня краснеет в извещениях сообщение о том, что я не выполнила работу. Мне ВМ дал 24 часа на доработку, а не было меня 48 часов.
Совершено согласен. Моя ситуация (на другой площадке): Выполнил две работы отправил заказчику. Сам ушёл на работу (работою на основной работе после обеда). Прихожу вечером смотрю у меня сообщения: 1. заказчик отправил работу на доработку (есть 3 опечатки) - время на доработку 2 часа. 2. заказчик отказал в оплате так как не получил доработанную работу. 3. ваш рейтинг уменьшился на -50 пунктов.
А я заказчику написал в привате (как бы чувствовал) - что если будет возвращать, то я исправить смогу только после 22,00 . В Адвего - хоть сутки дают на доработку (и вроде статистика не портится в случае не выполнения)
Я написал и обжаловал понижения рейтинга и мне вернули пункты. Я ЧТО ДОЛЖЕН СУТКИ СИДЕТЬ У КОМПА. А ВДРУГ ВЕРНУТ НА ДОРАБОТКУ.
Бывает и недопонимание между автором и заказчиком. Мой пример: Заказчик пишет в заказе что нужен репайт с исходника и прилагает исходник при этом надо растянуть материал с 3000 знаков(без пробелов) до 6000 знаков(без пробелов). Я понял ситуацию по своему: Нарыл кучу информации в инете примерно с 10 сайтов по этой теме и расширил работу до нужного количества знаков. И ушёл на работу. По приходу смотрю сообщения: 1. Заказчик вернул работу на доработку. Причина: Всё хорошо написано и грамотно и уникально, но возвращаю на доработку, надо было добить имеющийся текст на равные по количеству знаков три части. 2. Опять 2 часа на доработку, а я не дома. 3. Опять вы не сдали работу в срок. Неуплата.
Работы были срочные, я сделал быстро, и после этого ещё долго был дома - но заказчик не спешил проверять. А после 18,00 видно когда они приходят домой - то начинается --- У вас 2 часа на доработку заказа. А в это воскресенья я выполнил с утра две работы и уехал на сутки в другой город. Приехал обе вернули на доработку (из-за расхождения в некоторых вопроса с заказчиком) в обеих 24 часа на доработку. Одну сделал - оставалось ещё буквально наверное около часа(заказчик ещё и спасибо сказал). Другая уже была просрочена.
Так что на Адвего ещё всё очень даже не плохо, 24 часа - это нормально (если не выезжаешь).
Вставлю ещё пять копеек про другую площадку. Я был в шоке от работы системы: С утра подал 6 заявок - все заказчики более менее быстро определились, 1-2 отказа остальные добро. Одна девушка (заказчик) - полдня не могла определиться с исполнителем (заявка висела на рассмотрении). Все работы сделал и отправил. И тут приходит сообщение у вас 8 минут осталось чтобы сдать такую-то работу. Я успел за 8 минут но программа антиплагиат(той площадки) так тяжко работала. В итоге вы просрочили заказ, у вас - 10 пунктов. Я написал заказчику, что работа готова и могу прислать - но ответа не было (буквально пару минут после закрытия заказа).
Простите за наглость, что вставил свои пять копеек.
Я не про Адвего в основном написал, просто некрасиво называть имя биржи. (написал же, что на другой площадке) Никаких претензий ни к кому не имею. Просто проходил мимо, смотрю все высказываются и я вставил свои пять копеек. А опечатки всегда будут, тем более в статьях по цене 1-2 бакса. + человеческий фактор.
У меня без опечаток и ошибок было. Я размещала ссылку за 2 доллара. Ну, показалось мне, что 2 у.е. за 100 знаков - это нормальная цена. Исправила слово с ошибкой в ключевике. А оказывается, так и нужно было писать, не исправлять, ведь так хочет ВМ.
Потом я у него еще 2 таких работы делала, то все хорошо было.
Уважаемый Сергей, просто всегда бывают ОПЕЧАТКИ! Конечно, это работа. За это платят деньги. Но всякое бывает. Даже Вы в данном сообщении сделали небольшую ошибку по невнимательности. Понимаете? Думаю, что сутки на доработку - это просто идеальный вариант. И просто замечательно, что на "Адвего" даются 24 часа. А для исполнителей заказа небольшой совет: если знаете, что уезжаете на несколько дней, не берите заказы, чтобы неоплаченных работ не было. Тогда и обид никаких не будет ни у заказчика, ни у исполнителя.
я встряну, сорри :)...по поводу совета не брать работу...у заказчика есть время на проверку 5 дней, человек может взять работу не перед самым отъездом, а в итоге пропустить дорабтку...так пару раз было у меня...
Не совсем согласна с Вами, уважаемая PCatherina. Надо думать заранее. Если написано, что ВМ может проверять работу в течение 5 дней, а есть вероятность, что Вы уедете, то не стоит жадничать и брать заказ. А если Вы все-таки взяли заказ, то это, извините, Ваши проблемы, что Вам вернули работу на доработку, а Вы ее не выполнили. Да, бывают экстренные случаи, когда уехать надо срочно, но в этом ни ВМ, вернувший Вам работу на доработку, никто другой посторонний не виноваты. Это исключительно Ваша, собственная забота.
вообще-то дело не в жадности :) и не во мне, но как Вы круто все вывернули :) не зная глубины вопроса...спасибо за совет про "думать заранее", как то не подумала об этом :)))
Неее, дорогая PCatherina. не соглашусь с тем, что "не знаю глубины вопроса". У меня тоже были подобные случаи. Даже совсем недавно, когда я в роддоме была. Но это были исключительно мои собственные проблемы, согласитесь? Я могла не брать заранее работы, если прекрасно знала, что срок родить дочку уже подошел. Заказ взяла на свой страх и риск. А если был бы возврат - ну, что же? Надо было думать заранее. Поэтому я и говорю, что в несвоевременном выполнении возвращенной работы виноват исключительно автор. Хотя, в принципе, мы здесь говорим о сокращении времени на доработку. Думаю, этот момент необходимо указывать при составлении заказа, чтобы авторы могли заранее знать, какое время будет дано на доработку.
Я конечно может не в теме, но насколько я помню минимальный срок доработки - 24 часа. О каких 2 часах идет речь? Тогда 90% доработок заканчивались бы извещением о невыполненной работе. А уж если автор не успевает управиться даже за 24 часа - ну что ж, всякое случается...система идеальной быть не может
"Речь не идёт о 22 часах, речь идёт о работе с 9 утра до 16-18 часов, ночью я не работаю. " Фишка в том, что у нас страна с несколькими часовыми поясами. Если Вы работаете по Москве, то нет гарантии, что возвращаете Вы работу не жителю Владивостока который уже спит...
Если заказ срочный, тогда оговаривайте это в описании заказа, чтобы народ не исчезал и не ложился спать в ближайшее время, на случай доработки. И нет проблем.
Фишка в том, что я не первый год здесь и прекрасно это знаю! И отлично знаю всех авторов из моего бс, кто в каком часовом поясе работает. Это даже в профиле есть:)
Прежде чем писать снова одинаковые посты, почитайте мои предыдущие комменты. Я уже писала причины всего этого, нужно работать так, чтобы заказчик не высылал на доработки.
Если к работе относиться не серьёзно, и делать заказы лишь бы сделать и сдать, то часовые пояса, Владивосток, Москва и даже Нью Йорк (знаю и таких авторов тут работающих) здесь не причём.
Ну,не знаю. За автором мало прав теперь... Мне встречались явно наглые заказчики, особенно когда была новичком (этим и пользовались). Вечно на доработку отправляли...Писала ОДНА, например: ссылка не кликабельна...,а на самом деле всё было в порядке. И тут у многих такая тенденция...Не жаловалась, потому что была новичком...У новых авторов мало шансов, потому что многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними. А остальным часто приходится сталкиваться с нечестными заказчиками. Это мои наблюдения и мнение.
От автора по прежнему требуется качественное выполнение работы. А такие придирки "лишь бы не платить" - это необоснованный отказ. Они наказываются администрацией. И да, свои права необходимо прочитать и уяснить для себя новичкам, иначе никак. "Не жаловалась, потому что была новичком" - это не знание прав, поэтому вы и есть пострадавшая в таком случае.
Дополню по поводу Белого Списка. Здесь история с палкой о двух концах... Работаете давно и плодотворно вместе, но вот одна работа в необоснованном отказе, или претензии к ней не такие уж существенные. Не обратились в ЛПА - испортили статистику, обратились в ЛПА - испортили отношения с заказчиком. Тут каждый для себя теперь решает, т.к. нет больше той кнопочки "По обоюдному согласию".
Ну вот теперь вы сможете отказаться от доработки, тем самым переложив ответственность на заказчика. Если заказчик откажет вам необоснованно - жалуйтесь в ЛПА.
Подскажите, а можно жаловаться в ЛПА, если, по мнению автора, заказ отправлен на доработку необоснованно? Или же за помощью к администрации обращаться можно только в случае необоснованного отказа в оплате?
"многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними" Как приходят новички среди авторов, так и новички среди заказчиков. Старые заказчики периодически обновляют свои БС. Круговорот вещей в природе :) Шанс есть у всех.
Согласна, шанс есть у каждого. Я тоже не очень давно на Адвего, первые работы выполняла по постингу, первые заказы на статьи брала в общем доступе, помню, как дрожали руки, когда отправляла:) теперь есть БС, есть свои заказчики. И не скажу, что новичков тут все обижают. Работайте хорошо, выполняйте все в срок и все у Вас будет:)
Я даже скажу, что новичкам дают большие шансы нормально начать работать в сфере копирайта. Просто чтобы чего-то добиться нужно много поработать, думаю это всем известно.
Вот уж неправда. Я больше трех лет в адвего - недобросовестный заказчик только один раз попался...и на доработку заказчики никогда зря ничего не отправляют, им что больше заняться нечем?)...Вы можете себе представить человека, который просто ради развлечения или из вредности отправляет на доработку, вместо того, чтобы скорее сделать свою работу?))...Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта.... в адвего море работы для новичков!
вот уж не думала,что нарвуть на такое...выполняю всё добросовестно. Причём здесь вредность и развлечение...Было такое: ВМ многим отправляла на доработку и все тыкали,типо посмотри внимательно, ссылка на месте и кликабельна...Она: Ой,не заметила....так что... Рада,что Вам попадались исключительно хорошие щаказчики...Я высказала своё мнение...Но делать выводы по поводу какие куски мне велики вы не можете...
Такс,за три года говорите? Смотрим: Выполнено работ: более 500 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.83 % Отказано в оплате: 2.17 % Невыполненных работ: 1.38 % Средняя длина работы (последние 200 работ): 2420 символов Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 0.57 у.е. Магазин статей Всего продано статей: 35
А чё-то у Вас не особо высокий КПД. За трито года-то всего 35 статей продано....
Я тут более трёх месяцев. А вот с моей странички данные: Выполнено работ: более 100 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 96.62 % Отказано в оплате: 3.38 % Невыполненных работ: 2.10 % Средняя длина работы (последние 200 работ): 240 символов Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 1.38 у.е. Магазин статей Всего продано статей: 8
Я высказала своё мнение, а Вы ПОВЫПЕНДРИВАТЬСЯ ЗАШЛИ....
И что странного в моей статистике? Я не сижу на бирже постоянно и таких как я большинство. Кстати, статей продано почти столько же сколько написано, ничего не залеживается)).
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))
Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.
мне не понравился ответ: "Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта". Откуда эти умозаключения.....? я статьи пишу тоже.
Во-первых, мне просто бросилось в глаза абсолютно некорректное сравнение и я высказал свое мнение об этом. Отсюда и колкая фраза о талантах. Во-вторых, каждый автор волен делать то, что его душа пожелает, если это не противоречит правилам системы, просто ваши аргументы в данной ситуации не прокатили. Вот, собственно говоря, и все:)
А если на эту тему уже сделан рерайт? фразы могут совпасть.... Я стремлюсь к 100 %, чтоб уж точно не отказали. Короче, молчу и делаю работу. В форум больше ни ногой.
Ну, на то он и форум, чтобы свое мнение высказывать. Если человек из комментов в свой адрес может почерпнуть что-то полезное для себя, а не только расстроиться и разозлиться, то это значит, что он способен прогрессировать. У вас же еще самое первое высказывание было по-детски наивно, поэтому последовала такая реакция.
Я вообще не вижу никаких проблем с этим нововведением, если не захочу дорабатывать, то отпишусь ВМ-у, а статью, доработав и подшаманив, отправлю в магазин. Такого почти не бывает, но рассматривая вероятность возникновения подобной ситуации, поступлю именно так. И плевать мне на статистику и прочее, если увижу, что ВМ начинает морочить голову. Делать подобные доработки - себе в убыток, лучше заняться текущими делами.
Когда же ты не прав, необходимо молча исправить недочеты, поблагодарить человека за лояльность и отдать ему то, что должен. О чем еще можно спорить и все такое?
Эпик фэйл! Уж простите за нескромность, но "инет слабый" для просмотра кучи сайтов и форумов в поисках места, где можно разместить пост... когда тот же рерайт пишется из уже готовой открытой одной! странички... не говорю уже о копирайте. Вы сравнили действительно небо с землей.. свои средние 240 символов за работу и 2400 у ruannalu. Авторы, которые повышают себе КПД шестицентовыми заказами благодаря этой характеристике светятся, как новогодняя елка!
В своей практике встречался с недобросовестными заказчиками максимум пару раз, и один раз мне принудительно оплатили работу после обращения в ЛПА. Согласен, что лишний раз на доработку незачем отправлять заказчику, если только работа очень уж не в тему. Здесь права автора не ущемляются никак, более того, нововведение на пользу именно авторам.
попробуйте с А. Плагиатусом при плохом инете работать:) он автоматически отключается...А ссылки я заранее размещаю,потом беру работу.. И хорошего Вам дня. Удачи!
И зачем же тогда тыкаете кому-то другому своей статистикой, заработанной отнюдь не творчеством? И при этом обижаетесь, когда вам на это указывают. Вы гордитесь ценой за постинг? И гордитесь настолько, что захотелось похвастаться?)))
разозлилась я на эти слова:"Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить... " Откуда ОНА это взяла?...вот и всё..ничем не хвалилась...указала на отказы в её статистике.
Это общая фраза, а вы почему-то восприняли её на свой счёт. Разве звучало прямое обвинение вас в том, что вы "много хватаете"? Кстати, фраза очень верная) По крайней мере к себе я её спокойно могу применить - когда видишь заказы, которые нравятся, то хочется взять и тот, и этот, и вот этот... а потом сидишь как идиот и думаешь - да когда ж я всё это успею???
Кстати, отказы далеко не всегда обуславливаются низким качеством работы. Это могут быть занятые темы, когда коллега-автор темку взял, а отписаться не посчитал нужным, или сложность в поиске забронированных тем, если видишь перед собой три десятка "спасибо за оплату", например, в то время как заказчику необходима одна статья на одно название; это могут быть личные причины и т.д. Так что отказами глазки другим колоть не нужно. А ОНА - на несколько стран одна. И это явно не наша коллега ruannalu.
Может быть не надо так всех постеров принижать, а? Не все же могут писать о мебели, попивая коньячок и пописывая одновременно в форуме. Просто денег на него (коньячок) нет.
*Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили* - это я зачем писал? Где здесь принижение постеров? Скажу больше: у самого больше 500 работ выполнено именно по постингу, да и сейчас в одном проекте принимаю участие, поскольку там неплохие гонорары отваливают за строчку-другую незамысловатого текста.
А есть постеры, до уровня которых расти и расти. В данном случая я имею ввиду хорошо известного на бирже автора amaga.
Целью же того коммента было только лишь желание донести до сознания всего одного автора то, что его статистические данные не могут быть весомым аргументом в возникшем споре.
Более 10-ти работ последних - стихи(мои),там 540 симв. или 200. Просто ВМ пишет, что это Комментарий...Не постю уже. Вот. Пишут многие, что Плагиатусом не пользуются. Не знаю,я не видела подходящих заказов, где можно свободно копирайтить. Не напишешь ведь новый способ как плитку в ванне клеить? К тому же во всех темах,естестна, я не разбираюсь. Знаю английский,ну, так ни одного перевода....Просмотрела заказы лучших ВМ и сразу видно, что всё хорошее в основном забито...Ну бывают, конечно и новые заказы,...не спорю. Все это для многих кажется НАИВНЫМ, видимо, потому, что ОНИ не новички...
Ну что же, я открыл сейчас поиск. Минимальный заказ по цене 0,1 - 150 знаков, то есть 0, 66 за сотню. Максимальный заказ - 6,66 за 999 знаков. То же самое. Так что цена примерно одна и та же.
Кроме рерайта, когда нет заказов (по выходным) я тоже иногда размещаю ссылки. Особенно те, где за одну простецкую работу можно получить 2-3 доллара. Что здесь предосудительного?
Лучше быть "голодным, но гордым"? Это я о том, что некотороые заказы мне самой не нравятся. Например, писать о том, что народная медицина - это прекрасно. Но пишу, как того требует заказчик. Получается, я продажная шкура? :)))
Логично! Каждый дрочит, как он хочет :) У меня вообще статистика, по мнению многих тут пребывающих гнусная, а мне как-то плевать, мне просто интересно и хорошо :)
Никогда не уважала людей, меряющихся "линейками"... К тому же вы только что подтвердили своей статистикой, что опасаетесь серьезной работы и в основном беретесь за постинг.
"По общему тону комментария вполне понятно отношение автора" к самому себе - вы, вероятно, обижаетесь на любое высказывание? И, скорее всего, считаете, что у всех желание вас обидеть? Ваше право)))
Посмотрите мою статистику, как вебмастера. И комменты к моим заказам. У меня нет предвзятости и неуважения к постерам. Работа - это работа. Просто не понимаю - причем здесь сравнения "постеров" и "статейников". Это очень разная работа и по уровню сложности, и по профессионализму. И уж тем более не стоит хвастаться количеством постов в сравнении с количеством полноценных статей.
А я не уважаю тех, кто смотрит на новичков свысока. В инете всем оч. хоться повыпендриваться) указала на отказы в её статистике,вот и всё. Жалею очень, старейшин тут больше....давайте, нападайте. кто кого?))))
Поддержу Вас. Мне на Адвего недобросовестные заказчики вообще ни разу не попадались за эти полгода. Наверное, повезло. Но на мой взгляд здесь адекватных и вменяемых заказчиков гораздо больше, чем любых других. Не понимаю, чем это нововведение об отказе от доработки ущемляет права авторов? Похоже, многие жалуются только на то, что их заставляют выполнять работу качественно.
Тут хорошо относятся к новичкам, если новичок дело делает, а не пишет абсурд с ошибками. Я тоже когда-то была новичком, предлагала свою кандидатуру для занесения в БС тем заказчикам, заказы которых устраивали и я могла с ними справиться. Сейчас у меня достаточное количество замечательных заказчиков, которых я уже по-своему полюбила, с некоторыми более двух лет работаем. Так что просто ставьте цели и добивайтесь их, и у Вас при желании все получится!
Заметила много пожеланий в части оповещения на электронную почту и ни одного комментария Сергея по этому поводу. Считаю, что пришло время добавить такой функционал.
Надо делать не просто оповещение на почту о доработке, надо делать полноценную систему оповещений. Но есть более важные задачи, и я пока не уверен, что система оповещений важнее этих других задач. А ресурсы не резиновые. Вот и молчу... )
Если на сайте налажено сообщение (на почту автора) об ответе на его коммент, так может быть (на этой основе) можно и сообщать (на почту) о необходимости доработки? Все-таки для авторов это супер важно, даже если исходить из комментов по этой теме...
Да, именно так я и считаю. Поясню: даже если в силу каких-то необъяснимых причин будет пропущен ПЗ - это не будет трагедией как для заказчика, так и для исполнителя, тогда как пропуск извещения о необходимости доработки влечет, наверное, потерю заказчика...
Согласна с вами. Но почту мы тоже не сиюминутно мониторим. Вот если бы что-то наподобие аськи - работаешь и видишь такое всплывающее окошко. Может, звучит глупо. Но мне кажется, что было бы удобно.
Вы не думали, что заказчик переживает, что потеряет автора? Не говоря уж о том, что он потеряет выполненную работу.
Самая(!) распространенная ситуация с доработками следующая: заказчику нужна статья, он ее заказывает, получает, статья отличная, заказчика устраивает, но в статье видит одну ошибки. Раз есть одна, значит могут быть и еще. Заказчик не хочет проверять всю статью и возвращает на доработку - пожалуйста, мол, проверьте внимательно на ошибки.
И в этот момент заказчик рискует статьей и своим временем, т.к. автор может взять и вообще отказаться от работы! Но заказчик готов оплатить статью даже в том случае, если автор откажется от доработки.
Мне понравилась Ваша увлеченность придуманной ситуацией, тогда как я веду речь о реальности. Уверен, что принятие предложения о сообщении на email исполнителя необходимости доработки выполненного заказа будет полезно не только авторам, но и адвего.
Автор сделал свое дело - выполнил работу. Автор сразу должен был выполнить работу правильно. И заказчик сразу имеет право отказать автору в оплате. Доработка - это шанс для заказчика улучшить работу. Сработал шанс или не сработал - дело заказчика.
Поэтому время доработки - это дело заказчика. Если заказчик поставил маленькое время, то шанс получить улучшенную работу у заказчика уменьшается.
Если автор не выполнил доработку, то заказчик решает, удовлетворяет ли первоначальная работа условиям или нет. Если удовлетворяет - оплачивает, если нет - не оплачивает.
Сергей, я считаю, что более важно получить извещение о доработке, нежели о новом ПЗ. Все-таки, если я не выполню ПЗ, я просто не получу денег. Если не доработаю статью, то не получу денег и испорчу себе статистику. Может быть коряво объяснил, но надеюсь Вы меня поняли.
Немного не в тему. В эти важные задачи не входит изменение карточки отчета к заказу? Возможность форматирования текста? Полноценный редактор, короче говоря?
А вот еще задачку "до кучи". Думается, можно реализовать для магазина всплывающий (при наведении на превью) беглый просмотр статьи на 5-7-10 сек. Это позволило бы покупателю охватить глазом статью целиком, в то же время не дало бы ее скопировать, не все же дОки! )))
Это понятно. Но если текст в водяными знаками, к примеру, то не каждый станет возиться с распознаванием текста и копированием. Просто возни много. Зато представление о статье более полное, не покупаешь "кота в мешке". Можно подумать в этом направлении.
Ввести эту привелегию для покупателей, которые отлично себя зарекомендовали и купили, скажем, более 200, 300, ... статей. Мне тоже такая мысль приходила в голову.
Зря... У меня "утянули" текст (по девичьей наивности выложила чуть ли не весь текст в кратком изложении), а когда я обрушилась со всем своим гневом на админа сайта, где нашла его, он мне объяснил, что является постоянным покупателем, купил почти 300 текстов, но сейчас у него финансовые проблемы, а тексты ой как надо... Вот таким только и делать такой просмотр...
Ну, я же всей "кухни" не знаю, просто предположил. Если бы админы озаботились решением этого вопроса - они же шарят в подобных вещах гораздо больше нас с вами, то появление подобной возможности пошло бы на пользу авторам, которые пишут хорошие тексты, а для всяких проходимцев оказалось бы очень неприятным новшеством. ИМХО
Такому админу (если он еще и постоянный покупатель в Адвего), достаточно было лишь намекнуть на жалобу в Яндекс, что он ворует тексты, и приложить скрин своего превью в здешнем Магазине. Он тотчас бы либо снял статью с сайта, либо предложил оплатить ее в рамках заказа, или еще как-то.
По моему мнению, Адвего постепенно превращается в ресурс, где выживают сильнейшие... Не нравится нововведение, но, поскольку спорных ситуаций стараюсь избегать в принципе, буду приспосабливаться к очередной "заботе" об авторах) Всевозможные споры считаю беспредметными. Вопрос уже решен, работа теперь будет происходить только по данному сценарию, нравится нам это или нет.
Отсутствие выбора. Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки. Иногда "случаются" такие заказчики, от которых мне и оплата-то не нужна в конце-концов. В данном случае, прервать отношения, отказав в оплате, может только заказчик.
Считайте, что доработки не было. Отказавшись от доработки вы возвращаетесь к тому, что заказчик не отправлял вам работу на доработку. Это то же самое, что заказчик отправил работу на доработку, а вас не было дома. Только теперь вы самостоятельно принимаете решение - доработать работу или нет. И при этом у заказчика исчезла кнопка "отправить на доработку". Какой минус для вас, учитывая, конечно же, что работа выполнена вами качественно?
А если работа выполнена не качественно - так доработайте!
Тут дело не столько в качестве выполненной работы, сколько в личных отношениях с заказчиком. Вот попался мне, скажем, заказчик - хам, я с таким человеком не хочу работать дальше... и дорабатывать тоже не хочу. Хочу отказаться вообще от общения с ним, от заказа и от вознаграждения. Ничего мне от него не нужно. И спорить с ним у меня нет времени. Я скажу вам, какие у меня ощущения появились, когда я прочитала об этом нововведении. Это похоже на исправительно-трудовую терапию) Переделывай до тех пор, пока заказчик не соизволит оплатить...
Ну откажитесь от доработки и все. Ну откажет вам заказчик. Эти единичные случаи и такие отказы на статистику каким-то серьезным образом не повлияют. Просто статистическая погрешность.
А вообще надо отказаться от точного указания всяких КПД, чтобы наконец прекратилась это безумие с рейтингом.
Я - заказчик. Я покупаю и заказываю довольно часто. Вот даю вам слово, мне плевать какой КПД у автора - 95 или 99%. Вот если будет 85% - да, я задумаюсь.
Авторы, перестаньте устраивать эту беготню за рейтингом! Эти цифры никому не нужны.
Я знаю хороших авторов с КПД 80% и плохих с КПД 100% ровно.
Но ведь безумие с рейтингом началось не так давно))) Мне, если честно, не важно, какой у меня КПД и сколько отказов. Мне важно иметь возможность разорвать трудовые отношения, если в этом возникнет необходимость) Понимаете, договор о сотрудничестве - это договор двух сторон, а разорвать данный договор получает возможность только одна сторона.
Я там в новости "пппс" добавил - посмотрите, пожалуйста, ссылки.
Вы выполниили работу? Выполнили. Хорошо? Да, хорошо. Вам говорят - доделывайте. Ответьте - нет, не буду, работа выполнена качественно. Если закзчик откажет в оплате - пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена.
А если работа некачественная и заказчик отказал в выплате - ну считайте что заказчик сразу отказал вам, не отправляя на доработку. Не было никакой доработки, вам отказали.
Это все понятно, но, видимо, вам трудно представить, что иногда, я не хочу получать оплату от заказчика, который мне неприятен и не хочу получать отказ. Хорошим выходом был бы отказ от работы, а не от доработки. Доработка подразумевает, что заказчик стоит перед выбором - отказать или заплатить, а я не хочу ему давать право такого выбора. Вот и все.
Считайте, что в рейтинг ваш включен и показатель умения работать с любым заказчиком, понимания требования любого заказчика. Если ваша работа идеально соответствует всем нормам и ТЗ, заказчик не может не заплатить - это контролируется администрацией.
К тому же после первого, ознакомительного "прощупывания" заказчика вы можете с ним больше не работать.
Вопрос. Я сознаю, что с заданием не справилась. ВМ вернул на доработку, я в карточке работы прямым текстом попросила отказать в оплате, объяснив, что не смогу выполнить требования. Извинилась, что отняла время. ВМ третий раз прислал на доработку, я попыталась выполнить (хотя, знала, что задание выполнено неправильно. Надеялась, что откажет в оплате). Сегодня ВМ прислал на доработку четвертый раз. Я уже отчаялась его убедить, чтоб отказал в оплате. Нажимаю кнопку "отказаться от доработки", на что мне выдается вот такой ответ: " Отказ от доработки в таком случае расценивается как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта автора на работу в Адвего." И что делать? Я не хочу, чтоб меня заблокировали за мошенничество, да и вообще не хочу никакой блокировки. Я уже три раза извинилась перед ним (ВМ), прошу отказать. Он не отказывает, а я не могу выполнить. Вот и продолжается "Сказка про белого бычка" уже полмесяца.
Спасибо за ответ. Но разве не может быть исключений? Обычно я реально оцениваю свои силы и возможности. А тут вот "нарвалась". Теперь не знаю, что делать. Выполнить не смогу (если бы это была статья, я бы хоть сто раз переписывала, а это коммент на форуме, аккаунтом на котором я не располагаю). Блокировку не хочу, естественно.
у меня похожая ситуация. отличие лишь в том. что заказчик возвращает на доработку, я бы и рада переделать, но на несколько недель отключают интернет. И получится, что произойдёт автоматический отказ от работы. Последствия, видимо, те же....не хотелось бы.
Рады переделать? Ну так, используйте любые возможности: интернет-кафе, соседи, родственники, бесплатный Wi-Fi в общественных местах, 3G интернет... Вариантов - уйма и хоть один из них, да должен подойти. Главное в этом деле - желание.
Существует... и вы не знаете, что уже случалось в моей жизни и что еще предстоит. Поэтому я бы попросила вас воздержаться от подобных высказываний. Будьте сдержанней, общаясь с незнакомцами.
Ответ администрации по поводу мошенничества при отказе от доработки:
Добрый день. Согласно пункту правил ПС http://advego.ru/info/rules#p4.4.8 "Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием" автор обязан выполнить доработку, если она обусловлена наличием в тексте ошибок или несоответствием ТЗ.
В случае, если заказчик вернул работу на доработку, указав в качестве причины условия, ранее не указанные в задании, автор такую доработку выполнять не обязан.
Если же работа была возвращена на доработку по объективным причинам, то отказ от такой доработки может быть расценен как мошенничество: автор выполнил работу некачественно, отнял время заказчика, не дал выполнить работу другому автору.
Рекомендуем внимательно читать ТЗ и объективно оценивать свои силы при взятии заказа в работу.
ну пусть так....один из спорящих должен быть умнее и вовремя закончить спор. а так как вы явно не понимаете сути вопроса, то спасибо за цитирование правил))
Автор - работник, который согласился работать на заранее оговоренных условиях. Автор может не браться за работу, может взять заказ в работу и быстро отказаться от него. Если у автора есть сомнения по заказу - автор может поговорить с заказчиком или с другими авторами.
Но если автор берется за работу, он должен ее выполнить. У автора есть ответственность за работу. Бросить работу в середине автор не может.
Я выше писал уже про зубного.
Еще про кого-нибудь написать? Про строителя, который отремонтирует вам пол комнаты и исчезнет, когда вы попросите его перекрасить стену, потому что она плохо покрашена?
В чем отличие этой работы от прочих сфер деятельности?
Однако, если строитель полностью отремонтирует комнату и плохо прибьет, скажем, плинтус - его заставят переделать именно плинтус. Без оплаты его не оставят ну никак.. А вот если автор в статье на 3 тысячи знаков допустит 2-3 ошибки - ему могут просто отказать и "заказчик будет прав"...
Вы хорошо знакомы со спецификой работы строительной братии? Наверное видели много раз, как бригада остается почти без гонорара из-за огрехов, которые можно назвать условными? А заказчик при этом орет, что ребята, если будут перья поднимать, еще заплатят ему за плитку и прочий материал, который они якобы испортили. Если чего-то не знаете, то не говорите, пожалуйста. Максимум, чем рискует веб-райтер - это потерянным временем. Но даже в случае отказа, когда ВМ не прав, а текст довольно приличный, мы очень быстро продаем его через магазин или впариваем другому заказчику. Поэтому все "стоны" на бирже напоминают детский лепет ребятишек, которые ни разу в своей жизни серьезно не попадали так, что свет не мил, а тепличные условия Адвего им кажутся слишком неуютными. Есть альтернатива - можно раздавать рекламные бумажки в подземных переходах или бродить по улицам, одетым в костюм кетчупа.
Я говорю о случае, когда в качестве заказчика выступает конечный потребитель. Если я как владелец квартиры заказываю себе ремонт и мне делает его строительная фирма, то ситуация описанная Вами (что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.
А то, что описали Вы - только доказывает то, что и в реальной жизни есть недобросовестные работодатели, которые именно "ищут причины чтоб просто не заплатить, вместо того чтобы позволить исправить недочет, когда в целом работа выполнена хорошо".
И, кстати, при чем здесь стоны ребятишек. Многие просто высказывают свое видение ситуации, не больше не меньше. И, если это мнение не совпадает с правилами - это еще не стоны))
*(что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.* - вы решили выложить дорогой плиткой фартук на кухне и пол. три плитки из всей партии оказались бракованными. две для фартука, а одна напольная. дефекты, конечно, незначительные, но они есть. заметили их только тогда, когда вся плитка очень крепко держалась. вы требуете заменить ее, все инстанции будут (по закону) на вашей стороне. представляете, сколько это будет стоить конторе? это так, простой пример. просто нет времени приводить тысячу и один пример, когда люди из-за незначительных ошибок попадают в очень неприятные ситуации, которые несравнимы с тем, что грозит работнику этой биржи.
Берясь за работу автор очень имеет скудное представление о том на кого работает. Отдавать свой труд хаму, и тд.., чтоб пользовался и насмехался иногда очень обидно, поэтому поддерживаю. Каждый работник имеет право отказаться от работы даже на половине, государство дает такую возможность, здесь нет такого права. А мы не роботы, увы.
Добрый вечер. Может, потому, что максимум работ оплачено, а это значит, что они полностью удовлетворяли требованиям заказчиков и их все устраивало, поэтому и оплатили? Да и я, как автор, всегда смотрю в профиль заказчика, прежде чем взять в заказ его работу. Однажды зашла, а там отказов более 40% О_о Конечно, испугалась и не рискнула с ним работать. Хотя там может и авторы тупили, но я же этого не знаю наверняка? Почитала обсуждения - точно, заказчик нехороший...
Чтобы узнать, как работает автор или заказчик, нужно с ним поработать, и уже тогда судить о нём, потому что хороший КПД автору можно набить и постингом, а испортить КПД заказчику могут авторы, которые мягко говоря тупят и присылают полный бред в случае общего доступа заказа.
Вам - плевать, а я часто встречаю в заказах, когда заказчик выбирает автора по условиям, например, более 100 выполненных работ или по проценту доработки. Лично мне, как честолюбивому автору, рейтинг нужен, чтобы кто-то адекватно оценил мою работу. Я то считаю себя идеалом. :-)
Как же авторам не устраивать беготню за рейтингом? Это вы считаете, что цифры не нужны. Другие заказчики так не считают, видимо думая, что если цифры есть, то нужно обратить на них внимание. Особенно тяжело начинающим авторам. Если всего 5 работ сделано и одну вернули, то это уже 80% КПД, и заказчики отказываются от таких авторов. Ведь никто не станет уточнять как так получилось. Также считаю, что надпись в рейтинге "работ более 100" неправильна, если работ уже намного более 100, если быть точной более 160. Пример ситуации с рейтингом. У меня был КПД 95, я выполнила 4 работы одного заказчика, где в ТЗ был указан КПД для автора не ниже 95. Две он оплатил, в одной отказал, ссылаясь на пропущенные пробелы и ошибку в предложении. Даже доработать не позволил. Да, согласна, что не досмотрела. Когда переделывала предложение, чтобы повысить уникальность после проверки, в одном слове не изменила падеж, поторопилась короче, и там же пробел пропустила. Соответственно, КПД упал. Четвертую работу ВМ не оплатил, потому как КПД автора ниже, чем заявлен в ТЗ. А ничего, что этот КПД изменился после его же отказа, ведь когда я брала, все было нормально? И этот ВМ не единственный, кт в ТЗ указывает для авторов КПД не ниже 95. А остальным теперь что не работать? Или в целях повышения рейтинга идти выполнять ту работу, к которой не лежит душа вообще? Например, я люблю писать статьи, отзывы, комменты, но лайки и репосты, а также размещение ссылок - это не мое вообще. А для статей почти всегда просят КПД 95 и более. Как быть?
Адвего превращается в полноценную работу с определенным графиком и условиями труда. Скоро, наверное, будут приниматься больничные и выдаваться принудительные отпуска... По поводу нововведений - для меня лично особых изменений не принес, но вот разговоры о регулируемом времени доработки как-то немного напряг, хотя думаю, что администрация вряд ли пойдет на такое сознательно.
И сразу теряется вся прелесть фриланса - приставка "фри", когда ты сам определяешь свой заработок, а не продаешь свое время за фиксированную ставку) И да, какая ставка Вам была бы интересна и что Вы готовы для этого делать? Желательно в циферках))
В том-то и дело, что я, к примеру, не готова "продаваться"))) меня очень устраивает моя свобода) Предложения от заказчиков поступали, но я даже не затрагивала вопрос зарплаты, не хочу быть зависимой))))
Уже второй раз заказчик отправил на доработку задание. Как быть? Выполнил все необходимые требования к заказу, а там, оказывается, заказ вообще не соответствует требованиям, то бишь, неправильно сформулирован! Теперь приходиться читать в тексте комментария на доработку такие фразы как "причём тут это?", "это нормально?"... Ребят, я за правильный и честный труд. Да, есть работы, за которые оплачивать заказчики не должны, типичный синонимайз и поверхностный рерайт. Но, когда текст показывает 100% уникальности при глубокой проверке, отвечает всем требованиям к заказу(!), а его всё равно возвращают на доработку... И пусть мне не советуют отказаться от доработки и обращаться к админам за помощью. Любой автор знает, что при выполнении заказа, главное - текст, ключевики, грамматика, пунктуация! Если с первыми двумя пунктами справляются все, то с третьим и,особенно, с четвёртым, иногда, в силу сроков, которые всегда поджимают, бывают НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ошибки. И кто его знает, что там ещё могут найти при "разбирательстве" в конторе модераторов. Ну как можно не заплатить автору, если он писал уникальную статью на тысячи символов, вставил грамотно все ключевые слова, НО, после запятой пробел не поставил??! Ну или, предположим, тире поставил там, где не надо. Мне это непонятно. Вот такая вот ситуация. Смотрите. Если заказчик НЕ правильно сформулировал заказ и требует в комментариях выполнения именно так, как ему нужно, а автор выполнил так, как было указано в задании. НО, после жалобы в ЛПА, автора проверяют, что называется по полной программе, там тебе и полный синтаксический разбор предложения, и прогонка на супер-пупер уникальность. А заказчик, который ИЗНАЧАЛЬНО ОШИБСЯ почти всегда будет прав, его никто не проверяет! Да пофиг, что задание не так написал, да и чёрт с ним, что требует дополнительные непонятно откуда взявшиеся условия, фиг с ним, он ЗАКАЗЧИК, он это ВСЁ, а вот запятая не там - это даааа, это серьёзное дело, автор не прав!! Как мне быть с моим заказчиком? Я скажу Вам, как мне быть. Буду переписывать в третий раз, учитывая НОВЫЕ запросы и параметры заказчика, и надеяться на оплату... Это не дело, друзья. Совсем!!
Так. Ну вы скринами-то запаслись, чтобы это все в картинках представить (условия, текст, что там не правильно). Заказчик возьмет и завернет задание, все - задания нету, а вы получается ошибались или, ой, не хочу даже писать. Я бы вам посоветовал показать скрины прежде всего!
Скрины сделал. И начального заказа, и моей работы, и ПОТОМ изменённого заказа. Всё это есть. Но что я эти докажу? Да и всё равно, есть номер работы, ID заказа, если и дойдёт до каких-то там разбирательств, то там, по идеи, должно быть всё видно, то есть, само задание, исправление его, и отказы мне.
По идее ничего, если наткнутся на первую ошибку (грамматика однако). Однако, если состоялся диалог, а в нем не фигурирует эта грамматика, а только видоизменный (вторично) текст по условиям нового задания, то получается на грамматику или на что там упор не делается, пропускается заказчиком, значит что?) Вообщем если заказчик не говорил изначально о грамматике, а формулирует только структурой, то эта ошибка ему не нужна или он тоже "плавает" там, в грамматике, или просто ее пропустил (не придал значения, ну и т.п.) А скрины говорят сами за себя. Хотя не стоит связываться, вы проиграете и сами знаете почему. Правила русского языка закладываются как базовые условия во всех работах и опираясь на них, при прочтении текста, поста (ну и т.п.) содержащего хоть мизерную ошибку, любой может сказать о любом, что он неграмотный (настолько сложный этот язык). Поэтому доказав одно, вы не докажите другое, а даже более усугубите. Зря короче. Все.
Нет, нет. Я не планирую грандиозное выяснение кто прав, а кто нет. Просто этот случай меня задел, и это мягко говоря. Плюс хамство и оскорбления. Ну сами понимаете, любой человек, который себя хоть чуть-чуть уважает, будет так реагировать, и это ещё минимум, что можно сделать в данной ситуации. Поверьте мне на слово, другой уже давно послал бы!! Но я выполнил третью работу, исполнив все желания заказчика!!! Просто все!!! Ни единой ошибки, ни грамматической, ни пунктуационной. Посмотрим, что будет дальше.
Нет, это я так к слову сказал. Ошибок не было, были слова, которые корректор видит как ошибки, но они необходимы для написания статьи, слова тематические. Например, слово или даже набор букв ПР-165, или СК-78 будут считаться ошибками, но они не являются таковыми, так как это аббревиатура! Не было ни грамматических. не пунктуационных ошибок. Я сказал про тире и про пробел после запятой к слову, так как это самые распространённые ошибки.
Боюсь попасть, честное слово. Но что мне делать? Послать не в моих интересах, да и не в моих принципах вообще. Я уже наработал на две оплаты, так что есть смысл добить, так сказать, заказ и получить хоть одну, законную, что называется. Вымученную, я бы даже сказал...
Прочла вашу всю переписку. Мой вам совет, если знаете, что правда за вами, смело в ЛПА! Там никогда нет никому привилегий, там прав, значит прав. Подкрепите свои доводы скринами и вперед! После оплаты, занесите этого ВМ к себе в ЧС!!!! И никогда не берите его задания, какими бы "сладкими" они не были.
1. Не бывает незначительных ошибок. Если у вас есть "незначительные" ошибки, то и обсуждать, особо, нечего. Работайте над собой. Вы работаете за деньги. Ошибок быть не должно. Должно быть ноль ошибок.
2. Кто это вам советует не отказываться от доработки? Отказывайтесь! Вы же ответственный автор? Вы же сразу верно выполнили работу? Значит отказывайтесь от доработки! Если заказчик откажет в оплате (необоснованно, конечно), то пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена.
3. "...после запятой пробел не поставил??! Ну или, предположим, тире поставил там, где не надо...",- учиться, учиться, и еще раз учиться.
4. Что значит "заказчик изначально ошибся"? У вас есть задание. Выполняйте его, если вам достоверно понятно, что нужно делать. Если задание вам не понятно - не выполняйте. Если вы взялись выполнять задание, значит вы подписывайтесь под тем, что вам все понятно и претензий к неверности задания быть не может.
Итак, если вы выполнили работу согласно описанию заказа (без ошибок, конечно), а заказчик вам не оплатил, то пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена.
5. Как вам быть с работой? Еще раз - пишите в ЛПА.
п.с.: тот факт, что вы несколько раз упомянули, что вы не хотите писать в ЛПА, т.к. модераторы сразу найдут ошибки у вас в тексте, очень красноречиво объясняет всю вашу проблему.
Я Вам отвечу позже, подробно на каждый пункт, хотя по каждому из пунктов, где Вы якобы указываете на мои ошибки. я уже отвечал в этой теме. Но мне не сложно ещё раз сделать это. Только сейчас времени нет. А поводу ошибок, ИХ НЕ БЫЛО! Были слова "Р-65", "Р-52". Ну да, если Вы считаете это ошибкой, тогда я умываю руки....
Задание было дано не верно. Да, можно сделать скидку на неопытность заказчика, но нам-то скидку никто не делает (не важно опытный ты или первый день на бирже), мы должны отвечать по всем статьям, что называется! Ещё одна причина, по которой многие авторы не хотят обращаться в ЛПА - сроки. Я потратил в общей сложности день на выполнение работы, мне её оплатили в итоге. А оплата - это то, для чего мы все здесь, и я думаю, со мной многие согласятся. Если бы я обратился в ЛПА, то не факт, что всё решилось бы в мою пользу и не факт, что в течении дня. Во-первых, заказ подвергся изменению, но, работа, за которую мне оплатили всё же НЕ отвечает требованиям! Но мне её оплатили - это решение заказчика. Это уже говорит о том, что сама формулировка заказа, параметры его и многое другое были изначально не верные, и их несоблюдение Не было бы нарушением, так как я, если смотреть мою работу и сам заказ, выполнил процентов на 50 от того, что было указано в карточке, но мне её оплатили, так как заказчик хотел совсем другое от меня! О чём это говорит? Второе. Да, пусть я не прав буду в глазах Ваших, в глазах заказчика, но кто давал право ей меня оскорблять?! Зачем так обращаться к человеку, который выполняет тебе работу, да ещё и переделывает по три раза?! По всем писанным и неписанным законам подобных структур (я про Адвего), нетактичность и неадекватность, и особенно, хамское поведение - бан на всегда в онлайне, увольнение с работы в оффлайне! Без всяких там "а была ли ошибка?", "а почему не обратился раньше?" и так далее... И зачастую, пострадавшего, так сказать, никто не судит, так как сразу видно с кем он имел дело. Сразу, без суда и следствия!!! Я действительно не хочу больше общаться на эту тему, так как она по сути себя исчерпала. Если я кого-то задел - извините меня, говорю это искренне. Если я не прав в чём-то - тоже извините! Я планирую здесь долго работать, поэтому не хочу с кем-то конфликтовать или катализировать мнение о себе, как о неадеквате. Я думаю, тема закрыта. Спасибо всем за понимание, отдельное спасибо администрации.
Создалось впечатление, что Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
Объясню аналогией. Пришел заказчик в ателье, просит сшить ему синий костюм. Мастер сшил, а заказчик" Не то, я хотел розовый костюм". Отправляются разбираться к начальнику, а он: " О, у тебя тут пуговичка неправильно пришита, значит заказчик прав"
Никто не спорит, что пуговица тоже должна быть хорошо пришита. Но претензия не к ней.
И получается, не было бы разногласия по цвету, все были бы довольны. А так из-за "ошибки" заказчика крайним стал исполнитель, заказчик рад справедливости(он же розовый просил), а начальник тому, что нерадивого сотрудника наказал.
Да, справедливость только для идеальных. У нас в Адвего нет суда, нет прокуроров и адвокатов.
Является ли ошибка в слове "агенство" ошибкой или опечаткой, является ли эта ошибка достаточной для отказа или недостаточной, обязан ли заказчик возвращать на доработку работу с этой ошибкой?.. Кто будет решать эти вопросы? Решать их некому. Поэтому в слове "агентство" не должно быть ошибок.
Хорошо, заказчик был со мной лоялен, я согласен. Безграмотная работа, говорите? Ну что же, пусть будет так. Масса ошибок?! И с этим соглашусь... Пусть... Но Вы, как представитель Адвего, согласны с тем, что заказчик НЕ верно сформулировал заказ изначально?! Что то, за что он мне оплатил деньги, не соответствует вообще тому, что было указано в параметрах к заказу? Мне просто лишь ответ на этот вопрос нужен. На большее я не претендую, собственно, даже согласился с тем, что Вы написали, так как это будет самым оптимальным для меня выходом, наверное..)
Это смотря с какой стороны начать. Со стороны автора или заказчика. Вы как автор сами-то согласны с этим? А как заказчик?) Складывается схема, что в не верно сформулированном заказе обе стороны допустили ошибки, причем вторая сторона (автор) дважды подряд, а первая сторона (заказчик) трижды, плюс еще и оплатила. Не многова-то ли ошибок в одном задании для двоих?) Тогда вопрос такого плана: повлияла ли на вас ошибка заказчика в плане грамматических ошибок, которые вы допустили в процессе исполнения неправильного задания. Нет? Да? Объясните как может влиять ошибка структуры на ошибки слов работе автора?
Мне оплатили работу, поздравьте меня, друзья!!)). К слову, вот вам на всеобщее обозрение комментарий в обсуждениях к заказу. Вот такому человеку я выполнял заказ. И я, не смотря ни на что, выполнил его с третьего раза! И вы советуете не обращать внимание на это? Фраза, приведённая как цитата, выдернута из контекста, более того. оскорбление... Мало того, что заказ был неправильно дан, так ещё и такое слышать. Вряд ли такие заказчики делают репутацию Адвего лучше. Ни одной работы, кстати, до моей, у заказчика не было. Ну хорошо, что отмучился, и даже оплатили..:)
Согласна с тем, что Ваша ошибка здесь все же была - Вы окончание слова не дописали. Можно согласиться с заказчиком, но с тем, что он написал капсом - согласиться уже никак нельзя. Кошмар просто.
Это не была ошибка. Фраза была выдернута из контекста. Окончание было!! Просто вот так вот скопировал, наверное... Не знаю, даже что и думать, честное слово. В конечном итоге, даже поблагодарил за работу. Но хоть малейшего намёка на фразу "я был не прав" не было. Ну да ладно, вопрос закрыт, проблема исчерпана! Кстати, спасибо за понимание с Вашей стороны!
Так. Интересный скрин. А где пост 16, 15 ну и т.д. на нем, весь диалог??? Этот кусок ни о чем не говорит) Пост 17 адресован посту 16, а не посту 18. А дайте ссылку на задание, где вы общаеетсь. Примечательно будет, если это будет не правда, так как вы скрыли другие посты где общаеетесь.
Весь диалог до сих пор висит в обсуждении к заказу. Я не вижу смысла делать скрины на весь диалог. Тем более, человек мне уже оплатил работу. Хотя, руководствуясь тем, кем он меня обозвал, я могу скинуть сюда ссылку на заказ, мне скрывать нечего. - http://advego.ru/order/status/...9/comments/#comments Мне вдвойне неприятнее, что это девушка. Я специально не хотел афишировать ник и всё прочее, поэтому называл "заказчик", но уважаемый Teokrat настаивает на том, что я лгу. И если я сейчас "отморожусь", то сразу же прочитаю "врёшь!!!!". Какие же всё таки люди пошли недоверчивые... Teokrat, только не просите меня запостить скриншот с "бомбовсикими" комментами к отправке на доработку! Там есть над чем подумать... :)
Мне тоже не понятно. Список ключевиков дан общий - имеется в виду список, что в задании, или список, что в параметрах заказа? Списки разные. В параметрах есть ключ "рельсы", ключ "шпалы", так почему их нельзя писать в статье?
В общем лично от себя скажу - если Вам хоть что-то не понятно в тексте заказа, есть два выхода:
1. Спросите в обсуждении заказа, прежде чем брать в работу, что Вам конкретно не понятно, пусть заказчик разъяснит, чтобы в дальнейшем не было подобных казусов. 2. Просто не берите работу, а найдите ту, которая будет проста и понятна.
Есть смысл в Ваших словах. Но ведь, кто знал, что так всё получится? Спрашивая у каждого заказчика, что делать и как делать, можно рано или поздно попасть в ЧС ко всем! :). Ведь на то оно и задание, где заказчик должен писать требования и правила, которые должен соблюдать автор. Здесь то вроде всё понятно было, вот она тема, вот они ключевые слова, пиши! Поэтому и не стал спрашивать, какие ключи использовать и так далее. Мне даже, если честно и в голову не пришло, чтобы спросить. А оно вон как оказывается...
Скажите, а когда вы прочитали вот этот коммент http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment10 неужели вы не поняли, что заказчик не знаком с особенностями работы системы? И что в ваших интересах вежливо просветить вм, что вердикт системы "в тексте имеются ошибки" и "использованы не все ключи" в данном случае закономерен? Почему вы не объяснили, что в данном случае все это нужно игнорировать? Возможно, это позволило бы вам избежать лишней доработки. А вместо это вы втянулись в ненужную перепалку с заказчиком.
Я это всё очень тактично объяснил в карточке заказа и прислал другую версию текста с уже, так сказать, обновлёнными желаниями заказчика, на что получил грубейший ответ и вынос сора из избы в виде обсуждения к заказу! Заметьте, обсуждать заказ стал не я, я лишь отправил шаблонный текст о результатах выполненной работы, который я отправляю всем заказчиком. Вы знаете, надо уважать труд людей! И не знание закона, в данном случае, не знания элементарной специфики работы в Адвего, не освобождает от ответственности. Никто не мешал ей прежде чем формировать заказ, почитать хотя бы немного о том, как надо это делать. Хотя, в данном случае, даже читать ничего не надо, просто лишь написать, что именно она хотела от авторов. Вместо этого непонятные темы для статей, которые должны быть ключами, и набор ключей в параметрах, которые оказались совсем не ключами.
И правда, "в тексте имеются ошибки" система часто выдает тогда, когда видит "ошибки", которые на самом деле не ошибки, например, слова: хостинг, браузер, креатив, аккаунт, блог, даже те же слова копирайт, копирайтинг. Так что "в тексте имеются ошибки" - это еще не показатель того, что в тексте действительно они имеются. А вот на счет ключевых слов - сколько указано, столько и должно быть, только ключевики с параметров заказа, по идее, должны совпадать с теми, что в ТЗ.
Получается, берете 5 ключевиков с параметров заказа, заказчик пишет, чтобы Вы не употребляли слова "рельсы" и "шпалы". Если берете ключевики с ТЗ, получается, что система даже сама пишет, что не употреблено нужное количество ключевых слов. Система этого не напишет, если те ключевики, которые нужно употребить, будут в параметрах заказа (и Вы их употребите), и в тексте заказа соответственно. А так абракадабра какая-то получается. Не знаю, может я сонная, и чего-то недопонимаю, но пока все обстоит именно так. Палка о двух концах.
Посмотрев статистику заказчика, все стало на свои места: он новичок, и наверное еще не знает, как правильно сформулировать ТЗ (хотя вряд ли его это оправдывает). Простите друг друга, и в следующий раз постарайтесь не повторять подобных недочетов :)
Человек склонен видеть то, что хочет видеть. Пусть лично для Вас одного эти посты противоречат друг другу. Я не против. Но, я посмотрю на Вашу реакцию, когда Вы попадёте в такую ситуацию. Будете УРОДом и ГАДом...Ах да, ещё и "особо одарённым". Тогда и поговорим. Собственно, вопрос закрыт!
А вообще, вам нужно было сразу обратиться в ЛПА и все бы решилось намнооооого быстрее и с намнооого меньшими нервами и усилиями. Да и заказчик не был бы заблокирован.
Кошмар какой! Как-то шокировало такое поведение заказчика... вы правильно сделали, что выставили скрин и имя автора указали. Такой неадекват к людям непозволителен, я считаю.
Хотелось бы получить официальный совет, как поступить. Сделал работу, в требованиях стояло "уникальность 99%" (понимаю, что зря брал, но все-таки). Написал рерайт, проверил - уникальность была 100% при глубокой проверке. Сейчас ВМ вернул на доработку, пишет, что уникальность 96%, требует доработать. Но я даже не знаю, что дорабатывать - ведь у меня уникальность показывает 100%. Итак, что посоветуете делать?
узнавайте, чем проверяет ВМ, ставьте все настройки и подгоняйте уник - не повезло, но сами виноваты. Скажите, (просто гложет обычное любопытсво без тени иронии), а зачем вы берете? Вернее, чем руководствуетесь, когда принимаете подобный заказ в работу?
Да я ж новичек еще здесь. И работаю только часик - два вечером, часов в 10, беру по 1-2 работы, так что вряд ли когда в чей-то БС попаду. Нормальные заказы к тому времени чаще всего уже разбирают, и остаются посты на форумах или вот такое. А настройки Плагиатуса вроде такие же, как в заказе написано, версия новая. Ладно, если что, первый отказ будет.
Да, у вас ситуация похуже. Знаете, если есть уже несколько удачных работ, сделайте папочку и попробуйте в ветке поиска авторов счастья попытать. Там можно найти ВМ-ов, которые согласятся пойти навстречу, если качество ваших работ их устроит, ведь многим из них найти нормальных исполнителей не легче, чем нам клевых заказчиков. Так и блукают многие по Адвеге в поисках взаимной любви и полного понимания)
А сюда заглядывать пробовали http://advego.ru/blog/read/author_search/ ? Это о попадании в БС. Если вопрос с доработкой все еще актуален, попробуйте поставить шингл в АП на один пункт меньше, чем требуется для проверки по этому заказу. Уникальность сразу покажет ниже, но, возможно, некоторые моменты станут для Вас очевидными. Второй вариант — помещайте при нынешних настройках в АП не весь Ваш текст, а по половинам. Разница может удивить. Кроме того, можно задавать вопросы и ВМ в обсуждениях к заказу. Деликатно.
У меня была похожая ситуация. Я тогда потеряла любимого заказчика. Писала админам, Алиса помогала (за что большое спасибо). Вариант может быть с медленным инэтом. Увеличивайте продолжительность. Насчёт шилинга и слов - уточнять при заказе нужно. А вообще, я теперь 3-мя прогами проверяю для надёжности. Пока, ТТТ, всё чётко.
можно было бы попробовать. Только вы куда-то заказ скрыли и я не смогла ещё раз проверить задание. По описанию у меня проблем никаких нет - это легко (фантазия хорошо развита). Могут возникнуть вопросы с таблицей. Но тут её видеть нужно (может быть там всё просто). А так - всё интересно и доступно.
Вообще не советовала бы брать заказы с такой уникальностью. Оптимально - 90-95, и то только в том случае, если пишите полностью сами, а не переделываете фразы :) При такой "строгой" уникальности возникает подозрение в "адекватности" заказчика к исполнителям. Либо он сам никогда не писал, либо "работает на отказах".
А вот я не могу припомнить, чтобы делала заказы с требованием ниже 95% уникальности. Всегда стремлюсь сделать 100%, хотя и не всегда получается (новая версия, 4Х4). Почти каждый день у меня в работе рерайты, где требования - 97-99% уникальности. Бывает ведь так: проверяешь через Плагиатус второй раз, и появляются новые совпадения, поэтому стараюсь оставить "запас". Похоже и ВМ слегка завышают нужную уникальность по таким же причинам. Вчера сдала текст с 95%, отписалась в обсуждения, что лучше - никак, только если текст изуродовать, получила оплату и благодарность. Есть ВМ, которые в обсуждениях охотно помогают новичкам. Адекватный автор с адекватным заказчиком всегда договорится.
Добрый вечер. Тут вот какие дела. Иногда вижу заказы с просьбой сделать 100% уникальность. Но это практически невозможно! Мы с моими заказчиками так работаем: я пишу тексты сама (если не просят рерайт, тем более с исходника), пишу добросовестно и не ворую фразы с чужих статей, поэтому за уникальность даже не беспокоюсь, при проверке 97-99% уникальности Плагиатус показывает, иногда немного меньше, реже - 100%.
Не лучше ли написать качественный текст с уникальностью, например, 97%, чем текст "сложночитаемую бурду" с уникальностью 100%? Я бы написала хороший текст, однако некоторые заказчики требуют строго 100% уника, а Плагиатусы и настройки в них у каждого разные, поэтому и уникальность у меня может показать 100%, а у заказчика уже меньше. Вроде и заказик хороший, все ясно и понятно, несложно, а вот это требование просто смущает( Лучше просто такие заказы не брать от греха подальше.
Я вообще за красоту и качество, пусть даже с уникальностью от 94-96%. Я понимаю, если уникальность будет, например, 70% - это, конечно, очень мало. Но от 94% (не менее) по-моему вполне достаточно и не грешно для красивого, легкочитаемого и интересного текста.
Если не уверены либо в своих силах, либо в своем Плагиатусе - просто не берите такой заказ.
А вот конкретно в Вашем случае, попробуйте найти другую версию программы, более старую, а лучше парочку, и проверьте глубокую уникальность текста в нескольких разных версиях. Хоть одна из них, но даст процент примерно такой же, какой у заказчика - исправите все недочеты и отправите еще раз на проверку. Можете попробовать проверить и другими прогами, главное сейчас найти те места, уникальность которых страдает, и исправить их. И проверяйте не один раз, а раза три.
Могу проверять работы через 2-3 дня)) и отправлять на доработку по 2-3 раза Потому что нет чата между заказчиком и авторам!!!! Выбирая в БС редко обращаю внимание на % доработок.. Допускаю работы с ошибками.. все люди..
2. Кто это вам советует не отказываться от доработки? Отказывайтесь! Вы же ответственный автор? Вы же сразу верно выполнили работу? Значит отказывайтесь от доработки! Если заказчик откажет в оплате (необоснованно, конечно), то пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена. Уважаемый Сергей с данным высказыванием не до конца понятно... а заказчик хотя бы будет предупрежден, что спор начался по заказу и что с него все равно снимут деньги? Многие недобросовестные авторы могут пользоваться этой возможностью..
Добрый вечер. А чем Вам обсуждение заказа не чат? Там все авторы и заказчики общаются и обсуждают вопросы касаемо работы. Если не хотите, чтобы кроме определенного автора кто-то другой прочитал вашу переписку, создайте персональный заказ для того человека и обсуждайте все нюансы работы.
И, если Вы не против, выскажусь по поводу второго пункта. Если заказчик обоснованно отказал, то админы в любом случае будут на его стороне. Не всегда обращение в ЛПА заканчивается принудительной оплатой автору работы, а только тогда, когда автор прав, а заказчик нет.
Ну вообще то комментарии пока остаются комментариями... по многим вопросам я люблю обращать лично))) как если бы выдавала 13ю зарплату У меня есть заказы для небольшой группы людей, но и в этих заказах я храню конфиденциальность, т.к уровень бывает разный и % соответственно разный.. кого то может обидеть почему ему платят меньше, так зачем расстраивать авторов?! К тому же мне не приятно делать замечание прилюдно, есть щепетильные вопросы-одноразовые, а для автора получить такое замечание я думаю еще не приятней. а создавать индивидуальный заказ для 10-30 человек в неделю не реально!
Понятия не имею. Просто лучше знать, в каких именно ситуациях жалобы авторов рассматриваются в их пользу, чтобы знать, как поступать правильно, а как нет. Статистика в любом случае покажет чего то больше - либо принудительных оплат авторам, либо наоборот. В любом случае все решается правильно, я так думаю.
Здравствуйте. Заказчик всегда получает сообщение о том, что поступила жалоба от автора (в обсуждение заказа). Он должен обратиться в ЛПА и обосновать свой отказ. И если он обоснует, то автору будет отказано в оплате. Никто просто так с заказчиков деньги не снимает, даже если очевидно, что заказчик не прав.
Посоветуйте пожалуйста, что делать. Вебмастер отправил на доработку две работы по причине, что не была в тексте сделана активная ссылка. В комментариях ещё во время выполнения задания несколько человек отписались, что ссылка на сайте неактивна, т.е. вставить её невозможно. Вебмастер комментарии не смотрит похоже. Что мне делать? Отказываться от работы не хочу, поскольку вины моей нет, но и вебмастер не исправляет ситуацию.
В обсуждениях затронули тему, что, мол, веб-мастера отправляют на доработку только когда на это есть веская причина. Неправда! Сама сталкивалась с недобросовестным заказчиком, отправившим мне на доработку 2 раза правильно оформленную работу, оттягивая тем самым оплату на 10-12 дней. Я думала, что он издевается, и хотела подавать жалобу. Не ясно, что движит этими людьми. Он и другим авторам нервы трепал, в обсуждениях был накал страстей. Я не указываю здесь его имя, хотя надо бы.
Хотел бы попросить ввести функцию подтверждения для кнопки "Взять в работу". У меня уже есть 2 пустых отказа от работы, да и не я один такой. А в статистике они будут висеть вечно.
Оп-па, вот это действительно отличная идея! Подтверждение взятия заказа в работу избавит авторов от проблемы случайного нажатия на кнопку, да и других проблем тоже. Я очень "за".
я против введения функции "Подтверждение взятия заказа в работу"! А с другой стороны, хочу очень поблагодарить админов за появиление функции: "подтверждение отказа от работы".
Мне кстати функция "подтверждение отказа от работы" пару дней назад спасла полтора доллара))) Реально хорошая функция, за что админам спасибо. Ведь иногда "Отказаться от работы" нажимаешь совершенно случайно.
Кто-нибуть подскажите пожалуйста.Я новенькая.Взяла я работу где нужно было заходить на сайт проходить авторизацию, встовлять фото и писать статью, я все так и здела, затем нужно заполнять карточку работы.Вопрос- в ней тоже надо писать этот текст?Получается это двойная работа.А может просто зайти на сайт пройти только авторизацыю, а статью писать в своей карточке работы? Мне из-за этого вернули работу на доработку т.к я в карточке работы не писала статью которую разместила уже на сайте, а просто поставила различные символы.
Прикол это то,что я 4 раза перепичатывала текст одной и той же работы, по 4000 символов.А пото вы еще говорите про мои ошибки.Ну допустила немного, буду исправляться, а вы Александр примите их за улыбки!!!
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.04.2012 в 02:57
в ответ на #605
3605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...
Александр, с вашими знаниями нужно людям помогать, а не считать сколько ошибок в сообщении.А лудше идите рус. язык преподавать, и там всех учите.Заказчикам нравятся мои работы,а это самое главное.
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.04.2012 в 12:53
в ответ на #611
5611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.
Боже Александр, я не думала,что вам столько лет.Мне показалось,что вам небольше 30.И зря вы так, истерить я не собираюсь,не такой человек.И я не говорю, что я лудший в мире автор, просто у меня что-то получается.И вообще я сюда помощи зашла просить, а не глупостями в виде вашей переписки заниматься.А статистика у меня такая, потому ,что я просто новичок.Не вздумайте мне отвечать.
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.04.2012 в 21:03
в ответ на #613
6613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))
Если Вы про мой №619, то это шутка, подражание некоторым "лудшим аффтарам", которые порой даже гордятся своей безграмотностью. А если думаете, что это мой настоящий стиль, то ошибаетесь - проблемы бывают с запятыми почему-то, ну и стиль хромает, наверное. Но я учусь, правда-правда!
Ну, дык, стараемся по мере наших слабых сил, а кое-кто нам усиленно помогает. Я уже давно вместо просмотра передач Задорнова иду на форум, намного веселее!
Чтобы все были довольны, необходимо объявить конкурс на самого безграмотного автора. Дать ему приз, а лучше "мэдаль"... И долой обиды! Грамотность дается от природы, логика тоже. Научить этому невозможно (доказано). А писать хочется.... Дайте всем возможность "творить"!!!
Если на этом языке - "аффтаров". Кстати, в интернете есть целое сообщество, говорящее на этом языке. С такими невежами как мы, говорящими на русском, они даже не общаются. Вот только у меня склероз, забыл, как они называются. Ничего, кто-нибудь сейчас подскажет.
Текст не только копируют в карточку заказа. 1. Текст копируют и проверяют орфографию (вкладочки сверху) 2. Текст копируют и проверяют SEO (вкладочки сверху) 3. Текст копируют и проверяют на уникальность (на Адвего, а не других сайтах) 4. И только потом (если все исправлено согласно ТЗ) копируют в карточку заказа и нажимают кнопку "опубликовать" на сайте заказчика, если заказ того требует.
Скопировать и вставить - это не двойная работа. Если в заказе сказано, что текст надо размещать на сайте заказчика - размещайте, если в параметрах заказа сказано, к примеру, 2500 знаков, значит в карточку работы в любом случае также надо поместить весь текст - скопировали и вставили в карточку.
В любом случае, в карточке заказа Вы должны указать текст статьи или поста, который Вы написали. Просто иногда, нужно вставлять url размещенной работы. Для этого появляется отдельная строка.
Я дико извиняюсь, а Вы давно открывали учебник русского языка! Ни пунктуации, ни орфографии((( Я бы еще и взыскала за то, что должна потом сидеть и исправлять ошибки автора!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
