Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"

Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.

1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,..
2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа.
3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку.
4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа.
5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате.
6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/

Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.

---
п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!

---
п.п.с.:

Вопрос:
Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.

Ответ:
https://advego.com/blog/read/n...606517/all#comment61
https://advego.com/blog/read/n...606517/all#comment83

п.п.п.с.:
---
Про боязнь испортить рейтинг: https://advego.com/blog/read/n...ws/606517#comment174

Написал: Сергей (advego) , 27.03.2012 в 13:54
Комментариев: 844
Комментарии
DELETED
За  46  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 11:53

Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ... Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.

DELETED
За  26  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.04.2012 в 20:36

Йа фшоке, вааще!

gaskonets
За  57  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.03.2012 в 19:28

А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ... А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))

Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.

DELETED
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 01:57

Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ... Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...

DELETED
За  59  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.04.2012 в 20:03

Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ... Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))

Еще 22 ветки / 206 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 11:38
L0m0n0s0va
За  12  /  Против  2
L0m0n0s0va  написала  27.03.2012 в 18:45
Ну,не знаю. За автором мало прав теперь... Мне встречались явно наглые заказчики, особенно когда была новичком (этим и пользовались). Вечно на доработку отправляли...Писала ОДНА, например: ссылка не кликабельна...,а на самом деле всё было в порядке. И тут у многих такая тенденция...Не жаловалась, потому что была новичком...У новых авторов мало шансов, потому что многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними. А остальным часто приходится сталкиваться с нечестными заказчиками. Это мои наблюдения и мнение.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 19:29  в ответ на #99
От автора по прежнему требуется качественное выполнение работы. А такие придирки "лишь бы не платить" - это необоснованный отказ. Они наказываются администрацией.
И да, свои права необходимо прочитать и уяснить для себя новичкам, иначе никак. "Не жаловалась, потому что была новичком" - это не знание прав, поэтому вы и есть пострадавшая в таком случае.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 19:34  в ответ на #107
Дополню по поводу Белого Списка. Здесь история с палкой о двух концах... Работаете давно и плодотворно вместе, но вот одна работа в необоснованном отказе, или претензии к ней не такие уж существенные. Не обратились в ЛПА - испортили статистику, обратились в ЛПА - испортили отношения с заказчиком. Тут каждый для себя теперь решает, т.к. нет больше той кнопочки "По обоюдному согласию".

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 20:27  в ответ на #99
Ну вот теперь вы сможете отказаться от доработки, тем самым переложив ответственность на заказчика. Если заказчик откажет вам необоснованно - жалуйтесь в ЛПА.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  27.05.2012 в 23:12  в ответ на #122
Подскажите, а можно жаловаться в ЛПА, если, по мнению автора, заказ отправлен на доработку необоснованно? Или же за помощью к администрации обращаться можно только в случае необоснованного отказа в оплате?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 20:47  в ответ на #99
"многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними"
Как приходят новички среди авторов, так и новички среди заказчиков. Старые заказчики периодически обновляют свои БС. Круговорот вещей в природе :) Шанс есть у всех.

                
getmanmariya
За  1  /  Против  0
getmanmariya  написала  01.04.2012 в 09:14  в ответ на #141
Дело не в том новенький ты или нет. Дело в том КАК ты работаешь. Нужно зарекомендовать себя.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:51  в ответ на #99
Согласна, шанс есть у каждого. Я тоже не очень давно на Адвего, первые работы выполняла по постингу, первые заказы на статьи брала в общем доступе, помню, как дрожали руки, когда отправляла:) теперь есть БС, есть свои заказчики. И не скажу, что новичков тут все обижают. Работайте хорошо, выполняйте все в срок и все у Вас будет:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:00  в ответ на #172
Я даже скажу, что новичкам дают большие шансы нормально начать работать в сфере копирайта. Просто чтобы чего-то добиться нужно много поработать, думаю это всем известно.

                
DELETED
За  11  /  Против  5
DELETED  написала  31.03.2012 в 13:38  в ответ на #99
Вот уж неправда. Я больше трех лет в адвего - недобросовестный заказчик только один раз попался...и на доработку заказчики никогда зря ничего не отправляют, им что больше заняться нечем?)...Вы можете себе представить человека, который просто ради развлечения или из вредности отправляет на доработку, вместо того, чтобы скорее сделать свою работу?))...Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта.... в адвего море работы для новичков!

                
L0m0n0s0va
За  2  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 16:46  в ответ на #421
вот уж не думала,что нарвуть на такое...выполняю всё добросовестно. Причём здесь вредность и развлечение...Было такое: ВМ многим отправляла на доработку и все тыкали,типо посмотри внимательно, ссылка на месте и кликабельна...Она: Ой,не заметила....так что... Рада,что Вам попадались исключительно хорошие щаказчики...Я высказала своё мнение...Но делать выводы по поводу какие куски мне велики вы не можете...

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 16:48  в ответ на #442
*заказчики

                
L0m0n0s0va
За  1  /  Против  32
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 17:05  в ответ на #421
Такс,за три года говорите? Смотрим:
Выполнено работ: более 500
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.83 %
Отказано в оплате: 2.17 %
Невыполненных работ: 1.38 %
Средняя длина работы (последние 200 работ): 2420 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 0.57 у.е.
Магазин статей
Всего продано статей: 35

А чё-то у Вас не особо высокий КПД. За трито года-то всего 35 статей продано....

Я тут более трёх месяцев. А вот с моей странички данные:
Выполнено работ: более 100
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 96.62 %
Отказано в оплате: 3.38 %
Невыполненных работ: 2.10 %
Средняя длина работы (последние 200 работ): 240 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 1.38 у.е.
Магазин статей
Всего продано статей: 8

Я высказала своё мнение, а Вы ПОВЫПЕНДРИВАТЬСЯ ЗАШЛИ....

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2012 в 17:13  в ответ на #444
И что странного в моей статистике? Я не сижу на бирже постоянно и таких как я большинство. Кстати, статей продано почти столько же сколько написано, ничего не залеживается)).

                
gaskonets
За  57  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.03.2012 в 19:28  в ответ на #444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))

Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  6
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 21:32  в ответ на #450
мне не понравился ответ: "Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта". Откуда эти умозаключения.....? я статьи пишу тоже.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  5
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 21:36  в ответ на #450
и Вы тоже умозаключения делаете о талантах...у меня инет слабый...вот и не берусь быстро писать рерайты,несколько раз только брала...

                
gaskonets
За  16  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2012 в 22:03  в ответ на #452
Во-первых, мне просто бросилось в глаза абсолютно некорректное сравнение и я высказал свое мнение об этом. Отсюда и колкая фраза о талантах. Во-вторых, каждый автор волен делать то, что его душа пожелает, если это не противоречит правилам системы, просто ваши аргументы в данной ситуации не прокатили. Вот, собственно говоря, и все:)

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  4
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 10:44  в ответ на #458
попробуйте с А. Плагиатусом при плохом инете работать:) он автоматически отключается...А ссылки я заранее размещаю,потом беру работу..

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.04.2012 в 09:16  в ответ на #477
Оправдывать невозможность написания рерайта медленным интернетом = очень смешной юмор.

Можно оправдывать безграмотность отсутствием Ворда еще...

Рерайт прекрасно пишется без проверки Плагиатусом, нужно просто делать рерайт, а не пытаться просто получить уникальность.

                
L0m0n0s0va
За  1  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  02.04.2012 в 10:47  в ответ на #497
А если на эту тему уже сделан рерайт? фразы могут совпасть.... Я стремлюсь к 100 %, чтоб уж точно не отказали. Короче, молчу и делаю работу. В форум больше ни ногой.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.04.2012 в 11:05  в ответ на #500
Рерайт - это не переписывание по словам.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  5
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 10:45  в ответ на #458
ответила не Вам...Вообще,очень жалею,что затеяла тут перепалку на свою голову(

                
gaskonets
За  15  /  Против  0
gaskonets  написал  01.04.2012 в 11:10  в ответ на #478
Ну, на то он и форум, чтобы свое мнение высказывать. Если человек из комментов в свой адрес может почерпнуть что-то полезное для себя, а не только расстроиться и разозлиться, то это значит, что он способен прогрессировать. У вас же еще самое первое высказывание было по-детски наивно, поэтому последовала такая реакция.

Я вообще не вижу никаких проблем с этим нововведением, если не захочу дорабатывать, то отпишусь ВМ-у, а статью, доработав и подшаманив, отправлю в магазин. Такого почти не бывает, но рассматривая вероятность возникновения подобной ситуации, поступлю именно так. И плевать мне на статистику и прочее, если увижу, что ВМ начинает морочить голову. Делать подобные доработки - себе в убыток, лучше заняться текущими делами.

Когда же ты не прав, необходимо молча исправить недочеты, поблагодарить человека за лояльность и отдать ему то, что должен. О чем еще можно спорить и все такое?

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  31.03.2012 в 22:08  в ответ на #452
Эпик фэйл! Уж простите за нескромность, но "инет слабый" для просмотра кучи сайтов и форумов в поисках места, где можно разместить пост... когда тот же рерайт пишется из уже готовой открытой одной! странички... не говорю уже о копирайте.
Вы сравнили действительно небо с землей.. свои средние 240 символов за работу и 2400 у ruannalu. Авторы, которые повышают себе КПД шестицентовыми заказами благодаря этой характеристике светятся, как новогодняя елка!

В своей практике встречался с недобросовестными заказчиками максимум пару раз, и один раз мне принудительно оплатили работу после обращения в ЛПА. Согласен, что лишний раз на доработку незачем отправлять заказчику, если только работа очень уж не в тему. Здесь права автора не ущемляются никак, более того, нововведение на пользу именно авторам.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  6
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 10:45  в ответ на #460
попробуйте с А. Плагиатусом при плохом инете работать:) он автоматически отключается...А ссылки я заранее размещаю,потом беру работу.. И хорошего Вам дня. Удачи!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.04.2012 в 14:18  в ответ на #479
Пробуйте работать вообще без него:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 12:16  в ответ на #479
Я пользуюсь плагиатусом раза три в месяц и то зачастую по причине присутствия в тексте множества определений и терминологии.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  03.04.2012 в 18:04  в ответ на #452
И зачем же тогда тыкаете кому-то другому своей статистикой, заработанной отнюдь не творчеством? И при этом обижаетесь, когда вам на это указывают. Вы гордитесь ценой за постинг? И гордитесь настолько, что захотелось похвастаться?)))

                
L0m0n0s0va
За  2  /  Против  3
L0m0n0s0va  написала  03.04.2012 в 18:31  в ответ на #537
разозлилась я на эти слова:"Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить... " Откуда ОНА это взяла?...вот и всё..ничем не хвалилась...указала на отказы в её статистике.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написал  03.04.2012 в 18:43  в ответ на #538
Это общая фраза, а вы почему-то восприняли её на свой счёт. Разве звучало прямое обвинение вас в том, что вы "много хватаете"?
Кстати, фраза очень верная) По крайней мере к себе я её спокойно могу применить - когда видишь заказы, которые нравятся, то хочется взять и тот, и этот, и вот этот... а потом сидишь как идиот и думаешь - да когда ж я всё это успею???

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  03.04.2012 в 18:50  в ответ на #539
Общая фраза, написана ведь мне) ну,не знай, я не хватала...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 16:30  в ответ на #539
Когда.. А ночь на что?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 16:37  в ответ на #553
Ночь хороша, если заказ на пару суток. А то, как сейчас, от жадности несколько штук нахватаешь и стараешься их за три часа выполнить)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2012 в 22:45  в ответ на #538
Кстати, отказы далеко не всегда обуславливаются низким качеством работы. Это могут быть занятые темы, когда коллега-автор темку взял, а отписаться не посчитал нужным, или сложность в поиске забронированных тем, если видишь перед собой три десятка "спасибо за оплату", например, в то время как заказчику необходима одна статья на одно название; это могут быть личные причины и т.д. Так что отказами глазки другим колоть не нужно.
А ОНА - на несколько стран одна. И это явно не наша коллега ruannalu.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 00:25  в ответ на #450
Может быть не надо так всех постеров принижать, а? Не все же могут писать о мебели, попивая коньячок и пописывая одновременно в форуме. Просто денег на него (коньячок) нет.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  04.04.2012 в 07:58  в ответ на #543
*Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили* - это я зачем писал? Где здесь принижение постеров? Скажу больше: у самого больше 500 работ выполнено именно по постингу, да и сейчас в одном проекте принимаю участие, поскольку там неплохие гонорары отваливают за строчку-другую незамысловатого текста.

А есть постеры, до уровня которых расти и расти. В данном случая я имею ввиду хорошо известного на бирже автора amaga.

Целью же того коммента было только лишь желание донести до сознания всего одного автора то, что его статистические данные не могут быть весомым аргументом в возникшем споре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 08:35  в ответ на #545
Ну что же, возможно я неправильно воспринял Ваш комментарий, тогда извиняюсь. Каждый ведь воспринимает все в меру своей испорченности.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  04.04.2012 в 19:12  в ответ на #543
Более 10-ти работ последних - стихи(мои),там 540 симв. или 200. Просто ВМ пишет, что это Комментарий...Не постю уже. Вот. Пишут многие, что Плагиатусом не пользуются. Не знаю,я не видела подходящих заказов, где можно свободно копирайтить. Не напишешь ведь новый способ как плитку в ванне клеить? К тому же во всех темах,естестна, я не разбираюсь. Знаю английский,ну, так ни одного перевода....Просмотрела заказы лучших ВМ и сразу видно, что всё хорошее в основном забито...Ну бывают, конечно и новые заказы,...не спорю. Все это для многих кажется НАИВНЫМ, видимо, потому, что ОНИ не новички...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 20:19  в ответ на #562
Попроситесь в БС к ВЕТЕРАНУ, не пожалеете. Очень интересные сайты для постинга и хороший ВМ, лояльный к новичкам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 21:26  в ответ на #564
только оплата в его активных заказах в 0,05-0,06 как-то не очень впечатляет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 22:28  в ответ на #583
Может быть, но я что-то заказов по более высокой цене не нахожу, хотя прочесываю каждую ночь все доступные, рекламные и копирайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 22:43  в ответ на #585
Ну, не знаю.
При цене комментария от 0,1 в поиске работ адвего выскочило 230 заказов.
Я постил на строительных форумах. Там стоимость минимум 0,1.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 22:52  в ответ на #586
Ну что же, я открыл сейчас поиск. Минимальный заказ по цене 0,1 - 150 знаков, то есть 0, 66 за сотню. Максимальный заказ - 6,66 за 999 знаков. То же самое. Так что цена примерно одна и та же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 23:23  в ответ на #588
За тысячу знаков - да.
Но, как по мне, разницы между 100 и 300 знаков нету.
Хотя, может я и неправ. Я комменты не слишком много постил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2012 в 11:52  в ответ на #450
Кроме рерайта, когда нет заказов (по выходным) я тоже иногда размещаю ссылки. Особенно те, где за одну простецкую работу можно получить 2-3 доллара. Что здесь предосудительного?

Лучше быть "голодным, но гордым"? Это я о том, что некотороые заказы мне самой не нравятся. Например, писать о том, что народная медицина - это прекрасно. Но пишу, как того требует заказчик. Получается, я продажная шкура? :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.04.2012 в 18:53  в ответ на #570
Вы ознакомились только с комментом №450? Прочтите тогда, пожалуйста, вот это http://advego.ru/blog/read/news/606517#comment545. Думаю, данное высказывание все расставит по своим местам.

                
lisss76
За  1  /  Против  3
lisss76  написал  06.04.2012 в 23:57  в ответ на #450
Логично! Каждый дрочит, как он хочет :) У меня вообще статистика, по мнению многих тут пребывающих гнусная, а мне как-то плевать, мне просто интересно и хорошо :)

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  01.04.2012 в 11:15  в ответ на #444
Никогда не уважала людей, меряющихся "линейками"... К тому же вы только что подтвердили своей статистикой, что опасаетесь серьезной работы и в основном беретесь за постинг.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написал  04.04.2012 в 00:27  в ответ на #481
То есть все, работающие на постинге, несерьезные люди? Спасибо, обидеть нас может каждый.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.04.2012 в 16:40  в ответ на #544
А разве в предыдущем комментарии было что-то сказано о "несерьёзных людях"? Может быть процитируете это место? Фраза касалась "несерьёзной работы".

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  04.04.2012 в 17:49  в ответ на #555
По общему тону комментария вполне понятно отношение автора к постерам. А вот ваши придирки вообще не по делу, я не Вам писал.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написал  04.04.2012 в 17:53  в ответ на #557
"По общему тону комментария вполне понятно отношение автора" к самому себе - вы, вероятно, обижаетесь на любое высказывание? И, скорее всего, считаете, что у всех желание вас обидеть? Ваше право)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 18:31  в ответ на #558
Ну.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2012 в 20:45  в ответ на #557
Посмотрите мою статистику, как вебмастера. И комменты к моим заказам. У меня нет предвзятости и неуважения к постерам. Работа - это работа. Просто не понимаю - причем здесь сравнения "постеров" и "статейников". Это очень разная работа и по уровню сложности, и по профессионализму. И уж тем более не стоит хвастаться количеством постов в сравнении с количеством полноценных статей.

                
L0m0n0s0va
За  4  /  Против  4
L0m0n0s0va  написала  04.04.2012 в 19:19  в ответ на #481
А я не уважаю тех, кто смотрит на новичков свысока. В инете всем оч. хоться повыпендриваться) указала на отказы в её статистике,вот и всё. Жалею очень, старейшин тут больше....давайте, нападайте. кто кого?))))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.04.2012 в 08:13  в ответ на #563
Перестаньте флудить.

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  06.04.2012 в 23:59  в ответ на #481
А что постинг это плохо? Это своя мысль, все же :) А не бла-бла-бла, по написанным до вас лекалам... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 12:23  в ответ на #444
А у меня вообще нет ни одной проданной статьи... Это о чем говорит?)))

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  07.04.2012 в 00:00  в ответ на #550
О том, что вы еще напишите ее :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 16:26  в ответ на #421
Поддержу Вас. Мне на Адвего недобросовестные заказчики вообще ни разу не попадались за эти полгода. Наверное, повезло. Но на мой взгляд здесь адекватных и вменяемых заказчиков гораздо больше, чем любых других. Не понимаю, чем это нововведение об отказе от доработки ущемляет права авторов? Похоже, многие жалуются только на то, что их заставляют выполнять работу качественно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 18:24  в ответ на #421
Везёт же людям :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 13:45  в ответ на #99
Скажу по секрету: ваши наблюдения - редкостный боян :)

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 17:06  в ответ на #423
что ж,повторение-мать учения...захотелось после отказов последних....)

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  31.03.2012 в 21:56  в ответ на #99
Тут хорошо относятся к новичкам, если новичок дело делает, а не пишет абсурд с ошибками. Я тоже когда-то была новичком, предлагала свою кандидатуру для занесения в БС тем заказчикам, заказы которых устраивали и я могла с ними справиться. Сейчас у меня достаточное количество замечательных заказчиков, которых я уже по-своему полюбила, с некоторыми более двух лет работаем. Так что просто ставьте цели и добивайтесь их, и у Вас при желании все получится!

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 16:25
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 19:55
Заметила много пожеланий в части оповещения на электронную почту и ни одного комментария Сергея по этому поводу. Считаю, что пришло время добавить такой функционал.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 20:28  в ответ на #113
Охохохохо...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 20:29  в ответ на #113
Надо делать не просто оповещение на почту о доработке, надо делать полноценную систему оповещений. Но есть более важные задачи, и я пока не уверен, что система оповещений важнее этих других задач. А ресурсы не резиновые. Вот и молчу... )

                
oldest
За  6  /  Против  1
oldest  написал  27.03.2012 в 21:06  в ответ на #126
Если на сайте налажено сообщение (на почту автора) об ответе на его коммент, так может быть (на этой основе) можно и сообщать (на почту) о необходимости доработки? Все-таки для авторов это супер важно, даже если исходить из комментов по этой теме...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:08  в ответ на #147
Более важно, чем оповещение на почту о новом персональном заказе?

                
oldest
За  10  /  Против  0
oldest  написал  27.03.2012 в 21:29  в ответ на #149
Да, именно так я и считаю. Поясню: даже если в силу каких-то необъяснимых причин будет пропущен ПЗ - это не будет трагедией как для заказчика, так и для исполнителя, тогда как пропуск извещения о необходимости доработки влечет, наверное, потерю заказчика...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:19  в ответ на #165
Согласна с вами. Но почту мы тоже не сиюминутно мониторим. Вот если бы что-то наподобие аськи - работаешь и видишь такое всплывающее окошко. Может, звучит глупо. Но мне кажется, что было бы удобно.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.03.2012 в 22:29  в ответ на #195
У меня именно так оповещения с почты и всплывают )) Если у вас почта Gmail, поставьте себе Gmail Notifier, и все дела...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #202
А если Яндекс то поставьте Я.Онлайн...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 00:02  в ответ на #207
А зачем? Со всех ящиков прекрасно собирается все в один, основной - Gmail . А лучше Gmail только Gmail. Хи-хи. Ода ящику прямо получилась)))

                
Sandra0029
За  0  /  Против  0
Sandra0029  написала  28.03.2012 в 15:45  в ответ на #207
Здравствуйте. А можно поподробнее, как его поставить?

                
Sandra0029
За  0  /  Против  0
Sandra0029  написала  28.03.2012 в 15:55  в ответ на #310
Спасибо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 15:55  в ответ на #311
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #195
Поставьте MailАгент и постоянно будете получать извещения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 14:20  в ответ на #195
Я Квип настроила так, что у меня извещения о почте тоже сразу видны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:22  в ответ на #165
Вы не думали, что заказчик переживает, что потеряет автора? Не говоря уж о том, что он потеряет выполненную работу.

Самая(!) распространенная ситуация с доработками следующая: заказчику нужна статья, он ее заказывает, получает, статья отличная, заказчика устраивает, но в статье видит одну ошибки. Раз есть одна, значит могут быть и еще. Заказчик не хочет проверять всю статью и возвращает на доработку - пожалуйста, мол, проверьте внимательно на ошибки.

И в этот момент заказчик рискует статьей и своим временем, т.к. автор может взять и вообще отказаться от работы! Но заказчик готов оплатить статью даже в том случае, если автор откажется от доработки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:23  в ответ на #197
(Ну это я так, отвлекся. Я думаю нчиего страшного в отказе от доработки нет.)

                
oldest
За  0  /  Против  0
oldest  написал  27.03.2012 в 23:03  в ответ на #198
Мне понравилась Ваша увлеченность придуманной ситуацией, тогда как я веду речь о реальности. Уверен, что принятие предложения о сообщении на email исполнителя необходимости доработки выполненного заказа будет полезно не только авторам, но и адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:18  в ответ на #165
Полностью поддерживаю

                
Milennna
За  0  /  Против  1
Milennna  написала  27.03.2012 в 23:53  в ответ на #149
Сергей, добрый день, важно, когда на доработку будет дано 2-3 часа (здесь некоторые заказчики просят об уменьшении времени на доработку)

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 00:20  в ответ на #218
Уточню немного: не именно об уменьшении, а о возможности выбора варианта установки времени доработки самим ВМ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 08:29  в ответ на #218
Автор сделал свое дело - выполнил работу. Автор сразу должен был выполнить работу правильно. И заказчик сразу имеет право отказать автору в оплате. Доработка - это шанс для заказчика улучшить работу. Сработал шанс или не сработал - дело заказчика.

Поэтому время доработки - это дело заказчика. Если заказчик поставил маленькое время, то шанс получить улучшенную работу у заказчика уменьшается.

Если автор не выполнил доработку, то заказчик решает, удовлетворяет ли первоначальная работа условиям или нет. Если удовлетворяет - оплачивает, если нет - не оплачивает.

Что не так?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 08:34  в ответ на #218
(но все это не означает, что мы однозначно решили дать заказчику возможность уменьшать время доработки)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 07:29  в ответ на #149
Сергей, я считаю, что более важно получить извещение о доработке, нежели о новом ПЗ. Все-таки, если я не выполню ПЗ, я просто не получу денег. Если не доработаю статью, то не получу денег и испорчу себе статистику. Может быть коряво объяснил, но надеюсь Вы меня поняли.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 00:48  в ответ на #126
Немного не в тему. В эти важные задачи не входит изменение карточки отчета к заказу? Возможность форматирования текста? Полноценный редактор, короче говоря?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 08:24  в ответ на #232
Это микрозадача. Таких задач - сотни. В том то и дело.

                
cursor
За  0  /  Против  7
cursor  написала  28.03.2012 в 09:54  в ответ на #239
А вот еще задачку "до кучи". Думается, можно реализовать для магазина всплывающий (при наведении на превью) беглый просмотр статьи на 5-7-10 сек. Это позволило бы покупателю охватить глазом статью целиком, в то же время не дало бы ее скопировать, не все же дОки! )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 11:47  в ответ на #250
Снимается скриншот, а потом появляются жалобы: раньше только превью переписывали, а теперь весь текст воруют

                
cursor
За  0  /  Против  6
cursor  написала  28.03.2012 в 12:09  в ответ на #275
Это понятно. Но если текст в водяными знаками, к примеру, то не каждый станет возиться с распознаванием текста и копированием. Просто возни много. Зато представление о статье более полное, не покупаешь "кота в мешке". Можно подумать в этом направлении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 12:24  в ответ на #283
Не каждый и с переписыванием превью будет возиться. Но придурки, тем не менее, находятся
ЗЫ: у Гасконца получше предложение http://advego.ru/blog/read/news/606517/#comment286

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  28.03.2012 в 12:17  в ответ на #275
Ввести эту привелегию для покупателей, которые отлично себя зарекомендовали и купили, скажем, более 200, 300, ... статей. Мне тоже такая мысль приходила в голову.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2012 в 12:23  в ответ на #286
Вариант

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:23  в ответ на #286
Зря... У меня "утянули" текст (по девичьей наивности выложила чуть ли не весь текст в кратком изложении), а когда я обрушилась со всем своим гневом на админа сайта, где нашла его, он мне объяснил, что является постоянным покупателем, купил почти 300 текстов, но сейчас у него финансовые проблемы, а тексты ой как надо... Вот таким только и делать такой просмотр...

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  28.03.2012 в 12:36  в ответ на #289
Ну, я же всей "кухни" не знаю, просто предположил. Если бы админы озаботились решением этого вопроса - они же шарят в подобных вещах гораздо больше нас с вами, то появление подобной возможности пошло бы на пользу авторам, которые пишут хорошие тексты, а для всяких проходимцев оказалось бы очень неприятным новшеством. ИМХО

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 12:53  в ответ на #289
Такому админу (если он еще и постоянный покупатель в Адвего), достаточно было лишь намекнуть на жалобу в Яндекс, что он ворует тексты, и приложить скрин своего превью в здешнем Магазине. Он тотчас бы либо снял статью с сайта, либо предложил оплатить ее в рамках заказа, или еще как-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:55  в ответ на #297
Спасибо большое за совет! Я не знала, что Яндекс может помочь "обворованному" автору. Учту!

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  27.03.2012 в 20:52
По моему мнению, Адвего постепенно превращается в ресурс, где выживают сильнейшие... Не нравится нововведение, но, поскольку спорных ситуаций стараюсь избегать в принципе, буду приспосабливаться к очередной "заботе" об авторах) Всевозможные споры считаю беспредметными. Вопрос уже решен, работа теперь будет происходить только по данному сценарию, нравится нам это или нет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:06  в ответ на #142
Что именно вас не устраивает в данном нововведении?

                
DELETED
За  26  /  Против  2
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:13  в ответ на #148
Отсутствие выбора. Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки. Иногда "случаются" такие заказчики, от которых мне и оплата-то не нужна в конце-концов. В данном случае, прервать отношения, отказав в оплате, может только заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:38  в ответ на #158
Считайте, что доработки не было. Отказавшись от доработки вы возвращаетесь к тому, что заказчик не отправлял вам работу на доработку. Это то же самое, что заказчик отправил работу на доработку, а вас не было дома. Только теперь вы самостоятельно принимаете решение - доработать работу или нет. И при этом у заказчика исчезла кнопка "отправить на доработку". Какой минус для вас, учитывая, конечно же, что работа выполнена вами качественно?

А если работа выполнена не качественно - так доработайте!

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:48  в ответ на #167
Тут дело не столько в качестве выполненной работы, сколько в личных отношениях с заказчиком. Вот попался мне, скажем, заказчик - хам, я с таким человеком не хочу работать дальше... и дорабатывать тоже не хочу. Хочу отказаться вообще от общения с ним, от заказа и от вознаграждения. Ничего мне от него не нужно. И спорить с ним у меня нет времени. Я скажу вам, какие у меня ощущения появились, когда я прочитала об этом нововведении. Это похоже на исправительно-трудовую терапию) Переделывай до тех пор, пока заказчик не соизволит оплатить...

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:55  в ответ на #170
Ну откажитесь от доработки и все. Ну откажет вам заказчик. Эти единичные случаи и такие отказы на статистику каким-то серьезным образом не повлияют. Просто статистическая погрешность.

А вообще надо отказаться от точного указания всяких КПД, чтобы наконец прекратилась это безумие с рейтингом.

Я - заказчик. Я покупаю и заказываю довольно часто. Вот даю вам слово, мне плевать какой КПД у автора - 95 или 99%. Вот если будет 85% - да, я задумаюсь.

Авторы, перестаньте устраивать эту беготню за рейтингом! Эти цифры никому не нужны.

Я знаю хороших авторов с КПД 80% и плохих с КПД 100% ровно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:00  в ответ на #174
Но ведь безумие с рейтингом началось не так давно))) Мне, если честно, не важно, какой у меня КПД и сколько отказов. Мне важно иметь возможность разорвать трудовые отношения, если в этом возникнет необходимость) Понимаете, договор о сотрудничестве - это договор двух сторон, а разорвать данный договор получает возможность только одна сторона.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:05  в ответ на #178
Я там в новости "пппс" добавил - посмотрите, пожалуйста, ссылки.

Вы выполниили работу? Выполнили. Хорошо? Да, хорошо. Вам говорят - доделывайте. Ответьте - нет, не буду, работа выполнена качественно. Если закзчик откажет в оплате - пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена.

А если работа некачественная и заказчик отказал в выплате - ну считайте что заказчик сразу отказал вам, не отправляя на доработку. Не было никакой доработки, вам отказали.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:14  в ответ на #181
Это все понятно, но, видимо, вам трудно представить, что иногда, я не хочу получать оплату от заказчика, который мне неприятен и не хочу получать отказ. Хорошим выходом был бы отказ от работы, а не от доработки. Доработка подразумевает, что заказчик стоит перед выбором - отказать или заплатить, а я не хочу ему давать право такого выбора. Вот и все.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:26  в ответ на #187
Судьбу работы, которую вы выполнили(!) и отправили(!) заказчику должен решать кто? Заказчик. Вот он и решает.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2015 в 11:34  в ответ на #187
Считайте, что в рейтинг ваш включен и показатель умения работать с любым заказчиком, понимания требования любого заказчика. Если ваша работа идеально соответствует всем нормам и ТЗ, заказчик не может не заплатить - это контролируется администрацией.

К тому же после первого, ознакомительного "прощупывания" заказчика вы можете с ним больше не работать.

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  13.05.2016 в 18:58  в ответ на #181
Вопрос. Я сознаю, что с заданием не справилась. ВМ вернул на доработку, я в карточке работы прямым текстом попросила отказать в оплате, объяснив, что не смогу выполнить требования. Извинилась, что отняла время. ВМ третий раз прислал на доработку, я попыталась выполнить (хотя, знала, что задание выполнено неправильно. Надеялась, что откажет в оплате). Сегодня ВМ прислал на доработку четвертый раз. Я уже отчаялась его убедить, чтоб отказал в оплате. Нажимаю кнопку "отказаться от доработки", на что мне выдается вот такой ответ: " Отказ от доработки в таком случае расценивается как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта автора на работу в Адвего." И что делать? Я не хочу, чтоб меня заблокировали за мошенничество, да и вообще не хочу никакой блокировки. Я уже три раза извинилась перед ним (ВМ), прошу отказать. Он не отказывает, а я не могу выполнить. Вот и продолжается "Сказка про белого бычка" уже полмесяца.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2016 в 19:38  в ответ на #797
Ответ администрации по поводу мошенничества при отказе от доработки:
http://advego.ru/blog/read/faq...or/2779375#comment11

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  13.05.2016 в 19:50  в ответ на #799
Спасибо за ответ. Но разве не может быть исключений? Обычно я реально оцениваю свои силы и возможности. А тут вот "нарвалась". Теперь не знаю, что делать. Выполнить не смогу (если бы это была статья, я бы хоть сто раз переписывала, а это коммент на форуме, аккаунтом на котором я не располагаю). Блокировку не хочу, естественно.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2016 в 19:53  в ответ на #800
Я не знаю... может, целесообразно поинтересоваться у администрации?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.06.2016 в 11:37  в ответ на #800
у меня похожая ситуация. отличие лишь в том. что заказчик возвращает на доработку, я бы и рада переделать, но на несколько недель отключают интернет. И получится, что произойдёт автоматический отказ от работы. Последствия, видимо, те же....не хотелось бы.

                
altysh2015
За  3  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 11:58  в ответ на #804
Рады переделать? Ну так, используйте любые возможности: интернет-кафе, соседи, родственники, бесплатный Wi-Fi в общественных местах, 3G интернет...
Вариантов - уйма и хоть один из них, да должен подойти. Главное в этом деле - желание.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  10.06.2016 в 13:41  в ответ на #805
а вариант- "нет НИКАКОЙ возможности" в вашем представлении не существует? ну так дай Бог, чтоб у вас такого и не случалось...жизнь длинная...

                
altysh2015
За  2  /  Против  3
altysh2015  написала  10.06.2016 в 13:46  в ответ на #813
Существует... и вы не знаете, что уже случалось в моей жизни и что еще предстоит. Поэтому я бы попросила вас воздержаться от подобных высказываний. Будьте сдержанней, общаясь с незнакомцами.

Ответ администрации по поводу мошенничества при отказе от доработки:

Добрый день. Согласно пункту правил ПС http://advego.ru/info/rules#p4.4.8 "Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием" автор обязан выполнить доработку, если она обусловлена наличием в тексте ошибок или несоответствием ТЗ.

В случае, если заказчик вернул работу на доработку, указав в качестве причины условия, ранее не указанные в задании, автор такую доработку выполнять не обязан.

Если же работа была возвращена на доработку по объективным причинам, то отказ от такой доработки может быть расценен как мошенничество: автор выполнил работу некачественно, отнял время заказчика, не дал выполнить работу другому автору.

Рекомендуем внимательно читать ТЗ и объективно оценивать свои силы при взятии заказа в работу.

http://advego.ru/blog/read/faq...or/2779375#comment11

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  10.06.2016 в 13:50  в ответ на #815
ну пусть так....один из спорящих должен быть умнее и вовремя закончить спор. а так как вы явно не понимаете сути вопроса, то спасибо за цитирование правил))

                
altysh2015
За  4  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 13:52  в ответ на #818
Возможно я не понимаю потому что вы не можете объяснить?
И да, оставляю за вами право считать себя умнее.

                
_Splash_
За  2  /  Против  1
_Splash_  написала  10.06.2016 в 14:26  в ответ на #819
есть такие места, где бесплатных вайфай нкт, 3g не ловит

                
altysh2015
За  1  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 14:28  в ответ на #823
Я знаю. Как раз этот момент мне более чем понятен.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:13  в ответ на #178
Автор - работник, который согласился работать на заранее оговоренных условиях. Автор может не браться за работу, может взять заказ в работу и быстро отказаться от него. Если у автора есть сомнения по заказу - автор может поговорить с заказчиком или с другими авторами.

Но если автор берется за работу, он должен ее выполнить. У автора есть ответственность за работу. Бросить работу в середине автор не может.

Я выше писал уже про зубного.

Еще про кого-нибудь написать? Про строителя, который отремонтирует вам пол комнаты и исчезнет, когда вы попросите его перекрасить стену, потому что она плохо покрашена?

В чем отличие этой работы от прочих сфер деятельности?

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2012 в 15:58  в ответ на #186
Однако, если строитель полностью отремонтирует комнату и плохо прибьет, скажем, плинтус - его заставят переделать именно плинтус. Без оплаты его не оставят ну никак.. А вот если автор в статье на 3 тысячи знаков допустит 2-3 ошибки - ему могут просто отказать и "заказчик будет прав"...

                
gaskonets
За  6  /  Против  6
gaskonets  написал  28.03.2012 в 18:35  в ответ на #313
Вы хорошо знакомы со спецификой работы строительной братии? Наверное видели много раз, как бригада остается почти без гонорара из-за огрехов, которые можно назвать условными? А заказчик при этом орет, что ребята, если будут перья поднимать, еще заплатят ему за плитку и прочий материал, который они якобы испортили. Если чего-то не знаете, то не говорите, пожалуйста. Максимум, чем рискует веб-райтер - это потерянным временем. Но даже в случае отказа, когда ВМ не прав, а текст довольно приличный, мы очень быстро продаем его через магазин или впариваем другому заказчику. Поэтому все "стоны" на бирже напоминают детский лепет ребятишек, которые ни разу в своей жизни серьезно не попадали так, что свет не мил, а тепличные условия Адвего им кажутся слишком неуютными. Есть альтернатива - можно раздавать рекламные бумажки в подземных переходах или бродить по улицам, одетым в костюм кетчупа.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2012 в 19:36  в ответ на #327
Я говорю о случае, когда в качестве заказчика выступает конечный потребитель. Если я как владелец квартиры заказываю себе ремонт и мне делает его строительная фирма, то ситуация описанная Вами (что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.

А то, что описали Вы - только доказывает то, что и в реальной жизни есть недобросовестные работодатели, которые именно "ищут причины чтоб просто не заплатить, вместо того чтобы позволить исправить недочет, когда в целом работа выполнена хорошо".

И, кстати, при чем здесь стоны ребятишек. Многие просто высказывают свое видение ситуации, не больше не меньше. И, если это мнение не совпадает с правилами - это еще не стоны))

                
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  28.03.2012 в 20:03  в ответ на #328
*(что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.* - вы решили выложить дорогой плиткой фартук на кухне и пол. три плитки из всей партии оказались бракованными. две для фартука, а одна напольная. дефекты, конечно, незначительные, но они есть. заметили их только тогда, когда вся плитка очень крепко держалась. вы требуете заменить ее, все инстанции будут (по закону) на вашей стороне. представляете, сколько это будет стоить конторе? это так, простой пример. просто нет времени приводить тысячу и один пример, когда люди из-за незначительных ошибок попадают в очень неприятные ситуации, которые несравнимы с тем, что грозит работнику этой биржи.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.03.2012 в 20:05  в ответ на #313
Некачественная работа останется автору, заказчик не будет ее использовать. Поэтому все справедливо. Деньги платят за качественные тексты.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  20.02.2016 в 21:05  в ответ на #186
Берясь за работу автор очень имеет скудное представление о том на кого работает. Отдавать свой труд хаму, и тд.., чтоб пользовался и насмехался иногда очень обидно, поэтому поддерживаю. Каждый работник имеет право отказаться от работы даже на половине, государство дает такую возможность, здесь нет такого права. А мы не роботы, увы.

                
Nanchik
За  1  /  Против  1
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:03  в ответ на #174
Как всё в точку!!!!
Ну вот почему многие думают, что если кпд = 100%, то автор пишет супер?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  27.03.2012 в 23:58  в ответ на #180
Добрый вечер. Может, потому, что максимум работ оплачено, а это значит, что они полностью удовлетворяли требованиям заказчиков и их все устраивало, поэтому и оплатили? Да и я, как автор, всегда смотрю в профиль заказчика, прежде чем взять в заказ его работу. Однажды зашла, а там отказов более 40% О_о Конечно, испугалась и не рискнула с ним работать. Хотя там может и авторы тупили, но я же этого не знаю наверняка? Почитала обсуждения - точно, заказчик нехороший...

p.s. Иначе зачем это КПД вообще придумали?

                
Nanchik
За  5  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 00:05  в ответ на #219
Добрый и вам, Миленна:)

Чтобы узнать, как работает автор или заказчик, нужно с ним поработать, и уже тогда судить о нём, потому что хороший КПД автору можно набить и постингом, а испортить КПД заказчику могут авторы, которые мягко говоря тупят и присылают полный бред в случае общего доступа заказа.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 00:44  в ответ на #180
Потомуч то хотят идеала)) Это вечное стремление человека. И когда видят гипнотизирующие нули, теряют голову)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 10:10  в ответ на #230
о да, реально так:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 13:46  в ответ на #174
Вам - плевать, а я часто встречаю в заказах, когда заказчик выбирает автора по условиям, например, более 100 выполненных работ или по проценту доработки. Лично мне, как честолюбивому автору, рейтинг нужен, чтобы кто-то адекватно оценил мою работу. Я то считаю себя идеалом. :-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2016 в 17:17  в ответ на #174
Как же авторам не устраивать беготню за рейтингом? Это вы считаете, что цифры не нужны. Другие заказчики так не считают, видимо думая, что если цифры есть, то нужно обратить на них внимание. Особенно тяжело начинающим авторам. Если всего 5 работ сделано и одну вернули, то это уже 80% КПД, и заказчики отказываются от таких авторов. Ведь никто не станет уточнять как так получилось. Также считаю, что надпись в рейтинге "работ более 100" неправильна, если работ уже намного более 100, если быть точной более 160.
Пример ситуации с рейтингом. У меня был КПД 95, я выполнила 4 работы одного заказчика, где в ТЗ был указан КПД для автора не ниже 95. Две он оплатил, в одной отказал, ссылаясь на пропущенные пробелы и ошибку в предложении. Даже доработать не позволил. Да, согласна, что не досмотрела. Когда переделывала предложение, чтобы повысить уникальность после проверки, в одном слове не изменила падеж, поторопилась короче, и там же пробел пропустила. Соответственно, КПД упал. Четвертую работу ВМ не оплатил, потому как КПД автора ниже, чем заявлен в ТЗ. А ничего, что этот КПД изменился после его же отказа, ведь когда я брала, все было нормально?
И этот ВМ не единственный, кт в ТЗ указывает для авторов КПД не ниже 95. А остальным теперь что не работать? Или в целях повышения рейтинга идти выполнять ту работу, к которой не лежит душа вообще? Например, я люблю писать статьи, отзывы, комменты, но лайки и репосты, а также размещение ссылок - это не мое вообще. А для статей почти всегда просят КПД 95 и более. Как быть?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:49  в ответ на #168
Именно поэтому я и написала в предыдущих постах, что буду приспосабливаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:16  в ответ на #168
Сергей, очень-преочень прошу обратить внимание на мою скромную персону. Мне ребятам работы оплачивать нужно... http://advego.ru/blog/read/feedback/607101

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:28  в ответ на #190
Ответил.

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  27.03.2012 в 22:47  в ответ на #201
А мне, а мне, я уже мозг сломала, размышляя, что это - толи глюк, толи я че не так сделала???? Воть: http://advego.ru/blog/read/feedback/606771

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:51  в ответ на #201
Спасибо :)

                
Archukova
За  6  /  Против  0
Archukova  написала  27.03.2012 в 21:10  в ответ на #142
Адвего превращается в полноценную работу с определенным графиком и условиями труда. Скоро, наверное, будут приниматься больничные и выдаваться принудительные отпуска... По поводу нововведений - для меня лично особых изменений не принес, но вот разговоры о регулируемом времени доработки как-то немного напряг, хотя думаю, что администрация вряд ли пойдет на такое сознательно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:23  в ответ на #153
Ну да, может дождемся, когда у нас оклады будут? :)))

                
Archukova
За  1  /  Против  0
Archukova  написала  27.03.2012 в 21:25  в ответ на #162
Думается мне, что дождемся )

                
docadept
За  8  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 00:46  в ответ на #164
И сразу теряется вся прелесть фриланса - приставка "фри", когда ты сам определяешь свой заработок, а не продаешь свое время за фиксированную ставку) И да, какая ставка Вам была бы интересна и что Вы готовы для этого делать? Желательно в циферках))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 09:54  в ответ на #231
В том-то и дело, что я, к примеру, не готова "продаваться"))) меня очень устраивает моя свобода) Предложения от заказчиков поступали, но я даже не затрагивала вопрос зарплаты, не хочу быть зависимой))))

                
Еще 32 ветки / 206 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 19:04
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2012 в 14:39
Хотелось бы получить официальный совет, как поступить. Сделал работу, в требованиях стояло "уникальность 99%" (понимаю, что зря брал, но все-таки). Написал рерайт, проверил - уникальность была 100% при глубокой проверке. Сейчас ВМ вернул на доработку, пишет, что уникальность 96%, требует доработать. Но я даже не знаю, что дорабатывать - ведь у меня уникальность показывает 100%. Итак, что посоветуете делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 14:48  в ответ на #504
А у Вас какие настройки в АП? И новая ли версия?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.04.2012 в 15:08  в ответ на #504
узнавайте, чем проверяет ВМ, ставьте все настройки и подгоняйте уник - не повезло, но сами виноваты. Скажите, (просто гложет обычное любопытсво без тени иронии), а зачем вы берете? Вернее, чем руководствуетесь, когда принимаете подобный заказ в работу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2012 в 15:32  в ответ на #506
Да я ж новичек еще здесь. И работаю только часик - два вечером, часов в 10, беру по 1-2 работы, так что вряд ли когда в чей-то БС попаду. Нормальные заказы к тому времени чаще всего уже разбирают, и остаются посты на форумах или вот такое. А настройки Плагиатуса вроде такие же, как в заказе написано, версия новая. Ладно, если что, первый отказ будет.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.04.2012 в 15:39  в ответ на #507
Да, у вас ситуация похуже. Знаете, если есть уже несколько удачных работ, сделайте папочку и попробуйте в ветке поиска авторов счастья попытать. Там можно найти ВМ-ов, которые согласятся пойти навстречу, если качество ваших работ их устроит, ведь многим из них найти нормальных исполнителей не легче, чем нам клевых заказчиков. Так и блукают многие по Адвеге в поисках взаимной любви и полного понимания)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 17:18  в ответ на #507
А сюда заглядывать пробовали http://advego.ru/blog/read/author_search/ ? Это о попадании в БС.
Если вопрос с доработкой все еще актуален, попробуйте поставить шингл в АП на один пункт меньше, чем требуется для проверки по этому заказу. Уникальность сразу покажет ниже, но, возможно, некоторые моменты станут для Вас очевидными. Второй вариант — помещайте при нынешних настройках в АП не весь Ваш текст, а по половинам. Разница может удивить.
Кроме того, можно задавать вопросы и ВМ в обсуждениях к заказу. Деликатно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 18:21  в ответ на #504
У меня была похожая ситуация. Я тогда потеряла любимого заказчика. Писала админам, Алиса помогала (за что большое спасибо). Вариант может быть с медленным инэтом. Увеличивайте продолжительность. Насчёт шилинга и слов - уточнять при заказе нужно. А вообще, я теперь 3-мя прогами проверяю для надёжности. Пока, ТТТ, всё чётко.

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  02.04.2012 в 18:48  в ответ на #513
добрый день :) хотите персональный заказик? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 18:51  в ответ на #514
Добрый день! Хочу. А какого плана?

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  02.04.2012 в 19:13  в ответ на #515

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 19:24  в ответ на #516
Задание классное, но по 600 символов на 40 ароматов я получаю от другого заказчика в 2 раза больше. Поэтому, не судьба. Извините. :)

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  02.04.2012 в 20:01  в ответ на #517
ой, там 20 ароматов, на 12 тыс...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 20:56  в ответ на #518
можно было бы попробовать. Только вы куда-то заказ скрыли и я не смогла ещё раз проверить задание. По описанию у меня проблем никаких нет - это легко (фантазия хорошо развита). Могут возникнуть вопросы с таблицей. Но тут её видеть нужно (может быть там всё просто). А так - всё интересно и доступно.

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  02.04.2012 в 21:12  в ответ на #519
тот - отдала другому автору, держите другой: http://advego.ru/order/status/...210339/?p=65PJBd4tTC

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2012 в 21:01  в ответ на #504
Вообще не советовала бы брать заказы с такой уникальностью. Оптимально - 90-95, и то только в том случае, если пишите полностью сами, а не переделываете фразы :)
При такой "строгой" уникальности возникает подозрение в "адекватности" заказчика к исполнителям. Либо он сам никогда не писал, либо "работает на отказах".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 10:20  в ответ на #520
А вот я не могу припомнить, чтобы делала заказы с требованием ниже 95% уникальности. Всегда стремлюсь сделать 100%, хотя и не всегда получается (новая версия, 4Х4). Почти каждый день у меня в работе рерайты, где требования - 97-99% уникальности. Бывает ведь так: проверяешь через Плагиатус второй раз, и появляются новые совпадения, поэтому стараюсь оставить "запас". Похоже и ВМ слегка завышают нужную уникальность по таким же причинам. Вчера сдала текст с 95%, отписалась в обсуждения, что лучше - никак, только если текст изуродовать, получила оплату и благодарность. Есть ВМ, которые в обсуждениях охотно помогают новичкам. Адекватный автор с адекватным заказчиком всегда договорится.

                
Milennna
За  9  /  Против  0
Milennna  написала  02.04.2012 в 23:00  в ответ на #504
Добрый вечер. Тут вот какие дела. Иногда вижу заказы с просьбой сделать 100% уникальность. Но это практически невозможно! Мы с моими заказчиками так работаем: я пишу тексты сама (если не просят рерайт, тем более с исходника), пишу добросовестно и не ворую фразы с чужих статей, поэтому за уникальность даже не беспокоюсь, при проверке 97-99% уникальности Плагиатус показывает, иногда немного меньше, реже - 100%.

Не лучше ли написать качественный текст с уникальностью, например, 97%, чем текст "сложночитаемую бурду" с уникальностью 100%? Я бы написала хороший текст, однако некоторые заказчики требуют строго 100% уника, а Плагиатусы и настройки в них у каждого разные, поэтому и уникальность у меня может показать 100%, а у заказчика уже меньше. Вроде и заказик хороший, все ясно и понятно, несложно, а вот это требование просто смущает( Лучше просто такие заказы не брать от греха подальше.

Я вообще за красоту и качество, пусть даже с уникальностью от 94-96%. Я понимаю, если уникальность будет, например, 70% - это, конечно, очень мало. Но от 94% (не менее) по-моему вполне достаточно и не грешно для красивого, легкочитаемого и интересного текста.

Если не уверены либо в своих силах, либо в своем Плагиатусе - просто не берите такой заказ.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  04.04.2012 в 13:31  в ответ на #525
+ 100) Кстати, все мои заказчики (а я пишу для СДЛ) тоже считают, что 94 % уникальности вполне достаточно.

                
Milennna
За  2  /  Против  0
Milennna  написала  02.04.2012 в 23:04  в ответ на #504
А вот конкретно в Вашем случае, попробуйте найти другую версию программы, более старую, а лучше парочку, и проверьте глубокую уникальность текста в нескольких разных версиях. Хоть одна из них, но даст процент примерно такой же, какой у заказчика - исправите все недочеты и отправите еще раз на проверку. Можете попробовать проверить и другими прогами, главное сейчас найти те места, уникальность которых страдает, и исправить их. И проверяйте не один раз, а раза три.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.04.2012 в 09:02  в ответ на #504
Если ваша работа уникальна, если заказчик не понимает этого - отказывайтесь от доработки и в случае отказа пишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
Еще 8 веток / 25 комментариев в темe

последний: 03.04.2012 в 11:28
DELETED
За  1  /  Против  17
DELETED  написала  05.04.2012 в 23:03
Кто-нибуть подскажите пожалуйста.Я новенькая.Взяла я работу где нужно было заходить на сайт проходить авторизацию, встовлять фото и писать статью, я все так и здела, затем нужно заполнять карточку работы.Вопрос- в ней тоже надо писать этот текст?Получается это двойная работа.А может просто зайти на сайт пройти только авторизацыю, а статью писать в своей карточке работы? Мне из-за этого вернули работу на доработку т.к я в карточке работы не писала статью которую разместила уже на сайте, а просто поставила различные символы.

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написал  06.04.2012 в 00:04  в ответ на #589
Я дико извиняюсь, в статье Вы так же грамотно писали? Или это просто прикол такой?

                
DELETED
За  1  /  Против  16
DELETED  написала  07.04.2012 в 23:15  в ответ на #591
Прикол это то,что я 4 раза перепичатывала текст одной и той же работы, по 4000 символов.А пото вы еще говорите про мои ошибки.Ну допустила немного, буду исправляться, а вы Александр примите их за улыбки!!!

                
DELETED
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 01:57  в ответ на #605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...

                
DELETED
За  4  /  Против  21
DELETED  написала  08.04.2012 в 11:32  в ответ на #609
Александр, с вашими знаниями нужно людям помогать, а не считать сколько ошибок в сообщении.А лудше идите рус. язык преподавать, и там всех учите.Заказчикам нравятся мои работы,а это самое главное.

                
DELETED
За  46  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 11:53  в ответ на #611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.

                
DELETED
За  4  /  Против  19
DELETED  написала  08.04.2012 в 16:06  в ответ на #613
Боже Александр, я не думала,что вам столько лет.Мне показалось,что вам небольше 30.И зря вы так, истерить я не собираюсь,не такой человек.И я не говорю, что я лудший в мире автор, просто у меня что-то получается.И вообще я сюда помощи зашла просить, а не глупостями в виде вашей переписки заниматься.А статистика у меня такая, потому ,что я просто новичок.Не вздумайте мне отвечать.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написала  15.04.2012 в 16:14  в ответ на #614
Не могу пройти мимо: Вы просто сразили меня этим обращением. Очень свежо.

                
DELETED
За  59  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.04.2012 в 20:03  в ответ на #613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))

                
DELETED
За  26  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.04.2012 в 20:36  в ответ на #617
Йа фшоке, вааще!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.04.2012 в 17:04  в ответ на #619
БУ-ГА-ГА-А-А-А))))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  19.04.2012 в 20:53  в ответ на #619
Давно не заходила на форум, в итоге чуть не пропустила "достойный пример для подражания"!

Какой кошмар...

Друзья, вы не знаете, где учат такому оригинальному русскому языку? Может быть, школа или курсы? Или он-лайн тренинги какие-то есть? За любую цену!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  19.04.2012 в 22:49  в ответ на #648
Если Вы про мой №619, то это шутка, подражание некоторым "лудшим аффтарам", которые порой даже гордятся своей безграмотностью. А если думаете, что это мой настоящий стиль, то ошибаетесь - проблемы бывают с запятыми почему-то, ну и стиль хромает, наверное. Но я учусь, правда-правда!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 22:57  в ответ на #650
Во веселуха у вас...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.04.2012 в 23:07  в ответ на #652
Ну, дык, стараемся по мере наших слабых сил, а кое-кто нам усиленно помогает. Я уже давно вместо просмотра передач Задорнова иду на форум, намного веселее!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2012 в 13:05  в ответ на #654
Чтобы все были довольны, необходимо объявить конкурс на самого безграмотного автора. Дать ему приз, а лучше "мэдаль"... И долой обиды! Грамотность дается от природы, логика тоже. Научить этому невозможно (доказано). А писать хочется.... Дайте всем возможность "творить"!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 23:05  в ответ на #650
Ну, конечно, не о Вас, Боже, упаси!!! Я про "лудших аффторов"!

Гммм... Кстати, а как "правильнее" - "аффторов" или "аффтарав"? :))))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  19.04.2012 в 23:12  в ответ на #653
Если на этом языке - "аффтаров". Кстати, в интернете есть целое сообщество, говорящее на этом языке. С такими невежами как мы, говорящими на русском, они даже не общаются. Вот только у меня склероз, забыл, как они называются. Ничего, кто-нибудь сейчас подскажет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 10:53  в ответ на #655
))) Язык - подонковский или олбанский )))
Если будут проведены реформы образования, боюсь, нам всем придется срочно его учить...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  20.04.2012 в 13:39  в ответ на #660
Ой, спасибо, точно олбанский! В голове крутилось название страны на юге Европы, но соотнести Албанию с интернетом что-то не получилось с утра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 14:35  в ответ на #660
Падонкаффский (йезыг) :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 19:50  в ответ на #660
Не, не подонковский, а падонкаффский:)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 14:33  в ответ на #611
И я хачю к таким заказчегам! А то тут вечна к каждай запетой придераюца.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  20.04.2012 в 13:41  в ответ на #640
Вот теперь, благодаря отзывчивым адвеговцам (SanaVita), я знаю, что вы из Олбании.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 14:37  в ответ на #662
Моя Олбань не так далеко от вашего Краснодара (урокаф нидаю).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 17:30  в ответ на #611
ужас, как можно быть таким безграмотным??? "лудше" вообще убило...

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  11.04.2012 в 19:09  в ответ на #591
спасибо! думала, что здесь в порядке вещей дикая безграмотность(((

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  11.04.2012 в 20:57  в ответ на #631
Да нет, в основном шутят аксакалы, расслабляются после борьбы с КЗ, но и исключения бывают.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.04.2012 в 20:37  в ответ на #633
спасибо!

                
gaskonets
За  20  /  Против  1
gaskonets  написал  06.04.2012 в 00:19  в ответ на #589
Просто заказчик хочет еще драйва и заряда бодрости))

А если серьезно, то текст не переписывают, а копируют и переносят в карточку работы.

Вот как теперь после такого заснешь!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 23:17  в ответ на #592
Точно, буду вспоминать это еще долго.Спасибо за подсказку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2015 в 10:29  в ответ на #606
Текст не только копируют в карточку заказа.
1. Текст копируют и проверяют орфографию (вкладочки сверху)
2. Текст копируют и проверяют SEO (вкладочки сверху)
3. Текст копируют и проверяют на уникальность (на Адвего, а не других сайтах)
4. И только потом (если все исправлено согласно ТЗ) копируют в карточку заказа и нажимают кнопку "опубликовать" на сайте заказчика, если заказ того требует.

                
Aser68
За  4  /  Против  0
Aser68  написала  31.08.2015 в 10:59  в ответ на #759
Думаете, через 3,5 года ей нужна эта информация?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2015 в 11:03  в ответ на #762
А я даже не глянула на дату.
Время есть сейчас форум почитать - а на даты не смотрю.
Статистику глянула - 7 работ. Понятно, чел перестал работать....

                
IriSka20_08
За  0  /  Против  0
IriSka20_08  написала  22.01.2016 в 21:17  в ответ на #762
Другие авторы почитают :)

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  06.04.2012 в 00:34  в ответ на #589
Скопировать и вставить - это не двойная работа. Если в заказе сказано, что текст надо размещать на сайте заказчика - размещайте, если в параметрах заказа сказано, к примеру, 2500 знаков, значит в карточку работы в любом случае также надо поместить весь текст - скопировали и вставили в карточку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 23:18  в ответ на #594
Спасибо!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2012 в 21:35  в ответ на #589
Свой текст можно скопировать и вставить в карточку заказа, вас же никто не заставляет перепечатывать его вручную.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 00:26  в ответ на #620
спасибо, я так уже и делаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 06:35  в ответ на #589
В любом случае, в карточке заказа Вы должны указать текст статьи или поста, который Вы написали. Просто иногда, нужно вставлять url размещенной работы. Для этого появляется отдельная строка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2012 в 10:52  в ответ на #629
спасибо,я уже поняла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2012 в 10:53  в ответ на #634
Простите, просто предыдущие ответы были скрыты.

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  11.04.2012 в 19:12  в ответ на #589
Я дико извиняюсь, а Вы давно открывали учебник русского языка! Ни пунктуации, ни орфографии((( Я бы еще и взыскала за то, что должна потом сидеть и исправлять ошибки автора!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 14:36  в ответ на #632
Ну так потому и не править надо, а на доработку возвращать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 20:55  в ответ на #642
Помилуйте! Зачем на доработку??? Просто не оплачивать - и дело с концом. Тут никакая доработка не поможет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 00:50  в ответ на #649
Так ВМы-то разные ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 18:16  в ответ на #589
"Вопрос- в ней тоже надо писать этот текст?Получается это двойная работа."

Существует такая функция, как "копипаст". Вы сначала копируете текст, а потом вставляете его в карточку работы.

Всегда ваш, сотник О.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 18:20  в ответ на #675
О-хо-хо, я, оказывается, не по-детски тормознул.

                
Еще 41 ветка / 183 комментария в темe

последний: 06.04.2012 в 09:03
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/606517/user/gaskonets/