Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"
Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.
1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,.. 2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа. 3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку. 4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа. 5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате. 6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/
Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.
--- п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!
--- п.п.с.:
Вопрос: Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 12:53
611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ...Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.04.2012 в 21:03
613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ...Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 02:57
605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ...Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...
Лучший комментарийgaskonets написал 31.03.2012 в 20:28
444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ...А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))
Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.
А вот у меня такой вопрос. Запущен заказ на отзывы для Маркета, а сложность выполнения такой работы, к сожалению, известна всем. Такой "злобной" модерации, как на ЯМ я нигде не встречала, а отзывы, опубликованые сразу, могут слетать в течении 2 суток. При таком раскладе, очень часто приходиться отправлять на доработку, чтобы автор отказался (если отзыв не прошел). Зачем я буду портить статистику, если мой заказ ни коим образом не показывает уровень безграмотности автора (скорее уровень вредности ЯМ). Что теперь делать моим бедным авторам - не расшибиться же???
Иногда доработка - компромисс, устраивающий обе стороны. Возникают разные рабочие моменты, например, написаны две работы на одну тему и автор сам просит в обсуждениях о доработке, чтобы отказаться. А теперь, что же, ВМ-у придется или оплачивать или отказывать?
лично я обеими руками за!!! надоело отправлять на доработку и получать работы для новой доработки или авторы просто отказываются от заказа. Теперь автор взял - обязан выполнить. Данное условие обезопасить и заказчика и автора.
По моему мнению, Адвего - единственная биржа копирайтеров, которая каждый день делает шаг к максимальному развитию. И правильно. Стоять на месте - значит идти назад.
Респект всем владельцам и администрации Адвего за такой ресурс.
Отлично! Раньше автор мог случайно пропустить срок доработки, и такая работа "автоматом" уходила в отказ. Теперь ВМ сможет сам решать, оплачивать ему первоначальный вариант или отказывать в оплате. По-моему, справедливо, как по отношению к автору, так и по отношению к заказчику.
А зачем вообще она нужна (доработка). Доработка - это дублирование отказа от работы, как если бы отказались сразу, а не потом. Если заказчик первоначально (по заданию) рассчитывает время на работу, а потом соглашается на работу, то это время увеличивается от первоначального, т.е. доработку можно убрать заменив редактируемым временем для каждого автора, либо просто редактируемым или максимальным. Индивидуальность временных параметров от заказчика для авторов будет определять качество последних, при степени доверия первого. Вот и вся доработка.
А мне не нравится такое нововведение! У меня был случай, когда я выполнила заказ по всем требованиям, а заказчик сам не знал, что ему нужно. Присылал на доработку 2 раза. Я редактировала. То ему преамбула не такая, то увеличить количество символов в 2,5 раза (чем в задании). Статью написала полностью по теме и уже хотела отказаться от заказа. Но по глупости (или ответственности), взялась дорабатывать. В результате чего получила отказ. Так расстроилась, что не работала 2 дня. Потом просто продала статью через магазин. К чему я веду - не у каждого автора после обиды на заказчика, есть желание жаловаться администрации. Я считаю, что такое нововведение положительно только для заказчика! Можно ли сделать так, что бы автор мог либо отказаться от самого заказа, либо от доработки? Так, по крайней мере, у автора есть выбор!
Поддерживаю #37: чтобы "автор мог либо отказаться от самого заказа, либо от доработки". Тоже сталкивалась с необоснованными отказами в оплате и возвратами на доработку.
Да что за фигня такая?! Больше половины выполненых работ пришлось вернуть на доработку! Нигде не проставлен адрес выполненой работы... Или адвего глючит или что-то в этом мире случилось непонятное. Авторы работающие по заказу не первый день, а некоторые и не первый год не выполняют работу правильно... Лю-ю-ю-юди!!! Что случилось то?
Хорошее нововведение. А то ведь некоторые заказчики отправляют работу на доработку по нескольку раз, чтобы не отказывать в оплате и не портить себе статистику. А теперь такой номер не прокатит.
Хотя Сергей (advego) считает, что данное нововведение направлено исключительно против заказчиков(пост 46), я лично так не считаю. Для меня, работающего на протяжении 3 лет здесь с новичками, при чем постоянно, это как гора с плеч. Пример. Далеко ходить не надо, буквально пару дней назад. Запускаю заказ, пишут. Одна из авторов присылает хороший, вроде грамотный текст, но... уникальнось 85%. Пишу ей в обсуждениях: "почему? что делать? сможете исправить?" - в таком духе. Глухо. Проходит час, два, три, правда заказ и не горит, но все же( а если бы горел???). Все, отправляю на доработку. Ровно через сутки приходит, проверяю. И что вы думаете? Уник 86%. Абсурд. Кричу, ору, прыгаю в заказе, машу всеми флагами кругом, отправляю еще раз. Ровно через сутки приходит текст, измененный, конечно, но с уником 86%. Я чуть не упал со стула. В третий раз отправил. Подождем, заказ не срочный. Написал восемьсот простыней в обсуждениях - ноль эмоций. Приходит опять через сутки. Уник 85%. Отказал. Надоело. Написал статью другой автор за 2 часа. Так, что это нововведение даже очень полезное для многих вебмастеров, особенно тех, кто работает с новенькими. С ув.
Касательно функционала (косвенно): 1. после отправки готовой работы, выскочила строчка — ... заказчик проверит работу в течение 1ч 27 мин., хотя на проверку у него 2 дня т.е. время цепляется авторское до окончания работы; 2. Заказчик отписал в комментариях к оплате, что не отображается название статьи, хотя оно там было точно...
Автор и раньше, если был не согласен с причинами доработки, мог отправить работу без исправлений, и далее ждать - оплатят ее или нет. Нововведение забрало у автора возможность просто расторгнуть дальнейшее сотрудничество с заказчиком, если возникли проблемы при одобрении его работы не относительно недочетов, которые можно доработать, а учитывая выплывшие специфические требования. Уточните пожалуйста, отказ в оплате будет признан необоснованным только в случае наличия грамматических, пунктуационных и смысловых ошибок, несоблюдении требований относительно вхождения ключевиков? Или будут учитываться высказывания заказчика типа "стиль статьи не подходит" и т.д.
у меня ща тоже самое было...и время отсчитывает, как для окончания написания работы и ВМ вернул на доработку, так как не было название статьи и ссылки в карточке работы..хотя все вносила..сорри, что не по теме, просто отреагировала на то, что у кого-то такие же неувязочки...
Ну,не знаю. За автором мало прав теперь... Мне встречались явно наглые заказчики, особенно когда была новичком (этим и пользовались). Вечно на доработку отправляли...Писала ОДНА, например: ссылка не кликабельна...,а на самом деле всё было в порядке. И тут у многих такая тенденция...Не жаловалась, потому что была новичком...У новых авторов мало шансов, потому что многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними. А остальным часто приходится сталкиваться с нечестными заказчиками. Это мои наблюдения и мнение.
Для администрации (в дополнение к посту #100). Отправляя выполненную работу (19:37), получила сообщение о сроке проверки работы ВМ-ом: Работа выполнена Вебмастер осуществит проверку работы в течение 15 ч. 35 мин., заказ ХХХХ. В параметрах время на проверку - 72 часа.
Хорошее нововведение, у меня был один случай, когда заказчику не понравился стиль моего комментария, мне стало как-то обидно, ведь, я на Адвего выполнил уже почти 12 тысяч работ, и никогда таких претензий не было, просто отказался от доработки и все.
Заметила много пожеланий в части оповещения на электронную почту и ни одного комментария Сергея по этому поводу. Считаю, что пришло время добавить такой функционал.
По моему мнению, Адвего постепенно превращается в ресурс, где выживают сильнейшие... Не нравится нововведение, но, поскольку спорных ситуаций стараюсь избегать в принципе, буду приспосабливаться к очередной "заботе" об авторах) Всевозможные споры считаю беспредметными. Вопрос уже решен, работа теперь будет происходить только по данному сценарию, нравится нам это или нет.
Ну вот, мне только что прислали на доработку с формулировкой "ой я забыл, допишите еще ... знаков". Цена не изменилась, количество знаков увеличилось, супер.
Согласна с администрацией. Авторов, особенно новеньких, нужно ограничивать для улучшения качества работы. Просто печально, что среди заказчиков попадаются люди с плохим зрением или заядлые жадины, либо те, которым не хватает слов (или просто лень) описать свои требования.
Сергей, значит, как я поняла, наладить полноценную систему оповещений сайт пока не имеет возможности? Может, хотя бы вместо оповещения об ответе на твой комментарий (без которого запросто можно обойтись) оповещать о новом заказе или о доработке (одинаково важно и то и другое)?
Простите, не согласен. Ведь на комментарий может ответить и заказчик со своими пожеланиями, уточнениями или сообщением о том, что тема занята (бывает так, что не заметишь этого). Как я считаю, важно сообщение и об ответе, и о необходимости доработки. Что важнее, определиться сложно.
Вот получается так: авторам не очень нравится нововведение потому, что авторы периодически высылают заказчикам материал, который не совсем соответствует(!) заказу. И авторы очень переживают, что заказчик отправит работу на доработку, а авторы не смогут аннулировать сделку (в простонародье "соскочить").
Т.е. авторам не нравится нововведение потому, что авторам придется сразу качественно делать работу, а не отправлять ее в виде "а вдруг сойдет"? И потому что у авторов наконец появляется ответственность за свою работу?
Мне кажется, правильное нововведение, хоть и неприятное для авторов. Была ситуация, когда заказчик возвращал на доработку с комментарием «Я вступление вижу по-другому, Ваше мне не очень понравилось. Переделайте, пожалуйста!». Переделала. Отправила. Следующий комментарий и доработка - теперь проблема с одним из разделов. Надоело, отказалась... Сколько могло бы быть таких доработок - 5 -10? А теперь по такой работе наверняка получу отказ. Жаль, но ничего не поделаешь. Зато процент отказов в оплате у всех авторов будет более «показательным».=))
А вот по поводу уменьшения срока на доработку - выскажу свое субъективное мнение. К примеру, я сдаю работу и берусь за следующую (которую тоже ждут и рассчитывают на нее). Если первому заказчику что-то не понравилось, и он указал время на доработку – 2-3 часа, приходится бросать уже начатую новую работу и снова браться за первую. В итоге: в голове «каша», вторая работа пишется «впопыхах», а первая - дорабатывается как попало. Да, плохо, да, так неправильно. Но так есть! 24 часа - оптимальный вариант. Можно спокойно закончить начатую работу и «доработать» старую. В выигрыше будет качество!
Ну для авторов есть правила, а для заказчиков? Допустим я отправил работу хотя делал качественно, отказ с комментарием. Авторы тоже люди) Так что предлагаю ввести и правила для заказчиков, чтоб они тоже не могли отказывать, а возвращали хотяб на доработку. А то что человек трудиться, пишет 5к символов, а в итоге отказ.
Нововведение заставит десять раз подумать, прежде чем брать заказ в работу. Непроверенных заказчиков, которые не умеют четко ставить задание, лучше обходить стороной. Хоть я и автор, мне новый функционал нравится — появится больше свободных заказов и исчезнет риск бесконечного "перекидывания" работы (сама один раз с этим столкнулась). По-моему, биржа становится все более серьезной, здесь нет места отказа от доработки «из принципа» или «из вредности». Хорошая работа — пусть платит, плохая — сама виновата... Повысится качество работ и можно будет поднимать минималку, чего мы все так страстно жаждем:)
По-моему отличное нововведение. Недавно один из заказчиков прислал мне работу на доработку из-за того, что я изменила словоформу ключевиков, хотя в задании запрета на это не было. Я без лишних слов исправила, но получила еще одну доработку. На этот раз причиной являлось несоответствие одного из обзацов теме задания. Я прочла карточку задания еще раз, хотя всегда очень внимательно это делаю перед тем как приступить к работе. Никаких противоречий не нашла. По старым правилам мне пришлось бы либо отказаться от работы, а заначит не получить оплаты за потраченное время и еще и статистику себе испортить, либо переписывать пол текста без гарантии, что ВМ еще каких нибудь "неточностей" не найдет. А так - отказалась от доработки, естественно с подробным описанием причин моего отказа, получила оплату, и никаких проблем. Так что мне кажется эта реформа пойдет только на пользу добросовестным авторам, уверенным в том, что они хорошо делают свое дело.
Ах да, уважаемая администрация Адвего, давно хотела поделится идеей по поводу модерации работ для магазина. Каждая работа, за исключением зеленого списка, проверяется на ошибки. Возможно ли ввести дополнительный сервис по проверке грамотности? На добровольной основе конечно. К примеру автор пишет работу для магазина, оплачивает(возможно даже после продажи этой работы) определенный процент от ее стоимости, и статья, уже исправленная, выставляется на продажу. Новых людей вам привлекать не придется, так как проверку вы итак осуществляете.
Хорошее нововведение, спасибо. Возвращала на доработку только абсолютно безнадежные работы, всегда указывала причину, советовала, как исправить. И всё равно - авторы предпочитали отказываться, а не переделывать! Почему?!
С пунктом 1 касательно отказа от работы вообще все-таки не согласен. Сужу из личного опыта. Мне требовалось написать отзыв на одном ресурсе. Отзыв был написан, отправлен на проверку ВМ. Вернули на доработку. Стоило мне только изменить отзыв в соответствии с требованиями, как он тут же не прошел проверку на ресурсе. Таким образом я попал в безвыходную ситуацию, когда мой отзыв полностью удовлетворяет условиям ВМ, но при этом не проходит модерации, и когда он проходит модерацию, но не соответствует основному условию работы. Единственный выход их данного положения - просто отказаться от заказа, но теперь это уже стало невозможно. Более того, не всегда ВМ дает достаточное количество часов для доработки. Как быть в этом случае? Ведь я не могу проводить все время за компьютером.
Т.е. первоначально выполненная работа и отправленная заказчику не соответств. заданию? Нет? Соответствовала? Вот если она соответствовала, то вам не "стоило изменять отзыв в соответствии с требованиями", с этими требованиями первоначально должен ознакомить заказчик и далее, если условия ВМ противоречат условиям модерации где-то либо, то такое задание выполнить нельзя, ни за что, это ловушка. А теперь поподробнее, в чем проблема?
И как автор, и как заказчик - только за такие введения! У авторов бывает, что нервы сдать могут, и он откажется от доработки, а потом кусает локти. А теперь это как страховочный пояс. А у заказчиков нервы тоже будут сохранены лучше, так как бывает идёт всякий хлам от школяров, а по случайности возвращаешь на доработку нормальному автору (да, и такие косяки бывают). В общем, обеим сторонам хорошо. Единственное, не хотелось бы, что бы для авторов отражалась доработка в статистике (если доработка на работу идёт в первый раз).
Как ВМ - только ЗА, т.к бывает, что шлешь на доработку какой-нибудь говнотекст, а тебе его 2 раз в том же виде практически автор присылает.Теперь автор этого говнотекста сможет отказаться от доработки вообще. Хотя я практически не пользуюсь доработкой как таковой - статья обычно бывает либо хорошей, либо никакой.второму типу - сразу отказ - т.к сварганить плохую статью для меня автор может, только не прочитав условий самого заказа (обычно пишу качественное четкое описание заказа на 1000-1500 знаков), а не соответствие условиям заказа - прямой способ отказать.Те, кто пишет хорошо - просто оплачиваю и правлю сам по мелочи, т.к я это сделаю быстрее, чем автор проснется и что то там доработает по мелочи. Те же, кто пишет очень хорошо - сразу попадают в тематический БС, через который идет абсолютное большинство моих заказов, и доработка там вообще не нужна.
Подскажите пожалуйста, время на доработку останется то же? В течении суток или как пожелает ВМ? А то ведь правда, сдал работу на проверку и уехал на работу, к примеру, а твоя доработка превратилась в принудительный отказ!
Зато теперь из-за работ, которые автор отказался дорабатывать заголовок выглядит примерно так "Модерация работ / 16 из 12". В глубине души уверен, что 12 все же меньше чем 16 и меня это пугает
В продолжение: в select option поле со списком кампаний для модерации недоступны те, которые, где автор отказался. А у меня бывает так, что сразу несколько десятков (если не сотен) работ ожидают модерации и получается, что мне придется проверять работы не в том порядке как мне удобно
У меня два вопроса. - Если исполнитель откажется от доработки, считая, что все требования заказа им выполнены, то будет ли считаться его работа выполненной? У меня был такой случай на другом ресурсе - в результате получил отрицательные балы за невыполненную работу. - Каким образом должен быть оформлен отказ от доработки, чтобы сама работа, по истечению срока доработки, не попала в разряд невыполненных? Заранее спасибо.
Наверное, было бы для многих полезно, если бы оповещения о возврата работ на доработку прихдили бы на почту. Не помешали бы такие оповещения и о новых ПЗ. Конечно, если это технически возможно.
На каком основании автор должен иметь возможность самостоятельно отказываться от выполненной работы?
- Группа людей создала сайт Адвего - На сайте зарегистрировался заказчик - Заказчик создал заказ - Заказ прошел модерацию - Автор взял заказ в работу - Автор выполнил работу и отправил заказчику - Система проверила работу по различным параметрам - Заказчик проверил работу и нашел в ней ошибки - Заказчик вернул работу на доработку (так уж и быть, дал шанс), а не отказал. - И тут автор решил аннигилировать работу...
Весь этот процесс связан с временными и денежными затратами.
Заказчик остается ни с чем, потратив время (и, возможно, потеряв деньги) Адвего остается ни с чем, потратив время и деньги (живые, натуральные). Автор, плохо(!) выполнив работу, остается с хорошей статистикой.
Не согласен! Пример: я разместил 2 комментария на одном и том же сайте – я захожу и вижу свои работы, а заказчик – нет. В доработку пишет – не совпадает доменное имя и не найден комментарий. Это как понимать? У кого глючит сайт или как он смотрел?
Скажите, а что делать, когда возвращают на доработку, под предлогом не соответствия в задании, а на самом деле взяв заказ в работу, комментарий на сайт просто не добавляется. И заказчик говорит: "Ребята это у вас с браузерами проблема, а у меня все хорошо. Не вижу ваших работ, помочь не могу и т. д." Или же не совпадение доменных имен,у большинства авторов с одним заказчиком. Получается заказчик может выставлять в работу недоброкачественный сайт и отправлять на доработку на лево и на право.
Все ситуации предусмотреть невозможно, думаю. Вернули на доработку 2й раз работу про самые популярные, по отзывам, отели. Перелопатила кучу сайтов, по живым отзывам сделала, с моей точки зрения, емкий, полезный рейтинг. Корявые ключи, опять же, присутствовали. Первый возврат потому, что, оказывается, не надо было описывать то, что есть в номерах (в заказе про это ни слова), второй - "сделайте фразы более связными, а то немного коряво". От как это понимать? Если развернуться, как следует, так объем зашкалит. Постановка задания - тоже искусство, "немного коряво" в понимании заказчика, может отличаться от моего видения вопроса. Попросила пример, если опять будет "сделайте, как я думаю" - откажусь, т.к. в обширный перечень моих достоинств чтение мыслей пока не входит. И где тут моя недобросовестность, как автора?
Я может напишу глупость, но выскажусь. Уменьшение времени доработки должно нести в себе обоюдную выгоду, как заказчику, так автору и самой бирже. То есть если заказчику нужно срочно и без длительной доработки - пожалуйста. Просто сделать дополнительное поле в карточке заказа где время доработки равно времени ожидания проверки ВМ. Поставили 3 часа доработки, значит извольте проверить за три часа, в противном случае автоматически оплатите. Итого: 1. Быстрое исполнение заказа для ВМ с живыми сроками. 2. Быстрая оплата для Автора без висящих в воздухе исполненных работ. 3. Увеличение и ускорение объёмов денежных средств увеличивает прибыль бирже. Всем выгодно и удобно. Если согласны ставите за или против, для того что бы администрация увидела интересно ли подобное предложение.
Принципиальное решение этого нововведения заключается в том, что оно содержит только плюсы, минусов то нет. Объясню. Многократные отказы заказчиков (даже если не смотреть на статистику) повлияют на авторов в ту сторону, в которую заказчики не хотят идти, а именно в тупик их трудовой деятельности. Авторам будут прощаться мелкие ошибки и время затрат с той и другой стороны сократится до конечного решения, принятия или отказа текста, но последнее будет пагубно влиять на репутацию. Да и сегодня и вчера существуют заказчики, которые прощают некоторые ошибки с предупреждением чтобы такое не повторялось, они молодцы, не затягивают ни свое ни чужое время, но корректируют (время) на будущее. Вводимая структура экономит время работы авторов, а значит бережет их нервы. Время работы заказчика минимальны, по его решению может быть отказ, а может быть потрачено некоторое время на ошибки, которые он может принять (помиловать), а может и нет, все зависит от ценности текста и характера самого заказчика, но в любом случае игры со временем убираются. Они не нужны.
Уже второй раз заказчик отправил на доработку задание. Как быть? Выполнил все необходимые требования к заказу, а там, оказывается, заказ вообще не соответствует требованиям, то бишь, неправильно сформулирован! Теперь приходиться читать в тексте комментария на доработку такие фразы как "причём тут это?", "это нормально?"... Ребят, я за правильный и честный труд. Да, есть работы, за которые оплачивать заказчики не должны, типичный синонимайз и поверхностный рерайт. Но, когда текст показывает 100% уникальности при глубокой проверке, отвечает всем требованиям к заказу(!), а его всё равно возвращают на доработку... И пусть мне не советуют отказаться от доработки и обращаться к админам за помощью. Любой автор знает, что при выполнении заказа, главное - текст, ключевики, грамматика, пунктуация! Если с первыми двумя пунктами справляются все, то с третьим и,особенно, с четвёртым, иногда, в силу сроков, которые всегда поджимают, бывают НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ошибки. И кто его знает, что там ещё могут найти при "разбирательстве" в конторе модераторов. Ну как можно не заплатить автору, если он писал уникальную статью на тысячи символов, вставил грамотно все ключевые слова, НО, после запятой пробел не поставил??! Ну или, предположим, тире поставил там, где не надо. Мне это непонятно. Вот такая вот ситуация. Смотрите. Если заказчик НЕ правильно сформулировал заказ и требует в комментариях выполнения именно так, как ему нужно, а автор выполнил так, как было указано в задании. НО, после жалобы в ЛПА, автора проверяют, что называется по полной программе, там тебе и полный синтаксический разбор предложения, и прогонка на супер-пупер уникальность. А заказчик, который ИЗНАЧАЛЬНО ОШИБСЯ почти всегда будет прав, его никто не проверяет! Да пофиг, что задание не так написал, да и чёрт с ним, что требует дополнительные непонятно откуда взявшиеся условия, фиг с ним, он ЗАКАЗЧИК, он это ВСЁ, а вот запятая не там - это даааа, это серьёзное дело, автор не прав!! Как мне быть с моим заказчиком? Я скажу Вам, как мне быть. Буду переписывать в третий раз, учитывая НОВЫЕ запросы и параметры заказчика, и надеяться на оплату... Это не дело, друзья. Совсем!!
Я думаю, многие проблемы отпадут, если время на доработку не возможно будет поставить меньше, чем время на принятие заказчиком работы. Если работа срочная, то оба времени маленькие - и автору не надо долго сидеть ждать, вернут на доработку или нет. Если же заказчик отводит себе сутки на принятие решения, то значит не та уж и спешит, и время а доработку тоже может быть сутки.
Да, и еще одно. Письма о том, что работа сделана мне, как закзчику не приходят. Это тоже задерживает время принятия работы. Я думаю, в первую очередь надо оповещениями по e-mail заняться.
А зачем это? Просто нажмите ф5 извещения. Это будет лишняя функция, если вы получаете на почту что-то, т.е. в данный момент находитесь в сети, то и не составит труда заглянуть на адвего и обновить извещения, и видеть работу.
Мне оплатили работу, поздравьте меня, друзья!!)). К слову, вот вам на всеобщее обозрение комментарий в обсуждениях к заказу. Вот такому человеку я выполнял заказ. И я, не смотря ни на что, выполнил его с третьего раза! И вы советуете не обращать внимание на это? Фраза, приведённая как цитата, выдернута из контекста, более того. оскорбление... Мало того, что заказ был неправильно дан, так ещё и такое слышать. Вряд ли такие заказчики делают репутацию Адвего лучше. Ни одной работы, кстати, до моей, у заказчика не было. Ну хорошо, что отмучился, и даже оплатили..:)
Большой вам пламенный привет из занзибара. Очень не хотел бы, чтобы вы попали в такую же ситуацию, как я тогда. С вашей стороны "упасть на мороз" и "лепить глухонемую" было очень некрасиво, а ваши статьи допиливали другие авторы бесплатно. Только не говорите, что я сам неправ. Почему-то у 85-90% авторов были нормальные статьи и они не лепили как вы описания отелей, чтоб добить знаки. Надеюсь с вами поступят также, как и вы со мной тогда. Я уже и не говорю о деньгах - это отдельный вопрос. Никак не мог вас найти и уже не думал вам это писать. Но, знаете, просто по-человечески хотел бы получить хоть какое-то вменяемое объяснение тем вашим поступкам 2-х годичной давности. С ув. Док.
Каждый новый день несет новые "притеснения" авторам, зато заказчикам - раздолье!!! Поэтому очень привлекательной кажется мысль: а не влиться ли в ряды последних?)
Вопрос к модераторам: создание нового аккаунта, который будет использоваться только для размещения заказов, не будет считаться нарушением правил? Давно читала, что можно иметь два разных аккаунта (в качестве автора и заказчика), но не могу найти сейчас информацию.
Хотелось бы получить официальный совет, как поступить. Сделал работу, в требованиях стояло "уникальность 99%" (понимаю, что зря брал, но все-таки). Написал рерайт, проверил - уникальность была 100% при глубокой проверке. Сейчас ВМ вернул на доработку, пишет, что уникальность 96%, требует доработать. Но я даже не знаю, что дорабатывать - ведь у меня уникальность показывает 100%. Итак, что посоветуете делать?
Всем спасибо за советы. Работу таки переделал, поверял Плагиатусом с более жесткими настройками и еще двумя программами. В итоге, заказчик ее таки оплатил. Мелочь, а приятно.
Продала сегодня 10-ю статью,очень довольна. Соглашусь с теми, кто в ответ на мой комментарий написал, что Здесь есть возможность проявить себя. Спасибо Адвего за возможность заработать. А плохие заказчики, как и плохие люди встречаются везде. Всем всего доброго и творческих успехов.
Зашла сегодня в адвего и в правом сайтбаре с изумлением увидела свой ник ))). Вот он мой кусочек славы!)). Спасибо всем кто меня поддержал!!! Мне нравится атмосфера биржи, тут удобно работать, правила просты и понятны, а опыт полученный здесь просто неоценим!
Могу проверять работы через 2-3 дня)) и отправлять на доработку по 2-3 раза Потому что нет чата между заказчиком и авторам!!!! Выбирая в БС редко обращаю внимание на % доработок.. Допускаю работы с ошибками.. все люди..
2. Кто это вам советует не отказываться от доработки? Отказывайтесь! Вы же ответственный автор? Вы же сразу верно выполнили работу? Значит отказывайтесь от доработки! Если заказчик откажет в оплате (необоснованно, конечно), то пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена. Уважаемый Сергей с данным высказыванием не до конца понятно... а заказчик хотя бы будет предупрежден, что спор начался по заказу и что с него все равно снимут деньги? Многие недобросовестные авторы могут пользоваться этой возможностью..
Посоветуйте пожалуйста, что делать. Вебмастер отправил на доработку две работы по причине, что не была в тексте сделана активная ссылка. В комментариях ещё во время выполнения задания несколько человек отписались, что ссылка на сайте неактивна, т.е. вставить её невозможно. Вебмастер комментарии не смотрит похоже. Что мне делать? Отказываться от работы не хочу, поскольку вины моей нет, но и вебмастер не исправляет ситуацию.
В обсуждениях затронули тему, что, мол, веб-мастера отправляют на доработку только когда на это есть веская причина. Неправда! Сама сталкивалась с недобросовестным заказчиком, отправившим мне на доработку 2 раза правильно оформленную работу, оттягивая тем самым оплату на 10-12 дней. Я думала, что он издевается, и хотела подавать жалобу. Не ясно, что движит этими людьми. Он и другим авторам нервы трепал, в обсуждениях был накал страстей. Я не указываю здесь его имя, хотя надо бы.
Хотел бы попросить ввести функцию подтверждения для кнопки "Взять в работу". У меня уже есть 2 пустых отказа от работы, да и не я один такой. А в статистике они будут висеть вечно.
Оп-па, вот это действительно отличная идея! Подтверждение взятия заказа в работу избавит авторов от проблемы случайного нажатия на кнопку, да и других проблем тоже. Я очень "за".
я против введения функции "Подтверждение взятия заказа в работу"! А с другой стороны, хочу очень поблагодарить админов за появиление функции: "подтверждение отказа от работы".
Мне кстати функция "подтверждение отказа от работы" пару дней назад спасла полтора доллара))) Реально хорошая функция, за что админам спасибо. Ведь иногда "Отказаться от работы" нажимаешь совершенно случайно.
Кто-нибуть подскажите пожалуйста.Я новенькая.Взяла я работу где нужно было заходить на сайт проходить авторизацию, встовлять фото и писать статью, я все так и здела, затем нужно заполнять карточку работы.Вопрос- в ней тоже надо писать этот текст?Получается это двойная работа.А может просто зайти на сайт пройти только авторизацыю, а статью писать в своей карточке работы? Мне из-за этого вернули работу на доработку т.к я в карточке работы не писала статью которую разместила уже на сайте, а просто поставила различные символы.
Подскажите кто знает, по поводу отказа от работы. Где-то на форуме читала, что заказчику будет видно, что автор часто отказывается от работы. Но там было пояснение, что в том случае, если взял-отказался, то ничего страшного, а если долго держит, то фиксируется. Долго - это сколько? В моей ситуации: взяла заказ, зарегистрироваться на сайте не получается, ошибку выдает. Что-то с сайтом явно, т.к на 2 почты пробовала. В обсуждениях написала, но ответа можно же и не дождаться. Время на выполнение достаточное - 24 часа, но через какое время можно отказаться от работы, если мне не ответят, чтобы не портилась статистика?
))) Ну и сколько раз пришлось региться, а потом узнать, что заказ, например, будет доступен через 12 часов?))) Или даже через 3 дня, такое тоже встречала. п.с. ответ так никто и не дал, Дайте ссылку на форум по этой теме, плиз, не могу найти!
Если честно, достаточно часто, а что делать? Я предпочитаю сам пролетать, чем числиться в ЧС у кого-нибудь или подводить людей. Но я не показатель, беру мелкие заказы. Хотя вот очень обидно с супервопросами, где на заказ уходит много времени, а потом не можешь его взять.
Читаю всю тему и радуюсь... Как мало нужно для того, что бы вся мощь мозга была отправлена на срачь и разбирание пустопорожнего... Правило принято? Принято! Угомонитесь и работайте, а не пылите впустую... Бла-бла-бла... Так и в жизни, вокруг всего, куча фуфла, но все равно правила соблюдаем-с...
Может уже писали, но скажу за себя. Я выплняю по 20-30работ в сутки и когда мне приходит работу на доработку, которую я не могу выполнить, я просто отказываюсь от нее тем самым забывая по нее. А теперь мне по мимо работ , которые сразу отказали( и с ними нужно разобраться , почему отказ) , еще надо и доработку проверять, которую отказали. Больше гемороя. Теперь если мне откажут не обоснованно хрен найдешь, что отказали. Я не доволен новшиством
Ужас какой. А как страшно недовольны ваши заказчики, которые ждут работу, а не отказ от нее. У меня такие авторы сразу гуляют в ЧС. Напортачили - исправляйте. А почему вам на доработку отправляют - из вашего поста ясно. Имейте ввиду, что теперь ваш оттказ и не исправление рабооты ознчает в статтистике отказ в оплате.
А вот примитивное и безграмотное хамство, да еще в этой ветке весьма противопоказано. Огорчу - теперь влияет, читайте топик. Не влияло в аккурат до 27 марта.
Вы хотите сказать, что вот это: Невыполненных работ: 48.16 % - не повлияет на вашу статистику? Не представляю заказчика, который захочет взять вас в БС.
Я отказалась от доработки работы, ВМ не понравилась моя работа в целом (дело хозяйское), потому даже и не стала гонять эту работу туда-обратно и тратить время на это, решившись отказаться от доработки. По правилам работа по истечение 24 часов должна быть либо оплачена ВМ или отказ в оплате. Но по истечение 24 часов отказа не приходило, как и оплаты, естественно, работы в невыполненных нет, но она числится в зарезервированных (справа, где баланс). Может кто знает, она (и последующие, если будут) так и будут теперь числиться в зарезервированных?
Я не согласна с тем, что заказчики отправляют работу на доработку только обоснованно, вот буквально вчера один грамотный заказчик вернул мне работу. В ТЗ указал источник для рерайта и я его сделала. Но потом вдруг оказалось, что нужно было сделать все по-другому, но не понятно только одно - откуда мне было знать об этом? В этом случае доработка означает написание новой статьи. Отказаться я не могу, потому что это испортит мне статистику. И этот случай не единственный, когда ВМ не умеет правильно составить условия заказа, а расплачивается за все автор.
Нововведение нормальное, но порой неудобное. К примеру, я выполнила работу, но заказчику нужны мелкие правки, естественно, получаю доработку. Ситуация: меня не было в сети, и время доработки вышло, с заказа по новым правилам я не «соскочила», ведь заказчику попадает текст без доработки!
И что он обо мне подумает, что я не согласна с его замечаниями? Естественно, он сделает отказ, ведь его требования доработать проигнорированы. Хотя на деле согласна и готова доработать, для чего беру заказ заново, но у вм-а средства блокируются уже на две работы, ведь с первой я не могу "соскочить".
Конечно, «не было в сети» - это проблемы автора, с этим не поспоришь.
Похоже, чувство глубокой жалости к ВМам, так и не позволило ничьей совести подсказать топикстартеру один очень "оригинальный и малоизвестный" способ, с помощью которого перепечатывать текст не пришлось бы.)))
Не читал все комментарии, потому, возможно, повторюсь. Я думаю, что наиболее компромиссным и мудрым решением будет следующее, где и овцы целы и волки сыты. Сделать для заказчика две кнопки "отдать на доработку" и "дать возможность отказаться от работы". В первом случае пусть будет так, как описано в настоящей статье. Во втором случае у автора есть возможность отказаться от работы, а заказчик ничего не теряет, раз уж он согласился пойти на этот шаг. Это позволяет сохранить атмосферу взаимоуважения и делового сотрудничества. Также вызывает симпатию по отношению к Адвего. Случай, когда у автора нет больше шансов, разве что "сдать контрольную на четыре или пять", иначе будет кол, эффективен по сталински, но не справедлив до конца, по моему мнению. Ситуация, которая была до этого решения, где автор мог в любой момент отказаться при доработке, тоже была не справедлива и халявна. Я по себе знаю, насколько бывает неприятным отношение к заказчику, когда он не ценит твое творчество. Автор может написать с ошибками, может написать не то что нужно, но автор старается, вкладывает душу, выжимает из себя ресурсы мозга, а непринятие его творения, является оскорблением его лично (конечно, не к каждому автору это относится). Потому, лучше отнестись к его творению нейтрально, и дать шанс отказаться, нежели критиковать и снизить его рейтинг. Теперь,что касается рейтинга. Не совсем согласен, что на рейтинг заказчики смотрят вскользь. Пусть будет автор гением, но с рейтингом 50%, а другой автор бездарностью, но с рейтингом 100%. По теории вероятности заказчики в большинстве случаев выберут того, кто лучше смотрится на анкете. Если бы люди ценили шедевр более, чем коммерческие "попсовые" произведения, тогда бы мы жили совсем в другом мире. Никому не важен талант, важен результат работы, приносящий деньги. Никто не слушает Пинк Флойд, лучше балдеть с рэпа. Судя по тому, какие заказы бывают на Адвего, мало кто ищет здесь Достоевского. Но я могу ошибаться, здесь я не так давно. Высказывая свое мнение, я не ищу одобрения администрации или поддержки авторов, достаточно лишь поразмыслить над темой и сделать справедливые выводы. Спасибо.
"мало кто ищет здесь Достоевского" - это действительно так, но ведь и то, что заказывается для сайтов - далеко не литература, а тексты. Красивые и не очень, грамотные и не совсем, толковые и пустые, интересные и унылые - но всего лишь тексты. А по поводу отношения к творению автора - у меня лично выработался иммунитет, как у хирурга или патологанатома:) Не подошел текст - да и Бог с ним, продам другому заказчику. Это же всего лишь текст, один из тысяч. А если пишешь для себя, для души или для близких людей - пишешь совершенно по-другому, согласитесь. И вот эта писанина автору действительно дорога. Шедевры ценятся во все времена. Другое дело, что для сайтов шедевры не нужны, а если сравнивать писателя и копирайтера, то первый - художник, а второй - ремесленник. P.S. Я с Вами не спорю, просто продолжаю размышлять:)
Так вот я о том и говорю. Пишуться тексты. Собрались ремеслинники. Поэтому на рейтинг автора всегда смотрят, вопреки тому, что кто-то говорит, что не смотрят.
Кто-то смотрит, кто-то просит показать готовые работы, кто-то дает тестовое задание - методов выбора авторов много. Но точного алгоритма попадания в БС не знает никто, как и алгоритмов ранжирования сайтов поисковиками:) Так что однозначно утверждать что-либо нет смысла.
Ну что вы ссоритесь тут? Здесь вообще про доработку говорят.))Я вот что хотела спросить.Мне отправили заказ на доработку,а инет-провайдер поломался(тех -неполадки,блин).Естессно,не оплатил никто.Я не против,а как это скажется на моём рейтинге? Это ведь не моя вина.Или всё же моя?
А не у всех есть такая возможность. Но, вообще, - смотрите посты тут. Запоминайте ВМ. Я всего-то неделю на этой бирже и, примерно, по одному ВМ каждый день вношу в свой чёрный список. Полагаю так намного легче искать работу, если в ней нет мусора. Вот... очищаю. Из этого топика тоже список пополнил...
Вот сейчас заказчик согласен был, чтобы я отказался от работы, отправив мне на доработку! Я ему прям в задании написал и отправил, что по новым правилам я не могу отказаться от работы. Теперь жду его ответа хочу договорится чтобы через администрацию вернуть ему денег, и чтобы он принял мою работу как сделанную.
Уточните, если я отказываюсь от доработки, чем это мне грозит..надо было опубликовать на яндексе комментарий, работу сдала, а модераторы яндекса забанили отзыв- [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я против того, чтобы после *отказа от доработки* заказчик не мог вновь отправить работу. В этом случае либо испортиться статистика автора, либо статистика ВМа (так как отказ повлияет на статистику), время одного и второго будет потрачено впустую = биржа будет меньше зарабатывать.
Посоветуете, пожалуйста, как мне быть. Заказчик nevercom вернул статью на доработку. Пишет, что ее уникальность 84%. Я пять раз проверила, стабильно 100% при настройке 4 и 4. Написала об этом заказчику, приложила скрин плагиатиуса и настроек. Ни привета ни ответа. Время доработки подходит к концу, и я не знаю, что делать. Как переписать статью, чтобы было выше 100%? Я бы с удовольствием доработала, но не знаю, что именно. Отказываться от доработки боюсь, у меня и так плохая статистика. Может, нужно поменять версию плагиатиуса или все из-за того, что мой интернет медленно работает? Кстати, раньше таких проблем не было.
Да, медленный интернет - враг Плагиатика. А статистика Ваша исправится вместе с растущим числом работ, не волнуйтесь по этому поводу. Если все настройки верны, придется доплачивать за скорость инета. У меня всего лишь 25, но как-то проблем с уником не было. Удачки Вам! И побольше хороших да богатеньких заказчиков!
Добрый вечер! Пожалуйста посоветуйте,я совсем недавно здесь. У меня такая ситуация,Заказчик прислал на доработку ,написав ,что нет поста . Я опять выполнила работу и отослала Заказчику. Захожу на сайт ,где оставляла комментарий, через 2 часа снова нет поста .Что делать?
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/, подробно описав проблему и указав номера заказа и работы. Без этих данных невозможно дать вам полный ответ.
Попался неадекватный заказчик, вообще не понятно, чего он хочет. Сделал все, как было описано в ТЗ, но ему нужно было другое. А я что, Мессинг? Мысли его читать. Совершенно не разбирается в той теме, по которой создал заказ. Короче отказался от доработки, чуть его не послал, но воздержался. Интересует следующее. Почему упал мой КПД, ведь исходя из правил он не должен был уменьшиться, я ведь отказался только от доработки. Спасибо.
Вы отказались от доработки, т.е. повторно отослали ему тот же текст. Заказчик может или оплатить, или отказать. Других кнопок у него нет. Эта тема очень старая и уже не актуальная. Сейчас другие правила доработки.
Заказчик присылает работу на доработку в 3 раз, пишет что я ему дала некорректную ссылку на объявление которое я разместила. Перейдите плиз кто нибудь по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] , там есть текст объявления или только заголовок? Когда я перехожу все норм, ничего не пойму или он мне голову морочит или правда что-то не так.
Все ок по ссылке. Посылайте заказчика на три буквы громко, пишите в местную поддержку, они посмотрят ТЗ и результат, после чего переведут оплату (если все нормально). Тут ведь деньги резервируют при создании заказа.
Подскажите, плиз! Заказчик возвращает работу на доработку, хотя работа (как по мне, конечно :)) написана вполне логично, связно и красиво. Могут ли заказчики выбирать себе одну работу, которая больше всего понравилась, а остальные просто банить, так сказать. Я не так давно на адвего, и некоторая логика мне не ясна. Смотрю в обсуждениях заказа, там не одна моя выполненная работа. Т.е если человеку нужна статья на его сайт, то зачем ему 10 статей, и тем более зачем их все оплачивать, если проще выбрать одну и вернуть остальные.
Как я могу отказаться от доработки если я не хочу ее делать? Система пишет что это приравнивается к мошенничеству и аккаунт заблокируется. Все дело в том что у меня не получается скриншот в коментариях. Не получается и все. А заказчик упрямо требует уже 2 раз. Неужели заблокируют из-за 2 рублей?
А как быть если заказчик не описал, что он хочет. Пример. Пишу продающую статью на сайт магазина мебели. Пишу абзац о бесплатной доставке. Компания ну прям кичится таким плюсом. Согласен в абзаце вода и написан как то сумбурно. Заказчик в доработке пишет, что абзац не по теме, а что было бы по теме непонятно. Переписываю нормально с ключевыми словами, отказ - вы мне опять пишите о бесплатной доставке! Я в обсуждения, а там только для БС автора. Задача стояла: Качественная - Хорошо читабельная статья на сайт интернет - магазина, который занимается продажей мебели. Не понимаю, почему не по теме? Вот так сидишь пишешь, а тебя бац и за борт, как тут опыта набраться?!!! Некоторые пишут, что по 4 раза на доработку направляют, а что ты хотел УВАЖАЕМЫЙ ЗАКАЗЧИК, объясни!
Повторю комментарий, а то занесло меня не понять куда. Подскажите, что делать, пожалуйста. Вопрос. Я сознаю, что с заданием не справилась. ВМ вернул на доработку, я в карточке работы прямым текстом попросила отказать в оплате, объяснив, что не смогу выполнить требования. Извинилась, что отняла время. ВМ третий раз прислал на доработку, я попыталась выполнить (хотя, знала, что задание выполнено неправильно. Надеялась, что откажет в оплате). Сегодня ВМ прислал на доработку четвертый раз. Я уже отчаялась его убедить, чтоб отказал в оплате. Нажимаю кнопку "отказаться от доработки", на что мне выдается вот такой ответ: " Отказ от доработки в таком случае расценивается как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта автора на работу в Адвего." И что делать? Я не хочу, чтоб меня заблокировали за мошенничество, да и вообще не хочу никакой блокировки. Я уже три раза извинилась перед ним (ВМ), прошу отказать. Он не отказывает, а я не могу выполнить. Вот и продолжается "Сказка про белого бычка" уже полмесяца.
Может, заказчик пытается сохранить свою статистику с 0% отказов?:)
По делу: не хотите дорабатывать - отказывайтесь. Даже если в оплате откажут, то с вашим КПД и обязательностью это не страшно. + altysh2015 вам правильную ссылку выше дала.
Благодарю за ответ. Я почему сюда и пришла за помощью, что, нажав на кнопку "отказаться от доработки", увидела страшное предупреждение о мошенничестве и блокировке. И, естественно, действие отказа не подтвердила. Я за статистику сейчас не переживаю. После первого возврата сразу попросила (прям в самой карточке работы), чтоб отказал в оплате. Нет же, он шлет и шлет опять.
Ничего. Нормально. Пять раз администрация возвращала статью на доработку. Удалил, переделаю основательно. Да, действиетельно. требования повысились и те же ошибочки (раньше ошибочками и не казались вовсе) сегодня являются отказом в публикации (продаже). Это даже лучше. За год отсутствия в Advego многое изменилось. Не успеваешь определиться, брать задание в работу или повременить. как уже 16-20 кандидатов приняли))) Что касается строгости, то поверьте, - это лучше. чем вас используют на других биржах, выжмут до нитки и опубликуют без оплаты. Тут встречались уже пришельцы с других ресурсов с этим вопросом. Если Вы готовы работать, то уж сделайте милость - работайте, учитывая требования клиентов и админов.
Посоветуйте, друзья. Выполнил три задания одному ВМу. Все три вернулись на доработку с таким пояснением: Заказчик вернул работу на доработку Причина: "добрый день, в задании было указано,что есть ТЗ к каждому заданию. не разобравшись с возможностями сайта,выбрал вариант,в котором копирайтер выбирает тему и пишет текст. на момент выбора данного способа, я был уверен,что копирайтер запросит ТЗ. приношу извинения за потраченное время и прошу ознакомиться с файлами ТЗ на данную тему. При положительном исходе событий по окончанию создания текста, могу предложить еще более 800 статей по трудовому,семейному праву и ЗПП." Текст скопирован. Ошибки не мои. ТЗ первоначально этих файлов не имело. Требовалось:
Задача: написать информативный, уникальный и грамотный текст для сайта Ищу копирайтеров для написания 75 статей по теме Семейное,трудовое право и ЗПП.
сайт информационный,но нацелен на продажу юридических услуг. сделать легко читаемый текст. грамотно развернуть темы из ТЗ
Требования к исполнителю:
Исполнитель должен разбираться в тематике статьи.
Требования к контенту и уникальности: -- рерайтинг из одного или нескольких источников не оплачивается, нужен только оригинальный авторский контент; -- работа не должна содержать грамматических, орфографических, пунктуационных, синтаксических и типографических ошибок; -- у статьи должно быть уникальное и содержательное название; -- текст должен быть структурированным – содержать списки, подзаголовки, все части текста должны быть логично связаны между собой; -- стилистика текста должна соответствовать странице, для которой он предназначен; -- статья не должна быть написана от первого лица.
Более подробная информация в прикрепленных документах.
-- статья должна содержать заданное количество ключевых слов; -- ключевые слова могут быть указаны в параметрах и описании заказа; -- ключевое слово не должно начинать или заканчивать предложение; -- если ключевое слов одно, то желательно вписать его в первой половине текста, если ключей несколько - равномерно распределить их по тексту; -- ключевые слова нельзя склонять или разбавлять.
Уникальность работы – не менее 80% по Адвего Плагиатусу с шинглом и фразой, равными 4.воды не более 70%
Добавлю, что прикреплены были лишь темы, три из которых мною раскрыты, отправлены и вернулись на доработку. Буду отказываться от доработок, т. к. не хочу мучиться с новыми требованиями заказчика..
Что мне делать? На ресурсе был удален мой отзыв и выполнить работу не было никакой возможности. Я отказалась от доработки, но работа была оплачена. https://advego.ru/notices/?o=20995418
Здравствуйте, работа была оплачена автоматически в связи с окончанием срока модерации. Заказчику направлен запрос, если ответ поступит, мы с вами свяжемся.
Заказчик предложил работу с постингом на одном из нескольких, перечисленных в задании, сайтов. При переходе на одну из ссылок автоматически меняется наименование ссылки (чего я не заметила до того, как Заказчик отправил работу на доработку). Я написала Заказчику, однако от него нет ответа. Так как я выполнила две аналогичные работу у одного и тоже Заказчика на одном и том же сайте, он прислал мне их оба на доработку, но ответа на мой вопрос дал! Подскажите как быть? Пишу комментарий к заказу, но в ответ тишина
Хотелось бы после отправления готовой работы самому отозвать ее на доработку. В некоторых ТЗ очень много написано, и пока всё поймешь и разберешь, что-то забудешь добавить, а заказчик если не добросовестный может отказать, не давая возможности исправить работу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
