Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"

Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.

1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,..
2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа.
3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку.
4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа.
5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате.
6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/

Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.

---
п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!

---
п.п.с.:

Вопрос:
Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.

Ответ:
https://advego.com/blog/read/n...606517/all#comment61
https://advego.com/blog/read/n...606517/all#comment83

п.п.п.с.:
---
Про боязнь испортить рейтинг: https://advego.com/blog/read/n...ws/606517#comment174

Написал: Сергей (advego) , 27.03.2012 в 14:54
Комментариев: 844
Комментарии
DELETED
За  59  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.04.2012 в 21:03

Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ... Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))

DELETED
За  46  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 12:53

Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ... Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.

gaskonets
За  57  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.03.2012 в 20:28

А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ... А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))

Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.

DELETED
За  26  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.04.2012 в 21:36

Йа фшоке, вааще!

DELETED
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2012 в 02:57

Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ... Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...

DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  27.03.2012 в 15:05
Давно нужно было принять эти нововведения.

                
azzalliya
За  3  /  Против  0
azzalliya  написала  27.03.2012 в 15:14
А время на доработку не изменилось, так 24 часа и оставили?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 15:43  в ответ на #2
Заказчик сможет увеличивать это время. Работаем сейчас над этим.

                
Nanchik
За  2  /  Против  12
Nanchik  написала  27.03.2012 в 15:52  в ответ на #10
Сергей, добрый день. А уменьшить время доработки будет возможно?
Например, заказ срочный на 3 часа, сделан не ахти и надо доработать за час-полтора, а тут автор держит 24 часа.
Что делать в таком случае? Может сделать вариант установки времени доработки самим ВМ?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 16:07  в ответ на #16
Уменьшить. На свой страх и риск, получается... не успеет, так не успееет. Ну да, наверное можно.

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  27.03.2012 в 16:10  в ответ на #27
Бывают такие моменты:) Ладно разберёмся:)

                
HunterT
За  0  /  Против  0
HunterT  написала  27.03.2012 в 16:30  в ответ на #27
Да, меня тоже интересует этот вопрос.

                
Sergey_A
За  8  /  Против  0
Sergey_A  написал  27.03.2012 в 17:20  в ответ на #34
ИМХО, время на доработку - 24 часа - оптимальное. Я вот например работаю вечером, час - два в день. В остальное время я почти никогда не могу ни зайти в Адвего, ни посмотреть почту (это по поводу оповещений о доработке). А недавно мне вернули на доработку работу, выполненную абсолютно правильно, строго по требованиям заказа. Что и выяснилось при переговорах с ВМ в комментах. Если бы время на доработку было меньше, мне бы отказали в оплате, и пришлось бы жаловаться. Думаю, ситуация не уникальна.

                
HunterT
За  0  /  Против  0
HunterT  написала  27.03.2012 в 17:26  в ответ на #41
Чаще всего возвращают на доработку статьи, которые или выполнены неправильно (не по заданию), или содержат ошибки, или и то, и другое. И часто только, чтобы не отказывать в оплате.
Тут другая сторона - я послала на доработку, прождала 24 часа!! и автор отказался. Пожалела, называется.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 17:29  в ответ на #43
Очень много просто просьб. Пожалуйста, мол, напишите еще пару абзацев.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 22:53  в ответ на #43
Ошибки – это понятно. А вот (не по заданию) – это когда условия работы плохо разъясняются, а когда работа уже выполнена – начинается… . Иногда даже абсурдные замечания. Остается думать, что заказчик сам не знает, чего хочет, или уклоняется от оплаты под любым предлогом, а работа, пусть даже и с ошибками, у заказчика уже есть!!! Среди обеих сторон нет белых и пушистых, есть только две категории – грамотные/глупые и честные/скупые.

                
HunterT
За  0  /  Против  1
HunterT  написала  31.03.2012 в 23:04  в ответ на #453
А нельзя быть честным, но скупым? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 23:14  в ответ на #459
Ну конечно.

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  01.04.2012 в 09:36  в ответ на #41
люди, а как настроить получение оповещений о доработке на почту?

                
abc1979
За  14  /  Против  0
abc1979  написал  27.03.2012 в 19:54  в ответ на #27
Сергей, я против уменьшения срока. Автор может сдать работу, и спокойно уйти или спать лечь (на Адвего работают люди из населенных пунктов, расположенных в разных часовых поясах). А потом найти отправленную на доработку работу, у которой просрочен срок сдачи?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:20  в ответ на #101
5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате.

                
abc1979
За  3  /  Против  0
abc1979  написал  27.03.2012 в 21:31  в ответ на #116
Я про то, что срок доработки не должен быть менее 14-16 часов. У меня на другом ресурсе как-то была подобная история...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 19:40  в ответ на #101
Полностью с вами согласна!

                
abc1979
За  1  /  Против  0
abc1979  написал  27.03.2012 в 22:16  в ответ на #27
Время доработки можно указывать в параметрах к заказу, чтобы автор видел такие сроки еще до взятия заказа в работу.

                
diana2176
За  7  /  Против  1
diana2176  написала  27.03.2012 в 19:02  в ответ на #16
Вот Вы вернули, например, в 22 часа. А автор уже спатки ушел))) И только утром появится, как быть?

                
Nanchik
За  0  /  Против  8
Nanchik  написала  27.03.2012 в 19:06  в ответ на #74
Речь не идёт о 22 часах, речь идёт о работе с 9 утра до 16-18 часов, ночью я не работаю.

                
diana2176
За  8  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 20:46  в ответ на #77
Я не конкретно о Вас, а как пример. Другие заказчики тоже могут уменьшать время, а автор не может круглосуточно находиться на Адвего.

                
Nanchik
За  2  /  Против  9
Nanchik  написала  27.03.2012 в 20:59  в ответ на #110
Я ещё раз говорю: Например, заказ срочный на 3 часа, сделан не ахти и надо доработать за час-полтора, а тут автор держит 24 часа. Надо срочно добавлять на сайт. Что делать в таком случае? Мне потом работа не нужна будет:) Т.е. смысла платить нет, и если буду сама делать работу, то тоже платить просто так все, тоже не выход:)

                
stellamira
За  17  /  Против  0
stellamira  написала  27.03.2012 в 21:20  в ответ на #114
Тогда у Вас остается только один выход - отказать автору в оплате и делать самой. А может указывать в ТЗ: время на доработку - столько-то? Кто не согласен, может заказ не брать. Но тогда хорошо бы, чтобы и на проверку работы отводилось не пять суток, а пару часов. Как-то так.

                
Nanchik
За  2  /  Против  7
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:27  в ответ на #115
У кого проверка занимает 5 суток, у того и доработка 24 может быть.
В моих срочных заказах по 2-3-4 часа доработка редко бывает, но всё-таки бывает. Сначала спрашиваю, на связи ли автор, тогда предупреждаю, что время на доработку только час или два, после согласия уже высылаю работу на исправление.

                
diana2176
За  11  /  Против  1
diana2176  написала  27.03.2012 в 21:31  в ответ на #124
У меня никто ни разу не спрашивал, на связи я или нет...Не все ВМ так поступают, но вот кнопочкой уменьшения срока доработки начнут пользоваться)))

                
Nanchik
За  0  /  Против  6
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:35  в ответ на #129
Я сейчас о себе и своих заказах говорю. Вас нет в моём бс, если б вы были у меня в команде, то я бы спрашивала:)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 22:05  в ответ на #133
Так как Вы предлагаете - с уменьшением срока доработки, можно рекомендовать вводить только для для Вашего БС, для всех остальных этого нельзя делать. Ваши копирайтеры с БС должны знать, что у Вас доработка 1 час - и пусть они на свой страх и риск пишут Вам.

                
Nanchik
За  1  /  Против  11
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:11  в ответ на #146
Они мне не пишут "на свой страх и риск" - они пишут, так что обходится без доработок. И почему только для своего Бс? Я в общем говорю, и все ВМ со срочными заказами меня поддержат.

                
diana2176
За  9  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 22:25  в ответ на #155
Nanchik написала 44 мин. назад в ответ на #129

Я сейчас о себе и своих заказах говорю.

Я в общем говорю, и все ВМ со срочными заказами меня поддержат. Nanchik написала 8 мин. назад в ответ на #146
Так в общем или о своих заказах?))) Если о своих, то для своего бс устанавливайте свои правила, о чем спор? А если в общем, то уменьшение срока доработки "привязывает" автора, это не есть гуд.

                
Nanchik
За  3  /  Против  9
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:43  в ответ на #163
О своих заказах я уже написала, просьба читать внимательно!

В моих срочных заказах по 2-3-4 часа доработка редко бывает, но всё-таки бывает. Сначала спрашиваю, на связи ли автор, тогда предупреждаю, что время на доработку только час или два, после согласия уже высылаю работу на исправление.

А на счёт вашей фразы "Если о своих, то для своего бс устанавливайте свои правила, о чем спор? А если в общем, то уменьшение срока доработки "привязывает" автора, это не есть гуд" скажу, что в моих бс правила установились давным-давно:)))

                
diana2176
За  7  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 22:53  в ответ на #169
Я читала внимательно))) Переливаем из пустого в порожнее. Вы высказались о ФУНКЦИИ уменьшения времени на доработку, Сергей ответил: "Подумаем". Я высказалась против, аргументировала. А дальше - дело администрации. Они читали, видели, думают. А наше дело маленькое, пойду поработаю))) Всех благ!

                
Nanchik
За  1  /  Против  11
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:57  в ответ на #173
А наше дело маленькое* - за меня расписываться не надо:)

Удачного написания комментов:)

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  28.03.2012 в 00:29  в ответ на #163
Автору просто работать нужно так, чтоб не быть "привязанным" к доработкам. Если филонит кто-то уже на старте статьи, то пусть будет таким добрым и к доработке "привязаться".

                
diana2176
За  5  /  Против  0
diana2176  написала  28.03.2012 в 00:35  в ответ на #210
Речь шла об уменьшении времени на доработку, выполнить в течении часа невозможно, если тебя нет дома и т.д.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  28.03.2012 в 00:47  в ответ на #211
Просто мы с вами говорим о разных вещах.

Для меня работа на Адвего в свое время была основной статьей доходов. И относилась я к ней, как к работе. Чувствовала, что только моя репутация поможет мне достигнуть тут большего. То есть с 9 до 18 я была в сети. Если я знала, что мне куда-то надо бежать, а были срочные заказы, я их ВООБЩЕ не брала (элементарно - не надо жадничать). А, сдав заказ для постоянных заказчиков, могла и написать, что буду (в случае чего) в такое-то время на месте.

Если же речь идет об авторах, которые пришли сюда поупражняться на предмет "могу/не могу пейсать", то тут, конечно, вопрос отпадает сам собой - доработка на доработке и доработкой подгоняет. А теперь представьте, что все они по 1 часу. Мама мия!!!

                
diana2176
За  8  /  Против  0
diana2176  написала  28.03.2012 в 00:51  в ответ на #214
Речь о нормальных авторах, но они не все с 9 до 18 в сети ( и время может не совпадать)

                
Nanchik
За  2  /  Против  9
Nanchik  написала  28.03.2012 в 01:16  в ответ на #217
Всё верно, они не с 9 до 18 в сети, они пашут сутками:)))))))))))

                
getmanmariya
За  0  /  Против  0
getmanmariya  написала  01.04.2012 в 10:04  в ответ на #226
Не учли и тот факт, что большинство из нас из разных часовых поясов.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  01.04.2012 в 13:55  в ответ на #475
Ну что ж мы не читаем всю ветку?
Всё учла, вверху внизу всё описано:)
http://advego.ru/blog/read/news/606517/#comment254

Дублирую сюда...

Фишка в том, что я не первый год здесь и прекрасно это знаю! И отлично знаю всех авторов из моего бс, кто в каком часовом поясе работает. Это даже в профиле есть:)

Прежде чем писать снова одинаковые посты, почитайте мои предыдущие комменты.
Я уже писала причины всего этого, нужно работать так, чтобы заказчик не высылал на доработки.

Если к работе относиться не серьёзно, и делать заказы лишь бы сделать и сдать, то часовые пояса, Владивосток, Москва и даже Нью-Йорк (знаю и таких авторов тут работающих) здесь не причём.

                
getmanmariya
За  0  /  Против  0
getmanmariya  написала  01.04.2012 в 19:23  в ответ на #482
Я не оправдываю тех авторов, которые рассчитывают на то, что им отправят на доработку. Я тут совсем новенькая(всего 59 работ, причем в основном мелких) и еще не знаю каковы тут отношения ВМ-автор. Хотя если верить форумам, то ВМ ценят хороших авторов. А вот насчет доработок, мне прислали одну работу на доработку, я все проверила и сказала ВМ, что выполнила все правильно и он все оплатил. Увы, везде есть не совсем честные люди, но здесь, как я поняла, это наказуемо.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  01.04.2012 в 20:01  в ответ на #489
Всё верно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.03.2012 в 16:28  в ответ на #214
Я с Вами абсолютно согласна! По всем пунктам. "Адвего" - это работа. За работу мы получаем деньги. Следовательно, к ее выполнению надо подходить ответственно. В противном случае - извините, это уже проблемы самого работника. Если есть несправедливость со стороны Заказчика, то всегда можно обратиться к Администрации. А работать надо на совесть. И НЕ ЖАДНИЧАТЬ!

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 00:36  в ответ на #210
У меня все авторы сразу предупреждают, что то-то то-то не совсем так, как надо было бы (если такое есть, конечно), и иногда даже говорят, когда будут на связи (Земной им поклон за такую работу!!!). А если есть доработка, то обычно отписываются, когда сдадут.

Мои цены - смех для тех, кто работает тут давно, но даже некоторые "старички" моего БС приходят ко мне, чтобы черкнуть пару своих умопомрачительных (не лукавлю) строк для моих скромных заказов.

В общем, я о том, что в с автором/заказчиком нужно быть в хороших отношениях, и тогда доработка (даже мега-скоростная) перестанет быть проблемой. А еще заказчик обязательно должен предупредить в заказе, что работа срочная, тогда вообще все вопросы отпадут сами собой. И (это тоже касается заказчиков) научится бы без зазрения совести нажимать кнопочку "Отказать в оплате".

                
diana2176
За  3  /  Против  1
diana2176  написала  28.03.2012 в 00:47  в ответ на #212
Я не о бс говорила, а о заказах из свободного доступа. Выполнил-сдал, ушел, а тут доработка и срочно...

                
Nanchik
За  1  /  Против  8
Nanchik  написала  28.03.2012 в 01:17  в ответ на #215
А здесь мы говорим о заказах из доступа БС, а не общего, и не по 100-200 символов, а по 1000-2000 и больше.

                
diana2176
За  2  /  Против  1
diana2176  написала  28.03.2012 в 08:24  в ответ на #227
))) Ну и смысл поста №10-? Вам нужна функция уменьшения срока доработки для бс?))) Ну тогда пост № 115)))))))))

                
Nanchik
За  1  /  Против  5
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:17  в ответ на #234
Слушайте diana2176, не указывайте мне, что делать и когда, договорились? Чего вам переживать? Вы же в основном комменты делаете, а их, как правило, не возвращают.

Как бы хотелось ваши проценты доработок посмотреть, жаль уже нет такой функции.

                
diana2176
За  4  /  Против  0
diana2176  написала  28.03.2012 в 11:35  в ответ на #257
Было где-то 2%))) на статьях))) копирайтинг)))
Вот такую мысль я и хотела донести, что ВМ может сам себе противоречить: я о своем бс говорю, и тут же - я не о своем бс говорю; мой бс работает без доработок, и тут же - а можно уменьшить время на доработку, а то держат 24 часа, а надо срочно!; я не в сторону уменьшения времени, а регулирования(увеличивать будете?)))) и тут же -я со своим бс согласовываю время доработки;
Ну и когда сказать нечего, то начинаем переходить на личности, знакомо)))Кометарии? Ну и что, зато 100% копирайтинг, а не рерайтинг)))
Вот когда вм ( плюс еще и автор, понимает же обе стороны медали) начинает менять показания по ходу беседы, так же и в работе случается, сам не знаю что хочу. И отправляет на доработку, а ее теперь можно прозевать.

                
Nanchik
За  0  /  Против  4
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:54  в ответ на #259
Я всегда знаю чего хочу, и чего не хочу в работе (и только).
Мне нЕкогда с вами говорить, работа зовёт:)
Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 23:27  в ответ на #155
Оооо!! Еще как поддерживаю!!!

                
Nanchik
За  0  /  Против  7
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:12  в ответ на #146
Почитайте тут и поймёте всё
http://advego.ru/blog/read/news/606517#comment60

                
stellamira
За  11  /  Против  1
stellamira  написала  27.03.2012 в 23:24  в ответ на #124
Я что-то подобное имела в виду. Если срок доработки маленький, то и срок, в течение которого будет получено извещение о такой доработке также должен быть небольшим. Например, я знаю, что в течении 2 часов может поступить просьба о доработке и постараюсь в это время быть на связи.А если ВМ удобно проверять работу в течение пяти суток, то пусть и время на доработку будет сутки или больше, чтобы автор не пропустил эту возможность.

                
diana2176
За  10  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 21:20  в ответ на #114
Но до сегодняшнего дня доработка была 24 часа, как решалась проблема?))) Вот я сделала десяток работ, сдала. И ушла: в магазин, на работу, спать (нужное подчеркнуть). Кто-то проверит работу через час, а кто-то на следующий день. Я не могу караулить у экрана. Порядочный автор сразу доработку сделает, это бесспорно. Но если человек отлучился, а доработку надо сделать быстро? Статистика авторов сильно пострадает. И будут жалобы в ЛПА.

                
Nanchik
За  0  /  Против  8
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:30  в ответ на #117
Ответила выше на часть вопроса:)
А кто говорить караулить? У кого-то и свет могут выключить верно? И другие проблемсы могу возникнуть....Это всё проблемы автора, или работаете, или нет:) Вот и всё.

Порядочный автор сразу доработку сделает, это бесспорно. О, да, вот это в точку! Согласна!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:32  в ответ на #117
Да не пострадает статистика автора!

5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате.

                
diana2176
За  8  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 21:37  в ответ на #131
Ну так ВМ и откажет, раз работа не доработана, а это увеличивает статистику "отказано в оплате", или я что-то не понимаю?

                
Nanchik
За  0  /  Против  5
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:38  в ответ на #135
А вы предлагаете платить за не до конца выполненную работу?

                
diana2176
За  8  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 21:42  в ответ на #136
Нет. Я предлагаю оставить 24 часа.

                
Nanchik
За  10  /  Против  6
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:54  в ответ на #139
Да, пускай будет, я ж не против:)

Проведу параллель: оффтоп так сказать:)))

К вам пришли неожиданно гости, вам нужно СРОЧНО что-то нибудь приготовить вкусное. Вы поставили блюдо готовится, вытягиваете и смотрите, что оно чуток не доготовилось.

Вариант1: Вы ставите его обратно на минут 15, вытягиваете, готовым, вкусным и подаёте на стол. Все гуд, все счастливы, все смеются...

Вариант2: Вы ставите его обратно на 24 часа. Что с ними будет? Правильно...у гостей пропадёт аппетит, или гости найдут что-то другое поесть, или вообще уйдут, и больше не будут приходить. А само блюдо после 24 часов уже никому не надо будет:)

Вот так и здесь!

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:01  в ответ на #135
Откажет заслуженно или нет? Это ключевой момент!

                
diana2176
За  4  /  Против  3
diana2176  написала  27.03.2012 в 22:08  в ответ на #145
Это уже дело ВМ, по какому поводу он отправляет на доработку. Один отправит за то, что неправильно адрес работы указан, а другой за это и отказать может. Тогда кнопка доработка вообще теряет смысл. Либо принимать работу, либо нет. Бывают же ситуации, когда работа (статья) написана хорошо, а фото не так разместили или еще какая-нибудь незначительная ошибка и требуется доработка. Причем ВМ хочет быстро, а меня нет на месте.

                
Nanchik
За  1  /  Против  7
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:10  в ответ на #150
Вывод один надо делать отлично, либо вообще не делать.

                
diana2176
За  7  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 22:13  в ответ на #152
Проведу и я параллель - доработку вообще можно исключить))) Не нужна такая функция, раз есть что дорабатывать, значит есть ошибка. Отказ в оплате. Конец.)))

                
Nanchik
За  1  /  Против  5
Nanchik  написала  27.03.2012 в 22:15  в ответ на #157
Всё верно вы говорите! Статистика у каждого автора будет правильной:)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:11  в ответ на #150
Т.е. вы говорите о правомерном отказе. Значит статистика ухудшится верно.

                
diana2176
За  6  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 22:16  в ответ на #154
Сергей, объясните мне, какие виды доработок бывают, не выпонив которые мне заплатят все равно?

                
Nanchik
За  0  /  Против  7
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:37  в ответ на #117
Нужно работать так, чтобы статистика не портилась.
Хотя даная ситуация никак не повлияет на проценты.

                
diana2176
За  3  /  Против  0
diana2176  написала  27.03.2012 в 21:43  в ответ на #134
Всякое случается)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 20:18  в ответ на #134
Я вот тоже комментарии раскидываю.
Мне вернули на доработку из-за отсутствия аватарки.
Когда я писала, этого требования не было.

Да еще забавно получилось. Там можно было написать два комментария без проверки.
Так первый она оплатила и предупредила, что надо поставить аватар. А второй отправила на доработку.
Ведь предупредила же )))

                
Nanchik
За  0  /  Против  3
Nanchik  написала  29.03.2012 в 20:27  в ответ на #384
Ну вот если предупреждали, то нужно было сделать.
И тогда не было бы длоработки:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:02  в ответ на #385
Так работа уже была сделана.
И о предупреждении я узнала одновременно с тем, что одна из двух работ отправлена на доработку.
Так как они были сделаны одновременно и проверены также.
Вы настолько убеждены в своей правоте, что даже не удосуживаетесь прочитать внимательно комментарий.
Желаю и дальше истолковывать факты свою точку зрения, это значительно упрощает жизнь )))

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  07.04.2012 в 00:01  в ответ на #598
Конечно, убеждена, если я создаю задание, и там чётко написано сделать то и то, а мне присылают совсем другое, то понятное дело я отправляю на доработку.... А другие отказывают и правильно делают, потому что ещё раз говорю - надо делать всё по условиям задания.

Спокойной ночки, удачных выходных:)

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:23  в ответ на #114
Очень часто на выполнение работы дают 3 часа, а проверяют в течении суток и более. И по заказу не видно, что ВМ примет работы за час или только завтра утром. Физически автор не может сидеть у компа трое суток в ожидании решения ВМ. Если давать возможность заказчику снижать сроки принятия заказа, значит надо авторам давать возможность видеть когда крайний срок принятия заказа. И соответственно, этот срок не должен превышать тех же 3 часов. Да и се мы живём в разных часовых поясах. У кого-то сейчас 12 дня, а у кого-то ночи.

                
Nanchik
За  1  /  Против  6
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:34  в ответ на #118
Я в курсе всего этого, я говорю только о срочных заказах.

Поверьте, если ВМ запускает на 2-3 часа, это значит, что он срочный, и что он будет проверен быстро.

Уточняю ПРОВЕРЕН И ОПЛАЧЕН - это разные вещи! Работу можно просто просмотреть, проверить, разместить на сайте, а оплатить ещё через 1-2-3 суток или оставить на оплату автоматом через 5 суток.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:42  в ответ на #132
Не факт. Я ставлю 3 часа на работу только для того, чтобы авторы не засиживались в других заказах параллельно, а делали мой. Тогда меньше вероятности, что автор пропустит срок сдачи заказа или пришлет недоработанную работу в надежде на доработку. Но срочности заказу это не прибавляет.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 00:15  в ответ на #132
Далеко не факт. Я ставлю часто 3 часа, но проверяю в свободное для меня время. Да и от куда знает исполнитель проверила я работу или нет, если я её не оплатила? На заказе не написано, что ВМ проверил, но оплатит послезавра, идите автор спокойно отдыхайте. пока ВМ не оплатит работу автор не может знать проверена она или нет.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:29  в ответ на #114
Простите, снижать сроки доработки заказа.
И конечно, если можно снизить срок доработки, то и срок проверки такого заказа должен быть ограничен. Т.к. такая возможность будет распространяться на всех ВМ и тогда может получиться, что заказчик стал проверять работу только на след. утро, его что-то не удовлетворило, он отправил работу на доработку спустя энное кол-во часов после её сдачи автором и понизил сроки доработки до 1-2 часов.

                
Milennna
За  52  /  Против  4
Milennna  написала  28.03.2012 в 00:50  в ответ на #114
Ну, а что Вы будете делать, если пришлете автору на доработку, доработка, к примеру, 2 часа, а автор уехал за город к бабушке на пироги?

1. Вернулся автор вечером, а у него отказ, хотя он вполне нормальную работу Вам отправлял.
2. Вы отказали автору, потому что он не доработал, хотя 95% статьи написано автором именно так, как Вам нужно.
а) Автор обидится-разобидится, он же Вам так доверял, а Вы вот так просто отказали, а он ведь работал-старался;
б) Автор пожалуется на Вас в ЛПА, потому что все требования заказа он выполнил в полной мере, а о том, что Вы на 2-х часовую доработку ему работу прислали - узнал только вечером.

Вы же не можете создать заказ, и в заказе написать: "Ребята, если что не так - двухчасовая доработка". Тогда автору после выполнения работы придется ждать, пока Вы ее проверите, не уходить из дому, не решать какие-то свои дела (а вдруг доработка?)

Хотя я Вас прекрасно понимаю. Если такая ситуация, просто придется заранее обговаривать с авторами возможность 2-3х часовой доработки, а авторы, в свою очередь, должны быть согласны на ожидание проверки работы дома за компьютером (а вдруг доработка?)

                
Nanchik
За  1  /  Против  4
Nanchik  написала  28.03.2012 в 00:59  в ответ на #216
1. Когда мои авторы сдают работу, я сразу же в течение нескольких минут эту работу проверяю, естественно, поверхностно. Если что не так, то сразу пишу об этом и уже тогда высылаю на доработку.

2. Я высылаю на доработку только по таким причинам:
- если уникальность ниже моих требований
- если ваааапще не своя тема выполнена
- если море ошибок (хотя такого ещё не было)

В остальных случаях я оплачиваю, но указываю все ошибки и недочёты автору, чтобы в следующих работах этого не было.

                
Milennna
За  1  /  Против  1
Milennna  написала  28.03.2012 в 01:04  в ответ на #220
Согласна с Вами и понимаю. Да, действительно, можно создать возможность уменьшения времени на доработку. А заказчик уже сам решит, на свой страх и риск, стоит ли отправлять работу на доработку.

Кстати, если Вы общаетесь в обсуждениях с автором, можете, когда отправили на доработку, написать автору об этом в обсуждениях. Ему на почту придет уведомление, он прочитает и увидит, что у него висит доработка. Иногда в течение дня на Адвего не захожу, а оповещения на почту приходят с помощью агента, например, или проги по обмену быстрыми сообщениями, которая у автора, как обычно, всегда включена на компьютере. И автору удобно, и Вам будет хорошо. Да и возможность оповещения авторов о новых доработках вроде как уже начали с Сергеем обговаривать, по крайней мере взята на заметку.

                
Nanchik
За  2  /  Против  5
Nanchik  написала  28.03.2012 в 01:12  в ответ на #223
Я всегда уведомляю автора о доработке в обсуждении:)

И даже когда заказы запускаю тоже многим пишу в ответах прошлых заказов, даю ссылку на новый заказ. Ведь приглашения на новый только что запущенный заказ приходят только тем авторам, которые в данный момент находятся онлайн. А так, если автор не в адвего в настоящее время, он не получает приглашение на свежий заказ, зато получает уведомление на почту, мою ссылку, сразу же заходит в адвего и берёт заказ.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  28.03.2012 в 01:20  в ответ на #225
Вот это правильно. :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 09:22  в ответ на #216
1. Так почему отказ то, если работа нормальная? Если работа нормальная, то отказа быть не должно сразу. А если отказ - значит работа ненормальная. А за необоснованный отказ - жалуйтесь в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 11:25  в ответ на #216
У меня такое было. Поехала на дачу на выходные. Приезжаю, а у меня краснеет в извещениях сообщение о том, что я не выполнила работу. Мне ВМ дал 24 часа на доработку, а не было меня 48 часов.

Никуда не жаловалась.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  29.03.2012 в 14:52  в ответ на #216
Совершено согласен.
Моя ситуация (на другой площадке): Выполнил две работы отправил заказчику. Сам ушёл на работу (работою на основной работе после обеда). Прихожу вечером смотрю у меня сообщения:
1. заказчик отправил работу на доработку (есть 3 опечатки) - время на доработку 2 часа.
2. заказчик отказал в оплате так как не получил доработанную работу.
3. ваш рейтинг уменьшился на -50 пунктов.

А я заказчику написал в привате (как бы чувствовал) - что если будет возвращать, то я исправить смогу только после 22,00 .
В Адвего - хоть сутки дают на доработку (и вроде статистика не портится в случае не выполнения)

Я написал и обжаловал понижения рейтинга и мне вернули пункты. Я ЧТО ДОЛЖЕН СУТКИ СИДЕТЬ У КОМПА. А ВДРУГ ВЕРНУТ НА ДОРАБОТКУ.

Бывает и недопонимание между автором и заказчиком. Мой пример:
Заказчик пишет в заказе что нужен репайт с исходника и прилагает исходник при этом надо растянуть материал с 3000 знаков(без пробелов) до 6000 знаков(без пробелов). Я понял ситуацию по своему: Нарыл кучу информации в инете примерно с 10 сайтов по этой теме и расширил работу до нужного количества знаков. И ушёл на работу. По приходу смотрю сообщения:
1. Заказчик вернул работу на доработку. Причина: Всё хорошо написано и грамотно и уникально, но возвращаю на доработку, надо было добить имеющийся текст на равные по количеству знаков три части.
2. Опять 2 часа на доработку, а я не дома.
3. Опять вы не сдали работу в срок. Неуплата.

Работы были срочные, я сделал быстро, и после этого ещё долго был дома - но заказчик не спешил проверять. А после 18,00 видно когда они приходят домой - то начинается --- У вас 2 часа на доработку заказа.
А в это воскресенья я выполнил с утра две работы и уехал на сутки в другой город. Приехал обе вернули на доработку (из-за расхождения в некоторых вопроса с заказчиком) в обеих 24 часа на доработку. Одну сделал - оставалось ещё буквально наверное около часа(заказчик ещё и спасибо сказал). Другая уже была просрочена.

Так что на Адвего ещё всё очень даже не плохо, 24 часа - это нормально (если не выезжаешь).

Вставлю ещё пять копеек про другую площадку. Я был в шоке от работы системы:
С утра подал 6 заявок - все заказчики более менее быстро определились, 1-2 отказа остальные добро. Одна девушка (заказчик) - полдня не могла определиться с исполнителем (заявка висела на рассмотрении). Все работы сделал и отправил. И тут приходит сообщение у вас 8 минут осталось чтобы сдать такую-то работу. Я успел за 8 минут но программа антиплагиат(той площадки) так тяжко работала. В итоге вы просрочили заказ, у вас - 10 пунктов. Я написал заказчику, что работа готова и могу прислать - но ответа не было (буквально пару минут после закрытия заказа).

Простите за наглость, что вставил свои пять копеек.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.03.2012 в 15:42  в ответ на #377
В сотый раз - не сдавайте рабоыт с ошибками и опечатками. А раз сдали - считайте, что закзачик не вернул вам работу на доработку, а сразу отказал.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.03.2012 в 16:23  в ответ на #379
Я не про Адвего в основном написал, просто некрасиво называть имя биржи. (написал же, что на другой площадке)
Никаких претензий ни к кому не имею. Просто проходил мимо, смотрю все высказываются и я вставил свои пять копеек.
А опечатки всегда будут, тем более в статьях по цене 1-2 бакса. + человеческий фактор.

Уже и жалею, что вставился - получаюсь крайним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 16:44  в ответ на #379
У меня без опечаток и ошибок было. Я размещала ссылку за 2 доллара. Ну, показалось мне, что 2 у.е. за 100 знаков - это нормальная цена. Исправила слово с ошибкой в ключевике. А оказывается, так и нужно было писать, не исправлять, ведь так хочет ВМ.

Потом я у него еще 2 таких работы делала, то все хорошо было.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2012 в 09:11  в ответ на #379
Уважаемый Сергей, просто всегда бывают ОПЕЧАТКИ! Конечно, это работа. За это платят деньги. Но всякое бывает. Даже Вы в данном сообщении сделали небольшую ошибку по невнимательности. Понимаете? Думаю, что сутки на доработку - это просто идеальный вариант. И просто замечательно, что на "Адвего" даются 24 часа. А для исполнителей заказа небольшой совет: если знаете, что уезжаете на несколько дней, не берите заказы, чтобы неоплаченных работ не было. Тогда и обид никаких не будет ни у заказчика, ни у исполнителя.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2012 в 11:20  в ответ на #413
я встряну, сорри :)...по поводу совета не брать работу...у заказчика есть время на проверку 5 дней, человек может взять работу не перед самым отъездом, а в итоге пропустить дорабтку...так пару раз было у меня...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.03.2012 в 15:25  в ответ на #416
Не совсем согласна с Вами, уважаемая PCatherina. Надо думать заранее. Если написано, что ВМ может проверять работу в течение 5 дней, а есть вероятность, что Вы уедете, то не стоит жадничать и брать заказ. А если Вы все-таки взяли заказ, то это, извините, Ваши проблемы, что Вам вернули работу на доработку, а Вы ее не выполнили. Да, бывают экстренные случаи, когда уехать надо срочно, но в этом ни ВМ, вернувший Вам работу на доработку, никто другой посторонний не виноваты. Это исключительно Ваша, собственная забота.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.04.2012 в 17:04  в ответ на #430
вообще-то дело не в жадности :) и не во мне, но как Вы круто все вывернули :) не зная глубины вопроса...спасибо за совет про "думать заранее", как то не подумала об этом :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  02.04.2012 в 18:04  в ответ на #509
Неее, дорогая PCatherina. не соглашусь с тем, что "не знаю глубины вопроса". У меня тоже были подобные случаи. Даже совсем недавно, когда я в роддоме была. Но это были исключительно мои собственные проблемы, согласитесь? Я могла не брать заранее работы, если прекрасно знала, что срок родить дочку уже подошел. Заказ взяла на свой страх и риск. А если был бы возврат - ну, что же? Надо было думать заранее. Поэтому я и говорю, что в несвоевременном выполнении возвращенной работы виноват исключительно автор. Хотя, в принципе, мы здесь говорим о сокращении времени на доработку. Думаю, этот момент необходимо указывать при составлении заказа, чтобы авторы могли заранее знать, какое время будет дано на доработку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2012 в 02:34  в ответ на #379
Перечитайте свой комментарий, пожалуйста! Как видите, и у Вас случаются опечатки! :)

                
Nanchik
За  2  /  Против  2
Nanchik  написала  04.04.2012 в 00:26  в ответ на #529
Это не выполнение задания! Это форум, и здесь позволительно пейсать с ачипятками:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 14:56  в ответ на #216
Я конечно может не в теме, но насколько я помню минимальный срок доработки - 24 часа. О каких 2 часах идет речь? Тогда 90% доработок заканчивались бы извещением о невыполненной работе. А уж если автор не успевает управиться даже за 24 часа - ну что ж, всякое случается...система идеальной быть не может

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  31.03.2012 в 16:08  в ответ на #427
На этом форуме обсуждалась возможность уменьшения срока доработки по желанию заказчика.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 10:18  в ответ на #77
"Речь не идёт о 22 часах, речь идёт о работе с 9 утра до 16-18 часов, ночью я не работаю. "
Фишка в том, что у нас страна с несколькими часовыми поясами. Если Вы работаете по Москве, то нет гарантии, что возвращаете Вы работу не жителю Владивостока который уже спит...

Если заказ срочный, тогда оговаривайте это в описании заказа, чтобы народ не исчезал и не ложился спать в ближайшее время, на случай доработки. И нет проблем.

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 10:58  в ответ на #246
Фишка в том, что я не первый год здесь и прекрасно это знаю! И отлично знаю всех авторов из моего бс, кто в каком часовом поясе работает. Это даже в профиле есть:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:02  в ответ на #246
Прежде чем писать снова одинаковые посты, почитайте мои предыдущие комменты.
Я уже писала причины всего этого, нужно работать так, чтобы заказчик не высылал на доработки.

Если к работе относиться не серьёзно, и делать заказы лишь бы сделать и сдать, то часовые пояса, Владивосток, Москва и даже Нью Йорк (знаю и таких авторов тут работающих) здесь не причём.

                
Еще 16 веток / 77 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 11:49
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 18:36
Хотя Сергей (advego) считает, что данное нововведение направлено исключительно против заказчиков(пост 46), я лично так не считаю.
Для меня, работающего на протяжении 3 лет здесь с новичками, при чем постоянно, это как гора с плеч.
Пример. Далеко ходить не надо, буквально пару дней назад.
Запускаю заказ, пишут. Одна из авторов присылает хороший, вроде грамотный текст, но... уникальнось 85%. Пишу ей в обсуждениях: "почему? что делать? сможете исправить?" - в таком духе. Глухо. Проходит час, два, три, правда заказ и не горит, но все же( а если бы горел???). Все, отправляю на доработку. Ровно через сутки приходит, проверяю. И что вы думаете? Уник 86%. Абсурд. Кричу, ору, прыгаю в заказе, машу всеми флагами кругом, отправляю еще раз. Ровно через сутки приходит текст, измененный, конечно, но с уником 86%. Я чуть не упал со стула. В третий раз отправил. Подождем, заказ не срочный. Написал восемьсот простыней в обсуждениях - ноль эмоций. Приходит опять через сутки. Уник 85%. Отказал. Надоело. Написал статью другой автор за 2 часа.
Так, что это нововведение даже очень полезное для многих вебмастеров, особенно тех, кто работает с новенькими.
С ув.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 18:59  в ответ на #60
Это я к тому написал, что нововведение если и против кого, то уж точно не против качественных авторов.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  27.03.2012 в 19:20  в ответ на #60
Ангельское у вас терпение, воистину... Я отказала бы после первой же доработки!!!

                
salvor
За  0  /  Против  0
salvor  написал  27.03.2012 в 19:31  в ответ на #60
Вы, кажется, не поняли сути нововведения. Описанная вами ситуация никак не изменится и сейчас (после изменений).
С Ув.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 20:21  в ответ на #97
Все я понял.
3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку.

                
salvor
За  0  /  Против  0
salvor  написал  27.03.2012 в 20:25  в ответ на #105
Но автор не отказывалась от доработки, она дорабатывала. Отказ от доработки - это старая добрая кнопка "Отказаться от работы", расторгающая соглашение на работу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  27.03.2012 в 20:32  в ответ на #106
Что конкретно вы хотите?
Вы пытаетесь объяснить мне что я понял и что я не понял?
Все в порядке, все я понял, не парьтесь.
Время доработки теперь поставлю 1 час и все будет зашибись.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:23  в ответ на #106
Отказ от доработки это именно отказ от доработки. Соглашение на работу НЕ расторгается.

                
Nanchik
За  3  /  Против  0
Nanchik  написала  27.03.2012 в 21:41  в ответ на #106
Отказ от доработки и отказ от работы - это разные вещи, не путайтесь и других не путайте!

Отказ от доработки - это "моя работа классная, настаиваю на своём варианте работы, и я не собираюсь её доделывать! Либо платите либо отказывайте в оплате!" Вот что значит новая функция!

Отказ от работы - это "Я вообще не хочу выполнять заказ, можете его отдать другому автору!"

Разницу чувствуете?

                
salvor
За  0  /  Против  0
salvor  написал  27.03.2012 в 22:09  в ответ на #137
Да, извиняюсь. Имел ввиду именно отказ от работы.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #60
Поддерживаю сильно :)))

Я еще задолбали авторы, которые с умным видом отказываются от доработок, потому что, видите ли, они выше этого. Так зачем заказ тогда брать??? Ну и фиг, что он по 0,6 за кило? Ведь соглашались же на такую цену, блин!!!

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  27.03.2012 в 23:12  в ответ на #182
Приветствую. Вот и подтягиваются сюда ВМ, которым надоели такие вот исполнители:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:18  в ответ на #185
Добрый день :)))

                
Djoni_Light
За  1  /  Против  0
Djoni_Light  написал  22.01.2016 в 01:47  в ответ на #60
Честь и хвала Вам, за такое великодушие. Конечно это надо иметь хорошую силу воли, стальные нервы и большое сердце, чтоб 3 раза заказ возвращать на доработку.

                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 15:31
L0m0n0s0va
За  12  /  Против  2
L0m0n0s0va  написала  27.03.2012 в 19:45
Ну,не знаю. За автором мало прав теперь... Мне встречались явно наглые заказчики, особенно когда была новичком (этим и пользовались). Вечно на доработку отправляли...Писала ОДНА, например: ссылка не кликабельна...,а на самом деле всё было в порядке. И тут у многих такая тенденция...Не жаловалась, потому что была новичком...У новых авторов мало шансов, потому что многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними. А остальным часто приходится сталкиваться с нечестными заказчиками. Это мои наблюдения и мнение.

                
salvor
За  2  /  Против  0
salvor  написал  27.03.2012 в 20:29  в ответ на #99
От автора по прежнему требуется качественное выполнение работы. А такие придирки "лишь бы не платить" - это необоснованный отказ. Они наказываются администрацией.
И да, свои права необходимо прочитать и уяснить для себя новичкам, иначе никак. "Не жаловалась, потому что была новичком" - это не знание прав, поэтому вы и есть пострадавшая в таком случае.

                
salvor
За  1  /  Против  0
salvor  написал  27.03.2012 в 20:34  в ответ на #107
Дополню по поводу Белого Списка. Здесь история с палкой о двух концах... Работаете давно и плодотворно вместе, но вот одна работа в необоснованном отказе, или претензии к ней не такие уж существенные. Не обратились в ЛПА - испортили статистику, обратились в ЛПА - испортили отношения с заказчиком. Тут каждый для себя теперь решает, т.к. нет больше той кнопочки "По обоюдному согласию".

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:27  в ответ на #99
Ну вот теперь вы сможете отказаться от доработки, тем самым переложив ответственность на заказчика. Если заказчик откажет вам необоснованно - жалуйтесь в ЛПА.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  28.05.2012 в 00:12  в ответ на #122
Подскажите, а можно жаловаться в ЛПА, если, по мнению автора, заказ отправлен на доработку необоснованно? Или же за помощью к администрации обращаться можно только в случае необоснованного отказа в оплате?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:47  в ответ на #99
"многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними"
Как приходят новички среди авторов, так и новички среди заказчиков. Старые заказчики периодически обновляют свои БС. Круговорот вещей в природе :) Шанс есть у всех.

                
getmanmariya
За  1  /  Против  0
getmanmariya  написала  01.04.2012 в 10:14  в ответ на #141
Дело не в том новенький ты или нет. Дело в том КАК ты работаешь. Нужно зарекомендовать себя.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:51  в ответ на #99
Согласна, шанс есть у каждого. Я тоже не очень давно на Адвего, первые работы выполняла по постингу, первые заказы на статьи брала в общем доступе, помню, как дрожали руки, когда отправляла:) теперь есть БС, есть свои заказчики. И не скажу, что новичков тут все обижают. Работайте хорошо, выполняйте все в срок и все у Вас будет:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  27.03.2012 в 23:00  в ответ на #172
Я даже скажу, что новичкам дают большие шансы нормально начать работать в сфере копирайта. Просто чтобы чего-то добиться нужно много поработать, думаю это всем известно.

                
ruannalu
За  11  /  Против  5
ruannalu  написала  31.03.2012 в 14:38  в ответ на #99
Вот уж неправда. Я больше трех лет в адвего - недобросовестный заказчик только один раз попался...и на доработку заказчики никогда зря ничего не отправляют, им что больше заняться нечем?)...Вы можете себе представить человека, который просто ради развлечения или из вредности отправляет на доработку, вместо того, чтобы скорее сделать свою работу?))...Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта.... в адвего море работы для новичков!

                
L0m0n0s0va
За  2  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 17:46  в ответ на #421
вот уж не думала,что нарвуть на такое...выполняю всё добросовестно. Причём здесь вредность и развлечение...Было такое: ВМ многим отправляла на доработку и все тыкали,типо посмотри внимательно, ссылка на месте и кликабельна...Она: Ой,не заметила....так что... Рада,что Вам попадались исключительно хорошие щаказчики...Я высказала своё мнение...Но делать выводы по поводу какие куски мне велики вы не можете...

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 17:48  в ответ на #442
*заказчики

                
L0m0n0s0va
За  1  /  Против  32
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 18:05  в ответ на #421
Такс,за три года говорите? Смотрим:
Выполнено работ: более 500
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.83 %
Отказано в оплате: 2.17 %
Невыполненных работ: 1.38 %
Средняя длина работы (последние 200 работ): 2420 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 0.57 у.е.
Магазин статей
Всего продано статей: 35

А чё-то у Вас не особо высокий КПД. За трито года-то всего 35 статей продано....

Я тут более трёх месяцев. А вот с моей странички данные:
Выполнено работ: более 100
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 96.62 %
Отказано в оплате: 3.38 %
Невыполненных работ: 2.10 %
Средняя длина работы (последние 200 работ): 240 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): 1.38 у.е.
Магазин статей
Всего продано статей: 8

Я высказала своё мнение, а Вы ПОВЫПЕНДРИВАТЬСЯ ЗАШЛИ....

                
ruannalu
За  12  /  Против  0
ruannalu  написала  31.03.2012 в 18:13  в ответ на #444
И что странного в моей статистике? Я не сижу на бирже постоянно и таких как я большинство. Кстати, статей продано почти столько же сколько написано, ничего не залеживается)).

                
gaskonets
За  57  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.03.2012 в 20:28  в ответ на #444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))

Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  6
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 22:32  в ответ на #450
мне не понравился ответ: "Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить, сначала наберитесь опыта". Откуда эти умозаключения.....? я статьи пишу тоже.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  5
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 22:36  в ответ на #450
и Вы тоже умозаключения делаете о талантах...у меня инет слабый...вот и не берусь быстро писать рерайты,несколько раз только брала...

                
gaskonets
За  16  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2012 в 23:03  в ответ на #452
Во-первых, мне просто бросилось в глаза абсолютно некорректное сравнение и я высказал свое мнение об этом. Отсюда и колкая фраза о талантах. Во-вторых, каждый автор волен делать то, что его душа пожелает, если это не противоречит правилам системы, просто ваши аргументы в данной ситуации не прокатили. Вот, собственно говоря, и все:)

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  4
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 11:44  в ответ на #458
попробуйте с А. Плагиатусом при плохом инете работать:) он автоматически отключается...А ссылки я заранее размещаю,потом беру работу..

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.04.2012 в 10:16  в ответ на #477
Оправдывать невозможность написания рерайта медленным интернетом = очень смешной юмор.

Можно оправдывать безграмотность отсутствием Ворда еще...

Рерайт прекрасно пишется без проверки Плагиатусом, нужно просто делать рерайт, а не пытаться просто получить уникальность.

                
L0m0n0s0va
За  1  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  02.04.2012 в 11:47  в ответ на #497
А если на эту тему уже сделан рерайт? фразы могут совпасть.... Я стремлюсь к 100 %, чтоб уж точно не отказали. Короче, молчу и делаю работу. В форум больше ни ногой.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.04.2012 в 12:05  в ответ на #500
Рерайт - это не переписывание по словам.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  5
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 11:45  в ответ на #458
ответила не Вам...Вообще,очень жалею,что затеяла тут перепалку на свою голову(

                
gaskonets
За  15  /  Против  0
gaskonets  написал  01.04.2012 в 12:10  в ответ на #478
Ну, на то он и форум, чтобы свое мнение высказывать. Если человек из комментов в свой адрес может почерпнуть что-то полезное для себя, а не только расстроиться и разозлиться, то это значит, что он способен прогрессировать. У вас же еще самое первое высказывание было по-детски наивно, поэтому последовала такая реакция.

Я вообще не вижу никаких проблем с этим нововведением, если не захочу дорабатывать, то отпишусь ВМ-у, а статью, доработав и подшаманив, отправлю в магазин. Такого почти не бывает, но рассматривая вероятность возникновения подобной ситуации, поступлю именно так. И плевать мне на статистику и прочее, если увижу, что ВМ начинает морочить голову. Делать подобные доработки - себе в убыток, лучше заняться текущими делами.

Когда же ты не прав, необходимо молча исправить недочеты, поблагодарить человека за лояльность и отдать ему то, что должен. О чем еще можно спорить и все такое?

                
salvor
За  9  /  Против  1
salvor  написал  31.03.2012 в 23:08  в ответ на #452
Эпик фэйл! Уж простите за нескромность, но "инет слабый" для просмотра кучи сайтов и форумов в поисках места, где можно разместить пост... когда тот же рерайт пишется из уже готовой открытой одной! странички... не говорю уже о копирайте.
Вы сравнили действительно небо с землей.. свои средние 240 символов за работу и 2400 у ruannalu. Авторы, которые повышают себе КПД шестицентовыми заказами благодаря этой характеристике светятся, как новогодняя елка!

В своей практике встречался с недобросовестными заказчиками максимум пару раз, и один раз мне принудительно оплатили работу после обращения в ЛПА. Согласен, что лишний раз на доработку незачем отправлять заказчику, если только работа очень уж не в тему. Здесь права автора не ущемляются никак, более того, нововведение на пользу именно авторам.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  6
L0m0n0s0va  написала  01.04.2012 в 11:45  в ответ на #460
попробуйте с А. Плагиатусом при плохом инете работать:) он автоматически отключается...А ссылки я заранее размещаю,потом беру работу.. И хорошего Вам дня. Удачи!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.04.2012 в 15:18  в ответ на #479
Пробуйте работать вообще без него:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 13:16  в ответ на #479
Я пользуюсь плагиатусом раза три в месяц и то зачастую по причине присутствия в тексте множества определений и терминологии.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  03.04.2012 в 19:04  в ответ на #452
И зачем же тогда тыкаете кому-то другому своей статистикой, заработанной отнюдь не творчеством? И при этом обижаетесь, когда вам на это указывают. Вы гордитесь ценой за постинг? И гордитесь настолько, что захотелось похвастаться?)))

                
L0m0n0s0va
За  2  /  Против  3
L0m0n0s0va  написала  03.04.2012 в 19:31  в ответ на #537
разозлилась я на эти слова:"Просто не хватайте кусок, который не можете проглотить... " Откуда ОНА это взяла?...вот и всё..ничем не хвалилась...указала на отказы в её статистике.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написал  03.04.2012 в 19:43  в ответ на #538
Это общая фраза, а вы почему-то восприняли её на свой счёт. Разве звучало прямое обвинение вас в том, что вы "много хватаете"?
Кстати, фраза очень верная) По крайней мере к себе я её спокойно могу применить - когда видишь заказы, которые нравятся, то хочется взять и тот, и этот, и вот этот... а потом сидишь как идиот и думаешь - да когда ж я всё это успею???

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  03.04.2012 в 19:50  в ответ на #539
Общая фраза, написана ведь мне) ну,не знай, я не хватала...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 17:30  в ответ на #539
Когда.. А ночь на что?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 17:37  в ответ на #553
Ночь хороша, если заказ на пару суток. А то, как сейчас, от жадности несколько штук нахватаешь и стараешься их за три часа выполнить)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2012 в 23:45  в ответ на #538
Кстати, отказы далеко не всегда обуславливаются низким качеством работы. Это могут быть занятые темы, когда коллега-автор темку взял, а отписаться не посчитал нужным, или сложность в поиске забронированных тем, если видишь перед собой три десятка "спасибо за оплату", например, в то время как заказчику необходима одна статья на одно название; это могут быть личные причины и т.д. Так что отказами глазки другим колоть не нужно.
А ОНА - на несколько стран одна. И это явно не наша коллега ruannalu.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 01:25  в ответ на #450
Может быть не надо так всех постеров принижать, а? Не все же могут писать о мебели, попивая коньячок и пописывая одновременно в форуме. Просто денег на него (коньячок) нет.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  04.04.2012 в 08:58  в ответ на #543
*Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили* - это я зачем писал? Где здесь принижение постеров? Скажу больше: у самого больше 500 работ выполнено именно по постингу, да и сейчас в одном проекте принимаю участие, поскольку там неплохие гонорары отваливают за строчку-другую незамысловатого текста.

А есть постеры, до уровня которых расти и расти. В данном случая я имею ввиду хорошо известного на бирже автора amaga.

Целью же того коммента было только лишь желание донести до сознания всего одного автора то, что его статистические данные не могут быть весомым аргументом в возникшем споре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 09:35  в ответ на #545
Ну что же, возможно я неправильно воспринял Ваш комментарий, тогда извиняюсь. Каждый ведь воспринимает все в меру своей испорченности.

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  1
L0m0n0s0va  написала  04.04.2012 в 20:12  в ответ на #543
Более 10-ти работ последних - стихи(мои),там 540 симв. или 200. Просто ВМ пишет, что это Комментарий...Не постю уже. Вот. Пишут многие, что Плагиатусом не пользуются. Не знаю,я не видела подходящих заказов, где можно свободно копирайтить. Не напишешь ведь новый способ как плитку в ванне клеить? К тому же во всех темах,естестна, я не разбираюсь. Знаю английский,ну, так ни одного перевода....Просмотрела заказы лучших ВМ и сразу видно, что всё хорошее в основном забито...Ну бывают, конечно и новые заказы,...не спорю. Все это для многих кажется НАИВНЫМ, видимо, потому, что ОНИ не новички...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 21:19  в ответ на #562
Попроситесь в БС к ВЕТЕРАНУ, не пожалеете. Очень интересные сайты для постинга и хороший ВМ, лояльный к новичкам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 22:26  в ответ на #564
только оплата в его активных заказах в 0,05-0,06 как-то не очень впечатляет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 23:28  в ответ на #583
Может быть, но я что-то заказов по более высокой цене не нахожу, хотя прочесываю каждую ночь все доступные, рекламные и копирайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 23:43  в ответ на #585
Ну, не знаю.
При цене комментария от 0,1 в поиске работ адвего выскочило 230 заказов.
Я постил на строительных форумах. Там стоимость минимум 0,1.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2012 в 23:52  в ответ на #586
Ну что же, я открыл сейчас поиск. Минимальный заказ по цене 0,1 - 150 знаков, то есть 0, 66 за сотню. Максимальный заказ - 6,66 за 999 знаков. То же самое. Так что цена примерно одна и та же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 00:23  в ответ на #588
За тысячу знаков - да.
Но, как по мне, разницы между 100 и 300 знаков нету.
Хотя, может я и неправ. Я комменты не слишком много постил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2012 в 12:52  в ответ на #450
Кроме рерайта, когда нет заказов (по выходным) я тоже иногда размещаю ссылки. Особенно те, где за одну простецкую работу можно получить 2-3 доллара. Что здесь предосудительного?

Лучше быть "голодным, но гордым"? Это я о том, что некотороые заказы мне самой не нравятся. Например, писать о том, что народная медицина - это прекрасно. Но пишу, как того требует заказчик. Получается, я продажная шкура? :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.04.2012 в 19:53  в ответ на #570
Вы ознакомились только с комментом №450? Прочтите тогда, пожалуйста, вот это http://advego.ru/blog/read/news/606517#comment545. Думаю, данное высказывание все расставит по своим местам.

                
lisss76
За  1  /  Против  3
lisss76  написал  07.04.2012 в 00:57  в ответ на #450
Логично! Каждый дрочит, как он хочет :) У меня вообще статистика, по мнению многих тут пребывающих гнусная, а мне как-то плевать, мне просто интересно и хорошо :)

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  01.04.2012 в 12:15  в ответ на #444
Никогда не уважала людей, меряющихся "линейками"... К тому же вы только что подтвердили своей статистикой, что опасаетесь серьезной работы и в основном беретесь за постинг.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написал  04.04.2012 в 01:27  в ответ на #481
То есть все, работающие на постинге, несерьезные люди? Спасибо, обидеть нас может каждый.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.04.2012 в 17:40  в ответ на #544
А разве в предыдущем комментарии было что-то сказано о "несерьёзных людях"? Может быть процитируете это место? Фраза касалась "несерьёзной работы".

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  04.04.2012 в 18:49  в ответ на #555
По общему тону комментария вполне понятно отношение автора к постерам. А вот ваши придирки вообще не по делу, я не Вам писал.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написал  04.04.2012 в 18:53  в ответ на #557
"По общему тону комментария вполне понятно отношение автора" к самому себе - вы, вероятно, обижаетесь на любое высказывание? И, скорее всего, считаете, что у всех желание вас обидеть? Ваше право)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 19:31  в ответ на #558
Ну.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2012 в 21:45  в ответ на #557
Посмотрите мою статистику, как вебмастера. И комменты к моим заказам. У меня нет предвзятости и неуважения к постерам. Работа - это работа. Просто не понимаю - причем здесь сравнения "постеров" и "статейников". Это очень разная работа и по уровню сложности, и по профессионализму. И уж тем более не стоит хвастаться количеством постов в сравнении с количеством полноценных статей.

                
L0m0n0s0va
За  4  /  Против  4
L0m0n0s0va  написала  04.04.2012 в 20:19  в ответ на #481
А я не уважаю тех, кто смотрит на новичков свысока. В инете всем оч. хоться повыпендриваться) указала на отказы в её статистике,вот и всё. Жалею очень, старейшин тут больше....давайте, нападайте. кто кого?))))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.04.2012 в 09:13  в ответ на #563
Перестаньте флудить.

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  07.04.2012 в 00:59  в ответ на #481
А что постинг это плохо? Это своя мысль, все же :) А не бла-бла-бла, по написанным до вас лекалам... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2012 в 13:23  в ответ на #444
А у меня вообще нет ни одной проданной статьи... Это о чем говорит?)))

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  07.04.2012 в 01:00  в ответ на #550
О том, что вы еще напишите ее :)

                
stellamira
За  3  /  Против  0
stellamira  написала  04.04.2012 в 17:26  в ответ на #421
Поддержу Вас. Мне на Адвего недобросовестные заказчики вообще ни разу не попадались за эти полгода. Наверное, повезло. Но на мой взгляд здесь адекватных и вменяемых заказчиков гораздо больше, чем любых других. Не понимаю, чем это нововведение об отказе от доработки ущемляет права авторов? Похоже, многие жалуются только на то, что их заставляют выполнять работу качественно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2012 в 19:24  в ответ на #421
Везёт же людям :)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  31.03.2012 в 14:45  в ответ на #99
Скажу по секрету: ваши наблюдения - редкостный боян :)

                
L0m0n0s0va
За  0  /  Против  0
L0m0n0s0va  написала  31.03.2012 в 18:06  в ответ на #423
что ж,повторение-мать учения...захотелось после отказов последних....)

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  31.03.2012 в 22:56  в ответ на #99
Тут хорошо относятся к новичкам, если новичок дело делает, а не пишет абсурд с ошибками. Я тоже когда-то была новичком, предлагала свою кандидатуру для занесения в БС тем заказчикам, заказы которых устраивали и я могла с ними справиться. Сейчас у меня достаточное количество замечательных заказчиков, которых я уже по-своему полюбила, с некоторыми более двух лет работаем. Так что просто ставьте цели и добивайтесь их, и у Вас при желании все получится!

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 16:25
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 20:55
Заметила много пожеланий в части оповещения на электронную почту и ни одного комментария Сергея по этому поводу. Считаю, что пришло время добавить такой функционал.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:28  в ответ на #113
Охохохохо...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:29  в ответ на #113
Надо делать не просто оповещение на почту о доработке, надо делать полноценную систему оповещений. Но есть более важные задачи, и я пока не уверен, что система оповещений важнее этих других задач. А ресурсы не резиновые. Вот и молчу... )

                
oldest
За  6  /  Против  1
oldest  написал  27.03.2012 в 22:06  в ответ на #126
Если на сайте налажено сообщение (на почту автора) об ответе на его коммент, так может быть (на этой основе) можно и сообщать (на почту) о необходимости доработки? Все-таки для авторов это супер важно, даже если исходить из комментов по этой теме...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:08  в ответ на #147
Более важно, чем оповещение на почту о новом персональном заказе?

                
oldest
За  10  /  Против  0
oldest  написал  27.03.2012 в 22:29  в ответ на #149
Да, именно так я и считаю. Поясню: даже если в силу каких-то необъяснимых причин будет пропущен ПЗ - это не будет трагедией как для заказчика, так и для исполнителя, тогда как пропуск извещения о необходимости доработки влечет, наверное, потерю заказчика...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:19  в ответ на #165
Согласна с вами. Но почту мы тоже не сиюминутно мониторим. Вот если бы что-то наподобие аськи - работаешь и видишь такое всплывающее окошко. Может, звучит глупо. Но мне кажется, что было бы удобно.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.03.2012 в 23:29  в ответ на #195
У меня именно так оповещения с почты и всплывают )) Если у вас почта Gmail, поставьте себе Gmail Notifier, и все дела...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 00:05  в ответ на #202
А если Яндекс то поставьте Я.Онлайн...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 01:02  в ответ на #207
А зачем? Со всех ящиков прекрасно собирается все в один, основной - Gmail . А лучше Gmail только Gmail. Хи-хи. Ода ящику прямо получилась)))

                
Sandra0029
За  0  /  Против  0
Sandra0029  написала  28.03.2012 в 16:45  в ответ на #207
Здравствуйте. А можно поподробнее, как его поставить?

                
Sandra0029
За  0  /  Против  0
Sandra0029  написала  28.03.2012 в 16:55  в ответ на #310
Спасибо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 16:55  в ответ на #311
:)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  28.03.2012 в 08:27  в ответ на #195
Поставьте MailАгент и постоянно будете получать извещения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 15:20  в ответ на #195
Я Квип настроила так, что у меня извещения о почте тоже сразу видны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:22  в ответ на #165
Вы не думали, что заказчик переживает, что потеряет автора? Не говоря уж о том, что он потеряет выполненную работу.

Самая(!) распространенная ситуация с доработками следующая: заказчику нужна статья, он ее заказывает, получает, статья отличная, заказчика устраивает, но в статье видит одну ошибки. Раз есть одна, значит могут быть и еще. Заказчик не хочет проверять всю статью и возвращает на доработку - пожалуйста, мол, проверьте внимательно на ошибки.

И в этот момент заказчик рискует статьей и своим временем, т.к. автор может взять и вообще отказаться от работы! Но заказчик готов оплатить статью даже в том случае, если автор откажется от доработки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:23  в ответ на #197
(Ну это я так, отвлекся. Я думаю нчиего страшного в отказе от доработки нет.)

                
oldest
За  0  /  Против  0
oldest  написал  28.03.2012 в 00:03  в ответ на #198
Мне понравилась Ваша увлеченность придуманной ситуацией, тогда как я веду речь о реальности. Уверен, что принятие предложения о сообщении на email исполнителя необходимости доработки выполненного заказа будет полезно не только авторам, но и адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 00:18  в ответ на #165
Полностью поддерживаю

                
Milennna
За  0  /  Против  1
Milennna  написала  28.03.2012 в 00:53  в ответ на #149
Сергей, добрый день, важно, когда на доработку будет дано 2-3 часа (здесь некоторые заказчики просят об уменьшении времени на доработку)

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 01:20  в ответ на #218
Уточню немного: не именно об уменьшении, а о возможности выбора варианта установки времени доработки самим ВМ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 09:29  в ответ на #218
Автор сделал свое дело - выполнил работу. Автор сразу должен был выполнить работу правильно. И заказчик сразу имеет право отказать автору в оплате. Доработка - это шанс для заказчика улучшить работу. Сработал шанс или не сработал - дело заказчика.

Поэтому время доработки - это дело заказчика. Если заказчик поставил маленькое время, то шанс получить улучшенную работу у заказчика уменьшается.

Если автор не выполнил доработку, то заказчик решает, удовлетворяет ли первоначальная работа условиям или нет. Если удовлетворяет - оплачивает, если нет - не оплачивает.

Что не так?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 09:34  в ответ на #218
(но все это не означает, что мы однозначно решили дать заказчику возможность уменьшать время доработки)

                
Sharandin
За  2  /  Против  0
Sharandin  написал  28.03.2012 в 08:29  в ответ на #149
Сергей, я считаю, что более важно получить извещение о доработке, нежели о новом ПЗ. Все-таки, если я не выполню ПЗ, я просто не получу денег. Если не доработаю статью, то не получу денег и испорчу себе статистику. Может быть коряво объяснил, но надеюсь Вы меня поняли.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 01:48  в ответ на #126
Немного не в тему. В эти важные задачи не входит изменение карточки отчета к заказу? Возможность форматирования текста? Полноценный редактор, короче говоря?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 09:24  в ответ на #232
Это микрозадача. Таких задач - сотни. В том то и дело.

                
cursor
За  0  /  Против  7
cursor  написала  28.03.2012 в 10:54  в ответ на #239
А вот еще задачку "до кучи". Думается, можно реализовать для магазина всплывающий (при наведении на превью) беглый просмотр статьи на 5-7-10 сек. Это позволило бы покупателю охватить глазом статью целиком, в то же время не дало бы ее скопировать, не все же дОки! )))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  28.03.2012 в 12:47  в ответ на #250
Снимается скриншот, а потом появляются жалобы: раньше только превью переписывали, а теперь весь текст воруют

                
cursor
За  0  /  Против  6
cursor  написала  28.03.2012 в 13:09  в ответ на #275
Это понятно. Но если текст в водяными знаками, к примеру, то не каждый станет возиться с распознаванием текста и копированием. Просто возни много. Зато представление о статье более полное, не покупаешь "кота в мешке". Можно подумать в этом направлении.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.03.2012 в 13:24  в ответ на #283
Не каждый и с переписыванием превью будет возиться. Но придурки, тем не менее, находятся
ЗЫ: у Гасконца получше предложение http://advego.ru/blog/read/news/606517/#comment286

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  28.03.2012 в 13:17  в ответ на #275
Ввести эту привелегию для покупателей, которые отлично себя зарекомендовали и купили, скажем, более 200, 300, ... статей. Мне тоже такая мысль приходила в голову.

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  28.03.2012 в 13:23  в ответ на #286
Вариант

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 13:23  в ответ на #286
Зря... У меня "утянули" текст (по девичьей наивности выложила чуть ли не весь текст в кратком изложении), а когда я обрушилась со всем своим гневом на админа сайта, где нашла его, он мне объяснил, что является постоянным покупателем, купил почти 300 текстов, но сейчас у него финансовые проблемы, а тексты ой как надо... Вот таким только и делать такой просмотр...

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  28.03.2012 в 13:36  в ответ на #289
Ну, я же всей "кухни" не знаю, просто предположил. Если бы админы озаботились решением этого вопроса - они же шарят в подобных вещах гораздо больше нас с вами, то появление подобной возможности пошло бы на пользу авторам, которые пишут хорошие тексты, а для всяких проходимцев оказалось бы очень неприятным новшеством. ИМХО

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 13:53  в ответ на #289
Такому админу (если он еще и постоянный покупатель в Адвего), достаточно было лишь намекнуть на жалобу в Яндекс, что он ворует тексты, и приложить скрин своего превью в здешнем Магазине. Он тотчас бы либо снял статью с сайта, либо предложил оплатить ее в рамках заказа, или еще как-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.03.2012 в 13:55  в ответ на #297
Спасибо большое за совет! Я не знала, что Яндекс может помочь "обворованному" автору. Учту!

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:52
По моему мнению, Адвего постепенно превращается в ресурс, где выживают сильнейшие... Не нравится нововведение, но, поскольку спорных ситуаций стараюсь избегать в принципе, буду приспосабливаться к очередной "заботе" об авторах) Всевозможные споры считаю беспредметными. Вопрос уже решен, работа теперь будет происходить только по данному сценарию, нравится нам это или нет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:06  в ответ на #142
Что именно вас не устраивает в данном нововведении?

                
DELETED
За  26  /  Против  2
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:13  в ответ на #148
Отсутствие выбора. Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки. Иногда "случаются" такие заказчики, от которых мне и оплата-то не нужна в конце-концов. В данном случае, прервать отношения, отказав в оплате, может только заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:38  в ответ на #158
Считайте, что доработки не было. Отказавшись от доработки вы возвращаетесь к тому, что заказчик не отправлял вам работу на доработку. Это то же самое, что заказчик отправил работу на доработку, а вас не было дома. Только теперь вы самостоятельно принимаете решение - доработать работу или нет. И при этом у заказчика исчезла кнопка "отправить на доработку". Какой минус для вас, учитывая, конечно же, что работа выполнена вами качественно?

А если работа выполнена не качественно - так доработайте!

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:48  в ответ на #167
Тут дело не столько в качестве выполненной работы, сколько в личных отношениях с заказчиком. Вот попался мне, скажем, заказчик - хам, я с таким человеком не хочу работать дальше... и дорабатывать тоже не хочу. Хочу отказаться вообще от общения с ним, от заказа и от вознаграждения. Ничего мне от него не нужно. И спорить с ним у меня нет времени. Я скажу вам, какие у меня ощущения появились, когда я прочитала об этом нововведении. Это похоже на исправительно-трудовую терапию) Переделывай до тех пор, пока заказчик не соизволит оплатить...

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:55  в ответ на #170
Ну откажитесь от доработки и все. Ну откажет вам заказчик. Эти единичные случаи и такие отказы на статистику каким-то серьезным образом не повлияют. Просто статистическая погрешность.

А вообще надо отказаться от точного указания всяких КПД, чтобы наконец прекратилась это безумие с рейтингом.

Я - заказчик. Я покупаю и заказываю довольно часто. Вот даю вам слово, мне плевать какой КПД у автора - 95 или 99%. Вот если будет 85% - да, я задумаюсь.

Авторы, перестаньте устраивать эту беготню за рейтингом! Эти цифры никому не нужны.

Я знаю хороших авторов с КПД 80% и плохих с КПД 100% ровно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:00  в ответ на #174
Но ведь безумие с рейтингом началось не так давно))) Мне, если честно, не важно, какой у меня КПД и сколько отказов. Мне важно иметь возможность разорвать трудовые отношения, если в этом возникнет необходимость) Понимаете, договор о сотрудничестве - это договор двух сторон, а разорвать данный договор получает возможность только одна сторона.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #178
Я там в новости "пппс" добавил - посмотрите, пожалуйста, ссылки.

Вы выполниили работу? Выполнили. Хорошо? Да, хорошо. Вам говорят - доделывайте. Ответьте - нет, не буду, работа выполнена качественно. Если закзчик откажет в оплате - пишите в ЛПА и работа будет принудительно оплачена.

А если работа некачественная и заказчик отказал в выплате - ну считайте что заказчик сразу отказал вам, не отправляя на доработку. Не было никакой доработки, вам отказали.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:14  в ответ на #181
Это все понятно, но, видимо, вам трудно представить, что иногда, я не хочу получать оплату от заказчика, который мне неприятен и не хочу получать отказ. Хорошим выходом был бы отказ от работы, а не от доработки. Доработка подразумевает, что заказчик стоит перед выбором - отказать или заплатить, а я не хочу ему давать право такого выбора. Вот и все.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:26  в ответ на #187
Судьбу работы, которую вы выполнили(!) и отправили(!) заказчику должен решать кто? Заказчик. Вот он и решает.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2015 в 12:34  в ответ на #187
Считайте, что в рейтинг ваш включен и показатель умения работать с любым заказчиком, понимания требования любого заказчика. Если ваша работа идеально соответствует всем нормам и ТЗ, заказчик не может не заплатить - это контролируется администрацией.

К тому же после первого, ознакомительного "прощупывания" заказчика вы можете с ним больше не работать.

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  13.05.2016 в 19:58  в ответ на #181
Вопрос. Я сознаю, что с заданием не справилась. ВМ вернул на доработку, я в карточке работы прямым текстом попросила отказать в оплате, объяснив, что не смогу выполнить требования. Извинилась, что отняла время. ВМ третий раз прислал на доработку, я попыталась выполнить (хотя, знала, что задание выполнено неправильно. Надеялась, что откажет в оплате). Сегодня ВМ прислал на доработку четвертый раз. Я уже отчаялась его убедить, чтоб отказал в оплате. Нажимаю кнопку "отказаться от доработки", на что мне выдается вот такой ответ: " Отказ от доработки в таком случае расценивается как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта автора на работу в Адвего." И что делать? Я не хочу, чтоб меня заблокировали за мошенничество, да и вообще не хочу никакой блокировки. Я уже три раза извинилась перед ним (ВМ), прошу отказать. Он не отказывает, а я не могу выполнить. Вот и продолжается "Сказка про белого бычка" уже полмесяца.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2016 в 20:38  в ответ на #797
Ответ администрации по поводу мошенничества при отказе от доработки:
http://advego.ru/blog/read/faq...or/2779375#comment11

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  13.05.2016 в 20:50  в ответ на #799
Спасибо за ответ. Но разве не может быть исключений? Обычно я реально оцениваю свои силы и возможности. А тут вот "нарвалась". Теперь не знаю, что делать. Выполнить не смогу (если бы это была статья, я бы хоть сто раз переписывала, а это коммент на форуме, аккаунтом на котором я не располагаю). Блокировку не хочу, естественно.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2016 в 20:53  в ответ на #800
Я не знаю... может, целесообразно поинтересоваться у администрации?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.06.2016 в 12:37  в ответ на #800
у меня похожая ситуация. отличие лишь в том. что заказчик возвращает на доработку, я бы и рада переделать, но на несколько недель отключают интернет. И получится, что произойдёт автоматический отказ от работы. Последствия, видимо, те же....не хотелось бы.

                
altysh2015
За  3  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 12:58  в ответ на #804
Рады переделать? Ну так, используйте любые возможности: интернет-кафе, соседи, родственники, бесплатный Wi-Fi в общественных местах, 3G интернет...
Вариантов - уйма и хоть один из них, да должен подойти. Главное в этом деле - желание.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  10.06.2016 в 14:41  в ответ на #805
а вариант- "нет НИКАКОЙ возможности" в вашем представлении не существует? ну так дай Бог, чтоб у вас такого и не случалось...жизнь длинная...

                
altysh2015
За  2  /  Против  3
altysh2015  написала  10.06.2016 в 14:46  в ответ на #813
Существует... и вы не знаете, что уже случалось в моей жизни и что еще предстоит. Поэтому я бы попросила вас воздержаться от подобных высказываний. Будьте сдержанней, общаясь с незнакомцами.

Ответ администрации по поводу мошенничества при отказе от доработки:

Добрый день. Согласно пункту правил ПС http://advego.ru/info/rules#p4.4.8 "Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием" автор обязан выполнить доработку, если она обусловлена наличием в тексте ошибок или несоответствием ТЗ.

В случае, если заказчик вернул работу на доработку, указав в качестве причины условия, ранее не указанные в задании, автор такую доработку выполнять не обязан.

Если же работа была возвращена на доработку по объективным причинам, то отказ от такой доработки может быть расценен как мошенничество: автор выполнил работу некачественно, отнял время заказчика, не дал выполнить работу другому автору.

Рекомендуем внимательно читать ТЗ и объективно оценивать свои силы при взятии заказа в работу.

http://advego.ru/blog/read/faq...or/2779375#comment11

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  10.06.2016 в 14:50  в ответ на #815
ну пусть так....один из спорящих должен быть умнее и вовремя закончить спор. а так как вы явно не понимаете сути вопроса, то спасибо за цитирование правил))

                
altysh2015
За  4  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 14:52  в ответ на #818
Возможно я не понимаю потому что вы не можете объяснить?
И да, оставляю за вами право считать себя умнее.

                
_Splash_
За  2  /  Против  1
_Splash_  написала  10.06.2016 в 15:26  в ответ на #819
есть такие места, где бесплатных вайфай нкт, 3g не ловит

                
altysh2015
За  1  /  Против  2
altysh2015  написала  10.06.2016 в 15:28  в ответ на #823
Я знаю. Как раз этот момент мне более чем понятен.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:13  в ответ на #178
Автор - работник, который согласился работать на заранее оговоренных условиях. Автор может не браться за работу, может взять заказ в работу и быстро отказаться от него. Если у автора есть сомнения по заказу - автор может поговорить с заказчиком или с другими авторами.

Но если автор берется за работу, он должен ее выполнить. У автора есть ответственность за работу. Бросить работу в середине автор не может.

Я выше писал уже про зубного.

Еще про кого-нибудь написать? Про строителя, который отремонтирует вам пол комнаты и исчезнет, когда вы попросите его перекрасить стену, потому что она плохо покрашена?

В чем отличие этой работы от прочих сфер деятельности?

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2012 в 16:58  в ответ на #186
Однако, если строитель полностью отремонтирует комнату и плохо прибьет, скажем, плинтус - его заставят переделать именно плинтус. Без оплаты его не оставят ну никак.. А вот если автор в статье на 3 тысячи знаков допустит 2-3 ошибки - ему могут просто отказать и "заказчик будет прав"...

                
gaskonets
За  6  /  Против  6
gaskonets  написал  28.03.2012 в 19:35  в ответ на #313
Вы хорошо знакомы со спецификой работы строительной братии? Наверное видели много раз, как бригада остается почти без гонорара из-за огрехов, которые можно назвать условными? А заказчик при этом орет, что ребята, если будут перья поднимать, еще заплатят ему за плитку и прочий материал, который они якобы испортили. Если чего-то не знаете, то не говорите, пожалуйста. Максимум, чем рискует веб-райтер - это потерянным временем. Но даже в случае отказа, когда ВМ не прав, а текст довольно приличный, мы очень быстро продаем его через магазин или впариваем другому заказчику. Поэтому все "стоны" на бирже напоминают детский лепет ребятишек, которые ни разу в своей жизни серьезно не попадали так, что свет не мил, а тепличные условия Адвего им кажутся слишком неуютными. Есть альтернатива - можно раздавать рекламные бумажки в подземных переходах или бродить по улицам, одетым в костюм кетчупа.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2012 в 20:36  в ответ на #327
Я говорю о случае, когда в качестве заказчика выступает конечный потребитель. Если я как владелец квартиры заказываю себе ремонт и мне делает его строительная фирма, то ситуация описанная Вами (что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.

А то, что описали Вы - только доказывает то, что и в реальной жизни есть недобросовестные работодатели, которые именно "ищут причины чтоб просто не заплатить, вместо того чтобы позволить исправить недочет, когда в целом работа выполнена хорошо".

И, кстати, при чем здесь стоны ребятишек. Многие просто высказывают свое видение ситуации, не больше не меньше. И, если это мнение не совпадает с правилами - это еще не стоны))

                
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  28.03.2012 в 21:03  в ответ на #328
*(что я найду к чему придраться и оставить фирму без гонорара из-за ерунды, которую можно исправить) нереальна, да.* - вы решили выложить дорогой плиткой фартук на кухне и пол. три плитки из всей партии оказались бракованными. две для фартука, а одна напольная. дефекты, конечно, незначительные, но они есть. заметили их только тогда, когда вся плитка очень крепко держалась. вы требуете заменить ее, все инстанции будут (по закону) на вашей стороне. представляете, сколько это будет стоить конторе? это так, простой пример. просто нет времени приводить тысячу и один пример, когда люди из-за незначительных ошибок попадают в очень неприятные ситуации, которые несравнимы с тем, что грозит работнику этой биржи.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.03.2012 в 21:05  в ответ на #313
Некачественная работа останется автору, заказчик не будет ее использовать. Поэтому все справедливо. Деньги платят за качественные тексты.

                
PalPada
За  2  /  Против  3
PalPada  написал  20.02.2016 в 22:05  в ответ на #186
Берясь за работу автор очень имеет скудное представление о том на кого работает. Отдавать свой труд хаму, и тд.., чтоб пользовался и насмехался иногда очень обидно, поэтому поддерживаю. Каждый работник имеет право отказаться от работы даже на половине, государство дает такую возможность, здесь нет такого права. А мы не роботы, увы.

                
Nanchik
За  1  /  Против  1
Nanchik  написала  27.03.2012 в 23:03  в ответ на #174
Как всё в точку!!!!
Ну вот почему многие думают, что если кпд = 100%, то автор пишет супер?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  28.03.2012 в 00:58  в ответ на #180
Добрый вечер. Может, потому, что максимум работ оплачено, а это значит, что они полностью удовлетворяли требованиям заказчиков и их все устраивало, поэтому и оплатили? Да и я, как автор, всегда смотрю в профиль заказчика, прежде чем взять в заказ его работу. Однажды зашла, а там отказов более 40% О_о Конечно, испугалась и не рискнула с ним работать. Хотя там может и авторы тупили, но я же этого не знаю наверняка? Почитала обсуждения - точно, заказчик нехороший...

p.s. Иначе зачем это КПД вообще придумали?

                
Nanchik
За  5  /  Против  2
Nanchik  написала  28.03.2012 в 01:05  в ответ на #219
Добрый и вам, Миленна:)

Чтобы узнать, как работает автор или заказчик, нужно с ним поработать, и уже тогда судить о нём, потому что хороший КПД автору можно набить и постингом, а испортить КПД заказчику могут авторы, которые мягко говоря тупят и присылают полный бред в случае общего доступа заказа.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 01:44  в ответ на #180
Потомуч то хотят идеала)) Это вечное стремление человека. И когда видят гипнотизирующие нули, теряют голову)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:10  в ответ на #230
о да, реально так:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 14:46  в ответ на #174
Вам - плевать, а я часто встречаю в заказах, когда заказчик выбирает автора по условиям, например, более 100 выполненных работ или по проценту доработки. Лично мне, как честолюбивому автору, рейтинг нужен, чтобы кто-то адекватно оценил мою работу. Я то считаю себя идеалом. :-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2016 в 18:17  в ответ на #174
Как же авторам не устраивать беготню за рейтингом? Это вы считаете, что цифры не нужны. Другие заказчики так не считают, видимо думая, что если цифры есть, то нужно обратить на них внимание. Особенно тяжело начинающим авторам. Если всего 5 работ сделано и одну вернули, то это уже 80% КПД, и заказчики отказываются от таких авторов. Ведь никто не станет уточнять как так получилось. Также считаю, что надпись в рейтинге "работ более 100" неправильна, если работ уже намного более 100, если быть точной более 160.
Пример ситуации с рейтингом. У меня был КПД 95, я выполнила 4 работы одного заказчика, где в ТЗ был указан КПД для автора не ниже 95. Две он оплатил, в одной отказал, ссылаясь на пропущенные пробелы и ошибку в предложении. Даже доработать не позволил. Да, согласна, что не досмотрела. Когда переделывала предложение, чтобы повысить уникальность после проверки, в одном слове не изменила падеж, поторопилась короче, и там же пробел пропустила. Соответственно, КПД упал. Четвертую работу ВМ не оплатил, потому как КПД автора ниже, чем заявлен в ТЗ. А ничего, что этот КПД изменился после его же отказа, ведь когда я брала, все было нормально?
И этот ВМ не единственный, кт в ТЗ указывает для авторов КПД не ниже 95. А остальным теперь что не работать? Или в целях повышения рейтинга идти выполнять ту работу, к которой не лежит душа вообще? Например, я люблю писать статьи, отзывы, комменты, но лайки и репосты, а также размещение ссылок - это не мое вообще. А для статей почти всегда просят КПД 95 и более. Как быть?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:49  в ответ на #168
Именно поэтому я и написала в предыдущих постах, что буду приспосабливаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:16  в ответ на #168
Сергей, очень-преочень прошу обратить внимание на мою скромную персону. Мне ребятам работы оплачивать нужно... http://advego.ru/blog/read/feedback/607101

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 23:28  в ответ на #190
Ответил.

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  27.03.2012 в 23:47  в ответ на #201
А мне, а мне, я уже мозг сломала, размышляя, что это - толи глюк, толи я че не так сделала???? Воть: http://advego.ru/blog/read/feedback/606771

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 23:51  в ответ на #201
Спасибо :)

                
Archukova
За  6  /  Против  0
Archukova  написала  27.03.2012 в 22:10  в ответ на #142
Адвего превращается в полноценную работу с определенным графиком и условиями труда. Скоро, наверное, будут приниматься больничные и выдаваться принудительные отпуска... По поводу нововведений - для меня лично особых изменений не принес, но вот разговоры о регулируемом времени доработки как-то немного напряг, хотя думаю, что администрация вряд ли пойдет на такое сознательно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:23  в ответ на #153
Ну да, может дождемся, когда у нас оклады будут? :)))

                
Archukova
За  1  /  Против  0
Archukova  написала  27.03.2012 в 22:25  в ответ на #162
Думается мне, что дождемся )

                
docadept
За  8  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 01:46  в ответ на #164
И сразу теряется вся прелесть фриланса - приставка "фри", когда ты сам определяешь свой заработок, а не продаешь свое время за фиксированную ставку) И да, какая ставка Вам была бы интересна и что Вы готовы для этого делать? Желательно в циферках))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 10:54  в ответ на #231
В том-то и дело, что я, к примеру, не готова "продаваться"))) меня очень устраивает моя свобода) Предложения от заказчиков поступали, но я даже не затрагивала вопрос зарплаты, не хочу быть зависимой))))

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 19:04
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 09:33
Вот получается так: авторам не очень нравится нововведение потому, что авторы периодически высылают заказчикам материал, который не совсем соответствует(!) заказу. И авторы очень переживают, что заказчик отправит работу на доработку, а авторы не смогут аннулировать сделку (в простонародье "соскочить").

Т.е. авторам не нравится нововведение потому, что авторам придется сразу качественно делать работу, а не отправлять ее в виде "а вдруг сойдет"? И потому что у авторов наконец появляется ответственность за свою работу?

Правильно я все понимаю?

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  28.03.2012 в 09:54  в ответ на #242
Авторам не нравится это нововведение из-за того, что нужно педантично вникать до каждой точки и запятой, "теребя" при этом заказчика вопросами. Хотя без этого никуда, но при большой конкуренции на вскусный заказ, некоторые "глотают" работу не глядя на моменты в них и в обсуждениях к ним. Инциденты на форуме уже были. В силу того, что некоторые заказчики отмалчиваются, возникает предрассудок опасения отказа или не понимания, а существовавшая система доработки выступала как элемент страховки статистики (т.к. все за нее трясутся или трясут)) Поэтому нововведение так болезненно воспринимается, но оно верно так пресекает другие действия.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 10:22  в ответ на #244
Ну понятно. Значит очень правильное нововведение, ведь и нужно(!) педантично вникать до каждой точки и запятой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 10:42  в ответ на #247
Да очень правильно, еще и потому, что заказчики трясутся за свою статистику по отказам! Это первичное на что глядят все авторы (ну или большинство) при взятии заказа, чем она больше, тем заказчику "хуже", работать никто не будет. Раньше она решалась по схеме: да-нет-незнаю(доработка). Теперь она будет решаться только как: да-нет. Авторы подтянут свою пунктуальность, а заказчики свою статистику. Прекрасно придумали, но будет немного сложнее.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 09:58  в ответ на #242
У меня был случай, когда заказчик не указал в требованиям к заданию, что ключевые слова нужно взять в кавычки. Вернул на доработку с претензией, что нет ключевых слов. Из принципа отказалась от работы, так как нет гарантий, что он еще что-то не придумает. А за это время можно еще одну работу сделать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 10:23  в ответ на #245
Отказывайтесь от доработок такого и в случае отказа в оплате пишите жалобу в ЛПА - вопрос будет решен в вашу пользу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 10:57  в ответ на #248
А есть возможность посмотреть статистику по претензиям и жалобам в ЛПА?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 12:42  в ответ на #252
Что вы имеете ввиду?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 12:55  в ответ на #272
Наверное, кто сколько раз за всю историю обращался в личку по жалобам:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 14:18  в ответ на #272
Соотношение рассмотренных жалоб от авторов и удовлетворенных (по которым была произведена принудительная оплата).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 18:49  в ответ на #301
Если жалоба правомерна, работа оплачивается без вопросов, мне оплачивали даже через 9 месяцев после отказа. Наверное, это о чем-то говорит?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 18:52  в ответ на #316
Конечно, говорит) И что, все девять месяцев шло разбирательство?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 18:55  в ответ на #317
Нет, просто я пожаловался через 9 месяцев. Чегойто мне не хотелось сразу писать, не помню почему, а потом заметил на форуме, что кому-то оплатили старый отказ и тоже пожаловался))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 18:58  в ответ на #318
А у меня была ситуация, когда после жалобы в ЛПА мне сначала принудительно оплатили работу, а через несколько дней счет заблокировали, и вернули средства заказчику... При этом никаких объяснений по ситуации я так и не получила... О чем говорит это?

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  28.03.2012 в 19:04  в ответ на #319
Как вариант - ВМ вовремя не отозвался на просьбу админов аргументировать отказ в оплате, поэтому работа была оплачена принудительно. Потом заказчик объявился и внятно объяснил причины своего молчания и мотивы отказа в оплате. Аргументы ВМ админы признали убедительными и деньги заказчику вернули.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 19:09  в ответ на #320
На самом деле, все это уже не имеет значения) Хотя, не поставить в известность автора о причине отказа.... У каждого своя история, правильно?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 19:17  в ответ на #319
Понимаете, это не единственный случай, когда мне оплатили отказную работу, таких на моей памяти минимум 3, так что я имею уже вполне ясное представление об адекватности администрации. По поводу Вашего случая стоит обратиться в ЛПА за объяснениями - больше вариантов нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 19:22  в ответ на #322
Спасибо за совет, за объяснениями я обращалась, но так ничего и не дождалась) Теперь предпочитаю решать свои разногласия с заказчиками самостоятельно.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.03.2012 в 21:06  в ответ на #319
Здравствуйте. О какой работе идет речь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 21:12  в ответ на #331
Здравствуйте) Не уверена, что это стоит снова поднимать... но чтобы не быть голословной, вот тут начало моей истории - http://advego.ru/blog/read/feedback/355556, тут продолжение - http://advego.ru/blog/read/feedback/356109, а тут окончание - http://advego.ru/blog/read/feedback/362423

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.03.2012 в 22:34  в ответ на #332
Заказчик аргументировал отказ и показал свои требования, предъявляемые по мере работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:44  в ответ на #336
Спасибо, для меня это уже не важно. Тем более, что я с его аргументами не знакома, а свои аргументы в полной мере привела администратору. Статья давно продана, заказчик в ЧС, свои выводы я сделала. Вам спасибо за беспокойство. Право, не стоило затрудняться.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 22:36  в ответ на #301
100% удовлетворено по необоснованным отказам.

                
noobking
За  0  /  Против  0
noobking  написал  29.03.2012 в 09:09  в ответ на #338
Вопрос: заказчик должен сам аргументировать отказ и находить ошибки или это за него делает администрация?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.03.2012 в 10:36  в ответ на #355
Заказчик должен аргументировать отказ.

Но автор должен понимать, если в заказе есть хоть одна ошибка, если отсутствует хоть один пробел после запятой, то без разницы, почему заказчик отказал и без разницы, с аргументацией или без. Администрация в любом случае будет на стороне заказчика (даже если это супер-работа и заказчик не очень адекватный, раз отказывает из-за одного этого пробела).

                
noobking
За  0  /  Против  0
noobking  написал  29.03.2012 в 19:01  в ответ на #358
я в принципе так и понял. Однако было бы справедливей позволить заказчику обосновать отказ. Ну или сделать корректора для авторов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 15:58  в ответ на #383
Я еще раз вам объясняю. Заказчик обязан обосновать отказ. Однако отсутствие этого обоснования НЕ делает работу автоматически качественной.

Для авторов корректоры есть - создайте соответствующий заказ.

                
noobking
За  0  /  Против  0
noobking  написал  30.03.2012 в 16:35  в ответ на #401
естественно не делает. Если там были ошибки, то они и останутся.
Просто я сначала не знал что администрация самостоятельно проверяет работу вместо заказчика. Теперь знаю.

В смысле корректоры и заказ? можно пояснить?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:13  в ответ на #245
Разве такое может быть? Если заказчик прочитал работу он обязательно увидит ключи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:13  в ответ на #256
Конечно, не может. Это я просто развлекаю себя бессмысленной болтовней на форуме.
Вы правда считаете, что пользователь может просто так написать такое?
Я зарегистрировалась здесь в 2009, а вот работать начала в декабре 2011, так что не вникала пока в странности заказчиков. А на форум у меня времени нет, так как имею еще основное место работы.

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 12:36  в ответ на #264
Я имела ввиду то, что каждый заказчик должен чётко ставить свои требования, читать работу и сам находить ключи в ней.
Просто удивляюсь таким ВМ, типа выделите ключи ковычками, чтоб они видны были. Ну так пускай почитаее работу, или если не может, пусть жмёт ctrl+f и ищет так ключи.
К вам никаких претензий нет, вы что....:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 15:29  в ответ на #270
Нана, тут, насколько я поняла, речь идет об автоматическом определении наличия ключей системой. Если в настройках стоят ключи, то при их непрямом вхождении (в т.ч. разделении знаками препинания) система напишет: "Не использовано нужное количество ключевых фраз". Один ВМ сядет и будет искать сам, а второму некогда, он швыряет на доработку.

Я сама прошу, чтобы выделяли ключевики, когда работаю с наполнением сайтов на ВП, только не кавычками, а скобочками. Потом в ворде автозамену ставлю - открытая скобка - открытый тэг, закрытая скобка - закрытый тэг. Экономит массу времени.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 19:18  в ответ на #305
А если в тексте встретится оборот, заключенный в скобки по воле фантазии автора?))) Лучше юзать решетки)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:29  в ответ на #324
Лично я юзаю квадратные скобки - вот такие [key], или фигурные - {key}

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  28.03.2012 в 22:38  в ответ на #335
Ну ты продвинутая, епт, а ученого учить - что мертвого лечить)))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 11:34
Мне кажется, правильное нововведение, хоть и неприятное для авторов. Была ситуация, когда заказчик возвращал на доработку с комментарием «Я вступление вижу по-другому, Ваше мне не очень понравилось. Переделайте, пожалуйста!». Переделала. Отправила. Следующий комментарий и доработка - теперь проблема с одним из разделов. Надоело, отказалась... Сколько могло бы быть таких доработок - 5 -10? А теперь по такой работе наверняка получу отказ. Жаль, но ничего не поделаешь. Зато процент отказов в оплате у всех авторов будет более «показательным».=))

А вот по поводу уменьшения срока на доработку - выскажу свое субъективное мнение. К примеру, я сдаю работу и берусь за следующую (которую тоже ждут и рассчитывают на нее). Если первому заказчику что-то не понравилось, и он указал время на доработку – 2-3 часа, приходится бросать уже начатую новую работу и снова браться за первую. В итоге: в голове «каша», вторая работа пишется «впопыхах», а первая - дорабатывается как попало. Да, плохо, да, так неправильно. Но так есть! 24 часа - оптимальный вариант. Можно спокойно закончить начатую работу и «доработать» старую. В выигрыше будет качество!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 11:49
Ну для авторов есть правила, а для заказчиков? Допустим я отправил работу хотя делал качественно, отказ с комментарием. Авторы тоже люди) Так что предлагаю ввести и правила для заказчиков, чтоб они тоже не могли отказывать, а возвращали хотяб на доработку. А то что человек трудиться, пишет 5к символов, а в итоге отказ.

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  28.03.2012 в 11:57  в ответ на #260
Ну так доработка и есть, но только один раз.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 12:45  в ответ на #262
Не только один раз. Сколько угодно раз, если автор готов дорабатывать. Автор решает - быть или не быть доработке.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.03.2012 в 12:51  в ответ на #274
Я поняла, просто не так написала впредыдущем посте:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:03  в ответ на #260
Как автор-автору скажу. Я тоже часто пишу в обсуждениячх "Если что-то не так, верните, пожалуйста, на доработку", предполагая, что если все совсем не так, просто отказжусь=))). Но сама понимаю, что это не честно. Если работа плохая - то это отказ. Если работа хорошая, но, к примеру, Вы с заказчиком не поняли друг друга, или заказчик просто решил "на шару" получить Вашу работу - пишите в ЛПА.

Опять-таки, из негативного опыта. Взяла заказ с заданием, составленным ужасно (ничего не поняла, до сих пор грызу локти от обиды, что пожадничала и взяла все-таки). Задавала вопросы в обсуждениях - тишина. Выполнила так, как я поняла задание. Получила отказ с комментарием, что я ничего не понимаю в этой теме (на которую, кстати, выполнила более 200-х работ=))). Пожаловалась в ЛПА, но и там получила отказ: не поняла задание. Раньше такой заказчик мог бы прислать работу на доработку и попросить отказаться. Статистика "уцелела" бы. Теперь - однозначно будет испорчена. Жалко, но справедливо. ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:15  в ответ на #263
В том и дело, что много заказов пропускаешь теперь, из-за возможности испортить статистику. Предпочитаю работать с проверенными заказчиками.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:22  в ответ на #265
Аналогично. Сама перестала почти заходить в "Общий список" и даже из БС работаю чаще всего с теми, кого знаю, или кто внушает доверие. Мне хватило обжечься один раз на новичке, чтобы прийти к этому. Отказы были, но так обидно - еще нет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 12:21  в ответ на #263
Заказчик может просто откупиться от своей статистики, оплатив выполненное задание автором и сразу занести его в ЧС, заблокировав на работу. Автор ничем не может откупиться, так как покупают его работу, он может только отработать (если успеет или дадут))) Фактически заказчик может влиять на свою статистику, , в любую сторону (улучшать ее, оплачивая брак или ухудшать ее, все зависит от принципа, но если стоимость работы не велика, по сравнению, то откупиться получается самое то)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:25  в ответ на #266
А автор что не может влиять на статистику????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 12:43  в ответ на #268
Безграмотные авторы тянутся к таким же заказчикам, а грамотные авторы и заказчики попадают с первыми и вторыми, соответственно, влиять на статистику автора будет тот, кто умнее, т.е. на статистику автора влияет сам автор и его закачик, одновременно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 12:54  в ответ на #273
На статистику автора влияет только сам автор. Статистические погрешности не в счет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:13  в ответ на #279
Не совсем, заказчик соглашающийся с парой ошибок тоже влияет, как и не соглашающийся, т.е. заказчик все-таки влияет, перевостепенно, ну естественно, а потом уже автор, который ставит заказчика (или не ставит) перед выбором.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.03.2012 в 12:48  в ответ на #266
Все правильно. Раньше автор мог не то что откупиться, а просто "отмазаться". А теперь не может. В этом смысл. А заказчик теперь не сможет просто так отвертеться от оплаты работы по образу "вы знаете это мне уже не нужно, уже выполнили", отправляя ее 100 раз на доработку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:53  в ответ на #276
Что-то подсказывает, что такой заказчик все равно откажет в оплате, после чего придется писать в ЛПА и получать деньги принудительно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 12:59  в ответ на #276
Сергей, сколько раз видел на форуме вопросы "почему занесли в ЧС, удалили из БС и т.п.". Как-то можно узаконить эти передвижки или перетасовки. Ну на основании чего-то они происходят. Ну не может быть это просто желание закачика на перестановку авторов (живыми людьми) из-за ничего или может. Как вы считаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:02  в ответ на #281
*заказчика

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 13:12  в ответ на #281
Некачественно выполнил работу - удалили из БС, очень некачественно - занесли в ЧС и отказываются в дальнейшем получать Ваши "опусы". Автор ведь имеет право выбирать - брать заказ, или нет. Вот и заказчик должен иметь право выбора авторов. Чего тут узаконивать-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:22  в ответ на #284
Форму перевода, состав заказчиков не желающих работать, причину.
Автор не имеет право выбирать, он имеет право ограниченно выбирать (не забывайте про БС).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 13:26  в ответ на #287
В смысле "ограниченно выбирать"??? Ну вот я в БС у заказчика, прислал он мне заказ, а я не хочу с ним работать - не беру в работу, и все. Могу даже на кмменты не отвечать, в принципе.
С какой стати заказчики должны нам отчитываться, почему удалили из БС или занесли в ЧС? Не пойму, честно говоря... Вы пишите лично каждому заказчику, которого вностие в поле ЧС, что занесли его туда и не желаете видеть его заказов? Нет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:36  в ответ на #292
В том смысле что я написал, читайте #287, а вопрос из #281 я задал админу. Не вижу смысла дискутировать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:30  в ответ на #263
А зачем брать заказ, если вы в нем ничего не поняли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 12:40  в ответ на #269
Хм... Ну, во-первых, честно написала: заказ был "лакомый" в то время для меня и я пожадничала, а во-вторых, было 3 часа ночи, когда я взяла его, а выполнять стала уже утром. Не хотелось подводить заказчика. Задание было сформулировано двусмысленно, но я надеялась, что именно моя трактовка верная.

                
Еще 21 ветка / 100 комментариев в темe

последний: 28.03.2012 в 10:49
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 16:23
Да, и еще одно. Письма о том, что работа сделана мне, как закзчику не приходят. Это тоже задерживает время принятия работы. Я думаю, в первую очередь надо оповещениями по e-mail заняться.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  31.03.2012 в 16:43  в ответ на #433
Так это есть в извещених.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 16:46  в ответ на #437
В Извещениях есть, а по почте не приходит :(

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  31.03.2012 в 16:55  в ответ на #438
А зачем это? Просто нажмите ф5 извещения.
Это будет лишняя функция, если вы получаете на почту что-то, т.е. в данный момент находитесь в сети, то и не составит труда заглянуть на адвего и обновить извещения, и видеть работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 17:40  в ответ на #439
Ну и если я даю автору 24 часа на работу, мне постоянно f5 жать в течении 24 часов?

Для меня это очень важная функция. Обычно возможности рассылки настраиваются. Кому надо - включают, кому не надо - выключают. А тут - нет.

                
Еще 54 ветки / 303 комментария в темe

последний: 31.03.2012 в 14:12
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/606517/user/Nanchik/