Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Заказчикам: новая опция при модерации работ - "жалоба на мошенничество" [обновлено 09.08.2012]

Уважаемые пользователи. Доводим до вашего сведения информацию о вводе новой функции "жалоба на мошенничество".

При отказе в оплате за работу заказчик может сформировать жалобу на автора, которая автоматически попадет в ЛПА.

Существует три типа жалоб:
- плагиат, копипаст, скан;
- спам, фывапролдж;
- прочее мошенничество.

На основе данных жалоб наши модераторы будут принимать решения о блокировке авторов на работу в системе.

Пример жалоб:

1. "Автор прислал копипаст",- модераторы проверят, что работа действительно является копипастом, после чего автор будет полностью заблокирован на работу в системе.
2. "Автор прислал набор символов",- если это действительно набор символов - автор будет заблокирован.

Данный функционал поможет очистить систему от некачественных авторов, что благоприятно повлияет на всю систему в целом.

Обращаю ваше внимание, это именно жалоба. Это не запрос на блокировку, не причина для блокировки, это именно жалоба. Поданная на автора жалоба не означает, что автор будет гарантированно заблокирован.

п.с.: флуд = блокировка
п.п.с.: работы всех авторов, которые будут возмущаться данной функцией, будут немедленно проверены модераторами на предмет наличия спама, фывапролдж и копипаста ;)

---------

Что такое фывапролдж: http://advego.ru/blog/read/news/729065#comment2

Написал: Сергей (advego) , 08.08.2012 в 14:01
Комментариев: 403
Комментарии
Алиса (advego)
За  94  /  Против  3
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  09.08.2012 в 20:58

Работы должны адекватно оплачиваться. Если это лотерея в полном смысле слова, то автор должен знать, за что он рискует. Четкое следование ТЗ в ваших ... Работы должны адекватно оплачиваться. Если это лотерея в полном смысле слова, то автор должен знать, за что он рискует. Четкое следование ТЗ в ваших заказах не дает никаких гарантий. Вы даете рекламные заказы по цене обычного постинга. Естественно, их не выполняют, а пытаются выполнить самые неквалифицированные авторы. Да, они формально не нарушают правила. Но вы получаете такие работы, за какие согласны платить.

Лично я просто по-человечески считаю, что цену на весь вирусный маркетинг нужно поднять. Не должен стоить заказ на размещение рекламной ссылки столько, сколько на постинг на форуме заказчика. Тогда не будет претензий от заказчиков, которые требуют за 0,06 уе сначала найти самостоятельно форум домохозяек в пределах Ненецкого автономного округа, разместить там ссылку с рекламой шасси от трактора, да еще и так, чтобы пост был интересный, мотивирующий на покупку, да еще чтобы ссылку не посчитали спамом и не удалили) Но это лично мое сугубо субъективное мнение)

Сергей (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  13.08.2012 в 01:54

Связь минимальной стоимости с местом в рейтинге (разряды) - скоро.

DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.08.2012 в 05:13

Извините, что встряну, но скажу, как мне это представляется. Заказчик принимает статью, размещает её на сайте, она индексируется, меняет дату ... Извините, что встряну, но скажу, как мне это представляется. Заказчик принимает статью, размещает её на сайте, она индексируется, меняет дату размещения (это не трудно) и нажимает заветную кнопочку, вот мол, прога каким-то образом пропустила, я проверил, а ведь копипаст же. Как может пропустить прога? Тоже элементарно: на момент проверки программой страница была недоступна. Мало ли.. админ сайт отключал на 1-2 дня по тех. причинам или ещё что. Это пример того, как можно использовать эту кнопочку. Мне кажется, что 3 дней для проверки вполне достаточно.
Это моё мнение, если что, вовсе не претензия.

busk_09
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  busk_09  написала  12.08.2012 в 14:26

Я читаю комменты, но никогда не участвую. А сейчас не выдержала - чисто по-человечески хочу поддержать Вас в Вашей беде. Полжизни я проработала в ... Я читаю комменты, но никогда не участвую. А сейчас не выдержала - чисто по-человечески хочу поддержать Вас в Вашей беде. Полжизни я проработала в санаториях с очень больными детьми (я живу в Евпатории) и насмотрелась материнского горя... Всегда шлю деньги, даже и последние, когда просят о помощи в передачах "Критической точки" украинской ТРК "Украина"- может, вам туда обратиться? Вся страна помогает обратившимся - "Украина" обязательно рассказывает об итогах просьб о помощи.
Как я Вам сочувствую! Дай Бог Вам сил пережить это...

Алиса (advego)
За  20  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  11.08.2012 в 20:48

Здравствуйте. Вы даете исходник на 10 000 символов. В задании ставите 3 000. Соответственно, автор должен сократить исходник более, чем в 3 раза. Всю ... Здравствуйте. Вы даете исходник на 10 000 символов. В задании ставите 3 000. Соответственно, автор должен сократить исходник более, чем в 3 раза. Всю информацию изложить он не сможет в любом случае. Поэтому вы должны либо предоставить примерно такой исходник, какой требуется текст, либо написать, что автор должен сократить текст до нужного объема. То есть вы подтверждаете, что не будете предъявлять претензии, почему там только треть того, что было и какой-то нужной по вашему мнению информации не хватает.

По второму. Вы заказываете рерайт по 0,4 и даете более 10 ключей (там у вас до 15 было). Такой заказ не соответствует нашему понятию о рерайте по минимальной стоимости и он должен оплачиваться как копирайтинг.

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 14:28
Отличное нововведение!) А что такое "фывапролдж"?

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 14:29  в ответ на #1
"фывапролдж" - это набор символов, не несущих никакого смысла.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  08.08.2012 в 14:31
Как заказчик докажет вину автора? Думаю к этому нужно отнестись серьезно, а то позаблокируют из-за мелочей...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 14:32  в ответ на #3
Заказчику не нужно доказывать вину автора. Заказчик просто отправляет жалобу - так мол и так, автор не очень. А модераторы уж сами разберутся - нужно автора блокировать или не нужно.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  08.08.2012 в 14:48  в ответ на #4
А что если заказчик от делать нечего, просто будет время от времени ради развлечения отправлять имя жертвы модеру или что-то в этом роде? Будут ли приниматься меры к этому автору и если да то какие?

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 14:52  в ответ на #5
А к такому заказчику?!))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 15:05  в ответ на #5
Прочитайте, пожалуйста, текст новости еще раз.

                
WhitetWriter
За  1  /  Против  3
WhitetWriter  написала  08.08.2012 в 15:00
Скажите, пожалуйста, влияет ли отказ в этом случае на статистику ВМ? К ппримеру, отказ и занесение в ЧС ВМ - повлияет ли это на статистику ВМ? И после блокировки автора на Адвего будет ли пересчитана статистика ВМ?

                
EshkinCat
За  13  /  Против  3
EshkinCat  написала  08.08.2012 в 15:15
Вопрос в тему.
А как будет наказываться заказчик, приславший автору работу, которую нельзя выполнить?
После того, как автор представляет заказчику весомые доводы о невозможности выполнения задания, ВМ отвечает: "Я увидел. Согласен. Откажитесь!".
Автор, вместо того, чтобы заработать деньги, затратил впустую время (на поиски), и испортил себе статистику.
Какие штрафные санкции предусмотрены для ВМ за подобные заказы?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.08.2012 в 15:23  в ответ на #11
По всем вопросам и жалобам обращайтесь в ЛПА. Каждое обращение будет обработано в индивидуальном порядке.

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  5
Алиса (advego)  написала  08.08.2012 в 16:34  в ответ на #11
Здравствуйте. В данном случае это флуд. По правилам биржи автор должен брать в работу те заказы, которые он может выполнить. Если автор после взятия в работу увидел, что не может его выполнить, то он должен отказаться от работы.

Также в правилах есть пункт о том, что заказчик должен создавать выполнимые заказы. С нарушителями в каждом конкретном случае разбирается администрация.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  08.08.2012 в 19:01  в ответ на #36
А как же случаи, когда ВМ возвращает работу, аргументируя не плохой стилистикой, ошибками и т.д. А он хочет видеть те же слова, но в другом смысле. К примеру, "повреждение пленки на валу" у него вызывает ассоциации и т.д.
Я бы не брала у этого ВМ заказ, если бы знала, ведь условия заказа обычные.

А статистика будет все же порченной ((((

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  08.08.2012 в 19:49  в ответ на #58
Ваш вопрос непонятен. Как это все связано с темой топика?

Доработки - это естественные рабочие моменты, которые иногда могут возникать. Просьба заказчика доработать не означает, что заказ невыполним. Если автор считает, что он выполнил работу в соответствии с ТЗ верно, то он может отказаться от доработки.

                
irbritan
За  120  /  Против  11
irbritan  написала  08.08.2012 в 15:25
Отличное нововведение, только такую бы функцию еще бы и для авторов, тогда бы, может и неправомерных отказов было бы поменьше и криков "я усе сделал, а он не оплатил", да и к составлению четкого ТЗ отношение некоторых ВМов изменилось бы. Такое оперативное подтверждение (или нет) правоты/неправоты любой стороны,автоматически сняло бы множество вопросов.

                
sunflower12
За  3  /  Против  3
sunflower12  написала  08.08.2012 в 15:29
"Данный функционал поможет очистить систему от некачественных авторов, что благоприятно повлияет на всю систему в целом" - думаю, правильно, хотя и довольно жестко.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 15:36  в ответ на #19
Почему жестко? Не вижу никакой жесткости. Жестко блокировать мошенников?

                
sunflower12
За  3  /  Против  8
sunflower12  написала  08.08.2012 в 15:45  в ответ на #24
Сама по себе мера жесткая, очень много "расслабившихся", которые привыкли писать полную чушь, особенно на форумах, сколько работаю и не перестаю удивляться. А теперь расслабление, похоже, прекратится. И сократится количество авторов

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 20:14  в ответ на #30
Ну так это и к лучшему, разве нет?

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  08.08.2012 в 15:30
Огласили борьбу мошенникам? Здорово! Значит номер телефона теперь не нужно будет вводить, для подтверждения аккаунта?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  11
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 15:36  в ответ на #21
Блокировка за флуд - 3 дня.

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  08.08.2012 в 23:47  в ответ на #25
Сергей, извините, но тема про подтверждение аккаунта закрыта и я не могу задать вопрос там. Когда его (подтверждение) будут вводить?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.08.2012 в 13:33  в ответ на #105
Через несколько месяцев...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 10:04  в ответ на #25
За что ему блокировка?

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  08.08.2012 в 16:17
Скажите, если по отношению к авторам можно применять подобные меры, например, такие, как блокировка, то может объективности ради ввести нечто подобное и по отношению к заказчикам? Ведь их контингент также не идеален.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  08.08.2012 в 16:31  в ответ на #33
Блокировка авторов, как и заказчиков, производится при наличии нарушений ПС. Новый инструмент для заказчиков никак на это не влияет.

                
Oinka
За  3  /  Против  0
Oinka  написала  08.08.2012 в 17:54  в ответ на #34
Здравствуйте! Подскажите, как будет обстоять дело с излишне претензионными ВМ? Если мастер по несколько раз возвращает работу на доработку, мотивируя это, например, недостаточной колоритностью стиля, неудачным подбором синонимов, использованием в тексте слишком длинных или наоборот, слишком коротких предложений и т.д.? Я обычно отказываюсь от доработки таких работ, потому что ценю свое время и не имею желания работать за бесценок. Будут ли модераторы детально разбираться в том, кто прав, кто виноват? Как будет оцениваться такая жалоба и будет ли она влиять на статистику автора? Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.08.2012 в 18:24  в ответ на #43
У заказчика есть право отправить заказ на доработку неограниченное количество раз. У вас, как автора - отказаться от доработки по собственному желанию. Все жалобы на неоплаченные заказчиком работы рассматриваются в ЛПА. На статистику автора влияют только доработки либо отказы, как и раньше. Жалоба - это инструмент оповещения, а не влияния на статистику.

                
galvich
За  4  /  Против  0
galvich  написала  08.08.2012 в 20:38  в ответ на #50
Про отказы - понятно, но разве доработки на статистику влияют?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.08.2012 в 22:27  в ответ на #92
Показатель доработки с некоторых пор был скрыт, поэтому да, в настоящее время они не влияют на видимую статистику, но фиксируются системой в извещениях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 16:53
Полезная функция, спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  08.08.2012 в 17:15
Только увидел, когда отказывал в оплате по заказу (автор нарушил условия работы).

Разработчики, вы меня радуете!!! Молодцом!!!

Наконец-то о заказчиках вспомнили! Спасибо.

А что это за Евгений - адвего??? Новый модер? Не тот ли, который по последнему конкурсу приглашен на работу???

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  08.08.2012 в 18:35
Хорошая функция, но хотелось бы уточнить понятие "Низкое качество текста".

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  08.08.2012 в 18:36
Давно пора было ввести эту функцию.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:12
Хорошая штука, а то насмотрелся в окружающей сети отзывов про безответственных авторов. Уверен, что нововведение будет одинаково полезно и для авторов и для заказчиков. +1

                
RBDom
За  15  /  Против  7
RBDom  написала  08.08.2012 в 19:13
Кнопочка полезная)

С очевидным обманом, допечаткой символов (!!!!!) до нужного объема столкнулась в самом начале вм-карьеры.
Просто отказала, где-то на форуме профырчала и все.
Но, среди неправильно что-то выполняющих были и просто новички, перекрывать кислород которым конечно можно, но нужно ли? Мы все когда учились.
Их блокировать, на мой взгляд, сразу не стоит, лучше ввести какой-то инкубационный период адаптации к работе на Адвего, может быть на 3 месяца.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  08.08.2012 в 22:45
Здравствуйте Сергей. В теме не озвучены ряд моментов! Поэтому спрашиваю. Не сочтите за флуд.
Так вот, кратко и сухо:
1.Время реакции модераторов на сигнал заказчика?
2.Извещение заказчика о блокировке (или о действиях к автору) автора?
3.Там 1-ый пример жалобы об ошибках без функции блокировки, для чего он. Скрытый анализ профпригодности авторов? Расчет понижающего коэффициента для рейтинга? Вообще для чего такой тип жалоб модераторам, которые не будут выполнять действия по нему?
4.В связи с вводимой блокировкой в теме - обсуждения заказчиками авторов будут не актуальны, так как будут считаться флудом - повтором действия функции блокировки, да? Будет ли на них распространяться бан за это в обязательно порядке (без привилегий)?
5.Заказчик, оплативший заказ с явными предпосылками для блокировки, имеет право после этого подать жалобу на автора? В течении какого срока, неограниченно?
6.Автор может обжаловать блокировку, попросить или выплатить штраф за восстановление в статусе? Моменты (пьян, не адекватное состояние, психологические нагрузки) учитываются?
В принципе все. Надеюсь ответите.

                
DELETED
За  6  /  Против  11
DELETED  написала  09.08.2012 в 01:06
2. "Автор прислал копипаст",- модераторы проверят, что работа действительно является копипастом, после чего автор будет полностью заблокирован на работу в системе.
Ночевкам приодеться туго! Еще не успеют разобраться, а уже заблокируют!
Я бы ввела предупреждения, например три предупреждения, только потом блокировка!
Вообще считаю ЧС для таких авторов достаточно!

                
polzow99
За  6  /  Против  0
polzow99  написал  09.08.2012 в 10:29
интересно, а автору будут сообщать, что на него поступила жалоба или это всё будет накапливаться в каком-то секретном ящике?

                
EParaski
За  119  /  Против  3
EParaski  написала  09.08.2012 в 10:34
Давно хотела предложить какую-нибудь опцию, позволяющую заказчику похвалить автора. Может быть рядом с новой кнопкой "Пожаловаться" разместить кнопочку - "Отличная работа", "Поблагодарить автора", "Отлично", "Нравится" или что-то в этом роде, а потом в статистике количество этих нажатий можно было бы наблюдать, к примеру, в такой форме - "Автор нравится 15 заказчикам", "Автора поблагодарили за 100 работ", "Отличных - 150 работ".

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  09.08.2012 в 10:41
Я полностью ЗА нововведение. Может, теперь будет проще отлавливать хорошие заказы.

                
salmotmf
За  2  /  Против  6
salmotmf  написал  09.08.2012 в 11:45
Всем доброго времени суток.
Написано много чего, при чем как "за" так и "против" нововведения. То, что с нерадивыми заказчиками и исполнителями надо бороться - я тоже за. Теперь мои соображения по поводу этого нововведения.
Во-первых - это нововведение может "подрезать крылышки" многим птенцам, а ведь они могли бы стать птицами высокого полета.
Во-вторых - человеческий фактор никто не отменял (был пьян; не в настроении; кто-то не дописал /читал ТЗ и т.д).
В-третих - это не решает проблемы большего появления в общих заказах "вкусных заказов". Ведь многие ВМ по серьезным заказам работают с БС в который попадают явно не за красивые глаза.
В итоге могу сказать лишь то, что данное нововведение вряд ли сильно поможет почистить ряды недобросовестных исполнителей. Да и заказчикам легче не станет. Ведь очень многие к заказам в 5-10 центов предъявляют такие требования, что проще написать статью и повесить ее в магазине.
Я предлагаю разбить авторов на группы. При этом автор с определенной группы сможет делать только работы определенной ценовой категории. Как именно это должно выглядеть я не знаю, т.к. это всего лишь идея а не аксиома.
Ну вот как-то так. Всем спасибо за внимание. С уважением, salmotmf.

                
DELETED
За  1  /  Против  13
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:52
Логичное нововведение. Единственное "но": не правильнее ли все блокировки снимать после определенного периода времени? Это моё субъективное мнение, требующее, возможно, отдельного обсуждения...

Предлагаю следующее:

1) если автор первый раз присылал копипаст, то он блокируется на 3 месяца на работу в Адвего;

2) если выдал рерайт за копирайт, то блокируется на 6 месяцев;

3) если 3 текста подряд, размещаемые в Магазине статей, имеют низкую уникальность, то он блокируется, скажем на 2 недели;

...

и т.д., и т.п. Можно ввести (и автоматизировать!) много вариантов блокировок (вплоть до таких, которые длятся 2-3 дня).

Ну и можно придумать какую-нибудь "высшую меру наказания" на бирже. Например, если обнаружен копипаст/скан повторно, то автор будет блокирован уже на удвоенный срок. Полагаю, что блокировки на целый годик-другой в качестве "высшей меры" вполне достаточно, чтобы остудить пыл любого, даже самого злостного, нарушителя: в следующий раз такой мошенник уже серьезно задумается, стоит ли ему жертвовать вполне приличным заработком, который предоставляет Адвего, или просто работать добросовестно, как все нормальные и благовоспитанные люди...

Хотя мне и неизвестна текущая статистика блокировок на Адвего, но, предполагаю, что многие новые авторы (здесь я подразумеваю исключительно любителей лёгкой и нечестной наживы) закономерно попадают под ограничения, вплоть до полного "баяна". С другой стороны, один "обстрелянный" автор потом будет двух "новобранцев" стоить.

Перспективно будет также ввести некоторые поблажки для тех авторов, которые уже проверены временем на предмет своей порядочности. Если автор, у которого, к примеру, уже продано более 200/500/1000 статей (ну, или выполнено, скажем, 200/500/1000 заказов) прислал копипаст, то он блокируется на 0,5/0,25/0,125 часть положенного "срока".

Итог.

При такой системе, количество неблагочестивых авторов будет уменьшаться очень быстро. Мне видится, что такая система будет серьезно способствовать повышению ответственности авторов за свои поступки. Кроме того, мы ведь и в жизни даём даже отъявленным преступникам второй шанс найти работу и начать жизнь заново. Разве можно "навечно" блокировать аккаунт?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.08.2012 в 14:21
Очень жаль, что не предусмотрена жалоба за мошенничество! Вот что делать с такими авторами?
У меня заказы стОят по-разному, одни дешевле, но там и работа проще, другие дороже, но там сложнее. Некоторые умники норовят прислать дешёвую работу в дорогом заказе. Это явно мошенничество, но куда это отнести? Это же не спам, не копипаст и не "некачественный текст".

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.08.2012 в 14:40  в ответ на #150
Сделаем пункт "прочее мошенничество".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 17:20  в ответ на #154
Спасибо!!!

                
DELETED
За  9  /  Против  7
DELETED  написала  09.08.2012 в 16:20
Тем авторам, кто пишет что заказчиков нужно поставить в такие же условия. Автор и заказчик изначально не равны. Заказчик изначально в зависимом положении. Как только автор берет работу, у заказчика блокируются на счете деньги. Вы скажете - это нормально. Может быть, я не спорю. Но если мы хотим изначального равенства - пусть и у автора блокируется статья на продаже в пользу автора (это я так, чисто гипотетически). Допустим, вебмастеру нужно 10 работ в сутки. И эти 10 работ берут боты (или идиоты) - и денег у вебмастера нет, пока либо бот не откажется, либо не сдаст работу, либо время не пройдет. И могут сутки пройти, все 10 авторов спокойно отказались от работы (или подали ерунду), мотивируя - ну а что - мне не заплатили, значит ущерба то и нет. А вот есть. Потому как у вебмастера может быть ПЛАН по развитию проекта, и ему эти невыполненные работы нужны позарез. А кто-то из вебмастеров не может проверить работы и они оплачиваются автоматически (вот бы так автоматом за невыполненную работу, у автора статьи в счет вебмастера передавались - было бы равенство :) ).

Поэтому, нововведение для хороших авторов - абсолютно безопасное, и надеюсь, хоть как-то защитит вебмастеров от неадекватов.

                
BETEPAH_
За  15  /  Против  2
BETEPAH_  написал  09.08.2012 в 18:28  в ответ на #195
Да пусть лучше паспорта почтой отсылают, пока работу работают. Как только сделают, мы им обратно их будем отправлять! :))))
Оч. надежная защита от неадекватофф, правда?! ;))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.08.2012 в 20:14  в ответ на #225
Я не очень понимаю, о чем Вы. Мне не нужны ни паспорт ни фотография автора, мне нужна его РАБОТА. Но бывает, что работы берут авторы с числом отказов 50% и подают на оплату полную ахинею. Бывает, таких авторов за заказ 2-3 человека. Что, за каждого в ЛПА писать? Система жалоб проще и эффективней.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.08.2012 в 12:42  в ответ на #195
Сергей выше говорил, простите, не могу найти, что будет кнопка вроде "Вернуть деньги", которая в течении недели позволит отрегулировать этот вопрос. По крайней мере, в какой-то мере защитит от финансовых потерь.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 17:59
У меня только что возник вопрос (не сочтите, пожалуйста, за флуд). А можно ли автору предоставить возможность удалять комментарии, написанные в обсуждении его статей, выставленных в магазине на продажу? Почему спрашиваю:
http://advego.ru/shop/text/886...5/comments/#comments
Да, возможно, я не права, но мне, как автору, эти прения не нравятся в обсуждении моей статьи. Поставив себя на место покупателя, я пришла к выводу, что меня все это оттолкнуло бы от идеи купить ее. По-моему, это единственный случай, когда и нам (авторам) нужен данный функционал. Как думаете?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 18:14  в ответ на #217
Привет, Юля, пиши в ЛПА, админы почистят все. Мне в рабочем топике очень быстро убрали левые комменты.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 18:17  в ответ на #221
Привет, Дим! Спасибо, сейчас напишу. Да, кстати, раздел с портфоилио авторов - еще одно место, где нам было бы хорошо иметь возможность удалять комменты.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 18:27  в ответ на #223
Ну, пока только через ЛПА, но я особых проблем не наблюдаю: что-то не понравилось, быстренько пару предложений набрал, к тебе пришли и выполнили просьбу. Кнопка самоудаления из БС важнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 18:33  в ответ на #224
Если честно, то я не подумала, что в ЛПА с этим тоже могут помочь. С другой стороны, зачем модераторов дергать? Так бы сами справлялись с этими вопросами. По поводу кнопки: да, очень она нужна!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.08.2012 в 23:09
Не буду первым, кто попросит аналогичную функцию для авторов.

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  10.08.2012 в 09:14
Жалоба, запрос - прямо, как в Прокуратуре. Вопрос по существу: копипаст, скан, набор символов и т.д. понятно, видно невооружённым взглядом. А вот кто и как будет судить на наличие плагиата?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.08.2012 в 14:16
У меня возник слегка глупенький вопрос. У заказчиков это кнопочка появляется только после отказа в оплате? Если ВМ работу оплатил, то наябедничать администрации он уже не может, верно?

                
WhitetWriter
За  0  /  Против  0
WhitetWriter  написала  10.08.2012 в 14:22  в ответ на #303
Только через ЛПА. Но вы, я так понимаю, имеете в виду оплату, которая прошла автоматически?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2012 в 14:59  в ответ на #304
И это тоже. Мне просто интересно, ждать ли жалобы от заказчика, если он работу всё-таки оплатил, но чем-то недоволен.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.08.2012 в 01:24  в ответ на #303
Девушка, работайте качественно, не халтурьте и будете спокойно спать.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  11.08.2012 в 11:34  в ответ на #351
А с чего вы решили, что я халтурю? У меня абсолютно адекватная статистика.
Мне просто не очень хочется получить удар в спину... поэтому и интересуюсь.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  10.08.2012 в 19:07
Я все - таки за. Объясню на своем примере, почему. Должен признать за собой грешок, бывает отказываюсь от взятой работы из - за собственной лени, хотя очень стараюсь такого не допускать. Теперь меня будет дисциплинировать, что для копирайтера необходимость, перспектива жалобы заказчика на меня, и самое страшное - вылет из БС со стабильными заказами. Пострадать в данной ситуации могут только совсем уж тугие новички, не читающие ТЗ, ну то есть СОВСЕМ не читающие. От себя прошу только у команды Адвего только сделать возможность для авторов потребовать уточнения ТЗ в какой - либо официальной форме, а не ждать ответы на вопрос в комментах к заказу по N*M часов. Ибо некоторые заказчики сами не знают чего хотят => потраченное зря время.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.08.2012 в 12:36
Любая опция, позволяющая улучшить работу всегда хороша, но может Вы создадите опцию для авторов тоже, к примеру за нелепую причину отказа или за ложь в причине отказа? У меня было в отказах текст работы содержит ошибки, хотя я всегда всё проверяю, а иногда даже вообще не пишут причину отказа, хотя работа выполнена на все сто( правда напрягает). Просто раз уж улучшать условия работы то для всех.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  11.08.2012 в 14:54  в ответ на #362
Если вы считаете, что отказ нелепый или необоснованный - пишите в ЛПА. Если вы правы вам оплатят.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.08.2012 в 15:31  в ответ на #368
теперь буду знать!

                
DELETED
За  5  /  Против  8
DELETED  написал  11.08.2012 в 15:44
Предлагаю сделать ещё один рейтинг Авторов. Не только там отказы или невып работы. Но и качество работы. Например, закажчики жалуются на спам, рейтинг падает. Заказчики жмут кнопку "высокая уникальность", рейтинг растёт. Заем блокировать? Каждый человек имеет шанс на исправление. Особенно это касается новичков. Для чего блокировать ночика, не совсем сведущего? Не лучше же будет ему отправить правила рерайта или копирайта, если на него нажаловались?

Можно ввести жалобы на заказчиков. Также можно сделать возможность отказа только после отправки на доработку (1 раз). Не нужно же так репресировать авторов :) Кто же как не они будут выполнять работы. И раз уж появились возможности жалоб, было бы уместно сделать более высокую цену на заказ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 17:17  в ответ на #371
"Зачем блокировать?" Понимаете в чем дело - набор символов "фывапролдж" - это труд, только в другую сторону. Он может быть легкий (картинку открыли текстовым редактором - "µЧЗ4О<gП…:ДД*‚Ќ¬ТЪѓш—Ф?l1 oeQaъG7џ~), а может быть чуть труднее (фыва, ова и т.д), но, любой здравомыслящий человек понимает, что нормальный текст - это смысл, где "механический труд" занимает йоту, а все остальное творческое начало. Какое может быть творчество в каше из букв, ну не знаю))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 18:23  в ответ на #373
эм. я может не понимаю что имеется в виду под фывапролджэ

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 18:31  в ответ на #377
Как читается, так и понимается, т.е. никак не понимается, поэтому вы его и не понимаете, собственно как и все. Поэтому против этого слова и его синонимов)) и ввели нововедение.

                
Phil91
За  2  /  Против  1
Phil91  написал  11.08.2012 в 19:23
Позвольте спросить! а магазин статей так же под эти жалобы попадает? Ведь статьи модерируете Вы, а вот заказчик, купивший статью, может не совсем адекватно воспринять суть текста и подать жалобу.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  11.08.2012 в 20:44  в ответ на #382
Поверьте, администрация разберется в адекватности и текста, и заказчика...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2012 в 21:38  в ответ на #382
Если заказчика не устраивает качество текста, у него есть полное право подать на вас жалобу в ЛПА, так что всё равно админы прочтут.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  12.08.2012 в 00:22
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум. Блокировать будем без предупреждения, так как никто на мои предупреждения не отреагировал.

Предложения по функционалу можно подавать в ЛПА. Подумаем над отдельной веткой, если она не превратится в очередной флуд.

                
Phil91
За  3  /  Против  1
Phil91  написал  12.08.2012 в 10:15
Мне не ответили на вопрос! В магазин попадают статьи, которые проходят жесткий отбор, и, на взгляд модератора, соответствуют стандартам. Но вот заказчик купил статью, ему не нравится, на кого жаловаться? На модераторов, пропустивших статью, или автор в любом случае будет крайним. Я спрашиваю, поскольку должен знать к чему быть готовым при выставлении статьи на продажу. какова позиция администрации будет в этом случае, будут ли сразу по жалобе все статьи сниматься с продажи и проверяться?

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  8
Алиса (advego)  написала  12.08.2012 в 20:03
Timurov, 717104a, mariarad, Genialnao_O, bob524 - блокировка на 3 дня за флуд.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2012 в 23:22
Дело хорошее, странно что это реализовано с таким запозданием. Было бы великолепно так же получить прямо в форме проверки рядом с кнопками Оплатить Вернуть Отказать пару свежих кнопок Отправить в БС, Отправить в ЧС. Возможно было бы неплохо создать некую разрядность для авторов, ну вроде "Автор 7 разряда" по шкале 1-12, что бы создавая заказ можно было указать минимальный уровень для выполнения. Мин стоимость привязать к разрядности (сделать разной) и, таким образом, примерно знать с работами какого качества ты столкнешься. То есть если готов платить больше - получи качество, не готов - рассматривай каждую работу, перечитывай, жми кнопки всякие.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  13.08.2012 в 01:54  в ответ на #427
Связь минимальной стоимости с местом в рейтинге (разряды) - скоро.

                
tor88
За  7  /  Против  7
tor88  написал  13.08.2012 в 10:36  в ответ на #427
Не лучше-ли, в таком случае, провести аттестацию?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  13.08.2012 в 21:53  в ответ на #434
На аттестацию согласна. Насчёт кнопы про жалобы - тоже. Хорошая идея.

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  14.08.2012 в 00:20  в ответ на #434
Естественно, как иначе разрядность присваивать. Речь только идет не о разовой акции, а о динамически меняющейся разрядности в зависимости от, например, ежедневной аттестации. Или 2 раза в сутки, или каждые 3 часа. Это уже разработчику виднее, по своим ресурсам. Хорошо работаешь - идешь вверх, плохо работаешь - идешь вниз.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  14.08.2012 в 19:08  в ответ на #427
Там давно такие кнопки есть: ЧС, БС, чтобы добавить Автора.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  14.08.2012 в 19:06
А у меня такая идея и даже требование к админам: обязуйте заказчиков определять категорию заказа. Я, да и многие тут, умеем неплохо зарабатывать на каких-то определённых категориях. Почему-то не все ВМ пишут категорию, а я в ней спец, допустим. Если уж вы сделали прозрачным наш профиль, где видно не только категории но и заработки, что неприемлемо по сути - так сделайте тогда и так, чтобы мы могли больше зарабатывать на своих успешных категориях!

Не запускайте, не пропускайте заказ у ВМ, пока он не отметит поле с категорией!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.08.2012 в 19:48  в ответ на #452
Будем разбираться мы с категориями еще...

                
Ray_Solo
За  0  /  Против  0
Ray_Solo  написал  15.08.2012 в 10:16
Возмущен. Проверяйте.

                
trew1111
За  0  /  Против  0
trew1111  написал  15.08.2012 в 11:27
Вопрос по поводу прочего мошенничества, может уже кто-то его и задавал, просто нет возможности перечитывать все коменты.
Делал заказ, в ТЗ было написано, что нужно сделать копирайт на тему, к примеру «Как правильно воспитать ребенка», писал сам, заказчик отказал в оплате, сказав, что это рерайт и прислал похожую статью. Так если бы он на меня пожаловался, был бы я заблокирован или нет? (понимаю, что в каждом случаи индивидуально). Просто будут ли наказывать за «рерайт», если в ТЗ стоит копирайт?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.08.2012 в 12:55
я с вами тоже согласна)))

                
alexvolkov
За  2  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.08.2012 в 12:27
Попробовал впервые и решил, что я не буду пользоваться этим.
Когда мне присылают лажу, я просто отказываю в оплате и заношу в черный список. Т.е. свою проблему я решил - лично мне человек уже не сможет прислать мусор. А жалоба - это польза обществу (и вред мне, так как плодит довольных заказчиков). Но у нет у меня времени писать комментарии не менее 50 символов.
В результате я вчера был вынужден писать:
Причина жалобы: Плагиат, копипаст, скан
копипаст копипаст копипаст копипаст копипаст копипаст копипаст

А мне лень. Чтобы я смог этим реально пользоваться нужен для жалобы или checkbox или radio

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  16.08.2012 в 22:11  в ответ на #461
Вот если все заказчики так станут рассуждать, то у вас отказов станет в разы больше))) Мне лично не лень написать "автор негодяй, подсунул фуфло, хочет, чтоб я ему шесть центов заплатила." - 62 символа.

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.08.2012 в 22:29  в ответ на #462
Светлана, спасибо! Вы делаете очень важную задачу для меня.

p.s. Задания по 6 центов я оплачиваю на рассматривая

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2012 в 22:33  в ответ на #463
П.С. Рискуете))

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.08.2012 в 22:37  в ответ на #464
А как мне иначе Вас догнать?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  18.08.2012 в 15:15
Все перечитала, но не нашла один момент. Получается, что деньги на счету автора за проданную статью/выполненный заказ будут заморожены на неделю "до выяснения"? Или есть какой-то другой механизм?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2012 в 15:32  в ответ на #469

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  18.08.2012 в 17:42  в ответ на #470
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  18.08.2012 в 20:25
фывапролдж объясните новичку, что это значит?

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  18.08.2012 в 20:35  в ответ на #472
Новичок - не читатель, новичок - писатель:) Вы старпост-то хоть прочитать удосужились?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2012 в 14:53  в ответ на #473
ато)

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  04.09.2012 в 01:21  в ответ на #472
Сами себя спалили что правила и условия адвего не читали. ))) прочитайте.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 22:12
В ЛПА не велят писать "Спасибо". А если очень хочется?))

Решила написать тут.
Пока меня не было, автоматом оплатился присланный автором очередной кошмар. Вернули деньги.

Большое спасибо!)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  04.09.2012 в 02:56  в ответ на #476
Может, не стоило так расстраивать автора из-за 0.06 у.е.?

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  04.09.2012 в 15:59  в ответ на #486
Я с Вас пример беру))))

На самом деле, я ему вернула работу и написало - что там не так было и что следует исправить. А он отказался от доработки и мне обратно прислал все, как было без малейших изменений. Типа он считает себя правым) Вот я и обиделась на такое его поведение))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2012 в 10:31
А если автор несколько раз присылает ту же работу. По невнимательности оплачиваю. Как отправить его в черный список, или что вообще можно сделать при этом?

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  06.09.2012 в 12:33  в ответ на #482
Здравствуйте. Если произошла ошибочная оплата, напишите в ЛПА с указанием номеров работ и заказа. Деньги будут возвращены вам на счет.

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  04.09.2012 в 01:19
Сдали мне недавно 30% уникальностью статью, когда требования были не менее 96% Можно ли это приписывать к копипасту?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2012 в 02:56  в ответ на #484
Разумеется.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  06.09.2012 в 12:36  в ответ на #484
Здравствуйте. Обязательно сообщайте о таких случаях в ЛПА. Также можно воспользоваться функцией "Жалоба на работу". Пользователь, приславший работу с низкой уникальностью, будет заблокирован.

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  05.09.2012 в 00:31
попробовал. не охота каждый раз писать причину жалобы за фывалодж.. тем более 50 симв.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/729065/all1/