Лучший комментарийbusk_08 написала 16.03.2015 в 16:41
15
Я живу в Крыму.
Вот почему я обратила внимание
именно на эту ошибку! :)
А с Вашими высказываниями полностью согласна. ...Я живу в Крыму. Вот почему я обратила внимание именно на эту ошибку! :) А с Вашими высказываниями полностью согласна.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 16.03.2015 в 16:21
12
Возможно, вы недопонимаете, о чем говорите. "Но цитаты именно смысловые, от которых уникальность как бы не страдает" - фигня, какая-то. Цитата - это ...Возможно, вы недопонимаете, о чем говорите.
"Но цитаты именно смысловые, от которых уникальность как бы не страдает" - фигня, какая-то.
Цитата - это дословное воспроизведение прямой речи либо текста и никак иначе. Перестановка слов и замена синонимами это уже не цитата.
Цитаты (если уж используются) должны быть точными. Часто новости "расходятся" именно из-за яркого словца ньюсмейкера. Например, путин как-то сказал: "Будем мочить в сортирах". В этом случае при рерайте новости употреблять нужно так и только так. Замена на "убивать в туалетах" или "колбасить в нужниках" не передаст нужной коннотации. Поисковики тоже лучше отреагируют на оригинальный текст про сортиры, чем на перефразированный.
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.03.2015 в 12:46
6
Это уже вопрос к ТСу:) А вообще в статье все верно изложено. В противном случае новостные сайты и крупные ИМ давно бы загнулись:) Хотя считаю, что ...Это уже вопрос к ТСу:) А вообще в статье все верно изложено. В противном случае новостные сайты и крупные ИМ давно бы загнулись:) Хотя считаю, что полностью забивать на уник не стоит, все же чистый копипаст без ссылок на первоисточник - не айс. Где-то с полгода назад спорила до хрипоты со своим постоянным клиентом по поводу уникальных описаний в ИМ. Он тоже упирался, как баран: уник в описаниях обязателен! Тогда я его натыкала носом в топовые ИМ, где в ТОП-10 - сплошной копипаст в описаниях товара, но разные картинки. И он со мной согласился, перестал меня задалбывать тупой работой по перестановке слов в карточках товаров, а на эти деньги нанял человека, который фотографировал товар и обрабатывал фото к описаниям.
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.03.2015 в 11:43
0
Денис, это ваша статья? В таком случае снимаю шляпу!:) Только приготовьтесь ловить разгневанные тапки от горе-сеошников и таких же горе-авторов ...Денис, это ваша статья? В таком случае снимаю шляпу!:) Только приготовьтесь ловить разгневанные тапки от горе-сеошников и таких же горе-авторов, специализирующихся на рерайтах - вы в одночасье их хлеба лишили:)))
Лучший комментарийsvetik04
написала
16.03.2015 в 11:43
00
Денис, это ваша статья? В таком случае снимаю шляпу!:) Только приготовьтесь ловить разгневанные тапки от горе-сеошников и таких же горе-авторов, специализирующихся на рерайтах - вы в одночасье их хлеба лишили:)))
Позвольте вмешаться? Я вообще говоря мало что понимаю в СЕО, но позволю себе Вас процитировать.
Что в такой статье может присутствовать? И даже желательно присутствие этих элементов? Правильно: ссылки на источники и цитаты. Так строятся научные труды. Так строятся многие популярные материалы в интернете. Естественно, цитаты и ссылки должны быть на авторитетные источники. В принципе, некоторые серьезные научные труды могут более чем на 70% состоять из цитат других ученых, работавших с этой проблематикой.
Мне кажется Вы подменяете понятия. Цитаты и ссылки конечно же должны присутствовать. Но цитаты именно смысловые, от которых уникальность как бы не страдает. Т.е. если моя предыдущая работа посвящена размытию интервала плавления в поликристаллических пленках, то понятное дело в следующей я её процитирую, но цитата эта будет вида "некоторое размытие интервала плавления другими методами было обнаружено в работе" или "в работе было установлено что однокомпонентные поликристаллические пленки плавятся в интервале температур". И скорее всего употребленной мною фразы ни в коей мере не будет в исходной работе. А если я буду цитировать работу в обзоре, я вообще ограничусь фразой "метод рассмотрен в работе" или в лучшем случае "в работе определена величина.... равная....". Поэтому слова о естественности серьезной научной работы, наполненной не смысловыми цитатами, а просто копиями мне кажется мифом.
Прочёл статейку. Написано с напором, но согласиться трудно. Простой пример - давайте перепечатаем роман Толстого, поставим ссылки на первоисточник и пусть в Инете "лежат" миллион экземпляров Анны Карениной и все в Топ 10 поисковиков :)) Интересно, какого размера будет первая страница Яши?
На «TexTerra» все материалы очень и очень годные. Много переводных (для ориентированных на Google) весьма и весьма ценных. Статью можете смело брать на вооружение для своего сайта (но не для заказчиков). В ней все правда до единого словечка.
Тут делаю паузу, что бы вы переварили эту фразу и подготовили тапки для метания.
Я честно прочитал до конца статью.
Весь смысл этой огромной и красивой портянки можно уложить в один вопрос: Так важен ли уникальный контент сам по себе в отрыве от других факторов?
При этом мой ответ будет - НЕТ
У того же Яндекса существует как минимум 700 факторов влияющих на ранжирование сайта в ПС.
У меня сложилось мнение, что автор просто манипулирует понятиями и пудрит всем мозг. Потому что на половину он пишет правильные вещи, а на половину откровенную чушь.
Ну например про то что есть интернет магазин с копипастом, но он продает УНИКАЛЬНЫЕ ШАРФЫ.
Вы представляете? Таких шарфов ни у кого нет. И марка официально называется Супер-Пупер Шарф.
И вот вы такой весь из себя владелец ИМ залили неуникального копипаста, разместили по карточкам товара все размеры, модификации и цвета Супер-Пупер Шарфа. И сидите ждете звонков и продаж.
НО ИХ НЕТ! И конечно же не будет. Потому что про этот Супер-Пупер Шарф (уже устал писать этот бренд) ЗНАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ.
Как же так??? Частотнось отличного товара ноль, зеро, 0...
И вы тогда начинаете запускать офлайн рекламу: газета, радио, телевидение, стикеры, брошюры, листовки, девочки-студентки в торговых центрах стоят на мобильных точках в Супер-Пупер Шарфах.
И спустя 1-2 месяца на сайт начинает валить трафик, люди обрывают телефоны и пытаются заказать шарфы на всю семью, плюс еще для родственников из СНГ.
И да, тут вы на коне....
У меня крутые продажи, хотя и сплошной не уникальный текст, и даже без ключевых слов. Достаточно набрать в поиске Супер-Пупер Шарф и сразу мой сайт в ТОП 1.
Копирайтеры рыдают, сеошники увольняются
Наверное не надо объяснять как и почему такой сайт выйдет в топ?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
