Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / второй тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
lankimi
Грязь / #38 / lankimi

Ты играл истиной, словом Божьим, святым распятием.
Слишком черна была ночь – слишком ярки костры.
(«Штык инквизитора», песнь безымянного менестреля)

Я росла в приюте при монастыре Святого Антония. Своего отца я не знала. Говорят, он был конкистадором и сгинул в южных морях до того, как я появилась на свет. А мать... Мать казнили на дворцовой площади, когда мне было четыре года. Тёмный двор, запах костра и яркие всполохи возносящегося вверх пламени. Я всё помню. Но вспоминаю об этом без боли.

Нет грусти, нет жалости. Сейчас я и сама бы её убила. Ведь она была ведьмой. Мерзкой, червоточащей проказой на теле общества. Ненавижу ведьм!

По правде сказать, за свою не очень-то долгую жизнь я много чего успела возненавидеть – от кротких, закрывающих на всё глаза монахинь до сирот, на спор решающих, кто сегодня карает дочь ведьмы.

Так было, пока отец Диего не решил снарядить отряды святой инквизиции в поход по греховной земле. Он взял меня с собой, объявив всем, что я «провидица, избранная самим Господом». Это стало моим спасением.

***
На сей раз путь приводит нас в Рупит, город, стоящий на базальтовой скале. Центральная площадь встречает скрипучей перекладиной виселицы. На ней одиноко покачивается покойный. Вокруг никого, лишь вороны оглашают вышину хриплым граем. Повешенный явно не вчера отдал Богу душу, тело в церковной сутане уже начало разлагаться. Это аббат местного монастыря. И наш осведомитель. Дьявол-таки совратил местный люд. Скверное начало.

Братья безмолвствуют. Лишь доспехи сильнее обычного вздымаются на широких плечах. Снулые и хмурые – двадцать лиц как одно. Только падре невозмутим, будто на любую проблему у него есть десяток решений.

– Снимите, – командует он. – Похороны отложим до завтра. А сейчас давайте-ка отыщем хорошую таверну!

В объятиях тепла и вина члены ордена немного оттаивают. К тому же, как оказалось, дочь трактирщика весьма охоча до трёпа, если подопьет. Так что в скором времени у нас появляются некоторые сведения.

***
В мерклом свете холодного утра тело аббата кажется отлитым из воска. Я не могу отказать себе и мимолётно касаюсь его руки. О, это навеки запечатлённое смирение - притягательность трупа! Отец Диего всё видит, но не осуждает мой уродливый внутренний мир, который лишь он способен удерживать в хрупких границах.

Мне нравится отец Диего. Как мужчина. Я говорю ему об этом на каждой исповеди, а он краснеет так, что видно даже через решетчатое оконце конфессионала, и отпускает мне все грехи.

Своего отношения падре сам никогда не высказывает. Может быть потому, что священникам чужды плотские утехи. А может потому, что мне не исполнилось ещё и четырнадцати...

После похорон идём опросить население. В этих местах люди тёмные: страшатся нас больше того, с чем мы боремся. Не поднимают глаз, не отвечают на вопросы. Но не суть, скоро они поймут всю бессмысленность своих усилий. Раз за разом вглядываясь в их лица, я нахожу за маской истинные черты. Гниль внутри невозможно удерживать долго. Как ни крути, а искать доказательства я умею лучше, чем кто-либо. Моё чутьё ещё ни разу не подвело.

Вот дом краснодеревщика. Внутри светло и пахнет душистой хвоей. Я легонько касаюсь лощеной поверхности стола. Она кажется тёплой, словно живая. Тот, кто работает с этой вещью, должно быть, добрый и чуткий человек. Нет, это не наш отпавший.

Ещё один из возможных еретиков – кузнец. Про него нам рассказывала молодая трактирщица. Увы, кузнец хоть и горбат, но тоже не тот.

Так мы обходим несколько домов. И везде под хмурые взгляды местных убираемся ни с чем.

***
После вечерней молитвы я тайком покидаю келью. Даже под строгим запретом падре я не стану весь вечер сидеть взаперти. Ещё не поздно, но темень такая, будто её кто наслал нарочно – в темноте ведь так просто скрывать любое убожество. Ведьмы, колдуны, прочая мерзость. Они прячутся от нас. Они боятся нас. Одни прикидываются калеками, другие рядятся в убогих и нищих. Но стоит протянуть милостыню – заберут и её, и половину души.

С этими мыслями дохожу до городского рынка. Без дневной суеты здесь жутковато. Укрытые повозки причудливо выпирают из каменных стен.

Что-то внезапно бьёт по плечу. Не сильно, но сердце всё же уходит в пятки.

– Испугалась?

Это Патрик. Кому другому я бы вмиг располосовала рожу клинком, но этому худощавому отроку подобные выходки прощаются. Патрик единственный, кто не брезгует общаться со мной вне дел Ордена. Остальные, похоже, всё-таки почитают меня бесноватой.

– Как ты ушёл? Другие послушники не доложат падре?

– Я сказал, если так, ты нашлешь на них кровавый понос, – хихикает Патрик.

– Пугаешь их мной? – я картинно прищуриваюсь. – Что ж, для тебя, так и быть, устрою им весёлое утро.

– Правда?

– Правда.

Патрик на мгновение застывает. Я испытующе смотрю в глаза.

– Ты ведь не веришь той чуши собачьей, что про меня говорят?

Какое-то время идём дальше молча. Эту прогулку можно бы было назвать приятной, если б не запах аронника, затхлый и удушливый, который к вечеру только усиливается. От него в голове будто звон. Маленькие такие колокольчики, позвякивающие от ветра.

И ещё этот конь, чалый в яблоках. Он медленно, очень медленно бредёт за нами от самого рынка, не приближаясь и не теряя из виду.

– А ну кыш! – Патрик поднимает с мостовой камень и швыряет чалому в аккурат под копыта. Неплохо для того, кто всю жизнь пел в церковном хоре. Надо его ещё из рогатки стрелять научить.

Цоканья больше не слышно, но начинается дождь. Горизонт ещё днём начал хмуриться черными тучами. Патрик накидывает мне на плечи свой пончо, и я внезапно обнаруживаю в себе смущение.

– Н-не надо. Мне не холодно.

– Хотя бы зайдём переждать? – предлагает он.

Справа от нас дом, по виду заброшенный, но ещё крепкий.

– Ну вот мы и одни, – говорит Патрик, поплотнее прикрывая двери. – Наконец-то.

Проклятье! Этот взгляд... Я уже знаю, что значит он у мужчины. Любопытно: попытается взять силой или осыплет любезностями, умоляя дать то, чего никогда не получит от меня? На всякий случай держу наготове кортик, он всегда припрятан под полой.

– А может я знаю, кто здесь колдует! Может, способности есть не только у тебя! – выдыхает послушник.

И вот это действительно внове.

– Что? Не смеши.

Способности... Уж лучше бы то, о чём я сперва подумала.

– Ты не рада? – щёки Патрика покрывают пунцовые пятна.

Да что с ним такое? Только глупец может желать моей участи. Это грязь! Мой крест бесславен, как тридцать серебряников Иуды. Все остальные стражи святой веры заносят правой рукой меч, а левой протягивают оливковую ветвь. У меня же и в левой кинжал. Меч и кинжал – весь выбор.

- Увидишь, утром у меня будут доказательства! - горячо продолжает послушник. -
Я тебе обещаю.

- Не глупи, иди спать, Патрик! Тоже мне экзорцист-недоучка. Когда твой разум прояснится, тебе будет стыдно за эти слова. Всё, иди с Богом.

Я отдергиваю руку. В глазах Патрика влажная пелена. Увы, мне давно уже не приходится щадить ни чьи чувства. В прочем, он парень отходчивый. Утром мы снова будем болтать, как и не было ничего.

Оставшись одна, я какое-то время брожу по набережной. Спать не хочется. Да и боязно, если честно. В последнее время меня мучают неприятные сны. То мутный смрадный водоворот, то котята с красными немигающими глазами.

Я не сразу обращаю внимание, когда тишину взрезают отдалённые резкие возгласы. Ещё и ещё. Ближе. Случилось что-то плохое.

К стенам церкви я прибегаю, когда там уже собрался народ. В окружении братьев на паперти распростертое тело. Патрик.

– Боже, нет!

Я не слышу своего крика. Это глупое бесполезное «нет» застревает внутри, где-то в горле, налипая подобно смоле.

Господь наш, прими дитя своё в бесконечном милосердии своём.

Отец Диего читает строки святой латыни и закрывает ладонью глаза мёртвого ученика. Он хотел бы закрыть и свои, я знаю, но не время сейчас для слабости.

Иные события не исправить, их нужно просто перетерпеть. Я справлюсь. Я всегда справляюсь. Всевышний не посылает испытаний больше, чем по силам выдержать. Всё так. Но это больно, больно, больно!

Свет луны пробивается сквозь листву кипариса, оставляя на застывшем лице Патрика уродливый росчерк теней. Не теней – нет. Свечу подносят ближе, и я отчётливо вижу, что эти багровые пятна – ожоги. Я хорошо знаю, как они выглядят. У меня было много таких: злые свидетельства игр приютских детишек.

Увесистая рука падре сжимает моё плечо:

– Теперь ты найдёшь нечестивого, – шепчет он. – Почувствуешь. Почувствуешь ведь?

Да. Иной ответ невозможен.

Мы выходим на улицу, в туманную стылую полночь. Петляем проулками, но идём быстро, ноги словно бы сами несут. Впереди единственный дом на улице, где ещё не погасили свечей – владения пекаря. Как я сразу не поняла!

Дверь не заперта. Хозяин дома стоит ближе всего ко входу. Его взгляд спокоен. Он ждал, он готов.
Я медленно протягиваю руку, но указываю не на него, на ту, что за его плечом.

– Его жена. Ожерелье из разноцветных семян, которое было вчера на ней – знак зеленого круга.

Да, я читала об этом в древних томах. А тот ожог на лице Патрика – от раскалённого садника, каким ставят хлеба в печь. Всё сходится. Здесь его и убили, когда он искал ведьму. А после перенесли к храму.

И вот теперь начинается паника. Кто-то выкрикивает проклятья, кто-то рыдает в голос. Сыпется на пол мука, бьются горшки. Только пекарь сидит в углу, впившись пальцами в собственные бакенбарды, лишь изредка подвывая, совсем по-детски. Так мужики плачут разве что от бессилия.

Наверняка, он уже проклял меня всеми возможными способами. Я прощаю. Я всё равно буду молиться за его душу.

***
Отец Диего раскладывает поленья и со знанием дела накрывает березовым хворостом. Лучина готова, осталось только её зажечь. Лишь теперь мой гнев наконец отступает, сворачивается кольцами, заползая обратно в самую глубь.

Приговор вынесен. Debita animadversione puniendum*.

Осуждённая шепчет молитвы, а может заклятия – это уже не важно. На допросе она созналась. Её сожгут сегодня прилюдно. И это справедливо, это правильно. Ведь эта женщина – ведьма.

А может и не ведьма... Но так приятно смотреть, как горит огонь.

*лат. - Да будет наказан по заслугам

Написала: lankimi , 08.07.2024 в 21:25
Комментариев: 138
Комментарии
r-12-34-01
За  8  /  Против  0
r-12-34-01  написал  10.06.2024 в 19:29
Ничего себе детство)

                
Map_Mapslin
За  9  /  Против  1
Map_Mapslin  написал  11.06.2024 в 03:41
В каждой бочке мёда с рассказами должна быть парочка вот таких, наполненных дёгтем, маринованным чесноком и грязью.
Правильно, не одни же сюси-пуси в блюда читателям класть.
Написано атмосферно, с деталями эпохи.
Мрачный зачёт)

                
Amelia123
За  0  /  Против  0
Amelia123  написал  22.07.2024 в 09:26  в ответ на #2
Верно мыслите, коллега-одноцветник! Поддерживаю.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:12  в ответ на #2
Мрачная благодарность тогда)) и мрачный поклон от всего мрачного сердца. Ваш комментарий сделал эту историю чуть светлее.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 11.06.2024 в 08:32
tesla888
За  6  /  Против  0
tesla888  написала  11.06.2024 в 21:18
Отдаю должное Автору - он выбрал радикально противоположное основной массе работ: по временному периоду, смыслу, сюжету, стилю и финалу. И когда читатели разомлели в неге и поплыли от "летечка-солнышка, кошечек-собачек, ягодок-цветочков", тут тебе эта работа - НА!!! - кирпичом по башке.
Снимаю шляпу!
То, что этот рассказ будет стоять обособленно и запомнится - к гадалке не ходи. И, коллеги, оцените стиль, знание эпохи, релевантность диалогов этому всему! Я полностью погрузилась в атмосферу. Не скажу, что мне там было уютно, но это таки работа Мастера - не мальчика, но мужа. Не поверю, что это написано представительницей прекрасного пола. А если это так, то снятую выше шляпу я еще и съем)
Автору респект и плюс от меня.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  12.06.2024 в 08:13  в ответ на #5
Чо за сексизм? )

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  12.06.2024 в 09:05  в ответ на #7
А Вы знаете, таки да. В прошлом конкурсе была барышня, которой и не такое под силу) Боюсь, придется жувать мне мою панамку)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  10.07.2024 в 12:50  в ответ на #8
Про-сим! Про-сим!))
Соль с меня))

Зачет за "Сказал - сделал")

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  10.07.2024 в 14:40  в ответ на #46
Та дайте хоть дождаться съема масок и убедиться, что автор таки не мужчина))

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  10.07.2024 в 14:43  в ответ на #48
Дадим-дадим.. х)
Весь в предвкушении, абсолютно уверен, что девушка писала, и даже одну подозреваю.

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  10.07.2024 в 14:46  в ответ на #49
Бедная я! Уже целый коллектив солистов моей шляпы собрался)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  17.07.2024 в 13:55  в ответ на #50
А мне кажется, что автор - женщина. Но спорить не буду. Не люблю шляпы, они не вкусные)

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  17.07.2024 в 16:58  в ответ на #65
А я, думаете, люблю?

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  18.07.2024 в 14:23  в ответ на #66
А я готова пожевать свою соломенную. Или даже вашу )
Рассказ того стоит, чьей бы руке не принадлежал.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  18.07.2024 в 14:37  в ответ на #68
Думаю, всё-таки, цель конкурсной работы - доставить удовольствие от чтения, а не накормить шляпами))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:14  в ответ на #68
Я этот стих узнала, он звучит в сериале Менталист. Хотя, он и сам по себе прекрасен, это я просто знаю его с отсылкой.
Вам спасибо, что вспомнили эти строчки с отсылкой на моё творчество!

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  21.07.2024 в 22:10  в ответ на #49
Любая девушка была когда-то тринадцатилетней. В этом возрасте никто не скажет, что кто-то "нравится как мужчина". Юные девицы очаровываются исключительно идеальными образами. Через весь текст сквозит мужской взгляд на вещи.

                
Еще 6 веток / 10 комментариев в темe

последний: 11.06.2024 в 18:34
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  18.06.2024 в 21:19
Эх... отлично написано. НО. Про детство здесь только "мне не исполнилось ещё и четырнадцати...", поэтому не плюс.
А за атмосферный рассказ спасибо.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #16
А пожалуйста! Если правда понравилось, то очень рада.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.06.2024 в 07:34
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.06.2024 в 18:16
Отличный рассказ. Полное погружение в атмосферу, автор, браво. Безусловно, плюс. И очень надеюсь, что поставить его доведётся и во втором туре.
По поводу детскости-недетскости. Понимаю, о чём говорят комментаторы выше. Если бы в рассказе не был указан возраст, главной героине вполне можно было бы дать и восемнадцать, и двадцать лет. Но считаю, что и такой взгляд имеет право на существование. Вот такое хреновое детство у девочки, что уж. В любом случае этот рассказ мне зашёл лучше, чем ностальгические воспоминания без начала и конца.

                
mpnz
За  7  /  Против  2
mpnz  написал  22.06.2024 в 01:06  в ответ на #21
"Понимаю, о чём говорят комментаторы выше"

Нет, немного не о том, по крайней мере я.
Нет разницы, каков возраст героини. Просто работа не на этот конкурс. Рассказ не о детстве. Если бы в старттопике админы привели в пример наряду с Денискиными рассказами, скажем, Лолиту Набокова - а почему нет? Можно было бы принять и эту работу.

Этот рассказ - о ведьмах, инквизиции, каких-то сугубо взрослых вещах, где тут про детство? У меня допустим есть рассказ про двух алкашей, совершенно чудесная история с прекрасными диалогами - а давайте я скажу, что им по тринадцать лет, и отправлю на конкурс "Рассказы из детства", делов-то.

Повторюсь, рассказ хорош, но детство здесь пришито на отвяжись.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.06.2024 в 00:56  в ответ на #24
«Рассказ не о детстве» - правило «написать рассказ о детстве» (это из правил цитата), как мне кажется, можно трактовать двояко. Рассказ о детстве как о явлении, то есть именно о некоем периоде, в котором чётко прослеживается детскость: персонаж, язык, антураж, окружение, переживания (детские), сюжет. Это рассказы не просто о детстве, они детские. И другая трактовка – рассказ о детстве конкретного индивида. Главный герой в рассказе обозначен – 14-летняя девочка, речь идёт о её детстве. Не слишком хорошем, но детстве. Обращу ваше внимание на ещё две цитаты из правил, которые, на мой взгляд, допускают такое прочтение: «Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти» и «рассказ должен быть для взрослых». На примеры стоит обращать внимание, но это же просто примеры, а не образец для подражания. Представляете, двести Денискиных рассказов на конкурсе – это было бы странно )

Если вы сделаете алкашами тринадцатилетних детей (после одного инквизитора, который в комментах нещадно палит пламенем смеющих писать числительные цифрами, я как-то опасаюсь злоупотреблять, вы тоже, да?), то почему бы и нет.

                
mpnz
За  7  /  Против  0
mpnz  написал  24.06.2024 в 01:20  в ответ на #27
Не будем спорить, я вас услышал и понял, но остался при своём мнении, простите.
Обращу ваше внимание, что, если чуть-чуть поправить рассказ, буквально в двух местах:
- "не очень-то долгую жизнь" заменить на "долгую жизнь";
- "не исполнилось ещё и четырнадцати..." заменить на "уже шестьдесят два" - и вуаля! Мы получим рассказ про старость. Ну вот такая вот старость. Старость конкретного индивида. Главный герой в рассказе обозначен, речь идет о ее старости. Не слишком привычной, но старости.

Таким нехитрым способом при должной сноровке мы можем получить рассказ про инопланетян, продавцов мороженого или людей нетрадиционной ориентации. Почему бы и нет, действительно :)

                
Еще 3 комментария

последний: 23.06.2024 в 22:20 в ответ на #29
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:03  в ответ на #29
Неа, 62 не пойдёт. Да и любой взрослый возраст здесь не пойдёт. Тут ты забываешь одну деталь. Девчонка подписалась на бесславеную роль провидицы, потому что за это её забрали из приюта. Если начнёт артачиться, вмиг отправится обратно, где злые сиротки снова будут наказывать ненавистную маленькую ведьму. Ну да, смалодушничала девчонка малёха, только кто же её осудит, с такой-то судьбой.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  1
cheripaytext  написал  23.06.2024 в 09:02
"Надо его ещё из рогатки стрелять научить." -- Не надо, ибо отрок сей перенесется в век 20-й из описанного средневековья. Рогатка для стрельбы (которая не рогатина) предусматривает наличие резины в обязательном порядке, в этом весь ее смысл. Здесь автор явно лопухнулся.

"Да, я читала об этом в древних томах." -- Интересно, кто девочку тогда учил читать? Да еще древние тома с таким содержанием? Похоже, чернокнижников? Вот уж не верю так не верю.

Ну... сильной работу назвать сложно. Скорее, оригинальная она. Где-то захватывает, но слишком тягучая. Здесь явно не хватает речки с форелью, мечущую золотую икру. А может я ошибаюсь.

Рассказ должен был быть связан именно с детством, а здесь главный персонаж не имеет определенного возраста. Это как Панночка в гоголевском "Вий". Любой возраст.

                
Еще 6 комментариев

последний: 23.06.2024 в 09:13 в ответ на #25
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:11  в ответ на #25
А ведь и есть, что сказать)) прав всё же ваш оппонент.

(Первые настоящие рогатки

С появлением, сделанных из конского волоса витых верёвок, люди сообразили, что из рогатки можно стрелять, используя не только упругость самих её рогов, но и такие же свойства привязанной к ним верёвки.

Окончательно всем известный внешний вид рогатка приобрела у древних индейцев Южной Америки. Упругими элементами служили каучуковые тяжи. Только в качестве метательного снаряда использовали не камни, а небольшие копья. Похожее приспособление использовали и противники индейцев – испанские конкистадоры, но без использования каучука.)

Так что из пращи его любой член ордена может стрелять научить. А из рогатки - только дочка конкистадора.
Для героини образ отца очень важен. Когда-то я изучала психологию сирот, помню, нам объясняли, что дети часто ассоциируют себя с родителями. Поэтому сиротам, взятым в семью, нельзя говорить, что их родители были плохими. Родители плохие = я плохой. Здесь у девочки плохая (по её мнению) мать, а отец герой-покоритель новых земель. Это та опора, которая помогает ей хоть как то бороться со злом внутри себя.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.07.2024 в 16:43  в ответ на #119
В те времена из каучука делались мячи, непромокаемые ткани, обувь, сосуды для воды. Но был большой недостаток, это не современная резина. Эластичность каучука сохранялась лишь в определенном интервале температур. Так что в холодную погоду резиновые изделия слишком твердели, запросто трескались. Летом же размягчались настолько, что превращаясь в липкую массу. Летом изделия приходилось прятать в погреба. Может быть и делались какие-то метательные рогатки, как эксперимент, но вряд ли они были (откуда-то взялись и тем более сохранились и были пригодны к использованию) у девочки.

Ну разве что использовались какие-то пластины из рогов. Хотя слишком малый размер... это то же самое, что сделать карманный лук для стрельбы. Если автор изначально задумывал рогатку, то это его дело. :)

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 25.06.2024 в 10:13
buditus
За  1  /  Против  1
buditus  написал  02.07.2024 в 18:25
В этих чертогах избыток демонов.
Fiat lux!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:23  в ответ на #40
Ох нет, не будет в этих чертогах света. Неоткуда быть...

                
Еще 6 веток / 14 комментариев в темe

последний: 03.07.2024 в 12:59
Zuriet
За  6  /  Против  3
Zuriet  написал  11.07.2024 в 13:20
Долго не могла понять, что мне мешает принять этот рассказ до конца... Читала внимательно ещё пару раз, мне стало ясно: голос рассказчика перекрывает всё, это голос взрослого человека , мужчины. Возможно, ошибаюсь. Но именно потому героиня не вызывает никаких чувств, а должна была бы.. В ней нет ни детского, ни женского... Может, потому что образ внешний не описан, она никак не визуализируется... А так, конечно, темнота средневековья ощущается, грязь, короче...

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  19.07.2024 в 13:22  в ответ на #52
Автор перечитал фэнтези. Кто любит этот стиль, тому и вошло данное повествование. А мне, как будто, впихнули "Трудно быть богом" А. Германа. Всё свалено в кучу и смердит. Не детская сказочка. Своим бы не стал читать.

                
Еще 8 комментариев

последний: 19.07.2024 в 10:20 в ответ на #70
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 16:52  в ответ на #70
Забавно. Вы когда-то давно мне в строку это самое "Трудно быть богом" ставили. Правда, тот мой рассказ на этот даже близко похож не был :).

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  30.07.2024 в 13:08  в ответ на #127
Не помню, не знаю, полностью отрицаю, никогда не участвовал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.07.2024 в 13:48  в ответ на #130
Да вы конечно не обязаны помнить, просто забавно получилось. Два совершенно разных, вообще ничем не похожих рассказа, но у вас нашелся один и тот же "эталон" для обличающего коммента :)

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  30.07.2024 в 14:19  в ответ на #131
Ничего не поделаешь. Все мы равняемся на классиков, которые на слуху у российских читателей. Не буду же я сравнивать ваш рассказ с произведением Виктора Фереаля. Вот, если сравнить "Грязь" со школьным сочинением "... по имени Солнце", то да, ваш рассказ гораздо лучше в художественном смысле. Однако, с моей точки зрения, он не попадает в тему конкурса, и я пояснил почему. С моей точки зрения, детство - это светлые, иногда чуть грустные воспоминания. Но не трэш. Вот и всё. Ничего личного.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.07.2024 в 22:37  в ответ на #132
Я не автор "Грязи" :).

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  31.07.2024 в 12:01  в ответ на #137
А кто? Друг автора?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.07.2024 в 12:16  в ответ на #138
Если бы вы обращали внимание, кому и на что отвечаете, у вас бы таких вопросов не возникало.

                
hara-kiri
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  hara-kiri  написал  11.07.2024 в 15:40
О, этот я помню. Закидали вас комментариями да? И я свой подкину.

Итак, второй тур, второе прочтение :
Возраст гг опрелеляю для себя как подростковый по 3-м ключевым параметрам. Крайности (ненавижу мать). Непокорность (не буду сидеть взаперти). Безапелляционность (моё пророчество никогда не подводит). Кроме того, влечениетк старшему, к наставнику тоже косвенный показатель незрелости. Как школьная влюблённость в учительницу, тяга к более опытному взрослому.
Да, гг не малышка, но уж точно не взрослая женщина, хоть даже добавьте морщин. Подросток, самое верное.

Отмечу сцену с конём. Ба! Это ж падрэ обернулся и идёт за ними, подглядывает, как бы не натворили чего. Или нет, просто старая кляча снялась с привязи и плетется по своим делам, а что тем же маршрутом - простое совпадение.

Теперь о том, что пока не уложилось в понимание : в чём смысл монолога про Иуду? Я ничегошеньки не поняла. Иуда предатель, а кого предала гг? Или ее? Или саму себя? Короче, запуталась я в оливковых ветвях.

Второй вопрос, который не даётся : если гг влюблена в священника, то чего же убивается из-за Павлика? (Никогда не получит от меня этого) то бишь и не собиралась иметь с ним близких отношений, просто фрэнд. При этом страдает после его гибели так, что последний огонек в её душе гаснет из-за этого. Концовку я именно так понимаю, всё, тьма победила окончательно и расправляет теперь свои крылья (или чешуйчатый хвост, что у ней там).

Итог : рассказ нравится всё равно ( не зря ж портянку накатала). Если чего не поняла, то это повод вчитаться глубже, или в комментариях подскажут.
Плюс держите.

                
ASFALTUS
За  5  /  Против  4
ASFALTUS  написал  12.07.2024 в 14:40
История любопытная, но она совсем не про детство. Это легко проверить: читаем "Он взял меня с собой, объявив всем, что я «провидица, избранная самим Господом». Это стало моим спасением." А теперь представьте, что идет святой отец с девочкой и рассказывает, что она провидица. Разумеется, в это никто не поверит. Теперь представим другую картину: идет тот же святой отец, но уже с девушкой лет 17-18... Вот здесь уже в это можно поверить, с сомнениями, но можно.
При всем уважении к автору, этот рассказ для другого конкурса.

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  13.07.2024 в 20:10  в ответ на #55
Плохо же вы и те, кто вам лайкает, знаете историю ) События детского крестового похода, хотя бы. Двенадцатилетний пастушок Этьен был признан избранником божьим и целителем, его упоминал в проповедях тогдашний Папа Римский. Так что, никаких расхождений со средневековой реальностью в рассказе нет. Именно из детей и подростков церковь любила делать "орудия Господа". Считалось, что глупый народ скорее поверит в святость юных безгрешных душ.

                
ASFALTUS
За  0  /  Против  1
ASFALTUS  написал  13.07.2024 в 22:13  в ответ на #56
Извините нас пожалуйста за то, что мы, как читатели, плохо знаем историю средневековья. Видимо, её хорошо знает только автор и вы, разумеется)
Тем более, про расхождения с историй никто и не говорил. По ощущениям, - и судя по всему со мной согласятся многие читатели, - ГГ не ребёнок. Это все не про детство.
Не хочу копаться в "средневековой реальности", но, возможно, вы описали единичный или редкий случай. А исключение из правил только подтверждает правило.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 18:04  в ответ на #56
Таких комментариев, пожалуй, и ждут все авторы. Спасибо!

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.07.2024 в 15:01  в ответ на #129
Не выношу несправедливости ) Тем более, по отношению к отличным рассказам.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2024 в 20:37  в ответ на #55
Это легко проверить: читаем "Он взял меня с собой, объявив всем, что я «провидица, избранная самим Господом». Это стало моим спасением." А теперь представьте, что идет святой отец с девочкой и рассказывает, что она провидица. Разумеется, в это никто не поверит.ЦитатаПочему никто не поверит? Сплошь и рядом провидцами были всякие отроки.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 18:03  в ответ на #55
И всё же это не разумеется. Гг ребёнок, и это легко проверить. Представьте, что такой герой появился бы где-то на предыдущих конкурсах. Вот все бы сразу сказали "это ребёнок, да к тому ж сирота - нарушение правил". А тут: не ребёнок, нет.

                
ASFALTUS
За  0  /  Против  0
ASFALTUS  написал  30.07.2024 в 14:27  в ответ на #128
Про "разумеется" - абсолютно согласен. Взял лишка. В остальном - останусь при своем мнении ) В любом случае, рассказ получился отличный. Спасибо за такую оригинальную работу.

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  14.07.2024 в 11:51
Что здесь хотелось бы отметить? Вот в этом красиво написанном рассказе и есть владение словом, причём мастерское. Рассказ шикарный в этом плане, но, к моему глубокому сожалению, не подходит к теме. ИМХО, конечно, но тут явно подросток уже, это подростковая любовь, не детская. Не очень понимаю все эти церковные законы, но вроде, если монастырь, то там вообще не должно быть никакой любви, в монастыре находятся те, кто отрекся от мирской жизни, если я правильно понимаю, значит и от любви, они посвящают себя богу и церкви, которым служат. А тут описывается не как грех какой-то, а как обычное дело то, что она получается и Патрика любила и пастора. Хотя может и я что-то недопоняла. Да ещё и ведьма оказалась по наследству от матери. В общем это рассказ не о детстве, и это не воспоминание. Минус.

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Zuriet  написал  14.07.2024 в 14:56
Раз такая пьянка пошла, как говорится, и приходится изучать историю, чтобы разобраться с впечатлениями от рассказа, двойственность восприятия объясняется легко, если перестать использовать современные мерки, говоря о возрасте девушки.
Раз это средневековье, надо учитывать, что детей называли инфанта ( до 7 лет) , далее шли отроки , отрочество завершалось рано: к 12 годам у девочек, к 14 — у мальчиков. Считалось, что в этом возрасте они уже могут вступать в брак и становиться самостоятельными.
Поэтому это вполне такой исторический роман, если его развить дальше, где объяснимо присутствует и сексизм, и стремление самоутвердиться жестокостью. Они и не ведут себя как дети - эпоха не позволяет.
Возможно, поэтому многие не чувствуют детство. Автору хочется напомнить, кому многое дано, с того много спросится..

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2024 в 14:40  в ответ на #62
Блестяще. Поспорю только в одном пункте. Всё-таки тринадцать с половиной даже тогда считали возрастом недостаточно зрелым. Выходили замуж, рожали детей, но папа Капулетти называет дочь ребёнком не достигшим хотя бы четырнадцатилетия, сетует на моду устраивать ранние браки и хочет повременить с этим года два. Намерение меняет смерть Тибальта - семье срочно нужна замена, молодой мужчина-родственник. Поэтому ГГ рассказа, которой тоже нет четырнадцати, я рассматриваю всё-таки как подростка, а не взрослую девушку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 09:56  в ответ на #62
"Раз это средневековье, надо учитывать, что детей называли инфанта ( до 7 лет) , далее шли отроки , отрочество завершалось рано: к 12 годам у девочек, к 14 — у мальчиков. Считалось, что в этом возрасте они уже могут вступать в брак и становиться самостоятельными."

Ну, строго говоря, 16-й век, конкистадоры, завоевание Америки - это уже не средневековье. Даже испанский язык 16-го века уже считается современным (немного странно звучит, но тем не менее).

Насчет отроков - по современным меркам это вполне себе детство. Просто в древнерусском языке было немало понятий, не соответствующих современному русскому языку. Вот отрок - одно из них. То есть слово "отрок" (в этом значении) просто нельзя перевести на современный русский язык, точное соответствие отсутствует. Как вот например слово "младенец" тогда означало совсем не то, что сегодня.

К тому же стоит понимать, что в Испании никаких "отроков" не было, другой язык, другая культура, и механически переносить будет неверно. А у вас инфанта (кстати, женский род) с отроком соседствует, хотя на Руси инфант не было, а в Испании - отроков :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написал  22.07.2024 в 10:16  в ответ на #99
Так уж и быть, конфетку заслужили.
Посмотрите, эпиграф какой великолепный.
- Ты играл истиной, словом Божьим...
А мы тут о чём-то спорим... Я не хочу рыться в истории, что-то сопоставлять.
Что немцу в радость, то русскому - смерть... Или наоборот?
Русь, Испания, средневековье, современность, детство, юность... Можно ходит вдоль и поперёк, но истины нет...
Рассказ интересный , но не о детстве. И если он окажется в числе первых, жизнь будет идти своим чередом... У всех.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 10:27  в ответ на #100
Рассказ интересный , но не о детстве.Цитата13 лет - вполне себе детство. Посмотрите хоть в словарях современного русского языка, что означает слово "детство".

Да и в конкурсной ветке объяснялось (кажется, и в ТЗ упоминалось об этом), что детство - понятие достаточно широкое, и может включать и 16-17 летний возраст. А уж 13 - тут вообще без вариантов.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написал  22.07.2024 в 10:49  в ответ на #102
Да вы не волнуйтесь так, сегодня полнолуние ведь.
Ок. Я вам скажу больше, с соотвествии с Федеральным российским законодательством, детство длится до 18 лет., иногда происходит эмансипация, в силу обстоятельств юридического характера, совершенолетие признается и в более раннем возрасте.
Для того, чтобы установить возраст героини, нам необходимо свидетельство о рождении, если нет документа, то ряд свидетелей, подтверждающих год её появления на свет. Хорошо бы изучить образ её жизни, может, она тайно вышла замуж, ей разрешили. Тогда всё меняется, она теряет статус ребёнка.
Чтобы вылезти из этой терминологической путаницы, надо совместить две эпохи.
Я предлагаю позвонить в Испанию инквизиторскую , чтобы уточнить обстоятельства дела. Или туда телепортироваться и спросить у неё самой: ты дева или инфанта, или юная ведьма?
Достаточно или продолжить?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написал  22.07.2024 в 10:52  в ответ на #102
Изумрудный, я вашу ауру разгадала. Теорию относительности не отменили ещё? Может, Эйнштейн признался, что это была шутка. Юморист ещё тот был.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 11:05  в ответ на #106
Я малахитовый, а не изумрудный. Изумрудами тут даже не пахнет. Но вообще-то флудить смысла не вижу.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написал  22.07.2024 в 11:38  в ответ на #108
Разница между оттенками несущественная, зелёный.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 11:50  в ответ на #113
Вам нравится тупо флудить вообще не по теме? Ну флудьте, коли нравится, я на вас больше реагировать не буду.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написал  22.07.2024 в 13:31  в ответ на #115
Из уважения к вашей принципиальности, которую вы иногда прявляете в разумных пределах, предлагаю больше внимания обратить на грамотность комментов. Например, флудить не по теме -это всё равно что масло маслить, а повелительное наклонение этого глагола не "флудьте", а "флудите".
Ещё раз изучите период истории Испании, там всё же период средневековья и период инквизиции пересекаются.
Но всё это не имеет никакого отношения к художественным особенностям рассказа.
Поэтому будьте здоровы! Всё же полнолуние...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 13:52  в ответ на #116
Историю я знаю куда лучше вашего. При чем тут инквизиция, если в рассказе четко сказано, что отец главной героини был конкистадором и умер где-то за морями до ее рождения?

Так что время действия - однозначно. Это - 16-й век. Средневековье уже закончилось.

На остальные ваши флудильские замечания реагировать не вижу смысла. Бывайте.

                
Noniki
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  Noniki  написала  17.07.2024 в 21:17
Без плюса, тяжёлый стиль, несоответствие теме конкурса. Совсем непонятно, сколько лет ГГ. Герои не вызывают симпатии, мотив поступков героини тоже не совсем логичен. Простите, автор, может это вкусовщина, но меня не зацепило и не впечатлило.

                
Nykko
За  3  /  Против  4
Nykko  написал  21.07.2024 в 20:42
Чуть ли не единственный приличный рассказ на конкурсе, и как закидали в комментах... Плюс, конечно же.

                
Еще 5 комментариев

последний: 21.07.2024 в 18:16 в ответ на #87
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:22  в ответ на #87
Срасибо душевное за такой отзыв!
Кстати, плюсов не так и мало у рассказа. Но не все решились открыто поддержать и отстаивать в комментах, только некоторые. Вам конечно респект!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 16:40  в ответ на #122
Из всех, что я прочитал, этот - лучший. Но прочитал я не все. Штук 45 в первом круге, а во втором - все, кроме двух.

По количнству плюсов интересно будет сравнить, да. Но это если время будет. Я пока по первому туру решил пробежаться - там забавные вещи есть. Рассказ получил всего 5 плюсов, и прошел во 2-й тур :)).

                
Amelia123
За  1  /  Против  0
Amelia123  написал  22.07.2024 в 09:21
Интересная интерпретация, как зло порождает зло. Есть над чем подумать. Когда мы причинам кому-то боль, не оборвать ли это последнюю ниточка веры того человека в добро? Злой рассказ учит доброму получается.
Я снова говорю этому рассказу ДА. Работа нешаблонная и тем цепляет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  30.07.2024 в 16:02  в ответ на #94
А я говорю вам СПАСИБО))

                
lankimi
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lankimi  написала  30.07.2024 в 16:14
Вот сейчас думаю, столько положительных оценок получила от адвеговцев, которых давно знаю и чьи комментарии для меня не просто набор букв, что и не обидно, что не прошла дальше. Если бы наоборот: прошла в финал, а уважаемые коллеги оценили бы рассказ на троечку, была бы я более счастливой? По-любому ж нет)) Так что всё замечательно! Такой запоминающийся конкурс для меня получился!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8866549/