Лучший комментарийmadking написал 02.08.2014 в 01:44
10328
Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в ...Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в принципе, нет.
Я - отрезок того, что казалось короче, Я - пенек, что был раньше чернейшей из чащ, Ужас я, пролетающий крыльями ночи, Посмотрите я - Бэтмэн! Тьфу, нет! Черный Плащ!
Лучший комментарийmadking написал 09.02.2015 в 23:10
10561
Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока. Пусть я слыву поэтом меж ...Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока.
Пусть я слыву поэтом меж друзей, Хотя порой бываю невменяем, Я знаю где-то тысячу вещей, Которым мы стихов не посвящаем.
Ну а жена... и женщина, и мать, Любимая, прекрасная, родная. Так как же можно ей не посвящать Того, что остальным я посвящаю.
Она опора мне на много лет, Награда для такого соплежуя, И пусть я - лишь паршивенький поэт, Но все стихи к её ногам сложу я))))
Лучший комментарийmadking написал 13.12.2013 в 03:45
0
А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная ...А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики
Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная дорожка Бежит едва касаясь луж.
Асфальт намок и света блики, Как отражение небес. Бредут усталые таджики С лопатами наперевес.
И пусть еще по небосклону Созвездий бродит череда, Одетые не по сезону Спешат апостолы труда.
Все та же жизнь. Все те же лица. Я постарел еще на год. Ночь на дворе, а мне не спится. И ладно. С возрастом пройдет.
Лучший комментарийmadking написал 22.07.2011 в 23:50
0
Дружище Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и ...Дружище
Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и утка.
Вот собрались у смертного одра Все, кто с тобою так и не ужились. Тебя не любят, так же как вчера, Но все равно зачем-то притащились.
Да ты лежи, дружище, все окей, Когда еще увидеть доведется Так много лживых розовых соплей И прочего, что из людей прольется.
Ты как, дружище, не проходит боль? И депресняк от полного бессилья? Все эти слезы, как на рану соль, Да, понимаю, и меня б взбесили.
Держись, дружище, скоро все пройдет И санитар укроет с головою. Кто я такой? А я, дружище тот, Кто в этой койке сдох перед тобою.
Лучший комментарийmadking написал 12.09.2017 в 13:36
0
Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто. Где я – малыш ...Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто.
Где я – малыш, смотрю во все глаза, Без тяжких дум и прожитых лет груза, А ты еще не средоточье зла, А главный град Советского Союза!
Где я лелеял детские мечты О полной славы доле космонавта. И я взрослел, и изменялась ты, И вот однажды наступило «завтра».
Ты перестала быть какой была. Возможно прозвучит довольно глупо, Но песни «купола-колокола» Тебе теперь как макияж для трупа.
Вот на дворе уж двадцать первый век! Что вижу я со своего балкона? Пятнадцать миллионов человек, А москвичей – не больше миллиона!
Стоит Москва! Великолепный град! Жаль позолота оказалась ржавой. И, если честно, я немного рад, Что не дожил Есенин с Окуджавой.
Господа Поэты! У меня вопрос и просьба. Можно ли сюда принести ЧУЖИЕ стихи? Написаны очень хорошим человеком. Но не пойму, не пойму я, что там не так. А может, и вру сама себе: все отлично понимаю, но ... просто боюсь сформулировать - человек больно хорош...
Короче. Покопалась в себе. Все плохо: я трушу и хочу переложить ответственность на чужие плечи. Очень, очень хочу ошибиться.
Это не мне судить. Приносить сюда чужие стихи или нет. Думаю, что должны многие сказать свое мнение. Но будет обидно, когда, как вы считаете, очень хорошие стихи от очень хорошего человека, будут подвергнуты жесткой критике. Дерзайте, я не против...
Да вы не поняли... все дело в том, что человек то хороший, а в стихах его я не очень уверена. Вернее уверена, но капля надежды есть (вдруг я чего-то не понимаю?). По малодушию хочу заручиться веским мнением местного кворума, которому доверяю больше, чем себе (не меньше - это точно). НУ НЕ МОГУ выляпать хорошему человеку в лицо свое негативное мнение. Прав по своему дилетантству не имею на это.
А на счет "жесткой критики" и "обидно" - это да... местные критики пленных не берут, сразу того, насмерть :-))). Года два (или три? время летит...) назад я принесла сюда свои стихи. Неделю слезы с серебряными соплями по клаве размазывала. Потом собралась духом и принесла еще раз. До сих пор собой горжусь - после коллективного "ФУ, Маруся!" надо было иметь хороший запас мужества. Ну, как то мы здесь поняли друг-друга. Так что это НЕ мои стихи, если что. За чужим именем я не прячусь, если Вы об этом. Мои стихи старожилы здесь сразу, сходу определят :-))), они у меня того... слегка не того... с небрежными рифмами и без всякого размера, узнаваемы на "раз". Да и попыток спрятаться за чужие спины за мной все эти годы не водилось.
Да я и не о сомнении. Даже уже интересно стало, что там за произведения. А про критику это да. Плакать конечно мне совесть не позволяет, но собственное достоинство так затронули, что мою перебранку с обидчиком модераторы останавливали. Не на этом сайте конечно. Здесь вроде все гладко., относительно. Впервые здесь. Новичок. Ну и косяков уже нагородил. Благо ВМ лояльный (спасибо ему) сразу в ЧС не отправил.
Спасибо, дорогой. Ну, ты же умный, объясни, ПОЧЕМУ мне не нравится? Вот тебе на зубок:
Молитва.
Перед сном, когда куполом звёздный ковёр Расстилает нам ветер-бродяга, Выбираются мысли мои на простор, И к молитве я чувствую тягу.
Я ласкаю молитвою близких людей, Я ласкаю далёких – слепых и заблудших, Созиданием светлых энергополей Познаю в себе качества тоньше и лучше.
Я ласкаю молитвою душу свою, Я ласкаю молитвой просторы Вселенной, Пред Творцом без уловок и грима стою, В наготе Духа обыкновенной.
Я молюсь о российской, родной стороне, Я молюсь о содружестве, братстве народов, О далёкой, чудесной, любимой стране, Где совсем непривычный нам цвет небосвода.
Я молюсь об ушедших, и тех, кто вошёл, Я молюсь о тебе, тебе трудно живётся, И молитва о том, чтобы Бог с тобой свёл, Пусть надежда на то у меня остаётся.
Я молюсь, и ,,Спасибо” – Творцу говорю За любовь и уроки, премьеры событий, И за то, что Он есть, потому я творю На пороге великих открытий.
Уплывает молитва, частичка огня, В океане космическом лёгкой ладьёю Средь энергий непознанных нового дня, К полосе неземного прибоя.
Я все-таки не поэт; тут Галина с Вовой пытались меня образовать – как размер считать, но мне интегралы проще даются.
Потому – что не так технически – не могу сказать. А что тебе не нравится – могу предположить, что клише заезженные типа «ветер-бродяга», «просторы вселенной», «звездный ковер» и т.д….
Что мне не нравится – сама суть:
Не молись о родных – они рядом совсем. Заскочи на часок по дороге, Подари маме с папой букет хризантем - Без молитвы исчезнут тревоги.
Не молись об ушедших – не трать время зря Лучше тех поддержи, кто стеная Сами скоро уйдут вслед за ними, скорбя. - Не молитва их держит у края.
Не ласкай ты молитвой родную страну – Нет ей дела до слов бестелесных. Помогай беднякам, поднимай целину - Без молитвы ей станешь любезным.
Ты добился всего – не молясь, стал таким - Честным, добрым, любимым, желанным. Лишь Творцу ты, безбожник, елей не долил – Не видать тебе благостной манны…
На заре, когда звездный погаснет шатер, А Светило еще отдыхает, Я гоню все молитвы метлою в костер И с молитвою их поджигаю…;)))
а что, правда не поэт? Что то меня сомненья мучают на этот счет. Может быть будете так любезны что нить из раннего выложить на суд "высокого собрания"? :)
"...Не надо хлеба, лишь работу Нам подавай сейчас, и все тут! Рерайтить, сразу говорю, Я платонически люблю..."
Вы не поверите, но я уже всё понял. Мухой закрыл форум и метнулся к поискам заказов! п.ц. Вы это "немного рифмы" называете? п.п.ц А нет ли ещё немного рифмы за пазухой?
Второе стихотворение в этом отношении более благополучное. Но оно очень специфическое... Не светское, однозначно. Я думаю, что такие стихи найдут своих поклонников. Их даже можно печатать в какой-нибудь культовой, религиозной литературе. То есть, если он не может не писать, то, скорее, двигаться нужно в каком-то таком направлении.
Марусичка, да разве ж кто тебе откажет?;) Конечно, тащи его сюда, даже непоэтам (в моем лице) интересно завсегда... когда такой пролог да в твоем исполнении! А там, глядишь, и поэты подтянутся!
Это ты то не поэт?! Ира, побойся Бога. Я сейчас мурлыкала от удовольствия, как старая, толстая кошка, читая про бутылку-копилку-моЦк.
Вот, тебе тоже кусочек-стишочек. Ну, объясни, мне, химику несчастному, что тут не то.Не,я,конечно, могу слов наскрести, но, являясь лицом заинтересованным, не лишена предвзятости: это мой знакомый и очень хороший человек. Я его знаю столько же, сколько себя помню. Мне трудно в этой ситуации.
Факт того, что ошибаюсь, тоже не исключен: мне и Пушкин не слишком нравится... одного хрестоматийного поэта вААще по дурости заклевала: стихи его показались гладкими, скользкими, абсолютно бессмысленными и тарахтящими, как ландрин в коробочке. Мужик оказался порядочный: еще вежливо отвечал... Что мол так и так, Евтушенко стих этот тоже не принял, а мне, видимо, в силу юных лет постичь сложно всю евойную глубину... ну, услыхав про юные года,я, конечно вся растаяла и отстала от человека (сама -то старше года на два Поэта :)))
Была бы БЕЗУМНО РАДА, если кворум решит, что в этот раз я ошибаюсь:
Поход
По неведомым дорогам, Набирая плавно ход, Согреваемое Богом Человечество идёт,
А куда идёт, не знает, Но пытается понять, И, конечно же, мечтает Поскорей счастливым стать.
Жизни вечные законы Постижимы, но трудны, А людей влекут притоны Из материй Сатаны.
Многие спешат в них скрыться, Предпочтя прозренью пир, Не хотят они учиться, Им не нужен новый мир.
В нём спиралью серебристой, Исчезая в вышине, Путь сиянья жизни чистой Нас зовёт к себе извне.
По нему идти не просто, Только выбор не богат: По спирали в небо, к звёздам, Или в пропасть, прямо в ад.
Есть для выбора свобода, А вот времени – в обрез, Потому-то для народа Сделать выбор – тяжкий крест.
Человечество свободой Не насытится никак, Но самой своей природой Говорит: ,,Свобода – враг”.
Так, живя не очень честно, Люди, каясь, вновь грешат, И лишь Господу известно, Как поход свой завершат.
Вишь, Марусь, каки дела…Твой поэт – душа бела – … как бы так сказать помягче… пресноват… А там, где ярче, где конкретно крышу рвет не сопливый оборот – там совсем другие силы выдвигаются на ринг; и всегда пушисто-белых шлет в нокаут темный king…
Блэкшип, не совсем понимаю, что вас могло так напрячь в стихах вашего друга? На мой вкус, стихи роскошные. И отличаются от двух последующих наличием какой то мысли, согласны? Это написано под влияним соотвествующего настроения автора, его желанием что то изменить в этом мире. Этим они и привлекательны. По крайней мере, для меня. ПЦ да не обидятся на меня донкат с мадкингом. Но в их творениях, изящных по форме, в содержании я вижу только желание приколоться, не более. Видимо я и сам такой... =)
судя по всему, вы очень вежливый человек. И хотели сделать мне что то хорошее, раз нашли две мысли там, где есть всего одна. :) Насчет приколоться - я тоже так думал поначалу. Но потом стал замечать и более серьёзные вещи. Больше начал читать как то незаметно... надо же, прикалываться почему то уже не так тянет. В общем, у меня к вам просьба. Удалите, пожалуйста ВСЕ мои посты, особой ценности они не представляют, а форум зафлужен неслабо. Претензий по поводу удаления от меня точно не будет. Я сегодня трезвый.
Я тоже не совсем понимаю - что меня напрягло. Вернее, понимаю, но на уровне ощущений. Сформулирую обязательно. Сюда принесла, чтобы разобраться. Но НЕ ПОНИМАЮ,ХОТЬ ТРЕСНИ,КАК ВЫ СМОГЛИ УПРЕКНУТЬ МЭДКИНГА В ОТСУТСТВИИ "НАЛИЧИЯ МЫСЛИ"?!!!!
Это ж он такой гимн выдал супротив ханжества, лицемерия и самодовольства! И фарисейства. И самолюбования. И.... еще Кадаврик Мэдкингуша отстаивает право каждой личности на свободу мысли и чувств. И еще - его стих - это бунт против лже-пророков. Пастырей и учителей, которых распирает от сознания собственной неповторимости, благостности и знАчимости, Богоизбранности этакой, так их и перетак! У меня от этой братии перья на загривке дыбором становится. Господи Боже ты мой, неужели такое очевидно в его стихах - НЕ ВИДНО?!
Кстати, почитайте литературу, хорошую, добротную; Христос не навязывал и прощал... Он НЕ заставлял верить. Он не порицал за безверие. Он шел не боялся быть аморальным, он нес свою мораль, отличную от общепризнанной (Защита блудницы, евангелие от Иоанна, Гл.8). И сам, кажется, жизнь любил во всех ее проявлениях...
Я лично думаю, что автору стихов, другу моего детства из песочницы, надо было писать и писать, писать и писать, чтобы уйти от прописных истин и трафаретов. И слушать не хвалебные гимны своему творчеству, а тычки и пинки получать, чтобы благостная уверенность в "роскошности" собственного творчества слетела, как шелуха. Уверенность и довольство собой - плохие союзники Поэта, Вам не кажется?. Я - не любитель прописных истин (которыми изобилует творчество моего друга), а Вы?!
мама дорогая.... извините, я как то иначе, видимо, оцениваю... и допускаю, что уровни моих оценок весьма поверхностны. Я не ныряю настолько в глубину произведения, не провожу анализ целей автора, мотивов, побудивших его к творчеству. Просто читаю по принципу - ага, вот стихотворение, начал читать, дальше подсознание зевнуло, оторвался от чтения, побрел дальше, ага, вот ещё одно, зацепило, читаю дальше, вроде ниче, не бред, ага, что то ещё понравилось... ну и хорош об этом. Теперь попытаюсь встать на ваши позиции при разборе произведения:
В лесу родилась ёлочка - даны вводные - лес, ёлочка... мысленно фиксируем факт рождения и привязку к местности. В лесу она росла. - ох не спроста нам второй раз лес подсовывают. Но ничего, терпеливо ждем развития событий. Отмечаем рост ёлочки и к чему нас пытаются подвести. Зимой и летом стройная - блин, ну это же зависть. Именно зависть! С третьей строки уже следует описание стройной фигуры - видимо автор страдал ожирением. Зелёная была. Достаточно. Не хочу больше читать. Уже понятно: автор этого произведения довольно противоречивая фигура. Внедряя в массы сознание необходимости вести здоровый образ жизни сам ему отнюдь не следует. Иначе вот чем можно объяснить весьма выразительное выделение идеальных форм ёлочки? Извините, всё это шуточки. Однако меня поразило то, что там, где я увидел шутливое настроение автора (Ну правда, в реальной жизни мне довольно сложно представить, как талантливый, образованный человек посылает на не буду говорить куда служителя церкви. И не думаю, что в свою очередь служитель церкви забрел в кабак с целью нести нетрезвым людям свет Христовых учений.) вы увидели "гимн" и желание отстаивать свободу личности. Кстати, читал литературу о Христе. Возможно, так же поверхностно. Ну разумеется нёс, разумеется любил жизнь. Однако мне страшно представить, что было бы, забреди он в этот кабак и предложи автору примкнуть к его движению...
Почему вы не можете представить себе, что было бы? Это же так просто!!!
...Он бы простил Мэдкингу его грехи и непонимание. Он не судил бы его свысока. Он распил бы с ним винца, и не одну кружечку... Он очень, очень не любил фарисеев! И, возможно, подойди к ним в этот момент учителя и наставники, жаждущие поучать , Он и сам бы, как Мэдкинг, послал их. С их лицемерным, фарисейским бредом. Если, конечно, это был бы ОН. А не очередной учитель, которого распирало от самовлюленности и самоуверенности.
Да, и не стал бы предлагать "примкнуть"! Свет сияния души Его увлекал всех, кто способен был увидеть. А вы уверены, что не Мэдкинг, в предыдущем своем рождении, был тем самым апостолом, который написал потом страшный, сокрушающий Апокалипсис?
А? (Саш, не обижайся. Правда дорого стоит, подробный разбор - тем более :))
Я может, и кровожадная, но в людей (и в Него) верю, похоже, больше чем Вы. Я верю, что Он бы понял и простил, а Мэдкинг ни в кого (без ОООООчень на то веской причины) бы швыряться не стал. Вот верю, и все!!!
Кстати, о "наличии какой-то мысли" - плизззз, не могли ли Вы сформулировать, конкретно? У меня техническое образование, и при все своем безудержном лиризме-романтизме я люблю четкие формулировки, посылы, вопросы и ответы. В трех словах идею и концепцию могли бы изложить? Может, я реально "Не въезжаю"?
Мое видение:
человечество тащится по дорогам судьбы своей. И не просто так тащится, а еще и "согреваемое Богом". Кстати, эта фраза уже создает ощущение, что Бог - оказывает помощь и поддерживает ВСЕ человечество в этом "тащении". Странно, идут люди,разными путями, но Господь что, согревает ВСЕХ? Одни, мать их так, "не хотят учиться" и прутся в притоны из материй Сатаны . Другие "хотят учиться", но тоже все сложно: можно к звездам по спирали, а можно с этой спирали загреметь "прямо в ад". Или - это та же самая категория "гремит", которая рвется в притоны? Неясно. ЛОГИКА грешит, самым отвратительным образом.
Потом возникает категория "Свобода". Дается точное определение: "Есть для выбора свобода", т.е. речь идет о свободе выбора по большому счету. Мутно и темно изречение, что этой свободой выбора человечество "не насытится никак". Ладно, мутно, но хоть понятно. А дальше вообще не ясно: Человечество молвит, что "свобода - враг". КАКОЕ человечество? Кто так говорит? Во-первых, абсолютно непонятно, для кого свобода выбора света или тьмы - враг?! Во-вторых, почему автор берет на себя смелость вообще утверждать что-то от лица человечества, давать ему характеристики? Автор, тем самым, поставил себя отдельно от человечества, ВЫШЕ. По какому праву? Почему автор позволяет себе пренебрежительно говорить о народе, которому делать выбор "тяжкий крест" (пренебрежительно - потому, что свысока, потому, что - порицая).
Кто дал право судить?
И последнее четверостишие, которое, по логике, должно поставить точку, но ставит ее лишь... по мнению автора. Он, в принципе, возвращается к началу, где все куда-то тащатся. Грешат и каятся, и опять грешат. Причем - повально. Странно, вначале создалось ощущение, что хоть кто-то имеет возможность найти "Путь сиянья жизни чистой". И вообще неизвестно, как все кончится "И лишь Господу известно,Как поход свой завершат". Не, а ЧО было тогда писать? Если сам нифига не знаешь: ни путей, ни выхода? Констатация факта, что все - быдло? И отвратительный привкус самолюбования...
Я вполне допускаю, что автор хотел сказать не то и по-другому. Но - не вышло!
Стих, думаю, безоговорочно может понравится только тому, кто прослушает, не пытаясь вникнуть и проникнуться. На мой взгляд, нет единой конструкции, нормального логического построения, нет авторской составляющей (отношения автора к происходящему). Есть его снисходительный тон и констатация мерзости человеческой. Ужасно, по сути.
А если учесть затертые обороты и штампы (в этом месте хотела привести примеры, но поняла, что цитировать придется 98% и отказалась!) дела совсем плохи.
"человечество тащится по дорогам судьбы своей. И не просто так тащится, а еще и "согреваемое Богом". Кстати, эта фраза уже создает ощущение, что Бог - оказывает помощь и поддерживает ВСЕ человечество в этом "тащении". Странно, идут люди,разными путями, но Господь что, согревает ВСЕХ?" Тащится? У него нет такого слова. По поводу Бога - да, поддерживает. Пока не отвернулся - да, поддерживает. Причем всех, все мы дети божьи.
"Одни, мать их так, "не хотят учиться" и прутся в притоны из материй Сатаны . Другие "хотят учиться", но тоже все сложно: можно к звездам по спирали, а можно с этой спирали загреметь "прямо в ад". Или - это та же самая категория "гремит", которая рвется в притоны? Неясно. ЛОГИКА грешит, самым отвратительным образом." Да, каждый человек делает свой выбор. Кто и откуда загремит, на каком этапе - выбор индивидуальный.
"Потом возникает категория "Свобода". Дается точное определение: "Есть для выбора свобода", т.е. речь идет о свободе выбора по большому счету. Мутно и темно изречение, что этой свободой выбора человечество "не насытится никак". Ладно, мутно, но хоть понятно." Ну раз понятно - то оставлю как есть.
"А дальше вообще не ясно: Человечество молвит, что "свобода - враг". КАКОЕ человечество? Кто так говорит? Во-первых, абсолютно непонятно, для кого свобода выбора света или тьмы - враг?! Во-вторых, почему автор берет на себя смелость вообще утверждать что-то от лица человечества, давать ему характеристики? Автор, тем самым, поставил себя отдельно от человечества, ВЫШЕ. По какому праву? Почему автор позволяет себе пренебрежительно говорить о народе, которому делать выбор "тяжкий крест" (пренебрежительно - потому, что свысока, потому, что - порицая)." Ну давать характеристики, оценивать действия... этим грешат многие их нас =) Пренебрежения особого не заметил, отнесся спокойно как то.
"Кто дал право судить?" вопрос явно выделен. Это вас волнует больше всего? Вы оскорблены? Если честно - у меня на него нет ответа. Почему люди присваивают себе так легко право судить, рассуждать, обсуждать и тем более осуждать - не знаю. Но ясно вижу одно - этот поэт вами уже осужден. И приговорён. И от моего мнения тут немногое зависит, всего лишь выслушаете, оспорите, не согласитесь и расстреляете его, бедолагу.
"Я вполне допускаю, что автор хотел сказать не то и по-другому. Но - не вышло!" неужели я не прав: И вы его оправдаете?
"Стих, думаю, безоговорочно может понравится только тому, кто прослушает, не пытаясь вникнуть и проникнуться. На мой взгляд, нет единой конструкции, нормального логического построения, нет авторской составляющей (отношения автора к происходящему). Есть его снисходительный тон и констатация мерзости человеческой. Ужасно, по сути. " Неа! Нет ему оправдания. Приговор в силе.
Мария, по моему, простите, если с именем ошибаюсь. Но вот именно так я и читал. Поверностно, особенно не пытаясь вникнуть. Не пытаясь найти конструкцию, логику, авторскую составляющую, затертые обороты... Это вы заставили меня несколько раз перечитать стихотворение, проанализировать его более тщательно. Я не поэт и стилистических ошибок там точно не увижу. Но я вижу попытку автора обратить внимание людей на слабую связь с создателем, на их нежелание уйти от пороков и сожаление автора по этому поводу. И, должен признаться, разделяю это сожаление. Хотя сам при этом верующим человеком не являюсь.
Простите, если вы ошиблись во мне. У меня сложилось такое чувство, что вы ждали каких то слов от меня... даже не знаю, как это точнее выразить. С глубоким уважением, Вячеслав.
Да нет, я не ждала никаких слов от Вас, кроме тех, что Вы сказали (т.е. искреннего и беспристрастного мнения); спасибо!
Попытаюсь подвести итог. Идейных разногласий с автором, по большому счету, у меня нет. Саму иногда так мучит и терзает несовершенство мира - моченьки нет :-((( . Претензии есть из-за... ну, скажем так: Автор испытывал (вот тут без никаких сомнений!!!) огромный наплыв чувств и мыслей. Не на уровне пожрать-поспать, что нынче уже редкость. На высочайшем взлете эмоций попытался выразить и высказать скорбь по поводу людского несовершенства и склонности человечества к пороку.
Но сделал это далеко не блестяще (уже говорила: штампы, отсутствие авторского видения, менторские интонации, голая констатация фактов без прозрения). Мне кажется (аХХХа, вы правы - я кровожадная!), если несколько раз автора поколотить за его ошибки, чтобы он схватился за голову и проникся СОБСТВЕННЫМ несовершенством, а не только страданием из-за несовершенства рода людского - глядишь, дело б было...
вот тут вам и карты в руки, как говорится... Самое лучшее, если вы сами укажете на его ошибки, вы сделаете это намного профессиональнее. А если он достаточно спокойно переносит дружескую критику - уверен, что это пойдёт ему на пользу.
"Одной высокой идеи для поэзии увы, мало." чуть под стол не упал =)) Знали бы вы, кому вы это говорите =))) Идей много, но поэзия - хитрый предмет. Начну писать - как её сразу нет. =))))
А может, мне ближе Мэдкинг из-за моей... порочной сути?! И поэтому стенаниям добропорядочного человека, скорби его из-за чужих грехов я предпочитаю страстную и беспредельную искренность греховодника Мэдкинга?! Факт.
...Два дня пишется стих по поводу этой "греховодной" котовасии. И вдруг поняла: тут просится рассказ!!!! Клятвенно обещаюсь - написать и приволочь сюда!!!
Ну тогда я тоже должен сознаться в некоей ммм.... порочности. Потому как меня и привлекла эта ветка именно его творениями. Огромное спасибо ему! И с нетерпением жду его оч метких стихов. =)
Смотреть на звезды, быть звездою Живым и здравым так нельзя И только мама смотрит в небо И с неба смотрит на меня А смотрит ласково и всюду Куда бы отпрыск не пошел Эх выпить бы, но нет не буду Не здесь мне пить, не этот стол И по весне всегда с тобой я И после таянья снегов По мокрой глине вверх с низовья Прийду с мешком своих грехов Ты не ругайся, я все знаю Я не святой и черт бы с ним Подвел тебя я к жизни, краю Подвел характером своим Ты мам не бойся, все нормально Живой, здоровый, сыт, в тепле И счастлив, вроде, визуально Сгорела ярость, вот он, тлен Я раньше жил твоим дыханьем Ушел налаживать свой быт Увы вернулся с опозданьем Теперь для всех на век забыт Мамуля, мамочка родная Как я тогда хотел сказать Теперь и я у жизни, края Но есть семья, что ждет, когда я Скажу - Прости меня!... не знаю Как дальше жить, чего мне ждать...
Спасибо всем! НЕ всегда есть время писать, но всегда есть время жить)))
Сгорела ярость, вот он, тлен - такое стихотворение и вдруг тлен... Давай уж что нибудь жизнеутверждающее, со светлым взглядом в будущее, типа такого:
Когда сантехник Александр Пухов На робу посадил себе пятно Старательно его раз пять обнюхал И сделал вывод: на плече га.но.
Он громко рассказал устройство крана От том, как грамотно должна стоять прокладка. Затем продолжил объяснять уже из ванной О преимуществах стальной заплатки.
А я стоял и думал: "Очень быстро Страна вернёт первое место в мире Когда такой вот грамотный сантехник Работает сантехником в квартире!"
так то не критика, то шутка была свободная минутка... ну коль о критике ты здесь упомянул - давай. Ишшо и я в стихе твоём копну.
"Смотреть на звезды, быть звездою Живым и здравым так нельзя И только мама смотрит в небо И с неба смотрит на меня"
Когда садился ты писать сей стих Ты написал за пять минут В окне "добавить комментарий" Святую истину и не одну
Братан, да ты шутник, такой, как я Писать ты можешь, голова светла Но я то о сантехниках писал, друзья А ты? Уж извини, пишу со зла.
Есть президент. Он правит всей страной. А ты - поэт. Скажи мне, кем ты правишь? Ты правишь душами страны больной! Мыслью людей, за них ты отвечаешь!
Ты че в лице сменившись? Иль не знал? А чем ты думал, когда стих свой начинал?
Предвижу твой вопрос - а сам то ты каков? Ты типа Лас уже везде нагадил под пивко. Прости, но я то в старшей группе лишь пока. До школы далеко... гораздо ближе до ларька...
На небо смотрим мы, бывает И видим звезды иногда. И коль захочется нам очень То шёпот звезд Ты на балкон как нибудь ночью Пройди с детьми, возьми жену И ты увидишь сам воочию Звезду и даже не одну. .............................. .. "И только мама смотрит в небо И с неба смотрит на меня" Вот тут ты прав.
хожу вокруг да около, читаю твоё произведение и успокоиться теперь не могу. Я не уверен, что двигало тобой, когда ты брался за это дело. Могу только предполагать из сути тобой написанного. Но вот то, что писал ты вслед за твоими, летящими очень быстро мыслями - вот в этом я почему то уверен. И даже уверен, что писал ты его не на бумаге, а прям в окошечке "ответить", то биш прям на сайте. И хотел сказать, что такие вещи за пять минут не делаются. Над этим работать надо, слишком, на мой взгляд, серьёзно это. Когда то давно, на каком то сайте, прочитал о том, как Чехов около года подбирал и изменял одну лишь фразу в своём рассказе. Прикинь, всего одну лишь фразу - и целый год. Я на это вообще не способен. Да что уж там. Я, как ты заметил, вообще ни на что серьёзное не способен. Попытался там выше про Высоцкого что то написать... мама дорогая, лучше б я этого не делал. Попытался то, попытался сё... косо, криво. Ну я то ладно, ну а ты то? Ты то человек серьёзный. Думаешь, я пошутил о роли и ответственности поэта в современном обществе? Неа, и на скидки не надейся. Я хотел воще с этого форума дёргать, потому как даже Светка с паралельной группы в "графоманстве" каком то обвиняет (и где токо такое слово услыхала то? Ща в яндекс полезу, незя отставать) но теперь уже не получится. Я за тобой доглядать буду. Что бы и мысли были стройны и стихи что б как у Айвазовского. Коль уж взялся - будь любезен соответсвовать. Ну а я в холодильник, пока маманя спит, ночь длинная, глядишь - и ещё с кем нить поговорю :)
Здравствуйте! Не пойму ни как, это опять все мне?... написано? Форум, скажу я вам, не плохой. И сайт тоже. Я в русском не очень шарю, а сейчас уже почти как жена, )))) моя)))) хоть в грязь лицом теперь не увалюсь. А написал я это стихотворение для матери. Видел во сне на днях, вот и решил помянуть. И правы вы, именно в окошке компьютера и писал, и всегда так пишу. На листе только в школе писал. И сужу себя строже любого критика. Есть у меня, с моей точки зрения, много хороших, но и не мало плохих стишков. Но храню я их, дабы показать себе, - пиши лучше! Ну а ваше творение просто шуточное, под очень серьезное попало, с кем не бывает. Спасибо за критику.
Совершенно верно. Так и было. Вынесло меня с моими шуточками не туда, что и признаю. Кстати, ваш русский совсем неплох. Но вот #6439 ваше убеждает меня в том, что отчасти я прав. )
извините, добавлю ещё, что часто перечитывая свои шуточки, про себя отмечаю, что вот сегодня я написал бы лучше, чем сразу точно так же, в окошке писал. Но, как выше до меня уже было сказано, что сюда попало - не вырубишь и топором. Вот, что то такое....
Понятно. Везде так. Спокойной ночи, пошел я в мир снов. В моем мире сегодня был, в одноклассниках тоже, а вот в мире снов еще нет. Пойду пообщаюсь)))))
Привет! Ты наверное не прочел вводную "Ягуарика" по поводу форума... Сюда не носят серьезное... Только хохмы и то, что не жалко... Все равно ведь обхихикают! Я не выхожу последнее время - затор... Кальвадос кончился...))) Только пролистывать и остается... Пока!!! Успехов!!!
Я спрячусь с головой под одеялом. Так тихо, только слышно сердца стук... Усталость растекается помалу От кончиков волос до пальцев рук.
В холодный и тоскливый этот вечер Воспоминаньям нежным дань отдам Твои объятья помнят мои плечи И поцелуи помнятся губам. . . . Проснусь от первых солнечных лучей... Мой друг, благодарю, что ты приснился! Готова оставаться я ничьей И ждать, чтоб этот сон чудесный сбылся.
Да, судя по всему, это как обратная перспектива в рисунке и живописи: он ТАК видит. И всё. Преподаватели бессильны. Главное, не сильно затюкать, а то ведь однажды человечество уже получило вместо посредственного художника великого вождя. Говорят, сильная обида на критиков сыграла не последнюю роль...))
В данной ситуации он лишний: я и не думала никого обижать. Да и с обратной перспективой не все так однозначно: одна моя знакомая была лучшей ученицей на курсе, несмотря на эту особенность. Какая-то искра божья все-таки в ее работах была, несмотря на "неправильность". Шлифуйте, оттачивайте... Кстати, второй стих отлично ложится на музыку. Вернее даже, она сама в голове возникает.
У весны есть такие сюрпризы!... Но поэту о них ли не знать: И погоды любые капризы, И года, повернувшие вспять. Тихо-тихо душа затаится Чтоб прислушаться к зову весны, И над речкой в серебряном ситце В сотый раз не заметить блесны...
У весны есть такие сюрпризы!... Но поэту о них ли не знать: И погоды любые капризы, И года, повернувшие вспять. Тихо-тихо душа затаится Чтоб прислушаться к зову весны И над речкой в серебряном ситце Не заметить сверканья блесны...
Попыталась найти в окружающем меня мире хотя бы одного человека, похожего на ваш персонаж. Не нашла. Сочувствую вам. Чем перед вами провинился этот возраст? Это ваши личные комплексы? В самом первом стихотворении, о весне, ничто не намекает на возраст ЛГ. Ощущения (годы вспять) от возраста не зависят. Вы сами уже прошли этот рубеж? Чем он вас так потряс? Или это обычное обывательское клише? Дураков хватает в любом возрасте. А для мужчины 40 лет - это еще даже не рубеж и тем более не старость, это именно расцвет сил во всех смыслах. Между прочим, в качестве шоковой терапии:)) попробуйте найти вот это произведение Анастасии Цветаевой (сестра Марины Цветаевой): Цветаева А. Зимний старческий Коктебель. – Юность, 1989, № 3. Может быть где-то еще эта вещь была напечатана, не знаю. Написано это произведение было, когда автору (женщине!) было уже далеко за 70(!). И оно не о болезни Альцгеймера... Думаю, что сорокалетние после этого вам покажутся "вьюношами":).
:))) Что ж так грозно-то?)) - "шоковая терапия", "комплексы". "не повезло"… я свой "кризис" пережила в 25, до следующего, надеюсь (!) далеко)))
… а о персонаже рассказала.. да, реальном… и мне очень повезло быть с ним знакомым – забавные люди интереснее "правильных"… в небольших дозах:)
А то, что он не один такой… неужели Вы на улице не встречаете 40-летних подростков? На Крещатике и Андреевском спуске у нас – народные гуляния дядечек под 50 в сандалиях с белыми носками, банданх с черепами и перстнями на всех пальцах вокруг безымянного… с обручальным кольцом, что не мешает им клеить семнадцатилетних девочек..
Не возраст провинился – его недостойные носители. И, да, их много, - не вокруг меня, а просто вокруг.
Нет, Вы меня совсем не расстроили, да и в той ветке мне особо делать нечего...Просто, кажется, Бредбери сказал: "В этом мире много миров." Нет, не встречала... Наверное, разные орбиты движения.))
Да не поверю я в такие космические орбиты! на пляжах крымских такие дядечки: личики в морщинках, плавочки-стринги; любят на фоне заката позировать - горизонт заслонять; а вечером в белых штанишках, черных сеточках-маечках, красных косыночках на шее по набережной дефилируют, девчонкам подмигивают... неужели я одна их вижу? ... тогда, точно - есть о чем подумать))) Или Вы только на островах отдыхаете?...)) Мы, увы, дальше Турции пока не бывали:)))))
Гребенщиков вспомнился (он их тоже где-то видел): «Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,….. а ныне… ползет...»))
Вот у нас в городе таких, как на фото (если имен не вспоминать) - валом. Может, кому-то такое и нравится во взрослых мужчинах. Мне - нет! О чем, собственно, и речь была.........
На фотках - знакомый? С чего Вы взяли? Фотки с яндекс-картинки по запросу "молодащийся мужчина", как пример типажа. Там и адреса сайтов внизу есть. Не буду же я своих знакомых здесь выкладывать. Я, если честно, думала, что на первом фото Буйнов (певец) только щуплый он какой-то...
Белоногов Александр Анатольевич, российский актер, ну и так далее... Ира, разговор получается и правда не для этой ветки. Я бы с удовольствием с Вами пообщалась. Не думаю, что у нас слишком разные взгляды на жизнь...
Конечно! Я там выше кинула адрес "поругаемся" - без всякого намека, это просто моя ветка (как ТС), но ругаться там не обязательно:) Заходите, как будет время/настроение, я всегда рада новым знакомствам!
;) Дайте Пегасу роздых. А то левая задняя чуть хромает проясняю: Фотки гребу со спутника. На канале висит >14 тыс. юзеров. защиты от перехвата информации - никакой. Остается только подставлять ладошки. И тихо шалеть от диапазона интересов посторонних людей. Кто-то ищет чуть битые тачки, другие - сутками в "однокашках", туча самых легкомысленных фото и прочие разности...
вот грустно мне: ты там про 40 сказала, точно про 120... как будто жизнь остановилась, как будто нечему начаться, как будто люди поглупели, Альцгеймер косит всех подряд... и фонтанируют идеей, как повернуть все годы вспять...
Теперь не хочется мне, братцы, свой сороковник дожидаться...
Не-а. Не так ты меня поняла. 40 – цемент на былые дела. Незачем в сорок дитём молодиться. 40 – не срок. 40 – это водица Та, что в утробе была изначально, Только с поправкой на 40 фатальной. Можно здесь много и нужно не мало И прежних 40 анализ детальный 40 - есть старт на финальный забег Он - не повтор. Он – дебют… на успех
... не получится просто - если заявка на полный успех... как же без этого самого роста, что претндует на общий "респект" ... Впрочем, не всем он потребен - клянусь... мне не успех важен - радость и грусть - словом, эмоции, адреналин... чтобы прорвать свой безвременный сплин(((
Привет! Это не я, это Ира сказала, а уж у меня ассоциации побежали... извини, тебе как раз Альцгеймер точно не грозит, а Паркинсон с досады сам повесится...
кстати, я тут подумала: это, наверное, в любом возрасте бывает:
в 25 так хочется в 17, 40 заставляет быть моложе, 80 требует усилий, 90... 90 тоже...
Молодость - заманчивая штука, опыт с ней нисколько не сравнится, вот бы сочинить такое время, чтобы в нем навек остановиться.
Только это скучно станет вскоре... как у древних-то: o tempora! o mores!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
