Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
В честь празднега откровения о ...

Леденящие душу откровения от меня, которые некоторых могут удивить :)

Заставшие "кухню" и "картель" помнят, что в те далекие славные времена высшим шиком было урвать дорогой заказ или взвинтить до максимально возможного уровня цену в заявке у какого-нибудь новенького залетного заказчика. Успехами было принято делиться на той же "кухне", и тогда это называлось "меряться пиписками". Стоимость килознака и умение писать так называемые "продажники", которые на самом деле ни пса не продают, считались мерилом успешности и уровня авторитета автора в райтерском сообществе. Кстати, тогда это все воспринималось всерьез... Боже, какие мегасратчи разворачивались по этому поводу...

Пролетели годы, не до конца пережит еще один финансовый кризис с падением цен и ростом конкуренции и пришло абсолютное понимание того, что стоимость килознака - полнейшая туфта. На днях отказался от работы по 400 руб/кз в пользу проекта по 200 руб/кз. Просто буквально за пять минут после изучения задания прикинул, что во втором случае я спокойно, без проблем и шевеления мозгами заработаю за отчетный период значительно больше денег, чем в первом. С легкой грустью окончательно осознал, что для меня период "понты дороже денег" окончательно завершился, и спокойно без душевных терзаний отказался от более дорого заказа. Затем перетерли в личке с коллегой, которая пыталась сплавить этого дорого зака, на тему "а не зажрались ли мы?" и пришли к соглашению, что просто стали более опытными и практично-циничными.

Вот так и в быту - с большим можно всю жЫсть смотреть в одиночестве пикантное видео и бегать по продажным феям, а с маленьким менять восторженных партнерш чуть ли не через день, ибо вся суть успеха в умении применять инструмент и грамотно распоряжаться имеющимся в распоряжении ресурсами.

В общем, мораль сей истории как и у басни батоно Крыладзе "Ворон и лисыц" про сыр - на зэмле нашел, на зэмле и кюшай, нефиг по деревьям лазить. То есть, перефразируя человеческим языком: стоимость килознака - не показатель ни разу, нужно всегда если ты на заказах по 1 уев/кз заработаешь больше, чем по пятерику за кило, то не стоит мучать опу в поисках приключений ради имиджа.

ЗЫ. Зная все это сейчас, я все равно не отказался бы от этапа "мерянья пиписками" тогда. Какой-то все-таки в этом кайф имеется :)

Написал: gaskonets , 23.02.2017 в 19:44
Комментариев: 1168
Комментарии
BETEPAH_
За  38  /  Против  4
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  04.03.2017 в 03:26

Димас, ну ты и пропиарился! :)) Давно тебя не было видно, а тут сразу в гуры! :)) Ты меня извини за прямолинейность но этот псевдопиар тебя принижает ... Димас, ну ты и пропиарился! :)) Давно тебя не было видно, а тут сразу в гуры! :))

Ты меня извини за прямолинейность но этот псевдопиар тебя принижает (имхо)! :((( Ты норм мужик для меня лично, но когда делаешь такие темы - это просто буэээ! :((

lyutik69
За  44  /  Против  4
Лучший комментарий  lyutik69  написала  02.03.2017 в 16:40

Дмитрий, как всегда, улыбает, но не своими, конечно же, расценками, а полуоткрытым желанием пропиарить, что он все-таки лучший))) Ну пусть не в ... Дмитрий, как всегда, улыбает, но не своими, конечно же, расценками, а полуоткрытым желанием пропиарить, что он все-таки лучший))) Ну пусть не в написании текстов и не в зарабатывании денег, а в продавливании клиентов своей харизмой. Как будто подзакончилось восхищение паствы, и снова понадобился допинг контроль неотразимости).
А для всех начинающих могу подсказать самый лучший способ научиться правильно писать тексты. Найдите одного! заказчика извне и сделайте заказ на Адвеге. Хотя бы на пару-тройку текстов. Попробуйте написать ТЗ, продумывая, что вам нужно получить в итоге. Этого будет достаточно, чтобы полностью изменить восприятие дальнейшей вашей работы копирайтера при написании отдельных статей. Уверяю вас, восприятие изменится.
С тезисами "лучше меньше, да лучше"- согласна, так как давно определила для себя приоритеты - это время, затраченное на работу, а не стоимость ее. Ибо мое время я ценю больше денег, самое важное -это отдых и свобода. Какой смысл работать, чтоб на вырученные деньги купить себе немного времени для отдыха)

gaskonets
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  18.03.2017 в 22:49

Кстати, если тема и дальше будет бултыхаться, то в памяти народной останется именно оригинальное название. Представил только что, как какому-нить ... Кстати, если тема и дальше будет бултыхаться, то в памяти народной останется именно оригинальное название. Представил только что, как какому-нить юзеру советуют на форуме - сходи посмотри в "пиписках" у гасконца ))))))))))))))))))

DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.03.2017 в 14:38

Критика конструктивна. Редактор молодец.

gaskonets
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  15.03.2017 в 14:23

Здравствуйте, результат сертификации: Первый текст: 4,3. "гарантирует стабильное получение" - не указано, получение чего, синтаксическая ошибка.  ... Здравствуйте, результат сертификации:

Первый текст: 4,3.

"гарантирует стабильное получение" - не указано, получение чего, синтаксическая ошибка.

Текст несколько переусложнен громоздкими канцелярскими оборотами наподобие: «По мнению опытных огородников, существенно улучшить показатели урожайности получается в недорогих теплицах завода "Мехторговощ», адаптированных производителем именно для выращивания помидоров.» Упоминание завода выглядит рекламным, но вписано достаточно ненавязчиво.

«Рекомендованные конструкции способствуют оптимальному развитию и созреванию этих культур» - неудачное построение фразы, слишком громоздкое, проще было бы написать, к примеру, «Такие теплицы...» и т. д., иначе возникает вопрос — какие конструкции? Рекомендованные кем? Предложение слабо связано с предыдущим.

Сам текст очень специализирован, обывателю, не очень хорошо представляющему себе разницу между детерминантными и недетерминантными культурами, даст не слишком много информации.

"Сегодня можно выбрать по своему вкусу высокоурожайные томаты с массой плода до килограмма и разной толщиной кожицы" – в данном случае «по своему вкусу» - вода, стилистически неуместное вхождение фразы.

Текст в целом соответствует ТЗ, выдержан в единой стилистике, но злоупотребление специализированными терминами и канцеляритом снижает его читабельность.

Второй текст: 4,2.

"магазин «Сучок» реализует" - скорее, "готов предложить", поскольку через текст магазин обращается к своему потенциальному покупателю.

"В каталоге покупателям предложено 147 цветовых решений" - не всегда правильно указывать такие точные данные для описания категории в интернет-магазине. Ассортимент может меняться, заказчику придется каждый раз корректировать текст. Если каталог товаров очень большой, то правки могут занять массу времени. Более предпочтительный вариант: "более 100 цветовых решений". "Предложено" - резкое изменение стиля изложения от первого лица на безличный и обратно.

"Для трансформации спальных кухонных уголков требуется в среднем менее 10 секунд" - текст начинается слишком отрывисто, не раскрыто, какая трансформация имеется в виду.
Нетематический ключ вписан хорошо, если ассортимент магазина действительно предполагает наличие таких моделей.

"Некоторые модернизированные модели этой мебели" - корректнее сказать, что спальный уголок – это не мебель, а вид мебели: "Некоторые модели этого вида мебели".

"разработаны для квартир-студий, где позволяют сформировать комфортабельную гостевую зону" - синтаксис. Зону не формируют, а создают.

Третий текст: 3,5.

В рекламном тексте нет информации о регионе, что очень важно, если рассматривается вариант установки оборудования. Да, указан телефон с кодом Москвы, но этого может быть недостаточно (или украинского оператора МТС, что совсем плохо - невозможно определить, в каком городе производится установка).

"80957340643" - телефонный номер лучше указывать с разделителями в стандартном виде: 8 (095) 734-06-43. Так клиенту проще запомнить и набрать.

"для слишком тесных туалетов" - выражение подобрано неудачно, параметры тесноты у всех разные. К тому же этот пункт отчасти дублирует тот, что указан выше, о недостаточно просторных санузлах.

"взыскательные клиенты здесь выгодно купят элитную сантехнику" - "вода", общие слова, почему это выгодно (скидки, прямые поставки, экономия на логистике, центр доставки), почему она элитная (марки, производитель и т. д.). Текст в целом написан от лица компании, «здесь» - неудачное выражение, выбивающееся из общей стилистики текста.

"Сегодня вы сэкономите 97% на монтаже" - непонятна причина такого снижения. У клиента может появится впечатление, что скидки нарисованы "из головы" и не имеют никакой привязки к реальности. Возможно компания продает товар по существенно завышенной цене, поэтому она имеет возможность ставить любые скидки. Скидки должны быть чем-то обоснованы или хотя бы казаться таковыми.

Заголовок броский, однако нелогичный, притянутый, поэтому может скорее оттолкнуть потенциального покупателя, чем заинтересовать.

В целом много тяжеловесных конструкций, затрудняющих восприятие и поэтому не подходящих для лендинга. Основные логические блоки не выделены, информация размазана по тексту, потенциальному покупателю будет тяжело сориентироваться и сразу выделить преимущества.

"Полноценная гигиена уменьшает риск развития геморроя и заболеваний мочеполовой системы, которые негативно влияют на продолжительность жизни", "В целях сведения к минимуму вероятности появления нежелательной микрофлоры урологи и проктологи советуют пользоваться биде со смесителем" - канцелярит.

Для лендинга следует выбирать более короткие фразы, которые четко передают мысль и привлекают внимание, это касается в том числе и подзаголовков.

"Выполнению этих рекомендаций активно способствует салон «Счастливые попы»" - фраза неудачно составлена в качестве предваряющей список. Исходя из логики изложения в списке должны содержаться рекомендации, в то время как в списке представлен список преимуществ салона.

«недорогие модели для недостаточно просторных санузлов» - для продающих предложения лучше использовать «прямые» определения, без отрицания. Недорогие – дешевые, недостаточно просторных – с малой площадью.

"недорогие модели для недостаточно просторных санузлов" - одно не связано с другим, складывается впечатление, что для маленьких санузлов в ассортименте есть только недорогие модели.

"мы продаем для слишком тесных туалетов выдвижные смесители", "взыскательные клиенты здесь выгодно купят элитную сантехнику" - обратный порядок слов также утяжеляет восприятие, инверсия не оправдана.

"Взыскательные" – книжно-шаблонное определение, не несущее смысловой нагрузки.

"наш ассортимент сформирован из 234 подвесных, угловых или классических напольных моделей и модернизированных унитазов с полноценным функционалом биде" - цифры – отлично, но конкретика снова теряется в длинной фразе. Лучше разбить: «в ассортименте салона – 234 модели», отдельный блок – виды моделей – и перечисление списком, это будет более наглядно.

В целом структура текста и его содержание отвечают поставленной задаче, но огрехи в стилистике сильно снижают читабельность, а значит и привлекательность рекламного предложения, что критично для лендинга.

Рекомендации:

Тщательно вычитывать текст и давать ему отлежаться, чтобы полностью исключить конструкции с плохой читабельностью. Рекламный текст необходимо вычитывать тщательнее обычного.

При написании рекламных текстов о геозависимых услугах обращать внимание на регион и телефон, в котором компания работает. Обратить особое внимание на особенности текста для лендинга: деление на смысловые блоки, использование фраз-слоганов, фраз, побуждающих к действию.

Активно бороться с "водой", указывать максимально конкретную информацию и отвечать на возможные претензии, которые могут возникнуть у клиента, читающего текст. Сводить до минимума громоздкие языковые конструкции. Работать над структурой текстов, чтобы все части выглядели связанными между собой.

Итоговая оценка: 4,0.

К сожалению, полученной оценки недостаточно для получения статуса "Гуру", но через полгода вы можете пройти повторную сертификацию, чтобы улучшить свой результат.

Еще 15 веток / 170 комментариев в темe

последний: 23.02.2017 в 16:32
EParaski
За  8  /  Против  0
EParaski  написала  24.02.2017 в 11:25
Во многих постах узнала себя в 2011-2013 году, когда копирайтинг стал работой, а не хобби, как 2009-2010 ))) И выросший ценник снижать не хотелось, и в топе лучших авторов было желание остаться, и без работы оказаться было страшно, особенно когда не стало стабильной реальной и пришлось переехать. Хотя уже тогда понимала, что доход = цена, умноженная на затраченное время. И лучше написать больше по объему на одном дыхании за 2 часа про то, что знаешь и любишь, чем потратить полдня на поиск и изучение незнакомой информации, написать в 2 раза меньше и получить те же деньги. Как раз недавно вспоминала, сколько статей писала в день, и удивлялась этому.

Хочу сказать новичкам - не бойтесь сложных ТЗ. Это ваши бесплатные курсы и учебники! Чем больше будете знать, тем быстрее выйдете на новый уровень, когда ТЗ не будет совсем, а будет только ключ (или вообще ничего), а остальное вы должны будете знать и делать сами. Придет время и вы начнете делать замечания своим заказчикам, ругать их за то, поставили в подзаголовке вопросительный знак, выделили ключ жирным или неправильно оформили список в процессе публикации.

Настанет день, когда вы станете чаще отказываться от работы, чем искать ее! Работа станет разнообразной, более интересной и не такой утомительной.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  24.02.2017 в 11:58  в ответ на #113
Лодка Деда Мазая не резиновая: на 1 хорошего заказчика приходится n-ое количество авторов. Поэтому если после пары лет писательство не переросло из хобби в профессию, которая вас кормит, то лучше сменить род деятельности. ИМХО.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2017 в 12:13  в ответ на #120
Точно-точно!
Вспомнилось, как меня принимали на работу в IT-компанию.
Будущий шеф на собеседовании расписал мне перспективы:
- Испытательный срок - 2 месяца с минимальной зарплатой. Потом полгода - минималка + премия по результатам. Через год вы будете получать на 50% больше + неделя к отпуску. Через два года - максимальный оклад + 2 недели к отпуску.
Я:
- А через три?
Он:
- А через три года вы будете получать, сколько захотите и отдыхать - тоже.

Так и вышло :)

                
EParaski
За  3  /  Против  0
EParaski  написала  24.02.2017 в 12:46  в ответ на #120
"на 1 хорошего заказчика приходится n-ое количество авторов" - у каждого свое понятие о хорошем заказчике. Сейчас я понимаю, что хорошими были те, которые учили оптимизировать тексты, самостоятельно подбирать темы и ключи, публиковать статьи на сайтах, а не те, которые писали "аплодирую стоя" и "великолепный текст", доплачивая премию. Хотя и им спасибо за стимул!!! Благодаря первым я расширила "сферу предоставляемых услуг", ушла от посредников, создала свой сайт и попала в ту зону комфорта, когда чаще говоришь: "Извините, нет времени" и занимаешься тем, что интересно и выгодно, а не ловишь все подряд. Конечно, только по ТЗ научится нельзя, но это хорошее подспорье для новичка.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  24.02.2017 в 13:05  в ответ на #128
Я имел в виду заказчиков, которые согласны платить за работу достойные (с твоей точки зрения) деньги.

                
altysh2015
За  2  /  Против  1
altysh2015  написала  24.02.2017 в 13:31  в ответ на #130
Ну так "достойные" деньги у каждого свои. Кому-то 20 центов - о, так здесь еще и платят! А кому-то и 3-10-20 баксов мало. Поэтому, там не одна резиновая лодка, в которую все хотят влезть) Их много: по 40, 60, 80 центов; по 3, 6, 26, 36 бакса. Живы будем - не помрем (зачеркнуто) не потонем!))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 17:03  в ответ на #113
Кстати, о длинных ТЗ. Я люблю подробные ТЗ. Сразу видно, что заказчик видеть в работе и старается донести своё видение до исполнителя. Гораздо хуже, когда ТЗ вмещается в несколько строк. Трудно догадаться на что делать упор в тексте. Хорошо, если заказчик откликнется на комментарий. К сожалению, иногда к нему не достучаться. Тогда приходится писать наугад.
Выполнял недавно один такой заказ. В ТЗ была указана тема и требования по уникальности и по воде. Довольно высокие требования. Как потом оказалось - невыполнимые (по воде). Я, обычно, таких заказов остерегаюсь. Но в этот раз тема была знакома, можно сказать я в данной тематике - спец. Написал работу на одном дыхании. Проверил уникальность - 99%. Воды оказалось 58%. Требовалось намного ниже. Взглянул на стоп-слова. Оказалось что программа отнесла к стоп словам не только союзы и предлоги, но и значимые (для этого текста) слова. Попробовал заменять синонимами - результат тот же. Стучусь к заказчику - глухо! Убираю из текста всё, что можно убрать из стоп-слов. Удалось снизить водность ещё на 5%, но этого оказалось недостаточно. Коверкаю предложения, ищу новые значимые слова. Текст страдает, а результата нет. И тут я окончательно убедился, что попался на крючок. Отправил текст "как есть". Результат предвиденный - отказ с комментарием, типа плохой текст и не выдержаны требования по уникальности и по водности. Сразу вижу, что заказчик даже не проверял текст. Комментарий был заготовлен наперёд.
Оспаривать было бесполезно, так как текст действительно превратился в нечитаемую абракадабру, хотя со 100 процентной уникальностью и минимальным количеством воды.
Пишу так подробно, чтобы новички не набивали себе шишек на таких заказах.
Скорее всего, заказчик проверял тексты на других ресурсах, программы которых более "либеральные" к таким показателям. Ради интереса, проверил на одном из них исковерканный текст. И, о чудо! Водность всего 13%, намного ниже чем требовалось в ТЗ! Наверное заказчик просто забыл (или не хотел, не мог) указать что он проверяет СЯ на другом ресурсе. Но зато ТЗ было очень компактным, и стоимость 1к знаков была привлекательной.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  24.02.2017 в 18:31  в ответ на #153
Каковы были требования по воде?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 19:00  в ответ на #155
(58+13)/2=35.5% - на основании вышеизложенного )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 19:09  в ответ на #155
50%, но сложность заключалась в том, что система посчитала стоп-словами все производные слова "человек", а работа заключалась в описании человеческих качеств, без всяких ключей. Думаю статья нужна была для блога. Или заказчик решил так оригинально пошутить. Но дело не в том. Я привёл этот пример лишь, как подтверждение выражения о том, что не всякое короткое ТЗ есть благо для исполнителя.
А почему Вы спросили, сталкивались с похожей проблемой?

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  24.02.2017 в 20:01  в ответ на #157
Люблю конкретику, поэтому и спросила. Вы написали коммент более 2 тыс. зн., указали несколько цифр, но не обозначили требование заказчика.

По сабжу:
* 50% вполне реально выполнить;
* Вы видели ТЗ с требованием по воде;
* у слова "человек" есть масса синонимов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 20:26  в ответ на #159
Да, я видел ТЗ и требования по воде. Согласен с Вами что, такие требования реально выполнить, согласен с утверждением о массе синонимов, но в контексте конкретной работы синонимы выглядели не органично. Я даже видел в "досье" заказчика 75% отказов и, по моему, ни одной оплаченной работы (могу ошибаться). Но тема для меня уж больно была интересной. Поэтому даже не разочаровался при отказе. Статистику подпортил, но ничего критичного. А статью переработаю и выставлю на продажу. Авось кому-нибудь пригодится.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.02.2017 в 20:48  в ответ на #163
"в "досье" заказчика 75% отказов и, по моему, ни одной оплаченной работы (могу ошибаться)" - значит 25% работ были оплачены, или 1 из 4.

                
Еще 3 ветки / 30 комментариев в темe

последний: 24.02.2017 в 10:21
DELETED
За  18  /  Против  8
DELETED  написал  25.02.2017 в 21:38
Японцы мне за килознак на три миллиарда больше предлагали, но я этим йенам как-то не доверяю...
Вы тоже перестали пить коньяк по утрам? Зря, зря... :D

                
gaskonets
За  3  /  Против  6
gaskonets  написал  25.02.2017 в 21:46  в ответ на #209
Ваш коммент имеет какое-то отношение непосредственно к теме поста?

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  25.02.2017 в 21:57  в ответ на #210
К теме? К празднегам и пиписькам - точно нет... :)

                
gaskonets
За  8  /  Против  10
gaskonets  написал  25.02.2017 в 22:03  в ответ на #211
Простите великодушно, но я настолько примитивен, что не в состоянии вот так сразу взять и проникнуться вашей мудростью. Не будете ли вы столь любезны буквально на мгновение снизойти до моего уровня и расшифровать основную суть вашего бесценного послания. Буду весьма признателен за столь блогородный жест с вашей стороны.

                
tor88
За  2  /  Против  6
tor88  написал  26.02.2017 в 11:47  в ответ на #209
Коньяк пить по утрам не очень полезно. От него пучит и слышатся голоса в голове, толкающие на написание несбывающихся политпрогнозов и конспирологических опусов для жёлтых изданий. Так можно и талант пропить! Мебель покроется плесенью, а утопающий в банановых рощах Гондурас останется только на засиженной мухами фотографии. Так что отказ от коньяка можно только приветствовать :)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  26.02.2017 в 13:35  в ответ на #213
Зачем мечтать о Гондурасе, если можно отправиться в Лимпопо...

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  26.02.2017 в 13:41  в ответ на #214
... и посадить там нужного президента)))

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написала  26.02.2017 в 13:54  в ответ на #209
Сударь, Вы тут пытаетесь обвинить автора темы ээээ... в неискренности?!

1. Автор темы абсолютно честен. Ибо это я, я, я (тут вполне уместны аналогии с лягушкой Гаршина) та самая коллега "которая пыталась сплавить дорого зака" Гасконцу. Подтверждаю расценки 400 р за тысячу с пробелами, Гасконец даже не озвучил все "вкусняшки" - н-р, постатейная авансовая системы оплаты, порядочность заказчика, проверенная годами и прочая. Естественно, все могу подтвердить скринами переписки.

2. Если Вы чего-то не можете представить, это не значит, что этого нет. Много-много лет назад я на Адвего зарабатывала копейки. Наверное, как и Вы нынче. Но я, в отличие от Вас, была наивна, глупа, и верила, верила в Золотые Горы, что кто-то реально зарабатывает приличные деньги копирайтингом. У Гасконца на тот момент было не на много больше опыта-талантов, но здравого смысла было однозначно больше (вследствие чего и заработки поприличнее). Мерзкого, но здорового цинизЪму у него тоже было больше. Старая, наивная, доверчивая (но пылкая!) Маруся решила, что нет такой высоты, которую она бы не взяла. И пошла на приступ. Результат налицо. Гасконцу по сию пору за уроки жизни благодарна (Гасконец, ты этого, поди, даже предположить не мог?! :)))))) А за что, ты думаешь, я всякую Френь тебе прощеваю!).

3. Автор темы далеко не первый, кому я приличных заказчиков "сплавляла".

4. Ложка дегтя, которую размажу по нарисованной пасторали: не все высоты взяты. На Адвего как была, так и остаюсь черной овцой в стаде белых и кучерявых барашков.

                
gaskonets
За  2  /  Против  7
gaskonets  написал  26.02.2017 в 14:29  в ответ на #216
Марин, не стоит начинать разборки. Ну, хочется автору коммента, который даже не удосужился прямо написать, чего хотел, верить в то, во он верит, пусть будет так. Это же никак не повлияет ни на мои, ни на его гонорары, ибо каждому свое. Вообще, доказывать что-либо обитателям "болота" - гиблое дело, поскольку их глаза и уши залеплены тиной, и дальше собственной среды обитания такая публика в большинстве своем видеть не в состоянии.

                
DELETED
За  21  /  Против  7
DELETED  написал  26.02.2017 в 18:26  в ответ на #216
> Сударь, Вы тут пытаетесь обвинить автора темы ээээ... в неискренности?!

Короткая пьеса "НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ"
Он: "Вот... пиписки учебные, специально для хорошего заработка. Понюхайте, полижите, оцените вкус каждой. Надеюсь на вежливые, обстоятельные, аргументированные комментарии".
Я: "Вы серьезно? И что, никого не стошнит?"
Он: "Какие шутки? Выбирайте: либо праздничные пиписки, либо нищенская смерть в болоте."
Вы: "Недовольны чем-то? Ах сударь! Вы, видать, не здешний... По-другому никак, а я кой-чего добилась. Но я-то серость, не то что новички. Лижите и нюхайте, не прогадаете..."
Перечитав "Леденящие душу откровения от меня..." повторно, я привык к амбре и попросил у автора разрешения встать перед ним на колени.

МОРАЛЬ: Не пускайте в мозг пиписки, трудно будет вынимать.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  28.02.2017 в 00:32  в ответ на #218
вы мне определенно нравитесь)) хочу вас.. в бс

                
Еще 37 веток / 944 комментария в темe

последний: 26.02.2017 в 18:03
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777/user/tor88/