Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: [ссылки видны только авторизованным пользователям], да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.12.2011 в 05:46
0
Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с ...Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.
Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.
А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.
Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.
Лучший комментарийKaory написала 10.12.2011 в 20:42
0
Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда ...Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда малышей выкидывают в мусорники, подбрасывают в церкви и просто отказываются,в лучшем случае, а не закапывают живых новорожденных малюток под землю в худших, эти "мамочки" решают удовлетворять свои инстинкты при помощи игрушек. Да возьмите усыновите малыша, возьмите новорожденного! В отличие от куклы он чувствует, радуется, печалится, растет и дарит радость! Но это отвестственность. А ухаживать за куском пластмассы ни к чему не обязывает. Сегодня есть игрушка - весело, можно показать подружкам, какя я офигенная мамаша. Но как цацка надоела - закинуть в самый угол огромнейшего шкафа и пусть пылью покрывается. А живой ребенок - это живое существо, которое растет, требует реального, живого внимания. Как я считаю, такие куклы - отличный симулятор для родителей, которые хотят завести малыша, но боятся, и не знают что с ним делать. Но, если же это воспринимается женщиной, как реальный объект, то пора задуматься о её душевных проблемах. Исключения составляют уже оговоренные "показушные мамаши", у которых единственная цель в жизни - быть лучше других и не отставать от подруг, чтобы было о чем скучным вечером поговорить.
Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как: - курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся); - собирать марки (родственники ...Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:
- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);
- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);
- есть свинину (мусульмане не согласятся);
- носить мех (борцы за права животных не согласятся);
- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)
И т.д.
Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?
Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))
Лучший комментарийmalfutka написала 11.12.2011 в 22:38
391
И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней ...И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней, а вот если ребенка забросят... Не у каждого же родительские чувства сильнее всех остальных развиты, ну не в резервации же их сгонять. Люди такие, какие есть и пока они не причиняют вреда окружающим, ничего криминального не совершают, за что их осуждать? За то, что на других не похожи? Так если все похожими станут, человечество от тоски вымрет. Мы-то сами чем лучше? У нас тоже нездоровое увлечение хоть раз в недельку поцапаться на форуме, а то работать скучно. И ничего, все нормальные!)) Разрядились, подняли друг другу настроение и потопали дальше денежки зарабатывать.
Знаете в чем ваша проблема? Нет, я этого тоже не знаю, но предположить рискну. Вы слишком СЕРЬЕЗНО воспринимаете то, что абсолютное большинство тех, кто покупает подобных кукол, воспринимает так, как в детстве игру в "дочки-матери" или кукол Барби. Ну не станет же сорокалетняя тетка покупать себе блондинистую игрушку с дикими параметрами, наряжать её и "сношать" с Кеном? А вот за таким "ребенком" ей приглядывать не зазорно, ведь такая кукла изначально представлена, как развлечение для давно выросших девочек. Да и всяких шизанутых, которые помешаны на здоровом потомстве, такой подарок весьма порадует - будет на кого изливать заботу и на ком тренироваться, пока свой младенец не понравится. Куклу бы никогда не купила, но из других соображений - не люблю маленьких детей. Она меня нисколько не пугает. Возможно даже меньше, чем живой младенец.
Тут вопрос совершено в другом. Ну разве у сорокалетней тетки впорядке с мозгами, если она начинает играть в куклы на полном серьезе. Я понимаю, если собирает коллекцию, разные там авторские варианты, или ваяет их сама. Но чтобы с обой везде таскать, как живого ребенка, простите, это - диагноз.
Да уж... Странный вы человек. Ведь все очевидно. Мне интересно вы бы тоже с таким дитем в калясочке по городу таскались и играли бы с ним, переодевали и кормили? Сделайте эксперимент, а потом поделитесь впечатлениями от увиденного и услышанного, ок?
Я бы такого ребенка нянчила специально на людях, чтобы вызвать их возмущение и недовольство. Поэтому предложение совершенно дурацкое. Если кому-то не нравится то, что ты делаешь или ты по чьему-то мнению выглядишь дико, это ещё не делает тебя ненормальным.
Это используется в качестве последнего аргумента в споре. "Ты школьник!" - и можно уйти с гордо поднятой головой. Если "стать взрослым" означает начать мыслить под линеечку, то я искренне надеюсь остаться "подростком" на всю жизнь. Моему бывшему, кстати, под тридцатку. У него тип мышления аналогичный. Тоже переходной возраст, гормоны играют?
Попросила мужа почитать ветку обсуждений, особенно ваши высказывания. Его специальность невролог. Смеялся - слабо сказано. Поставил диагноз: несчастное детство, нехватка витаминов, деревяные игрушки. Протест - из-за чувства неудовлетворенности и постоянного желания обратиь на себя внимание.
С каких пор НЕВРОЛОГ говорит так, как обычно говорят врачи, в чьем дипломе я очень сомневаюсь - психологи? У них вроде чуть другая специализация, как правило, и на "трудном детстве" они не специализируются.
Знаете, мне пофигу тема виниловых кукол. Но вот ваш пост меня возмутил. Неважный врач ваш муж, если он так легко ставит диагнозы по интернету, тем более, если он оглашает их во всеуслышание, наплевав на медицинскую тайну и этику. Кстати то, что у вас не хватило собственных доводов для спора и вы начали тянуть в тему "диагнозы специалиста", о вас тоже многое говорит.
Обожаю моралистов. Тема - действительно баян. Хотел человек диплом специалиста, получил. При чем тут тайна, клятва Гиппократа и прочее. Речь то о виниловых куклах, о нормальности и ненормальности отношения к ним. Когда все переворачивается с ног на голову и тебя, и не только тебя, а весь форум пытаются убедить с подростковой агрессивностью в единственно правильной своей позиции, тут только может помочь специалист, причем с дипломом и большой практикой.
Кто вы такая, чтобы диагнозы раздавать? Пуп земли, Николай II? Нимб не мешает? Если человеку нечего сказать, он начинает прикрываться какими-то эфемерными дипломами и крутыми специалистами. Глупо.
Нет, речь сейчас о том, что ваш муж взял на себя смелось поставить диагноз человеку на основании беглого чтения форума. А вы этот "диагноз" огласили в качестве дополнительного аргумента своей правоты в споре с конкретным оппонентом.
Вернемся к нашим баранам. Вы считаете, что это нормально, если взрослая женщина будет возить по городу в колясочке виниловуи куклу, играть с ней и ухаживать, одевать и кормить? Вот ответ #164. Вы тоже так считаете? Это нормально, только честно?
Девушка на примере своего поведения доказывает нормальность ненормального поведения. Просит показать диплом и объяснили. Вот и весь сыр-бор. А ответа на мой вопрос вы мне так и не дали ( о нормальности ненормальности)
Девушка пытается доказать ненормальность попыток установить единую для всех норму. Где тут поле для профессиональной деятельности врача (даже не смежной, а необходимой специальности)?
Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:
- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);
- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);
- есть свинину (мусульмане не согласятся);
- носить мех (борцы за права животных не согласятся);
- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)
И т.д.
Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?
Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))
я с вами согласна. и ещё - для всех: диагноз никто не ставил - выразилась она так. тем более имен, тайн и мед. секретов здесь никто не выдавал. честно - некоторые моралисты несут откровенный бред.
Речь идёт о болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, рассеянном склерозе, боковом склерозе, эпилепсии, гидроцефалии и мигрени, инсультах и многих других заболеваниях.
Тут речь о психологии, так что ваш муж видно не очень квалифицированный врач
Вашего мужа можно дисквалифицировать, как нарушившего врачебную этику. Я конечно понимаю, мы тут не буржую и не Европа, рябчиков не жрём, но всё же мерзенько.
Мой нынешний на днях 37-летие отмечать будет. Когда он встречался с юной безбашенной барышней, коей я была шесть лет назад, он лазил через заборы, материл сонную соседку, орал на всю улицу ночью, что я буду полной дурой, если не выйду за него замуж... Гормоны...
Протест - это способ обратить на себя внимание. И если человек привлечь к себе внимание никаким другим способом, то, вероятнее всего, у него незрелая психика.
Протест - это к ребятам, которые под водку собирались на Чистых Прудах и горланили что-то там про выборы. Почему-то поучать вечно пытаются те, кому ещё 30 нет. Вы во сколько лет от родителей ушли и сами себя обеспечивать начали?
Я ушла в этом же возрасте. Вернее в другую страну уехала. Это к тому, что за четыре года самостоятельной жизни из меня буквально ногами выбили всю подростковую дурь. То, что осталось - суть, которую надо сохранять всеми силами. А не вестись на то, что "так принято и положено". Кем принято и положено то? Богом? Социумом? Это все абстрактные вещи, которые мне непонятны и чужды.
Ты мне сейчас напоминаешь меня в 19 лет. Я точно также рассуждала. Один момент - я детей люблю. У меня младшие брат с сестрой. И врачи мне пророчили, что их у меня не будет.
И в Бога я не верила, и на Социум внимания не обращала, и делала всё назло и против всех. Правда. Переросла.
Пока я могу себе позволить роскошь действовать так, как вздумается, я буду это делать. И пока ты не поймешь, что это не "против всех", а "как мне захотелось", этот разговор смысла иметь не будет. Просто хоть на секунду допусти, что мы очень разные люди. Кто-то злее, а кто-то добрее. Кто-то умнее, а кто-то тупее. Хочешь, забирай ум и доброту себе, мне плевать. Но не пытайся меня подогнать под свои представления о причинах агрессии. Я не настроена говорить абсолютно откровенно ни с кем с этого форума, но "на младенческой коже не растут иглы".
Протест бывает способом обратить на себя внимание. Но разве в мире нет вещей, против которых люди протестуют, потому что они их реально возмущают (и, кстати, готовы при этом оставаться в тени, то есть не обращать на себя внимание)? Вы можете отличить один протест от другого? У Вас есть критерии? Дайте их.
Отличие первого протеста от второго в цели, которую преследуют протестующие. Первые добиваются своего, пытаются что-то изменить, т.е. у протеста цель - добиться своего. А вторые протестуют ради самого процесса. Им нравится быть против всех. Такой протест, по сути, бессмысленный, так как ни к чему не приведет. Но внимание к себе протестующий привлечет.
У нас на Украине есть группа особ женского пола, именуемых Фэмэн. Они в обнаженном виде бегают по разным достопримечательным местам и вроде бы как обращают внимание общественности на какие-либо события. Одним из таких протестов стала поездка в Ватикан, где девушки возражали против патриархата. Больше внимания люди обращали на их обнаженную грудь, нежели на проблему ущемления прав женщин.
Да почему. Вот увидел я эти фотки, посмотрел на девушек, красивые, стройные. А потом все ж пошел и почитал, против чего они там протестуют то? Да и на папу римского посмотреть в гневе достаточно интересно.
Он ж у нас с ума потихоньку съезжает. Инопланетян вот собрался крестить, правда по их собственному желанию. Чую скоро пойдем на инопланетян с крестовым походом, как раньше, в правильную веру обращать. А потом Америка там, на иной планете, обратит всех в демократию. Бедные инопланетяне =(
Они против чего уже только не выступали. И на арку Киевского зоопарка залезали, обкидывая людей кусками мяса (протестовали против заключения зверей в клетках) и за Юльку Тимошенко в трусах и косичках, и перед больницей уже не помню против чего.
Света, то, что учитывает только намерения и цели, не может быть критерием. Вот Даша (у нее неудобный для воспроизведения ник, так что я прошу прощения за фамильярность) будет говорить, что она протестует, потому что хочет добиться своего: изменить отношение окружающих к норме/ненорме. А Вы, например, будете говорить, что ее цель - протест как таковой. Тупик? Я потому и спросила о критериях: если они есть (только объективные) и мы о них договоримся, то это тот общий язык, которым мы потом можем излагать свою точку зрения и ожидать понимания. А если каждый разговаривает на своем языке, получается только скандал и, возможно, обиды. "Протест - это способ обратить на себя внимание" - ну вот согласитесь, что не всегда же так. И делать из этого такое универсальное положение, на котором строятся потом рассуждения, значит сразу искусственно ограничить понимание вопроса. P.S. А что касается "у нас на Украине", то я в курсе: я на самом севере той самой Донецкой области, у которой Вы на юге. ))
Соглашаюсь. Я говорила за конкретно сложившуюся ситуацию, поэтому положение не универсальное. Я ни скандалить, ни, тем более, обижаться тут не собираюсь. Дарья, я так понимаю, тоже. Так как она, я думаю, ожидает негативной реакции от своих резких высказываний. Поэтому искать компромисс, я думаю, бессмысленно.
П.С. Давайте лучше о той самой Донецкой области побеседуем, меня эта вчерашняя тема еще вчера утомила.
совершенно верно. Если кому то не нравится, что вы употребляете алкоголь - он просто вам завидует. Если кому то не нравится смотреть, как вы крадёте алкоголь в магазине - он вам завидует вдвойне, ведь вас ещё не поймали. И если кому то не нравится, как вы, под парами этого алкоголя избиваете в парке пенсионера - он вам завидует втройне. Потому, что он трезвый, потому, что не он избивает... да мало ли, чему все вам завидуют? Вот и я пишу это сообщение чисто из зависти. Вы умеете вызвать в людях " их возмущение и недовольство", а остальные как то стесняются, что ли... Но пусть вас это не волнует. Страна предпринимает всё больше правильных попыток, что бы стесняющихся оставалось все меньше и меньше, двигаясь к этой цели все быстрее и быстрее. Учителей раньше не били - исправлено. У ветеранов ордена не крали - исправлено. Родившихся детей не закапывали живьём - исправлено. В подъездах шприцы кровавые не валялись - исправлено. Список можете сами продолжить. И ваши куклы в нем - фу, какая мелочь...
но такие "бебики", как их там называют, могут подарить иллюзию материнства женщинам, неспособным иметь детей. стоит ли осуждать их за этого? у каждого крыша едет по-своему...
Там многие любительницы кукол своих детей имеют. Вчера увидела там пост одной кукольницы, которая хвасталась "недоношенным" реборном. Публиковала фотки с разными нарядами, умилялась своей куклой, а где-то в конце написала: "Я даже иногда играюсь с ним, когда дети не видят".
Ну и что?? Кто-то хвастается кусочком трусов Фредди Меркури, купленном за бешеные бабки на аукционе, а кто-то умиляется треснутой бутылкой из императорского дворца. Что в этом дикого, страшного или хз? Она играется куклой, а я играю со своим котом. Скажите, я извращенка? Бред какой-то, имхо.
Не путайте кусочки тех вещей, которые никогда живыми не были и не станут с макетом ребенка, который по своей природе должен быть живым, а не пластмассовым. Ваш кот - это Ваше любимое животное, а ребенок - это будущий человек, и не стоит привыкать к мертвым детям!!!!!!!!! Это изврат!!!!!!!!!!!
А я люблю плюшевые игрушки. Горе мне... Оказывается я извращенка, ведь этот плюшевый зайка должен быть живым, а не игрушкой... то ли дело, если бы я тискала живого зайца...
А давайте тогда ВСЕХ кукол запретим? Они, по сути своей, все "макеты" детей. Одни более реалистичные, другие - менее! Это просто игрушки! "Изврат" думать иначе! "Мертвые дети" - буйная фантазия какая-то...
Лечиться нужно от таких иллюзий. А, если всерьез невтерпеж - можно усыновить ребенка и быть нормальной матерью. Только тут, скорее всего, речь о нормальности не идет (
Помимо ласки и "сюсюканья" живой ребенок требует ответственности... Не каждая к этому готова... А с куклой можно поиграть, когда есть время... Кроме того, если разобраться, то по сравнению с живым ребенком удовольствие это как раз дешевое! Отдал штуку баксов и играй в свое удовольствие! А ребенок растет и требует не только времени, но и денег. Да он вообще тебя ВСЮ требует!
Не пойму, почему вы все время проводите параллель с усыновлением. Дети - не игрушки, а игрушки - не дети. Что значит, "вместо того, чтобы в куклы играть усыновили бы ребенка!" Ничего себе "заменитель"! Да я в куклы не наигралась, а не мамой снова хочу стать! Вещи-то разные. Дети-детьми, игрушки игрушками...
А кто Вам сказал, что ей хочется кого-то усыновлять? Кто Вам сказал, что ей хочется трать ЕЁ деньга так, как КОМУ-ТО хочется? Кто Вам сказал, что ей хочется быть настоящей мамой со всеми прилагаемыми "прелестями"? Её чувства, её тараканы и её миллионы, тратит их так, как считает нужным. Другие свои миллионы тратят на гламурные наряды и VIP-вечеринки. И ничего. Нормально. А ещё проституток и проститутов нанимают за деньги. И мало кто и что ещё за свои деньги и свои желания делает. Теперь всем лечиться, потому что они не кропят по 10 часов в ворде и не работают в поте лица или потому что не делятся своими миллионами и чувствами с кем-то?
Ответ был на этот пост, там мне сказали: "но такие "бебики", как их там называют, могут подарить иллюзию материнства женщинам, неспособным иметь детей. стоит ли осуждать их за этого? у каждого крыша едет по-своему... " http://advego.ru/blog/read/fre...le/488532/#comment13 Кто Вам сказал, что я им запрещаю сходить с ума и распоряжаться своими деньгами в соответствии с этим? Кто Вам сказал, что я не могу иметь своего мнения и не могу высказать его на форуме, даже не имеющим к их тусовкам никакого отношения.? Кто Вам сказал, что это повод юиться в истерике?
Понимаете... Свое мнение, это когда "Мне эти игры не понятны и эти куклы не нравятся. Я бы не купила и никогда не играла. А если бы мне надо было излить мои накопившиеся материнские чувства, то я бы усыновила сироту, чтобы стать настоящей мамой." Вот это будет Ваше мнение. А: "Лечиться нужно от таких иллюзий. А, если всерьез невтерпеж - можно усыновить ребенка и быть нормальной матерью. Только тут, скорее всего, речь о нормальности не идет" То это уже не высказывание мнения. Это уже указание кому что надо делать и куда кого направлять. А может им нравится жить в своих иллюзиях. Их право. Зачем же сразу "Лечиться надо..." Есть люди, которые сигаретами закуривают свои проблемы. От этого тоже лечиться надо, а не здоровье портить. И курят они на улицах и в общественных местах, что намного хуже той самой куклы. Я уже об этом писала. Но никто же этих людей не посылает за их ненормальность в психологу или психиатру. Мнение все имеют право иметь, но это мнение не должно указывать другим, что им надо делать. Надеюсь я понятно объяснила.
Я высказазала све мнение не о себе, а о них, так как речь не обо мне, а о них. При чем здесь "Я бы.." Причем мнение не о куклах - они мне нравятся, как изделия, а о тетках, которые их с детьми путают. А курю я без проблем, просто потому, что нравится. И в общественных местах тоже, если там предусмотрены пепельницы.
Здесь предлагалось обсудить не кого-то, а точнее осудить кого-то, а высказать мнение по поводу данного явления. Это разные вещи. А вот осуждать кого-то никто не имеет право. И курение в общественных местах в сто раз хуже этих тёть, т.к. они (тёти), как минимум, не травят окружающих людей и не пихают свои куклы другим в лицо в лёгкие.
То есть, если эти тети мне не нра - то это осуждение, а, если нра - то обсуждение? А, если осуждать кого-то никто не имеет права, то как воспринимать Ваше высказывание о курении? Указание кому что делать было бы, если бы я прицепилась к какой-то из этих теток, примерно как Вы ко мне и начала ей указывать, как и что ей надо высказывать и делать, примерно, как Вы мне ))
Опять не то. Если Вам эти тёти не нра, блин, не нравятся, то можно это так и сказать, не нравятся такие тёти, а не "Лечится надо, они не нормальные". Опять таки разные вещи. Что касается, что я к Вам прицепилась, так мы тут общаемся. Вы же сами сюда пришли поговорить, я же на ловила Вас на улице и не тянула сюда или приставала к вам с просьбой поговорить. А так, как Вы сюда сами пришли, то я Вам и сказала (в контексте данной темы), что нехорошо указывать. И дальнейший разговор считаю неуместный, ибо Вы начинаете переходить на выяснения отношений, а не обсуждение темы. Можете ответить на этот комментарий, чтобы Ваше слово было последним и Вам стало легче. Только не надо меня ни о чём спрашивать, ибо я отвечать не буду. Это чтобы потом не возникало у вас вопрос, почему я Вам не ответила.
Если нехорошо указывать, то что это, как не указание: "можно это так и сказать, не нравятся такие тёти"? Указывать не хорошо! "Можете ответить на этот комментарий.." - а, если б Вы мне не разрешили? Можете не отвечать )) Если мое мнение заключается, в том, что им надор лечиться, то почему я должна писать, что они мне не нравятся? Мне на них вообще пофик, никаких чувств они не вызывают, но я считаю их ненормальными. И им я не даю никаких рекомендаций, как это делаете Вы мне, а высказываю свое мнение.
А кому они мешают, эти женщины? Их игра в куклы представляет угрозу для общества? Я поняла бы тревогу общественности, если бы они измывались над этими реборнами - приковывали их к батарее, били головой о стену, запирали в темном чулане... Тогда другое дело:) Так нет - они их холят и лелеют, носят на руках и баюкают. Обустраивают им спаленки, покупают одежки... Все ли в порядке с их психикой - по-моему, совсем не наше дело. Ведь их увлечение не мешает нам жить, правда? Давайте и мы не будем лезть в их души.
А им никто и не мешает этим заниматься, мы даже на их сайт не лезем - тут трындим в свое удовольствие. Почему нет? Просто болтобня - это нормально. Но, мне лично, глядя на это, становится страшно за человечество. А, учитывая то, что они еще и настоящих детей растят..
А мне страшно не за человечество. Ну в самом деле, какая угроза человечеству от того, что сотня-другая (пусть даже тысяча-другая) женщин поиграет в куклы?:) Земля сойдет с орбиты? Да, до жути реалистичные куклы - ну так что? Вам было бы легче, если бы они с уродливыми пупсами играли, которые больше похожи на обезьян, нежели на младенцев?:) Мне страшно за этих женщин. Потому что их травят. Люди на улице кричат им вслед гадости, соседи подбрасывают под двери дерьмо... По-моему, с катушек слетели не эти женщины. По-моему, с катушек слетели те, кто возомнил, что вправе решать за других, чем им можно и чем нельзя заниматься.
Откуда такие подробности про всенародную их травлю? Откуда вообще соседи знают об их увлечении? Или они этих кукол на детскую площадку ходят выгуливать? Что за фантазии? Если на кого-то изх них люди так реагируют - значит есть какие-то еще причины, помимо этих ребонов. Или, скорее всего, их больное воображение. Угрозы для человечества конкретно эти тетки не представляют - Вы не можете не понимать, что сказано это не в буквальном смысле. А вот тенденция искуственных детей, собак и прочей лабуды, и, что самое главное - причины - это да.
О травле по ящику несколько раз слышала, на тех же Бебиках "мамочки" рассказывают об этом. А еще читала и смотрела интервью с кукольными мастерицами. Да, самые отважные из них пытаются, как Вы выразились, выгуливать своих реборнят - не на детской площадке, нет! Там мамаши заклюют. В других местах. Где они бы со своей куклой никому не помешали. Но и там находятся добрые люди:) Откуда подробности? Совсем недавно у меня была идея заняться изготовлением реборнов, тщательно изучала вопрос. И - как бы донести? Для них эти куклы - не подмена детей. Женщины, покупающие реборнов, на редкость адекватные и во всех отношениях нормальные. Почти все - добрые, тонкие и ранимые. Просто в куклы в детстве не доиграли. Просто нежности материнской накопилось по макушку, а излить не на кого... Может, пусть себе играют, а?
Да пусть играют. Кто ж им мешает-то? Чем им мое мнение помешает? Но, имхо, если есть чего изливать - то лучше на что-то живое, в тедтомах объектов под завязку. А пластмассу лелеять... это даже не смешно.
Честно? Я тоже считаю, что лучше на живое. Но разве мы вправе им указывать? Разве мы вправе кому-то указывать?
Поняла, что мне эта ситуация напоминает!! Моя свекровь всегда держала дома собаку. Ну, любит она собак! И через раз, когда она выгуливала своего Джерри (здоровенного эрдель-терьера) находилась какая-нибудь тетушка, которая ей вслед шипела (а то и в глаза бросала): "Ишь, кобеля здорового кормит! Лучше бы детям голодным кусок хлеба купила!" По-моему, очень похоже...
Ничего общего. Если бы она пластмассовую на поводке таскала.. Здесь речь не о материальной стороне, а о восприятии. Имхо - это сродни некрофилии. И почему Вы упорно твердите, что кто-то кому-то мешает и что-то указывает? Мы обсуждаем, причем в стороне от них - это разные вещи.
У вас с некрофилией непростые отношения? Что вам трупы везде мерещатся? Имхо, вы представляете для общества более серьезную угрозу, чем все эти любительницы кукол.
Общее - не в смысле, что я куклу с собакой равняю:)) Под общим имелось в виду общественное мнение. То, что в любой ситуации находятся посторонние люди, которые убеждены, что они вправе решать что-то за кого-то. Не мы с Вами, которые на форуме об этом уже битый час трындим, а те, кто вслед шипит и советы раздает - по поводу кукол или кобелей, не суть...
А нас с Вами кто-то наделял правом решать, кому, на кого и в каких дозах изливать свою нежность? Может, заодно предложим дамочкам, влюбленным в свои коллекции меховых шубок, приютить вместо этого пяток бездомных ребятишек?
Ну почему нам так нравится все решать за других?
Разве люди не свободны жить так, как им хочется? При условии, что они не причиняют неудобств остальным.
Это точно)))) У нас в соседнем доме (многоэтажном) одна женщина держит большую взрослую свинью. Она с ней гуляет, водит на поводке и называет сыночком. Так вот от этой свиньи соседям куда больше неудобства, чем от кукол - хрюканье, грязь, запах, цокот копыт (слышимость у нас прекрасная). Но и это еще не самый плохой вариант))))
И, кстати, реборнов покупают, как правило, либо те, чьи детки уже выросли, либо те, кто не может иметь детей. В любом случае, чувства, которые двигают этими женщинами - светлые. Опасности для общества не представляющие. Не надо бояться за человечество:)
Ира, это наверное, потому, что ты видишь в них не кукол, а подмену живого ребенка:))) Но это всего лишь куклы. Попробуй сменить ракурс, с которого смотришь. Все девочки играют в кукол. Я своих (из детства) и сейчас и помню.
Та не, не от кукол страшно. Куклы – классные (которые нормальные), я бы хотела иметь такую в детстве.
Страшно стало, когда комменты их "мам" почитала... и не могу объяснить – почему...
Впервые, пожалуй, за последние годы меня так проняло что-то – до жути, кроме шуток, особенно вот от таких комментов:
:) Продавец, желающий помочь, участливо так спрашивает: «Вам помочь? На какой возраст вы смотрите одежду?» :)) Никому и в голову не приходит, на кого мы подбираем красивые детские вещи. ;)
Кстати, реборнов покупают (усыновляют?) не только "мамочки". Еще их приобретают центры по подготовке будущих мам и пап к новой жизни - на реборнятах там отрабатывают навыки пеленания:) А еще покупают магазины детской одежды - в качестве манекенов. Так что куклы нужные:)) И, между прочим, реборнами в России увлекаются уже года 3-4 (за бугром и того дольше). Странно, что только сейчас волна поднимается...
О! Центры для мам, манекены, непугливые дети и даже взрослые вменяемые тети, возюкающиеся с ними как с игрушками, - нормально! Но так "уходить" в это неживое, чтобы противопоставлять себя живому - это для меня непонятное . А для меня самое страшное - это то, что непонятно. А, значит, я поняла, почему страшно! Это страх перед обычными сумасшедшими! Разобралась, наконец))) Могу спокойно идти спать! Даже после мексиканской страшилки)))) Фух:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
