Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: [ссылки видны только авторизованным пользователям], да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.12.2011 в 21:38
391
И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней ...И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней, а вот если ребенка забросят... Не у каждого же родительские чувства сильнее всех остальных развиты, ну не в резервации же их сгонять. Люди такие, какие есть и пока они не причиняют вреда окружающим, ничего криминального не совершают, за что их осуждать? За то, что на других не похожи? Так если все похожими станут, человечество от тоски вымрет. Мы-то сами чем лучше? У нас тоже нездоровое увлечение хоть раз в недельку поцапаться на форуме, а то работать скучно. И ничего, все нормальные!)) Разрядились, подняли друг другу настроение и потопали дальше денежки зарабатывать.
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.12.2011 в 04:46
0
Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с ...Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.
Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.
А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.
Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.
Лучший комментарийKaory написала 10.12.2011 в 19:42
0
Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда ...Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда малышей выкидывают в мусорники, подбрасывают в церкви и просто отказываются,в лучшем случае, а не закапывают живых новорожденных малюток под землю в худших, эти "мамочки" решают удовлетворять свои инстинкты при помощи игрушек. Да возьмите усыновите малыша, возьмите новорожденного! В отличие от куклы он чувствует, радуется, печалится, растет и дарит радость! Но это отвестственность. А ухаживать за куском пластмассы ни к чему не обязывает. Сегодня есть игрушка - весело, можно показать подружкам, какя я офигенная мамаша. Но как цацка надоела - закинуть в самый угол огромнейшего шкафа и пусть пылью покрывается. А живой ребенок - это живое существо, которое растет, требует реального, живого внимания. Как я считаю, такие куклы - отличный симулятор для родителей, которые хотят завести малыша, но боятся, и не знают что с ним делать. Но, если же это воспринимается женщиной, как реальный объект, то пора задуматься о её душевных проблемах. Исключения составляют уже оговоренные "показушные мамаши", у которых единственная цель в жизни - быть лучше других и не отставать от подруг, чтобы было о чем скучным вечером поговорить.
Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как: - курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся); - собирать марки (родственники ...Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:
- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);
- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);
- есть свинину (мусульмане не согласятся);
- носить мех (борцы за права животных не согласятся);
- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)
И т.д.
Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?
Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))
Знаете в чем ваша проблема? Нет, я этого тоже не знаю, но предположить рискну. Вы слишком СЕРЬЕЗНО воспринимаете то, что абсолютное большинство тех, кто покупает подобных кукол, воспринимает так, как в детстве игру в "дочки-матери" или кукол Барби. Ну не станет же сорокалетняя тетка покупать себе блондинистую игрушку с дикими параметрами, наряжать её и "сношать" с Кеном? А вот за таким "ребенком" ей приглядывать не зазорно, ведь такая кукла изначально представлена, как развлечение для давно выросших девочек. Да и всяких шизанутых, которые помешаны на здоровом потомстве, такой подарок весьма порадует - будет на кого изливать заботу и на ком тренироваться, пока свой младенец не понравится. Куклу бы никогда не купила, но из других соображений - не люблю маленьких детей. Она меня нисколько не пугает. Возможно даже меньше, чем живой младенец.
Тут вопрос совершено в другом. Ну разве у сорокалетней тетки впорядке с мозгами, если она начинает играть в куклы на полном серьезе. Я понимаю, если собирает коллекцию, разные там авторские варианты, или ваяет их сама. Но чтобы с обой везде таскать, как живого ребенка, простите, это - диагноз.
Да уж... Странный вы человек. Ведь все очевидно. Мне интересно вы бы тоже с таким дитем в калясочке по городу таскались и играли бы с ним, переодевали и кормили? Сделайте эксперимент, а потом поделитесь впечатлениями от увиденного и услышанного, ок?
Я бы такого ребенка нянчила специально на людях, чтобы вызвать их возмущение и недовольство. Поэтому предложение совершенно дурацкое. Если кому-то не нравится то, что ты делаешь или ты по чьему-то мнению выглядишь дико, это ещё не делает тебя ненормальным.
Это используется в качестве последнего аргумента в споре. "Ты школьник!" - и можно уйти с гордо поднятой головой. Если "стать взрослым" означает начать мыслить под линеечку, то я искренне надеюсь остаться "подростком" на всю жизнь. Моему бывшему, кстати, под тридцатку. У него тип мышления аналогичный. Тоже переходной возраст, гормоны играют?
Попросила мужа почитать ветку обсуждений, особенно ваши высказывания. Его специальность невролог. Смеялся - слабо сказано. Поставил диагноз: несчастное детство, нехватка витаминов, деревяные игрушки. Протест - из-за чувства неудовлетворенности и постоянного желания обратиь на себя внимание.
С каких пор НЕВРОЛОГ говорит так, как обычно говорят врачи, в чьем дипломе я очень сомневаюсь - психологи? У них вроде чуть другая специализация, как правило, и на "трудном детстве" они не специализируются.
Знаете, мне пофигу тема виниловых кукол. Но вот ваш пост меня возмутил. Неважный врач ваш муж, если он так легко ставит диагнозы по интернету, тем более, если он оглашает их во всеуслышание, наплевав на медицинскую тайну и этику. Кстати то, что у вас не хватило собственных доводов для спора и вы начали тянуть в тему "диагнозы специалиста", о вас тоже многое говорит.
Обожаю моралистов. Тема - действительно баян. Хотел человек диплом специалиста, получил. При чем тут тайна, клятва Гиппократа и прочее. Речь то о виниловых куклах, о нормальности и ненормальности отношения к ним. Когда все переворачивается с ног на голову и тебя, и не только тебя, а весь форум пытаются убедить с подростковой агрессивностью в единственно правильной своей позиции, тут только может помочь специалист, причем с дипломом и большой практикой.
Кто вы такая, чтобы диагнозы раздавать? Пуп земли, Николай II? Нимб не мешает? Если человеку нечего сказать, он начинает прикрываться какими-то эфемерными дипломами и крутыми специалистами. Глупо.
Нет, речь сейчас о том, что ваш муж взял на себя смелось поставить диагноз человеку на основании беглого чтения форума. А вы этот "диагноз" огласили в качестве дополнительного аргумента своей правоты в споре с конкретным оппонентом.
Вернемся к нашим баранам. Вы считаете, что это нормально, если взрослая женщина будет возить по городу в колясочке виниловуи куклу, играть с ней и ухаживать, одевать и кормить? Вот ответ #164. Вы тоже так считаете? Это нормально, только честно?
Девушка на примере своего поведения доказывает нормальность ненормального поведения. Просит показать диплом и объяснили. Вот и весь сыр-бор. А ответа на мой вопрос вы мне так и не дали ( о нормальности ненормальности)
Девушка пытается доказать ненормальность попыток установить единую для всех норму. Где тут поле для профессиональной деятельности врача (даже не смежной, а необходимой специальности)?
Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:
- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);
- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);
- есть свинину (мусульмане не согласятся);
- носить мех (борцы за права животных не согласятся);
- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)
И т.д.
Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?
Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))
я с вами согласна. и ещё - для всех: диагноз никто не ставил - выразилась она так. тем более имен, тайн и мед. секретов здесь никто не выдавал. честно - некоторые моралисты несут откровенный бред.
Речь идёт о болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, рассеянном склерозе, боковом склерозе, эпилепсии, гидроцефалии и мигрени, инсультах и многих других заболеваниях.
Тут речь о психологии, так что ваш муж видно не очень квалифицированный врач
Вашего мужа можно дисквалифицировать, как нарушившего врачебную этику. Я конечно понимаю, мы тут не буржую и не Европа, рябчиков не жрём, но всё же мерзенько.
Мой нынешний на днях 37-летие отмечать будет. Когда он встречался с юной безбашенной барышней, коей я была шесть лет назад, он лазил через заборы, материл сонную соседку, орал на всю улицу ночью, что я буду полной дурой, если не выйду за него замуж... Гормоны...
Протест - это способ обратить на себя внимание. И если человек привлечь к себе внимание никаким другим способом, то, вероятнее всего, у него незрелая психика.
Протест - это к ребятам, которые под водку собирались на Чистых Прудах и горланили что-то там про выборы. Почему-то поучать вечно пытаются те, кому ещё 30 нет. Вы во сколько лет от родителей ушли и сами себя обеспечивать начали?
Я ушла в этом же возрасте. Вернее в другую страну уехала. Это к тому, что за четыре года самостоятельной жизни из меня буквально ногами выбили всю подростковую дурь. То, что осталось - суть, которую надо сохранять всеми силами. А не вестись на то, что "так принято и положено". Кем принято и положено то? Богом? Социумом? Это все абстрактные вещи, которые мне непонятны и чужды.
Ты мне сейчас напоминаешь меня в 19 лет. Я точно также рассуждала. Один момент - я детей люблю. У меня младшие брат с сестрой. И врачи мне пророчили, что их у меня не будет.
И в Бога я не верила, и на Социум внимания не обращала, и делала всё назло и против всех. Правда. Переросла.
Пока я могу себе позволить роскошь действовать так, как вздумается, я буду это делать. И пока ты не поймешь, что это не "против всех", а "как мне захотелось", этот разговор смысла иметь не будет. Просто хоть на секунду допусти, что мы очень разные люди. Кто-то злее, а кто-то добрее. Кто-то умнее, а кто-то тупее. Хочешь, забирай ум и доброту себе, мне плевать. Но не пытайся меня подогнать под свои представления о причинах агрессии. Я не настроена говорить абсолютно откровенно ни с кем с этого форума, но "на младенческой коже не растут иглы".
Протест бывает способом обратить на себя внимание. Но разве в мире нет вещей, против которых люди протестуют, потому что они их реально возмущают (и, кстати, готовы при этом оставаться в тени, то есть не обращать на себя внимание)? Вы можете отличить один протест от другого? У Вас есть критерии? Дайте их.
Отличие первого протеста от второго в цели, которую преследуют протестующие. Первые добиваются своего, пытаются что-то изменить, т.е. у протеста цель - добиться своего. А вторые протестуют ради самого процесса. Им нравится быть против всех. Такой протест, по сути, бессмысленный, так как ни к чему не приведет. Но внимание к себе протестующий привлечет.
У нас на Украине есть группа особ женского пола, именуемых Фэмэн. Они в обнаженном виде бегают по разным достопримечательным местам и вроде бы как обращают внимание общественности на какие-либо события. Одним из таких протестов стала поездка в Ватикан, где девушки возражали против патриархата. Больше внимания люди обращали на их обнаженную грудь, нежели на проблему ущемления прав женщин.
Да почему. Вот увидел я эти фотки, посмотрел на девушек, красивые, стройные. А потом все ж пошел и почитал, против чего они там протестуют то? Да и на папу римского посмотреть в гневе достаточно интересно.
Он ж у нас с ума потихоньку съезжает. Инопланетян вот собрался крестить, правда по их собственному желанию. Чую скоро пойдем на инопланетян с крестовым походом, как раньше, в правильную веру обращать. А потом Америка там, на иной планете, обратит всех в демократию. Бедные инопланетяне =(
Они против чего уже только не выступали. И на арку Киевского зоопарка залезали, обкидывая людей кусками мяса (протестовали против заключения зверей в клетках) и за Юльку Тимошенко в трусах и косичках, и перед больницей уже не помню против чего.
Света, то, что учитывает только намерения и цели, не может быть критерием. Вот Даша (у нее неудобный для воспроизведения ник, так что я прошу прощения за фамильярность) будет говорить, что она протестует, потому что хочет добиться своего: изменить отношение окружающих к норме/ненорме. А Вы, например, будете говорить, что ее цель - протест как таковой. Тупик? Я потому и спросила о критериях: если они есть (только объективные) и мы о них договоримся, то это тот общий язык, которым мы потом можем излагать свою точку зрения и ожидать понимания. А если каждый разговаривает на своем языке, получается только скандал и, возможно, обиды. "Протест - это способ обратить на себя внимание" - ну вот согласитесь, что не всегда же так. И делать из этого такое универсальное положение, на котором строятся потом рассуждения, значит сразу искусственно ограничить понимание вопроса. P.S. А что касается "у нас на Украине", то я в курсе: я на самом севере той самой Донецкой области, у которой Вы на юге. ))
Соглашаюсь. Я говорила за конкретно сложившуюся ситуацию, поэтому положение не универсальное. Я ни скандалить, ни, тем более, обижаться тут не собираюсь. Дарья, я так понимаю, тоже. Так как она, я думаю, ожидает негативной реакции от своих резких высказываний. Поэтому искать компромисс, я думаю, бессмысленно.
П.С. Давайте лучше о той самой Донецкой области побеседуем, меня эта вчерашняя тема еще вчера утомила.
совершенно верно. Если кому то не нравится, что вы употребляете алкоголь - он просто вам завидует. Если кому то не нравится смотреть, как вы крадёте алкоголь в магазине - он вам завидует вдвойне, ведь вас ещё не поймали. И если кому то не нравится, как вы, под парами этого алкоголя избиваете в парке пенсионера - он вам завидует втройне. Потому, что он трезвый, потому, что не он избивает... да мало ли, чему все вам завидуют? Вот и я пишу это сообщение чисто из зависти. Вы умеете вызвать в людях " их возмущение и недовольство", а остальные как то стесняются, что ли... Но пусть вас это не волнует. Страна предпринимает всё больше правильных попыток, что бы стесняющихся оставалось все меньше и меньше, двигаясь к этой цели все быстрее и быстрее. Учителей раньше не били - исправлено. У ветеранов ордена не крали - исправлено. Родившихся детей не закапывали живьём - исправлено. В подъездах шприцы кровавые не валялись - исправлено. Список можете сами продолжить. И ваши куклы в нем - фу, какая мелочь...
Какой ты борец за мораль, ну ничего себе. Как обсуждать чью-то схожесть с актрисой из фильма для взрослых - пожалуйста! А как дети из пластика, так это же "неестественно" и ненормально. Порнография в большинстве своем выглядит куда отвратительнее, чем эти "младенцы". Но тебе никто не рассказывает, что её "смотрят только извращенцы", а ты тут всем рассказываешь о нарушениях в психике у тех, кто в куклы в детстве не наигрался.
Во-первых, не о нарушениях в психике, а о душевных проблемах, перечитай еще раз мои комментарии. Во-вторых, порнография для тебя, может, выглядит и отвратительно, но для очень многих - нет. Естественно, это никак ее не оправдывает и вредного влияния от нее тоже. Но сравнение твоей фотографии с измученной актрисой из порнофильма не имеет никакого отношения ни к этой теме, ни к морали вообще. Не пытайся подменять понятия и скоком-прыгом тут мне чего-то доказать. В-третьих, мое мнение субъективно, отнюдь не претендует на истину и после моего высказывания было много разговоров далее по веткам.
Не делай из меня борца за мораль. Я таковым себя не считаю.
Это не отменяет того факта, что ты - банальный хам, который хочет казаться всем мудрым и рассудительным. Ты когда-нибудь терял ребенка? Получал сообщение о том, что у тебя не может быть детей? Ведь ты даже не одинокий пожилой человек, которого оставили дети. Да ты вообще не женщина, поэтому женщину никогда не поймешь. Впрочем, я тоже не понимаю тех, кто не может найти себе другие развлечения, кроме подтирания детских задниц. Но это к делу не относится. Какая нафиг обоснованная точка зрения может быть, если ты никогда не сможешь прочувствовать ничего из того, что чувствуют нормальные женщины в этой ситуации?
И да, потеря ребенка тут ни причем, уже говорили, что таких кукол часто покупают вполне типа обеспеченные и счастливые семейные женщины. Так что и тут ты прокололась.
И да, твоя выпяченная позиция "я мля чайлдфри и мне все пох" как-то тоже не говорит о том, что ты можешь понять, что такое потерять ребенка. То, что ты не мужчина, совсем не отменяет того факта, что ты - банальная хамка, а-ха-ха-ха))))
Ну ты поняла, спорить тут не о чем, мы уже обо всем поговорили, а че ты взъелась, не пойму. Потому что я попрекнул девушку в тьфуканье?
Да, и поэтому тоже. Мне не нравится, что ты такой самодовольный и нахальный. Будто представляешь из себя что-то большее, чем девушка, написавшая "тьфу".
И, кстати, ничего нового в этих постах не заметила. Переливание из пустого в порожнее, тонкие грани между "болезнью" и "несчастьем". Этих кукол покупают разные женщины, и это их дело. Вынесли на общий форум исключительно за тем, чтобы развести очередную "войну интересов". Ты масло в огонь подливаешь, демонстрируя зашоренность. Это тоже взбесило.
Да проще все намного - зачем тьфукать и манерничать, если можно сказать пару человечных фраз о своем отношении к окружающим. А тьфукнуть и отставить мизинчик в сторонку - это неуважение. Мы хотим и обсуждаем, причем какие-то выводы для себя уже сделали, а вот масла в огонь, похоже, подливаешь все же ты, не замечаешь?
Нафиг оно тебе? Ну если я хам, выпендрежник итдитп, это рано или поздно выяснится и меня настигнет заслуженная кара. Ну или че там полагается в таких случаях?))
Мне как, поискать специально всё твое хамство или сам справишься? Как раз со мной ты ругаешься вроде как по существующей причине. Но не забывай, что начала не я. Обиделся на то, что твое эссе мне не понравилось? Бывает, оно не понравилось не только мне. Я о твоей внешности не вякаю ничего - хватает мозгов не переходить на этот скользкую тему.
Ого, ты вспомнила, я даже не подозревал, что ты подозреваешь меня в таком.
Искать мое хамство несложно - оно в аккурат всегда идет после твоего))) Окромя темы с фоткой, но там ты сама попросила, чтобы я честно высказался в теме - я и сказал без обиняков. Это явно была не самая удачная твоя фотка, признай.
"Обиделся на то, что твое эссе мне не понравилось?" - та я ж не знаю, понравилось оно тебе или нет. Или ты где-то об этом говорила?
Я чет не комплексую по поводу внешности, можешь повякать, я от этого не изменюсь никак))
Какой такой пальчик? Окститесь. Некая волчица с числом дьявола на конце решила пропиарить свой бложек да и только. P.S. А мне, может, не нравится, когда накидываются на то, что выходит за рамки шаблона.
Ну вот в таком ключе просто прекрасно выглядят Ваши слова) И это даже не похвала с моей стороны, просто приятно не разгадывать, что же Вы хотели сказать своим тьфу, а слышать вполне определенную точку зрения.
Не заметил, что я тебе первая пишу что-то едва ли не только в этой теме? Да и то не из желания пообщаться явно, а потому что порешь ересь. Как это коррелирует с "твое хамство идет первым"?
Но кто же тебе скажет, что ты - озлобленный хам, если даже твой мат на форуме пропускают "мимо ушей"? Иди погуляй и плюсани "красавице" с весом в 100 кило только за то, что она тебе льстила в другой теме. Такая "честная точка зрения" тут особенно ценится. И пожалуйста, не смеши меня рассказами о неудачных фотках - там была очевидная личная неприязнь. Тогда промолчала - настроения ввязываться в этот змеиный клубок не было.
Естественно там была личная неприязнь, я разве это отрицаю? Но и фотка была под стать, так что я не скупился на эпитеты. Да и не написал бы вообще ничего, если бы ты не попросила в соседней теме.
А про красавицу льстивую не понял, о ком ты? Все что, я пишу кому-то - правда, если человек вообще никаких эмоций не вызывает - молчу, если не нравится - тоже молчу, если только не попросят или не вынудят, как некогда это сделал Олег Дашевский.
Вот ты тоже не унимаешься, все с мельницами какими-то борешься непонятными. Ну нафига? Пойди прогуляйся с парнем в кино или дельфинарий или что там еще в Одессе есть интересного, кроме проституток под акациями?
Да, ты попросила, быть может, пьяная была ты в тот момент, но ты так и сказала - отпиши, все что думаешь, перед всеми. Дословно не помню, но суть такая была. Сам бы я в жисть не поперся писать что-либо под той фоткой. Мне противно просто было, уж извини.
Ссылку давай или пустозвон дешевый. Никогда не просила у тебя лично написать что-то, выходящее за рамки наших милых разговоров. И уж точно не говорила тебе "глянь-ка, я фотку выставила, откомментируй". И ничего даже близко на это похожее не говорила. Может тебя подружка Василина попросила, а ты всё перепутал?
И шо мне теперь из-за тебя весь форум перерыть в поисках твоих слов? Ты в своем уме? То, что это было, смогут и другие люди подтвердить, пусть только проснутся, может кто и вспомнит, где это было, а я сейчас спать пойду, звыняй, в Шерлока Холмса нет желания играть.
Врать даже не умеешь. Любая ложь должна иметь хотя бы две ступени подтверждения. Маленькая просьба: не обращайся ко мне вообще, ты мне противен, уродец. И я обещаю, что тебя больше не потревожу.
О как, еще скажи, что я к тебе первый сегодня обратился. Ах да, ты ж не скажешь больше ничего, ну и сиди в своей ракушке на здоровье. И не нужно лечить про какие-то ступени подтверждения. Твое счастье, что я не помню, в какой это было теме, иначе дурой бы полной оказалась бы. А так все ок, только я пустозвон.
Я, гляжу, тут ночью народу не меньше, чем днём. Привет, Ира! Ты же знаешь, я ведь редко на форуме бываю, поэтому и Агата для меня стало открытием совсем недавно :))
Говорят, - при злоупотреблении – регулярный нестояк к 30-ти и частичная или полная импотенция – к 40 годам (при естественном общении с женщиной без всякого рода допингов)
Ну, при злоупотреблении и компьютерные игры вызывают депрессняк, геморрой и полный отказ от реальной жизни. И вообще все вещи при злоупотреблении вредны. В этом то и зло...
Ира, скажи мне как порнофил порнофилу - как писать 250 описаний товаров одной тематики, очень схожих, но чтоб уникально было, и при этом чтоб крышу не сорвало?!
Ну размножение разное бывает, я же не предлагаю тупо синонимов напихать, просто подойти творчески, попыхтеть часа три и потом за полчаса получить нужное количество уникальных и вполне читабельных текстов.
Так я и пишу разные описания. Тематика одна и та же, товары только разные. К примеру, электрокачели цвета желтый, электрокачели цвета зеленый, электрокачели.... укачивает уже четвертый день.
:) Да, я такое делала - жуть(( Мой рецепт - можно почитать (если найдешь) интересные статьи в тему товара - помогает расширить словарный запас в контексте...
Я по автотюнингу писала, а параллельно на автофоруме бмв подвисала в качестве читателя - пять минут послушаешь водил - легко пять описаний совершенно уникальных выдашь)))
Есть. Потом хочется непонятно чего, а естественное желание как-то пропадает. Впрочем, как и при напряженной работе, когда все мысли о проектах, а не о теплой постели с красавицей невестой или женой)
Не знаю, меня не тянет пока смотреть эти резиновые эмоции вдвоем. Не чувствую я от такого "соседства" возбуждения. И самому неинтересно, фотки мне больше нравятся)
Эт комплимент штоле?))) Ну если человек мне нравится, мне приятно об этом сказать. Когда не нравится - неприятно говорить, но штож поделаешь, приходится)))
Так разве это лицемерие? Ты что-то путаешь) Вот если бы я начал вдруг комплименты отваливать неприятному мне человеку - это было бы лицемерие. А если я в глаза ему сказал - что он мудак, по-моему, это совсем из другой оперы.
Не, такого пока за собой не замечал, бывает еще забуду обиду, вроде и начну снова нормально общаться, а человечек-то снова свинью подсовывает. Вот это неприятней всего.
Ну так вопросы ведь задают, а на вопросы нужно отвечать. А вот когда уже вопросы сменяются просто обзывалками - тогда да, говорить больше не очем. Вон договорила наконец Дашенька, закончила, как и подобает девушке, уродцами да лжецами))))))))))
Я настаиваю на том, что ты первый до меня до***ся, потому что я не поладила с твоей подружкой. Более того, я никогда в жизни не просила у тебя что-то из серии "rate me", как никого в принципе об этом не просила. Свои больные фантазии не трепи пожалуйста всем подряд, тебя могут неправильно понять.
Ребенку дали на утренник стих зубрить. Пытаюсь вызубрить сама, не получается.
Тихо ель качается. Старый год кончается. Хорошо в лесу зимой, Лес украшен бахромой, Звонкий снег искрится, Иней серебрится. Тихо ель качается. Старый год кончается. Смех, веселье, игры, шутки, Песни, радость, пляски! Хорошо нам всем живется В новогодней сказке.
Ух ты, а почему сюда не влепила ссылочку на статью про подростковый возраст? Разве ответы на любые провокации - не один из первейших признаков незрелости? Проблема большинства "взрослых" людей в том, что они не умеют отстаивать свою точку зрения до конца и всегда готовы немного её скорректировать в пользу своих друзей-знакомых-коллег.
Лучший комментарий
DELETED
написал
11.12.2011 в 04:46
00
Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.
Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.
А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.
Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.
Спасибо. Этот же эффект отторжения чужого несчастья наблюдается и в случае воспитания приемного ребенка. Видимо, люди чувствуют, что он подобен описанной кукле.
Да нет, не думаю. Насколько я понял своего приятеля-психолога, речь шла о том, что отторгает и пугает именно замена живого неживым. А приемный ребенок - он же все равно живой и теплый. Хотя... возможно, жалостно-снисходительное обывательское отношение к семьям с приемными детьми и, да, некоторое отторжение со стороны части людей (недаром, усыновив ребенка, семья часто меняет место жительства, и не только для того, чтобы сохранить тайну от самого усыновленного) обусловлено именно инстинктивным неприятием чужого горя; а что осиротевший ребенок, что семья, не способная иметь своих детей - явления не из разряда позитивных.
Совершенно верно. Нянчатся себе тёти с куклами и пусть нянчатся. Кому какое дело? Пусть хоть золото на именины дарят своим куклам. Их деньги, их тараканы. По крайней мере они не дымят сигаретой тебе в лицо в общественном месте. При чём, мне пофиг что они себя травят. из здоровье. Но вот эта сигарета травит меня и это уже моё право защитить своё здоровье. А женщина с куклой никак не травит ни меня ни кого другого. Пусть себе возится. Та хоть робота заказывает.
Лично у меня эффект отторжения возникает от того, что люди вместо того, то бы решать проблемы, убегают от них, в кукольный мир в том числе. Короче, вместо того, что бы посмотреть себе в глаза и сделать шаг вперед, покупают куклу и делают шаг назад.
Почему вы, даже не зная их, считаете, что они убегают от каких-то проблем, что у них вообще есть какие-то проблемы? Походила я по этим сайтам (ссылки выше) и абсолютно никаких даже намеков на проблемы не увидела. Одни научились делать таких кукол, что от живых младенцев не отличишь, а другие увидели в этом новенькое, необычное, гламурненькое, если хотите, хобби. По-моему, главная движущая сила - именно в этом: быть в этом новом, чего ни у кого еще нет, впереди планеты всей. А если еще учесть, что среди них наверняка есть просто подружки той же Лены Куприяновой... Во всяком случае, не оценить собственно кукол невозможно: меня поразило, что каким-то непостижимым образом воспроизведена даже характерная мраморность кожи младенца. Это именно с точки зрения искусства. Зачем же в этом искать то, чего там нет? Они никуда и ни от чего не убегают, а просто развлекаются. Чем это принципиально отличается от того, что в разные наряды наряжают собачек? А у собачек спросили, хотят ли они этого? Вот у собачек от неадекватного к ним отношения, как раз бывают проблемы с психикой. Здесь, по крайней мере, никто никакому живому существу ничего плохого не делает. В том числе, и самим себе.
Ну, если видеть в них "трупики", то это же не их проблема... Для них - просто крутая игрушка, не более. С другой стороны, любое увлечение можно довести до абсурда, до фанатизма. То же коллекционирование, на первый взгляд, такое безобидное. В филателию, к примеру, тоже можно с головой уйти, в ущерб реальной жизни. Я уж не говорю про меломанов. Да, любое увлечение кому-то может показаться непонятным.
Та пусть хоть сношаются с этой куклой, простите за выражение. Да и чего только сейчас в секс шопах и не продают. Нормально же. А может они Вас посчитают ненормальной, которой надо лечиться, потому что Вы увидели в кукле трупика. Знаете какую из этого сейчас философию можно развести? Прямо по Фрейду. Практически научный трактат.
Куклами их тоже назвать нельзя, слишком очеловечены, я фотки посмотрела и почему то фильмы ужасов стали приходить на ум, с куклами которые. Живая кукла и что то подобное.
Почему же мы все восхищаемся, когда видим, как художнику удалось на холсте передать черты лица человека, нарисовать глаза "как живые", волосы, передать фактуру кожи и так далее? И никому ничего плохого в голову не придет. Так и здесь. Это направление искусства, не более.
Потому, что с портретами потом не играют, не водят их гулять и не выхаживают, какими бы живими они не были. Речь не о творчестве, а о потребителях этого творчества, причем не о коллекционерах.
Если по поводу очеловечивания, то это искусство. Когда впервые появился стиль авангардизм, то тоже, что только и не говорили и особенно в нашей стране. Говорят, что мы от всего мира отстаём, но вот по стереотипам и комплексам, то точно впереди планеты всей. Я к чему всё это. У Вас, безусловно есть право не любить подобные куклы. Но, Вас же не заставляют их покупать. А у этих женщин есть право играть с этими куклами. Кстати, есть люди, которые испытывают чувство страха, ужаса или дискомфорта от вида манекена. Это называется синдром манекена. Я не говорю, что это у Вас, не подумайте. Просто хочу показать, что есть вези, которые у нас не вызывают никаких чувств, а другие их воспринимают по другому. Так что, каждый имеет право на своих тараканов. Главное, чтобы эти тараканы не вредили другим живым существам и людям.
"Черный квадрат" Малевича тоже искусство, однако не живое. Так же и пластиковые куклы, народные куклы это да, это искусство, я имею в виду те, что созданы без применения ножниц и иглы. А разница между ними и пластиковыми куклами примерно, как между пресловутым квадратом и Моной Лизой. как говорится, кому, что ближе.
Так в том то и дело. Кому что ближе. А есть люди, которые покупают за бешеные деньги эти картины и потом часами на них смотрят, сдувают с них пылинки и даже с ними разговаривают. А уфологи и кто там ещё из этой оперы. Лазят по аномальным местам, собирают экспедиции и потом выносят всем мозг своими теориями. Кстати, заграницей есть и другие приколы. Собираются в клубы, так называемые "разбуди в себе своего зверя". Наряжаются в костюмы зверей, что по их мнению характеризуют их внутреннего зверя и на полном серьёзе ведут себя по аналогии с этими животными. А между прочим, в этих клубах немало вполне успешных и уважаемых людей. И костюмы заказывают дорогие, авторских работ. В общем, сходят с ума по своему. А мужики, которые покупают резиновые куклы? Ой, да мало ли кто как сходит с ума. Главное, что от их увлечений никто не страдает. Остальное всё уже не важно. Лично я бы такую куклу не купила. Не мои это тараканы. Но это моё отношение. Но мне ничем не мешают те, кто их покупают и нянчатся с ними.
А какие проблемы решать, не подскажете? Должно быть, какие-то глобальные? "Посмотреть себе в глаза", конечно, можно, но... скучно... Вот я читаю Ваши посты и мне реально хочется убежать в "кукольный мир". Там хоть понятно, за что переживают...
Я своих двоих вырастила. Теперь могу с ума сходить, как того душа требует! Мне ни тренироваться, ни усыновлять не требуется, и детей я не теряла. Просто - хочу! Понимаете? Или, в принципе, надо в "глаза к себе заглянуть" сначала и проблему поискать? Психологическую...
Я не ставлю диагнозы, это не мой метод. Вы сами про себя все знаете, и почему играть хочется тоже знаете, отсюда и истерика, успокойтесь никто вам не запрещает играть, играйте.
Знаете, даже очень уравновешенного человека можно раздражить, если сказать ему: "Успокойтесь, не надо психовать, это у Вас просто возрастные проблемы". А Ваш предыдущий ответ Леорине - Вы действительно думаете, что ответили? Я ответственно говорю: у меня все в порядке с головой, я хорошо понимаю по-русски и прочитала внимательно: там нет истерики. Так что не могли бы Вы и мне подсказать, где Вы ее увидели?
Уже жалею, что спросила. Общий тон и стандартная реакция должны же как-то проявляться, иметь классифицирующие признаки. Разумеется, если Вы их не видите, не стоило и отвечать, но ведь тогда и упрекать человека в истеричности не следовало. Спасибо, хотя я бОльшие надежды возлагала на Ваш ответ.
Слушайте, Вы! Еще одно слово про мой "климакс" и я Вам столько всего "хорошего" и "доброго" напишу - замучаетесь читать! А еще лучше - напишу в ЛПА о том, что тут происходит! По-моему, Вы переходите всякие границы!!!!
Я даже не буду выяснять, "кто начал, кто закончил". Просто не хочу, чтобы Вы меня даже касались со своими псевдо-медицинскими умозаключениями. Если у Вас отсутствует понимание того, что можно позволить в адрес постороннего человека на форуме, а чего - нельзя, то лично я не хочу с вами общаться. Но и позволить "пенЕть" меня дальше не могу. Не обессудьте!
И при чем тут медицина, у вас каша в голове полная? То вы про свой климакс пишите, то про медицинский диагноз, слушайте, лечите себя сами и не грузите других.
Со своей кашей разберитесь... А еще лучше, посты перечитайте, а то, похоже, видите только то, что хотите. Больше не трудитесь мне отвечать, надоело объяснять.
Думаю, нельзя оставлять человека наедине со своим горем, пусть даже он отказывается, закрывается от всех, нужно найти "ключик", и руководствоваться в таком случае нужно не жалостью, а желанием вернуть человека в настоящую, реальную жизнь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
