Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Тема закрыта
Написал: Alen4ik555 , 30.05.2019 в 16:12
Комментариев: 342
Комментарии

Показано 27 комментариев
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2019 в 12:50
Интересно было бы узнать про притчу «Век живи, век учись, дураком помрешь», снятую за плагиат https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/ Она мне напомнила реальный исторический факт. Однажды давным-давно психолог Розенхан решил доказать, что психиатры не способны отличить здорового человека от больного. И отправил в клиники здоровых людей, научив их симулировать какие-то психические болячки. Тех, естественно, под белы ручки и на больничные койки. Но даже после того, как симулянты переставали демонстрировать симптомы, их продолжали лечить. После обнародования результатов, возмущенные врачи одной из клиник заявили, что это все чепуха, и с ними этот номер бы точно не прошел. Розенхан любезно согласился отправить к ним без предупреждения здоровых людей, и в клинике за три месяца вычислили аж 19 симулянтов. После чего Розенхан также любезно сообщил, что он никого не посылал. Мне интересно: этот факт за плагиат посчитали или есть похожие художественные произведения?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2019 в 18:55
Вот за фиалку обидно. У нее же на лбу огромными буквами написано: "Я - притча". Сугубо мое мнение, конечно. Тематика тоже вроде не запрещённая. Ну если только цветочки у нас идут по цене кошечек и собачек.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 19:07
А мне не понятно, почему вот эту притчу сняли. Вроде бы притча. Или дело в морали?
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
UlchikKiwi
За  15  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.06.2019 в 20:11
Ого, не припоминаю конкурсов с такой массовой чисткой...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 21:27
Мне интересно вот что. Начался второй тур - притча прошла. Недавно тему закрыли, т.е. притчу сняли с конкурса, но в списке снятых работ ее нет. С чем это может быть связано?

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.06.2019 в 01:17
вот, честно, все что мне понравилось - практически все и сняли...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 14:18  в ответ на #252
Какая лучшая из снятого?

                
nadyaquk
За  1  /  Против  6
nadyaquk  написала  13.06.2019 в 12:18  в ответ на #253
Лучшая из снятых - моя. Не нужно её здесь разбирать, в ЛПА уже разобрали. Все равно считаю, что для конкурса любителей она годится. А вот #41 про банку с долларами если можете, расскажите, что не так. За #130 и #111 я не голосовала, но после снятия подумала, что девушек запретили вместе с котиками.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2019 в 16:28  в ответ на #268
Что касается банки... слишком плохо этот анекдот выбрит™ для данного конкурса.

                
iuliashkaaaaa19
За  4  /  Против  0
iuliashkaaaaa19  написала  13.06.2019 в 17:43  в ответ на #268
Про банку читатели подробно расписали в комментариях, что там не так) С чем-то я согласна, с чем-то нет. То, что логику досконально не продумала - это факт.

Причина снятия вот: "Здравствуйте, по результатам повторной проверки администрацией ваша конкурсная работа https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035/ снята с голосования по причине несоответствия жанру - мораль притчи не соответствует предпосылкам". У меня вот была проблема с выведением морали, в итоге так и не попала в точку)

Признаться, я жалею, что выбрала эту притчу для конкурса, так как у меня была другая, с более оригинальным сюжетом и неизбитой идеей. Вывод: надо слушать не маму, а свое сердце :)))

                
nadyaquk
За  3  /  Против  3
nadyaquk  написала  14.06.2019 в 20:45  в ответ на #273
Вот и меня за мораль отчислили. Похожее письмо счастья получила.) Такой высокоморальный конкурс, я до сих пор в недоумении. В 1-м туре нравились около половины работ, во 2-м еле-еле 3 плюсика наскребла и сама вылетела. Я точно не ЦА в этот раз:(

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  13.06.2019 в 13:43
А деньги возвращают за снятые работы участникам?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 11:09
Уважаемая администрация!

Можем мы увидеть ссылочку на первоисточник Дровосека?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  18.06.2019 в 11:18  в ответ на #275
Здравствуйте, приводим один из примеров: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 11:24  в ответ на #276
Почитал.

Возможно, автор пользовался не именно этим источником вдохновения - или просто постеснялся направить своего героя еще и в бордель...

А, может, он где-то, что-то, когда-то подобное читал да и забыл благополучно. А тут подсознание подкинуло под видом оригинальной идеи :(

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  18.06.2019 в 11:26  в ответ на #277
Проблема в том, что сюжет практически совпадает.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 12:00  в ответ на #277
А никто не говорит, что именно этот автор специально нарушал правила. Есть только факт совпадения сюжетов - по нему работа снимается.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 13:37  в ответ на #281
А вот интересно: если бы автор переименовал дровосека в землекопа, в качестве инструмента выбрал бы лопату...

Заимствование идеи посчитали бы = заимствование сюжета? Ну, если бы вообще сумели отследить.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  18.06.2019 в 13:44  в ответ на #283
Вот, кстати, да, интересно.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 13:53  в ответ на #283
Ответ на ваш вопрос - не нужно заимствовать ничего, придумывайте свои оригинальные сюжеты, и не придется думать, как обойти правила.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2019 в 14:59  в ответ на #283
А сюжет бы не изменился.

                
mpnz
За  2  /  Против  2
mpnz  написал  19.06.2019 в 21:34  в ответ на #283
Прокатило бы. По крайней мере, обратную ситуацию наблюдаю: работа, в которой лопату заменили на топор, висит себе спокойно

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.06.2019 в 21:36  в ответ на #295
Ну, так Вы можете написать в ЛПА, дать ссылку на "источник вдохновения" данного автора.

Это ведь в 90% случаев не админы плагиат вычисляют, а - читатели.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.06.2019 в 00:35  в ответ на #295
Вы сейчас публикуете неподтвержденную информацию и тем самым вводите пользователей Адвего в заблуждение.

Из того, что вы прислали в ЛПА две притчи и два предполагаемых источника, а притчи не были сняты, не следует, что "прокатило бы" или "не прокатило бы", поскольку ваше субъективное мнение отнюдь не является истиной в последней инстанции и точно не может быть основой для безапелляционных обвинений авторов в нарушении правил и злом умысле.

Ничего вы не знаете, чем вдохновлялись авторы - такое скажу, только подозреваете - имеете право, но выводы из домыслов, пожалуйста, не публикуйте на форуме Адвего во избежание блокировки.

В конкурсах Адвего не запрещено заимствование идей и принципов. Если Крылов написал про хитрую лису и глупую ворону, то история про хитрую лису и глупого Буратино никак не будет нарушать правила, и еще миллион таких историй не будут нарушать правила. Если вам кажется, что истина банальна и ей сто лет в обед, поскольку она встречалась в других притчах с тем же смыслом - это совсем не повод обвинять в чем-то авторов, у них нет запрета говорить о прописных истинах другими словами.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.06.2019 в 14:17  в ответ на #301
Признаю, был неправ, наговорил лишнего на эмоциях.
Разумеется, мое субъективное мнение лишь мнение, на истину не претендую.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  18.06.2019 в 13:24  в ответ на #277
Вот со всем уважением:) - ерунду говорите.

Помните, сколько на форуме было тем - "я писал из головы, а проверка показала, что оно неуникально"?

Так и здесь. Написал. Даже если стопроцентно придумал - кто мешает запустить проверку? Или хотя бы зарядить кусок просто в поисковое окно и потом просмотреть хотя бы первую страницу выдачи? И если есть что-то схожее - "смести и придумать новое"?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906/?l=16&n=25&o=0