Вообще не хотела в этот раз ни участвовать, ни комментировать, ни обсуждать. Но, увы, удалось выполнить только первый пункт программы:)

Начала читать работы и в буквальном смысле взбеленилась, за час наткнувшись на три (!) откровенных плагиата. Терпеть ненавижу, когда читателей держат за неграмотных идиотов, не читавших ничего круче "Колобка". Впрочем, в парочке работ как раз русские сказки на уровне "Колобка" и пересказываются... Признаюсь без всякого стеснения: в этот раз я ну оч-чень хорошо приложила лапу к снятию работ с прямыми заимствованиями. Так что к первому списку вылетевших притч у меня никаких вопросов нет.

Что касается неформата... Тут сложнее, но тоже объяснимо. Сразу скажу: из тех работ, которым я ставила "нравится", не вылетела ни одна. Возможно, потому, что на неформат почти везде обращала внимание и плюсовать не торопилась. За почти 30 лет в журналистике и литературной работе, смею думать, в жанрах более-менее выучилась разбираться:)

Что я полагаю насчет второго списка:

"Кольцо с пуговкой" - тут нет самого главного признака притчи, а именно аллегоричности, иносказания. Обычная краткая зарисовка с действующими лицами и сюжетом.
"Бомж Валера" - опять не хватает аллегоричности. Можно было бы подумать, что бомж - олицетворение всех тех, кто "стреляет не по мелочи", если бы Валера не был так ярко прорисован. В притчах никогда не прорисовываются образы героев, не наделяются индивидуальными чертами, потому что они и не герои вовсе, а обобщения, воплощения качеств, чувств, пороков или добродетелей. С моей точки зрения, это больше интермедия, стендап, анекдот, но не притча.
"В чем сила, брат?" - почти та же история, упор на комедийность, а не на мудрость. Кстати, хороший прием: читаешь и представляешь ситуацию разыгранной на эстраде. Если получается сценка, которая подводит к обязательному ха-ха в конце - это точно не притча.
"Две машины" - вот тут не знаю, честно. От работы отнюдь не в восторге, но вроде все на местах... Если автору объяснили, и он заглянет в эту ветку - может, расскажет, в чем дело?
"Не пройди мимо", "О брате и сестре" - тоже затрудняюсь что-то сказать.
"Молчание о любви" - вот совершенно роскошная зарисовка, но не притча однозначно. Притча лаконична, в ней не может быть лишних деталей, не влияющих на смысл. Собственно, во многих учебниках притчу так и определяют: рассказ, из которого выброшены все индивидуальные детали.
"Притча о скучном человеке" - ну тут конкретный анекдот из серии "и нафига такая скучная жизнь?"
"Двугривенник" - согласна, что неформат, но затрудняюсь сформулировать, почему. Всего понемногу. И на зарисовку больше похоже, и мораль не следует из сюжета, а преподносится отдельно...
"Сервис, который мы заслуживаем" - опять же явная зарисовка, с деталями, образами героев, но без иносказания.
"Собственное мнение" - тоже ближе к анекдоту, юмористической новелле.
"Про шило" - вот что угодно: анекдот, миниатюра, стендап, но не притча, поскольку в конце надо смеяться, а не думать.

Адвего стоило бы взять вас на конкурсы как эксперта по жанрам и уникальности. Конечно, в первый тур попало бы не больше 50 человек, зато после начала конкурса никто бы уже не вылетел)

Нет уж. По настроению я еще могу в такие дела влезть, а по обязанности - увольте:)

Да просто вот мое субъективное. Конкурсы же проводятся (как мне всегда казалось) не для того, чтобы наполнить мировую библиотеку литературными шедеврами, а свести как можно больше пользователей биржи вместе, дать им посоревноваться на творческом уровне. Такой себе интеллектуальный тимбилдинг. На счет плагиата - согласна, чужое присваивать себе не нужно, но слишком высокие стандарты к соответствию жанра, возможно, уже лишнее. Вы так интересное количество участников не наберете и очень интересные работы упустите.

Ну отбираем работы не мы, а админы:)
Не беспокойтесь:) Вы новичок, судя по всему, вам потому непривычно. Полистайте предыдущие конкурсы и обсуждения к ним. "Интересное количество" работ набирается всегда, порой даже с избытком:)

Сейчас проблема совсем в другом: снятие работы, уже участвующей в конкурсе (особенно если читателям она нравится), по любой причине - сильнейший стресс для автора. А механизма для стопроцентного отсева плагиата и неформата на этапе приема нет, это все же биржа контента, а не литературное агентство. Вот народ и лихорадит.

Ну как новичок, четвертый раз участвую, один раз во втором туре была. Но тридцати лет в журналистике не имею и гость тут действительно нечастый :) просто есть работы, которые в рамки жанра не вписались и были сняты, но я очень рада, что у меня была возможность их прочитать. Небольшие отклонения от жанра считаю интересными. Авторам понравившихся работ свой востор выразила и это, наверное, все, что я хотела сказать в этой теме. Извините, потом уже свернула не туда. Желаю всем успешного окончания работы над ошибками и призовых мест в следующем конкурсе!

Спасибо за развернутое мнение профессионала. Из 30 избранных мною работ неформатом оказалось 6. На начальном этапе голосовала по принципу нравится - не нравится. Видела в некоторых их "непритчивость". Анекдоты и рассказы. Вчера перечитала "Молчание о любви". Подумала, что да, именно прорисовка деталей поставила работу под удар.

На профессионала в литературоведении я никак не тяну, эта область всего лишь смежная с моими основными интересами. Так, слегка подкованный дилетант. Мне тоже очень понравилось "Молчание о любви", великолепная вещь. Но настолько "не отсюда"... Еще и поэтому так ярко выделяется. Нисколько не умаляю достоинства работы, но на конкурсе, например, лирических зарисовок контраст наверняка был бы в разы меньше.

Я так понимаю, что к шедеврам вы не "Молчание о любви" отнесли?

Вы о моем комментарии в ветке обсуждения конкурса?:) Нет. Там я говорила о притчах.
"Молчание" мне понравилось, роскошная вещь, я уже сказала выше. Очень люблю такой стиль. Но настолько не притча, на мой взгляд, что я даже по принципу "а пофигу, мне нравится!" проголосовать не смогла.

Да, минус одно пересечение. Даже интересно, какую вы и админы выдвинули в лидеры. (мне кажется, как раз здесь и будет пересечение)
Конечно, притча-шедевр должна быть канонической. Буду думать...

Значит, мы ее даже не увидим. Да, жаль...

Вне конкурса?

Сергей, а вы попросите автора после финала выложить. Не думаю, что откажет. Интересно будет бонусом почитать.

Очень сомневаюсь в пересечении:)) Судя по дискуссиям на прошлых конкурсах и вообще на форуме, литературные вкусы у меня и у активных представителей администрации едва ли не диаметрально противоположные:)

Nanali, отличные рецензии! Коротко и по существу, без стеба и заумствований. Самое то для любителей вроде меня )) Спасибо!