Как меня пытались лечить галоперидолом или история моей агонии. Стоит ли подавать в суд?
Не так давно возникла у меня такая проблема как бессонница. Работаю я не только копирайтером но и немного веб-программистом и был один проект, который мне нужно было срочно завершить, пришлось работать в авральном режиме, что вызывало серьёзный стресс. Не спал 3 дня нормально, решил вызывать на дом врача невропатолога. Доверился частной медицине. Приехала женщина с ассистентом,дали мне 3 таблетки и вкололи внутримышечно укол, как оказалось это был ГАЛОПЕРЕДОЛ. Сказали что усну через 10 минут и всё будет хорошо. Но через 10 минут началась полнейшая агония, состояние стало крайне угнетённым, я не мог найти себе место, постоянно двигался и начал сходить с ума. Начали возникать суицидальные мысли даже, кажется что даже мог совершить какой-то акт агрессии. Как оказалось это называется АКАТИЗИЯ побочный эффект галопередола. В общем никогда себя так плохо не чувствовал.
На следующий день пошёл к обычному психиатру в обычную областную психиатрическую клинику, когда она увидела то чем меня лечили у ней волосы на голове встали дыбом и она сказала что-то вроде - "эти люди хотели вас убить? Вы можете смело подавать на них в суд". Этот психиатр мне прописал правильные лекарства, которые мне быстро помогли за что ему огромное спасибо. Хотть ещё немного чувствуются последствия галопередола, даже в плане работы несколько гулпостей уже совершил и нарвался на блокировку аккаунту на Адвего, но администрация вошла в положение и разблокировала аккаунт. Но я теперь думаю стоит ли подавать в суд на ту клинику? Уже написал им отрицательный отзыв в гугле и они уже позвонили и предложили вернуть деньги,чтобы "замять" это дело, и ещё сказали что они ВСЕХ ТАК ЛЕЧАТ галопередолом. Галопередол используют кажется для очень сильно нервных больных, а нормального человека он может превратить в психа. Это какая-то клиника садистов. Что посоветуете? подавать в суд или нет?
Лучший комментарийUlchikKiwi написала 28.12.2019 в 15:04
128
Вы не поверите, но о том, что этими препаратами лечат бессоницу, вы тоже информацию нигде не увидите) Кроме того, скорая вообще не лечит пациента ...Вы не поверите, но о том, что этими препаратами лечат бессоницу, вы тоже информацию нигде не увидите) Кроме того, скорая вообще не лечит пациента, она купирует острые состояния. Лечат доктора согласно своей специализации.
Лучший комментарийcheripaytext написал 28.12.2019 в 12:47
129
Ну тогда ищите толкового юриста, договаривайтесь с ним. И он вам скажет точно, как поступать: соглашаться с заминанием дела или крыть по полной ...Ну тогда ищите толкового юриста, договаривайтесь с ним. И он вам скажет точно, как поступать: соглашаться с заминанием дела или крыть по полной. Лучше всего нагрянуть к ним вместе с юристом. И тогда он разложит им по полочкам перспективу дела. Сумма выплаты будет большая, как и скорость выплаты. дальше вы подпишете документ, что не имеете к ним претензий. Соглашайтесь. Они будут наказаны деньгами, а это для бизнеса хуже тюрьмы, страшнее попранной репутации.
Другой вариант - экспертиза, свидетели, суд, исполнительное производство. Долго, нудно, хлопотно и дорого. А на счет позиции министерства здравоохранения, то чиновники могут почесаться только в случае возбуждения уголовного дела по факту выдачи ими же лицензии непрофессионалам. Самое большее, это они сами сдерут с этой клиники деньги в виде взятки, которые клиника могла бы передать вам. То есть клинике выгоднее иметь дело с вами, а не с чиновниками министерства. И никогда не верьте чиновникам, особенно отдаленным! Им или насрать и тупо отписаться, или найти повод стянуть с кого-то что-то. Ваша позиция не вкладывается в их расчеты. Знаете же выражение "хлебное место" или "получить место на прокорм". Это оно. Звучит цинично, но это жестокая правда.
Здесь можно блефануть: заявить, что документы к отправке в министерство готовы, что другие врачи дали компетентные свидетельства в вашу пользу, что если клиника не поспешит уладить дело миром, последует заявление в прокуратуру. И что тогда же повсюду в соц. сетях будет распространено сообщение о том, что по поводу работы клиники такой-то инициировано разбирательство по факту присутствия в ее работе признаков уголовного преступления. Это голый факт, никаких эмоций. И поясните: мол, тогда клинику можно будет закрывать, клиенты будут шарахаться от нее, как от чумы.
Но опять же, таким шаманским шантажом должен заниматься серьезный юрист. И поверьте, после подобного шока они станут в сто раз ответственнее относиться к лечению других. Вы достигните всех своих целей.
Существуют стандарты оказания медицинской помощи, в том числе скорой, утвержденные минздравом. Они находятся в свободном доступе на сайте ведомства. Фельдшер скорой (или врач, если платная) должен оказывать медпомощь согласно этим нормам, в зависимости от вида расстройства. Посмотрела, там и галоперидол тоже есть, нормальное лекарство. Его дают при психических расстройствах, например, при шизотипическом, бредовом и т. д. Вы свой диагноз знаете, так что сами сначала выяните, правильно вас лечили или нет. А потом уже о суде подумаете.
Абсолютно правильно, Галопередол это такое же лекарство, но другой квалифицированный психиатр который меня вылечил сказал что они явно не должны были использовать галопередол в этом случае и именно он говорил о возможности подачи в суд, я основываюсь на его словах.
Не надо меня убеждать в чем-то. Я лишь подсказала вам простой способ узнать, правильную ли вам помощь оказал врач скорой или нет, стоит ли вам затевать процесс или нет. Всего делов-то. Зачем начинать заведомо проигрышное дело, если врач скорой действовала согласно стандарту, исходя из вашего диагноза? Если вам достаточно мнения лечащего психиатра, то зачем вы спрашиваете других?..
И конечно я могу ошибаться, как и психиатр который мне сказал что галопередол здесь был не допустим, поэтому планирую провести медицинскую экспертизу и если я не прав я извинюсь перед клиникой и удалю все отрицательные отзывы.
Не нужно ни перед кем извиняться и тем более удалять отзывы. В описании галоперидола прямо сказано, что депрессия - одно из возможных противопоказаний. Понятно, что это не математика, и тут невозможно однозначно предсказать, как тот или иной препарат подействует в конкретном случае. Но тем более нельзя назначать такие сильнодействующие препараты не в условиях стационара, оставляя пациента без присмотра.
В суде вы может быть и не выиграете. Но они-то в любом случае повели себя неправильно.
Удивительный вывод! Скажите, а почему вы решили, что специалисты скорой поступили неправильно? Вот, например, один из стандартов скорой медпомощи, согласно готорому пациенту дается галоперидол в том числе
Именно потому, что это скорая, а не стационар, они и не должны были назначать такое сильнодействующее средство с огромным списком противопоказаний и возможных последствий.
Тем более что в этот список входит и депрессия, и бессонница.
П.С. Ваш перечень - вообще не в тему. Там просто перечислены допустимые препараты и их дозы. Но ничего не говорится о симптоматике и пр.
Это вы как раз не в теме. То, что галоперидол - это разрешенный к использованию препарат, никто и не оспаривает. Речь идет о конкретной ситуации. Так что ваши списки - они вообще ни о чем.
Вы говорите о том, что скорая не должна была. Бригада делает укол димедрол + анальгин при высокой температуре. Почитайте аннотацию к нему, побочки, прочее и поймете к чему. Галоперидол выдают в том случае, если нужно "успокоить". Чаще всего его вкалывают в психушках, как седативное средство. Никто из нас не знает, какие симптомы выдавал ТС врачам, как он себя вел и т.п., но вы тут все, готовы врачей судить и в суд отправлять.
"Бригада делает укол димедрол + анальгин при высокой температуре. Почитайте аннотацию к нему, побочки, прочее и поймете к чему."
ЗАЧЕМ мне это читать? Какое это имеет отношение к обсуждаемому случаю? И при чем тут "бригада", если комментом выше вы говорили о применении димедрола в стационарных условиях, в больнице?
"Галоперидол выдают в том случае, если нужно "успокоить". Чаще всего его вкалывают в психушках, как седативное средство."
В писхушках, ага. Т.е. опять - в стационарных условиях, при лечении больных с явных психопатологиями.
А тут они приехали, впервые увидели человека - и давай ему галоперидольчика для профилактики колоть, да?
"Никто из нас не знает, какие симптомы выдавал ТС врачам, как он себя вел и т.п., но вы тут все, готовы врачей судить и в суд отправлять."
Ну т.е. вы хотите сказать, что ТС врет? Ну так и скажите ему об этом прямо, а не морочьте мне голову со своим димедролом.
Так Вы не хотите ничего читать и считаете, что Ваше мнение единственное. Смысл тогда нам спорить?:) Они приехали, назначили лечение, в соответствии со стандартами, приписанными в их уставе. Если я не хочу, чтобы мне кололи г-но, то я предварительно узнаю о том, что мне хотят поставить, а не буду потом устраивать сыр-бор. Я хочу сказать, что врут все, в большей или меньшей степени.
Вы пишете ахинею, несете какой-то бред. При чем этот бред не имеет никакого отношения к моим предыдущим комментам. То у вас в больницах димедрол колят (ах, какой ужас!), то его уже бригады колят вместе с анальгином (ну это надо понимать вообще кошмар, да?), то я по вашему желанию отказываюсь чего-то там читать (ну это ваще - как он посмел!?).
Вам нечем заняться? Купите петуха и крутите ему яйца. А меня оставьте в покое. Мне ваш флуд не интересен.
Не отвечайте ;) Вам привели пример, который часто встречается в медицине, а Вы уперлись, возникает ощущение, что у Вас тоже негативный опыт от применения, хотя, неважно. Удаляюсь, не вижу смысла тратить на Вас время.
Да до феги ваш пример. Он тут вообще ни с какого боку.
Димедрол - самый обычный препарат, его в советские времена в аптеках вообще без рецепта продавали. И сравнивать его с таким сильным и опасным средством, как галоперидол - это вообще не понимать, о чем речь идет.
Тоооже. Завет Гиппократа: болезни, заработанные переутомлением, лечатся покоем, и наоборот. А болезни, заработанные переохлаждением, лечатся теплом. Это мой универсальный рецепт на случай простуд) Есть БАДы прикольные, облегчающие симпотмы, типа леденцов из шалфея или ингаляторов. Но антибиотики - фу. Только на крайние случаи
в уголовном кодексе есть статьи о причинении вреда здоровью разной степени тяжести по неосторожности, а действия врачей как-то с трудом можно назвать "неосторожностью", тут скорее профессиональная халатность. Человек чуть не умер от их манипуляций, а вы об инструкциях.
Вы не можете квалифицировать действия врачей как неосторожность, халатность от слова вообще. И уголовный кодекс упоминать всуе… У вас нет никаких данных для этого. Уровень вот я болел, а врач мне не помог, я его засужу – ну по-детски как-то.
Откуда вы знаете, от чего он чуть не умер? Он не специалист, у него субъективное мнение. Нужны конкретные факты: его хроническое заболевание, его состояние в момент обострения, соответствуют ли действия врачей стандарту оказания скорой медицинской помощи.
Да, так называемые инструкции нужны обязательно. Чтобы врач действовал как предусмотрено нормами здравоохранения, а не как ему придет в голову. Чтобы в случае чего с него и спросить можно было. Это же элементарно, неужели вы не понимаете таких простых вещей?
давайте по факту, человек из-за действия врачей чуть не умер. все остальное не имеет значения. причем не от таблетки которую купил сам в аптеке или взял у соседей, а от укола, которые ему поставил практикующий врач
Я во многом с вами согласен, и пока всё основывается на моих личных представлениях, а также на словах квалифицированного психиатра, который сказал что галопередолом бессонницу лечить нельзя и именно этот специалист сказал мне что имею право подавать в суд, до его слов я об этом даже не думал.
Спасибо за поддержку. Клиника уже предложила просто вернуть деньги и "замять" историю. Основной их профиль как оказалось лечение людей страдающих от алкогольных психозов, которых и лечат часто галопередолом, видимо действительно они ошиблись.
Я думаю, что вы где-то лукавите или что-то не договариваете. Ну не вызывают из-за бессоницы скорую... Если бы человек не спал 3 дня, он уснул бы сразу, как только бы добрался до постели, и проспал бы еще трое суток. Но в любом случае будьте здоровы ! ))
Понимаю ваши подозрения, но бессонница это распространённое заболевание, может возникнуть после стресса и по другим причинам, далеко не только я страдал от подобного. Насколько знаю неделя без сна может даже привести летальному исходу. В организме могут быть различные нарушения. И после того как мне уже нормальны психиатр выписал Гидазепам со мной примерно это и произошло я долго и хорошо спал.
Я была дома с маленьким ребенком. Мне в отличие от вас не нужно было никуда ехать. Я просто ложилась в кровать и закрывала глаза на 15 минут, потом поднималась и занималась чем-нибудь часа два. Часов через 16, я смогла уснуть на пару часов. Дня через три все пришло в норму.
Не знаю про нейроны, забудьте о них. Одни отмерли, другие появятся.
Если нет обязательной работы по графику, то это как раз не страшно. Можно спать буквально по пару часов.
Это даже намного эффективнее получается - спишь 2-3 часа, потом 10-12-14 работаешь, и так по кругу. Я как-то подсел на пару месяцев на такой режим - очень складно получалось. Постоянно в работоспособном состоянии и спать не хочется вообще, почти никогда :)). А как только захотел - лег прикорнул на часик-другой, и - опять как живчик.
К сожалению, в реальности почти невозможно практиковать такой режим достаточно долго - никто ведь не живет в вакууме, близкие-родные будут все время наламывать :)).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186