На этой неделе пришлось временно переквалифицироваться из якобы культурного копирайтера в бесшабашного сантехника, поэтому тема для меня волнующая))
В общем, в топике о конкурсе какой-то чудик опубликовал свой рассказ с матами, при этом другой пользователь сразу осудил нецензурщину, а меня это нисколько не смутило, о чем оппонент был сразу же поставлен в известность. Но админы не дремлют - все комментарии вместе с шедевром были быстренько удалены. С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек.
Лучший комментарийirbritan написала 05.11.2012 в 19:14
0
Мне всегда нравится, когда поборники мата, дико удивляются и негодуют если их чадо приходит из садика и неожиданно посылает их куда полагается. Сразу ...Мне всегда нравится, когда поборники мата, дико удивляются и негодуют если их чадо приходит из садика и неожиданно посылает их куда полагается. Сразу крик, шум, гам - куда воспитатели смотрят, чему ребенка учат. Я одному такому сказала, после моря возмущений - так ты ж и трех слов без мата не выговоришь. Ответ был на ура - ну и что, я ему говорю, что б уши затыкал.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.11.2012 в 15:31
0
Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ...Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек" - моё ИМХО: одно слово - оживит, два - опошлят, три - исключат из списка литературных произведений.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.11.2012 в 14:32
0
А зачем вообще придерживаться каких-то норм?
Давайте справлять нужду и сношаться на людях.
Если делать это не очень часто, то никому не
помешает. ...А зачем вообще придерживаться каких-то норм? Давайте справлять нужду и сношаться на людях. Если делать это не очень часто, то никому не помешает.
Лучший комментарийirbritan написала 05.11.2012 в 19:37
289
Ежели тебя это умиляет, то это твои проблемы. Меня не умиляет, так же как не умиляют двенадцатилетние пацанчики изображающие и копирующие взрослых - ...Ежели тебя это умиляет, то это твои проблемы. Меня не умиляет, так же как не умиляют двенадцатилетние пацанчики изображающие и копирующие взрослых - с сигареткой в зубах, пузырем пива, плевками сквозь зубы и матершиной через слово.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.11.2012 в 15:03
197
Я вам сношаться предлагаю прилюдно, а вы мне про войну затираете...
Make Love, Not War хДД ...Я вам сношаться предлагаю прилюдно, а вы мне про войну затираете... Make Love, Not War хДД
Меня ненормативная лексика не смущает, иногда она очень даже колоритно смотрится. В нужном месте. А рассказ чудика хоть с ненормативной лексикой, хоть без нее - УГ. То есть, присутствие ненормативной лексики ничем не обусловлено. С таким же успехом он мог через каждые два слова навтыкать "нах* бл*"... а потом жаловаться, что одмины текст на 5 кэгэ не пропускают для участия в конкурсе :)
Мат - это способ выражения собственных мыслей и эмоций сильно ограниченным набором слов. Используется представителями человеческой расы, не способными удержать в памяти многочисленные красивые и яркие речевые обороты. Плюс это наблюдается при недоразвитии интеллекта (у маленьких детей и при врожденных дефектах мозга), либо при прогрессирующем его снижении вследствие заболевания (алкоголизм, наркомания и другие токсические энцефалопатии). Плюс распущенность и невоспитанность.
*Используется представителями человеческой расы, не способными удержать в памяти многочисленные красивые и яркие речевые обороты.* - мне почему-то некоторые поэты сразу вспомнились))
О статистике и высокой культуре я ничего не говорил :) Эта пара высказываний имеет право на жизнь? Выглядит ли в них табуизированная лексика неестественно и непотребно? Стоит ли менять нецензурные слова на более "высококультурные" аналоги в данном случае или они здесь находятся именно на своем месте? Тока не трогайте, плиз, высокую культуру и статистику. Эллочка-людоедка, например, тоже не имеет отношения ни к первому, ни ко второму, и запас слов у нее ограниченный, но она почему-то такого резонанса не вызывает :)
Вспомнился случай из далекой юности, когда я работала секретарем. Пришла в наш торг жалоба от покупательницы, помню дословно: "Продавщица послала меня в ЖПО (женский половой орган)". Мы неделю ржали всей конторой:)))
Если бы она не была безумно талантливой - простили бы ей ее многочисленные высказывания? Их и вспоминают до сих пор именно потому, что она очень сильно выделялась из общей массы интеллигенции и часто просто шокировала окружающих. И, возможно, говоря современным языком, она немого себя так пиарила.
Ну и как с вами разговаривать? :) Nuraishat начинает что-то о статистике и высокой культуре, а потом петляет в неизвестном направлении. Вы уже говорите о безумной талантливости, хотя в предыдущем комменте речь шла о сумасшедших, идиотах и всяких распущено-невоспитанных типах :) И пытаетесь зачем-то придумать Раневской "оправдание" в виде пиара. :) Вы прямо скажите: стоит менять в этих высказываниях нецензурную лексику на более мягкие аналоги или нет? Стоит ли запрещать книги Пелевина и Кинга (или выжигать нецензурные слова каленым железом) или все-таки эти слова вполне уместны в некоторых случаях?
В "Темной Башне", часть "Извлечение троих" есть целая куча всего, причем даже в нашем переводе, у Александровой. Мудилы, неутомимые уи и прочие прелести.
Сука — это самка собаки, то бишь, вполне цензурное слово, встречающееся в учебниках по ветеринарии и пособиях для собаководов, да будет вам известно...
Почему сомневаетесь? Во времена Пушкина содержание и разведение породистых охотничьих собак в дворянских кругах было делом вполне обычным. Так что услышать о том, что на псарне сука ощенилась, Александр Сергеевич мог и в очень нежном возрасте.)
Почему же жеманно-ханжеского? Вы считаете, что если человек не любит и не употребляет мата, то он ханжа и выбражала? Какое наивное заблуждение... Еще лет 30 назад за нецензурные выражения в общественном месте можно было 15 суток схлопотать, поскольку это приравнивалось к хулиганству. А теперь мы спорим по поводу ханжество/не ханжество и слушаем отборную брань из уст школьных учителей...
Я о полном отрицании писала. Сама не употребляю и не скажу, чтобы люблю, но признаю, что иногда без него - никак) А жеманные ханжи, это те, кто каждый раз делает вид, что слышит впервые. И с такой рожей идиотской.
Очень "За"! Племянника 20-летнего слушать не могу, хоть он и хороший парень. Просто на ём разговаривает, а мне противно. Хотя я сам полжизни проработал на железной дороге, где даже рельсы матерятся.
Ну да, знать и уметь пользоваться — это разные вещи)) Тот кто на ём разговаривает просто пользоваться не умеют)) На днях прочла произведение одного из коллег, с очень высокой плотностью матерных слов на единицу площади, но они там смотрятся гармонично и внутреннего протеста не вызывают. Вот ведь штука какая...))) Да я и сама не в вакууме живу, знаю все и пользоваться умею, но не люблю и не употребляю. Не ханжа, нет, что бы мне тут ни говорили. Знаю наизусть матерный вариант басни "Ворона и лисица", но это же не значит, что его нужно рассказывать всем и всегда) А вот если к месту и по делу, то почему бы и нет...
не нужно говорить о том, чего не знаете... По-татарски мальчик "малай, ир бала", чаще всего в тюркских языках встречается "бала", а не то, что вы тут написали
Уфф, ну че ж вы так залипаете-то, нашла (чем бы еще заняться с утра) статью, где когда-то читала про этимологию мата. Таки монгольский - х#як:(монг.) человек. Например:Доктора в аймаке звали "алтан х#як" - "золотой человек".
Потому что знакома с тюркскими языками. Это раз, а два — то, что слово в одном языке может нести вполне приличную нагрузку, а в другом выражать бог весть что... На одном из бишкекских базаров женщины-киргизки носят копченого сига (рыба такая) и стесняются вслух произнести его название, потому, как в киргизском "сиг" означает откровенное предложение себя... Вот и звучит, забавное для славянского уха: "копченая сигушка". Но мужики-киргизы все равно ухмыляются...
В чешском слово шукаю означает секс, а голка девушка. Поэтому, если украинцы роняют иголку, лучше не объяснять, что ты ее шукаешь, нагнувшись и шаря руками по по полу :)) А пичнык - гинеколог в чешском )))))
Так и я про то же самое. В одном языке - обычное слово, а для другого - забавное).
Вот еще цитата: "«непотребных» слов в монгольском языке очень много. Аналогичная ситуация имеет место, как известно, и в китайском языке, поэтому направление заимствования не вызывает сомнения: из Монголии (Северного Китая) в Русь (Московию)."
Немножко не так.. Сужу чисто по произношению.. потому как озвученное вами "х#як" - точнее перевести как: "оболочка, доспехи рыцаря". "Человек" же будет звучать "х#йак". Допускаю, что моя трактовка звучания - не более чем диалектизм. В Иркутской области и Бурятии до сих пор говорят "доржит" вместо "держит"...
На счет монгольского ничего сказать не могу, это так далеко от места моего проживания, что даже представить трудно. Но представляется мне, что и там это не более чем созвучие.
Монгольский таки относится к тюркской языковой группе. Я сам - полумонгол, и хотя язык знаю отвратительно, но достаточно точно могу понять татар, узбеков и казахов.
Ни одна энциклопедия и ни один словарь монгольский к тюркским языкам не относят. В монгольском много тюркских заимствований, в самой Монголии и в Китае есть этнические группы билингвов, но сам язык к тюркской группе не относится.
Ну и ладно. Не будем спорить.Оно ж не так важно, какая энциклопедия что куда отнесла? Важно, что "А нац цагем", "А нан сегым" и "А нен скейн" звучат приблизительно одинаково:))
Не относится) Упрекнутая в незнании вопроса, вот что нашла: "Характерной чертой монгольских языков является значительное количество тюркских заимствований, что при влиянии монгольского языка на тюркские в историческое время значительно усложняет проблему изучения языковых связей. По сей день в Монголии и Китае существует ряд этнических групп тюрко-монгольских билингвов (хотоны, жёлтые уйгуры). Вероятно, ранее такой билингвизм был более распространён."
Я как-то читала версию...до того давно было, что даже и не помню что именно и где, но интернета тогда не было:))) Что все эти слова стали матерными во времена монголо-татарского ига. Вполне понятна реакция, но с тех самых пор я матерюсь:)) Не люблю штампы потому что.
Конечно, я не матерюсь в диалогах с трепетными ланями, уважаю чужую позицию:)) Заметила, что в некоторых ситуациях крепкое слово не вызывает ничего, кроме понимания. В любых глазах оно написано:))
Понятно, что всему свое время и место. Тока большинство трепетных ланей (по крайней мере, из встречавшихся мне) на проверку такой недалекой дрянью оказывались - лучше бы матерились)
То, чем были эти слова "изначально", сегодня может быть интересно только очень узкому кругу лингвистов. Никакого отношения к сегодняшнему состоянию лексики это не имеет.
Ну, значит, по-татарски, могла перепутать - не лингвист) Важно другое - изначально все эти "страшные" слова были совершенно обыденными. - Я вообще вот на это отвечала, а не на Пушкина.
Ой, я такое видел, Коблево, 11 часов вечера, на пляже чуть более чем полностью голые прыгающие задницы и справляющие нужду люди. Я шел купаться, мне не помешало )))
А у нас летом по местному ТВ в программе "Перехват" показывали массовую драку на пляже, а на заднем плане оператор случайно (случайно ли?) ухватил парочку, которая занималась любовью в воде. Это был последний сюжет в хронике происшествий, после которого диктор произнес привычную фразу, завершающую каждый выпуск: "Мы каждый день предупреждаем вас об опасности, чтобы с вами такого не случилось!" Мда... Со мной такого точно никогда не случится - воспитание не позволяет случаться где ни попадя...
Вы еще попробуйте на войне убедить бросившихся в штыковую атаку бойцов кричать:"Дорогие оппоненты! Мы вам сейчас докажем всю ошибочность ваших аргументов!" Или война - это типа что-то нереальное для вас? Поверьте.. в этом мире войны пока еще ни на минуту не прекращались. И норм там нет.
Честно, я сегодня на работу забил.. с утра сделал четыре заказика и всё.. у меня снег сыплет с ночи - пушистый такой.. вчера была зеленая трава, а сегодня уже сантиметров пятнадцать навалило. Внук съездил за пивом - захотелось ему на квадроцикле прокатиться.. Вот сижу, и ржу над матерной темой.. классно!
Разумеется. Думаю, не будь война нормой существования человечества - она хоть на секунду была бы прекращена на всём земном шаре. Ни одной секунды всепланетного мира на памяти существования человечества нет. Можете доказательно привести хоть один секундный отрезок в истории, когда на планете не было ни одной войны?
Любая женщина - это прежде всего, машина для воспроизводства рода человеческого. Для достижения своих целей она готова отринуть любую реальность. Даже войну. И это - тоже норма.
Вынуждена Вас огорчить, но война — именно норма, увы. Вопрос лишь в масштабности действий и численности войск. Когда воюют соседи, это просто маленькая война. Когда человек подсиживает начальника и занимает его место, он почему-то не думает, что у свергнутого руководителя дома жена и четверо детей. И что дом куплен в кредит, как и машина, и большинство домашней утвари. И что этот начальник сейчас пойдет и повесится, а его жена будет побираться в электричке, чтобы прокормить этих детей, государственное пособие на которых меньше пайки в военное время. Он подсидел начальника, достиг своей низменной цели, абсолютно наплевав на страдания и гибель. Не вижу разницы. Разве что в военное время у всех есть идея, а в мирное убивают без таковой. Просто так.
Это не норма. Это просто один из признаков животного царства, где действует закон: В один присест сильный слабого съест. А вот конкуренция и борьба - это норма, закон эволюции, где выживает сильнейший. Сейчас все войны переходят постепенно на цифровой и интеллектуальный уровень, и "бороться" предпочитают там. С каждым годом случаев физического насилия фиксируется все меньше. Растем помаленьку.
Типа они верят, что после смерти существует 33 демона, которые будут мучить всех тех, кто плохо учился и строят дома, в которых пытаются умилостивить сабж?)))
Доказательств нет, а люди всерьез верят, что Христос спустился в ад и ходил там три дня. Не два и не четыре (( Как антиклерикалиста меня это очень расстраивает :))
:)) Меня расстраивает слово "ходил"... но попробуйте заставить современника тех событий описать полёт Юры Гагарина. Минимумом жанра будет летающая телега с пышущей пламенем задницей белого и тупоносого коня:)
ну да) Только с тем отличием, что полет Юры могли увидеть, а путешествия в иных планах нет. Это как видения Жанны Дарк - верить в то, что Б-г вмешивается в междусобойчик между двумя католическими державами можно, но не выдерживает 10 минут логического анализа.
Не убеждайте меня, что IbnXattab - тривиальный компьютерный бот из одноименного фильма "Хоттабыч-2".. :) У этой пары персонажей налицо примерно такое же различие логики, как у великолепной Жанны и апостола Фомы.
Я - только "за".. :)) а сейчас, извините, у меня время ежевечернего запоя. Падаю в объятия Бахуса, затем без перерыва изменяю ему с Морфеем. Написанное мной от сейчаснего момента до 14 часов утра по Екатеринбургу считать недействительным:))
Какое примитивное суждение... А не ввяжись СССР в войну - было бы лучше, чтобы правил Гитлер? А не дай в морду гопнику на улице было бы лучше чтобы вас ограбили? Ваши деды были страшной машиной для достижения целей Джугашвили?
Война и насилие не всегда порождены низменными целями. А ваша идеология - сплошь надуманные маразмы узколобого человека, который не способен оценивать реальное положение вещей.
Возражэайте, всегда рад прокомментировать примеры.
Не хочу. Спокойная тема в воскресный день благодаря широколобым превращается в арену военных действий. Не думаю, что Джугашвили, подписывая с Гитлером пакт о ненападении, а потом, когда последний его нарушил, бросая моего деда с винтовкой времен революции на танк, думал о высоких материях или о том, что у деда дома осталась жена с 4 маленькими детьми. Что он вернется с войны, в которую у него из-за холода-голода-отсутствия лекарств умрет единственный 8-месячный сын, со снесенным темечком. Его парализует через 2 года, и бабуля будет ворочать его еще 10 лет, тянуть трех дочерей, по ночам грузить вагоны, чтобы хоть как-то прокормиться. В 40 лет она была 36 размера, регулярно падала в обморок и кроме молока собственной коровы (литр на всех в сутки, остальное продавали), овощей из огорода, черного хлеба и кильки ничего не видела. Моя мать мечтала стать учителем. Но она была старшей дочерью и вынуждена была закончить после 8 классов бухгалтерские курсы и пойти работать, чтобы помочь матери. Вот еще одна сломанная судьба. А сиротство... Ничто не оправдывает слез детей - это не я сказала. А идеи Гитлера были хороши? Он был уверен, что начал войну для того, чтобы сделать мир чище от низших наций, в том числе и от моей. Я ведь говорила о войне в общем, а не с точки зрения одной стороны-участницы. Война - всегда боль каждого конкретного человека. Не его вина, что его за идею делают пушечным мясом. И дед мой хотел просто растить своих детей, а стал страшной обузой. Миллионы сломанных судеб - плохой пример. Можете не отвечать. Интересна была точка зрения о матах.
Война - статистика. Не будем забывать об этом. Почитайте Никулина - там очень хорошо все описано. А мой дед прожил без руки и без ноги до 86-го года, так что не считайте себя единственно ущемленной. Победа ковалась миллионами смертей, нищетой и полным безразличием государства. Естественно, что смотреть на инвалида никто не будет когда их десятки тысяч в том же регионе - так как это не единственный случай. А вы что хотели? Чтобы вам пенсию выписали за то что ваш дед/отец/брат потерял часть тела на фронте? Не бывает такой благодарности - даже всемогущие США не могут обеспечить своих вояк, а что уж говорить о разваленном СССР, который как мог избавлялся от последствий войны и был в полной разрухе! А вообще я говорил о категоричности ваших высказываний - не говорите о том, о чем не имеете хотя бы общего представления. Войны всегда были двигателями прогресса, вспомните даже методику сварки двух листов металла - она появилась тогда, когда Германии запретили иметь суда водоизмещением более определенной нормы (после поражения в Первой Мировой). Вместо клепаных корпусов появились сварные.
А по поводу точки зрения о матах - я просто хочу показать вашу несостоятельность как комментатора и участника общения.
Состоявшиеся участники общения в первую очередь обсуждают тему, а не переходят на личности и не оскорбляют собеседников. И еще пытаются их понять. Я ведь писала, что война - статистика. Не умею спорить сама с собой, да и не вижу смысла. Вы мне не интересны как собеседник. Спокойной ночи.
Каждый понимает слова другого в меру своей испорченности. Надеюсь, решивших примерить на себя просто высказанное мнение по вопросу ТС, имеющее право на существование также, как и другие мнения, меньшинство. В любом случае, не моя проблема, что некоторые так плохо о себе думают. Учитесь, как нужно изящно спорить, а не ввязываться в драку на пустом месте: http://advego.ru/blog/read/fre...yle/833408#comment15 http://advego.ru/blog/read/fre...le/833408#comment219
Не спорю, что ваше мнение имеет право на жизнь, оно также стало поводом для брожений в умах. Но согласитесь, что поставив такой откровенный диагноз всем, кто время от времени употребляет мат, вы оскорбили многих. Именно по этой категоричности я могу судить о вас. А по поводу споров - многие "Великие" говорили разные вещи, которые не вписываются в рамки современной морали. К примеру, Марк Твен говорил о том, что антисемитизм свойственен любой нации. Категоричность - не лучшая сторона мировоззрения, надеюсь что остальные комментаторы дали вам понять это. Насчет коры головного мозга - слишком много мифов сопровождают понимание этой части человеческого организма (как и многие другие). Многие из них развенчаны, а многие лишь ждут объяснений.
По моему, ввязывание в войну СССР никак не зависело от СССР - не пойдя Гитлар на Восток, у него все равно не было бы сил, чтобы подавить англо - американский флот. По военному производству ВБ и янки в три раза превосходили Германию, это был просто вопрос времени. Ну и невозможность достать чем- либо до СШа, когда они со своих авианосцев могли бы устроить пару Хиросим в районе Берлина. А если ты дал в морду гопнику, а он три раза ткнул ножом в живот и реанимация, два метра кишок резекция, и 8000 гривен лечения, то может стоило бы отдать ему этот сраный кошелек с 50 долларами.((( Не все однозначно, хотя в целом с посылом согласен. Но как раз насилие всегда порождено низменными целями, можно говорить, что они молятся не тем богам или не то делают евреям, но все пацаны знают, что мы пришли за женщинами и мамонтом )))
Вопрос не в истории и обоснованности каких-либо действий. Я прежде всего отвечал на комментарий человека, который чересчур категорично заявлял о своих убеждениях.
По поводу общего смысла вашего комментария - некоторые ситуации не просто предрасполагают к применению насилия, из них просто нет другого выхода.
Наглядный пример - для того чтобы не быть побитым, мне пришлось побить оппонента. Насилие? Да. Оправданное? возможно. Но кто знает, что сделал бы со мной пьяный придурок, если бы я не проявил инициативу в решении этого конфликта?
"но все пацаны знают, что мы пришли за женщинами и мамонтом ))) " - сие истина есть))) Войн - это способ наживы, моральная сторона - это не первопричина, это повод, или лжеповод. "Минотавр не виноват, что родился чудовищем, и пожирал он других потому, что хотел есть." - Визит к минотавру.
Из этого фильма мне только одна цитата запомнилась: "Вы! Вы автобусный контролер! Стоите, мерзнете вместе со всеми на остановке... залезаете в автобус... и тут вы, цап-царап, а где ваш билетик?" :)
Шикарный фильм, а еще сильная картина "Собачий пир", там они с Гундаревой мастер-класс в паре демонстрировали) Вообще, Шакуров - артист с большой буквы.
Неа, у меня наверное на аватаре написано, что я словей разных знаю))) В далекой-предалекой юности работала на обувной фабрике сапожником, вот где любители словесности обитают...
Кракадилы и ф цыфрах человеческих плохо разбираюццо. Знают тока "день", "неделя", "двести лет", "триста лет", а скоко это в крокодильих еденитсах измерения... :)
Один из моих любимых, которые могу смотреть стопицот раз)) - мудрость на мудрости. Помню высказывание Амати - когда за человеком бежит пес, надо бросить ему кость. -
Ненормативные слова и обороты когда-то являлись неотъемлемой частью древнеславянского языка. Более того, они в то время и не считались скабрезными. На раскопках в Великом Новгороде археологи обнаружили берестяные грамоты, содержащие ненормативную лексику. По слоям обнаружения грамот и по другим признакам они были датированы первой половиной ХІІ века, то есть за сто лет до начала татаро-монгольского нашествия, которому до сих пор необоснованно приписывали основное происхождение сквернословия на Руси. Было установлено, что ненормативная лексика первоначально была представлена в языческих ритуалах, связанных с плодородием, — свадебных, аграрных и т. п. Действительно, лексика, означающая гениталии, в эпоху язычества относилась к вере в богов. Знаменитый славянский бог Святовит (Збручский идол) был выполнен в виде огромного фаллообразного монумента. С переходом к христианству святыни язычества были уничтожены, матерная лексика оказалась запретной, неприличной. Известно, что, снимая фильм «Андрей Рублев», А. Тарковский хотел добиться исторической достоверности, используя подлинные скоморошьи песни той эпохи. Однако от самой идеи вскоре пришлось отказаться — в них была сплошная ненормативная лексика!..
Цель использования ненормативной лексики в наши дни
Американские ученые, проанализировав статистику боев с японцами во Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на приблизительное равенство сил, войска США побеждали чаще. Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском — тринадцать. То есть пока японцы еще ставили боевую задачу, американцы уже начинали стрелять… После этого в американской армии был введен обычай давать короткие названия (клички) как своей боевой технике, так и технике противника. Когда эта информация дошла до русских, то они вычислили среднюю длину слова в русском языке, которая оказалась равной семи буквам. Однако проведенные полевые исследования показали, что в процессе управления боем командир автоматически переходит на матерную лексику, и информативность речи возрастает в два-три раза…"
Второй анекдот рассказывают в миллионе версий про разные армии и языки :) Когда американцы говорят о "примерном равенстве сил", это вообще анекдот. До 42 года янки практически только в плен сдавались. А когда у них появилась возможность в любом месте обеспечивать своим войскам пяти-десятикратное преимущество, "статистику боев" можно было уже не анализировать. Тут как не матерись, а даже самый крутой самурай с самым лучшим мечом десять самолетов и пять крейсеров в капусту не порубает :)
Цэтато по теме (из афторитетного источника - луркоморье): "Любого расового пиндоса можно легко затроллить до смерти в результате забивания дыхательных путей пеной бешенства. Надо просто вспомнить «величайшую» их победу над японским флотом — превращение линкора «Ямато» в подводный исторический памятник. Всего-то напомните запамятовавшему пиндосу, что гасили этот несчасный линкор 11 (а с силами поддержки и все 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ!)) авианосцев, и сотни самолетов. Правда разъедает жертве моск с вероятностью 95%, и пациент вполне может выдать набор ничем не связанных слов. "
Я думаю, что вам известна предыстория "великой войны" США с Японией во Вторую Мировую - японцев буквально заставили напасть на Перл-Харбор. И еще - под финиш Второй Мировой на планете Земля не было более мощной и непобедимой армии, какая была у Советского Союза, со всей ненормативной лексикой вместе взятой (горжусь!).
Да, знаком немного с предысторией: перекрыли доступ нефти, заморозили вклады. Никто и не рассчитывал, что японцы до 45 года продержатся, потому что без топлива корабли не плавают, а самолеты не летают почему-то. И строить их особо не из чего :)
Привет! :) Да как тебе сказать... нуууу, саундтрек в этом фильме не такой уж плохой, спецэффекты... Пиротехника, опять же, ничево... музыкальное сопровождение там... ЗЫ: военные консультанты, скорее всего, пришли на съемочную площадку пивка похлебать. Или еще каким-нибудь интересным делом заняться :)
Про CGI я и сам все знаю, из-за них и смотрю подобные аттрокцеоны. Я вот о чем: епонцы же кагбы знают и помнят, КАК всё было на самом деле, и не должны ли они считать подобные фильмы бессердечным троллингом со стороны омереканов?
Японская и американская версии второй мировой вообще имеют мало общего. Игрушечный налет на Токио, который так красиво нарисован в "Перл-Харборе" (вперемешку с пафосными сценками о разбуженном американском тролле... или кого там Ямамото на пару с Нагумой разбудили), вообще не имел никакого значения, кроме пропагандистского. О нем не знало даже большинство жителей Токио :) Подобные акции устраивали все воюющие стороны (например, бомбардировки Берлина авиацией КБФ осенью 1941), но только у американцев хватило "ума" пиарить подобную акцию на протяжении десятилетий. ЗЫ: кстати, по официальным японским данным, американцы преувеличили потери императорской армии раз так в десять. Чтобы свои "достижения" весомее казались. Самураи все помнят, а что не помнят, то записывают :)
Да, и теперь янкиз хоть и с отвращением, а пялятся в епонские телеки, и носятся на епонских байках. Сомурайцы в этом смысле, щетай, победили. Ну и нехай)
Есть бородатый советско-перестроечный анекдот о внезапном снижении производительности на заводе, сразу после категорического запрета на употребление ненормативной лексики )) Касаемо армии, пусть постсоветской - полностью подтверждаю инфу "американцев". Сам после полутора лет высшего военного могу (во всяком случае, раньше мог) изъясняться строго на мате, причем меня понял бы любой боец :))
Анекдоты про завод и про армию отражают, так сказать, национальную специфику и даже шарм, которым в глубине души хочется гордиться. А я своими глазами видела первоклассника, который изъяснялся строго на мате. Точнее, были еще предлоги и слова МАМКА и ПАПКА.
Ну так! Как в свое время говаривал замшелый Петросян - "русский матерный у нас в школах не преподают, но стоит кого ночью разбудить - так он все эти слова на зубок скажет!" ))
"Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском — тринадцать."
Это, разумеется, чепуха. Длина слова не имеет никакого значения. Имеет значение длина фразы. Вот в языке каких-нибудь лакота, к примеру, вполне типичное слово может быть звуков 15 или даже 20-25. Но при этом данное слово представляет практически законченную фразу.
П.С. Да, буквы тут вообще не при делах. Имеют значение не буквы, а звуки.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
